Schiedamsch Sociaaldemocratisch Weekblad
Van onze vroede Vaderen.
No 29.
Zaterdag 14 September 1901.
Ie Jaargang.
Stukken ?oor 't eerstvolgend nummer moeten uiterlijk Woensdag a s. 's middags 12 uur in het bezit der Redactie zijn.
Uit de Pers.
ABBONNEMENTSPRIJS:
13 cent per kwartaal
franco per post 20 cent
Losse nummers 1 cent.
bij vooruitbetaling.
B1IKEAV van
ADMINISTRATIE en BEDAKTIE:
NOORDVEST 12.
ADVERTENTIËN:
5 cent per regel. Bij abonnement be
langrijke korting.
Schiedam, 11 Sept. 1901.
Dinsdag moesten de raadsleden alweer aan
't werk, en dat nadat ze de vorige week
ruim 6 uur op één dag aan 't werk geweest
waren.
Ik was tot m'n spijt niet in staat er
ditmaal getuige van te zijn met hoeveel ijver
en beleid door de wijze één-en-twintig onze
goede stad bestuurd wordt. Maar toch heb
ik naar aanleiding van de laatste zitting
wel wat te zeggen.
Eigenlijk zijn er maar twee punten van
eenig belang aan de orde geweest, n.l. de
verhooging van salaris voor den leeraar in
de natuurkunde aan de H. B. S. en de ver
hooging van salaris der nachtwachts, of
zooals 't officieel luidt „agenten van politie
derde klasse".
Over die 2 punten is men twee uur bezig
geweest.
We zijn in den laatsten tijd zoo royaal
geweest, dat 't niet behoeft te verwonderen,
dat de heeren langzamerhand wat huiverig
worden nog meer geld te geven. De N. Sch.
Crt. zit daarover dan ook al bar te zweeten.
Want nog altijd is het maar niet te bemer
ken, dat een „christelijke" meerderheid in
den Raad, zooals die nu al eenige jaren
bestaat, zuiniger is dan een liberale. Dat
is wel onaangenaam, en er ligt diepe melan
cholie in de woorden aan 't slot van 't raads-
overzicht der N. Sch. Crt.„Het was gisteren
weer een peperduur en langdurig raads-
zittingje."
Zoo bewijzen de feiten, dat wij gelijk
hebben als we zeggen, dat het 't zelfde is
of je door de kat of den kater gebeten wordt.
Liberaal of clericaal; villen doen ze je. De
een begint bij den kop, de ander bij de
staart, maar beiden stroopen je huid af.
Ik ben evenwel bang, dat zelfs de N. Sch.
Crt. die lessen van de praktijk vergeten zal
hebben als straks de verkiezingen weer daar
zijn. Wellicht echter zijn de arbeiders beter
van memorie.
Over de behandelde punten kan ik verder
kort zijn. lo. de leeraar aan de H. B. S.
Er is een vacature. B. en W. riepen solici-
tanten op, tegen het oude salaris. Vier
meldden zich aan, waarvan drie den doctors
titel dragen. Toch meenen B. en W. uit
dezen geen keuze te moeten doen, maar
liever het salaris wat verhoogen en dan een
nieuwen oproep te doen. Het salaris bedroeg
tot nog toe f 1500.Daarvoor moesten 20
uren per week les gegeven worden. Dat is
zoowat 372 uur per dag, maar met voor
bereiding van proeven enz. toch nog geen
472 uur per dag. Daarbij komt dat van de
52 weken van 't jaar er circa 12 afgaan
aan vacanties. Deze leeraar geeft dus per
jaar 800 uur les voor f 1500.dat is
f1.8772 per uur. Voor elk uur overwerk krijgt
hij bovendien nog f 2.50. Dat gaatoch nogal.
In elk geval behoort dit tot de soort trak
tementen, die niet in de eerste plaats ver
hooging behoeven.
Het mysterie lag evenwel hierin, dat zich
wel 4 solicitanten hadden aangeboden, maar
B. en W. daaruit geen keuze wilden doen.
In geheime zitting (alweer een) is dat
raadsel opgelost. Na veel discussie is toen
een verhooging van f500.toegestaan, en
de Raad vindt dat 't de burgerij geen sikke
pitje aangaat waarom weer f500.uit de
kas gaat. 't Is opzitten en pootjes geven.
Het tweede punt betrof de nachtwakers.
B. en W. wilden ze 20 cent per uur geven.
De heer de Groot wilde er 25 cent van
maken. Dat was te veel gevergd. 20 cent
per uur was „billijk betaald", zei de voor
zitter. Je kunt wel merken dat er minimum
lijders in overvloed zijn, die, na overdag
gewerkt te hebben, nog eens van 103 of
van 105 's nachts gaan patrouilleeren om
f 1.of f 1.40 te verdienen.
De voorzitter nam het zelfs den heer d e
Groot nog kwalijk toen deze 't tegen
woordige loon van 15 cent per uur buiten-
sporig-laag noemde. Arme, domme arbeiders,
die nog niet inzien, dat ze zelf de handen
uit de mouwen moeten steken.
Slechts 5 leden waren voor 25 cent, n.l.
de heeren v an Westerdorp, Ris,
Pinster, Gouka en de Groot. Nu
waren de „christelijke" heeren opeens zuinig.
Toen kregen de nachtwachts nog f 10.
voor schoeisel. Wat een ongelukkige regeling
toch. Waarom die menschen niet ineens een
behoorlijk salaris gegeven, inplaats van deze
lapmiddeltjes
Van ziekegeld kon niets inkomen. De heer
de Groot probeerde het met 50 en met
40 procent. Het voorstel werd niet eens
ondersteund.
Van die 20 cent per uur kunnen ze ook
best zooveel sparen, dat ze in geval van
ziekte 't göed hebben.
Ik meen, dat 't de Burgemeester was, die
bang was, dat die nachtwachts er misbruik
van zouden maken, als ze ingeval van ziekte
toch nog uitbetaald werden. „Zooals de waard
is betrouwt hij zijn gasten," zegt een spreek
woord. Laat de heer Versteeg dat bedenken.
De heer de Groot vroeg dan ook waarom
of dat bezwaar voor koogere ambtenaren
niet gold?
Toen de voorzitter ernstig wees op de
finantiëele bezwaren, zei de heer Gouka, dat
hij die opmerking liever bij een vorige gele
genheid gehoord had.
Steek die in je zak
De voorzitter wou de nieuwe regeling
laten ingaan op 1 Januari. O, er waren
weer zooveelbezwarenom dien minimum-lijders
al dadelijk opslag te geven. Op voorstel
van den heer Kranen werd gelukkig be
sloten die op 1 October te doen ingaan.
Tegen stemden de „christelijke" heeren La-
gerweij, Mr. Jansen en P. C. M. Jan
sen en de heer G. Visser Bzn.
Het was een „peperduur zittingje", zucht
de N. Sch. Crt.
Maar leerrijk, voeg ik er aan toe. Als
de arbeiders goed opgelet hebben, is de les
misschien niet te duur betaald.
Macht der gewoonte.
Naar aanleiding van de toelage in de
laatste raadszitting aan den heer Brouwer
toegekend, schrijft de N. Sch. Crt.
Met bijzonder genoegen hoorden wij, wat
de heer Vürtheim naar aanleiding van
het betrokken voorstel van B. en W. op
merkte. Wat dit nieuwe raadslid daar
omtrent zeide, was ons zóó uit 't hart
gesproken, dat wij niet beter zelf ons
gevoelen hadden kunnen vertolken. Zeker
is 't maar al te waar, dat in den raad
geen gevoelspolitiek moet gevoerd worden
zeker is 't volle waarheid, dat het niet
aangaat, den heer Brouwer een extra
toelage van f556 'sjaars boven zijn pen
sioen te verleenen, waardoor hij met ge
meentelijk en rijkspensioen een inkomen
zal hebben van f 1700, nu de belasting
penningen door velen zoo zwaar worden
opgebracht, nu velen pas hun aanslag in
de Inkomstenbelasting zoo aanmerkelijk
zagen verhoogd.
En toch heeft de meerderheid van den
raad, zwichtend voor de argumenten van
den wethouder van onderwijs en den voor
zitter, dat ook deze ambtenaar weer als
't ware moest worden uitgekocht, zich laten
verlokken tot een o. i. onverantwoordelijke
en hoogst bedenkelijke daad, die, zooals
de heer Vürtheim terecht opmerkte, een
gevaarlijk precedent gaat stellen.
Als de heer Brouwer niet meer voor
zijn taak geschikt is, behoort hij die op
te geven, maar moet hij niet op dusdanige
manier uitgekocht worden. Wanneer is
dat ooit met een mindere beambte geschied?
De N. Sch. Crt. verbeeldt zich zeker nog,
dat we te doen hebben met een in meer
derheid liberalen raad. En toch heerscht
DE MOKER