Yacanties.
Ontslag en ontslag.
Bestuurdersbond.
Afgeluisterd.
Ingezonden.
nieuwe belastingen. Wie legt het loodje?
Bij 'n volgende verkiezing vooral letten
op wat heeren-kiesvereenigingen, dominéé
en pastoor zeggen en vooral je laten wijs
maken van de heerlijkheid van 'n christelijke
meerderheid. Komt op voor het Algemeen
Kiesrecht, dat is uw wapen. Daarmee kunt
ge treffen, wat getroffen moet worden.
In de raadszitting van 14 Juli komt voor
Missive van den heer W. D. van Damme
Jolink, gemeente-ontvanger, houdende ver
zoek hem verlof te willen verleenen van
2 Augustus tot en met 2 September e.k.
Het gevraagde verlof toegestaan.
Aan het slot der zitting deelt de voorzitter
mede, dat het zijn voornemen is van 16 dezer
tot en met 14 Augustus e. k. deze gemeente
te verlaten
Het bestuur der werklieden-vereeniging
in dienst der gemeente heeft aan de commissie
voor gemeentewerken gevraagdjaarlijks
eenige dagen verlof te willen verleenen met
behoud van traktement. Gunstig beschikt.
De overuren tellen niet meer. Drie dagen
te voren moet het verlof' worden aange
vraagd bij den directeur, „het verlof' aan
R. K. arbeiders moet op één hunner feest
dagen vallen.
In ieder geval, het verlof is er, met de
noodige beperkende bepalingen. Maar er is
toch verschil tusschen verlof en verlof. Gek,
hè, dat er voor die drie dagen voor werk
lieden zoo'n omslag gemaakt wordt. Wan
neer 't andere zaken geldt, tellen de arbeiders
zoo zwaar niet meeEn bij slot van reke
ning Zouden die eenvoudige arbeiders niet
gemakkelijker dertig dagen gemist kunnen
worden dan die hooge ambtenaren. De
^Nieuwe" zegtHoe hooger de betrekking,
hoe grooter de verantwoordelijkheid.
De aardwerken J. de Jager is eervol ont
slagen met 'n pensioen van f 248.— per jaar.
De Leer J. M. A. Zoetmulder is eervol ont
slagen als directeur van gemeentewerken,
onder dankbetuiging voor de vele diensten
in deze betrekking bewezen.
Hoofd-opzichter D. J. Hallink bij de
gemeente-reiniging eervol ontslagen onder
dankbetuiging enz. zie hierboven.
De heer C. W. B. Ingenhoes, leeraar in
't Fransch, eervol ontslagen.
De heer A. A. Beekman, directeur H. B. S.
■eervol ontslagen, onder dankbetuiqinq
zie boven.
Ja, ja, verschil moet er zijn. Als je zoo
iets bent als hoofd, dan hoort er 'n dankbe
tuiging bij, als je je 4U of 50 jaar hebt
kromgewerkt in dienst der gemeente, of je
staat onder den een of ander, dan is eervol
genoeg. Leve het verschil!
Vergadering op Dinsdag 8 Juli, 8 uur in
„Gonstantia". Met meerderheid van stemmen
werd besloten, dat de Schied. Bestuurders-
bond de beweging zal leiden voor het Alge
meen K;esrecht. Ook niet aangesloten ver
eenigingen zullen worden uitgenoodigd, tijde
lijk zich aan te sluiten, teneinde de beweging
zoo algemeen mogelijk te doen zijn.
De Provinc. Meeting te Rotterdam, 27
Juli a.s. belegd door den R. B. B., zal door
de verschillende vereenigingen, zoowel als
door de officiëele afgevaardigden van den
S. B. B. worden bezocht.
Besloten werd, zich te onthouden van ver
dere inmenging betreffende een ontslag op
de werkplaats van de firma Ingelse Co.
Jij de aanschrijving, rondgezonden door de
afd. Patrimonium, was verzuimd er een te
zenden aan de A. N. T. B. afd. Schiedam,
Secretaris G. Bootebal, Lange Kerkstr. 32.
Tegen Dinsdag a.s. 15 Juli, worden ver
schillende vereenigingen aangeschreven, in
„Constantia", teneinde die op te wekken tot
deelneming aan de meeting voor vakorgani
satie bovenbedoeld, tevens om ze op te
wekken tot deelneming aan de beweging
voor A. K.
Tusschenkomst werd ingeroepen door een
ontslagen arbeider. Deze zou worden ver
leend.
Onder de ingekomen stukken valt te ver
melden „Bijdragen tot de statistiek van
Nederland" overzicht betreffende de loonen
en den arbeidsduur bij rijkswerken in 1899,
van het Centraal Bureau voor statistiek.
(Het stuk speelt in de Parallelstraat, bij
genaamd de tien geboden).
Ie BuurvrouwWat nou mensch, ga je
verhuizen, en ik docht dat je hier zoo naar
je zin woonde
2e Buurvrouw: Ochwat zei ik je daarvan
zeggen! Ik kan hier met mijn huishouden
met 7 kinderen onmogelijk blijven wonen,
want er is, dat weet je net zoo goed as ik,
maar één legerstede in het geheele huis.
Ie BuurvrouwJa, ik heb ook al een
paar malen om een bedstee of ledikant bij
baas Bouwer gevraagd, maar deze huur-op-
haalder zegt maar steeds: „de huisjes kosten
toch al zoo veel van reparatie, en als ik
daarmeê bij juffrouw Dijkmans in de Lange
Kerkstraat aankom, dan is ze heelemaal uit
haar. humeur."
2e Buurvrouw: Dus omdat juffrouw D. uit
haar humeur is motten mijn kinderen op den
grond slapen en in den minst mogelijken tijd
stijf zijn van de rheumatiek, ik bedank juffrouw
D. daar feestelijk voor, en zal vandaag of
morgen eens bij haar aanloopen, om te kijken
of zij soms ook op den grond slaapt. Ik
geloof het niethet komt er echter voor ons
arme tobbers niet op an. Dag buurvrouw.
LuistervinkMen zou het de huisjes der
Parallelstraat niet aanzien, dat ook hier ge
leden wordt. Ik hoop, dat deze regelen
oorzaak zullen zijn, dat binnen 14 dagen alle
menschen, die zulks noodig hebben, zullen
voorzien zijn van 1 of 2 legersteden meer,
al naar zjj noodig hebben. Bij voorbaat
mijn dank aan juffrouw Dijkmans.
Schiedam, 15 Juli 1902.
Aan de Bedalctie van De Moker.
Sta mij nog eenige ruimte toe ter beant
woording van de beide stukkeu in Uw nommer
van 5 dezer over coöperatie.
Uw verslaggever maakt het mij zeer ge
makkelijk. Alleen zijn kinderlijke opmerking
dat hij nergens beweerd heeft volledig te
zijn geweest, verdient de aandacht. Hij weet
even goed 'c; ik, moest het althans krachtens
zijn amb! begrijpen, dat een verslaggever
niet elk oord hoeft weer te geven, maar
geen hoofdzaken mag weglaten, waardoor
de houding zijner partij in een gunstig licht
komt en die zijner tegenpartij tot een kari
katuur wordt gemaakt.
Gang is je winst verdient de hulde,
een talentvolle poging te zijn om de coöpe
ratie uit een hoog standpunt te bezien en
haai samenhang met andere maatschappe
lijke verschijnselen duidelijk te maken (zie
en herlees het 3e deel van het artikel).
Dat daarbij beproefd wordt, de coöperatie
in een der hokjes van het sociaal-democra
tische stelsel te persen, is aan een sociaal-
demokraat niet kwalijk te nemen. Ik wensch
alleen op te merken^ dat de coöperatie in
alle beschaafde landen ouder is dan de
sociaal-demokratie en leeft en bloeit ver
buiten de grenzen dezer partij, het dus zon
der haar stellen kan.
Maar moet men niet medelijden hebben
met den schrijver, die zoo hoog tracht te
klimmen, maar op zoo lossen giond blijkt
te staan, in het 2e en 4e deel van zijn
artikel
Ik zou de arbeiders geforceerd hebben tot
een onbegrepen uitspraak in mijn geest, wil
lens en wetens. Ik verklaar dit uitdrukkelijk
voor onwaar. De schrijver voert voor deze
leelijke beschuldiging ook geen enkel bewijs
aan. Alweer verdachtmaking.
Ik weet natuurlijk wel, dat sommige men
schen een groot overwicht op andere hebben
door allerlei oorzaken, leelijke en mooie:
geldmacht, invloedrijke positie, kennis, ka
rakter, toewijding, welsprekendheid. Maar
dit geldt ook van de hoofdmannen der sociaal-
demokraten tegenover hun volgelingen. Lang
zamerhand zullen de Schiedamsche arbeiders
wel overtuigd zijn, dat ik een afschuw heb
v:wi het gebruik maken van stoffelijke macht
en invloed om geestelijken dwang uit te
oefenen.
Dat juist de sociaal-demokraten met hun
coöperatie daarmee bezig zijn, heb ik de
arbeiders op de vergadering van 19 Juni
trachten duidelijk te maken in eerlijken strijd,
waarbij de leiders der s.-d. aanwezig waren,
o.a. de bekende onderwijzers v. d. Most en
de Wit, die toch waarlijk hun woord wel
kunnen doen en het ook deden. Welnu het
bleek, dat de aanwezige arbeiders dit begrepen
en er voor bedankten in een coöperatieve
vereeniging de ondergeschikten der s.-d. te
zijn. En wat ook in het licht behoort te
worden gesteld: de s.-d. hebben noch in die
vergadering noch in antwoord op mijn inge
zonden van 5 Juli zelfs maar een poging
gedaan om deze mijn beschuldiging te weer
leggen en dus mag ik zeggen haar
gegrondheid stilzwijgend erkend.
Met kunst- en vliegwerk zou ik coöperatie
willen tooveren. Weet de schrijver niet, dat
ik reeds in 1891 een coöperatieve woning
maatschappij heb gesticht, waarin ook het
vervaardigen en den verkoop van dagelijk-
sche levensbenoodigdheden (bijv. een bakkerij)
als doel wordt gesteld; dat ik in 1897 een
productieve coöperatie stichtte (drukkerij)
dat ik in de oprichting der coöp. manden
makerij eenig aandeel heb gehaddat ik in
den laatsten tijd de coöperatie verschillende
malen in openbare vergaderingen behandeld
is en van verschillende kanten uit arbeiders
kringen op ter-hand-nemen is aangedrongen?
Eerst toen meende ik, dat de coöperatie
voldoende in de lucht zat om mijn mede
werking toe te zeggen voor een algemeene
vergadering van de voormannen der werk-
liedenvereenigingen enz. En eerst toen ook
deze succes had, is de zaak verder ter hand
genomen. En ook nu nog verkeeren we slechts
in het tijdperk van voorbereiding. Is er dan
grond voor het aardige rijmpje hocus, pocus,
paseen coöperatie was Of is er meer
grond voor de bewering, dat de schrijver op
een toon van gezag spreekt over zaken,
waarvan hij niet op de hoogte is
En dan wat een logicaDe circulaire
zegt, dat men als bewijs van ernst minstens
f 2.50 als aandeel moet nemen en nu vraagt
de schrijver heel vriendelijk en heel slim, of
ik meen, dat voor f 2 50 de noodzakelijke
„stuwkracht in den arbeider te koop is."
Neen, ik hoop, dat die stuwkracht (inzicht,
volharding) bij althans een 200-tal aanwezig
is en om ons daarvan te overtuigen vragen
we een storting van f 2.50, desnoods in
25 wekenvoor weinig arbeiders een on
mogelijkheid, voor alle niettemin van belang
en een bewijs van ernstig willen. De stuw
kracht dus oorzaak, de storting gevolg, niet
omgekeerd. En van koopen van stuwkracht
