UITGESTELD
EINDELIJK GEVONDEN!
Ingezonden Mededeelingen.
Schiedamsche Officieren-Vereeniging.
Vlaardingsche IJzerkoekjes.
Maassluische Moppen.
En de redactie der Schiedamsche Courant voegt
daaraan dan onmiddellijk toe
Wij kunnen ons ten zeerste hierbij aansluiten
en toeroepen aan een ieder, die dit nog niet mocht
zijn wordt lid van 't Volkshuis, want hierdoor
zult gij o. a. het streven van 't Volkshuis, om de
kunst nader te brengen tot het volk, steunen.
Wij juichen deze beide uitlatingen hartgrondig toe
en zijn innig dankbaar over deze twee elkaar aanvul
lende onhandigheden.
De heer de Groot, constateerde, dat het trekken van
leden van het Volkshuis mede het doel is ook van
zulke concerten. Juist wat wij steeds beweerden. Het
Volkshuis heelt een duidelijk uitgesproken politiek en
sociaal doel, dat in hoofdzaak overeenkomt met het
theoretische streven der vrij 'innig-democraten. En het
is zeer verstandig en handig, alle middelen aan te
wenden om dat doel te bereiken. Maar men probeere
dus niet, dat doel weg te moffelen, zooals slechts veel
te vaak geschiedt. Door concerten enz., tracht men
leden te winnen. Door veel leden tracht men het
Volkshuis onafhankelijk te maken van de financiëele
hulp van een enkel rijk lid. En met veel leden kan
men ook het sociaal-politieke doel der Volkshuis
democratie dienen. Het cirkeltje is duidelijk. Wij vin
den dat dit alles recht van bestaan heeft, zooals iedere
meening. Maar geen verdonkeremaningen daarbij als
je blieft!
De heer redacteur der Schiedamsche Caurant, een
der ijverigste leden der Oranjevereeniging, exploiteert
ten overvloede deze Volkshuisconcerten tegen de ver-
eeniging Kunst aan het Volk. Ook dat is zijn recht.
En wij zijn hem er dankbaar voor, dat hij dit zoo on
handig onomwonden doet. Wij zullen het niet vergeten.
Zoo kunnen wij 2 vliegen in 1 klap slaan. Een
goede dag.
De Uitvoering van „EXCELSIOR", aangekondigd
op a.s. Zondag, is
en zal nu plaats hebben op Donderdag 24
October, 's avonds 8 uur, in het Gebouw der
Den leden wordt bericht, dat de
repetitie op a.s. Zondag, 's morgens
te 10 uur, plaats vindt.
HET BESTUUR.
Christen-democratische bokkesprongen.
De nieuwe redacteur van dechr.-dem. Goedkoope 'Vlaar
dingsche Courant dient ons in zjjn voorlaatste nummer
van antwoord op ons artikeltje „Redacteur af", waarin
wij de aandacht vestigden op de buitengewoon vaste
leiding die onze christen-democratische pioniers aan de
arbeiders van zins zijn te geven.
Dat wij goed deden met daarop te wijzen, toont het
antwoord opnieuw.
De Goedkoope van de laatste week beveelt Staalman
als candidaat voor de Tweede Kamer aan, de Goedkoope
van voor kort sprak van den brutalen goochelaar Staal
man, waarmee haar partij zich leelijk had geblameerd!
Ons nieuw redacteurtje vindt daarin niets vreemds!
Voor wat de toen-malige redacteur beliefde te schrijven,
is hij niet verantwoordelijk.
Maar zoo eenvoudig is de zaak niet. Wanneer per
sonen door middel van een vereeniging of een krantje
leiding aan de arbeiders willen geven, dan dienen zij
voor alles te toonen bekwaam genoeg te zjjn zichzelf
te leiden! Anders doen zij beter met thuis te blijven
Wat wij tot nu toe te zien hebben gekregen, geeft
geen hoogen dunk van hun capaciteiten! Van laag met
van Munster tegen Staalman, morgen met Verboom
vóór Staalman
Vandaag zich aansluiten bij een partij die voor eenige
weken nog hartelijk op paardevijgen werd getrakteerd?
De heer Verboom houde zich niet zoo onnoozel.
Zijn krant èn zijn organisatie hebben doorslaand ge
toond zélf nog niet te weten waarheen
En de raad dient gegeven tracht eerst met u-zelven
in het reine te komen vóór gij anderen leidiDg geeft
Onjuist. In de Vlaardingsche Courant van Van
der Meijden wordt door de redactie met instemming een
stukje uit de anti-revolutionaire Rotterdammer overge
nomen, waarin gewezen wordt op het feit dat de lijst
van Staalman door vogels van diverse pluimage is
onderteekend, waaronder ook sociaal-democraten voor
kwamen.
Bedoeld bericht is in zooverre onjuist dat er geen
enkel lid der S. D. A. P. op voorkomt.
De Verkiexingsactie. Wat de actie, onzer
zijds gevoerd, betreft, kunnen we met voldoening daarop
terugzien. Zoowel op de vergadering waar Staalman
als op die waar de Geer sprak, werd onzerzijds gede
batteerd, terwijl onze openbare vergadering, de vorige
week Dinsdag in de „Zaal Harmonie" gehouden, in
alle opzichten geslaagd mag heeten. Bijna 600 personen
luisterdenmet groote aandacht naar hetgeen onze spre
kers, Dr. J. v. d. Brink en Van Leeuwen te zeggen
hadden.
De eerste, die in algemeene trekken de noodzakelijk
heid aantoonde dat door de arbeiders zelfstandig aan
het politieke leven werd deelgenomen en voorts een
beknopt overzicht gaf van den groei der sociaal-demo
cratie, wekte aan het slot van zijn betoog in geestdrif
tige woorden den arbeiders op te stemmeh op Van
Leeuwen. Laatstgenoemde ging in zijn betoog vooral
deii vrijzinnigen ongenadig te lijf, zoodat dezen zich de
vingers wel hebben voelen jeuken.
Er werd door hen echter niet gedebatteerd, wel door
den chr.-dem. heer Iiarttendorf en natuurlijk ook door
den anarchist Angenent. Eerstgenoemde heer zal echter
nog wat moeten studeeren, wil hij zich niet weer be
lachelijk maken zooals hij toen deed. En wat de laatste
debater betreft, och, och, wat een onzin en warhoof-
derij. Bovendien zit in dat debatteeren zulk een speci
fiek anarchistisch tintje, dat we hieronder laten volgen
een enkele opmerking, die een bezoeker der vergadering
ons toezond onder het hoofdje Anarchistische actie
„Vlaardingen heeft de eer? onder hare inwoners een
der anarchistische kopstukken te tellen, n.l. den heer
Angenent (niet te verwarren met den professor van dien
naam, lezer.)
De gewoonte der anarchisten, om, waar zij kunnen
de sociaal-democratie afbreuk te doen, verloochent zich
ook bij dezen heer niet.
Op de vergadering waar Staalman sprak en Angenent
aanwezig was, debateerde hij niet
Op de vergadering waar Jhr. de Geer sprak deba
teerde hij evenmin.
Maar op de vergadering der soc.-dem., waar Van
Leeuwen en van den Brink spraken, daar meende de
heer Angenent zijn gewaardeerd advies niet te mogen
onthouden.
Hjj raadde den arbeiders als hoogste wijsheid aan
om niet ter stembus te gaan, maar op hun „eigen"
te stemmen.
Hieruit bljjkt weer eens duidelijk, dat de anarchisten,
hoewel zij zeggen te strjjden in het belang der arbeiders
feitelijk de kapitalisten in de kaart spelen."
Het licht onder den korenmaat. De
katholieken hebben zich weer eens doen kennen als
echte dompers, door n.l. hun schaapjes te waarschuwen
en te verbieden om naar Dr. van den Brink te luisteren.
Maar wat ons toch opviel, dat was de aanwezigheid
dier waarschuwers, dier kopstukken zeivenDe heeren
wilden blijkbaar zelf eens, al was het maar één maal,
aan de verboden vruchten proeven.
Ja, ja, het zijn helden van eerlijkheid, die heeren
WIE?
De kandidaat der Vrijzinnigen.
WAAR
Vrijdagavond in de Zaal HARMONIE,
in gezelschap van van een Tweede Kamer
lid, die zich ook in „vooruitstrevende
richting" beweegt.
De Hanze. Dinsdag van de vorige week was
er weer vergadering om een vereeniging „Vlaardingen
Vooruit" op te richten. Dit is gelukt.
Voorts deelde de voorzitter, de 'heer Buters mede,
dat hem, na ingewonnen informatie gebleken was, dat
het idee om aan den minister te verzoeken dat deze
aan Vlaardingen de voorkeur zou geven voor het
stationeeren der loodsen, niet voor verwezenlijking vat
baar is, omdat de minister juist een haven wil hebben
die dichter btj zee gelegen was.
Zooals we reeds de vorige week opmerkten was düt
juist de kwestie! Het stukje dan daarover in dit blad
heeft de heer Buters dus hoogstwaarschijnlijk gelezen
en hem van het onzinnige van zijn voorstel overtuigd.
Vandaar dat hjj kon zeggen „na ingewonn n infor
matie" enz.
Terkorting van arbeidstijd. Aan de fa
brieken van „Hollandia" d. z. de melkfabriek en suiker
raffinaderij, is den werklieden aangezegd, dat, wat de
reparatiewerkplaatsen betreft, de arbeidstijd met een
uur verkort zal worden, zoodat deze thans 11 in plaats
van 12 uur per etmaal zal bedragen.
Wij juichen van ganscher harte het besluit van de
directie toe, hopende dat dit niet meer dan een eersfe
stap is. Als ze "nu ook eens spoedig kon besluiten den
10-urigen arbeidsdag in te voeren, zoo zou zulks nog
veel meer te prijzen zijn.
En een dagelijksche werkdag van 10 uren is heusch
niet te kort.
Militaire rechtspraak. Dat het in het mili
taire leven nog lang niet toegaat zooals het behoort
inzake rechtmatige strafoplegging, moge blijken uit het
volgende
De milicien v. L, van de lichting 1902 van het 6e
Reg. Inf., herkomstig uit Rotterdam, had van de
Commissaris der Koningin een buitenlandsche verlofpas
geldig tot 15 Dec. a.s., als varensgezel ter zee, om
zich tot dien datum buitenslands te kunnen ophouden,
doch zich bij vroegere binnenkomst ten spoedigste bij
zijn korps te melden, tot het doen van herhalings
oefeningen.
Hoe dit zij, op het Bureau voor Militaire Zaken te
Rotterdam, of aan het Departement van Oorlog schijnt
misverstand te hebben plaats gehad, daar reeds dadelijk
na 9 Sept. voor het huis zijner familie werd gepost door
de politie, daar hij als deserteur werd afgeschreven.
Toen nu genoemde milicien den 15 Sept. met het schip
te Rotterdam arriveerde, wilde men hem arresteeren,
doch de gezagvoerder verbood zulks op grond van den
monste rol. Den 15 meldde hij ,zich bij zijn compagnie,
waar men hem verzekerde van het geval niets af te
weten en hij dus niet strafbaar was, 't geen natuurlijk
uit zijn verlofpas bleek.
Vreemd echter werd de zaak, toen eenige dagen later
een bevelschrift van den Regiments-kommandant kwam,
dat eischte dat de milicien v. L. zou worden gestraft
als deserteur en werd hem daarbij 4 dagen politiekamer
opgelegd.
De overlegging van het buitenlandsch paspoort hielp
niets, alhoewel de Compagnies-commandant moest be
kennen dat hij feitelijk geen straf verdiende.
Moet nu door de nonchalance van het Bureau voor
Militaire Zaken of het Departement van Oorlog iemand
onschuldig worden gestraft
Het is te hopen dat aan een dergelijk middeleeuwsch
optreden spoedig een eind kome en dat een ernstig
onderzoek worde ingesteld, opdat die onrechtmatige
handelwijze niet meer worde herhaald.
Deze week kwam een stoomloggerschip binnen. De
eigenaar daarvan wilde de netten gelost hebben uit
dat schip. De gewoonte was dat de scheepstimmerlie
den van een ander groot heer dat deden. Maar deze
wilden het niet. meer doen Voor een hongerloontje.
Dan maar de sjouwerlieden aangepraaid, maar deze
vroegen natuurlijk heelemaal te veel naar meneer zijn
zijn zin. Tenslotte bleef men een gulden schelen. Maar
van toegeven kwam van geen van beide de kanten.
Mijnheer zou toch wel klaarkomen, ja, hjj zou zich
laten dwingen door dat kanalje, 't mocht watHij wist
raad. Er zijn nog baanders op Maassluis, die zijn overal
goed voor. Een oud spreekwoord op Maassluis zegt
„haalt de baanders." En meneer stuurt een onderge
schikte naar de baan en werkelijk, eenige oogenblikken
en daar komen er vijf aan om onderkruiperswerk te
verrichten. Nu kunnen wij dat die menschen zoo zwaar
niet aanrekenen.
Want zij zijn voor 't meerendeel onbewust en staan
in dienst van een patroon, die al is hij ook nog zoo hu
maan, maar te zeggen heeft: ga en ze gaan. maar nu
waren die menschen toch zoo leep geweest en hadden
een contract gemaakt met dien baas en wel voor negen
gulden. Maar wat gebeurt er nu Zaterdag? Hij scheept
ze met acht gulden af. Zoo ziet men toch weer hoe dat
men op Maassluis met een werkman handelt. Ik zou die
baanders wel toe willen roepenMannen houdt die mijn
heer in de gaten, en zorgt pr voortaan voor, dat gij
u nooit meer voor zooiets leent, want gij haait een ander
het brood uit den mond, en helpt een uitbuiter uit den
brand, en wordt gij zoo treurig mishandeld en gij staat
machteloos. Dus daarom baanders laat u niet meer voor
zulk werk gebruiken.
CORRESPONDENTIE.
Een welmeenend katholiek. Wij danken u voor
uw schrjjven maar pla'aóen het niet omdat 'het uitgaat
van een onjuiste veronderstelling. Wij noemden even
min De Nieuwe Schiedamsche Courant als haar redactie
of den schrijver van het besproken artikel „In onze
Vroedschap" ploertig, maar schreven letterlijk„de
uitdrukking poseeren als soc. dem. raadslid is op zijn
zachtst gezegd ploertig." Wij beschuldigen dus den
schrijver van het gebruik van een ploertige uitdrukking
en voegden daar zelfs nog aan toe, dat de schrijver
misschien de beteekenis van het woord poseeren niet
voldoende kende, daarmee te kennen gevende dat hij
dus onbewust een ploertige uitdrukking zou hebben
gebruikt. Ter verduidelijking nog ditwanneer wij
iemand, die zijn godsdienstplichten trouw waarneemt,
bijv. hooren vloeken en daarmee een der 10 geboden
hooren overtreden, dan zullen wjj om die enkele vloek
zoo iemand toch geen anti-christen of onchristelijk
noemen? Dus zeggen wij alleen, dat hij op dat oogen-
blik een onchristelijke uitdrukking gebruiktUw
welmeenend schrijven noopte ons tot dit uitvoerige ant
woord. Maar wij zullen niet steeds zoo uitvoerig kun
nen zijn. En stuur ons dus liever eens wat anders
dan alleen critische opmerkingen.
Een bouwvakarbeider te VI. Wegens plaatsgebrek
de volgende week.
E. van W. te A. Uw postkwitantie hebben wij
als onbesteld terug ontvangen. Wilt gij ons het ver
schuldigde per postwissel opsturen
STECNPENNING.
SCHIEDAM.
„Gq§to" 8 ct.„Constantia" 2 ct K. 2 ct,A. B.
4 ct.„De Moker" 10 ct.Overschot 10 ct.P. v. d.
L. 10 ct.J. M. 6 ct.M. en B- 100 ct.Piet in den
Briel 5 ct.
IN DE BUS.
A. 10 ct.B. 10 ct,G 10 ct.D. 9 ct.E. 1 ct.
VERKIEZINGSFONDS.
Jan I 8 ct.Een rooie 10 ct.L. M. 30 ct.G.
10 ct Jan Piet 10 ct.
T
