No. 20. ZATERDAG 17 Juli 1909. 9e Jaargang. SOCIAAL-DEMOCRATISCH WEEKBLAD VOOR HET KIESDISTRICT SCHIEDAM. Stukken Yoor 't eerstvolgeni 1 nummer moeten niterlijk Woensdag a. s. 's middags 12 nnr in het bezit der Redactie zijn. De Moker Soc -Dem. Leesclub. Contributieregeliüg. Diplomaboekjes. f— De staking te Maastricht. Verkeerde voorstellingen. Een mislukte aanval REDACTEUR; Dr. J. VAN LEEUWEN. ABONNEMENTSPRIJS: 25 cent per kwartaal j Uj v00rmtbetaUng. franco per post 30 cent j Losse nummers 2 cent. Redactie-adres: St. Liduinastraat 38. Administratie-adresGebouw „Constantia". ADVERTENTIEN: 3 cent per regel. Bp abonnement belangrijke korting. is eiken Zaterdag verkrijgbaar Te Schiedam Nieuwsticht N. Z. 82. Zalmstraat 22. „Constantia", Boterstraat 30. Te Vlaardixgen W. de Gast, Callenburgstraat 58. Aan bovengenoemde adressen worden ook abonne menten aangenomen. De abonné's worden verzocht by adresverandering daarvan kennis te geven aan de Administratie. De leden dezer Clnb worden er aan herinnerd dat de penningmeester Zondag a.s. van 12—1 uur in Con stantia zitting heeft. Het Bestuur. Wegens de verkiezingsdrnkte is nog steeds vergeten te melden dat de invoering der nieuwe contributieregeling tot nadere kennisgeving is uitgesteld. Den nieuwen leden zy gemeld dat wegens het niet voorradig zyn van diplomaboekjes zij deze nog niet kunnen ontvangen. Sedert drie maanden staken de glasblazers van de firma Regout te Maastricht voor de erkenning van de organisatie en om het stelselmatig ontslaan van de leden der organisatie tegen te gaan. Al dien tijd hebben zy met een betrekkelijk geringe nitkeering van den vakbond den strijd kunnen volhouden, en nog staan zy even vastbesloten als bij den aanvang. Het N. V. V. doet nu een beroep op alle arbeiders en arbeidersvrienden om deze kloeke strijders te steunen. De leden van den Glas- en Aardewerkersbond hebben zich reeds groote otters getroost, van het „publiek" is geen steun te verwachten, daarom aan de arbeiders den plicht te zorgen dat deze strijd gewonnen wordt. Veel is er wekelijks noödig, maar als elkeen zijn plicht begrijpt en een kleinigheid offert, is de overwin ning zeker Steunt dus naar uw vermogen De woordvoeders der kerkelijke partpen te Schiedam zijn begonnen, de antithese-politiek tegen de S. D. A. P. te richten. Vroeger, zoo prediken zp, moesten zij ons christendom en de belijdenis des christelpken geloofsin liet openbare leven verdedigen tegen het liberalisme; nu dit afsterft, zullen wij ons moeten verweren tegen het „veel gevaarlijker" socialisme. De clericale coalitie leiders, Mr. W. H. Jansen en de heer F. S. Goslinga, in benijdenswaardig tweelingbroederschap de eenheid van Rome en Dordt, de bpeenhoorighêid van Willem de Zwijger en Balthasar Gerard, voorstellende, zongen den 7 Juli in het Gebouw van den "Roomsch Katho lieken Volksbond hetzelfde liedje van het roode spook dat het Christendom en de belijdenis van het Christelijk geloof wil opvreten. Het is wonderlijk, dat menschen zooals de heeren Jansen en Goslinga, die in 't dagelpksche leven toch voor ontwikkelde menschen doorgaan, en van wie men op grond van hun deelname aan 't openbare leven toch veronderstellen kan, dat zp zich niet geheel onkundig laten van wat door de hoofdrichtingen over de voor naamste kwesties wordt geleerd, nog maar steeds libe ralisme en socialisme als vader en zoon voorstellen en nog maar steeds de sociaal-democratie als de bedreiger van het christelijk geloof. De verhouding van liberalisme en socialisme is die van burgerij en proletariaat. De burgerij schiep het burgerlijk (kapitalistisch) voortbrengingsstelsel, dat be rust op den eisch van individualistischen arbeid en kapi talistische rente en winst. De burgerij bouwde op die voortbrengingseischen haar burgerlijke maatschappij en haar burgerlijken staat, die tegelijkertijd het ver- eischte individualisme en kapitalismo in bescherming moesten nemen. En het zniverst deed zij dat alles in den liberalen vorm want het clericale kapitalisme is de mengvorm van het middeleeuwsche feodalisme en het daarna gekomen kapitalisme, en is als zoodanig dus onzuiver en gemaskerd. Het burgerlijke voortbrengingsstelsel nu heeft in den loop van zpn ontwikkeling bewezen, dat het ten gevolge van zpn grondslagen voor de menschheid in haar geheel onbruikbaar en nadeelig is. Want het geeft alle voor deden ervan aan kleine, steeds kleiner wordende groepen. En het schept ellende en onzekerheid van bestaan voor groote, steeds grooter wordende massa's. En het zijn deze laatste massa's, het proletariaat genoemd met een enkel teekenend woord, die nu in verzet komen tegen dat kapitalisme, tegen de geheele burgerlijke inrichting van staat en maatschappij. Dat proletariaat is sinds een paar tientallen jaren aan zpn zelforganisatie begonnen en voert nu met zpn vakbeweging en zijn politieke partij den strpd tegen de burgerlijke machthebbers in de voortbrenging en in den staat: Hoe iemand nu beweren kan, dat burgerij en prole tariaat, dat liberalisme en socialisme hetzelfde zpn en hetzelfde nastreven, is onbegrijpelijk, tenzp men volkomen onkunde of volledige kwade trouw moet aannemen. Dat de sociaal-democratie het christelijk geloof zou bestrijden of trachten te vernietigen, is even zeer bezijden de waarheid. Wij znllen binnenkort deze kwestie uit voerig behandelen. Daarom volstaan wij nu met de opmerking, dat tal van geloovigen socialist en sociaal democraat zpn, en dat er onder die geloovigen evengoed orthodoxe als moderne voorkomen. Dat feit alleen is een weerlegging van de als valsch gesignaleerde be wering. Wie dns, zooals de heeren Jansen en Goslinga de sociaal-democraten als „ergere" liberalen voorstelt en liberalisme en socialisme voor hetzelfde uitmaakt, bewijst óf niets van de zaak te weten of valsche voorstellingen te geven. En dat zelfde geldt de bewering over de vermeende vijandschap van christendom en sociaal democratie. En toch probeeren de clericale kapitalisten te Schiedam dat spulletje te spelen. Wp zullen wel de gelegenheid hebben, de heeren te ontmaskeren, en den wezenlijken strpd bloot te leggen, die der clericale kapitalisten en der georganiseerde proletaren. Mr. W. H. Jansen heeft in de Gemeenteraadszitting van verleden Dinsdag getracht een politiek fortuintje op ons te veroveren en speciaal op onzen partijgenoot Van Leeuwen. Hp deed dat door gebruik te maken van een alinea uit het verslag onzer partijvergadering op 6 Juli in Constantia, verschenen in de Schiedamsche Courant van 7 Juli. In die alinea staat het volgende Ten slotte wees spr. op het verschijnsel, dat bij de laatste inschrijving voor de lagere school ge bleken is, dat er voor 150 leerlingen geen plaats was. De reden noemde spr. heel begrijpelijk, nl. geen gelden toestaan voor een openbare school en daardoor bevorderen der bijzondere school. Het kostte Mr. Jansen geen moeite, dat feit door den wethouder van onderwijs vierkant te doen tegen spreken, want dat feit heelt zich niet voorgedaan, en daarmee den indruk te vestigen, dat Van Leeuwen een leugen had gedebiteerd. De Bruin wees er op, dat Van Leeuwen zpn bron er bp had genoemd, nl. den Voorzitter van de Comm. v. Toezicht op het Lager Onderwijs. Daardoor werd deze erbp gesleept en de indruk gevestigd, dat óf van Leeuwen óf die voorzitter aan het liegen was geweest. Het vermakelijke van 't geval is evenwel, dat Van Leeuwen heel wat anders heeft gezegd dan dat verslag hem zeggen laat. In de plaatselijke dagbladen heeft hij meegedeeld wat wèl door hem gezegd werd. Wp nemen dat ingezonden stuk over met een onderschrift van de Red. S. C. Lichtzinnig. Geachte Redactie, Wilt U onderstaande, regelen in Uw blad op nemen Bij voorbaat mpn dank. Mr. W. H. Jansen heeft het noodig geoordeeld, in de gemeenteraadszitting van gisteren te inter- pelleeren naar aanleiding van een vermeende uit lating van mp, zonder zich eerst er van te ver gewissen, dat die uitlating werkelijk door mp is gedaan. De lichtzinnigheid van een dergelijk ge drag wordt alleen geëvenaard door de lichtzinnig heid van de vreugde der „christelijke" raadsleden over de kans op een politiek fortuintje. Ik heb in de besproken vergadering in Con stantia op 6 Juli o. a. gewezen op de slechte verzorging van het openbaar lager onderwijs door de clericale meerderheid. Behalve andere voor beelden haalde ik dit aan: dat zelfs tot 100 a 115 kinderen geen plaats hadden kunnen vinden op de openbare scholen omdat de rechtsche meerderheid niet voor voldoende schoolruimte had gezorgd. En ik voegde daaraan toen toe de tegenwoordige voorzitter van de comm. v. toezicht op het L. O., de heer Bitter, heeft mp verzekerd dat dit geschied is. Iets anders heb ik niet gezegd. Welnu, datzelfde feit staat vermeld op blz. 320 van het Gemeente- raadsverslag van 1908 en werd in de zitting van 12 Mei 1908 door den wethouder van onderwijs, den heer Honnerlage Grete. erkendalleen sprak hp van 100 a 118 en niet van 100 A 115. Eerst gisterenavond kwam mp ter oore, dat de „N. Sch. Ct.", waaraan mr. W. H. Jansen zijn onjuiste inlichtingen ontleende, mpne woorden zoo verkeerd heeft weergegeven. Anders had ik ze, begrijpende dat men in dezen verkiezingsstrijd van die onjuistheid misbruik zou maken, even recht gezet. Het doet mij intusschen genoegen, dat mr. W. H. Jansen dit nieuwe bewijs van antipathie en lichtzinnigheid in zpn politiek optreden aan zpn tegenstanders in handen heeft gegeven. Maar het spijt mp, dat de medestanders van mr. W. H. Jansen in den Gemeenteraad zich bij deze gelegen heid meer hebben laten leiden door hun haat tegen de sociaal-democratie dan door onderworpenheid aan hun eigen beginselen 14 Juli 1909. Hoogachtend, Dr. J. YAN LEEUWEN. De Nieuwe Schiedamsche Courant maakt desondanks van Leeuwen uit voor een stinkbommenvervaardigenden leugenaar, noemt het ingezonden stuk van van Lepuwen een onhandige poging om het in openbare verg. ver klaarde goed te spreken, en zegt voorts dat anders van Leeuwen de onjuistheid van die alinea wel in 't licht zou hebben gesteld. Daarop heeft van Leeuwen in de plaatselijke dagbladen weer verklaard, dat en waarom hp dat verslag eerst Dinsdagavond van deze week onder de oogen kreeg, zoodat hp de onjuistheid van die alinea niet eerder kon aanwijzen. Van de heele zaak blijft dus dit over: dat Mr. Jan sen, afgaande op een zin van een verslag, van Leeuwen In antwoord op een door ons aan den heer mr. Jansen ge dane vraag met het oog op ons raadsverslag heeft deze ons medegedeeld dat hij zich bij bet noemen van de „Nieuwe Schied. Crnt." heeft vergisthij bedoelde de „Schied. Crnt." (Eed. (Schied. Crt.").

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

De Moker | 1909 | | pagina 1