Gebouw „Coostantia" l^uimc zalen Ie huup. HET mx Bnrean voor Arbeidsrecht, „DE MOKER". HT dagblad voob de arbeiderspartij DE NOTENKRAKER Arbeiders. Ruime ontspanningszaal Goedkoope consumptie Goedioopend billard Alcoholvrij buffet Ingezonden. Bewuste arbeider, help uw vrouw om zich te ontwikkelen tot een strijdster in onze rijen Sociaal Dem. Arbeiders-Partij Lezers! Steunt hen die ons steunen, doet uw inkoopen bij hen, die in ons blad adverteeren. Abonneert U op 10 cent per week; fl.30 per kwartaal 15 cent per week; fl.95 per kwartaal I- Adverteert in „DE MOKER". voor hen in wier bedrijf geen vakvereeniging bestaat. En als in die laatste kwaliteit eens iemand bjj ons komt die tot de Uwen behoort, dan behandelen wij eenvoudig zjjn zaak zoo goed wij dat kunnen, zonder op zijpaden ons te bewegen. Wij hopen dat deze opmerkingen tot gevolg zullen hebben Piet en Kobus zich voortaan uitsluitend be moeien met hun eigen zaken en van de onze niets zullen zeggen als ze er niet voldoende mee op de hoogte zijn. Laatste verantwoording steun Enschedé. Vorige opgave totaal f 91,34 Lijsten Bouwvakarbeiders 3327 0,40 Ver. van Kuipers 3319 0,25 Glas- en aardew. 5129 1.20 Boekjes S.D.A.P. 923 (Maassluis) 1, Glas- en aardew. 155117 b. 0,85 haddenn.l.„Nou, je meubeltjes zien er nogal aardig uit. Had die vei kocht, dan hadt ge er nog wel een f 300 voor gekregen en zoudt ge niet naar het Arm bestuur hebben behoeven te loopen." U beleefd dankend voor de verleende plaatsruimte Hoogachtend, R. Totaal f 95,04 Onder de boekjes ten name der Afd. Glas- en Aar dewerkers genoteerd, zijn er ook eenige waarvan de bons door leden der Afd. Machinisten en Stokers zijn verkocht. De Kiesrechtbetooging te Amsterdam. Aan de leden der partij-afdeeling, de verwante orga nisaties en de bij den bestuurdersbond aangesloten ver- eenigingen wordt verzocht te willen opgeven hoeveel personen gebruik wenschen te maken van een collectief biljet naar Amsterdam. Die opgave wordt uiterlijk 10 September 1910 ver wacht aan het adres van den Bestuurdersbond W. Beu- kelszstraat 4a. Op een collectief biljet moet de heenreis gezamenlijk door alle deelnemers geschieden, de terugreis kan afzonderlijk plaats hebben. (Buiten veranwoordelfikheid der Redactie. Copie wordt niet teruggegeven.! Aan de Redacteur van „De Moker Naar aanleiding van het stukje ingezonden in het vorige nummer van „De Moker" door de N. en v. G., waarin zij E. voor leugenaar zetten, kan ik niet nalaten te verklaren, als getuige tegenwoordig te zijn geweest toen vrouw B. aan E. vertelde wat de vertegenwoor digers der coöperatieve Levensverzekering haar gezegd In antwoord op het verweer van de Directie van De Coöperatieve Levensverzekering, waarin zij tracht de kwestie anders voor te stellen als ik deed, moet ik mijn bewering staande houden. H-t is mjj zeer aangenaam, dat de Directie mjjn ingezonden stukje waardig heefc gekeurd om op te antwoorden, zoodat ik nogmaals, met goedkeuring van de Redactie, de gelegenheid heb, die kwestie aan te halen. De Directie is in haar schrpven niet juist. Het is ook een moeiljjke taak om iets dat waarheid bevat, voor onwaar te verklaren. Waarde Directeur, als ik zoo deed zooals uw colporteurs doen andere instel lingen belasteren dan zou ik uw vereeniging in ongunstig licht stellen. Maar wat ik schreef is door de verzekerde B. zelf aan mjj verteld in het bjjzjjn van den heer R., er is dus geen sprake van dat ik uw vereeniging in ongunstig licht wilde stellen. U schrpt aan B. is de uitkeering niet geweigerd. B. heeft aan ons verteld, dat, toen de vertegenwoordigers van uw vereeniging hem hadden gezegd, dat hjj de uitkeering niet kreeg, naar het Bureau voor Arbeidsrecht was gegaan, om te trachten door middel van dat Bureau het bedrag te krjjgen. Ik vraag mij af als het waar is, wat u schrijft, waarom moest dan dien man naar dat Bureau gaan. Heden heeft de uitkeering nog niet plaats gehad en terwijl de zoon van B. den 12en Juli j.l. overleed, ziet men dus dat het in een paar dagen niet afgehandeld is. Nu de treurige kwestie van de weduwe J. Kuhn. Het was eenige weken na haar mans dood voordat iemand er zich mee bemoeide, om uw vereeniging tot haar plicht te brengen. Het was ook een onkundige vrouw, als geen deskundige het voor haar had opgenomen, had u wellicht geen last gekregen om het bedrag uit te keeren. H. schrpt: „dat de arme vrouw ongeveer f 15 kosten heeft moeten betalen aan hare rechtsgeleerde raadslieden. Hadden deze zich niet met de zaak bemoeid, dan had het haar niets gekost en was htt hun werkelijk te doen geweest om haar belangeloos te helpen dan hadden zij haar zaak voor het Bureau van Consultatie, de zoo genaamde Advocaten-Kamer gebracht, in welk geval zjj ook geheel kosteloos zou zijn geholpen." Ik zou denken wanneer u zoo'n medelijden met deze arme vrouw had, u het bedrag direct na het overlijden van haar man moest uitgekeerd hebben. Zij had hier ook recht op, daar haar man langer dan zes maanden was verzekerd, van Juni 1909, en overleden is op 2 Januari 1.1., dus gij hadt art. 24 der polisvoorwaarden niet mogen toepassen, dan had de vrouw geen last en geen onkosten gehad. Mag ik mijnheer de Directeur vriendelijk verzoeken de f 12 en geen f 15, zoo u schrjft voor onkosten, bjj de weduwe J. Kuhn te deponeeren. Ik zal nader vernemen of u aan dit verzoek heeft vqj- daan. Dat uw vereeniging niet aan te bevelen is voor de arbeiders, bewijzen de bovengenoemde gevallen wel, daar zij de kans beloopen, zoo niet de uitkeering te krijgen, dan toch eenige maanden moeten wachten voordat de uitkeering geschiedt. En al zijn ze dan verzekerd, toch naar het gemeente-armbestuur moetea gaan. U ziet, waarde Directie, dat ik geen leugens heb geschrevenom iemand te belasteren moet men colpor teur voor een coöperatieve Levensverzekering zijn. Het antwoord op het schrijven van de colporteurs DeN. ea Van G. kan kort zijn. Ik wist met welke brutale indi viduen ik te doen had, aangezien zij tegen niets opzien als het hun maar voordeel verstrekthetgeen ik had neergeschreven, heb ik van de vrouw van B. onder getuige vernomen. Tot bewijs dat ik geen leugen heb geschreven verwjjs ik de lezers naar het stukje van den heer R. E. STEUUPEMING „De Moker". De Moker 10 ct.V. 10 ct. Verantwoord 4 ct.1 verkocht 3 ct. Verkiezingfonds. J. W. S. 10 cent. Extra Steunpenning „De Moker". Mej. v. W. 61 ct.A. 50. P., 50. Lijst No. 7. dó cent, Totaal f 2 06. CORRESPONDENTIE J. D. Brief volgende week. Af deeling SCHIEDAM. OP ZONDAG 11 SEPT. 1910 's morgens 10 uur, in „Constant!»" AGENDA 1. Opening en Notulen. 2. Ingek. stukken en Mededeelingen. 3. 3-Maandelijksch financieel Moker-verslag en van „Kunst en Strjjd". 4. Verslag Fin. Controle-Commissie.. 5. Benoeming afgevaardigde(n) Kiesrecht meeting. 6. Bestuursverkiezing. 7. Bespreking Winter-campagne. 8. Rondvraag en sluiting. 3HF" De agenda is zeer belangrijk, zoodat we er op rekenen, dat alle leden present zullen zijn. HET BESTUUR. VLAARDINGEN, Willem Beukelszoonstr. 4a. AmbtenaarW. DROP. Verstrekt inlichtingen en schrifte lijke hulp over Ongevallenwet Beroepswet Arbeidswet V eiligbeldswet Woning- en Gezondheidswet Militie- en Landweerwet Kieswet Belastingen Arbeidscontract Loonvorderingen Gemeenteverordeningen Vereenigingszaken Geopend 's Maandagsavonds van 8 tot 10 uur. Het Bestuur van den Vlaar dingschen Bestuurdersbond. 1 a ELECTRISCHE DRUKKERIJ MASEREEUW BOUTEN LEVERING VAN DRUKWERKEN 35 cents per 3 maanden. i Binnenrotte 48—50, ROTTERDAM Telefpon Intercpmmun. 2505 1 Losse nummers 3 cents. Arbeiders! bezoekt ons gebouw, de winst komt uw eigen klasse ten goede ABONNEERT U Op of met politiek-satiriek weekblad met teekeningen van ALB. HAHR Het abonnement op „De Notenkraker" alleen kost 90 ets. per kwartaal. Afzonderlijke nummers 71/» ct. Vraagt proefn.8 dagen gratis toezending BUREAUX: KEIZERSGRACHT 378, AMSTERDAM Men kan zich abonneeren bij St. KLEPKE, Helenastraat 16. r';: r S33BS I I j, c its. - i\

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

De Moker | 1910 | | pagina 4