10e Jaarg. Zondag 13 en Maandag 14 November 1887. No, 2929]
BS dit Koiner bekoort eeo Bümpl.
V E R S C II IJ N T D A G E L IJ K S_
Bureau: Markt, E, 357.
In ons nummer van Donderdag jl. ve tigde
inzender de aandacht op het feit, dat,
terwijl den eervol ontslagen gemeente-architect,
c1en heer Von Dike!, zijne volle jaarwedde
van f 2500 als pensioen werd toegekend, een
tar, die bijna 37 jaar lang trouw bij dag
eo nacht zijn plicht in dienst der gemeente
heeft vervuld, in zijn hoogen ouderdom zonder
eenig peneioen entslag nit zijne betrekking
Werd verleend.
Prijs van dit Bl&d:
Voor Schiedam per 3 maanden f 1.50
Franco p. post door geheel Nederland 2.
Afzonderlijke Nommerst 0.05
Prijs der Advertontiën:
Van 16 regels/0.60
Elke gewone regel meer0.10
Voor herhaalde plaatsing worden billijke
overeenkomsten aangegaan.
ScHiErAM, 12 November 1887.
Bedoelde inzender is niet de eenige voor
wien de handelwijze van den gemeenteraad
in zake het ontslag van den gemeente-architect
een steen des aanstoots is en voor hm, die
niet weter, wat er achter de schermen is voor
gevallen, ig zulk eene buitengewoon vtijgevige
handeling vaa den Raad dan ook geheel
onverklaarbaar.
Het verzoek van den heer Van Erkel om
eervol ontslag uit zijne betrekking van ge
beente-architect, welke hij gedurende ruim
2b jaren heeft bekleed, geschiedde op grond
Van hoogen ouderdom en geschokte gezond
heid met bescheiden beroep op do goedgun
stigheid van den Raad ten aanzien zijner
gtldelijke aangelegenheden. Hierin vonden
en W. aanleiding, den Raad voor testel-
et,> den heer Van Erkel zijn leven lang zijne
Hgenwoordige jaarwedde van f2500, als
Pensioen toe te kennen (zonder verder genot
Van vrije woning) onder veiplichting om, ge
durende een jaar na zijn aftredeD, aan zijnen
opvolger alle hem mogelijke inlichtirgen te
geven en aanwijzingen te doen, welke dez',
lQ zijne betrekking, mocht noodig hebben of
verlangen.
Aldus, f2500 voor den heer Van Erkel en
Hlijkeoa eene oproeping van B. en W. wordt
een nieuwe gemeente-architect gevraagd even
eens op eene jaarwedde van f 2500, te zamen
sl&oo 15000 alleen terzake van e?n gemeente-
arobiteet.
Maar daar blijft het niet bij onze goede
°urgorvader, die steeds een opeu oog heeft,
e° vol vaderlijke bezorgdheid is voor zijne
ondergeschikten, is tot da ervaring gekomen,
a,] er onder de ambtenaren ten atadhnize
solke knappe lieden zijn, die voor eene trao-
^menta.yerhooging wel in aanmerking ver»
letten te komen, b. v. odzo uitstekende ge-
6ote-ontvanger, »wieus zaakkennis en ijver
k allezins in staat stellen om dezelfde
J reliking te vervullen iu iedero gemeente
»0CS Mod, ook de grootste niet uitge-
eid en die slechts het bagatelletje van
f 2600 geniet. De Voorzitter van den Raad
stelde dus voor, zijDo jaarwedde mat f 200 te
verhoogoD. Van den hoofdcommies ter secre
tarie mocht volgens den voorzitter gezegd
werden, dat hij tot de minst bevoorrechten
onder zijne collega's boboorde, wi;l zijne jaar
wedde nil t oveDals die van de andere ambte
naren trapsgewijze is verhoogd. De Voorzitter
stelde dan voor,ook de jaai wedde van dien amb
teraar met f OD te verhoogen. Tot deze
laatste verhoeging werd met algemecne stem
men besloten tegen de eerstgenoemde stemde
al'een de heer Tak.
De heer Tak had r groet bezwaar tegen
om nu alweer bet tracferrent van den ge
meente-ontvanger te verhoogen, terwijl nog
zoo kort geleden traotemerts-verhorgingec heb
ben plaats gehad. Hij had er zich in verheugd,
dat het dageliksck bestuur door de conversie
eere rente-vermindering van f 2500 had ver
kregen. Maar wanneer men nu weer f2500
aan den gemeente-architect ging geven, f 1500
voor vermcerdeiing van werkvolk en dan de
fractemenfen nog ging verhoogen, dan was dat
voerdeel bijna geheel weg. „Waarlijk, zeide
verder de heer Tak op die wijze kan de
gemeente onmogelijk vooruitgaan. Wanneer
ik dan ook naga hce in 30 jaren tijd de
kosten voor alles zijn gestegen, kan ik mij met
da thans voorgestelde tractements-verhooging
niet vereenigen". Nadat de Voorzitter de
voorgestelde verhooging verdedigd bad, zeide
nog de heer Tak
„Tk wil volstrekt niet ontkennen, Mijnheer
do Voorzitter, dat het hier de jaarwedde van
een uitstekenden gemeente-ambtmaar betreft
maar waar moeten, zoo voortgaaude, de noodige
gelden van daan komen? Dit is bet eenige
wat ik wenfehto te vernemen. En wanneer
onze gemeento zich iu het bezit van zulke
uitstekende ambtenaren mag verheugen, dat
zij gerust naar hoogere of voordeeliger be
trekkingen kunnen solliciteeren, dan is het
wel jammer voor de gemeente, dat zij dit
niet doen. Had bijvoorbeeld onze gemeente
architect, met zijn groote gaven en talenten,
een vijftiental jaren geledeu in een andere
stad naar een betrekking gedongen en die
verkregen, dan zou de gemeento Schiedam
hem thans niet eene uitkeering van f2500
'sjaars behoeven te geven."
»Het is volstrekt niet een geest van verzet
tegen de voorstellen van het Dagelijksch be-
siunr, die er mij toe leidt deze bedenkingen
te maken, maar waar ik geroepen ben om de
belargen van do ingezetenen te behartigen en
hunne financiën te helpen besturen, moet ik
mij verzetten tegen uilgaveD, die ik niet
noodig acht en vooral in dezen tijd, als men
i
in aanmerking neemt, dat eeu bijna geheel
nienwe branderij voor 6600 galden is verkocht,
dan kan men toch niet zeggen, dat alles roos
kleurig is."
Voorzeker zullen velen onzer lezars het dooi
den heer Tak gesprokene beamen mi ar toch
denkeu, dat de gemeer te-financiën er zeker
zoo slecht niet bijstaan, of wij zullen nog
wel een potje kunnen breken.
Tot hunne vooilicht'ng kan strekken, het
geen de heer Hocgendam bij de algemeeno
beschouwingen over de begreoting heeft ge
sproken
»De begrooting voor 1£88 heeft op mij een
ongunstigen indruk gemaakt. De draagkracht
van de gemeente schijnt achter uit te gaan
de plaatselijke directe belasting toch is f 5000
minder geschat ten gevolge van de lagere
raming der pandeD, waarop die belasting kan
verhaald worden j de opbrengst van de brug-
en havengelden is f2400 minder geraamd
eene verminderirg dns iu ontvangsten vau
f7400. De uitgaven voer het huishoudelijk
bestuur en het onderwijs ziju daarentegen ver
meerderd met f 1100, zoadat wij een na-
deelig verschil krijgen van f 8500. Over
dien ongunstigen toestand heb ik bij het sectie-
onderzoek mijne bezergheid te kennen gegeveD,
want waar moet het heen wanneer wij zoo
voortgaan en de inkomsten nietgeëvenredigd
zijn aan de uitgaven
Merkwaardig is, hetgeen de Voorzitter op
deze opmerking ven den heer Hoogendam ant
woordde »Wij moeten de tering naar do nering
zetten, heeft de heer Hoogendam gezegd (in
de sectie). Edarop heb ik geantwoord Die
woorden mogen van toepassing zijn in iedere
huishouding, bij een gemeente-beheer is het
tegenovergestelde 't gevaldddr moet men
juist „de nering naar de tering" zetten uit
gaven, die noodig zijn, is men verpligt te
doen, uitgaven, die niet noodig zijn, mogen
niet gedaan worden. Laatstgenoemde uitgaven
ziju mij echter door geen der Raadsleden in
de begrooting aangewezen, óók niet door den
beer Hoogendam."
In welken zin 's Bnrgemet sters woorden
moeten opgevat worden, bleek door de discus
sie, die zich bij volgn.84derbegrootingontspon.
Niet ver vau de woningvanden heer Van Erkel,
verkeert de kade aan de noordzijde van do
Nieuwehaven in zoo slechten toestand, dat
er eigenlijk, zooals de heer Visser opmerkte,
in het geheel geen kade meer bestaatreeds
in 1860 werd erkend, dat die kade slecht was,
en terwijl geconstateerd werd, dat daarenboven
nog vela andere gemeente-werken voorziening
behoeven, was de korte zin van de lange
red», dat er, geen geld voor dit werk beschik-
