,e'kbS' £ïïr- «««sfïï»
r* <1» Holland-
Per Telefoon.
de daarto
f* geilouden tribune in
°eëelaten S,. 1 avenbage zullen worden
llitaire Wil]«L u® Versierd zijn met de
6eke« voor eervon°rde °f onderscheidings-
voile vermelding.
n Vereenii geSt6ld °P^noodigingvan
eiï»eentebe]ano-I°0r Handel' Nij verheid en
4? gaan 0pVelkeeS'GraVe"hage'teneinde
k l le Schevenin W^ZC visscherbe-
eh°eden heeft ,V°°r ondergang is te
62e kwestie mt g verslag omtrent
k Clusie= dat Schht 6n korat tot de
de8: n°rden door eVee„nTSenSleChtSgeh0lPei1
v' ek van HnH j auen en dat niet aan
nin9sche strand aanhetSche-
,uSUstus te Ed Van landbouw> die 8
aa« de 1? 2al WOrden gehouden,
°°tdbestuUr om 6en voorstel van het
k §einotiv'eerd 'larnens de Maatschappij
ad?S te zenden aan de
toJ'°ek om <}e 'n 10udende het dringend
wa 6rie van lanuk k°ming van een
üll b«»rde™„W Wi"en "er-
,a"* de l:re" belll"lde|d een ,oor-
Alfen-Oudshoorn en
bde aanbeden2, '1 ,"kr®>»
en Va« oorloa h- "g voor het departe-
W aanverwanteÖ'art L. leverantie van spek
het'n aaninerkino- L T' a"een dieartike-
S] Ster«pel draden 8ebracht, welke
agersbond. Van den Nederlandschen
g tournooi of ^f6sten te Utrecht -
dat°dUden' heett velen erh°HfSpel Zal Worden
gevni 6 gew°ne mast Waan Sebracht
HefZ- veerv:S:rade-°Pt°^ d-ten-
^ettr en tetkWel'1 U Stelligste tegen-
.Ptogramma 2R1 6 maskerade in
en het blad hjVen bestaan.
°de iw juist ingelicht d i
W0l,. u»t de Ooot* clU' dan zal een
aati v°orgesteld nujUscbe geschiedenis
Uet b«t Dtoil16".* da, Maximili-
dan araan verhnn!i njk.heeft bestuurd.
1560 e-n riabootsing zijn r'dderkofspel zou
'hilia'a tegenwoordicrilf,,,] a" hetKeen in
°p het Voorniet dezen Maxi"
JWg vverd gegeven Weener
PEROYERZiCflrp
t De tf De Kieswet.
ï">n HouTenPbn- PeSwet door den
h^titaki'n heelt bh eeilp e weede Kamer
k ri>k ng °P De JS? PPervlakkige ken-
'aar gemaakt om din ree een goeden
he taal eene h°oogdt6alr- Deze komt
ri6palin& r wet is°hoiri k,oe te wezen.
at de 8t!n ziJ« hetrekthtk6» dUide,lijk' de
F'S be?! 6Passing ervan eenvoudig, zoo-
'8 te den letter brtSft iat den geest
ü6 0geven aan i n getrouwe uitvoe-
^L^r°«dwet de uGrondwet.
an j,nd en geschikth n kenteek(;nen mn
e>Pe«ÏÏeti S5Welnu' de heer
J' ï6 heett naar l!l tV001rsC nft onder-
tan v00r° gevonden ptGekenen gezocht
v ketienganger» die 'heP anders dan
®rklaarn terstond vn zoei£en naar ken-
M0rschide en daam °!een hopeloos werk
rj 'Oeer!' ,bracht, waarwm .Wetsontwerp te
dea'de cat recht met uit t ?rondslag was
i ben ntegoriën n Ultslutting van be-
Wl!SrechVn§en °mtre'mghetdientengevolge
v P-Tai' e hoofdhew, 7- verleenen van
>tSoriaki een louter ^a^ln9en in het ont-
!,°k da,'harP van d"n he5'" karakter'het
l-hgera 0r ver h! Van Houten staat
^«8 doordien het eP at van zijn voor-
het u ®?et de ar geheel, in overeenstem
dt« P a'de poSitieve kenmerken
Het standpunt door den heer Van Houten
bij de keuze van kenteekenen ingenomen,
acht de Tijd volkomen juist.
Dat het voorgestelde kiesstelsel" lezen
wij in de memorie van toelichting »zijn ken
teekenen in de eerste plaats aan 's Rijks
directe belastingen ontleent, is in overeen
stemming met de door den Grondwetgever
zeiven vastgestelde additioneele bepalingen
omtrent het kiesrecht en sluit zich aan
hij de fiscale wetgeving, die behalve bij
het bezit van vast goed, slechts bij het
bewijs van een voor levensonderhoud vol
doend vermogen of van het gebruik eener
van betrekkelijken welstand getuigende wo
ning belastingplichtigheid doet aanvangen.
Klaarblijkelijk is het streven van den heer
Van Houten geweest, om, vasthoudende aan
het zooeven vermelde beginsel, de grenzen
van het kiesrecht zóo ver uit te zetten, als
eenigszins mogelijk is. In dien zin dan ook
mag men de door hem voorgestelde uitbrei
ding van het kiesrectit een finale heeten.
Reeds meermalen hebben wij zoo be
toogt verder de Tijd als onze overtuiging
uitgesproken, dat, wil men hier te lande
de grenzen van het kiesrecht uitzetten zoo
ver of bijna zoover ais de Grondwet gedoogt,
correctieven (zooals verplicht of meervoudig
kiesrecht) ons noodzakelijk schijnen om de
overmacht van het getal en den invloed van
volksleiders in bewogen tijden te temperen,
met de ongelijkheden in de maatschappij
rekening te houden. Dat daaromtrent niets
in het wetsontwerp van den heer Van Hou
ten voorkomt, acht de Tijd een eerste be
zwaar.
Een tweede, zeer gewichtig zij durft
wel schrijven onoverkomelijk bezwaar tegen
ongewijzigde aanneming van het wetsont
werp schijnt haar art. 7, waarin of
schoon het wetsontwerp ten opschrift draagt
Regeling van het kiesrecht en benoeming
van afgevaardigden ter Eerste en Tweede
Kamer der Staten-Generaal als 't ware
in transitu ook geregeld wordt het kies
recht voor de Gemeenteraden en, behoudens
een gering verschil, alle toekomstige kiezers
voor de Tweede Kamer, die maar iets in
eenige Rijks of gemeentebelasting bijdragen,
tot kiezers geproclameerd worden voor den
Gemeenteraad. Reeds nu wil zij opmerken,
dat een zeer ruime uitbreiding van het getal
kiezers voor de Tweede Kamer, haar veel
minder bedenkelijk voorkomt dan een rege
ling welke het getal kiezers voor den Ge
meenteraad in veel plaatsen tot het dubbele
en driedubbele zou doen stijgen. Moge men
ook hier, evenals in België begrijpen, dat
het kiesrecht voor de Kamer en den Ge
meenteraad aan geheel verschillende voor
waarden moet gebonden worden.
Resultaat van een eerste lezing en over
weging van het wetsontwerp acht De Tijd
dat het, otn het vele goede hetwelk er in
wordt aangetroffen, eene welwillende beje
gening verdient. Het beste echter hetwelk
daarin wordt aangetroffen, is in haar oog,
dat zijn strekking en inhoud een amendee
ring door het aanbrengen van correctieven
enz. niet onmogelijk maken, een amendee
ring, welke haar bij eersten indruk voor
komt noodzakelijk te zijn, zal zij eenmaal
met gerust geweten de aanneming van het
geheele voorstel in het algemeen belang
wenschelijk heeten.
Het Centrum spreekt als zijne meening
uit, dat hoewel de wet, zooals zij daar ligt,
weinig aantrekkelijks heeft, men zich heett
te houden aan het bereikbare en uit dit
oogpunt is het ontwerp precies wat men
kon verwachten, na de houding der Tweede
Kamer en r.a hetgeen de herstemming bij
hare nieuwe samenstelling in 1894 opleverde.
Het zwaarst drukt de hand der uitsluiting
op de werklieden in de groote steden, die
men blijkbaar aan de stembus vreest, merkt
het Centrum op. Er heerscht dan ook ten
hunnen opzichte in regeerings- en gouver
nementeel kringen een voor hen zeer
nadeelige opvatting. Immers, de ordelijke
gezeten werkman, die geen f 2.50 voor een
woning kan betalen, die geen f 11 per week
verdient, die geen zes maanden achtereen
in dezelfde woning kan blijven of geen der
tien maanden aan éen stuk bij een patroon
werken, zal van het uitoefenen van het
kiesrecht worden uitgesloten, ook al voldoet
hij aan al de andere voorwaarden der wet.
Principieel bezwaar, concludeert het Cen
trum, kan tegen het wetsvoorstel bestaan,
principieel tegenstand niet.
Voor éene mogelijkheid vreest het Centrum,
nl. dat de Regeering zelve het meeste
schoon het fijnste obstructionisrne voert en
wel door in het slotartikel van het ontwerp
te bepalen, dat de wet op 1 Januari 1897
in werking treedt. In dit lange uitstel schuilt
voor de Kieswet, waarover toch waarlijk
niet lang behoeft te worden gediscussieerd,
gevaar. Het wetsvoorstel kan aldus heel
licht èn deze Kamer èn het ministerie-Van
Houten overleven.
Het Huisgezin spreekt den wensch uit,
dat de katholieke afgevaardigden zullen
trachten den kiesdwang alsnog in het
ontwerp-Van Houten te doen opnemen. Het
gaat echter niet aan, zegt de schr., hun
voor te schrijven van zulk een correctief,
hun eindvotum over de wet afhankelijk te
maken. Het is hier niet de vraag wat men
het liefst begeeren zou, maar wat men in
de gegeven omstandigheden krijgen kan.
In zoover beantwoordt de voorgestelde
wet alvast aan de wenschen, geformuleerd
in het oppositie-manifest der katholieke
Kamerleden ter gelegenheid van de indie
ning der kieswet van minister Tak, dat ten
eerste de grondwettige waarborgen niet
worden uit het oog verloren en dat ten
andere ditmaal ook van geen schrijfproef
wordt gerept.
In algemeene trekken besluit het
Huisgezin kan dus het ontwerp-Van
Houten geacht worden aan de verwachting
te voldoen. Pogingen tot verbetering kunnen
beproefd worden en vinden allicht instem
ming bij andere groepen der Kamer, die even
min als wij geneigd zijn roekeloos een sprong
in het duister te wagen. Maar alles hangt
hier af van de disposities in de Kamer en
bij de regeering, daar alleen met weder-
zijdsch overleg een zoo belangrijk vraagstuk
als de finale kiesrechtuitbreiding kan opge
lost worden.
Burgerlijke Stand.
Geboren: 27 Juni. Cornells, zoon van
J. Verbiest en J. Muilenburg, Noorderlaan.
Maria Johanna, dochter van P. J. Reker-
man en J. T. Groeneveld, Buitenhavenweg.
Matthijs, zoon van M. H. Kranen en A.
P. van der Hoeven, Lange Kerkstraat.
28. Maria Johanna, dochter van G. Nieuwaard
en W. J. M. Steenland, Dam. 29. Cor
nelia, dochter van D. van Woerkom en H.
de Goederen, Nieuwe buurt.
Overleden: 28 Juni. Egbart van der
Vliet, oud 7 maanden, Buitenhavenweg.
Geertje Maria Trapman, oud 18 jaar en 6
maanden, Ilelenastraat. 29. Ilendrina
Timmermans, oud 3 jaar en 7 maanden,
Grofbaan. Elisabeth Cornelia Ahuis, oud
51 jaar en 8 maanden, echtgen. van N. J.
Paardekamp, Kreupelstraat. 30. Mar-
garetha Jeanne Elisabeth Slavenburg, oud
6 maanden, Koemarkt. Willem Johannes
Wijzenbroek, oud 9 dagen, Hofje van Belois.
VLAARDINGEN.
Geboren: 23 Juni. Teunis, zoon van
P. Groeneveld en K. van Oosten, Meiwoning.
26. Christiaan, zoon van A. Sterk en
D. Kagenaar, Arnold Hoogvlietstraat.
Jannetje, dochter van W. Morée en N. van
Rij, Maasstraat. 27. Phulps, dochter van
Ph. Kornaat en A. van Aperen, Ged. Bier-
sloot. Sara, dochter van J. Verweij en
J. in 't Veld, Eendrachtstraat. 28. Petro-
nella, dochter van A. Droppert en H. de
Keizer, Achterstraat. 29. Neeltje, dochter
van P. de Zeeuw en M. Schep, Hoogstraat.
Ondertrouwd: Hendricus Cornelis
Brouns en Petronella Stad. Teunis de
Ligt en Marrigje Pruijt.
Gehuwd: Maarten Spanjersbergh en
Klara Grotendorst. Leendert Don en
Cornelia van der Pijl. Johannes Mus en
Leonora Martina Unkel. Arie Hoogendam
en Antje Paulientje van Buuren.
Over led en:22 Juni. Petronella Sparrius,
oud 3 jaren, Callenburgstraat. 26. Marga-
retha Plonia Drop, oud 22 jaren, Maassl.
dijk. 27. Jacoba Petronella van den Berg,
oud 5 weken, Buitenhaven.
Zeetijdingen.
Schiedam, Juni. Vertrokken, s.s. Mabel,
kapt. G. Dickson, naar South Shields.
Gedurende de maand Juni arriveerden te
Schiedam 5 stoom- en 7 zeilschepen, tegen
verleden jaar 4 stoom- en 4 zeilschepen.
Copenhagen,26 Juni gepasseerd. Brödrene,
kapt. M. Gudmundsen, van Reval naar
Schiedam.
Södorhamn, 28 Juni aangekomen, ss.
St rn, van Gefie, om voor Schiedam te laden.
Handelsberichten.
BEURS TE SCHIEDAM, 1 Juli 1895.
29 Juni. 1 Juli.
Spoeling f 1f 0.80.
Moutwijn
Not. makelaars -6.-6.
Brandersb. - Ij Va- 5Vg
Stemming Vast.
Rogge,
Juli
123.25
123.50
Sept.
Oct.
128.25
128.75
(Slotk.)
Spiritus
Juli
Sept.
41.80
42.40
41.70
42.40
Meel 12 Merk. 1. md.
43.40
43.60
Parijs.
12
Aug
43.75
43.90
Rogge,
oop. md.
11.—
11.—
11.-
11.10
Spirit. Juli/Aug.
21.-
21.—
Sept./Oct.
21.12J
21.25
New-York. Maïs
52V,. 1 523/8.
Amsterdam.
29 Juni. Rogare op lev. iets lager per
Oct. f109, 108, 109.
1 Juli. Rogge op lev. vastper Juli
f103, 104, 105; per Oct. f 110, 108, 109,
110. Aangezegd 2500 last.
Keulen Rijnhoogte ('s morg. 11 uur)
29 Juni M. 1 Juli 2.68 M.
Wisselkoersen te Rotterdam.
Per Telegraaf
Londen kort f 12.11 Disc. 2 pCt.
Parijs - 48.072
Antwerp.- 47.90 25
VEEMARKT TE ROTTERDAM, 1 Juli.
Op de veemarkt waren heden aangevoerd
paarden veulen, ezel, 81 vette
runderen, magere dito, 193 vette en
graskalveren, nuchtere kalveren, 434
schapen of lammeren, 744 varkens, biggen
bokken.
Koeien puike qual. c., le qual. 68 c.,
2e qual. 60c., 3e qual. 56 c.ossen puike
le qual. c., 2e qual. 60 c., 3e qual. 54 c.,
stieren le qual. c. 2 qual. c., 3e
qual. c.kalveren le qual. c. 2e qual.
70 c., 3e qual. 60 c. schapen le qual. 65 c.
2de qual. 56 c.varkens 1ste qual. 32 c.,
2de qual. 31 c. 3 qual. 30 c.
Alhoewel er een kleine aanvoer van vet
vee was, bestond er weinig kooplust en was
de handel ffauw. Kalveren voor het buiten
land zonder kooplust. Varkens met rede
lijken aanvoer en vluggen handel.
Aardappelen. Westlandsche zand- f2.
a idem klei fl.40 a idem muisjes
fl.15 a 1.30 per mud.
Zoetemelksche kaas 118.a 23.Aan
voer 43 partijen. Handel redelijk.
Zeeuwsche eieren f3.70 a 3.80. Over-
maassche dito 13.90 a 4.— de 100 stuks.
ROTTERDAM, 1 Juli.
Buitenlandse he Granen flauw.
Van Tarwe werden eenige partijen tot
geheim gebleven partijen verkocht.
Rogge. De afdoeningen die plaats vonden
werden niet opgegeven.
Gerst per 2u00 kiloZwarte Zee f 93
a I 96.
Haver per 100 kilo Libau 15.50 f. 6.
Mais per 2000 kilo Amerikaansche Mixed
f113 a f117, do. do. stoomend 1113 v.a.b.
l.stb., Cinquantin f 130 a 135.
De in publiekeveilingaangeboden
151, Canada Boekweit werden opgehouden.
VEEMARKT TE LONDEN, 1 Juli.
Op de Veemarkt werden aangevoerd 1500
Runderen, 10.000 Schapen, 20 Kalveren en
50 Varkens. Men noteertRunderen 2/8
a 4/6, Schapen 3,8 a 5/4, Kalveren 3/2 a
5/- en Varkens 2/4 a 3,6 per steen.
Beursbericht van Amsterdam.
i28 Juni
21/5 pCt. Nederland
94 Vi#
Zilver Metalliek
84i/,
3 pCt. Portugal
26s/i«
106U/m
Turkije
Aand. Nederl. Handelmij
134i/s
j WarschauWeenen
160
Zuid West Sporen
n 2e Lr. A
25
16'/,
90%
Denver Rio Shares
14%
Missouri le Hyp
857,
Incomebond
6I7,
Shares
17s/s
Oostenr. loten 1860
1267,
Madridsche loten
42
Turksche
36
2 V,
29 Juni
1 Juli
Berlijn, i
1
I
Aug
Hamb.
29 Juni 1
Juli
27-/4
431/4
747/,
