Rechtzaken.
Ingezonden.
en hem^teiijk JOenw*,
Tweede Kamerverkiezingen.
Amsterdamsche tijd.
De heer Van der Drift zou de redeneering
Door de liberale Kiesvereeniging is tot voor-
loopige candidaat in het kiesdistrict Leeuwarden
gesteld de heer L. W. J. K. Thomson, aftredend
lid.
Naar men aan de »N. R. Crt." mededeelt, is dr.
A. Kuyper voornemens in de volgende maand op
te treden te Njj verdal en te Harden berg, beide
behoorende tot het district Ommen, waarvoor hij
zitting heeft.
Bekorting sectieonderzoek der Tweede Kamer.
Volgens het «Nieuwsblad van het Noorden" is
door de commissie van overleg uit de Tweede
Kamer (de leiders der verschillende partjjgroepen)
een voorstel in behandeling genomen om het
onderzoek in de secties te bekorten in dien zin,
dat voor elke begrooting en voor elke rubriek van
wetten een vaste commissie van rapporteurs zal
worden benoemd, die op- en aanmerkingen van de
leden in ontvangst neemt en verwerkt. Men hoopt
hierdoor het sectieonderzoek te kunnen bekorten
en bespoedigen.
De »St.-Ct." no. 53 bevat de Kon. Besl. tot
wijziging van het Alg. Reglement voor den dienst
op de spoorwegen.
Met ingang van 1 Mei 1909 wordt nu bepaald
dat «Elk station en elke halte, geen stopplaats
zjjnde, moet voorzien zjjn van een goed loopend
uurwerk, geregeld naar den middelbaren zonnetijd
van Amsterdam".
Rijks Middelbare Technische School.
De Bond van Technici heeft zich met een adres
tot den minister van binnenlandsche zaken eewend,
naar aanleiding van de verhoogiog van Hoofdstuk
V der Staatsbegrooting 1909, waarbij den Ned.
Aannemersbond een subsidie van 17.500 gulden is
verleend voor zijne te stichten Middelbaar Tech
nische School. Daarbij is echter niet gebleken aan
welke eischen toekomstige subsidie aanvragen zullen
moeten voldoen, om hetzelfde succes als deze te
verkrijgen en evenmin, dat de Minister het voor
nemen heeft zoo spoedig mog-lgk over te gaan tot
de oprichting eener Rjjks Middelbare Techuische
School als waarvan sprake was in de Memorie van
toelichting tot Hoofdstuk V, welke inrichting voor
namelijk bedoeld zou zijn, om het peil aan te géven
voor andera scholen, gesticht uoor het particulier
initiatief.
De leden van den Bond zullen dus slechts zeer
weinig gebaat zjjn door de oprichting van de school
van den Ned. Aannemersbond, welke uitsluitend
den bouwkundigen ten goede kan komen.
Degenen, waarom adressant verzoekt, zoo eenigs-
zins mogelijk nog in den loop van dit zittingsjaar
in te dienen een voorstel van Wet regelde het
M. T. O., waarbij tevens zal worden besloten tot
de stichting van de eerste Rijks Middelbere Tech
nische School.
UIT DELFT.
Te Delft is Dinsdagnacht ingebroken
in de fabriek van blikemballage van den heer
J. B. Lorrewa. De brandkast werd geforceerd
en daaruit tachtig gulden aan contanten gestolen.
Kantongerecht Schiedam.
De Kantonrechter alhier alhier veroordeelde he
den o. m.C. W. H., 26 jaar, machinist wonende
te Rotterdam, wegens het niet stoppen voor de
stoppaal vóór de tramlijn der R. E. T. M., nabij
de Hooge Boomen tot f 10 boete, subs 10 dagen
hechtenis H. M., melksljjter, alhier, wegens het
vervoeren van een pot boter, zonder dat op die
pot het woord «margarine" was aangebracht, tot
5.— boete, subs 2 dagen hechtenis.
De Anti-revolutionnaire partijdag.
Men meldt d.d. 15 Maart uit Utrecht aan «De
Standaard", dat onder voorzitterschap van den heer
J. H. de Waal Maleiqt in «Irene" de aangekondigde
partijdag gehouden werd. De vergadering was matig
bezocht.
Als eerste spreker trad op de heer L. Adriaanse,
van Zeist, met het onderwerp«onze roeping te
genover Indië". Aan de hand van art. 18 van ons
program van beginselen, begon spreker te wjjzen
op de roeping van het Christelijk Nederland tegen
over Indië, dat met zjjne veertig millioea inwoners
door Goddelijke Voorzienigheid aan onze zorgen is
toevertrouwd. Door de liberalen is jarenlang die
roeping verwaarloosd.
Men heeft milüoenen uit Indië gehaald ten bate
van de schatkist, zonder dat er iets werd gedaan
tot zedelijke verheffing van het volk. De historie
toont aan, dat door de Chistelgke kabinetten, welke
aan het bewind zjjn geweest is getoond, dat men
het in dit opzicht niet bij het belijden van dit be
ginsel wilde laten. Hier gaf spr. een uitvoerige op
somming wat achtereenvolgens door de ministers
Keuchenius en Van Asch van Wijck en niet het
minst onder het kabinet-Kuyper door minister
Idenburg ten behoeve van Indië is gedaan.
Uit alles bljjkt, welk een zegen Indië ondervond
door het werk van de onderscheidene Christelijke
ministeries. Reden te meer voor ons anti rev.
volk om God te bidden den rechischen partijen in
den verkiezmgsstiijii, die aanstaande is, de meer
derheid te willen schenken, opdat de heer Idenburg
als minister van Koloniën nog lang moge werkzaam
zijn tot zegen van Indië, maar bovenal tot eere van
Gods Daam.
Er werden telegrammen aan H. M. de Koning
in, dr. A. Kuyper en minister Heemskerk ge
zonden.
Boerenjongens. Na de behandeling van
een aantal kleinere zaken, had zich voor het
Kantongerecht alhier heden te verantwoorden A.
v. d. Bos, café-houder te Maassluis. Bekl. had in
een courant geadverteerd, dat hij boerenjongens
verkocht. De agent van politie van Os, die deze
advertentie gelezen had, was naar bekl. gegaan en
had in zjjn inrichting, welke geen vergunning had,
een flesch van dien drank in beslag genomen en
proces-verbaal opgemaakt wegens overtreding der
Drankwet.
Bekl. had mr. Bouman, advocaat te Rotterdam,
gemachtigd in deze zaak voor hem op te treden.
Nadat de agent van politie was gehoord, werd
door den kantonrechter aan den heer A. Gouka
alhier opgedragen den inhoud van de in beslag
genomen flesch te onderzoeken, het alcoholgehalte
van de boerenjongens vast te stellen en hierover
scbrifteljjk rapport uit te brengen.
Als getuige decharge werd, op verzoek van
den verdediger, gehoord de heer J. M. Cohen,
fabrikant te Tiel. Deze getuige verklaarde, dat
de door hem aan bekl. geleverde boerenjongens
«alcoholvrij" waren. De boerenjongens waren
gemaakt van rozijnen en Samoswjjn. Get. had een
flesch Samos meegebracht, om dezen drank zoo
nooriig te laten onderzoeken.
De ambt. van het Openb. Min. vond het niet
noodig dat de Samos werd onderzocht. De boeren
jongens. welke in beslag genomen zjjn, zullen
worden onderzocht en daarover gaat het hier.
De verdere behandeling der zaak werd uitgesteld
tot 31 Maart. Het deskundig rapport zal dan
moeten uitwjjzen of de verkochte boerenjongens
«sterke drank" is.
Het ongeluk aan het station H.
IJ. S. M. alhier. Op Dinsdag 6 April zal
voor de Arrondissementsrechtbank te Rotterdam
worden behandeld de zaak van D, de L., 26 jaar,
van beroep arbeider-wisselwachter, wonende te
Schiedam, door wiens schuld op 25 Jan. 1909 het
ongeluk aan het station H. IJ. S. M. alhier zou
zjjn gebeurd, waarbij de koetsier P. Kornfeld werd
gedood.
In deze zaak zijn 11 getuigen, waaronder twee
deskundigen, gedagvaard.
(Buiten verantwoordelijkheid der Redactie).
Van ingezonden stukken wordt de kopy niet teruggegeven.
Van nacht is door de politie op
gevangen een bruin hondje, soort tax (teel).
Binnen 2 X 24 uren niet opgevraagd zjjnde,
wordt de hond afgemaakt.
Gisteravond is door de politie
aangehouden de 25-jarige varensgezel J. P. W.,
alhier wonende, gesignaleerd voor 8 dagen gevan
genisstraf.
De aangehoudene is naar Rotterdam overgebracht
en aldaar ter bescnikking van den officier van
justitie gesteld.
Geachte Redacteur
Üe broodprijsverlaging.
Gelieve onderstaande te plaatsen bjj voorbaat
mjjn daok.
Met verbazing las ik gisteren-avond in uw blad,
Geachte Redactie, een ingezonden stuk ondertee
kend: «Een broodverbruiker." Hjj deelde in dit
stuk mede, dat hjj brood genomen en gewogen
had. Van een bakker, die zijn broodprijs verlaagd
heeit, woog een brood 5^ oqs, en van een bakker
die het niet verlaagd heeft, 7 ons.
Ik heb ook uit nieuwsgierigheid brood genomen
en wel van vier bakkers, van twee die hun
broodprjjs verlaagd hadden, en van twee, die het
niet verlaagd hadden. Ik kom tot andere resul
taten, het woog bg hen, die hun broodprjjs ver
laagd hadden, bjj den een 7 ons en den ander 63/4
onsbjj die hun broodprjjs niet verlaagd hadden
bjj den een 7 ons en den ander 6£ ons. Zooals
de inzender ziet, gaat zjjn bewering «de een
geeft te weinig, of de ander te veel" niet op.
De inzender vraagt «misschien kan mjj wel
iemand vertellen wat een brood moet wegen, om
te voldoen aan hetgeen dte vier heeren bedoelen
met «vol gewicht".
Naar m.i. bedoelen die vier heeren met vol
gewicht, het gewicht dat zjj al gaven vóór
zjj hun broodprijzen verlaagd hadden.
De inzender scnrjjft ook «Nu weet ik natuur-
«ljjk nog met, hoeveel vol gewicht is."
Vol gewicht bestaat er mei, of m.a.w. een be
paald gewicht voor de bakkers in het algemeen.
Dit had men wel in vroeger tjjden. maar nu met
meer; zoodat ieder bakker zjjn brood zoo zwaar
kan maken als hjj wil.
OóK EEN BROODVERBRUIKER.
Loontje komt om zjjn boontje.
Mijnheer de Redacteur,
Wat juichten de h.b. bakkers, toen zij eene
coöperatie gevormd hadden om de gist een paar
centen goedkooper te krjjgen.
Niet tevreden met een Dillgken gistprjjs, moes
ten zjj een minimum-prjjs hebben.
En dat gelukte 1 Dopb de een had er niet meer
voordeel bg dan den ander, want de winstverhou
ding tegenover elkaar bleef dezelfde. Alleen de
gisthandel, eene Schiedamsche Industrie, werd
gevoelig geschaad 1
Maar nu is er, als ik het zoo eens noemen mag,
eene contra-coöperatie ontstaan.
Nu willen «ornmige broodverbruikers ook eens
op zgn voordeeligst brood bekomen. En ziet,
en hoort nu eens wat een herrie tusschen dé
heeren bakkers I
Zoo komt loontje om zjjn boontje.
EEN STIL GENIETER.
Vergadering van den Raad der gemeente
Schiedam, op Dinsdag 16 Maart 1909, des
namiddags ten 2 uur.
(Slot).
Singelstraten.
Adres van huiseigenaren aan de Singelstraten
betreffende de overneming van die straten door
de gemeente, met praeadvies van B. en W.
De heer De Bruin herinnert er aan, dat den
Raad indertijd in overweging is gegeven niet te
rug te komen op het eenmaal genomen besluit,
omdat dit de positie van den Raad zou verzwak
ken. De voorspelling door den heer De Groot te
dezer gelegenheid gedaan, is eerder uitgekomen
dan spr. dacht. Indien er ooit een zwak stuk
den Raad bereikt heeft, dan is 't wel het betrok
ken schrijven van B. en W. Spr. ziet daarin een
voudig een terugkomen van B. en W. op hun
eerst kenbaar gemaakte zienswijze; en als nu nog
de omstandigheden veranderd waren of zich een
nieuw gezichtspunt had voorgedaan, dan was er
reden voor dit terugkomen. Spr., opmerkend hoe
B. en W. zich ook tegenover hem steeds heftig
gekant hebben tegen terugkomen op een eens
genomen besluit, betoogt dat het beweerde ver
schil hier zeer gering is. Vroeger boden de huis
eigenaren haast de helft, nu bieden zij volgens
B. en W. ff i n k de helft. Waar is die flinkheid
bjj hen, die eerst zoo pertinent weigerden, dat de
wethouder van gemeentewerken er wel het bjjltje
bjj wilde neerleggen en dreigde met de waar
schuwingen in de Bouwverordening bedoeld
Spr. vindt die flinkheid noch aan kant der-huis
eigenaren noch aan de zjjde van B. en W. Het
College handhaafdt zjjn standpunt, maar noodigt
den Raad vriendelijk uit een ander besluit te ne
men, dat een wijziging der begrooting tengevolge
moet hebben. Spr. vindt den vorm van het pread
vies van B. en W. schrikkelijk onhandig; er is
niet eens een voorstel gedaan bij vraagt dan ook
moet of mag de Raad terugkomen op een besluit,
tweemaal met algemeene stemmen genomen
Zoo stelt spr. zich ook de vraag of de becijfe
ring van B. en W. juist is, Als het bijdragen
van een derde in de kosten van de gemeente een
offer vraagt van f25000, dan moet hit voor 3 3
f75000 zijn en komt spr. dus, als daarvan de helft
berekend wordt, tot een verschil met hetgeen B.
en W. berekenen van t 2500, dat zeker wel noe
menswaard is. Aldus wordt gewis niet gehandeld
naar het beginsel door den heer De Groot aan
gegeven, dat op hen, die onwillig bleken de min
ste bjjdrage te leveren, den maatregel zou worden
toegepast, a 1 de kosten voor hun rekening te ne
men ingendeel wordt nu met de helft genoegen
genomen.
Het slot van het praeadvies vindt spr. ver
schrikkelijk, nl. dat B. en W. in elk geval zullen
doorgaan met de dwangmaatregelen der Bouwver
ordening toe te passenhjj meent dat bet pres
tige van B. en W. en den Raad niet aldus te
grabbel moest worden gegooid. Voor alles geldt
toch de vraagzjjn er motieven die de herziening
van een zoo eenparig genomen besluit wettigen
Er was immers reed? over gesproken de totstand
koming van het wetsontwerp af te wachten, dat
de gemeente recht zou geven, de kosten voor de
verbetering van die straten door een aparte belas
ting voor dat kwartier desnoods te verhalen. Spr.,
opmerkend dat hier een belangrijk geldeljjk offer
van de gemeente gevraagd wordt, betoogt, dat de
bedoelde kosten toch niet door de eigenaars ge
dragen worden zjj verhalen die toch op de huur
ders, zooals reeds enkelen deden die de huren
verhoogden. Hjj acht 't onverantwoordelijk den
huiseigenaren in 't algemeen een cadeau te geven
hij wil van harte meewerken om hun die wil
len maar niet kunnen, tegemoet te komeo
maar is niet bereid den exploitanten een extraatje te
geven. Daarom vraagt hg ten slotteis 't niet
beter dit punt van de agenda af te voeran en een
voorstel af te wachten dat werkelijk verbetering
brengt, dan op zoo'n water- en melkvoorstel in
te gaan.
De Voorzitter dankt den heer De Bruin
voor zjjn wjjze van bestrijding, die niet te recom-
mandeeren istoch zal er wei er goeds mee be
doeld zgn.
De heer Gouka zegt, dat na de opmerkingen
van den vorigen spreker de urgentie van de zgne
er wel wat af is. Tooh moet hij getuigen, dat
hot preadvies op hem een verbazenden indruk ge
maakt heeft; hg vindt de conclusie lijnrecht in
strgd met het voorafgeande en voor hem ontbreekt
in het stuk alle logica.
De heer De Groot moet opmerken, dat er
eigenlgk geen voorstel is en vraagt zich af, wat
aldus de reden van het betoog van den eersten
spreker is.
De Voorzitter zegt, dat ook hem onder
deze omstandigheden het betoog van den eersten
spreker vreerad is voorgekomen.
De wethouder van gemeentewerken, de heer
Van Westendorp, verzekert., dat toen hg
van middag naar den Raad ging. dachtdaar zal
t waaien en ik zal er ongenadig van langs krjj-
geD' maa<" Weth. aanvaardt wat die wind hem
aanvoerthg kan toch getuigen dat hg het prae
advies io deze vorm niet onderschrijft en een
voorstel prefereert om het adres der eigenaais in
te willigen j nu kan men bem wel beschuldigen
van te draaien; maar spr. heeft altijd den be
trokken eigenaren gewaarschuwd en hen aange
maand niet verder in hun houding te volharden.
Eigenlgk komt de onverkwikkelijke toestand
daar vandaan, dat men het vuile werk hier niet
door den wethouder heeft laten afdoen en 't nu
door den Raad moet worden gedaan buiten den
men °m Z0U er C'an een voome' zÜn geko
Weth. zet verder uiteen, dat 't hier een lastige
kwestie geldt, dat 't moeilijk is een vaste som te be
palen, men hier met vele omstandigheden moet
rekenen en er wat gegeven en genomen moet
wor<en- Nu echter alle eigenaren bjjna een
enkele uitgezonderd bereid zgn mee te betalen
in de kosten, stHt weth. er prgs op mee te gaan
en waar er geeg kans is den ellendigen toestand
io dat kwartier anders te verbeteren, een nieuw
offer van circa tien mille te brengen om daartoe
te geraken. Aan de opstekende verontwaardiging
Wil hg gaarne het hoofd bieden als aldus een
einde gemaakt wordt aan een toestand die een
schande is voor Schiedam. Bovendien moet weth.
er toch op wijzen, dat bij overname van bedoelde
straten, de straatbelasting f600 meer zal opber
gen en het pecario met circa f400 zal stjjgen eo
dus een en ander wijst op "een omzet van kapitaal,
wat hem te meer bedoelde inwilliging doet toe
lachen. Overigens is 't voor het College een
moeilgk standpunt, hoewel op een enkele uitzon
dering na alle meegingen met het denkbeeld: la
ten we nu aanpakken. Spr. kan zich hegrjjpen
dat het prae-advies zoo luidtwjj gevoelen wel
wat voor de inwilliging; eigenlijk mogen we niet
maar toch zouden we gaarne zieD, dat de zaak
doorgingdat gebeurt immers zoo meermalen
daarom doet spr. het voorstel het verzoek ver
vat in het adres der huiseigenaren in te willi
gen.
In zake de Polderstraat moet weth. opmerkeD,
dat de eigenares van die suaat bereid is die aan
de gemeente af te staan en de noleeriDg geheel
voor hare rekening wil nemen, mits die straat
aanstonds op peil gebracht wordt. Waarvoor het
tweede gedeelte van die straat bezwaar bestaat
dat aldas aanmerkelijk te verhoogen, meende men
daartoe niet te moeten overgaan. Wanneer de
Raad het bedoelde bezwaar met deelt, is de ge-
heele Polderstraat er ook bg anders wordt alleen
bet eerste gedeelte in het plan opgenomen.
Het voorstelVan Westendorp, aldus gedaan,
blgkt voldoende ondersteund.
De heer Van der Drift leidt uit het adres
dat ten grondslag ligt aan het preadvies van B.en
W. af, dat, waar de nuiseigenaren eerst niet erken
den de verplichting in de kosten van overname
en verbetering der straten bg ie dragen, zjj nu
erkend hebben daartoe veplicht ie zijn. Ouder die
omstaudigheden zal hij nu meegaan met het voor
stel Van Westendorp om den toestand te ver
beteren.
De heer G o s 1 i n g a meent, dat B. en W. toch
wel consequent zgn geweest ondanks de schijn
bare inconsequentie in hun stuk neergelegd.
Toch had hjj nog liever gezien dat B. en W. zich
geplaatst hadden op het standpunt door den heer
Van Westendorp met zjjn voorstel nu ingenomen.
Men moet toch het preadvies zeer nauwkeurig
lezen om te weten wat B. en W nu eigenlgk wil
len een eenvoudig man snapt dat niet. Dat de
positie van den Raad door een terugkomen op het
eenmaal genomen besluit zou verzwakt worden,
kan spr. met toegeven; immers de heer.De Bruin
reageerde zelf reeds, deed zelf reeds eenmaal een
zelfstandige pogmg om op een Raadsbesluit, waar
toe hg zelf meegewerkt had, te duen terugkomen
buitendien is hier een toenadering van belangen:
gaai spr. toch de bgdragen in de kosten per strek
kende meter na, dan ziet hjj dat er een stgging
voor de straten is, voor de Lange Singelstraat zelfs
tot f 16, die nog al van et-mg belang is te achten.
Dat B. en W. van inzicht veranderd zgn, waar
ze eerst zoo straf op hun stuk sionuen, oewgst
trouwens wel, dat er iets veranderd is, zien een
ander gezichtspunt geopend heelt, nl. dat waar
men eerst dacüt er een heele boel onwiiligen
waren, t nu is gebleken, er een groot deel
onmacbtigen zjjn en men meer tot de overtuiging
ie gekomen, men vóór alles de straten in eigen
dom moet hebben.
Spr. vraagt zich nu af, of waar nu alle eigena
ren bereid zijn de stralen kosteloos aan de gemeente
in eigendom at te staan, die bereidwilligverklaring
niet zal worden ragetrokken als zg zien die tot
niets leidt. Maar gesteld dat zjj dat met doen, wat
zal men er dan beter mee woroeo, een groot deel
der gemeente in t harnas te jageu Nu zgn de
meerdere kosten circa flO.UOU; doch zullen de
kosten met veel meer zgn als men moet gaan
pi ocedeerenzal dan de ellendige toestand met
voor jaren bestendigd bljjven en zullen wjj dan
ook met de meerdere straatbeiasting en het ver
hoogd precario missen, teiwgl we nu met een
110 000 meer uit te geven de kans hebbeD, dit
jaar nug eeo ainmerselgke verbetering te krjjgen
Uok het hygiënisch belang vordert, dat het riool
zoo spoedig uiogelgk tot stand komt. Beter is 't
dan hand aan hand te verbeteren dan een toestand
van strubbeling te bestendigen, die ons veel meer
zal kosten.
De Voorzitter verklaart nader het prae
advies en wgst mede op den moeilgken toestand
van B. en W., uoor den wethouder van gemeente
werken zoo uitnemend toegelicht.
De heer Witikampl betoogt dat het prae
advies van B. en W. hem voorkomt te getuigen
van een verlegen houding en het streven om er
op een faisoenlgke manier uil te komenwgst er
op dat voor verschillende straten in de Gorze ook
de basis van de üeift is aangenomen en vraagt
ot t wel meer is voorgekomen dat op de basis van
a/3 der kosten bjjdrage is overeengekomen m dat
geval zou hg 't on buigt vinden tegenover die lui
om dan nu op de belli in te gaan.
De wethouder, de heer Van Westendorp,
zegt, dat indertijd, in '97, op de basis van sl3
voor de Oosterstrast is ondornamleld, maar dat is
toen met tot uitvoering gekomen.
De heer VV 111 k a m p f constateert er dus geen
enkele transactie op de basis van 13 is gesloten.
De heer N o 1 e t vraagt of hjj goed gehoord
heeft, dat de wethouder van gemeentewerken zei,
de straatbeiasting tbOO en het precario 1400 bjj'
overname meer zou opbrengen.
De heer Van Westendorp bevestigt dat
en verklaart nader de cjjfers.
De heer De Bruin zegt, dat de uitdrukking
onwillige eigenaren niet van hem is, maar van
den wethouder van gemeentewerken en weer
gegeven in het verslag. Waar men nu spreekt
van onwiiligen en onmachtigen, moet hjj verkla
ren, dat het sterkste verzet kwam van hen die 't
best konden betalen. Spr., trachtend te weerleggen
wat ten zijnen opzichte over het reageeren op
Raadsbesluiten werd opgemerkt, meent, dal de
gewgzigde houding de aanvankelgk bereid willigen
zal teleurstellen en zjj weer met weer bereid
zullen zgn, denkende't komt toch. Overigens nam
de weth. geen nota van spr. becjjtering, dat de
meerdere kosten met 110.000, maar 112.500 zullen
bedragen*
De wethouder van Financiën, de heer Lager-
wey, herinnert er aan, dat bg Raadsbesluit van
7 Juli '08 met algemeene stemmen de noolbema-
liug van het Smgelswariier en de overname der
straten bepaald werd en het aandeel door de
eigenaren in de kosten bjjdrage op werd
vasigesttld. Bjj aanneming van du voorstel woog
niet zoozeer de financieele kwestie, waar de Raad
bereid was voor du bgzonder geval een derde m
de kosten bjj dragen, waarmede weth., huiverig,
om de groote veroetering meegingnu echter met
du voorstel de floancieele kwestie sterk op den
voorgrond treedt en hjj, weth., tusschen meegaan
of handhaven heeft te kiezen, valt 't hem niet
moeilijk zga standpunt te handnaven en waar hjj 't
met een derde volkomen eens was, nu zjjn stem
tegen de helft uit te brengen, zich baseerend op
de artikelen der Bouwverordening, die de plichten
der eigenaars duideljjk aangevend, en bedenkend,
dat toch de oadernoudsplicnt ten laste der ge
meente komt.
