Stads- en Gewestelijk Nieuws.
Gemeenteraadsverkiezingen
's Gravenhage. Kiesdistrict I. (Periodieke aftre
ding). Uitgebracht geldige stemmen 7241. Mr. J.
Ankerman (Chr.-Hist.) 2829 J. Bleeker (S.D.A.P.)
2960A. Harms (S.D.A.P.) 2733J. H. de Kleer
(S.D.A.P.) 2752W. B. van Liefland (aftr. lid)
(R.-K.) 2626, dr. J. C. Oldenboom (S.D.A.P.) 3147)
M. A. D. H. Schalekamp (A.-R.) 2795 mr. M. W.
F. Treub (aftr. lid), (Vrijz.Dem.) 2249, Zoodat ge
kozen zijn, de heerenAnkerman, Bleeker, Ol
denboom en Schalekamp.
Kiesdistrict I, (vacature-Vegtel). Uitgebrachte
geldige stemmen 6645. S. Otterspoor (S.D.A.P.)
2780; dr. K. H. Rombouts (Vrijz -Dem. 3865
zoodat gekozen is de heer Rombouts.
District II (periodieke aftreding) is als volgt
Uitgebracht geldige stemmen 6540. L. M. Barnet
Lyon (vrij-lib.) 1986. J. J. L. Bourdrez, aftr. lid
(Unie-lib.) 2280, dr. J. C. Oldenboom (S.D.A.P.)
2016, J. J. Verburg, aftr lid, (Kath.) 3012, A. C.
A. van Vuuren (Kath.) 2834,.J. G. van de Vijver
(Unie-lib.) 1887. Zoodat gekozen zijn de heeren:
Verburg, Van Vuuren en Bourdrez.
Het eindresultaat is, dat rechts en links als
geheel beschouwd op gelijke sterkte blijven. Vóór
deze verkiezing bestond de Gemeenteraad uit 27
leden links en 18 rechts en di't is (de socialisten
tot links gerekend) aldus gebleven.
De sterkteverhouding der partijen vóór en ten
gevolge van deze verkiezing blijkt uit het vol
gende overzicht
voor na
R.-Katholieken6 6
Antirevolutionnairen6 6
Christ.-Hislorischen2 3
Nationaal Hist4 3
Vrij Lib3 3
Unie Liberalen17 15
Vrijz.-Democraten4 4
Soc.-Democraten3 5
Middenstands-Congres.
Uit Roermond wordt gemeld
Na do discussies oveir de buitengewone alge
meen© vergadering lleiiddie de heer Scjhürman.n (Rot
terdam) het protest van de Nederfaindscihe Ver-
eeniging van sigarentwirikeliers teglen het voorge
steld© debiet recht, ,op tabak en sigaren in en
stelde d© volgende conclusies.
I. Speciale belastingen op bepaalde takken van
handel of industrie zijn onbillijk, omdat zij offers
opleggen aan slechts een beperkt gedeelte der
bevolking; en met het oog op de onafwijsbare
gevolgen niet zijn in het belang van den (mid
denstand,;
II. Het deBietrecht op tabak zal het bedrijf
der betrokken winkeliers belemmeren en geldelijk
hemadeeien, zoowel direct dopr het althans voor
een aanzienlijk deel eigenlijk te hunnen laste
komen der belasting, als indirect door:
a. bet verminderde debiet; i
b. de groot© concurrentie van de zijde der
fabrikanten en grossiers, die, ter genioet.komi.iig
aan hun omzet verlas, eigen winkels zuilten ves
tigen;
c. als gev.olg van de omstandigheid, dat een
deel der consumenten zich rechtstreeks bij den
producent zal voorzien.
III. Ikt verdient aanbeveling, dat de Midden
standshond ejr bij Regeering en Volksvertegen
woordiging op aandring©, het wetsontwerp tot
heffing van een debietreoht op tabak met het
oog èn op zijn strekking èn op zijn ste'Jsel èn
om de uitwerking daarvan, niet te verheffen tot
wet. j
Nadat nog op bekende gronden de bezwaren
tegen een dtebietrecht op tabak uiteengezet waren
door .1© heeren Ed. Huf (Amsterdam) en Klokke
(Utrecht) werd tot stemming over de conclusies
overgegaan.
Punt I wejrd aangenomen met op 3 na pïge-
mt-ene stemmen (tegen de Utrec'htsche ©n Zut
phensch© llandcfeveree.nigi ng ©n de Leo-Veree-
niging te 's Bosch).
De punten II en III werden aangenomen inet
algemeene stemmen.
De heer Meüwsen sprak nog elen kort slotwoord,
dank brengend aan den vertegenwoordiger van
Minister Kolkman, jhr. D© Jonghe, waarop deze
met enkele zinnen een woord van tegendamk
bracht voor de gastvrije ontvangst.
De; ontvangst ten Stad huize had een kort ver
loop. Aanwezig waren burgemeester, wethouders,
gemeenteraadsleden en andere autoriteiten. Be
burgemeester, de heer Sanders, sprak een woord
van welkom, en hoopte, dat het congres tot gun
stige resultaten zou mogen leiden voor een zoo
belangrijk deel der bevolking, als de Middenstand
uitmaakt. Door den heer Meuwsen werd t©n hoog
ste geroemd de wijze, waarop Roermond, dank
zij de medewerking der gtemeente, dit achtste
congres in de oude Bisslcbopsstad ontving.
Het geheel' droetg eten zeer hartelijk karakter.
Vervolgens werd den 'congressisten oen con
cert aangeboden in den tuin der Kon. Harmonie,
waai zich deed hooren 't stedelijk orkest uit
Miincben—Glddbach. De Kon. Zangvereeniging
„Rotermonds Mannenkoor" verleende haar mede
werking. De uitvoering Sllaagde uitnemend, hetgeen
voor een niet gering gedeelte te danken was pan
het buitengewoon fraaie 'zomerweer, dat den eer
sten con g res- dag begunisitigide.
Weerbericht.
Telegrafisch bericht naar waarnemingen, verricht
jn den morgen van 26 Juli 1911, medegedeeld
door het Kon. Ned. Met. Instituut te de Bildt.
Hoogste barometerstand 767.8 te Haparanda.
Laagste barometerstand 755.9 te Valentia.
Verwachting tot den volgenden dagmeest
zwakke zuidelijke tot zuidwestelijken wind, zwaar
bewolkt, waarschijnlijk regen of onweersbuien,
zelfde temperatuur.
Aanbesteding.
Heden werd door het bestuur der St. Willi-
brordus-stichting alhier onder R. K. aannemers
aanbesteed I het amoveeren van een schoolge
bouw en het ter plaatse bouwen van een school
gebouw, waarboven broederhuis met kapel, aan
de Nieuwe HavenII het verbouwen van het
schoolgebouw aan de Warande.
De uitslag is als volgt: Firma J. v. d. Elshout,
Scheveningen f32.500.Th. W. H. Polman,
Rotterdam, f31.917. Z. Gelens, 's Gravenhage,
f30.460.H. Schouten, Hoorn, f26.985.en
E. Boots, Velzen, f26.890.
Van morgen ongeveer 10 ure had
op den Rotterdamschen dijk een twist plaats tus-
schen een melkslijter en een drietal personen. De
melkslijter, die gevreesd had mishandeld te worden,
gebruikte een kan melk om de aanranders af te
weren, waarbij een van het drietal den inhoud
over het lichaam kreeg. De politie maakte een
einde aan den twist door het drietal mannen naar
het bureau te brengen, waar zij, na verhoor,
werden heengezonden.
De melkslijter deelde nog mede, een schade van
f3.75 te hebben geleden doordat het geld uit
zijn tasch over den dijk was gerold.
II e d e n-m orgen waren een vijftal
vermoedelijk Rotterdammers aan het toeren met
een auto, toen zij allengs zoo «de hoogte" kregen,
dat de chauffeur 't niet geraden achtte, langer
met hen rond te rijden en van de gelegenheid
gebruik maakte, om zonder hen te vertrekken.
Twee van het drietal werden daarna beschon
ken naar het politiebureau gebracht om daar te
ontnuchteren.
Gister-nam i d dag is op verzoek
van de politie alhier aangehouden een milicien
van het derde regiment infanterie, die Zondag zijn
garnizoen te Bergen-op-Zoom zonder verlof ver
laten had.
Hij is ter beschikking gesteld van den garni-
zoens-commandant te Rotterdam.
Vergadering van den Raad der gemeente
Schiedam op Dinsdag 25 Juli 1911,
des namiddags 2 uur.
(Vervolg.)
Voljaarskohier Inkomstenbelasting.
Vaststelling van het voljaarskohier der plaatse
lijke directe belasting naar het inkomen, dienst
1911/42;
Dit kohier wordt voorgesteld vast te stellen ten
bedragen van f 120943.01.
De heer Koopmans vraagt of het kohier
niet ter inzage heeft gelegen.
De Voorzitter zegt, dat 't wel ter inzage
lag.
De heer De Bruin meent, dat het inrichten
van het kohier een zeer moeilijk werk is en daarbij
altijd onvolkomenheid zal heerschen, maar hij acht
toch, dat de commissie van advies heeft doen
blijken, dat zij op tal van punten vrij slecht op
de hoogte is, doordat verschillende schrille tegen
stellingen zich hebben doen kennen. Iemand, die
dienstpersoneel houdt enz. is bijv. in een lagere
klasse aangeslagen dan iemand die in een achter-
afbuurt woont. Wel kunnen er toevallige omstan
digheden zijn, maar niet zoo groote tegenstellingen
als zich telken jare herhalen. Spr. rol is 't niet
dit verder te onderzoeken, maar waar er gelijke
rechten zijn, behooren er ook gelijke plichten te
gelden. Spr. zou ook willen, dat de commissie
meer materiaal ter harer beschikking had, opdat
de een in de greep haar niet toevallig tusschen
de vingers komt en de ander er door glijdt. Hij
vraagt, dat B. en W. nog eens in overweging
zullen nemen eene nauwkeurige controle, de kos
ten van een of twee controleurs zullen er gemak
kelijk uitgehaald worden, en dat men dan dit
belang bij de begrooting zal kunnen bespreken.
De wethouder van Financiën, de heer Lage r-
w e y, wil te dezer zake ook een enkel woord
spreken. Weth. stelt in 't licht, dat de aanslag
eerst wordt voorbereid door eene commissie van
negen personen, welke den Raad voordrachten
doet, welke eerst door B. en W. worden overwo
gen, welke zich er dan al of niet mede vereeni
gen. In het stelsel van controleurs ziet weth. niet
zooveel heil en hij vindt geen reden om van het
bestaande systeem af te wijken.
Maar er komt nog iets bijwij weten, dat een
Rijksinkomstenbelasting in aantocht is Onze In
komstenbelasting kan dan op de basis van die
Rijksinkomstenbelasting geschoeid worden, en dit
is een reden te meer om nu niet tot de benoe
ming van controleurs over te gaan, die binnen
enkelejaren weer zouden moeten verwijderd worden.
Heeft men een klacht over de kohieren, laat men
die dan in concreten vorm voordragen, een klacht
over den aanslag aan A B of C, dan kan men
die, zooal niet in openbare dan in besloten zitting
beoordeelen en komt men beter tot het doel dan
door eene algemeene aanmerking.
De Voorzitter merkt op, dat men wel moet
onderscheiden tusschen een inkomsten- en een
verterringsbelasting. Er zijn mensehen, die geen
geld verdienen en toch inkomsten hebben, men-
schen ook die leven boven hun bereik en wier
vertering dus niet de maat van hun inkomen
aangeeft. Overigens is voorz. niet zoo tegen het
stelsel van controleurs gekant als de wethouder
van Financien. In verschillende plaatsen, waar ze
zijn aangesteld, werkt het systeem zeer goedmaar
in ieder geval behoort dat stelsel eerst vooraf
behoorlijk besproken te worden.
De heer Wittkampf zou 'took een stap
in de goede richting achten, als wij door inzage
van het materiaal van het Rijk in zake vermogens
en Bedrijfsbelasting meer gegevens voor de in
richtingen van het kohier zouden krijgen.
De wethouder, de heer Lagerwey, merkt
op, dat wij in ieder geval van die gegevens nu
geen gebruik kunnen maken. Voor 't oogenblik kan
slechts eenig resultaat worden bereikt met de
medewerking der betrokkenen-zelven.
De heer De Bruin begrijpt niet, dat de wet
houder zoo tegen controleurs is. In een vorige
vergadering was toch de heer Lagerwey hem bij
gevallen om van de hulp van bedoelde controleurs
gebruik te maken. Waar de Rijksinkomstenbelas
ting nog wel kan uitblijven, hoopt hij, dat men
toch een stapje in de aangeduide richting zal
willen zetten en B. en W. de proef met het sys
teem zullen willen nemen, waarvan zij wel resul
taat zullen zien. Intusschen is hij tevreden met
de toezegging van den Burgemeester en hoopt hij
er bij de begrooting iets van te hooren.
De wethouder, de heer Lagerwey, moet er
toch tegen opkomen, dat men den heer Lager
wey met zich-zelven in tegenspraak zou willen
brengen. Hij ontkent dat hij zich voor hot stel
sel van controleurs zou hebben uitgesproken. Wel
wordt met behulp van de gewone ambtenaren der
gemeente door informatiën bij de betrokkenen
zooveel bereikt als mogelijk ismaar hij is er
beslist tegen daarvoor specifieke ambtenaren aan
te stellen, die men later weer zou moeten ontslaan.
De heer De Bruin verklaart nader, dat de
heer Lagerwey hem is bijgevallen in de sectie
van het begrootingsonderzoek, waarin hij als
voorzitter optrad.
De wethouder, de heer Lagerwey, kan posi
tief bij voorbaat zeggen, dat van een dergelijk bij
vallen in het sectieverslag niets te vinden is.
Het kohier wordt als voorgedragen vastgesteld.
Compta biliteit.
Ontwerp-besluiten (modellen C) tot wijziging
der Gemeentebegrooting, dienst 1911
Deze ontwerp-besluiten worden vastgesteld ten
bedragen van f10300, f66005.
Bezwaarschrift Belasting.
Bezwaarschrift tegen den aanslag in de plaat
selijke belasting op de gebouwde eigendommen
door N. V. Maatschappij van Onroerende Goede
ren «De Maas", met advies van B. en W.
Op grond dat de aanslag wettig is geschied
stellen B. en W. voor afwijzend op het bezwaar
schrift te beschikken.
De heer Wittkam pf zegt, dat hij zich niet
behoorlijk in deze kwestie heeft kunnen inwer
ken en dat zij hem niet recht duidelijk is.
De Voorzitter meent, dat dit laatste slaat
op het stuk van de maatschappij »De Maas" zelf,
maar kan namens B. en W. verzekeren, dat de
aanslag volkomen wettig is geschied.
De heer Wittkampf vraagt of deze zaak
ook om advies is gezonden aan de commissie voor
de belastingen.
De Voorzitter zegt, dat deze zaak zoo hel
der en klaar werd geacht, dat zij wel niet anders
kan beoordeeld worden.
De heer R i s meent ook, dat B. en W. over
tuigd kunnen zijn een wettig en goed argument
te hebben, dat hen in staat stelt, de zaak zelf
te beoordeelen.
De wethouder van Financiën, de heer Lager
wey, kan volkomen toegeven dat het advies van
de maatschappij «De Maas" niet door duidelijk
heid uitmunt't is doorspekt met stadhuisuit
drukkingen als salve referenda, die met een
grooten omhaal van woorden, bedoelen van den
aanslag af te komen. Weth. stelt daarbij in 't
licht, dat aanvankelijk de Maatschappij van on
roerende goederen «Vooruitgang" tal van huizen
had in de Mariastraat, waarvoor zij o.a. voor het
geheele bedrijf van het belastingjaar 1910 aan
sprakelijk kon gesteld worden. Nadat echter den
7n Mei de belastingaanslag had plaats gehad, werd,
den 14 Juni door den deurwaarder Willem Fon-
teyne, uit Rotterdam, executoir beslag op de eigen
dommen van „Vooruitgang" gelegd. Bij publieken
verkoop werd daarna bepaald, dat de nieuwe
eigenaar niet alleen in alle rechten, maar ook
in alle verplichtingen zou treden, mitsgaders alle
belastingen zou te betalen hebben.
Zoo trad de Maatschappij «De Maas" in de ver
plichtingen van «Vooruitgang" en werd zij vol
komen wettig aangeslagen. Weth. stelt nog in 't
licht, dat men op dit punt alle vereenigingen
met gelijke maat moet afmeten en betoogt
ten slotte dat men hier niet anders kon doen en
ten opzichte van dit bezwaarschrift niet anders
kon handelen dan in het advies van B. en W.
is voorgesteld.
De heer mr. von Br iel Sasse zegt, dat
hem het denkbeeld om de zaak te renvoyeeren
toelacht en hij 't hartelijk toejuicht, aan de be
trokken commissie nadere inlichtingen te vragen.
De vreemde woorden zijn voor hem geen argu
ment en de opmerking dat dan ook anderen niet
hadden moeten betalen is hem geen bezwaar. Is
dit zoo, dan zullen die anderen hun geld terug
krijgen, maar niets belet, het bezwaarschrift weer
in handen der commissie te stellen.
De heer De Jong sluit zich te dezor zake bij
deu heer mr. von Briel Sasse aan. Ook hij is
voor het aanhouden der zaak. Voor hem geldt
toch de vraag of de betrokken verordening in dit
geval terugwerkende kracht of beroep had.
De heer R i s ondersteunt ook het denkbeeld
van de heeren mr. von Briel Sasse en De Jong
en is er voor, juridisch advies in te winnen-
De Voorzitter besluit dus, dat men de
verdere behandeling dezer zaak wenscht uit te
stellen.
De wethouder, de heer Lagerwey verzekert,
dat de verordening die den 8en Februari 1911
de koninklijke goedkeuring verkreeg, terugwer
kende kracht heeft voor 1910.
De wethouder, de heer G o s 1 i n g a, zegt, dat
de betrokken commissie over alle belastingen heeft
te oordeelen en dat er vele klachten tegen de
straatbelasting inkwamen, die steeds door B. en
W. werden beoordeeld.
De heer D e J o n g is er te meer voor, het voor
stel aan te houden, omdat verschillende leden 't
thans slechts oppervlakkig kennen en 't dan beter
zullen kunnen beoordeelen.
De heer Wittkampf is ook voor het inwin
nen van juridisch advies, omdat deze zaak niet
zoo eenvoudig is als ze schijnt en waar 't een
rechtskwestie betreft, men zich toch een échec
moet besparen.
De Voorzitter zegt, dat B. en W. over
nemen het voorstel om inmiddels juridisch advies
in te winnen.
De heer Wittkampf vindt 't ook niet goed,
dat niet eens bij de betrokken commissie geadviseerd
isalle belasting-reclames moeten toch in hare
handen komen.
De wethouder, de heer Lag erwey, stelt
nog in 't licht, dat in deze de beslissing geheel
is aan den Raad.
De heer Wittkampf beaambt dat.
De Voorzitter meent nog, dat het voorstel
niet beslist naar de commissie behoeft geren-
voyeerd te worden, maar dat een nader advies te
dezer zake kan worden uitgebracht.
Tot aanhouding wordt bes oten.
Bekrachtiging Huisaankoop.
Voorstel van B. en W. tot bekrachtiging van
den aankoop van een huisje aan de Laan no. 12';
Overeenkomstig het voorstel bekrachtigt de
Raad dezen aankoop.
Brugwachters huisje Appelmarkt-
brug.
Voortzetting der behandeling van liet voorstel
van Burgemeester en Wethouders tot plaats ng
van een brugwachtershuisje nabij de Appelmarkt-
brug;
Naar aanleiding van de bespreking over dit
voorstel in de laatst gehouden vergadering leggen
Burgemeester en Wethouders thans een ander
plan tot den bouw van een wachtershuisje den
Raad voor. Volgens dit plan zal het huisje over
het water worden gebouwd, links van de brug
komende van de Appelmarkt. De kosten zijn
evenals van het eerst voorgestelde f 800, doch
daarbij komen de kosten van fundeering ad f300
en van remmingwerk en wegmaken van de trap
en dichtmaken der kade ad f200.
De heer Smit zou 't overbodig achten nog
over dit voorstel te spreken als er met betrekking
tot dit voorstel niet een onjuiste uitdrukking was
gebruikt. De uitdrukking «onbekend voorstel" is
niet juist. De zaak van dit huisje dagteekent
toch al van een jaar of vier terug. Iu Gemeen
tewerken heeft spr. zich krachtig verzet tegen het
stichten van het huisje ter plaatse van de oude
kraan, omdat dit de haven ontsiert. De gevoelens
bleken echter over de beide bedoelde plaatsen
verdeeld. Spr., opmerkend, dat het nieuwe plan
weer zooveel meer kost, raadt het huisje niet in
eigen beheer uit te voeren, maar uit te besteden,
wijl 't anders duur moet worden.
De heer Van der Velden doet uitkomen,
dat hij er wel voor is, het huisje aan die zijde te
bouwen, maar hij niet is voor het plan van den
Directeurhij wil over het plan in nader overleg
treden.
De Voorzitter meent, dat 't hetzelfde huisje
is, dat anders aan de overzijde zou gebouwd wor
den en ook de kosten van het huisje de zelfde
zijn; maar er komt f300 bij voor de fundeering
en f200 voor remmingwerk enz.
De wethouder, de heer G o s 1 i n g a, denkt, dat
't hetzelfde bedrag is, maar niet het zelfde huisje.
De Voorzitter zegt, dat hij als Raadslid
zijn stem aan dit nieuwe voorstel niet kan geven.
De heer Van der Velden zegt, dat de
kosten veel te hoog geraamd zijn. Dat komt
eenvoudig, omdat er haast mee gemaakt is
het stuk moest bij den Raad inkomen. De
fundeering kon veel eenvoudiger zijnmaar er
was geen tijd meer, omdat het stuk bij B. en
W. eerst moest inkomen, voor den heer Van Wes
tendorp uitging.
De heer Wittkampf vraagt wat het huisje
dan moet kosten.
De heer Van der Velden zegt f 1000 en
niet meer.
De Voorzitter zegt, dat men wellicht wel
een leelijk huisje voor f 500 kan bouwen, maar
de meerdere kosten zijn f 300 voor de fundeering
en f200 voor remmingwerk.
De heer Smit vraagt nog nadere inlichting.
De Voorzitter zegt, dat ook de daar be
staande watertrap weg moet.
De heer Smit meent, dat men daar best
overheen kan bouwen.
De heer De Bruin vindt 't wel een koddig
geval, dat dit voorstel van gemeentewerken ge-
gekomen, 't eerst besteden wordt door leden van
gemeentewerken. Vooral heeft hem getroffen,
de uitdrukking dat 't duur moet worden. Dit
voorstel is onvoorbereid en al moest de heer Van
Westendorp duizendmaal uit, toch had men geen
prullenwerk aan den Raad moeten doen geven.
Spr. meent ook, dat 't hetzelfde huisje is dat men
aan den overkant had willen ontwerpen, maar of
schoon ook hij veel voor het schoone gevoelt, het
offer van f 500 meer hier te brengen, acht
hij te veel.
De heer R i s begrijpt niet, dat hier het plan
van een ambtenaar moet wordeu afgebroken zon
der dat die ambtenaar in staat is zich te verde
digen. Hij meent, dat de Directeur het recht
heeft zijne plannen hier in ons midden te verde
digen en 't niet aangaat hem hier een bewijs van
wantrouwen te geven, zooals hier is geschied.
De heer Van der Velden zegt, dat hij al
leen het laagste toevoegsel aan het plan te duur
achtte en dat houdt hij nog vol.
De heer R i s vraagt, hoe komt dit voorstel dan
in den Raad.
De wethouder, de heer G o s 1 i n g a zegt, dat
dit voorstel wel bij deu Raad is ingediend, maar
dat B. en W. noch de commissie van Gemeente
werken zich er mee vereenigen.
De heer R i s betoogt, dat dit nieuwe plan, op
verzoek van den Raad door de Comm. van Ge
meentewerken ingediend, f500 meer moet kosten
en dan de kosten van het werk tot f1300 ver
hoogt. Hij meent, ook in antwoord op de nadere
opmerking van den heer G o s 1 i n g a, dat er
toch een meerderheid in die commissie voor het
voorstel was.
De heer Smit getuigt, dat men 't in gemeen
tewerken niet een was de Raad moest dan maar
besluiten.
De heer Ris betoogt nog eens, dat men den
Directeur van gemeentewerken te dezer zake
moet hooren en niet klakkeloos zijn plan afbreken.
De heer mr. von Briel Sasse meent, dat
men eerst maar de plaats van het huisje moest
vaststellen.
De Voorzitter kan zich met deze practische
wijze van werken wel vereenigen en wil dan over
het voorstel doen stemmen.
De heer De Bruin zegt, dat hij met het
eerste gedeelte van het voorstel wèl, het tweede
niet meegaat.
De heer Koopmans vraagt eerst nog het
plan te mogen zien wat hem wordt toegestaan.
De Voorzitter zegt, dat hij nu zal doen
stemmen over het eerste deel van het voorstel,
het brugwachtershuisje te bouwen aan de zijde
van de haven waar totnogtoe de kraan was.
