EN GMSTMEN
1
46ste Jaargang.
Zaterdag 24 November 1923.
IS S
No. 13803
Bureau KOEMARKT 4 Telefoon intercommunaal 85. Postbus 39.
Abonnementen per 3 maanden f 2.per week 15 cent, franco per
post 2.50 per kwartaal. Afzonderlijke nummers 3 cent.
Dit nummer bestaat uit twee bladen
Protestantisme en de Bijbel.
Men weet, hoe de Protestanten immer de
overleveringen hébben verwaarloosd en verwor
pen en hoe zij uitsluitend denBijbel als geloofsregel
hebben aanvaard. Dientengevolge zou men
ongetwijfeld bij hen een groote eerbied voor dit
gewijde boek kunnen verwachten. Dat die eer
bied echter veel te wenschen overlaat zal uit het
volgende genoegzaam blijken.
Op een der vergaderingen van den Protestan
tenbond onlangs te Nijmegen gehouden, kwam
er sprake over een nieuwe uitgaaf van den Leid-
schen Bijbel. Men was, niettegenstaande voor
den christen de Bijbel alles zijn moest, nog zoo te
achteren. De Statenbijbel was geheel uit den tijd.
En met de nieuwe edities was men nipt al te
best geslaagd.
Men verzocht nu eens een Bijbel uit te geven,
waaraan men wat had. De Bijbel in zijn geheel
bevat voor velen, vooral voor leeken (d.w.z.
voor onbestudeerden) zooveel on-leesbaars en
o n b e g r ij p e 1 ij k s, dat als men hem geheel
uitgeeft, men de menschen van dat boek ver
vreemde. Aldus werd in het jaar 1923 gedecre
teerd en vernomen op de vergadering van den
Protestantenbond te Nijmegen.
Maar hoe hebben we het nu Als de groote
Luther en zijn volgelingen nog eens uit hun
graf konden opstaan, dan zouden zij hun
oogen niet gelooven. Heeft Luther en Cal-
vijn den Bijbel dan niet onder het volk ge
worpen als de eenige bron van de openba
ring, waaruit iedereen naar hartewensch kan
putten, geleerd en ongeleerd Hebben zij
het dan mis gehad En heeft de Roomscho
kerk dan toch gelijk, die a 1 Lijd beweerd heeft,
dat de Bijbel op verschillende plaatsen zoo
moeilijk te verstaan en te begrijpen is, en daarom
niet zoo maar voetstoots aan het volk ter le
zing moet gegeven worden
Inderdaad, zoo schrijft de Protestante ver
slaggever van het congres," inderdaad is de
Bijbel een boek, dat men niét zonder voorlichting
lezen kan."
Juist, mijnheer, heel goed gezien van LJ,
en daarom was het zoo verkeerd van de her
vormers, dat zij dien Bijbel in handen gaven
van Jan Rap en zijn maat, van .schoenma
kers, klompenmakers, enz. om daar naar be
lieven uit te halen, wat de H. Geest in gaf.
Daarom is de R.K. Kerk altijd zoo voor
zichtig geweest geen Bijbels uit te geven voor
het volk zonder verklarende omschrijvingen
en uitleggingen.
Doch men ging te Nijmegen nog verder. Men
wilde, dat er een „verkorte" Bijbel zou wor
den uitgegeven, een Bijbel, waaruit het noodige
geschrapt werd. Wat geschrapt En door
wien Door den eerste den beste dominé of
wel door het leerarend gezag der Protestanten
Kerk Doch waar is dat te vinden
Schrappen in den Bijbel is heel gemakkelijk
gezegd en misschien ook heel goed bedoeld
maar schrappen in den Bijbel is tevens heel erg
gevaarlijk want honderd tegen één, dat er
niemand onder de Protestanten tevreden zal
zijn met wat .geschrapt wordt. Moet men het
letterkundige van den Bijbel schrappen of het
historische gedeelte, moet het stichtende of het
dogmatische daaruit verdwijnen Zal een moder
ne Protestant den Bijbel kunnen genieten, als de
eerste twee-, een orthodoxe, als de laatste twee er
uit verdwijnen Luther heeft het in zijn tijd
ook al eens geprobeerd om in dien Bijbel te
schrappen en hem pasklaar te maken voor hef
lezend publiek. Hij maakte dien Bijbel zoo pas
klaar, dat hij meer dan één tekst verminkte al
naarmate deze met, zijn systeem niet overeen
kwam en hij schrapte zoo geducht, dat er hecle
boeken uit verdwenen en toch kon hij niet be
letten, dat die pasklare Bijbel een bron werd
van de grootste verwarring onder zijn lezers
en gelijk hij zelf in 1525 verklaarde, een „ket-
terboek" was geworden, waaruit geen „dwaling,
hoe slecht ook, verdedigd werd. En als de Pro
testantenbond thans een „verkotenV Bijbel op
het oog heeft en dus noodzakelijk weer aan het
schrappem moet gaan, welke zullen dan de ge
volgen zijn Anne Bijbel, indien er buiten hem
geen onfeilbaar gezag bestaat, het leergezag
dat Jezus zelf in Zijn Kerk heeft aangesteld
dat met zekerheid kan verklaren, dat de gel eele
Bijbel, zoover die van den ouden Christen
tijd af bewaard is gebleven, Gods woord is,
dien Bijbel zorgvuldig en ongeschonden heeft
bewaard en nooit geduld heeft, dat aan den
tekst een andere verklaring Werd gegeven
dan die, welke steunde op de leer, welke de
Apostelen ontvingen en door heel de Christen
heid altijd en overal werd aangenomen.
V* Broedermin.
De „Voorwaarts" bevatte laatst een spottend
artikeltje over de broedermin tusschen de
Katholieken en Christ. Historischen. 't Mag zijn,
dat hét tusschen die twee wel eens aan broeder
min hapert, maar dan is de „Voorwaarts" niet
het blad om daarop te mogen wijzen. Wie in een
AdvertentiSn: I5 regels 1.75 elke regel daarboven 35 cent, 3 maal
plaatsen wordt 2 maal berekend. Ingezonden mededeelingen '75 ct. per regel.
Speciale conditiën voor herhaaldelijk adverteeren. Tarieven worden op aanvraag
toegezonden. Incassokosten worden berekend.
iBnaijaaaMM6EmaBSEEBisiiBB8KEasas8BB»m
glazen huisje zit, moet niet met sfeenen gooien.
En in een glazen huisje zit de S.D.A.P. juist ten
opzichte van broedermin. Om niet te spreken
over het feit, dat de roode broeders elkaar voort
durend in het haar zitten en elkander niet zuinig
afkammen wil ik slechts wijzen op het onder
linge geharrewar betreffende het eenheidsfront.
Het is een bekend feit, dat de afgezette se
cretaris van het I.V.V., de heer Fimmen, over
de Russische, de Roode Vakinternationale naar
het eenheidsfront wil.
Oudegeest wil er niets van weten en Sténhuis,
de president-an het N.V.V. heelemaal niet. En
daarom pakt hij Fimmen geducht aan, waarop
deze antwoordt
„Op de grofheden die Stenhuis ook ditmaal
weer oirbaar acht aan mijn adres te lancee-
ren, ga ik natuurlijk niet in. Ieder vogeltje zingt
gelijk het gebekt is. En ten slotte kan de voorzit
ter van het N.V.V. het niet helpen, dat hij ook
ten aanzien van innerlijke beschaving op geen
stukken na de evenknie is van zijn voorganger."
Van broedermin gesproken Ziet hoe zij el
kander liefhebben.
V Leugenachtige Grootspraak
Wijnkoop, die in Groningen over de Vlootwet
sprak, begon zijn rede met een verheerlijking van
Sovjet-Rusland en de daar onder het commu
nisme sedert 6 jaren geworden toestanden. Hij
was er geweest en vond 't niet prettig om weer
in ons land terug t'e zijn, na in dat „milieu" te
hebben verkeerd.
Ziedaar laffe opschepperij en je reinste volks
bedriegerij.
Mevrouw Roland Holst keerde eenigen tijd ge
leden ook uit Rusland terug en schreef er
een boek over, dat in één woord „vernietigend" is
voor het communisme
Op bladz. 40 vertelt ze o.a.
„Een ergerlijk en minder vergeeflijk corruptie
verschijnsel is de voortdurende groei van de
bureaucratie, het steeds toenemen van het aan
tal Sovjet-ambtenaren, die in ruil voor vrije
voeding en een kleine geldelijke toelage een mini
male arbeidersprestatie leveren."
Zij vertelt dan van prostitutie van tallooze
paupers, die 's nachts zonder huisvesting door
Moskou en Petersburg zweiven, bedelend van
't fijne eten, dat de Sovjet-autoriteiten genieten,
terwijl de bevolking gebrek lijdt.; ze vertelt van
de „schooiertjes" bekleed met armzalige lompen
in Petersburg en Moskou(dus niet in hongernood-
streken alleen) en van de mooie en groote sterke
auto van Lenin en eindigt dan op bladz. 132
bij haar vertrek te schrijven
„A's alle oprechte communsten in en buiten
Rusland, doorleef ik een brandend leed van te
leurstelling en de bitterheid er van stijgt bij
oogenbhkken van mijn hart naar mijn oogen,
mijn wangen, mijn voorhoofd. Het communisme,
dat even v'ak-bij scheen wijkt wer naar verdere
verschieten. .enz.
Ziedaar een onbevooroordee'd en vernietigend
vonnis van het om zijn heer'ijkheid door Wijn
koop aangeprezen communisme.
8i n n e n 1 a o d.
De postcheque- en girodienst.
Naar het „Vdl." verneemt begint het met de
reorganisatie goed op te schieten. De leiders der
reorganisatie hebben reeds een datum voor de
heropening van den dienst in de gedachte, maar
ze houden dien nog geheim met het oog op altijd
mogelijke onaangename verrassingen en om de
absolute zekerheid te hebben, dat de heropening
een ongestoorden loop van zaken waarborgt. Wij
hadden gehoord van 1 December als datum der
heropening, maar, zooveel kunnen we wel zeggen,
deze datum is te vroeg. Overigens kregen wij zoo
den indruk, dat 1923 nog de begrafenis der Giro-
èllende zal zien.
Hulp aan Duitseliland.
Aan een mededeeling van het R. K. huisves
tingscomité is het volgende ontleend
De boeren gaan op schitterende wijze voort
met het inzamelen van aardappelen én andere
levensmiddelen. Op het centraal bureau was het
einde der afgeloopen week bericht ontvangen,
dat de inzameling reeds beloopt"43 wagons met
totaal 447,850 K.G. «aardappelen, 8490 K.G.
rogge, 620 K.G. kool, ongeveer 2500 K.G. wor
telen en 365 K.G. erwten, boonen, enz.
Na de 2 wagons (20,000 K.G.) der eerste week
zijn in de tweede week wagons verzonden naar
Breslau, Munster, Hannover, Berlijn, Osna-
brück, Wesel, Munster i. W„ Hildesheim, Pader-
born, Montabour, Wurzburg, Hiltrup en Mün-
chen totaal tot dusver verzonden 15 wagons,
166,000 K.G.
Het aecoord van 1922.
Het „Centrum"" heeft in parlementaire krin
gen een onderzoek ingesteld in zake de perti
nente verklaring van „de Standaard" als zou
ten aanzien van de Vlootwet de Katholieke frac
tie door een schriftelijk accoord gebonden zijn
geweest. Ziehier het resultaat van dat onder
zoek
Het is waar, dat bij de Kal inets-fonna-
tie in 1922, een schriftelijke formuleering is
vastgesteld van de voornaamste punten in
zake het regeeringsbeleid. Deze verklaring
is dan ook onderteekend door minister Ruys
en de fractie-voorzitters der drie rechtsche partij
en.
Onjuist is, als wordt beweerd, dat het be
zuinigingsplan in onderdeden werd aange
geven en vastgesteld.
Bepaalde punten zijn in het bezuinigings
plan genoemd, doch in de plannen in de Mil-
lioenen-nota van minister Golijn worden be
zuinigingen voorgesteld, die in de oorspronke
lijke overeenkomst heelemaal niet genoemd zijn
en waartegen zooals ons met beslistheid werd
verzekerd het grootste deel de katholieke
fractie ernstige bezwaren had.
Ook inzake de Vlootwet is> de verklaring
in de Std. veel te pertinent en te positief.
Wel is de Vlootwet in de overeenkomst
genoemd, maar met een nadrukkelijk voor
behoud. En wel dit, dat de bekende Vloot
wet-commissie het vlootplan nader zou be-
studeeren en derhalve ook, wat het tijdstip
van invoering betreft, niets was bepaald.
De Regcering heeft zich met de conclusies
der Vlootwetcommissie vereenigd, speciaal
ook wat de invoering der wet op 1 Jan. 1924
betrof.
De katholieke fractie had zich echter daar
omtrent van te voren niet gebonden.
Verder is ons gebleken, en dit is met stelligheid
te verzekeren, dat de regeering heel goed offi
cieus bekend was met de ernstige bezwaren, die
bij tal van katholieke Kamerleden bestonden
en dat andere Kamerleden evengoed als de
heer Kuiper óók reserves zouden gemaakt
hebben, als de overeenkomst van 1922 hen op het
punt der Vlootwet zóó zou hebben gebonden
als de Std. 't voorgeeft en voorstelt.
Dat de A.R. dit zóó hebben opgevat, be
twijfelen we. geen oogenblik, maar dat mag
voor de Std. geen aanleiding zijn te schrijven,
dat dit zelfde standpunt ook o.m. door alle
katholieke Kamerleden werd ingenomen.
Verschillende katholieke Kamerleden hebben
de reserves hoewel ze bij hen wel degelijk
bestonden niet gemaakt, om dat zij zich niet
behoefden te binden en uiteraard pas hun hou
ding definitief konden bepalen, nadat de Vloot
wet-commissie haar advies had uitgebracht.
Brutaliteit.
De ironie der geschiedenis pleegt vlijmscherp
te wezen, schrijft Criticaster in de „Resb."
Wat hebben b.v. ten onzent de Socialisten
steeds gefoeterd op de machthebbers, die macht
boven recht lieten gelden. En de heeren
beginnen zich nauwelijks 'n beetje te voelen, ook
al vergissen ze zich nog in de verhoudingen, of ze
willen zelf de macht ten troon heffen, zonder
naar het recht om te zien. Zoo was het in 1918.
En zoo was het ook vorige week, toen iedereen,
zelfs zeer velen in de Ententelanden, het rechts-
standpunt van Nederland ten opzichte van den
Kroonprins, ten zeerste toejuichte en alleen het
socialistische „Volk" ten onzent dorst verkon
digen, dat er iets was, dat boven recht en wet
uiting. Dat blad had met den hoed in de hand
naar de machthebbers der Entente willen gaan
en vragen heeren wat beveelt ge Macht hoven
recht
Een schitterend voorbeeld hebben we nu weer,
hoe de Communisten alles berekenen naar het
benepen eigenbelang. Zoolang ze bestaan, heb
ben ze nooit feller te keer gegaan dan tegen
vonnissen, zoogenaamde politieke moorden be
treffend. Al had een heethoofd een of ander
minister of Staatshoofd ook in koelen bloede
neergeschoten, de man mocht niet veroordeeld
worden. De nemesis verscheen nu in een Zwit-
sersch vonnis. Conradi, de moordenaar van den
Sovjetman uit Rusland Worofsky, is
vrijgesproken. Ik voor mij vind dat onbegrijpe
lijk. Maar nu jubelt de Communist, denkt ge
Ja, dat zou hij zeer zeker, als die doodgeschoten
Bolsjewiek maar een „bourgeois" geweest ware.
Thans raast de „Tribune" van Wijnkoop tegen
„Zwitsersche kleinburgers, fanatieke bezits-ma-
niakken" enz., die den „sluipmoordenaar vrij
spreken"
Zoo gaat het steeds als een Bolsjewiek iets
gemeens doet ten opzichte der „bourgeoisie",
dan wordt hij heilig verklaard doet een „bour
geois" hetzelfde ten opzichte van een Bolsjewiek,
dan wordt hij vervlbekt. Dat is de zuiver on
zuivere leer van het doel dat de middelen zou
heiligen.
Zoo brutaal als deze communisten het be
staan, wordt die leer maar zelden beleden. En ze
durven het dan nog wel aan, die leer anderen aan
te wrijven, die er niets mee te maken hebben
De brutalen hebben dmhalve wereld, maar
ze kunnen het ook te bar maken en tegen de
lamp loopen.
Gemengd Nieuws.
Wat aan boord gestolen wordt.
Tot de schadeposten van een groote stoom
vaartmaatschappij behoort ook hetgeen er aan
boord gestolen wordt hetzij door de bemanning,
hetzij door de passagiers. Deze laatste catego
rie opvarenden, zoo lezen wij in de Locomotief,
is tot machtige dingen in staat en voor sommi
gen is geen badhanddoek, geen lepeltje of asch-
bakje veilig. Zoo werd het vorig jaar op een
der Engelsche booten, die op Zuid-Afrika va
ren, voor niet minder dan 10.00Ü pond sterling
verdonkeremaand
In welke richting de hebzucht van sommige
passagiers uitgaat, is ook gebleken op een Hol-
landsch schip, dat een vrouwelijke passagier
vervoerde, die elke gelegenheid te baat nam,
zich een aantal van de fraaie tafelappelen toe
te eigenen boven het gewone aantal, dat men
aan het dessert redelijker wijze van de welvoor
ziene fruitschalen pleegt te nemen. Het ergste
was, dat de dame op een fraaien dag den chef-
hofipeester aansprak en hem zeide
„Mijnheer, ik heb wat mooie appelen, zoudt
u die in de koelkamer voor me willen bewaren
tot we in Holland zijn U heeft misschien ook
wel een mandje voor me om ze in te doen
„Zeker, mevrouw," antwoordde de chef-hof
meester,die reeds gelegenheid bad gehad op te
merken waar een gedeelte van het fruit ge
bleven was.
En de appels verdwenen uit de hut der dame
in de'handen van den chef.
Een half uur voordat het schip aan den wal
lag, kwam de chef-hofmeester, beleefd als
steeds, bij de appelendame met een flinke
mand, keurig geimballeerd.
„Ik heb de appelen maar ingepakt, me
vrouw dat is misschien gemakkelijker voor u",
zeide de brave chef, welke dien ochtend een groo
te collectie appelen-in-verregaanden staat bij el
kaar had gezocht.
Een cisch tot schadevergoeding is nooit bij
de maatschappij ingekomen.
Men informeere maar eens schrijft het or
gaan der Ver. van Gezaghebbers en Stuurlie
den, waaraan dit verhaal is ontleend bij de
douane-ambtenaren te Priok. Bij aankonïst van
elke mailboot worden stapels handdoeken, ser
vetten en wat al niet meer in de koffers der
passagiers aangetroffen, die zulks bij vergissing
en in de haast hadden ingepakt.
De boerenstand zeer trouwlus
tig. In het laatst verschenen nummer van De
Boerderij vonden wij onder de advertenties niet
minder dan twaalf annonces van boerenzoons,
die boerendochters vragen voor 'n huwelijk De
meeste boerenzoons vragen om de toezending
van een portret (het gezicht wil toch óók wel
wat) nét als de stadsche menschen. Drie hunner
verklaren instantelijk een gelukkig huwelijk te
begeeren. Alsof iemand hen er van zou verden
ken dat ze dit niet verlangden. Ook in den
boerenstand schijnt zoo iets nog wel eens als 'n
mop voor te komen, want alweer drie boeren
zoons zetten met nadruk boven hun oproep van
reflectantenernstig gemeend En een vierde
vindt dat nog niet genoeg en schrijft behalve
dat het ernstig gemeend is, er nog bij dat het
geen grap van 'm is. Vijf boerenzoons verkla
ren dat een weduwe hun op de hofstede óók
welkom zal zijn. Dat vergroot natuurlijk de
kans op slagen. En van één candidate wordt
vereischt, dat ze „bij gelegenheid genegen zal
zijn een of twee koeien te melken." Altoos ge
negen daartoé is niet noodig, alleen maar „bij
gelegenheid."
De aanvragen voor het huwelijk zijn van de
boerderij talrijker dan van de stad. De tijden
zijn buiten zeker niet ongunstig
•Een accijnzen-schandaal. Eenigen
tijd geleden is melding gemaakt van een ac-
i cijnzen-ontduiking door de zeep- en parfumerie-
i enfabrick Dralle te Garoet. Den 23sten Oc
tober, nadat ruim 9 maanden tevoren den offi
cieren van justitie een klacht daarover bereikte,
heeft de justitie eindelijk ingegrepen, naar blijkt
uit een bericht uit Garoet aan het Ind. Dagbl.
(Preanger Bode).
Inmiddels wijst het Ind. Nws. v.d. Dag op de
traagheid, waarmede door de Justitie in deze
zaak is opgetreden. Het blad vraagt hoe de re
geering het bedtag van een eventueele boete
denkt los te krijgen van de Duitsche fabriek,
waarvan de Duitsche directie-leden een paar
maanden geleden ongehinderd naar Europa ver
trokken met medeneming van alle beschikbare
reserves, terwijl intusschen de afdeeling parfu-
merieën-fabricage (de belangrijkste bron van in
komsten) werd stopgezet.
Het bericht aan het Ind. Dagbl. luidt als volgt
„Dinsdag 23 Oct. arriveerde hier (Garoet) het
hoofd van den accountants-dienst Vleming met
den substituut Officier van Justitie Mr. Verheijen
voor een onderzoek naar de ontduiking der be
lastingen voor accijns der parfumerieën- en zeep
fabriek Dralle te Garoet.
De heer Vleming weigert natuurlijk inlichtin
gen te geven.
Het onderzoek zal vermoedeijk een minder
aangenaam resultaat opleveren voor Dralie."
In het kort komt de aanklacht neer op de vol
gende twee punten
