WOENSDAG 9 NOVEMBER 1927
EERSTE BLAD
GEMEENTERAAD VAN ROTTERDAM
SPOEDIGE ZEKERHEID OMTRENT DE GRENZEN
DER STAD GEWENSCHT
HET COLLEGE VAN B. EN W. SAMENGESTELD
IN STRIJD MET HET GEMEENTERECHT?
VAN BURINK IN ACTIE
DE S. D. A P. HAD TOCH OP MEER ZETELS GEREKEND,
ERKENT TER LAAN
au 3*ooit he€ft TCr"
afK-XS?T 06 mhM]€rh'Md O™
PAGINA 2
RADIONIEUWS
PROGRAMMA'S VOOR DONDERDAG
NEO. HANDELSHOOGESCHOOL
EXAMEN GESCHIEDENIS M. O. I
a
EXAMEN WISKUNDE L. O. (ART. 8$
EXAMEN APOTHEKERSASSISTENT
Middagvergadering van Dinsdag,
(Vervolg»)
Voorzitter: DE BURGEMEESTER.
Na heropening der vergadering wordt de be
handeling van de begnooting voortgezet.
Wethouder HEIJKOOP (S.D.A.P.) zegt te
hunnen volstaan met slechts enkele bemerkin
gen. Het aantal leegstaande gemeente-wonin
gen neemt niet toe, doch loopt terug. Ook bij
de leegstaande woningen in de lagere h uur-
klassen is een terugloop te eonstateeren. Wat
betreft de voorschotbank voor het gemeente-
personeel, hiermede is speed betracht. Deze
maand zal de gem. arbeidsreserve in werking
treden. Als het aantal van 300 reservisten te
gering is, zal spr. het initiatief nemen tot een
vermeerdering van dit aantal. Zonder meer
kan het vaste personeel er niet in onder
gebracht worden. Zoo staat het ook met het
Jee vaste personeel van de tram.
De OORZITTER wil een enkel woord
wijden aan de samenstelling van het college
dezen keer. Spr. is het eens met den heer van
Aalten dat de wijze, waarop dit college is
samengesteld, in strijd is met het gemeente
recht. De invloed van B. en W. is er door
gereduceerd tot nul. Uit de mededeeling van
den heer de Groot bleek overduidelijk, dat
reeds tevoren in de conferentie van partij
hoofden de verdeeling der functies was ge
schied. In de vergadering van B. en W. waren
de vijf wethouders alle gebonden. Practisch is
dit lijnrecht in strijd met het gemeenterecht.
De verdeeling is thans zeer goed geweest.
Maar zoo'n gebondenheid kan ook andere
gevolgen hebben. Ons gemeenterecht gaat er
yan wit, «lat het college van B. en W. niet
is een vergadering van departementshoofden,
doch een ©oMeofcivitaiit. Deze verdere afwijking
van de gezonde beginselen van ons gemeente"
reoht is volgens spr. niet de juiste weg.
Wat betreft de opmerking van den beer
Schouten over de verhonding van kerk en over
heid, spTeker kan die opmerking onderschrijven
in zooverre geen van beide over elkaar moeten
heerschen en dat het hoofd der gemeente niet
onverschillig mag staan tegenover de kerk. Maar
öat hoofd der gemeente heeft, zonder de gods
dienstige gevoelens te krenken, ook rekening te
houden met alle andere opvattingen, die in de
burgerij heerschen.
Uit den toestand van de haven kan spreker
honstateeren, dat er komt een langzame verba,
tering.
De concurrentie van andere havens en de
beschermende maatregelen moeten prikkelen
tot de uiterste krachtsinspanning.
Den allerlaafcsten tijd is het aantal ligplaatsen
In do Waalhaven uitgebreid en is begonnen
met het Driehavenplan Spr. heeft de vaste
overtuiging, dat als de Merwehaven gereed zal
zijn, alle terreinen er om heen uitgegeven zul-
Ien zijn.
Een algemeen plan van uitbreiding is noo-
dig, maar niet van Rotterdam alleen. Daarom
ia het van groot belang, dat zoo spoedig moge
lijk zekerheid wordt verkregen omtrent de
grenzen van Rotterdam. Daarom ligt het in
spr.'s voornemen de afdeelingen van den Raad
a»o spoedig mogelijk bijeen te roepen voor
onderzoek van het annexatieplan.
Het spijt spr. echter, dat spr. zelf niet daar
aan kan deelnemen volgens het reglement vau
Orde.
ïreer HANEMAAYERf Als gast.
De OORZITTER: Ik zal het op prijs stel
den, als zoo'n middel aaa 4e hand wo.r4t ge-
daan.
De heer TER LAAN (S.D.A.P.) gelooft dat
Bis men de positie der arbeidersbeweging
bekijkt in het licht der omstandigheden en
Iet op hetgeen ie behouden, dan is er geen
ireden tot klagen.
De heer VAN BURINK: Van den B-urendag
is mets over.
».De heer TER LAAN: Aan de communisten
la het niet te danken, dat de arbeidswet tot
Stand kwam.
Dat de wet niet geheel gehandhaafd is, daar
aan nebben ook de vakorganisaties schuld die
meer letten op persoonlijk dan op algemeen
belang.
Spr. ontkent volstrekt niet, dat de S. D. A.
P. gerekend had op vooruitgang bij deze ver
kiezingen. De rede van Lührs sloeg' echter niet
pp deze verkiezingen.
De heer NIVARD: Neen, op het jaar 2000!
De heer TER LAAN merkt op, dat men op
de opmerkingen over die versnippering yan deu
Vrijheidsbond bij de verkiezingen niet is inge
gaan. Voor de algemeene belangen is men niet
opgekomen. Is er een partij, die zoo lang bet
enge groepsbelang heeft voorgestaan, als de
liberale partij?
Spr komt dan op de rede van den heev van
Burink, die geheel verzuimde aan te geven
waarin nu wel zijn program bestond.
Da lieer VAN BURINK interrumpeert her
haaldelijk.
De heer TER LAAN: Laat de heer van Bu-
xink zijn mond houden. Zijn optreden is on
beschoft.
J**™ VAN BURINK: Weet je, wat on.be-
schoft isDen voorzitter hier de hielen te lik-
eLevmByïrTO!;V00marts" uH te maken!
De t, OORZITTER schorst de vergadering.
Na de sefoarsing verstekt de VOORZITTER
des heer Ter Laan het woord „onbeschoft" te
rug te nemen.
De heer TER LAAN (S..D.) aangezien eeu
Raadslid nooit onbeschoft is, heb .ik geen be
zwaar dat woord terug te nemen.
De arbeidersbeweging is er in geslaagd de
politieke democratie te veroveren, maar de
economische democratie is nog niet veroverd,
u dit opzicht oefent de bourgeoisie nog de
llit' De heerste schrede der arbei-
in ^'n" 15 democratie, zeide Karl Marx
ïei t k ST'f1 M«hifest. Zoo Heelt spr.
.ue m.-ruwheid. Zoo wts maakt de ontwikke
ling der arbeidersklasse kapot.
Omwenteling en gewekl, maar alleen om de
meerderheid te verlossen van de verdrukkende
minderheid. De strijd van de arbeidersklasse
is gevoerd door de moderne vakbeweging, niet
door liet communisme. Alleen op de grondsla
gen van de sociaal-democratie zal de arbeiders
klasse de macht kunnen veroveren.
De heer VAN BURINK. Zoo hoor ik je toch
graag!
De lieer TER LAAN komt dan op de beschou
wingen van den lieer Schouten. Spr. begrijpt
niet, waarom de beer Scheuten nu wijst op de
gevolgen der Engelsche kolenstaking. Deze
kende hij toch reeds, toen hij aftrad als wet
houder, en hij belasting vér booging voorspelde
als gevolg van. de uitvoering der motie-Lührs.
Nimmer hebben de soc,-demoeraten geweigerd
de portefeuille voor de financiën te aanvaar
den. Spr. kan zich voorstellen, dat de heer
Schouten, die loonpolitiek voerde, voor de ver
antwoordelijkheid is gezwicht. Maar de S.D.A,
P. is nooit op zij gegaan voor de verantwoor
delijkheid. Van frontverandering der S.D.A.P.
is ons niets bekencT Wij volgen een vaste lijn.
De annexatie-aangeiegeaheid zal met spoed
aan de orde moeten worden gesteld. Spr. zou
willen weten of dit een punt van bespreking
heeft uitgemaakt in het college of dat de voor
zitter zijn eigen gevoelen heeft vertolkt. On
middellijk na de begrooting moet de Raad be
ginnen met deze kwestie.
Het optreden van de Katk.-fractie loochen-
straft de bewering van den heer Nivard, dat
er voldoende eenheid Jn die fractie zou zijn.
Tegenwoordig noemt de strafste reactionair
zich wel democraat. Het christendom met zijn
hooge doelstellingen was nog jong, toen de
bezittende klasse zieh van die doelstellingen
meester maakte, niet alleen de katholieken
hebben zedelijke beginselen. Ook de andere
partijen. Spr. begrijpt niet, hoe de heer Nivard
in het licht der praktijk kan spreken, zooals
hij het deed, over samenwerking met de socia
listen. Ia de omliggende landen hebben de
kath. partijen geen bezwaar met de soc. samen
te werken, wanneer de politieke omstandig
heden de kath. partij dwingen tot een ander
optreden, dan dat van den heer Nivard, zal die
samenwerking er komen, of dan echter de
katholieken een kunnen blijven, dat weet spr.
niet. Want de belangen van de kath. kapita
listen staan diametraal tegenover die der ka
tholieke arbeidersm. a. Spr. wil wel verkla
ren, dat de S.D.A.P. neten iet zal laten die te
genstelling aan te wakklfen.
De heer DUTILH (V.B.) merkt tegenover
dan heer Ter Laan op, dat de Vrijheidsbond
toch wel een algemeen belang' en geen groeps
belang dient. Dit blijkt uit het program, dat
de heterogene groepen in den V.B. verbindt.
t. ut betreft den bouw van de *300 woningen
voor minder draagkrachtigen, gelooft spr., go-
zien de vele leegstaande woningen en de
woningproductie, dat het verstandig zal zijn
hiertoe niet over te gaan.
De heer HOEBE (R.IC.)Maar zijn er ook
genoeg woningen in lage, huren
De heer DUTILH: Die lage huren komen
vanzelf als er meer woningen komen.
De heer HENDRIKS (R.K.) zal niet met den
voorzitter gaan discussaeeren over de gemeente-
rechtelijke zijde van de conferenties over de
samenstelling van het college. Practische moei
lijkheden noopten echter ons, dat dit overleg
plaats lmd. Zooals ook overal geschiedt uit
practische behoefte. Voor spr. staat vast, dat
de besprekingen hier volstrekt onverlet lieten
de besprekingen in het college.
Met een enkel woord wil spr. terugkomen op
de kwestie-de Groot. De persoon van den lieer
de Groot wil spr. buiten het debat laten.
Op de vraag vqn den heer de Groot, in welke
functie spr. in eersten termtin liet woord heeft
gevoerd wil spr. opmerken, dat hij heeft ge
sproken als vertegenwoordiger der Rechtsche
Raadsclub. In die kwaliteit hebben de Kath.,
A.R. en C.H. deel genomen aan -de conferenties.
Dezer dagen sprak de heer van der Hoeven over
de drie drnópels kwik. Indien er één kwestie is,
waarin geen verschil van inzicht bestaat bij
rechts, dan is het onderwijs. In het verleden
is ons nieis gebleken van een verschil hier
omtrent tusscben de rechtsche groepen. Nu
heeft de heer -de Groot gezegd, dat de V.B.
bezwaar lieeft tegen een' Kath. wethouder van
Onderwijs. Waarin dat bezwaar bestaat heeft
de heer de Groot echter niet gezegd. Daarom
zal het zeer op prijs worden gesteld, als dit
bezwaar van den Vrijheidsbond wordt gepreci
seerd, n.l. waarom men wel bezwaar zou hebben
tegen een Kath. en niet tegen een Anti-Rev.
of C.H. •wefhonfler voor Onderwijs.
Enkele kantteekenïngen moet spr. nog maken
op de mededeelingen van den heer de GToot
over liet verloop der conferenties. Uit spr.'s
aanteekeningen blijkt, dat in de derde confe
rentie de heer de Groot mededeelde vooralsnog
geen wethouder te kunnen leveren. Kort daar
na vroeg de lieer Hanemaayer hem of de V.B.
dit standpunt nog eens wilde bezien. Gevolg
was, dat de hec-r de Groot dit toezegde -en om
schorsing der conferentie vroeg. Was op dat
moment aan den V.B. reeds bekend de overtui
ging, welke eenige dagen later de V.B. aan
voerde om oen zetel te aanvaarden? Op 1 Sep
tember heeft de V.B. geen positieve verklaring
gegeven van zijn eisch om Onderwijs te bezet
tan. En omdat die verklaring uitbleef, heeft
rechts toen verdaging gevraagd. Het blijkt nu,
dat het de overtuiging was, dat er een tweede
Kath. wethouder voor Onderwijs zou komen.
Maar hoe is dat te rijmen met het voor bona
fide aanvaarden van de verklaring van rechts,
dat rechts slechts twee wethouders zou leveren?
Als er vandaag geen bezwaar is precies te
zeggen waarop liet staat, waarom was er toen
dan wel bezwaar- om liet te doen? Was de beer
e Groot toen zoo open geweest als gisteren
avond, dan hadden de zaken gemakkelijker
gegaan dan nu.
Het bericht an de N. R. Crt gaf, zoo blijkt
nn, eigenlijk precies liet antwoord op de vraag
welke rechts had gesteld. Toen werd dat be-'
richt echter niet dadelijk voor juist verklaard.
Immers anders zou de heeT de Groot toen niet
een antwoord tot den volgenden dag hebben
uitgesteld! Ons interesseerde niet, van wie dit
bericht afkomstig was, maar of het 't standpunt
van den V.B. was, ja of neen. De heer de Groot
veronderstelde zelfs nog de mogelijkheid, dat
de N. R. Crt. het bericht zou tegenspreken.
Voor een dadelijk in wezen juist verklaren
kan dus geen sprake zijn geweest. Gisteren
zeide de heer de Groot, dat hij voor de Raads
zitting van 6 September dat bezwaar van een
Kath. wethouder heeft volgehouden. Vaststaat,
dat niet alleen spr. maar ook meerderen een
andere conclusie hebben meegenomen van die
conferentie op Dinsdag 6 September. Wij dach
ten, dat het bezwaar van den Vrijheidsbond
was teruggebracht- tot twee Katholieke wethou
ders op 8 Katholieke leden. Dus tot een even-
tedigheidsbezwaar zonder meer. Het is nog
altijd op te helderen, hetgeen de heer de Groot
toen heeft verklaard. Docr de omstandigheden
gedwongen moet spr. zich voor het oogenblik
van een positieve conclusie onthouden. Wij zul
len ons oordeel even voorbehouden tot de ver
klaringen van den heer de Groot in druk zijn
verschenen.
De heer TER LAAN: Laat het nu ineens
afloopen!
•De heer HENDRIKS: De zaak is werkelijk
van te ve gewicht om een oordeel uit te spre
ken zonder volledig alle onderdeelen te kennen.
De heer VAN AALTEN (V. D.) merkt tegen-
voer den heer Schouten op, dat hij alleen heeft
betoogd, dat vermindering van den schulden
last mogelijk maakt den druk op te vangen van
nieuwe leeningen, vooral als dat gaat om
leeningen voor direct productieve uitgaven.
Het is spr.'s gevoelen, dat mededeelingen van
den heer de Jong over -de verschillende werken
in de stukken hadden moeten voorkomen.
De hoer SCHOUTEN (A.R.) zegt, dat hij
in eersten termijn geen oratio pro domo heeft
gehouden.
Wat betreft de verhouding tot dit college,
wij hebben het onzen plicht geacht aan de
verkiezing van wethouders mede te werken.
Maar die meent, dat wij nu ook de plicht heb
ben dat dagelijksch bestuur in al zijn arbeid
te steunen, vergist zich. Spr.'s uitlating was
veroorzaakt door hetgaan anderen daarover
hadden gezegd. Onze positie is, dat wij de
vraag: zullen we het college steunen of niet,
zullen beoordeelen naar de vraag of we de
belangrijke voorstellen van dit ooilege kun
nen steunen of niet.
De financieel© politiek van spreker Is ge
noemd een loonpolitiek. Maar hoe kan men
dit zeggen als men toch weet, dat spreker de
inkomsten der gemeente heeft verhoogd met
3.2 millioen per jaar (door verhooging van
den factor, verhooging van het waterleiding-
tarief, enz.)En wat is niet gedaan tot ver
laging der uitgaven? De opmerking van den
heer Ter Laan is in den meest strikten zin
onjuist.
Van een op den loop gaan ls geen sprake
geweest, maar alleen vaneen handelen in
overeenstemming met eigen standpunt.
De vergadering wordt hierna geschorst tot
des avq^d-s half negen.
AVONDZITTING.
DE BEGROOTING VII.
De hem- VAN BURINK (C.P.) merkt op, dat
het zaakje-de Groot een kijkje heeft gegund
in de keuken. Daaruit blijkt, wat een vies
luchtje daar hangt en hoe daar alles is be
kokstoofd. Dat zal wel do indruk zijn van het
publiek.
Onwaar was de rede van den heer Ter Laan
over het behoud van de in 1918 door de ar
beiders heroverde goederen. Wat is er op dit
oogenblik over van den 8-uren-dag? Zelfs in
sohijn bestaat hij niet m^r. Zelfs de S. D. A.
P. heeft den 8-uren-dag uit haar program ge
nomen en er de 4S-uxige werkweek voor in do
plaats gesteld. Op het oogenblik is de 8-uren-
dag uitzondering, de overtreding regel gewoT-
den. Toeken end is ook, dat de S. D. A. P. geen
actie tegen de opheffing der huurwetten aan
durfde. Naar buiten gaat er geen actie meer
uit van de S. D. A. P. En de moderne vak
beweging overlegt, om bet mot haar eigen
woorden te zeggen, veel meer dan wel voor
haar propaganda goéd is.
Voor de S. D. A. P. is samenwerking
met de bourgeoisie geworden tot een tweede
natuur. Zelfs al zou dit leiden to<t het vor-
men van een meerderheid, zou de S. D. A. P,
niet met de communisten willen samenwer
ken. Ook hier in Holland is de democratie
maar betrekkelijk. De vrijheid van het woord
en de drukpers geldt toch alleen in zooverre
de bourgeoisie het wil. Wat heerschte er bij de
Saeco en Vanzutti-Telletjes anders dan de
brute macht van den gummistok en de poll-
tiesabel? Ook in de vakbeweging heerseht geen
medezeggenschap. Worden de gesalarieerde
hoofdbestuurders niet aangewezen van bo
ven af?
De S. D. A. P. is geworden een statische
partij, geen internaUonale. geen nationale
partij zelfs. De socialisten in Duitschland be
roepen er zich op, dat van de monarchen geen'
haar gekrenkt. Maar R0SS6 Luxemburg en
Kart Liebknecht zijn op beestachtige wijze
vermoord door de bloedhonden der sociaal-de
mocratie, Ebert en Noske. Waarofc wordt Fi<m-
men uit de rijen der S. D. A. P. gesbooten
door de mannen van Albarda? Waarom? Om
dat Fimrnen de waarheid zegt over sovjet-Rus
land. Is dat democratie? De sociaal-democraten
hebben de grondslagen der democratie al lang
verlaten. Hun Marx staat op zolder tnsseheu
het spinrag. Wat zij willen, is samenwerking
met de bourgeoisie, met de katholieken, om de
lang begeerde ministerszetels, welke zij in de
andere landen al lang hebben vermoestend,
ook hier te bemachtigen.
Mevr. S. GROENEWEG (S.D.A.P.),.- meT;kt
op, dat niemand hier iets te maken heeft
met bet gemeenteprogram van de C. p. h.
Die -partij is hier niet vertegenwoordigd. Niet
het proletariaat heeft in Rusland de macht,
veroverd, maar de roede garde. Enevenals
vroeger met de knuppels van den tsaar, wordt
nu door de wapenen van dat leger het prole
tariaat er onder gehouden.
De heer Van Burink verstaat niets van par
lementairen arbeid.
De heer VAN BURINK: Gelukkig niet!
Mevr. GROENEWEG: Wat doet u dan hier?
De heer VAN BURINK: De ziaak opruien'
Mevr. GROENEWEG: Saboteeren, maar dat
kan een analphabeet ook!
De heer VAN BURINK: Maak maar niet
zoo'n drukte met je analphabeet. Je bent toch
ook maar een schoolmeester, net als ik.
De VOORZITTER: Ik stel voor het regle
ment van orde op den heer Van Burink toe
te passen.
De heer VAN BURINK: Waarvoor? Wat
heb ik te veel gezegd?
De VOORZITTER brengt het voorstel, om
den heer Van Burink den verdoren toegang
tot deze vergadering te ontzeggen, in stem
ming.
Slechts 13 stemmen worden er uitgebracht,
zoodat de zitting wegens onvoltalligkeid moet
worden opgeheven en de vergadering reeds
tegen half elf wordt geschorst, tot heden
middag.
ROTTERDAMSCHE RECHTBANK.
Zitting van 8 November 1927.
Appelzaken.
In de middagzitting werd nog een aantal
appelzaken behandeld.
Allereerst stond terecht de chauffeur C. A.
G. v. B. die door den kantonrechter te Rotter
dam was vrijgesproken van een hem ten laste
gelegde overtreding van de verordening der
straatpoiitie. De ambtenaar van het O. M. had
tegen dit vonnis appel aangeteekend.
Verdachte zou op roakelobze wijze door een
aantal kinderen zijn heen gereden die met hun
begeleiders stonden opgesteld bij het Maas
station.
Volgens verdachte had echter de onderwijzer
de kinderen tegengehouden en hem ge
wenkt door te rijden.
Als getuige werd gehoord de onderwijzer de
Raad, die met de schoolkinderen dien dag van
uit Soesterberg naar Rotterdam was gekomen.
Getuige wist echter niets over de zaak te ver
tellen.
Een volgende getuige, de heer F. de Meester,
die in den auto zat, toen het vermelde feit
plaat3 vond, bevestigde de verklaringen van
zijn chauffeur.
De ambtenaar van het O. M., Mr. J. A. de
Visser meende dat de tegenspraak tussch-en de
verklaringen van den chauffeur en de verdere
getuigen te wijten is aan een misverstaan van
de teekens van den onderwijzer. Spr. meende
dat zoowel getuige a charge als getuigen
décharge volkomen te goeder trouw hun ver
klaringen hebben afgelegd. Spr. vroeg bevesti
ging van het vrijsprekend vonnis van den
kantonrechter.
De verdediger van verdachte, mr. IJbes
sloot zioh bij het reqnititoir van den officier
aan.
Uitspraak 22 November a.s.
In de zaak van W. A. Z., melkverkooper, die
in hooger beroep terecht stond terzake van een
overtreding van de warenwet verdachte zou
melk met een te laag vetgehalte vervoerd heb-
ben - eischte het O. M. bevestiging van het
vonnis van den kantonrechter: 300 boete.
De officieT meende dat waar het hier gaat
om een groot sociaal belang de straf niet te
zwaar was.
Verdachte riep de clementie der rechtbank in.
Uitspraak 22 November a.s.
In een zaak tegen C. B., die in hooger be
roep terecht stond terzake van een overtreding
van art. 435 Swb. verdachte had aan een
bevoegd ambtenaar een valsehen naam opge
geven heeft het O. M. bevestiging van het
vonnis van den kantonrechter gevraagd.
Tegen een zaak tegen D. 1^, appellant van
een vonnis van den Kantonrechter te Rotter
dam, waarbij hij wegens een overtreding van
de Warenwet vervoeren van ondeugdelijke
melk tot 200 boete was veroordeeld, eischte
het O. M. bevestiging van het gewezen vonnis.
Verdaehte's raadsman, mv. D. van Waars
huizen riep de clementie der rechtbank in.
Uitspraak 22 November a.s.
Tenslotte moest nog in hooger beroep te
recht staan de brood- en banketfabrikant H. E.
B., die, wegens een overtreding van de Ar
beidswet, door den Kantonrechter te Rotter
dam was ontslagen van rechtsvervolging. Ver
dachte gaf bij monde van zijn raadsman, mr.
J. E. Mijs, toe op 12 April, voormiddags te
kwart over zes, in zijn bakkerij aan de Ge
dempte Slaak werk te liebben laten verrichten.
Volgens de meening van verdachte moest zijn
bedrijf worden gequalificeerd als een banket-
fabriek. In dit geval zou het vonnis van den
kantonrechter juist gewezen zijn.
Als getuige deskundige wercl gehoord de
heer K. A. A. Last, hoofdinspecteur van den
ar tie id. Deze getuige meende dat het bedrijf
van verdachte viel onder de bepalingen ten op
zichte van de banketbakkerijen.
M.r J. A. de Visser, wilde als leek iets zeg
gen over het verschil dat de heer Last had
aangegeven tusschen fabriek en bakkerij, n.l.
dat een fabriek zou leveren aan winkels niet
tot het bedrijf behoordnde, een bakkerij alleen
aan eigen winkels.
Spr. meende dat van een fabriek kan worden
gesproken, zoo gauw men te maken heeft met
een werkplaats waar zaken gefabriceerd wor
den die niet ter plaats worden verkocht. Het
bedrijf van de firma Jamin zal men toch zeker
ais een fabriek moeten qualificeeren.
Spr. vroeg op deze gronden bevestiging van
het vonnis van den kantonrechter.
Mr. Mijs sloot zich bij het requisitoir van
den officier aan. Spr. meende dat de wetgever
met fabriek had bedoeld een bedrijf van groo-
ten omvang met machinale werking. Dit blijkt
uit art. 31, aldus spreker.
Verder meende spr. dat het verschil tus
schen bakkerij en fabriek moest gezocht worden
in den omvang van het bedrijf. Oil deze gronden
vereenigde spr. zich met de conclusie vau den
officier.
Uitspraak 22 November a.s.
Huizen (1S40 M., na 7.30 1950 M.): 12.30
1.30 concer N.C.R.V.; 45 Prot. uitzending;'
G7 cursus paedagogiek N.C.R.V.; 77.30
lessen; .308 declamatie; 8.Prot. uit
zending.
Sc'heveningen-Haven (1950 M.) 8.15
5. - berichten; 12—12.05 zuivelber.1.30—-
2.45 beurs,not eeringen3.35—3.50 landbouw-
ber.; 3.523.57 zuivelber.; 5.305.35 zui-
velliber.
s Hilversum (1060 M.): 12.— politieber.;'
12.352.iunöhmuziek; 34 uurtje voor
wees- en ziekenhuizen44.20 halfuurtje
voor de huisvrouw; 5.307.15 concert; .15
Engelsche les voor gevorderden; 7.45 politie
ber.; 8.10 kerkedheert; 10.persber.
Daventry (1600 M.): 11.20 kwartet en
solisten; 1.202.20 gramofoonmuziek; 2.50
lezing; 4.05 lozing; 4.20 orkest; 4.35 causerie;
4.50 orkest; 5.20 orgelbespeling; 5.35 kinder-
uurtje, 6.20 landboiiwber.6.40 dansmuziek;
6.50 nieuws ber.; 7.05 kwartet; 7.20 causerie;'
7.35 pianomuziek; 7.45 lezing; 8.50 balladen-
concert; 9.05 lezing; 9.20 speech van den
Prins van Wales; 9.25 nieuwsber.; 9.40 „The
Cousin from Mow'here", operette.; 11.2512.20
dansmuziek.
Parijs („Radio-Paris", 1750 M.): 10.50
—11.— concert; 12.50—2.10 orkest; 5.05—5.55
kinderuirrtje; 8.5010.50 concert.
Lang en berg (469 M.): 12.30—1.50 or
kest; 5.206.20 orkest; 7.20 orkest; 9.40
vroolijke avond; 10.20—11.20 dansmuziek.
Köni g s w usite rka u se n (1250 M.):
1.50S.05 lezingen en lessen; 7.50 vroolijke
avond; 9.50 11.50 dansles en dansmuziek.
Hamburg (395 M.) 5.20—6.20 kinder-
uui.ije; 8.3510.35 onk-est.
DE INTERN. RADIO-CONFERENTIE
TE WASHINGTON.
Hoover, de staatssecretaris voor hautlel,
heeft de hoop uitgesproken, dat men op do
radio-oonfer en tie tot overeenstemming op alle
punten zou komen vóór a.s. Zaterdag.
Volgens een bericht uit Washington is op de
internationale radio-conferentie een voorloopi-
ge overeenstemming bereikt omtrent de toeken
ning van het aantal stemmen. Volgens deze
regeling zuilen Engeland 8 stemmen, Duitsch-
land, Frankrijk, Italië, Japan en de Vereenig
de Staten elk 6 en alle overige staten elk 1
stem uitbrengen.
DE ONTWIKKELING VAN HET f
INTERNATIONALE PRIVAATRECHT. ïji
Eeu tafelrede van mr. R. Mees
Ter gelegenheid van de diesviering der Ned.
Handelahoogeschool ailhier heeft prof. mr.
H. W. Drucker, hoogleeraar aan die hooge-
school, een rede uitgesproken, getiteld „Op
merkingen over de ontwikkeling van het inter
nationale privaatrecht". Daaraan is ontleend:
Spreker gaat uit van de internationale rechts-
verscheidenheid. De 19de eeuw bracht rechts
eenheid binnen de landsgrenzen, maar ver
scherpte de internationale tegenstellingen Te
gelijkertijd breidde het internationale verkeer
zich uit. Rechtsverscheidenkeid beteekent
rechtsonzekerheid. Wat deed de wetenschap
van het internationaal privaatrecht om de
rechtsonzekerheid, gevolg van de rechtsver-
scheidenheid, te verminderen?
Da wetenschap stelde conflictenregels op,
maar deze brengen wel binnen de grenzen van
elk land de oplossing der problemen, ontstaan
uit de nationale rechts verscheidenheid, maar
geen rechtszekerheid.
Spr. brengt in herinnering, dat er reeds door
vei scheidene schrijvers op is gewezen, dat een
tractaat geen uniform recht waarborgt.
Dze opmerking beeft geleid tot het voor
stel, een internationaal civiel gerechtshof te
belasten met een soort cassatierechtspraak op
het gehied van het tractatenrecht.
Spreker gaat de mogelijkheid van zulk een
instituut na en meent te mogen concludeerea.
dat, hoewel er greote bezwaren zijn, zulk een
instituut mogelijk zou zijn, mits zijn taak eng
beperkt blijft tot het oordeelen over den tekst
uitleg der tractaten.
BROEDERSCHOLEN
Gelijk wij reeds vroeger meldden, zullen de
Broeders van St. Louis te Oudenbosch de schóól
bedienen, welke de Rotterdamsche Vereeniging
voor Katholiek Onderwijs zal stichten a*n de
Putsche Laan.
Nader vernemen wij, dat dezelfde Congregatie
per 1 Februari 1928 de bediening zal overne
men van de Z. Theodorus van Ceüesschool op
Tuindorp, zoodat het onderwijs in de parochie
van de H. Kruisvinding dan geheel in handen
van religieuzen zal zijn.
ROTTERDAM—TAPANOELI CULT. MIJ.
Rubber voo rverkoopen.
De directie van de RotterdamTapanoeli Cul
tuur Maatschappij deelt mede, dat zij van de
te" verwachten productie 1928 vooruitverkocht
heeft een hoeveelheid van 600.000 halve kg. rub
ber, waarvan de kleinste helft tot den prijs van
1 op basis f.o.b. hoofdhaven, de grootste helft
tot den prijs van f 1 f.o.b. Sibolga per kg.
De dies werd voortgezet met een iu
het gebouw der hoogeschool gehouden noen
maal, door den voorzitter van den Raad vaj»
Beheer aangeboden aan het "algemeen bestuur,
leden van den senaat, leden van de Vereeniging
voor hooger handelsonderwijs en enkele an
dere genood igden.
Hat gezellig samenzijn werd opgeluisterd
door eenige redevoeringen. De rij daarvan
werd geopend door den tafelpraeses, mr. R.
Mees.
In zijn rede wees spr. er o.m. op, dat deze
hoo-gesdhool aan de Katholieke studenten
uiteraard niet geven kan, wat Tilburg geeft.
Wat Tilburg bedoelt, te geven: een R. K. we
tenschap, en een sfeer, waarin ook de volwas
sen geworden jonge man zooveel mogelijk bui
ten den invloed gehouden wordt van niet-
R. K. leeftijdgenooten, gaat trouwens volko
men in tegen hetgeen men zich hier ,tot ideaal
stelt, en het zou hier dus zeker niet te ver
wachten zijn. Wat niet wegneemt, dat spreker
het Titburgeohe standpunt volkomen respec
teert.
Voorts voerden het woord prof. mr W H.
Drucker, dr. F. G. Waller - en mr. Crena de
Jongh, welke laatste namens do genoodigdea
don tafelpraeses dank bracht.
Te Amsterdam is geslaagd de heer J.
Deening, alhier.
Te 's-Gravenhage zijn geslaagd de heere»
E. G. Dorigelo en J. Holleman, beiden alhier.
Te Leiden zijn geslaagd de dames A.
Dienslce, geb. te Maassluis en E. T. Vrij
moet, geb. alhier
