WOENSDAG 28 MAART 1928
EERSTE BLAD
DIEFSTAL VAX BEHANG
SCHEEPVAART
UIT KETHEL
UIT ROTTERDAM
ROTTERDAMSCHE RECHTBANK
Oneerlijke penningmeester
PAGINA 2
WEERBERICHT
RADIO-NIEUWS
PROGRAMMA'S VOOR DONDERDAG
VRACHTAUTO VAN DEN DIJK GEVALLEN
Dooi' den heer L. W., behanger, Rhijnvis
Feithstraat te Rotterdam, ie bij de politie
aangifte gedaan, dat te zijnen nadeele uit een
in aanbouw zijnd pand aan de Numansdorp-
schestraat, 27 rollen gebloemd behangsel
papier zijn ontvreemd.
SCHIEDAM, 27 Maart. Aangekomen f
Jtaliaansch s.s. Voica, ledig van Rotterdam;
s.s. Carlsten, van Gothenburg, beidie om hier
te dokken in de Wiihelminahaven.
SCHIEDAM, 27 Maart. Vertrokken: Duitsch
s.s. Albert Vögler, met stukgoederen, naar
Hamburg; Eng. s.s. Agility, tankboot, ledig
maar Harburg'.
SCHIEDAM, 28 Maart. Aangekomen: Erazl-
liaansch e.s. Almirante Alexandrine, met
stukgoederen van Santos via Antwerpen, het
schip vertrok heden naar Hamburg.
SCHIEDAM, 28 Maart. Vertrokken: Zweèdsch
«.s. Kinne, ledig naar Rotterdam.
DR. 8CHAEPMANFONDS
Morgen wordt met de inzameling
der gelden een aanvang gemaakt
Dezer dagen zal door het bestuur van de
R. K. Kiesvereeniging in samenwerking met
de R. K. prop.club „St. Paulus" de inzameling
voor het dr. Sehaepmanfonds worden ge
houden. Door de leden van de propaganda-
club zal hedenavond de circulaire met in
teekenbiljetten aan de Katholieke gezinnen
worden uitgereikt. Deze circulaire geeft een
beknopt maar duidelijk overzicht van de
noodzakelijkheid van een R. K, Partijbureau.
Morgen (Donderdag) wordt met de inzame
ling der gelden een aanvang gemaakt. Een
bestuurslid van de R. K. Kiesvereeniging en
een propagandist zullen de inteekenbiljetten
terughalen en zoo noodig ook inlichtingen
over het partijbureau geven. Het bestuur
rekent er op dat de inteekenbiljetten bij hun
komst ingevuld klaarliggen opdat de inzame
ling «en vlot verloop hebbe.
De propagandisten zullen tevens van bon
nenboekjes zijn voorzien, zoodat niet alleen
ihet hoofd van het gezin maar alle inwonende
kinderen, knechts en dienstboden aan de tot
standkoming van dit groote werk kunnen bij
dragen. De bonnen zijn verkrijgbaar voor
1.50 en 25 cents. Er is een groot bedrag
noodig. Dat ieder dan ook naar vermogen
bijdrage. Maakt het den propagandisten zoo
gemakkelijk mogelijk. Door de uitgestrekt
heid van onze gemeente, wordt van deze
heeren veel tijd gevergd. Zij hebben, doordat
zij zich beschikbaar stelden voor dit werk,
recht op uw waardeering. Zorg er voor dat
zij zoo vlot mogelijk de taak die zij op zich
hebben genomen, kunnen afwikkelen. Moge
dan dezer dagen, wanneer een beroep op
nw milddadigheid wordt gedaan, om iets
groots tot stand te brengen, Katholiek
Kethel op schitterende wijze voor den dag
komen.
GEVONDEN VOORWERPEN.
Aan de verschillende Politiebureau x alhier
rijn in de week van 16 t/m. 2-2 Maart de vol
gende voorwerpen gedeponeerd omtrent welke
inlichtingen zfjn te bekomen aan het Hoofd
bureau van Politie, aan het Haagsche Veer al
hier, op Dinsdag! en Woensdag van des mid
dags 123 uur.
Aan het Hoofd-bureau van Politie: «enige
sleutels; ringen met sleutels: portemonnaie's
handschoenenR.B. merken en fietspompen
hondenketting; auto-moe rsleutel; vijl; pakje
werkgoed; hondenhalsband: vreemd bankbil
jet; aetetaseh; moersleutel; bril; rolletje gas-
penniugen; grijs jongensjasje; fabriekspon-
ning; doublé manchetknoop; radiospoel; zilv.
geldstuk; autovijzel; damesparapluie; paarden
tuig; wandelstok; portem inli. eén-ig geld -en
beleenbriefjesel. fietslantaarn; grijs dames-
taschje; ruiteuzeemer; 2 jutezakken; notitie
boekje: Wousespeld; sjaal; zakmesje; autobin-
nenbaud; safe-sleutel; alp. beursje; kindertasch-
je; grijze pet; slot en 10 sleutels; zily. bon;
doublé kettinkje; doos inh. negatieven verm.
gouden ringetje; mand witlof; doos inh. glas
werk enz.; trui en handdoek; lorgnetétui; kof
fer inh. gebroken aardewerk, politieburau
Haf laan
Bij vinders; zwarte rozenkrans, kantoor Maat
schappelijk Hulpbetoon, Hoogstraat; mand inh.
witlof. De Metz Co., terrein Nenijto; 1 paar
glacé handschoenen, Liclitenauer, Muziekhandel,
Znidblaak 8; dam. taschje .handschoen met bont,
achtergelaten 1. d. wachtkamer Hoofdpostkan
toor; portem. inh. geld, K. Grisseeuvr, Nw. Croos-
v\\jk. weg 29 bij directeur; ring met 4 sleutels,
H. Koolte, 2e Weenastr. 11; gouden ringetje, C.
ïlenalda, Agnlesestr. 51a; grijze wollen hand
schoen, D. Boers, Goudsche Rijweg 163/3; zw.
portof. inh. brieven enz., A. Verltroost, Paulus
Potterstr. 80a; lunderportem. inh. 10 centen en
1 p. oorbelletjes, J. v. Ham, Rubensdwarsstr.
Sb; fabriekspenuing No. 37, idem, idem: brt. por-
temonnaie inh. geld, H. de Bruin, 2e Carnis-
sestr. 28a; alp. beursje inh. eenig geld, J. A.
den Hartog, Reigerpad 25: gemerkte R.B. merk,
H. v. Dijk. Dordtschestr. weg 347b; pakje inh.
klossen garen, H. Kortman, Marentakstr. 71b;
br. dam. portem. inh. geld, M. Schimmel, Rie-
beekstr. 46; idem idem, C. Meijer, P, Krugerstr.
76; R.B. merk, H. Lotman. Gr. Hilledök 340;
dem. C. Baar, de la Reystr. 84; idem in étui,
P. Kondstraal, V. Lennepstr. 15b; idem, A. Lug-
ten V. Speijkstr. 91; idem in étui, N. v. d.
Pluijm Frederikstr. 18a; idem, M. Jansen,
Boemstr. 61a; 1 paar br. motorliandschoènen,
J. Haak, Lambertusstr. 7portem. inh. eenig
geld en Lipssiéutel, N. v. Dijk, Rosenveldstr.
33a; gemerkte gouden ring, mej. v. d. Blink, V.
Meursstr. 28; vulpenhouder, A. Wieringa. Ma-
thenesserdijk 23b; loonzakje inh. geld, W. Bazen,
Nozemanstr. 25a; 2 zakken cokes, C. Bakker,'
V olksbond tegen Drankmisbruik Yierhaven'str.
portem inh. geld, A ,v. d. Kooii, Vierambachtstr.
'lb; hondje, B. Desentine, P. de Hooehweg 115;
gehaakt taschje, P .v. Toor, le Gösinghstr. 30b;
rozenkrans, G. Boer, Roehussenstr. 285a; por
tem mh. geld, T. Nassink, Zfldewindestr 62b:
tasclue inh. portem.. J. Sohuüer, Bloemstr 53a;
1 Haboerik, Taanderstr. 120; 2 doo-
213- sIa.Lar^pe"' J-Haaek. Oranjeboomstr.
■oio. rtftrc- 4iaöUV- ^ïanjeDoomsir.
Hjnstr "s9 Tr 'le Rosema-
nendaal 121- r»?f fUtelS' M Rietveld. Groe-
'S rZ;mDUit9Ch bankbiljet.1. Theunisz,
Strafzitting van 27 Maart
V anochtend heeft terecht gestaan de
59-jarige S. B. uit Maassluis wien ten laste
was gelegd dat hij in de jaren 1923 tot 1926
als penningmeester van de v&reeniging voor
Christelijk Hervormd Schoolonderwijs te Maas
sluis ten nadeele van deze vereeniging gelden
heeft verduisterd tot een gezamenlijk bedrag
van ongeveer 12000,—. Dit geld had hij
ontvangen in den vorm van Rijkssubsidies en
schoolgelden.
Verdachte legde een volledige bekentenis
af. Hij meende echter <lat het tekort
8000 bedroeg.
De voorzitter der vereeniging, de heer N.
de Kort, als getuige gehoord vertelde dat
verdachte s boeken steeds in orde waren
bevonden. Men had echter nooit den tijd
gehad om te controleeren of de aanwezig
zijnde gelden overeenstemden met de saldi in
de boeken. De vereeniging is door deze ver
duistering begrijpelijkerwijze in groote moei
lijkheden geraakt. Men tracht momenteel
door het aangaan van eeu obligatieleening
zich weer de benoodigde gelden te ver
schaffen.
Getuige J. B. r. d. Heijden heeft in 1926
de boeken gecontroleerd en een tekort van
ruim 12000 geconstateerd.
De heer J. H. Botter, ambtenaar van het
Nederlandsch Genootschap tot Zedelijke Ver
betering van Gevangenen, bracht een rap
port uit over verdachte. Het geld heeft hij
verloren aan allerlei verkeerd opgezette en
onverstandige ondernemingen. Verdachte heeft
zeer veel spijt over het voorgevallene en
heeft beloofd zooveel mogelijk terug te be
talen. Dit zal hem echter wel niet mogelijk
zijn. Getuige adviseerde tot een voorwaarde
lijke veróordeeling.
Het O. M., waargenomen door mr. J. G.
Holsleijn, achtte het ten laste gelegde be
wezen. Oorspronkelijk heeft men getracht de
zaak niet te laten vervolgen. Spr. Is daar
niet op ingegaan omdat de zaak te ernstig
is. Te ernstig ook voor een voorwaardelijke
veroordeeling'. Immers hst Rijk en de Ge
meente zullen wel weer voor de schade moeten
opkomen. Er zijn natuurlijk verzachtende
omstandigheden, de geringe controle die op
verdachte werd uitgeoefend en, deze verduis
tering natuurlijk ter zijde latend, verdachte's
goede gedrag. Dit alles in aanmerking ne
mende, requireerde spr. een gevangenisstraf
van 8 maanden.
Verdachte drong aan op een voorwaardelijke
veroordeeling.
Uitspraak 10 April a.s.
Dood door schuld
Aan den 43-jarlgen haltechef J. B. J. te
Schoonhoven was ten laste gelegd dat hij
als dienstdoenden stationschef en treindieast-
leider te Schoonhoven in den avond van 29
Januari zich niet heeft vergewist dat de
wissels in den juisteu stand gebracht waren
om trein 648 van Gouda naar Schoonhoven
te laten binnenrijden. De wissel was niet in
den vereischten stand gebracht, tengevolge
waarvan genoemde trein op een verkeerden
lijn is geloopen en tegen een paar goederen
wagens is aangebotst. De locomotief en de
bagage- en postwagen ontspoorden. Op de
locomotief bevond zich Krijn Nagel die bij
de botsing bekneld geraakte en zwaar licha
melijk letsel opliep tengevolge waarvan hij
is overleden. Aan verdachte was ten laste
gelegd dat dit aan zijn onvoorzichtigheid en
onachtzaamheid te wijten was.
De deskundigen, drs. van Rijssel en J.
W. Pompe verklaarden dat het slachtoffer
zware kneuzingen had bekomen aan wervel
kolom en borstkas. De luchtpijpen waren
gescheurd.
Verdachte vertelde dat het sein dat den
treinenloop regelt dien avond niet werkte,
doordat het slot van wissel 2 defect was. Tegen
dat de trein binnenkwam bad hij den wissel
knecht M. L. v. Brenk opdracht gegeven de
wissel goed te leggen. Van Brenk had blijk
baar verzuimd dat te doen want de binnen
komende trein was over eeu verkeerden wis
sel gereden en tegen eien paar wagens, die
op een zijlijn stonden terecht gekomen met
het bekende noodlottige gevolg.
Het bleek dat verdachte tegen v. Break
had gezegd: „Ik kan de wissel niet out ltrij-
lten, loods jij den trein maar binnen". Van
Brenk was fierst een paar dagen in dienst.
De inspecteur der Ned. Spoorwegen, de lieer
G. v. Menrs gaf een verklaring van het wis
selstelsel en vertelde dat verdachte uitstekend
bekend staat.
Getuige van Brenk bleek niet veel van wis
selstanden te begrijpen. Hij had niets aan de
standen veranderd.
Nagel had op zich genomen om den trein
naar Het station te bTengen. Getuige meende
dat hij geen schuld had aan het ongeval.
De chef had hem opgedragen den trein
„binnen te loodsen". Hem was echter niets
verteld over het verzetten van wissels.
Getuige G. Tenthof, was dien avond machi
nist op trein 648. Voor het binnenrijden be
merkte hij dat het sein onveilig stond. Hij had
gestopt. Daarna was Nagel op de locomotief
komen staan en had hem gezegd dat hij door
kou rijden. Getuige had dit gedaan. Bij wissel
7 was de trisin plotseling den zijlijn opgereden
en tegen de zich daar vlak bij bevindende
goederenwagens opgereden. Krijn had niet
meer van de locomotief kunnen afspringen.
Daarna nam het O. M. requisitoir, Spr.
meende dat uit de verklaringen, zoowel" van
verdachte als van getuigen vast is komen te
staan dat het verdachte's. schuld is dat de
trein dien avond op verkeerd spoor is gere
den. Ook is volgens spr. wel vast komen te
staan, dat tengevolge van dit feit Nagel, die
zich direct bereid had verklaard zijn collega
te helpen, den dood heeft gevonden. Spr.
wijdde eeuige waardeerende woorden aan het
slachtoffer. Volgens spr. staat vast, dat ver
dachte zeer nalatig is geweest in het treffen
van veiligheidsmaatregelen. Speciaal bij het
spoorwezen moet men er zich toch weldegelijk
"v an overtuigen dat alles in orde is en mag men
niet afgaan op het vermoeden: het zal wel
in orde zijn. Temeer klemt dit alles, omdat
verdachte wist dat het sein niet in orde was,
en ook wist dat de arbeider, dien hij dien
avond in dienst had niet op de hoogte was van
het werk.
Wat betreft de straf, wilde spr. in aanmer.
king nemen dat verdachte bij de Maatschappij
uitstekend staat aangeschreven. Waar het ech
ter gaan om een algemeen belang, de veilig
heid van het treinverkeer, meende spr. toch een
vrij ernstige straf te moeten requireeren. Spr.
eischte een hechtenisstraf van een maand
Verdachte's raadsman, mr. A. B. Gompertz
meende dat het O. M. in zijn requisitoir niet
genoeg rekening heeft gehouden met de prac-
tijk van het spoorwegverkeer. Een treindienst
leider mag van zijn ondergeschikt personeel
verwachten, dat het voor zijn taak berekend
is. Het zou voor hem ondoenlijk zijn om zich
steeds persoonlijk te overtuigen dat alles in
orde is. De treinenloop zou, als dit moest ge
beuren, steeds een aanzienlijke vertraging on
dervinden. Spr. ging de feiten, zooals zij zich
voorgedaan hebben, nog eens na, en conclu
deerde daaruit dat er ten opzichte van ver
dachte zeker niet van grove schuld sprake
is. Er is een onvoorzichtigheid gebeurd die ih
den dienst dagelijks voorkomt en nu in dit
speciale geval tot zulke funeste gevolgen
heeft geleld. Een onvoorzichtigheid die zeer
verklaarbaar is, als men nagaat met hoeveel
werkzaamheden de verdachte belast was.
Spr. ging vervolgens na of er causaal ver
band bestaat tusschen de nalatige handeling
van verdachte en den dood van Nagel. Het
lijk van Nagel is meters van de plaats van
de botsing af gevonden. Het is best mogelijk
dat hij van de locomotief is afgesprongen en
overreden is.
Spr. vestigde er de aandacht op, dat de
spoorwegdirectie ook nog niet tot bestraffing
is overgegaan, waaruit volgens spr. blijkt dat
de directie bij verdachte geen grove schuld
aanneemt. Resumeeread vroeg spr. oplegging
van een geldboete of een voorwaardelijke ver
oordeeling.
Na re- en dupliek bepaalde de rechtbank de
uitspraak op 10 April a.s.
HEEFT HET AMBTSEEDIG
PROCES VERBAAL ALTIJD
BEWIJSKRACHT?
POLITIEAGENT CONTRA INSPECTEUR.
Na de schorsing is de zaak behandeld van den
33-jarigen politieagent F. A. J. S., wien ten
laste wordt gelegd dat hij op 8 Februari in den
politiepost aan de Hoflaan den inspecteur van
politie C. A. Muller heeft beleedigd door hem
de woorden „ploert" en „schurk" toe te voegen.
De belangstelling voor deze zaak, was voor
namelijk van de zijde van politieambtenaren
zeer groot.
Het O. M. werd waargenomen door Mr. J. A.
de Visser, terwijl als verdediger optrad Mr. L.
A. Donker.
Verhoor van verdachte en getuige.
Verdachte gehoord, vertelt dat hij op 8 Fe
bruari des middags naar den inspecteur is ge
gaan om bem over een opgelegde straf te spre
ken. De inspecteur had gezegd: „Die straf is
vqor jou niets te zwaar."
De President, mr. van Vierssen Trip: „Hebt
u zich toen niet kwaad gemaakt en gescholden
voor ploert en schurk?"
Verdachte: Neen.
De inspecteur heeft plotseling gebeld en den
majoor H. Rolsers binnen geroepen.
Daarna heeft hij tegen verdachte gezegd:
„Herhaal nu nog eens wat je daarnet gezegd
hebt?"
Verdachte vertelde da,t hij als aan den grond
genageld stond. Hij had gevraagd: „Wat be
doelt u?" Verdachte ontkende nogmaals ten
sterkste den inspecteur beieedigd te hebben.
Daarna werd de inspecteur gehoord. Aller
eerst werd diens proces-verbaal voorgelezen.
Getuige bleef onder eede volhouden dat dit
prooes-verbaal naar waarheid is opgemaakt. Hij
vertelde dat hij, nadat hem de beleedigende
woorden waren toegevoegd, een oogenblik zijn
bezinning verloren had. Met gebalde vuist had
hij voor den agent gestaan. Hij had echter
direct zijn zelfbeheersehing herwonnen en om
den agent Rolsers gebeld.
De verdediger, Mr. L. A. Donker wilde aan
getuige de vraag stellen of hij in een onder
houd met anderen niet heeft gezegd: „Er zit
er een op bureau Hoflaan die de zaak zit op
te jutten. Als ik hem kan krijgen, zal ik het
niet laten."
De president wilde deze vraag niet toestaan.
De verdediger vroeg daarop of het niet eens
was voorgekomen dat de inspecteur in een
telefonisch onderhoud met agent de Levie iets
soortgelijks bij de hand had gehad.
Er bleek ln dit geval echter sprake te zijn
van een misverstaan.
De agent H. Rolsers, als getuige gehoord,
verklaarde dat hij door inspecteur Muller in
zijn kamer is geroepen. De inspecteur en ver
dachte stonden tegenover elkaar. De inspecteur
had aan verdachte gevraagd om nog eens te
herhalen wat hij zooeven gezegd had. Verdach
te beweerde toen niets gezegd te hebben, waar
op de inspecteur had gezegd: „Dat vind ik
laf van je".
Op ean vraag van Mr. L. A. Donker vertelde
getuige dat inspecteur Muller eenigen tijd ge
leden een brief dien hij (de agent) hein geschre
ven had, en dien hij als vertrouwelijk bedoeld
had, publiek gemaakt had. Het bleek dat de
brief ging over een examenkwestie.
Zoowel inspecteur als agent wisten zich niet
veel meer van de kwestie te herinneren.
Getuige Mr. A. de Jong, wethouder, heeft
naar deze zaak een uitgebreid onderzoek inge
steld, op hem hebben zoowel verdachte als de
inspecteur een gelooi'swaardigen indruk gemaakt
Voordat dit geval plaats had, heeft getuige
geen van beide menschen gekend. Inspecteur
Muller heeft op getuige steeds een vasten ste-
vigen indruk gemaakt. Getuige heeft echter ook
geen reden om aan verdachte's waarheidsliefde
te twijfelen.
Getuige A. H. Sirks, hoofdcommissaris van
politie, verklaart dat hij den Inspecteur Mul
ler nooit op onwaarheid in zijn rapporten heeft
betrapt. Op een vraag vau Mr. Donker ver
klaart getuige dat inspecteur Muller wel eens
dingen besproken heeft, die heter onbesproken
hadden kunnen blijven.
Getuige S. Dijkstra, commissaris van politie,
houdt inspecteur Muller voor een eerlijk man.
De agent Schoorl kan verklaren dat hij ver
dachte enkele jaren geleden heeft leeren ken
nen als een opvliegend menscli. Hij heeft een
rapport opgemaakt waarin hij een voorval be
schrijft wat daarop wijst.
De agent van Marsbergen heeft verdachte
ook wel eens gewaarschuwd om voorzichtig te
zijn met zijn uitdrukkingen. Hij heeft echter
nooit gehoord dat verdachte tegenover zijn
superieuren minder nette uitdrukkingen heeft
gebruikt.
De ageut le klas Peuk heeft wel eens ge
constateerd dat verdachte en de agent A. v.
d. Merwe niet geweest waren op een paar con-
trólepunten. Hij had hen daarover ondervraagd
en zij hadden hem gezegd dat zij verdachte
personen hadden gezien. Toen de rusttijd ech
ter begon waren zij precies op tijd bij den post.
De agent le klasse v. d. Hoek vertelt dat
verdachte hem wel eens heeft uitgelachen
Getuige Mr. Dr. Wijnschot heeft deel uitge
maakt van een commissie om een onderzoek
in te stellen naar politletoestanden. Destijds is
er ook over Inspecteur Muller gesproken. Ge
tuige verklaart dat niet is komen vast te staan
dat de inspecteur onbetrouwbaar is. Het was
meer een kwestie van tact. Getuige's persoon
lijke meening is dat de inspecteur betrouw
baar is.
Getuige A. Lührs, gemeenteraadslid, heeft
ook. in genoemde commissie gezeten. Getuige
kan de rechtbank niet over de waarheidsliefde
van den inspecteur inlichten.
De hoofdinspecteur Klaassen verklaart dat
inspecteur Muller bij velen in het corps als
onbetrouwbaar bekend staat. Persoonlijk
meent getuige dat Muller iemand is die, om
iets te bereiken, veel aandurft. Getuige acht
niemand in staat om een valsch proces-verbaal
op te maken en ook inspecteur Muller niet.
De agent Nikkels zegt dat verdachte betrouw
baar is.
Datzelfde wordt verklaard door de agenten
v. d. Sluys en v. d. Merwe.
Ds hoofdinspecteur Klem kent verdachte en
inspecteur Muller. Beiden acht hij betrouw
baar.
Inspecteur H. de Jong vindt verdachte een
kalm mensch.
Rechercheur Levie geeft nadere inlichtin
gen over het bewuste telefoongesprek met den
heer Muller.
Het requisitoir.
Het O. M., mr. J. A. de Visser, vindt de
groote belangstelling die deze zaak ondervindt,
zeer ongemotiveerd. Die' groote belangstelling
vindt zijn oorzaak in het feit, dat de inspec
teur Muller de zaak heeft aangebracht. Men
heeft allerlei toestanden in het Rotterdam-
sche politiekorps er hij willen betrekken. Spr.
kan zich daar niet mede^ bemoeien, maar moet
zich tot de feiten bepalen. Uit het proces-ver
baal van den inspecteur, blijkt wel, dat ver
dachte in een opgewonden gemoedstoe
stand verkeerde. Verdachte sprak over smoes
jes en toen de inspecteur hem daarover be
rispte, heeft hij gescholden. Verdachte ont
kent dit pertinent. Maar daartegenover staat
het ambtseedig proces-verbaal van inspecteur
Muller. De betrouwbaarheid van dezen inspec
teur is volgens spreker uit de verschillende
verklaringen van getuigen wel bewezen. En
ten overvloede: de inspecteur Muiier heeft
absoluut geen belang hij het opmaken van
dit proces-verhaal. Wel heeft verdachte er be
lang hij om te ontkennen.
Bij het verhoor van getuigen heeft spreker
den indruk gekregen, dat er een „betrouw-
baarheidswedstrijd" werd gehouden, een wed
strijd, die in het voordeel van inspecteur Mul
ler is uitgevallen.
Zelfs inspecteur Klaassen, die spr. een te
genvoeter van inspecteur Muller noemde, heeft
erkend dat hij niet kan aannemen dat de
laatste een valsch rapport zou opmaken. Nu
kan het den heer Muller wel eens aan tact
ontbreken, dit doet aan zijn betrouwbaarheid
niets af.
Naar spreker's meeuing had verdachte be
ter gedaan, aan inspecteur Muller zijn excuses
aan te bieden. De' gevolgen zouden voor hem
dan veel minder ernstig geweest zijn.
Nu requireert spreker, de feiten wettig en
overtuigend bewezen achtend, een geldboete
van 40 gulden, subs. 20 dagen hechtenis.
De verdediging'.
Verdachte's raadsman, mr. L, A. Donker,
merkt op dat in deze zaak eeii principieele
kwestie zit: n.l. heeft het ambtseedig proces
verbaal in een geval als dit bewijskracht?
Allereerst wil spr. de betrouwbaarheidskwes
tie nagaan. Verdachte is gebleken een zeer be
trouwbaar agent te zijn. Van de beschuldigin
gen tegen hem ingebracht is niets overgeble
ven. Spr. kan zich nu hij deze rapporten met
beschuldigingen ziet begrijpen waar het teveel
aan inspecteurs hun tijd mee doorbrengen. (On
derdrukt applaus op de publieke tribune). Spr.
is het niet met den officier eens dat unaniem
is verklaard dat inspecteur Muller betrouw
baar is. De inspecteur heeft zelf beweerd dat
hij op het bewuste oogenblik kalm was, terwijl
de agent Rolvers beweert dat dit niet het ge.
val was. Op dit eenig controleerbare punt blijkt
dat de inspecteur dus met zichzelf in tegen,
spraak komt.
Verder gaat spr de verklaring van inspec
teur Klaassen na, die heeft verklaard dat de
heer Muiier bij velen als onbetrouwbaar be
kend staat. De loco-burgemeester is er ook voor
terug gedeinsd om zonder meer verdachte te
ontslaan uit zijn betrekking.
Spr. gaat vervolgens na of het ambtseedig
pro ces-verbaal bewijskracht heeft. Artikel 344
zegt dat de rechter bewijskracht kin toekennen
aan het A. p. v. De consequentie die uit het be
toog van het O. M. voigt is deze dat ieder on
dergeschikt ambtenaar zijn meerdere van een
of ander fictief feit kan aanklagen en dit
door zijn ambtseedig proces-verbaal kan be
wijzen.
Een proces-verbaal van verdachte.
Deze verdachte is nog buitengewoon gemeen
teveldwachter, kan dus nog een A. p. v. opma
ken. Spr legt een proces-verbaal over van ver
dachte waarin deze den inspecteur aanklaagt,
waaruit een veroordeeling wegens valscho aan
gifte, vailsehheid in geschrifte of meineed kan
volgen.
Tenslotte bestaat er nog een derde mogelijk
heid, n.l. dat inspecteur Muller tijdelijk ge
krenkt zou zijn geweest in zijn geestvermogens.
In ieder geval meent spr. dat als "de officier
consequent wil zijn, ook het proces-verbaal
van den agent zal moeten worden geloofd,
Spr. meende echter dat in dit speciaal geval
het A. p. v. geen bewijskracht heeft en dat
verdachte zal moeten worden vrijgesproken.
Subsidiair vroeg spr. een onderzoek naar de
geestvermogens van inspecteur Muller^
Repliek.
In zijn repliek zeide de officier o.m., dat het
ambtseedig proces-verbaal niet zijn bewijs
kracht ontleent aan het feit dat het door een
superieur is opgemaakt. Spr. kan zich voor
stellen dat er zich een geval voordoet, waarin
een agent een superieur verbaliseert. Spr.
noemde het onverantwoordelijk van den verde
diger om zijn cliënt te adviseeren een proces
verbaal op te maken tegen den inspecteur. Spr.
zag met het volste vertrouwen de verdere stai*
pen die de verdediger op dit gebied zal doen,
tegemoet. Tenslotte kwam spr. op tegen het
verzoek van den verdediger om een onderzoek
te laten Instellen naar de geestvermogens vak
inspecteur Muller.
Verwacht wordt: méést matige Z.W. tot
N W. wind, gedeeltelijk bewolkt, waarschijn-
J 110g enkele regenbuitjes, iets kouder.
De barometer stijgt op den voormiddag zeer
langzaam.
Fietsers en motorrijders lichten op rad
a avonds 6.55 tot 's morgens 5.15.
Huizen (340.9 M„ na. 6 uur 1950 M.) 12.30
—-1,45 N.C.R.V. Lunchconcert; 6 007.00 Cur
sus paedagogiek; 7.00—7,30 N. D. O. Cursus
boekhouden voor beginners; 7.308.00 Cursus
PaedagogiekS.OO Concert Hollandsche liede
ren iu den Volkstoon. Spreker: mr. E, J. E.
G. Vonkeuberg: De Advocaat iu Strafzaken.
Hilversum (1060 M.) 12,00 Politiebe
richten; 12.302.00 Lunehmuziek; 3.004.00
Uurtje voor wees- en ziekenhuizen; 4.00 Half
uurtje voor de huisvrouw; 5.307.15 Voor
avondconcert; 7.15—7.45 Engelsche les voor
gevorderden; 7.45 Politieberieheu; 8.15 Aan.
s) uiting Concertgebouw te Amsterdam. In da
pauze causerie over het muziekleven in Ame
rika; 10.30 Persber.
Da ven try (1600 M.) 11,20 Gramofoonmu-
ziek; 12.20 concert; 1,20—2,20 Gramofooumu-
ziek; 2,50 Lezing; .3.50 Lezing; 4.05 Huishoud,
praatje; 4.20 Orkest; 5.20Orgelconcert; 5.35
Kinderuurtje; 6.20 Dansmuziek; 6.35 Land-
bouwberichten6.40 Muziek; 6.50 Nieuwsbe
richten; 7,05 Muziek; 7.20 Lezing; 7.35 sonate
7.45 Lezing; S.05 Concert; S.20 Voordracht;.
8.50 Concert; 9.20 Nieuwsberichten; 9.35 Cau
serie; 9.50 Nieuwsberichten; 9.55 Variété;1
10.5012.20 Dansmuziek.
Parijs („Radio-Paris", 1750 M.)10.5"—
11.00 Muziek; 12,50—2,10 Orkest; 4.05—5.05.
Kindoruurje; .8.50—11,20 Concert.
Lange berg (469 M.) 12.25—1,50 Orkest;'
4.35—5.20 Gedichten; 5.20—6.20 Kamermuziek;'
7.35 „Hindeimith-avond"; 9.05 „Das Pulver-
faas", klucht. Daarna tot 11,20 Dansmuziek.
Köjiigsw'üsterhau s e n (Zeesen)
(1250 M.) 1,207.20 Lezingen en lessen; 8.2Ö
Kamermuziek; 9.50—11,50 Dansmuziek.
Hamburg (395 M.) 4.20 Orkest; 7.35.
Kartnar-volksavond. Daarna tot 11.50 Caba
ret-avond. Vervolgens dansmuziek.
Brussel "(509 M.) 5.20—6.20 Kinderuur
tje, 2.35 Orkest; 8.50 Theater-causerie; 9.00—
10.35 Goncert,
Dupliek
In zijn dupliek protesteerde Mr. Donker ten
•sterkste tegen een uitlating van den officier
dat hij (Mr. Donker) ..reclame" zou gemaakt
hebben. Nadat apr. nog gewezen had op enkele
andere kwesties, sloot de rechtbank het onder
zoek en bepaalde de uitspraak op 10 April a.s,
UITSPRAKEN.
De rechtbank heeft veroordeeld;
den 'landbouwer C. v. V., die toen hij met een
faillissement bedreigd werd, een fictief koop
contract had opgemaakt en onderteékend met
zijn eigen naam en dien van den kooper, we
gens valschheid in geschrifte tot 6 maanden
gevangenisstraf met aftrak van preventief;
den 25-jarigen chauffeur J. W. K., uit Schoon
hoven die in hooger beroep terecht stond we
gens een overtreding van de Motor- en Rijwiel-
wet tot 100 boete, subs, lo dagen hechteni3;
de 38-jarige timmerman L. v. K., uit Schie
dam die terecht stond wegens het afleggen
van een valschen eed in een procedure tus
schen hem en zijn werkgever J. K. Rijnten vo0r
den kantonrechter te Schiedam werd vrijge
sproken;
den 30-jarigen Duitsehen 'bankwerker J. F.,
gedetineerd wegens diefstal van geld en levens
middelen ten nadeele van den Zeereerw. heer
Haver en de weleerw. heeren Reynen en v. d.
Berg, uit de pastorie aan de Hoflaan, waartoe
hij zich in den nacht van 18 op 19 December
door inklimming toegang had verschaft tot G
maanden gevangenisstraf;
<len 52-jarlgen bijsnijder T. L. v. P., wegens
diefstal van verschillende lappen voering' tea
nadeele van de firma Hertsbergen aan den
Goudsche Singel tot 1 jaar gevangenisstraf met
aftrek van preventief;
den 53-jarigen kleermaker A. D., wegens
heling van deze voering tot 500 boete subs,
50 dagen hechtenis;
den kleermaker J. B. v. d. H., wien hetzelfde
ten laste was gelegd tot 2000 boete, subs. 100
dagen hechtenis.
EXAMEN GODSDIENSTDIPLOMA.
Bij de examens voor het godsdienst-diploma
in het bisdom 'a-Boscli slaagden aan de kweek
school te Moerdijk alie leerlingen van den 4ea
cursus n.l, de dames: L. Ashmann, Groningen;]
Tr. Bruyn, Oud-Karspel; A. ter Doest, Haaks
bergen; L. Fritschy, Rotterdam; R. Geilleit,
Sas van Gent; R. Gen-is, 's-Bosch; G. Gielen,
Meyel; J. y. Heel, Hurwenen; R. Jansen,
Bergh; M. v. Kampen, Breda; C. Pieters,
'sHeer-Arendskerke; R. Rentinck, Weesper-
karspelD. Rottier, Tilburg; C. Smetsers, Ze
venbergen; H. Smulders, Udeuliout; N. Thijs-
sen, Rotterdam: x\. Verkley, Venraay; A. Wey-
neu, Hoofdplaat; Zr. Emmanuel, Moerdijk; Zr.
Cornelia, Moerdijk.
Door weigeren van de stuurinrichting
Door weigeren van de stuurinrichting is gis
terenmiddag vijf uur op den "Westzeedijk bij da
Kievitslaan een vrachtauto bestuurd door J.
M. v. S, van den Dijk gereden. De wagen bleef
onder aan de glooiing liggen en werd licht be
schadigd. De glooiing werd ter plaatse vernield.
Met behulp van een takelwagen is de auto
opgehaald en weggesleept. Geen persoonlijke
ongelukken.
BRANDJE.
Gasten van spuit 35 hebben gisterenavond
te ongeveer half tien een brandje gehluscht ill
het pand Spangensche kade 162, voor afbraak
bestemd, toebelioorende aan de Gebr. Voormo
len, Eenig houtwerk en jalouzieëa waren in
brand geraakt.
