DAGBLAD VOOR SCHIEDAM EN OMSTREKEN.
*1
51ste Jaargang
Donderdag 10 Mei 1928
No 15163
Dit nummer bestaat uit vier bladen
STADSNIEUWS
ONS DURE GEMEENTE
ZIEKENHUIS
EEN MISLUKT VERWEER.
GEMEENTERAAD
AANKOOP PBR.CEEUEN OOfcTER-
STH AAT
SUBSIDIE WERKINRICHTING
ZWAKZINNIGEN
AGENDA
KUNST-AGENDA
BEURS VAN SCHIEDAM
4
SCHIEDAMSCHE ZWEMCLUB
NIEUWE SCHIEDAMSCHE COURANT
li mean: KOEMARKT 4. SCHIEDAM. - Telefoon Intercommunaal no. 68085
ABONNEMENTEN: por 3 maanden 3.25, per maand 1.10, per week 25 cc.
Franco per post 3.75 per kwart. Afzouderiijke nummers 5 ct. Postcbëque en Girodienst 81440
ADVERTENTIëN 1—5 regels 1.55. Elke regel meer 30 ct Reclames tusschen den tekst 80 et j
per regel. Kleine advertenties: 30 woorden 85 ot. elk woord meer 5 ct. tot een maximum van j
50 woorden. Kabouteradv. 6 reg. 0.50 10 reg. 0.75 15 reg. ƒ1 Incassoksten worden berekend
t r(lfv l heide handen, voeten of oogen; 250 bij verlies van één band, één voet of één oog; 150 bij verlies van een duin»; 75 bij vei Ilea i
Gratis-Ongevallenveraekcring; 500 y ^««vaneen band; ƒ25 bij verlies van elfeen anderen vinger. De Verzekering loopt op de voorwaarden als eenmaal per maand in dit blad worden afgedrukt, i
Tan een wijsvinger, ou iwcc »w,oiu y iua Aa TVir
De uitkeeringen ingevolge deze verzekering zijn herverzekerd bij de Nieuwe HAV Bank. Lange Haven no. 103, Schiedam.
Op Zaterdag 7 April schreef „Argus'' in
„Voorwaarts" een artikel over het R. K.
Ziekenhuis, waarin aan het adres der
R. K. Raadsfracties van vroeger volgende
beschuldiging te lezen stond:
De obstructie, bet verzet, het traiueeren
van den bouw van een stads-ziekenbuis,
in het bijzonder door de katholieke groep
in den Raad, ligt nog te verscb in ons
geheugen, dat wij zonder meer don
katholieken geen lof kunnen toezwaaien.
De groote schuldenlast, waarmede het
gemeentelijke ziekenhuis de gemeente
huishouding belast, vindt haar oorzaak
in het feit, dat onder aanvoering van de
roomsch-katholieke fractie de bouw van
een nieuw ziekenhuis is tegengehouden.
De opzet was: eerst een Katho
liek Ziekenhuis."
Vier dagen nadat dit artikel in „Voor
waarts" verscheen, op Woensdag 11 Apiil.
hewezen we aan de hand der notulen van
den Raad, dat de schrijver zich had
■Vergist, sommeerden we „Argus'zijn be
schuldigingen waar te maken, of verzoch
ten „Voorwaarts", zoo hij daartoe niet m
staat zou blijken te zijn, zijn artikel te
desavoueeren.
Thans, op Woensdag 9 Mei, precies vier
weken nadat wij onze weerlegging van de
grievende beschuldiging publiceerden, twee
dagen voordat de kwestie van het R K.
Ziekenhuis in den Raad in behandeling
ra! worden genomen, waarbij wellicht de
zelfde beschuldiging weer ie berde.„zou
worden gebracht, ons juist dus 24 uur den
tijd gunnend om van repliek te dienen,
komt Argus met zijn antwoord. Het ia
journalistiek niet fraai, om geen schemer
woord te gebruiken.
Intusschen, we hebben voor ons antwoord
geen vier weken, zelfs geen 24 uur noodig.
Wat „Argus" thans schrijft, behelst niets
nieuws, het is óns alles ten volle bekend,
de data welke hij noemt, ook die van
vóór 1913 zijn geen andere, dan wij m
ons eerste artikel hebben vermeld. En als
„Voorwaarts" betoogt, dat het „mis ei tn
is te spreken van na, 1913, dan vergee
hij, dat we begonnen zijn met 1901, en
hebben vermeld wat in 1909 en in 1 19
gesolded; vergeet hij tevens, dat we er
melding van hebben gemaakt, dat in
tóen toch ook sociaal-democraten in den
Raad aanwezig waren, met geen woor
over een ziekenhuis werd gerept en dat in
1912 alleen de voorzitter, de Katholieke
burgemeester, den bouw van een zieken
huis'ter sprake bracht en op dien bouw
aandrong.
Sinds wanneer overigens is men mis
leidend, wanneer men volledig is? De
gratuiete beschuldiging van „Argus' liet
volkomen in het duister, wanneer die
„obstructie" enz. van de R. K. Raadsfractie,
welke de gemeente met een enormen schul
denlast bezwaarde, moest hebben plaats
gehad. In April 1913 werd tot den bouw
van een nieuw ziekenhuis besloten. Tn
Augustus 1914 had dat ziekenhuis onder
dë kap kunnen staanl Is het dan mis
leidend, wanneer wij het bewijs leveren, dat
de R. K. Raadsfractie er niet de minste
schuld aan had dat zulks niet het geval
was?
Voor hetgeen sinds April 1913 is ge
schied stelt „Argus" de Katholieke fractie
dus niet verantwoordelijk, 't Is al vast iets;
't is eigenlijk al zooveel, dat de beschuldi
ging, als zou aan de Katholieken te wijten
Zijn! dat het gemeenteziekenhuis zoo duur
is, niet meer is te houden, want bij eenige
voortvarendheid had, alvorens
intrad, het nieuwe gemeentezieken uis
exploitatie kunnen zijn genomen!
Maar we zullen ook 1909 en 1910,
evenzeer 1911 en 1912, toen door de sociaal
democratische raadsfractie geen woord aan
het ziekenhuis werd verspild, nog eens in
oogenschouw nemen. In 1909 we hebben
liet in ons artikel van vier weken geleden
al gezegd, want we hebben niets te ver
heimelijkenwerden de besprekingen in
den Raad beïnvloed door de plannen der
Katholieken om een eigen ziekenhuis te
houwen. De op 3 Augustus van dat jaar
Verworpen motie-De Bruin beoogde intus
schen niet den bouw van een nieuw ge
meenteziekenhuis. De heer De Bruin liet
zelf, blijkens zijn toelichting (zie notulen
1909, pag. 456), in het midden of de bouw
van een nieuw ziekenhuis noodig' zou zijn,
dan wel of met de verbouwing van het
oude ziekenhuis zou kunnen worden vol
staan! De verwerping van die motie was
van louter formeelcn aard. Trouwens. 2%
maand later, op 19 October 1909 werd mét
algemeene stemmen een voorstel aange
nomen van B. en W. waarin aan de com
missie van administratie voor hef. stads
ziekenhuis, voorstellen voor eeü nieuw
ziekenhuis werden gevraagd. Ilier werd
dus met algemeene instemming, ook die
der. Katholieken, reeds verder gegaan, dan
de heer De Bruin, twee-en-ecn-halve maand
te voren, blijkens zijn toelichting op zijn
motie verlangde te gaan.
„Argus" maakt er wel triomfantelijk
melding van, dat op dien 19en October
een moti-Ris, de wenschelijkheid uit
sprekend dat een nieuw gemeenteziekenhuis
zou worden gebouwd, werd verworpen,
maar toevallig verzuimt hij er melding
van te maken, dat een halve minuut na
die verwerping met algemeene stem
men het voorstel van B. en W. werd aan
genomen om aan de commissie van ad
ministratie voor het ziekenhuis op te
dragen met plannen voor een nieuw zieken
huis voor den dag te komen.
Alzoo, voor 1909 is er toch van obstructie
van katholieke zijde wel geen sprake.
Blijft 1910.
Op 1 Maart van dat jaar werd een ver
zoek van de commissie van administratie
voor het stadsziekenhuis, om een crediet te
verleenen voor het opmaken van een defini
tief plan voor den bouw van een nieuw
ziekenhuis, het zoogenaamde plan-Sanders,
dat 254 ton zou kosten, op voorstel van B.
een. W., waarin slechts één Katholiek, ver
worpen. Niet met 10 tégen 9 stemmen, zoo
als „Argus" beweert, maar met .14 tegen 5
En louter op financieele overwegingen, On
der meer stemde ook tegen dr. Ris, een
der meest overtuigde pleitbezorgers voor
den bouw van een nieuw ziekenhuis. Een al
te vaag voorstel van den heer van der
Schalk, na deze stemming, om B. en W.
uit te noodigen met plannen voor denhouw
van een nieuw ziekenhuis te komen, werd,
nadat de voorzitter had verklaard, dat
men die zaak aan het college kon overlaten,
dat dit. diligent zóu blijven, met 10 tegen
9 stemmen afgevoerd. B. en W. waren in
derdaad zoo diligent, dat vijf maanden la
ter een voorstel tot. den bouw van een
nieuw ziekenhuis vanwege het college ter ta
fel lag. De bezwaren tegen dit voorstel te
berde gebracht, hadden met een Katholiek
Ziekenhuis niets te maken. In de twee raads
vergaderingen van 6 en 27 September waarin
het voorstel behandeld werd, zijn de woorden
„Katholiek Ziekenhuis" van niemands lip
pen gekomen, geen enkele maal. Alle be
zwaren, die tegen het voorstel werden aan
gevoerd, kwamen, de heer De Bruin zeide
het met, dezelfde woorden (zie notulen
1910, blz. 510) neer op „de dubbeltjes". De
voorzitter, burgemeester dr. Brants, een
voorstander, gaf toe (zie pag. 477) dat de
tegenstand niet ging om het plan, doch
enkel om het geld, en dat het in de gegeven
omstandigheden financieel bedenkelijk was
(blz. 524). De heer De Groot, eveneens een
voorstander, erkent, evenzeer (zie blz. 520)
dat uit financieel oogpunt het voorstel be
denkelijk moest worden genoemd. Het werd
tenslotte verworpen, om, we gebruiken de
woorden van den heer De Bruin, „de dub
beltjes".
En nu vragen we nog eens: Geef één be
wijs, één enkel maar, één uitspraak, dat de
Katholieken den bouw van een gemeente
lijk Ziekenhuis hebben tegengehouden, om
dat, zooals de beschuldiging luidde, „eerst
een Katholiek Ziekenhuis noodig was".
Op 3 Augustus 1909 we resumeeren
wordt om formeele redenen een motie-de
Bruin verworpen, die niets heeft tegen
gehouden; op 19 October worden, omnium
consensu, van de commissie van admini
stratie voor het. stadsziekenhuis plannen
gevraagd. Die plannen worden op 1 Maart
1910 met 14 tegen 5 stemmen, op uitslui
tend financieele overwegingen verworpen,
evenals op 27 September d.a.v. op louter fi
nancieele overwegingen een voorstel van
B. en W. Sinds is er niets meer gebeurd,
nóch in 1911, nóch in 1912, tenzij, we meld
den het reeds, in dat laatste jaar een be
toog bij de begrootingsdebatten van den
Katholieken burgemeester ten behoeve van
den bouw van een nieuw ziekenhuis, een
betoog, waarbij hij zijn verwondering niet
verheelde, dat van geen enkele zijde (ook
dus niet van sociaal-democratischen kant)
daaraan aandacht was gewijd. Toen 4 maan
den later, op 22 April 1913 een voorstel tot
den bouw van een gemeenteziekenhuis door
den Raad in behandeling werd genomen,
gaven ook alle Katholieke raadsleden op
2 na er hun stem aan. /-
We vragen nog eens: waar is de „obstruc
tie", het „verzet", het „laten traineeren" door
de Katholieke fractie, zoodat haar, zooals
„Argus" deed, kan worden verweten, dat
het gemeente-ziekenhuis onder zoo zwaren
last, gebukt gaat, en dat nog wel omdat de
Katholieken eerst een' Katholiek ziekenhuis
moesten hebben?
De Katholieke raadslëden hebben slechts
tegen één definitief voorstel gestemd, een
voorstel? dat volgens voorstellers en voor
standers zelf financieel bedenkelijk was. Hun
bezwaren golden alleen woorden van
den heer De Bruin „de dubbeltjes". Wel
nu dan spat ook het heeic betoog, de heele
beschuldiging van „Argus" als een zeepbel
uiteen. Die beschuldiging, men vindt ze
hierboven. We vragen nog eens: geen phra-
sen, maar bewijs!
Dórde aanvulliugsa<gend&
Op de derde aanvullingsagenda voor de open
bare vergadering van den Gemeenteraad op
Vrijdag 11 Mei komt-voor: Punt 13. Voorstel
van Burgemeester en Wethouders:
a. tot het verleenen van een subsidie aan de
Vereeniging „Zwakzinnigenzorg", alhier, voor
een door deze Vereeniging te stichten werkin
richting voor zwakzinnigen, alsmede tot inge-
bruikgeving van 2 schoollokalen aan deze Ver-
eeniging;
b. tot wijziging van de Gemeente-begrooting
voor het diénstpaar 1928. Model D. 1000.
B. en W. schrijven aan den Raad:
In het besluit tot onteigening d.d.' 15
Maart j.L van eenige -perceelen gelegen in
Oud-Mathenesee zijn o.m. begrepen de per
ceelen plaatselijk gemerkt Oosterstraat num
mers 62, 64, 59 en 61, kadastraal bekend
Gemeente Sehiedam Sectie I„ nummers 404,
405, 367 en 368.
De eigenaars dezer perceelen, bestaande
uit woning en erf, hebben hun eigendommen
aan de gemeente ten verkoop aangeboden. De
gevoerde onderhandelingen hebben, tot resul
taat gehad, dat deze perceelen kunnen wor
den aangekocht tegen prijzen, welke ons
na taxatie alleszins billijk voorkomen.
Bovendien hébben wij de hand kunnen leg
gen op het perceel Oosterstraat no. 56, dat
aan het te onteigenen pand no. 54 grenst.
Waar de vraagprijs hiervoor 2600 vrij op
naam ons zeer aannemelijk voorkomt,
hebben wij gemeend dat het aanbeveling ver
dient ook dit pand aan te koopen.
B. en W. stellen mitsdien voor aan te
koopen. de volgende Perceelen, gelegen aan
de Oosterstraat tegen de daarbij genoemde
prijzen, te weten: van H. Hodes no. 52
Sectie I no. 404 tegen 3500 vrij op naam;
van G. Krabbendam no. 54 Sectie I no. 405
tegen 4300; van Wed. Boekhout Scheffer
c.s. no. 56 Sectie I no. 406 tegen 2500 vrij
op naam; van J. C. v. Leeuwen no. 59 Sectie
I no. 367 tegen 3400 vrij op naam; van
J. J. Sparla no. 61 Sectie I no. 368 tegen
3400.
ORANJE-VEREENIGING
Viering Konnigin-Bnmia-tkvg
Gisteravond kwam het bestuur der Oranje-
Vereeniging in vergadering hijeen in hotel
„Beijersbergen".
Overeenkomstig het in de vorige leden
vergadering met groote sympathie ontvangen
denkbeeld, werd definitief besloten den 70sten
verjaardag van de Koningin-Moeder niet on
opgemerkt te laten voorbijgaan. Aan ver
schillende muzikale en vocale vereenigingen
zal worden verzocht voor een passende viering
haar medewerking te willen verleenen.
Van verschillende zijden werd een pleidooi
geleverd voor de aanwerving van nieuwe leden
en donateurs. Ter versterking van de kas is
zulks dringend noodzakelijk en algemeen was
de opinie, dat er, vooral ln de nieuwe wijken,
velen gevonden worden, die met het bestaan
der Oranjevereeniging nauwelijks bekend zijn
en die men slechts op dat bestaan zou
hoeven te wijzen en op het mooie werk der
vereeniging; om hen onmiddellijk bereid te
vinden tot het lidmaatschap toe te treden,
of haar als donateur te steunen.
In de bestuursafdeellngen werden vervol
gens voorloopige besprekingen gevoerd, ter
voorbereiding van de feestelijkheden van 2
en 31 Augustus. De Juiste opmerking werd
hierbij gemaakt, dat de uitwerking der
definitieve plannen van den stand der kas
afhankelijk is, zoodat leden en donateurs met
aandrang worden verzocht, de kwitantie bij
eerste aanbieding te voldoen.
IjOOPUYT'S BANK
Dividend 4'/i pCt.
Naar wij vernemen zal aan aandeelhouders
dear Loopuyt'e Bonk een diivademduttkeerlng van
4% pCt. worden voorgeeteld. Over 1926 ls 4
pCt. uitgekeerd. -
B. en W. schrijven aan den Raad:
De Vereeniging „Zwakzinnigenzorg" alhier
verzoekt Uw Raad om, ten behoeve van een
te stichten werkinrichting voor zwakzinnigen,
van de gemeente een subsidie te mogen ont
vangen in den vorm van:
a. het kosteloos beschikbaar, stellen van de
achterste twee lokalen in den leegstaanden
vleugel van liet gemeentelijk schoolgebouw
aan de Dwarsstraat, inclusief verlichting en
verwarming
b. een toeslag vaai. 10 cents per werkuur
voor de te werk te stellen zwakzinnigen uit de
gemeente Schiedam.
Over dit verzoek hebben wij het advies in
gewonnen van de Commissie voor Onderwijs
zaken en de Financieele Commissie.
Met do beide Commissies zijn wij van mee
ning, dat het maatschappelijk werk, dat deze
Vereeniging voornemens is op haar schouders
te nemen, zeer zeker den steun van de Ge
meente verdient. Temeer bestaat voor het ver
leenen van dezen steun aanleiding omdat de
Vereeniging eerst bij de Gemeente aanklopt,
nu zij de resultaten kan toonen van hetgeen
het particulier initiatief voor dit nuttige werk
heeft mogen te verrichten. Zooals uit de toe
lichting op het adres blijkt, kan het bedrag
van 3.000.noodig voor de eerste inrich
ting, geheel uit giften en contributies worden
bestreden.
Het spreekt vanzelf, dat de exploitatiekosten,
die jaarlijks terugkeeren, het zwaarst op de
Vereeniging drukken en dat de inrichting het,
wat deze kosten betreft, niet geheel zonder
overheidssteun kan stellen. De Provincie heeft
op dit terrein zich ook tot steun geroepen ge
voeld en subsidieert in verhouding tot de Ge
meente als 12, dus in dezelfde verhouding
als in de kosten van verpleging van krankzin
nigen in gestichten.
Het komt ons voor, dat onder deze omstan
digheden het verzoek voor inwilliging vatbaar
is.
Wij zouden de regeling van het subsidie dan
als volgt willen treffen. Op het voetspoor van
de Provincie zou het subsidie uit ,2 gedeel
ten kunnen bestaan, n.l. uit een subsidie per
werkuur van dé té werk te stellen zwakzin
nigen uit de Gemeente Schiedam en een sub
sidie in de algemeene kosten, waaronder wor
den verstaan de huur van de lokalen, de kos
ten van het lidmaatschap der Centrale Veree
niging tot maatschappelijke verzorging van
zenuw- en zielszieken en de kosten van schoon
houden.
Eerstgenoemd subsidie kan o.l bepaald wor
den op 10 cents per werkuur (de Provincie
geeft 5 cent) terwijl het laatstgenoemde kan
worden gesteld op twee derden van de kosten,
waarvoor dit Bubsldie is bedoeld (de Provincie
geeft één derde).
Wordt de zaak aldus geregeld, dan kan voor
het gebruik van de lokalen een vergoeding
worden berekend van 500.— per jaar
2.50.— per lokaal); het schoonhouden daar
in niet begrepen.
De lokalen zouden ln gebruik kunnen worden
gegeven van jaar tot jaar, met een opzeggings
termijn van 2 maanden, met dien verstande,
dat de ingebruikgeving in elk geval eindigt
2 jaren na de opening dei' werkinrichting,
d.i. op den datum, waarop mede een beslissing
omtrent de al- of niet continueering van het
subsidie moet worden genomen.
De flmanciëele Commissie heeft voorgesteld
het subsidie, berekend naar de werkuren, te
begrenzen op een bedrag van 2.000.Wij
kunnen ons niet het stellen van een maximum
bedrag zeer goed vereenigen en stellen U voor
als zoodanig aan te nemen 2500.-voor het
geheele subsidie, dus met inbegrip van het
subsidie in de algemeene kosten.
Buiten de gewone voorwaarden zouden wij
aan Uw besluit willen zien verbonden de be
paling, dat de toelating tot de werkinriebting
moét geschieden onder goedkeuring van ons
College, zulks o.a. om te voorkomen, dat geen
personen worden toegelaten, die daarvoor niet
in de termen vallen, alsmede de voorwaarde,
da* een gedelegeerde der Gemeente door ons
in het Bestuur der Vereeniging wordt aange
steld.
Resumeerende hebben wij de eer U voor te
stellen: le. aan de Vereeniging ^Zwakzinnigen
zorg" alhier voorloopig voor den tijd van
2 jaren voor een te stichten werkinrichting
voor zwakzinnigen, een subsidie te verleenen
van:
a. een toeslag van 10 cent Per werkuur van
de te werk te stellen zwakzinnigen uit de .Ge
meente Schiedam;
b. een subsidie van 2-3 der bovenomschreven
algemeene kosten.
2e het totaal-subsidie, dat per jaar zal wor
den verleend, te begrenzen op 2500.
3e. buiten de gebruikelijke bepalingen, voor
alle gesubsidieerde Instellingen gesteld, aan
dit subsidie de voorwaarde te verbinden, dat
de toelating tot de werkinrichting moet ge
schieden onder goedkeuring van ons College,
alsmede de voorwaarde, dat een gedelegeerde
der Gemeente door ons ln het Bestuur der Ver
eeniging wordt aangesteld;
4. vam jaar tot Jaar, met een opzeggingster
mijn van 2 maanden, doch niet langer dan tot
2 jaren na de opening der werkinrichting aan
meergenoemde Veereeniging in gebruik te ge
ven de achterste twee lokalen ln den leegstaan
den vleugel van het gemeentelijk schoolgebouw
aan de Dwarsstraat, Inclusief verlichting en
Maandags repetitie Muziekgezelschap 8t>
Ambro3ius, uur, R. K. Volksbond.
lederen Maandagavond clubavond R. R,
Damclub 1. D O., Patronaatsgebouw Lang#
Haven; aanvang 8 nur.
Dinsdags bestuursvergadering R. K. Metaal»
bewerkersbond „St. Eloy" Gebouw R. K. Volka,
bond
Eiken Woensdagavond R K. Burgerjonge»
lingenvereenlging „Kath. Streven", Gebouw;
Kath. Kring. Aanvang half zeven.
lederen Woensdagavond van 7 uur tot half
9 zitting bestuur Spaarfonds R. IC S. V. Excel,
slor; Gebouw R K Kring.
lederen Woensdag Repetitie Hóninkl. Ma»
nenzangvereenlglng „Orpheus" Gebouw R. R.
Volksbond. Aanvang half negen.
Eiken 2en en 4en Vrijdag van de maand ver,
gadering Katholiek Leven, Gebouw Katholie
ke Kring 814 uur precies.
lederen Zaterdagmiddag van 2 tot 5 nur 's
geopend bet Stedelijk Museum, St. Jorlf
Doele, Doelepieln. i
Heden I
Tentoonstelling en openbare les, door dé
Huishoud- en Industrieschool voor Schiedam eo
omstreken) te houden in het gebouw der veree
niging, Prins Mauritsstraat 9. Geopend van
24 en van 79 uur.
Vrjjdag 11 Mei
Tentoonstelling en openbare les -door de
Huishoud- en Industrieschool voor Schiedam ea
omstreken, te houden ln het gebouw der veree
niging, Prins Mauritsstraat 9. Geopend van
24 en van 79 uur.
Zondag 20 Mei.
Ensycllekmeeting Ned. R. K. Volksbond.
Spreker de Zeereerw. heer pastoor Möller,
Bondsgebouw. Aanvang 8 uur.
TE ROTTERDAM
11 Mei: Groote Schouwburg, Pygmalion
(R.ott. Hofstadtoone'el) 8 uur (voor volwae-
Dagelijks: Circusschouwburg, De Rozen
krans (Ver. Schouwspelers) 8 uur.
Bioscopen: Goedgekeurde programma's
tot en met Donderdag 10 dezer ln: Thalln
(voor volwassenen); Olympia (voor volwasse-
nen); Grand Theatre; Corso (voor volwas»*,
nen).
Moutwijn
SCHIEDAM, 10 Mei. Officieele noteering
van de Commissie uit de Kamer van Koop,
handel.
Moutwijn 46 pCL 19.— per H. U j
Namens de commisble voor de notecrlngj
H. J. JANSEN
Spiritus
SCHIEDAM, 10 Mei. Men noteert voor me-
lasse spiritus 100 pet. 29.— per H.L.
Ruwe graauspirnus til put. l li per Hl*
Spoeling
Noteering 1-40.
In (le Maandag 1.1. gehouden bestuursver
gadering la beslaten de clubavonden voor da
mes te houden op Maandag en voor heeren op
Donderdag van 89 uur. Evenals vorige ja
ren zal ook des Zondags een oefenmiddag ge
houden worden voor heeTcn van 24 uur. Om
echter ook de dames te laten profiteeren van do
50 M. baan, welke het damesbad niet bezit,
ligt het ln de bedoeling, behoudens goedkeuring
van B. en W. de dames en heeren des Zondags
om beurten in het heereubad te laten oefenen.
Verder werden de waterpolo-wedstrijden om
den Bongems—de Hooghbal vastgesteld op
Zondag 3 Juni a.s. in de Gem. Zweminrichting.
Van verschillende zijden zijn verzoeken in.
gekomen tot het houden van een 3 KM. wed-
stTijd. Pogingen zullen worden aangewend om
dezen tot stand te brengen; het bestuur zal
trachten de benoodigde fondsen bijeen te krij
gen.
Behoudens toestemming van B. en W. zal
deze wedstrijd dan gehouden worden op Zater
dagmiddag 14 Juli a.s, in de Schleuamsche
havens.
De Nationale en Onderlinge Zwemwedstrij
den zullen gehouden worden op Zondag 15
Juli a.s. in de Gem. Zweminrichting.
verwarming tegen 'n vcggoedtag 600.—
(het schoonhouden hierin niet inbegrepen) en
daartoe te nemen een besluit, volgens het ont
werp da* hierbij gaat.
