WOENSDAG 5 SEPTEMBER 1928
GEMEENTERAAD
VERLENGING VAN DE NE NU TO TOEGESTAAN
GRATiFICATlES BIJ AMBTSJUBILEA
,DE RIJKSDAALDER VOOR DE DO ODEN"
wÉste T-****»-'
t
- Vergadering van Dinsdag.
VOORZITTER; WETHOUDER DE GROOT.
Na opening der vergadering deelt de VOOR
ZITTER mede, dat de waarnemend burgemees
ter mr. A. de Jong door een plotselinge onge
steldheid verhinderd is de vergadering te pre-
sideeren. Spreker roept daarom de clementie
in, nu hij, geheel onvoorbereid, het voorzitter
schap moet bekieeden.
Beëediging mej. A. B. Knappert.
Ingesteld wordt dan een commissie tot het
nazien van de geloofsbrieven van het nieuwe
V. D. Raadslid, mej. A. B. Knappert, opvolgster
van wijlen mr. van Aaltfh.
Na het uitbrengen van het rapport der com
missie, wordt mej. Knappert de zaal ingeleid,
en neemt zij, na het afleggen van de vereischte
beloften, zitting in den Raad.
Na mededeeling van de ingekomen stuk
ken zijn aan de orde de
benoemingen.
De heer VAN BURINK (C. P.) zal aan de
stemming over de benoeming van een lid uit
den Raad in het Bestuur van den Gemeente
lijken Dienst voor Maatschappelijk Hulpbetoon
i geen deel nemen, om verschillende redenen. De
j stemming is toch een wassen neus. De S. D.
A. P. heeft uitgemaakt, dat de heer Kievit zal
worden vervangen door den heer van der
Weerdt. De S. D. A. P. heeft altijd den mond
vol over evenredige vertegenwoordiging, maar
zij doet weer net als vroeger de Liberalen. Er
zijn hier 12.000 werkloozen in Rotterdam,
waarvan nog geen 2000 man bij den Rotterd,
Bestuurdersbond is aangesloten. En toch eischt
de S. D. A. P. twee van de drie Raadsvertegen-
woordigers in de Commissie. Spr. mag er nu
eenmaal niet in; omdat men wel weet wat er
het gevolg van zal zijn. De Raad ga nu zijn gang
en kieze van der Weerdt. Doch op die wijze
heeft de Commissie niet het vertrouwen van
de werkloozen. Spr. en zijn partijgenoot zul
len dus aan deze stemming geen deel nemen.
Benoemd worden hierna:
Tot lid uit den Raad in het Bestuur van den
Gemeentelijken Dienst voor Maatschappelijk
Hulpbetoon de heer R. van der Weerdt.
Tot leden uit de burgerij in het bestuur van
dcu Gemeentelijken Dienst voor Maatschappe
lijk Hulpbetoon: de heeren H. A. M. Werner,
mr. A. Bosman en M. Tabingk Suermondt.
Tot leeraar in de natuurlijke historie aan de
le H. B. S. met 5-jarigen cursus A: de heer
F. C. Gammel.
Aau de 2e H. B. S. met 5-jarigeo cursus A:
ivooi tijdelijk leeraar voor bepaalde uren aan
den cursus in de Maleisohe taal, de heer C. A.
Mees; voor tijdelijk leeraar voor bepaalde uren
aan den cursus in de Russische taal, de heer
L. W. van den Mu ijzen berg; voor tijdelijk
leeraar voor bepaalde uren aan den cursus in
de Spaanscbe taal, de heer J. B. Kerpestein.
Tot tijdelijk leeraar in de Fransche taal en
letterkunde aan de 3e H. B. S. met 5-jarigeo
cursus B: de heer F. de Lange.
Aan de H. B. S. met 3-jarigen cursus: voor
e' aar in de geschiedenis, de heer J. Schim
mel; voor tijdelijk leeraar in de Fransche taal,
de heer R. A. de Cneudt.
Aau de Gemeentelijke Vakteekenschool aan
de Roemer Visscherstraat I. voor leeraar in
hand- en ornamentteekenen; de heer J. A. v.
Biet; II. voor leeraar in lijn- en bouwkundig
teekenen; de heer G. J. Bcsma.
Tot hoofden van scholen voor g.l o. A. aan de
school voor g.l.o. A. no. 144 J. A. Sellenraad,
aan de school voor g.l.o. A no. 290 A.'de Bruyn,
aan de school voor g.l.o. A no. 49 D. Houtkamp.
lot onderwijzers aan de school voor u.l.o B
Do. 2, mej. E. J. Kimmijser.
Commissie voor de strafverordeningen de
heeren: Mr. W. F. Baars (R.K.), Mr. L A
Donker (S.D.), Mr. A. de Jong (A.R.), Mr. J. A.
de Visser (C.H.), Mr. Jacq. Dutilh (V.B.)
Commissie voor de financiën de heeren: Mr
J. Dutilh (V.B.), Mr. W. F. Baars (R K.) Mr
Abm van der Hoeven (C.H.), W. Kooijman
(S.D.J, J tet Laan (S.D.), J. Schouten (A.R.).
Commissie voor de plaatselijke werken de
heeren: W. van Bodegom, J. de Bruin, H. e!
Van den Brule, A. van Kranenburg, H. J.
Kruidenier Hzn„ J. Verheul Dzn.
Commissie voor het archief de heeren: J.
Hendriks (R.K.), Mr. Abm. van der Hoeven
(C.H.), j. Verheul Dzn., J. H. Voet (S.D.).
Commissie voor het onderwijs en de volksont
wikkeling: mevrouw S. Groeneweg (S.D.j, de
heer H. A. C. van der Kraan (A.R.), de heer
J- ter Laan (S.D.), mejuffrouw J. M. J. A.
Meijer (R.K.), de heer Dr. H. E. Reeser (V.B.),
de heer Mr. J. A. de Visser (C.H.).
Commissie voor de handelsinrichtingen de
heeren: A. Hanemaaijer (A.R.), Mr. Abm, van
sen ^RK6)1 (CH>' A' Kievit (SD)' T' J' Lind"
Commissie voor de bedrijven de heeren: H
L. van den Brule (R.K.), Mr. Abm. van der
Hoeven (C.H.), Jos. de Jonge (A.R.), A. A.
Luhvs (S.D.), H. Mol (S.D.), Dr. H. E. Reeser
Oommissie voor de algemeene personeels
zaken, de heeren: A. Hanemaaijer (A.R.), J.
Hendriks (R.K.), mr. Abm. van der Hoeven
(C.H.), H. J. Hijman (V.B.), A. A Lührs (S.D.),
H. van der Weerdt (S.D.).
Commissie voor de Bank van Leening, de
heeren: W. van Bodegom (S.D.). II. E. van den
Brule (R.K.), mr. J. A. de Visser (C.H.), R.
{van der Weerdt (S.D.).
Commissie voor de subsidieering van ui
voeringen op het gebied van de toonkunst en
van de tooneelkunst, de heeren dr. C. M. Klei-
pool (R.K.1, A. A. Lührs (S.D.). J. Verheul Dzn.
J V.B.)mr. J. A. de Visser (C.H.).
Commissie voor de volkshuisvesting, de hee
ren: A. Bos (A.R.), H. W. Hoebe (R.K.) A
'I^Tfr^bUrg (S'D0' mr' T' A- J- Reu mei'-
,(C.H.), H. W. C. Stolle (S.D.), J. Verheul Dzn.
l(V.B.).
Commissie voor den Gemeentelijken Genees
kundigen Dienst, de heeren: A. Bos (A.R.), R.
J. Dijk (S.D.), mevr. S. Groeneweg (S.D.),' de
iheer dr. C. M. Kleipool (R.K.).
Commissie, bedoeld bij art. 111c der Bouw
en Woonverordening, de heeren: mr. J. A. de
jVisser (C.H.), voorzitter; H. W. C. Stelle (S.D.),
J. Verheul Dzn. (V.B.l, leden: Jos. de Jonge
(A.R.) A. Kievit (S.D.), plaatsvervangende
leden.
Afdeelingsonderzoek der begrooting.
Hierna heeft de loting plaats voor het
afdeeliugsonderzoek van de gemeentebetgTooting
v-oor 1929. Benoemd worden in afdeeling:
I. Mej. Groeneweg, Hijman, Ko-oyman, mej.
Meijer, Mol, Reeser, Stolle en v. d. Weerdt.
II. Rodegom, van Burink, Dutilh, Kievit,
Kleipool, mej. Knappert, v.,d. Kraan en Ver
heul.
III. Baars, Bos, Hendriks, v. d. Hoeven,
v. Kranenburg, Kruidenier, Lindse-n en Liiihrs.
IV. Bra,utiiga,m. v. d. Brale, Donker, van
den Dungen, Dijk, de Jonge, Reu-nier en Voet.
V. De Bruin, mevr. D-oorman-Kielstra
Han-emaayer, Hoebe, Kersten, Ter Laan, Schou
ten en de Visser.
Het voorstel tot het toestaan op de begfoo-
ting 1928 van crediet voor het Verbouwen van
het badhuis aan de Ploegstraat.
De heer DE BRUIN (A.R.) vraagt het voor
stel aan te houden en onder het oog te zien,
of niet op andere wijze aan de bezwaren kan
worden tegemoet gekomen, n.i. door stichting
van afzonderlijke badhuizen voor mannen en
vrouwen.
Mej. GROENEWEG (S.D.A.R.) merkt op, dat
het een proef is, welke moet worden genomen
De heer DE BRUIN (A.R.) betoogt, dat er
van een separatie-proef geen sprake behoeft
te zijn. Men weet, dat deze proef zal slagen
Wethouder NIVARD (R.K.) komt het voor,
dat het heel goed is deze proef te nemen. Want
hier zal nu blijken, of de openstelling den ge
ileden dag door èn voor vrouwen èn voor
mannen het gebruik van het badhuis Zal be
vorderen. Daaruit zal dan volgen, dart We in
het vervolg badhuizen moeten gaan bouwen,
die den geheelen dag voor mannen en vro-uwen
geopend zullen zijn.
Het voo-rst-el-de Bruin tot aanhouding wordt
verworpen met 24 tegen 11 stemmen.
Hert voorstel van B. en W. wordt z-,h s
aangenomen.
Z. h. s. worden verder aangenomen t
Het voorstel tot het instellen van beroep
bij de Kroon tegen het besluit van Gedepu
teerde Staten, waarbij. is vernietigd het
raadsbesluit, houdende weigering van mede
werking tot het aanleggen en inrichten van
de speelplaats bij de bijzondere lagere school
aan de Nozemanstraat no. 16.
De heer mr. DE VISSER (C.H.) wenscht
namens zijn reehtsche vrienden te verklaren,
dat zij met de motiveering van het appel niet
accoord gaan. Wanneer de Kroon het standpunt
van Ged. Staten mocht innemen, dan verwacht
spr. dat een volgende maal in een dergelijk
geval geen beroep meer zal worden ingesteld.
Let voorstel wordt z. h. s. aangenomen.
Verlenging Nenijto
Het voorstel tot verlenging van den termijn,
waarvoor het terrein in Blijdorp ten behoeve
van de Nederlandsche Nijverheids tentoonstel
ling is afgestaan.
De heer Dr. REESER (V.D.i wijst op de
groote moeilijkheden voor de dancing- en
bioscoopexploitanten als gevolg van het Luna
park. Mocht men niet op een of andere wijze
deze menschen h.v. door verlaging der vermake
lijkheidsbelasting willen helpen, dan zal spr.
tegen het voorstel stemmen.
De heer KERSTEN (Staatk. Ger.) geeft een
overzicht van ai de beslissingen, welke ten
aanzien van de Nenijto zijn genomen door den
Raad. Spr. acht zich gebonden door de chris
telijke beginselen, onverschillig of hij in een
dorpje op de hei is of in een wereldstad. De
houding van de Anti-Revoiutlonairen en de
Christelijk-Historisehen heeft spr. teleurgesteld.
Spr. is niet te vinden om deze vermakelijkheid
te verlengen. Dans en comedie zijn door do
gereformeerde voorvaderen veroordeeld en het
heeft spr. bedroefd, dat deze door de christelijke
overheid zijn aangemoedigd.
De heer SCHOUTEN (A.R.) merkt op, dat
men over de kwestie van overheid en godsdienst
bij een andere gelegenheid moet spreken. De
discussie van den heer Kersten gaat boven de
beteekenis van het onderhavige voorstel uit.
Spr. kan zijn medewerking niet verleenen om
het belangrijke vraagstuk te beklemmen in het
aanhangige voorstel.
Ieder heeft te voren kunnen weten, dat het
houden van het Lunapark het debiet van de
Rotterdamsche vermakelijkheden zou vermin
deren. Economische bezwaren Bunnen dus nu
niet een reden zijn om tegen de verlenging te
stemmen. In dit opzicht zijn de' adressen van
Horecaf en den Bond Van Vermakelijkheids
exploitanten voor spr. van geen beteekenis.
Anders staat het met de daarin aangevoerde
moreele bezwaren, aangenomen ten minste, dat
spr. ze voor serieus moet nemen en de beschou
wing te dien opzichte berust op feitelijke ge
gevens. Alleen de politie zou hieromtrent uit
sluitsel kunnen geven. Hebben daar werkelijk
handelingen plaats, welke een bona fide ver
makelijkheidsexploitant in zijn inrichting niet
zou dulden, dan moet deze verlenging niet
worden verleend. Is echter die beschuldiging
lichtvaardig, dan zal tegen verlenging geen
bezwaar kunnen zijn. Van het oordeel van het
wnd. hoofd der politie zal het dus afhangen,
welk standpunt spr. ten aanzien van de ver
lenging zal innemen.
De heer VAN BURINK (C.P.) kan 2i©h niet
vereenigen met de gegeven beschouwingen,
ook niet met die van den heer Reeser, dd<e een
lans brak voor „groote Rotterdammers" als
Psohorr en Tuschinslri, die niet kunnen zet
ten, dat de mensehen het geld stuk slaan in
Biij'djorp inp-laats van in hun inrichtingen. Van
den heer Kersten vindt spr. het inconsequent,
dat hij wel opko-mrt tegen hert dansen op de
Nenijto en niet tegen het dansen op Koninginne
dag. Spr. vindt het best, wat er op 31 Augustus
geschiedt. Want met Oranje-liefde heeft dat
alles niets te maken. In geen enkele straat
hoort men een Wilhelmus of zoo iets, maar
sl-echts „Van je hela, hola" of „Juffrouw
Ronselaar, wat staan je beenen raar", Spr.
houdt wet vam die lol. Het gaat spr. den goeden
kant uit. Ongehinderd kon spr. de feestvreugde
in de Crispijnlaan passeeren.
Wat het besproken adres betreft, wil spr.
o-pmerken, dat als men het adres voor ernstig
neemt, men moet aannemen, dat die exploi
tanten hun eigen zaken tot hun verdriet
drijven. Voor serieus neemt spr. dit adres dan
ook niet, doch als een uiting van broodnijd.
Het standpunt van den heer Soho-uten is een
gevolg van het optreden van den heer Kersten.
Want het is onjuist om van het college te
eischea een nad'ere verklaring omtrent niet
nader aangegeven en niet met feiten gestaafde
beschuldigingen.
Te bar vindt spr. het van den eenling
Kersten om te eischen, dat het bestuur van de
gemeente gereformeerd zal handelen. Met meer
recht zou ep-r., die tweemaal meer stemmen
verkreeg, een communistisch beleid kunnen
eischen.
De VOORZITTER merkt op, dat twee cardi-
nale punten in het debat naar voren zijn ge
bracht, nl. de economische en de ethische be
zwaren. Omtrent de eerste zal de heer de
Zeeuw antwoorden.
Wat de ethische bezwaren betreft, liet vol
gende:
Het college heeft het adres met ernst be
keken en mir. de Jong heeft zich uitvoerig
laten inlichten door de politie. Naar aan
leiding van die nauwkeurige rapporten der
politie heeft het college geen bezwaar gehad
om de verlenging toe te staan.
Wethouder DE ZEEUW (S.D.A.P.) heeft
met eenige verwondering en ontstemming
kennis genomen van het adres, in zoover daar
moreele bezwaren tegen de Nenijto zijn naar
voren gebracht. Het siert adressanten niet
zooieüs te doen. Als er werkelijk bezwaren van
dien aard waren, zou spr. tot verlenging niet
hebben meegewerkt.
Het spijt spr. dat dit eenvoudige voorstel
tot zoo wijdloopige beschouwingen aanleiding
heeft gegeten.
Is er dan wellicht reden naar aanleiding
van de economische klachten niet mede te gaan
met het voorstel tot verlenging der Nenijto?
Als 1 ijdclijike ondernemingen een der-gelijken
funesten invloed zouden hebben op blijvend©
inni-ebtingen, zou dit een reden zijn de tijde
lijke inrichtingen te weren of korter te doen
bestaan. Maar eenig bewijs hiervoor is niet te
leveren. Het is mogelijk, dat de Nenijto niet
zooveel vreemdelingen heeft getrokken als men
gehoopt had en dat velen, die naar de vaste
vermakelijkheden gingen, nu naar de tydelijke
vermakelijkheden zijn gegaan. Maar men kan
niet het eenvoudige ■t^^^nsoniimetje maken,
dat hetgeen men nu op de Nenijto uitgeeft'
anders aan de vaete ondernemingen was ten
goede gekomen. Want er is dit jaar meer uit
gegeven voor vermakelijkheden. De gemeente
ontving tot 13- Augustus 8S OOO m;eer aan
vermakelijkheidsbelasting dan verleden jaar
over dien tijd. De ontvangen mn de vaste
vermakelijkheden liepen terug met 18 000
Maar eenige vermakeiijkhoden werden ge
sloten. En ook heeft men rekening te* honden
met den buitengewoon hiooien zomer welke
de menschen meer naar buiten heeft gelokt
dan binnen vier muren. Vorig j.aar was er
bovendien een succes, dommige vermakelijk
heden hebben minder, maar andere meer ont
vangen. In het geheel genomen is er uit
financieel e overwegingen gem „ezwaar tegen
verlenging.
Tenslotte merkt spr. op ten aanzien van een
verlaging der vermakelijkheidsbelasting, dat
toen deze belasting tot 10 m rd v]]
de exploitanten niet zifn J verlaagd,
'Jovergegaan tot ver
laging der prijzen.
AVONDZITTING.
De heer SCHOUTEN (A..R.) bet0ogt, dat zijn
standpunt met negatief waSj toch informatief.
De heer van Burink vooral moet spr. niet
kwalijk nemen, dat hij op mu adres inging.
Want welk Raadslid houdt zich meer bezig met
ingekomen adressen. Moet men zijn woorden
voor serieus nemen, dan houden die woorden
van den heer van Burink in een veroordeeling
van de gebruikelijke houding fan den heer van
Burink ten aanzien van ingekomen adressen.
Wanneer werkelijk de toestanden op het
Lunapark ais „tooneelen" moeten worden ge
recenseerd, dan is het taak van den Raad het
zijne te doen om die excessen te voorkomen. En
het is de taak van den Raad in het algemeen
te informeeren naar de juistheid van een der
gelijke kwalificatie.
Nu heeft de voorzitter medegedeeld, dat uit
de rapporten van de politie is gebleken, dat op
het Lunapark geen sprake is van de gekwali
ficeerde toestanden. Hieruit moet men dus
opmaken dat aan de in het adres genoemds
moreele bezwaren geen waarde moet worden
toegekend.
In de gegeven omstandigheden moet aan het
rapport der politie wei waarde worden toege
kend, omdat niet is aan te nemen, dat het
waarnemend hoofd der politie met een te ruime
maat zou meten.
Spr. behoeft niet te zeggen, dat de Anti
Revolutionairen van gevoelen rijn. dat ten toon
stellingen niet geopend mogen zijn op Zondag
en er geen lunaparken aan moeten verbonden
worden. Maar practisch had het vasthouden aan
dit standpunt tot gevolg gehad, dat de Nenijto
tot later dan twaalf uur had open gebleven
De heer VAN Burink- Dan is er binnen-
kanjers weer hoehandel geweest.
De heer SCHOUTEN: Dat heeft met koehan
del niets te maken, doch slechts visie op de
verhoudingen van den Raad. Daarom waren de
conclusies van den heer Kersten uit de houding
der Anti-Revolutionairen onjuist.
De heer VAN BURINK; Maar de heer Ker
sten heeft toch gepookt
De heer SCHOUTEN: De heer van Burink
heeft werkelijk veel van een pookje. Alle men
schen moet hij niet beoordeelen naar zijn eigen
maat. In de latere jaren hebben zich omstan
digheden voorgedaan, Hat e-eu beschouwende
natuur daaruit de conclusie kon trekken, dat
de heer van Burink ZOo niet werd gepookt,
althans gepord.
De VOORZITTER heeft de betreffende rap
porten nagelezen en kan nog eens herhalen, dat
de conclusie van het naar aanleiding van het
rapport door den hoofdcommissaris ingestelde
onderzoek deze is, dat er op de Nenijto noch
op het Lunapark dingen gebeuren, welke niet
door den beugel kunnen.
Het voorstel tot verlenging wordt hierna
aangenomen met 28 tegen 3 stemmen (tegen
de heer Kersten en de° beide vrijzinnig-demo
craten.)
Uitbreidingsplan Linker Maasoever.
Aan de orde is hierna:
Het voorstel tot voorloopiSe vaststelling van
een onteigeningsplan ten behoeve van de uit
voering van het iiitbreidingspb'.n voor den Lin
ker Maasoever.
De heer VAN DER HOEVEN (C.H.) stelt zich
met B. en W. op het standpunt, dat het hier
een formeele afwikkeling oetraft van een reeds
genomen besluit. Maar niettemin wil spr. nog
eens zijn spijt uitdrukken over dit besluit tot
doorzetting van de onteigening ondanks de
lacune in de woningwet. Ook persisteert s,pr.
bij de groote financieele bezwaren tegen deze
kolossale onteigening, geramd op een 14 mil-
lioe-n. Met die geregelde toeneming van den
schuldenlast moet het op dsn duur spaak
loopen.
Het voorstel wordt z. h. s. aangenomen.
Gratificaties bij ambtsjubilea.
Het voorstel betreffende het verleenen van
gratificaties enz. bij ambtsjubilea.
De heer Dr. REESER (V.D.) gelooft, dat het
prestige van den ambtenaar door een dergelijk
fooiensteisel niet wordt verhoogd. De publieke
opinie zal door deze gratificatie-regeling weer
sterk tegen den ambtenaar worden opgezet. Spr.
zal tegen het voorstel stemmen.
De heer HANEMAAIJER (AR.) merkt op,
dat het onderhavig voorstel belangrijk afwijkt
van het voorstel der Commissie voor Algern.
Personeelsaangelegenheden. Ook om finan
cieele redenen heeft spr. bezwaar tegen het
voorstel. Men geeft aan het personeel recht op
gratificatie en ontneemt de gemeente de moge
lijkheid tot erkenning van bewezen diensten.
Aanvankelijk had spr. twee amendementen
vijlen indienen n.i. herstel van het oorspron
kelijk plan en uitschakeling vin de terugwer
kende kracht.
Aiaar het voorsiel is moeilijk te amendeeren
ten aanzien van de terugwerkende kracht. Spr.
is genegen die terugwerkende kracht te aan
vaarden, mits het voorstel wordt hersteld in de
oorspronkelijke redactie van het voorstel van
B. en W. en de commissie voor A P. A. ioij
25-jarig jubilé maand-salaris of 1 week loon).
De heer DE VISSER (C.H.) moet zijn be
vreemding uitdrukken over deze reglemen
teering van de gratificaties. Staan de financiën
der gemeente er dan zoo goed voor? Dan ware
het heter te komen tot verlaging van het
watérleidingtarief of van de gehate zakelijke
bedrijfsbelasting. Elke Raadszitting is het maar
voteeren van belangrijke bedragen. Nu weer
zoon belangrijke uitgave, waardoor Rotter
dam met de salarieering van zijn personeel
zelfs boven Amsterdam 'uitgaat. Deze regeling
der gratificaties is een verkapte loonsverhoo-
ging. Is die gewettigd? Is het recht op gra
tificatie geen contradictio in terminis? Spr. is
niet tegen gratificaties, doch ze moeten zijn
een erkenning van bewezen buitengewone
diensten. Hier wordt het verleenen van gra
tificatie-s niet verbonden met de prestaties van
het personeel maar met den werktijd van het
personeel: een belooning voor het feit, dat
men het geluk heeft gehad niet voor een be
paalden tijd te overlijden. Spr. vindt het voor
stel absurd, vooral de terugwerkende kracht
vindt spr. ongerijmd. Ook het trampersoneel
is door B. en W. er bij betrokken, zonder dat
over den bedrijfsvorm van de tram is beslist.
^®m'VAN DER WEERDT: Bij de oude
R.E.T.M. had men deze reglementatie reeds.
De heer DE VISSER: Maar niet voor ieder
een doch m verband met dienstprestaties.
Menschen, die uitmunten, kunnen een extra-
belooning ontvangen, doch spr. ie tegen deze
loonsverhooging.
Ook tegen hét door den heer Hauemaayer
gemitigeerde voorstel moet spr. verzetten
De heer VERHEUL, (V.B.) kan zich niet
met dit voorstel vereenigen. Spr. kan zich vol
komen vereenigen met het standpunt van den
administrateur der afdeeling financiën. Dit
voorstel maakt de positie van het gemeente-
verdienste Tiib€V<,0mclUer' E" ^et is geen
laren in dienst te Mjvef^ 25
De heer HENDRIKS, (R.K.) zegt in de com-
missie voor Personeelszaken het voorstel van
B. en W. te hebben toegejuicht. Ook mot de
naaien nog aangebrachte gunstige wijziging
kan spr. zich vereenigen, omdat die wijziging
door overleg is tot stand gekomen,
Spr. kan het voorstel niet zien ais den fooieu-
systeem, zooals de heer Reeser opmerkte. Want
hetgeen geschieden zal, gebeurde in het ver
leden ook, zij het dan niet zoo frequent. Even-
mm is een bezwaar, dat de Rotterdamsche
regeling boven het Amsterdamsche uitgaat. Bij
de Spoorwegen is de regeling nog gunstiger.
e -egeiing zal natuurlijk zoo getroffen wor
den, dat men niet tot excessen komt. Want
zoo staat het toch ook met de periodieke ver
hoogingen. Volgens spr. heeft iemand, die 25
jaren trouw zijn dienst heeft gedaan, recht op
een blijk van waardeering. In het gewone leven,
zelfs bij werkgevgrs, die niet eens zoo schit
terend betalen, bestaat toch reeds dé gewoon
te om, bij jubilea gratificaties toe te kennen,
terwijl de gemeente tot nu toe zich daarvan
onthield. Onbillijk zou spr. het vinden om aan
het voorste] terugwerkende kracht te ontne
men en de oudere generatie, die eenmaal de
lijn van 25 of 40 jaar is gepasseerd huiten te
sluiten.
Van geen beteekenis acht spr. de regel in"
waarmede de heer Verheul zich eventueel zou
kunnen vereenigen; n.i. een lagere gratificatie
bij 40- en 50-jarige jubilea.
Wethouder NIVARD: De rijksdaalder voor
de dooden!
Wethouder DE ZEEUW (S.D.) is dankbaar
voor den steun van den heer Hendriks. Buiten
hem heeft het voorstel nog niet veel verdedi
ging gevonden.
Bij den_ heer Hanemaayer gaat het er om
bij het 25-jarig jubleum een of twee weken
loon. Principieel heeft hij er zich mede ver-
eenigd, het ging hem alleen te ver. Dit begrijpt
spr. niet, omdat dit verzet niet is gebaseerd op
financieele bezwaren.
Met den gedachtengang van den heer Reeser
spr. zich volkomen vereenigen. Spr. is vroe
ger ook ambtenaar geweest. Maar dat verzet
ateert uit den tijd, dat die gratificatie bij 50-
jarige jubilea in verband met de loonen als
eon loon voor den ambtenaar moest worden
aangemerkt. Nu is die toestand veranderd.
tf1 i U men gesproken van een kunst
matige loonsverhooging: 1% per mille.
De heer NIVARD: Meer matig, dan kunst!
hoef te tl E ZEEUW: B. en W. hebben be-
hppRi gekregen om als werkgever het voor-
hpi v I f",1'1"1 bi->na alle werkgevers in
sympathie 1 ontmoette het Pla"
De overgangsmaatregel kost geld. Maar na
enige jaren is het clan ook uit. Van 80.000
nn w ffkt, het tot ^5-000. 1% Per mille
P het totaal van het loonbedrag. Daarom
moet men hier niet bij halen de gehate be-
diijtsbelasting en het -waterleidingtarief.
pr. merkt op, dat door besprekingen als
van de heer Verheul en de Visser de tegen-
stetimg tusschen den gemeente-werkman en
kweekt^6^61, ■vr^e Uecli'ijl wordt ge-
Spr. hoopt, dat het voorstel van B. en W,
in den Raad zal worden aanvaard. Het voor
stel is geen reglementeering van de gratifica
tie, doch het geven aan B. en W. van he'
recht om gratificaties toe te kennen.
De heer HANEMAAYER (A.R.) vraagt dei
w-ethonder of deze, als in een volgende ver
gadering verlaging der tarieven aan de orde is
dan ook zijn financieel geweten het zwijgef
maar zal opleggen. Zal dan een bedrag vai
160.000, verdeeld over 5 jaar, ook van geei'
beteekenis zijn.
Spr. aanvaardt principieel het geven vai
gratificaties, doch de billijke regeling, welki
eerder in de commissie voor A. P. A. is voor
gesteld. Anders zal spr. tegen het voorstel val
B. en W. moeten stemmen.
De heer HENDRIKS (R.K.) vraagt B. en W
of het niet beter is de regeling te laten in
gaan op 1 Januari 1928 en niet in het middel
van het jaar, op de totaalkosten maakt dit na
tuurlijk geen 'verschil, doch voor vele betrok
kenen zou dit in zooverre een voordeel be
teelcenen, dat zij, die dit jaar vóór 1 Juli ju
bileerden niet eenige jaren behoeven te wach
ten.
De heer DE VISSER (C.H.) zegt, dat zijï
bezwaar niet gaat tegen de gratificaties, doel
tegen )iet reglementeeren ervan, het makel
van (fn verordening waaraan het personeel
rechten kan ontleenen. Van gratificaties moei
men dan niet meer spreken, doch van geregle
menteerde uitkeeringen.
Wethouder DE ZEEUW vraagt den heer d<
Visser of zijn bezwaar zal vervallen als ii
het stuk wordt gesproken van een blijk vai
waardeering na langdurige en behoorlijk)
plichtsvervulling? Dat .behoorlijke" spreeki
van zelf.
Spr. voelt er niet zooveel voor om den datum
van inwerkingtreding te veranderen van 1
Juli in 1 Januari. Want dan staat men tocl
weer met de jubilarissen vóór 1 Januari.
De heer Hanemaayer wil laten stemme!
over het voorstel der commissie voor Perso
neelsaangelegenheden. De Raad zal dan ech
ter zich eerst moeten uitspreken over het ver
der strekkend voorstel der Commissie voor Ge
organiseerd overleg.
De VOORZITTER zegt, dat hij het amen
dement-Hanemaayer eerst in stemming moei
brengen.
De heer HANEMAAYER handhaaft zijl
amendement.
Allereerst komt dan in stemming het amen
dement-Hanemaayer (niet twee, doch één
week loon gratificatie hij 25 dienstjaren.)
Het voorstel wordt verworpen met 26 tege»
8 stemmen. (Vóór de A.R. en de heeren va»
den Brule (R.K.) en de Groot (V.B.).
Het voorstel van B. en W. wordt aangenö
men met 18 tegen 16 stemmen. (Tegen d(
A.R., C.H., V.B., V.D. en Staatk. Ger.; Vóól
R.K., S.D.A.P. en ClP.)
De VOORZITTER stelt dan voor allereers(
in behandeling te nemen het voorstel tot dei
bouw van een quarantaine-inrichting aan d<
Beneden Heyplaat.
De heer BURINK stelt voor eerst af te doen
de voorstellen, waarover geen discussie zal
zijn en dan de ingekomen adressen aan de orde
te stellen. Spr. dient daartoe een orde-voor
stel in.
Dit voorstel wordt niet ondersteund.
De heer VAN BURINK vraagt dan het woorrt
over het voorstel van den voorzitter. Spr. hlijfi
'hierover eenigen tijd breedsprakig bezig.
Quarantaine-inrichting.
Aan de orde is dan het voorstel tot den
bouw van een Quarantaine-inrichting aan d«
Beneden Heyplaat.
De heer VERHEUL (V.B.) noemt de lasten
welke weer op de schouders van de gemeenW
wonden gelegd, veel te zwaar. Spr. moet echtei
toegeven, dat bij de gebouwen de grootste zut
nigheid is betracht. Het terrein is echter
H.A. groot, driemaal zoo groot als het zie
kenhuis aan den Coolsingel. De gemeente
heeft dezen grond voor 5 per M2 zeer duui
van het rijk moeten koopen. De ligging vooj;
het beoogde doel is nu te veel in het centrum
der havens, Bestemming van dit kostbare ter
rein voor de quarantaine beteekent een grool
verlies. Mag een Quarantaine-inrichting zon
dicht in de omgeving vlak tegenover Schiedam
gevestigd worden? Hoe zal het gaan met d«
rioleering op dit buitendijksch terrein? Is ei
niet een beter terrein te vinden bij de nieuws
Petroleum havens of op dec hoek van de Oudq
Maas? Spr. vreest ook ernstige tegenvallers
hij de uitvoering van den bouw. Spr. zou wen-
schen, dat alsnog pogingen in bet werk we>
den gesteld om tot bezuinigingen te komen.
Wethouder NIVARD, begint met de opmer
king, dat de quarantaine-inrichting niet alleei)
dient voor uit zee komende schepen. Op het
oogci.ibiik hebben we als gemeentelijke qua
rantaine-inrichting eenige loodsjes aan dq
Waalhaven en het ouden mannenhuis aan den
Schiedamschen dijk.
Wanneer geen overeenkomst met het Rijk
aou bestaan, zo-u de gemeente toch verplicht
zijn een nieuw gemeentelijke quarantaine- ge-;
bouw te bouwen. En een dergelijk gebouw zon
ook aan redelijke eischen moeten beantwoor
den. De gezondheidscommissie heeft het ter-
Tein ais zeer geschikt geoordeeld. Een beter
terrein is niet te vinden of men zou jaren
wachten n.i. tot na de grenswijziging. Het Rijk
zou in een dergelijk uitstel niet berusten.
Spr. kan het niet helpen, dat deze grond
duur is gekocht. Die strop wordt door een an
dere bestemming niet weggewerkt.
Willen wij den roem van de haven hoog
houden dan moeten wij ook in mcdisch-hygië
niseth opzicht doen, wat noodig is.
De heer VERHEUL blijft de situatie te veel
in het centrum der havens achten. Er is niet
genoeg geageerd tegen he.t drijven van het Rijk,
Spr. vraagt aanteekening van zijn stem tegen
dit voorstel.
De heer VAN BURINK vraagt stemming.
Het voorstel wordt aangenomen met 27 (e-: n
1 s1*m (de heer Verheul)
De heer TER LAAN stelt voor de volgende
agendapunten aan te houden.
De VOORZITTER stelt dan de aangehouden
adressen aan de orde.
De heer VAN BURINK voelt er niets voor
om nu, om tien voor twaalf, die zaken in een
vloek en een zucht af te doen. Spr. vraagt de
toegevoegde agendapunten aan te houden tot
een volgende vergadering.
Aldus wordt besloten.
De heer DUTILH (V .B.) maakt bezwaal
tegen het uitschrijven van de Raadsvergadering
op Donderdag van de volgende week (13 Sep
tember). pr. heeft met verschillende leden he^
verzoek ingediend om deze vergadering te ver)
zeiten naar 20 September. Spr. hoopt dat
dien wensoh kan worden voldaan.
De VORZITTER zal het verzoek aan dolf
wnd. burgemeester overbrengen.
De vergadering wordt hierna gesloten, .A
