FEUILLETON
De helpende hand
VRIJDAG 12 OCTOBER 1928
FORSTE BLAD
PAGfSMA 2
I
het verborgen
testament
enhaicl
doelm atige
advertentiën
W EE f? Q E f? f O Hf
US' STA.VTSIvOTKIMJ.
UiT GVERSCHiE
"W
RECHTBANK.
i
ALS DE DRANK IS IN DEN MAN—
7 Mishandeling in Dieppe.
De 29-jarige matroos G. M., gedetineerd, be
vond zich op 31 Augustus aan boord van het
Nederlandsche schip „Katwijk" in die haven
Van Dieppe. Ter gelegenheid van den verjaardag
der Koningin was aan de bemanning een extra
borrel aangeboden, maar op verdachte had deze
al een heel slechten invloed, want hij ging ruzie
maken met den mede-opvarende G. Snikkers.
Hij mishandelde dien man, die zoo gauw hij
er de kans voor had, vruchtte, maar door ver
dachte werd nagezet. In zijn angst sprong Snik
kers over boord en op de 4 meter lager gelegen
kade. Het gevolg was, dat hij beide htelbeea.de-
ren brak. Op het oogenblik is bij nog niet her
steld en het moet nog de vraag zijn of hij van
dien sprong geen blijvende nadeelen zal onder
vinden.
Nadat zijn onder eede afgelegde verklaring
wias voorgelezen, eischte het O. M., waargeno
men door mr. E. D H. Schutter, 1 jaar gevange
nisstraf.
De verdediger, mr. J. WW. v. d. Hoeven,
pleitte clementie.
HOE OUD BEN JE, VENTJE?
Het roeken door kinderen.
De sigarenwinkelier M. D., 48 jaar, was in
appèl gekomen van een vonnis van den kanton
rechter alhier, waarbij bij was veroordeeld tot
1 boete subs. 1 dag hechtenis wegens het
verkooptn van sigaretten aan een jongen be
neden den leeEtijd 'van 16 jaar.
Verdachte zeide, dat voor hij verbaliseend
was, die jongen reeds eerder in zijn winkel
was geweest. Op zijn vraag had deze toen ver
klaard 16 jaar te zijn. Als getuige voor de
rechtbank gehoord, ontkende de jongen dat. De
president meende ook dat verdachte heel goed
had kunnen zien, dat de jongen nog geen 16
was. Het feit is reeds een jaar geleden, maar
ook nu kan hij niet voor 16 doorgaan. Het O. M.
eiaekte bevestiging van het vonnis.
DE REKEN-CENTRALE EN HET
NUMMERCOMBINATIE-SYSTEEIV'
Overtreding van de loterij wet.
Vervolgens motst in hoagcr beroep terecht
staan de 36-jarige zaakwaarnemer F. S. J. W.,
wien over,treding van de loterij wet was ten laste
gelegd. Door den kantonrechter was verdachte
.Veroordeeld tot 100 boete subs. 20 dagen hech-
tenis.
Hat betrof hier de Rekeneenu-ate, en volgens
de dagvaarding moest deze gelegenheid voor
het publiek om mee te dingen naar geldprijzen
beschouwd worden als een loterij omdat de
{deelnemers geen overwegenden invloed konden
j doen gelden op de kansberekening. De Reken-
Cent rule was gebaseerd op hei nummer-combi-
natie-systeem. Aan het publiek werden coupons
Verkocht, die tw.ee nummers droegen. Indien
drie van die nummers tezamen geteld een getal
gaven, dat op de prijslijst voorkwam, dan had
men een prija gewonnen.
Voor den verdachte trad als gemachtigde op
mr. J. W. Pompe van Mecrdervoort, die vei',
klaarde, dat de coupons zoowel open als dicht
verkocht mochten worden.
De president vroeg hem waarom dan een
zwart papiertje bij de coupons ingevouwen was.
Hierop kon de gemachtigde geen voldoende
antwoord geven. Hjj meende, da,t hst publiek
door te hl ij ven ecmbineereu, en coupons met
anderen te ruilen, wel degelijk invloed kan
hebben op de kansbepaling
Getuige A. Stoet had de coupons altijd geslo.
ten verkocht. Zij had zelf eens een prijs van
200 gehad, maar hoe dat gegaan was weet
1 zij niet, omdat haar man de nummers bijeen-
I gegaard bad.
j Getuige L. H. Kcnings distribueerde Voor
[dé Rekencentrale de coupons onder de agenten.
Zij werden geplombeerd afgeleverd en mochten
niet open verkocht worden. Hét zwarte papier
tje was er ingelegd nadat gebleken was dat het
j publick als ze de coupons tegen het licht hiel
den de nummers konden zien. Het hoogste
nummer, op de prijslijst voorkomende, was 1002.
Getuige L. W. A. v. Bosmeer, leeraar wis
kunde, had de Rekencentrale gefinancierd. De
betekening van de prijzen was zoo gemaakt,
tl*' r als alle prijzen moesten worden uitgekeerd,
er geen winst gemaakt werd. Voor het verkrij
gen van een prijs was het hoogste nummer 1002
.Wijl de vreemde bezoeker haar erg voorko
mend en vriendelijk behandelde, vertelde juf
frouw Bruce alle mogelijke dingen van haar
geliefden Robert, zonder evenwel iets mede te
deelen, wat Field belangrijk voorkwam. Toen
zij echter mededeelde, dat haar meester haar
Van Indië uit een brief gestuurd had, werd zijn
belangstelling .grooter. Als dat werkelijk waar
was, als de baron inderdaad in Indië geweest
(Was, dan kon hij niet tegelijkertijd onder den
haam van Olivier Silfs in Resting "geleefd heb
ben. Dan zou hij zich vergist hebben, toen hij
dacht in den baron den lang gezoebten George
Dan dl et gevonden te hebben; dan zou alles
/Waar kunnen zijn. zelfs nu John van een vriend
Jran den graaf iniets af wist en misschien verge
len was, dat diens zoon Robert langen tjjd ge.
jlUden op het kasteel geweest was. Was de jonge
baron flus niet de bedrieger, waarvoor hij hem
gehouden had, dan was ook het testament echt
jph daarmee zou alls hoop vervlogen zijn voor
lady Asta en sir Arthur, met wie de detective
piep medelijden had. In ieder geval moest hij
dien brief zien, of lirj e.r niet «een of ander iee-
Jcen van vervalsching aan ontdekken kon.
i Juffrouw Bruce was dadelijk bereid hem den
brief te laten zien, toern hu er zoo'n levendige
iyriEdoch appel ij e n belangstelling voor aan den
dav legde. Field las het schrijven door; de in
houd was keel oiiheduidend; 'hjj schreef alleen,
dat hij het goed maakte en dat hij haar vele
jtroeion deed. De onderteekening bestond,alleen
pit den voornaam Robert, De postzegel, het
Op de coupons kwamen nummers voor van 1
tot 4 cijfers. Het aantal nummers van 4 cijfers
tras overwegend. Anders zon de onderneming
in één maand wel een millioen gekost hebben.
Volgens dezen getuige bepaalde de invloed, van
het publiek op de kansbepaling zich tot het .goed
optellen. Ook hij zei diat het de bedoeling was
de coupons gesloten te verkoopen
Nadat nog een getuige ft décharge was ge
hoord, die er in geslaagd wias het systeem te
ontdekken en zoodoende een groot aantal prij
zen in de wacht had gesleept, zeide het O. M.
in zijn requisitoir, van oordeel te zijn, dat het
publiek heel weinig invloed had op de kans-
toepaling. Het elsclit bevestiging van Tiet kan
tongerecht-vonnis.
De gemachtigde .meende dat het er weinig
toe doet of de coupons open of gesloten worden
verkocht. Uit het getuigenverhoor is gebleken,
dat het publiek invloed kon hebben, zoodat
er geen sprake is van loterij. t
Uitspraken 25 October.
NIET AAN DE AFSPRAAK GEHOUDEN?
De staking bij de ZutphenEmmerik.
Voor de 4e Kamer der Rechtbank alhier zijn
gisteren de pleidooien gehouden in de bekende
kwestie van bet .geschil tusschen de vereeniging
van werkgevers op traimgebied en 'de Ned. Ver
eeniging van spoor- en tramwegpersoneel.
Toen in 1S26 de staking bij de Tramweg-
Maatschappij ZutphenEmmerik geëindigd
was, werd in de overeenkomst tusschen de
werkgeversorganisatie en de Ned. Vereeniging
van spoor- en tramwegpersoneel o. a. een bepa
ling opgenomen, dat het personeel, dat niet
dadelijk herplaatst kon worden, het eerst in
aanmerking zou komen hij vacatures bij een
der aangesloten werkgevers.
Tot dien tijd zouden de ontslagenen een
ondersteuning ontvangen uit het fonds van
33.600, waaraan de Nederlandsche Vereeniging
voor 60 pet en de werkgevers op tramgebied
voor 40 pet deelnamen.
Deze bepaling is volgens de werknemers .niet
nagekomen en daarom werd de werkgevers
organisatie in rechte aangesproken tot het
geven van schadevergoeding.
Voor de werkneimersvereenigmg trad op mr.
.T. W. E. Duys, voor de tegenpartij mr. J, Drost.
Mr. Duys gaf eerst de voorgeschiedenis van de
staking. De aanleiding was het niet willen
erkennen door de ZutphenEmmerik van hét
organisaierecht der werknemers hetwelk tot
uiting kwam bij het ontslag van een tweetal
beambten. Na afloop der staking werd die be
wuste overeenkomst gesloten. De uitkeering
zou teu hoogste 28 weken duren. Onjuist is het
volgens pleiter, dat hierna de verplichting tot
herplaatsing ophield. Dit had de Ned. Vereeni
ging nooit overeen kunnen komen, omdat dan
de vacatures eenvoudig tot na die 28 weken
verschoven hadden kunnen worden. Dadelijk
na de staking begonnen de chicanes. O.a. ver
telde <le heer Kuiper> directeur der R. T. M.,
de voorzitter der werkgeversorganisatie, aan
een lid van zijn personeel, dat zeker 50 mjn
van het personeel niet zou worden herplaatst.
Een andere bewering van werkgeverszijde was,
dat men niet verplicht was tot herplaatsing
na 28 weken ondersteuning.
De heer Duys las echter een brief voor van
den Minister van Waterstaat, waaruit bleek,
dat het ook diens meening was, dat die ver-
plichting wel degelijk bleef bestaan.
De werkgevers gingen echter nog verder. Er
werden verschillende vacatures vervuld buiten
de te herplaatsen personen om.
Mr. Duys stelde nu de vraag: Wat kan de
Ned. Vereen, ran Spoor- en Trampersoneel vau
(leze overeenkomst verwachten, .en vroeg, waar
over de rechtbank nu de beslissing heeft, een
beslissing, welke niet alleen juridische, maar
ook sociale beteelcenis hee'ft.
Mr. Drost begon zijn pleidooi met de ge
dachte te stellen, dat zoowel werkgevers als
werknemers te igoeder trouw zjjn. Vervolgens
wees hij er op, dat bij ide besprekingen al da
delijk uitgesloten werd geacht, dat alle stakers
herplaatst zouden worden. Na 28 waken was
de verplichting tot her-plaatsing volgens pi.
beslist atgeloopen. De bewering, dat dit een
chicane is, een achterdeurtje, -dat men hier
door alie vacatures verschuiven zou tot ua die
28 weken, bestreed pleiter ten stelligste. Geen
werkgever zou de verplichting aanvaarden voor
ongelimiteerden tijd ex-takers terug te nemen.
Overigens zei pl. dat hjj bij zijn conclusie van
antwoord zijn tegenpieiter gelegenheid gegeven
had door feiten liet noemen van na
men vau niet herplaatste stakers de wan
prestatie der werkgevers te bewijzen. Mr. Duys
lieeft hiervan geen gebruik gemaakt. Pl. wilde
de heeT Duys alsnog in de gelegenheid stellen,
stempel van Bomtjay en het Londensche stem
pel als kantoor van afgifte bewezen duidelijk,
dat de brief ook werkelijk uit Bombay verzon
den was. Eén ding echter was opvallend en
wekte Fields achterdocht op. De brief was dicht
gevouwen en gesloten, zonder dat de afzender
een enveloppe gebruikt had. Daardoor kwam
het, dat het adres, liet stempel eu de postzegel
zich op de vierde zijde van den brief, bevonden.
lil den tegenwoordigen tijd. zoo dacht Field,
gebruikt iedereen een behoorlijke enveloppe en
niemand doet meer de moeite een brief samen
te vouwen en de randen dicht te plakken, als hij
daar niet een bijzonder e bedoeling mee lieeft.
En dat was naar zijn meeming hier het geval.
De schrijver wilde daarmee onomstootelijk vast
leggen, dat de brief ook werkelijk uit 'Indië
gekomen was. Dat bewijs was daarmee ook in
derdaad geieverd. Uit dat alles, zoo besloot
Field, blijkt duidelijk, dat daarmee bedoeld is
te bewijzen, dat de schrijver van dien brief, in
dit geval baron Erneston ook werkelijk in Indië
geweest ts. Het was ook gewoonlijk zoo, dat de
schrijver van een brief zich bevindt op de
plaats van verzending, maar hier, waar zoo dui
delijk bljjlct, dat de schrijver van den brief wil
doen uitkomen zelf in Indië te zijn geweest,
moet juist achterdocht gewékt worden. En Field
kreeg argwaan. Erneston, zoo redeneerde de
detective, kan den brief naar Indië gezonden
hehhen met de opdracht hem daar ter post te
bezorgen..Maar aan wien in Indië heeft hij dan
den brief gestuurd? Dat was een vraag, die
iniet gemakkelijk te beantwoorden was. Om
daarover eens rustig na te kunnen denken nam
iFielri afscheid van juffrouw Bruce, dankte haar
voor haai- vriendelijkheid en sprak de hoop
uit, dat hij den baron spoedig zou ontmoeten.
Betreffende de onbekende persoon in Bombay
kwam de detective tot de volgende conclusie.
Aan een bölrende kon Erneston den hrief niet
gezonden hebben, daarvoor was hij te slim,
want er zou toch altijd gevaar aan verbonden
geweest zijn, nis'bij iemand deelgenoot van zijn
geheim had moeten maken in het geval er
dit bij repliek te doen, daar hij anders niet tot
bewijs kan worden toegelaten.
De repliek van beide pleiters handelde in
hoofdzaak over de vraag of mr. Duys had moe
ten voldoen aan den eisch van zijn tegenpiei
ter om tot bewijs te worden toegelaten.
Hierna werd de uitspraak der rechtbank be
paald op 15 November.
Uitspraken.
Be rechtbank .heeft gisteren veroordeeld:
B. K, 22 jaar, stoker; J..A. 0..21 jaar, stuur
man; J. do K. 31 jaar, stoker en A. v. d. P.,
20 jaar, machinist, wegens het tezamen en in
vereeniging mishandelen van H. v. d. Lee
tjjdens de Rijnvaartstaking ieder tot 1 maand
gevangenisstraf voorwaardelijk met een proef
tijd van 1 jaar. De civieie vordering ten be
drage van ƒ30 werd toegewezen.
W. M. B„ musicus, wegens verduistering van
een blokschaaf en eenige beitels tot 20 boete
aubs. 10 dagen hechtenis.
A. J. S. 28 jaar, huisknecht, wegens oplich
ting van een drietal schilderijtjes ten nadeele
van juffrouw Hansen&luth tot 1 maand ge
vangenisstraf.
In een zaak van J. W. O. -appêllant van een
vonnis van den kantonrechter alhier, waarbij
hij wegens weigering om op eerste vordering
van een poütie-agent zijn rijbewijs te laten
zien, was veroordeeld tot 2 maal ƒ1 boete
subs. 2 maal 1 dag hechtenis, heeft de recht
bank het vonnis -bevestigd.
In een zaak van den 32-jarigen koopman
H. M. E. V., appèllant van een vonnis van den
kantonrechter alhier, waarbij hij wegens over
treding van de verordening op de straatpoiitie
hij had op 16 April op den Nieuwen Binnen
weg met een snelheid van 45 K.M. gereden
was veroordeeld tot ƒ10 boete subs. 2 dagen
hechtenis, heeft de reehtbank het vonnis be
vestigd met uitzondering van de straf en deze
bepaald op 2 boete subs. 1 dag hechtenis.
In een zaak van X>. K., reiziger alhier, die
door den kantonrechter was veroordeeld tot
5 boete terzake van een overtreding van het
motor- en Tijwielreglement hij had in de
Boymansstraat niet onmiddellijk gestopt op het
teeken van een verkeersagent, heeft de recht
bank het vonnis bevestigd.
In een zaak van L. B„ chauffeur, die door
den kantonrechter was veroordeeld tot ƒ.2.
boete subs. 1 dag hechtenis terzake van een
overtreding van het motor- en rijwielreglement
hij was met zjjn auto op den Pompenburg-
singel bij het Hofplein, zonder noodzaak plotse
ling naar links uitgeweken heeft de recht
bank het vonnis vernietigd en verdachte ont
slagen van rechtsvervolging.
In een zaak van J. W. O. 21 jaar, chauffeur,
die door den kantonrechter was veroordeeld
terzake van een overtreding van het meter- en
rijwielreglementhij had op eerste vordering
van een .poütie-agent nagelaten zijn rijbewijs
te toonen, heeft de rechtbank het vonnis be
vestigd.
BURGERLIJKE STAND
Rotterdam, 11 October.
ONDERTROUWD: M v d Dool 2T j eu E IC
Kok 26 j
BEVALLEN: E Boot-Blacquière d -J
Jonkman—Ploeg d C van der Meeren—Vat
z C M Donker—Stammers d G Carsben
van der Sluis d c J Zuidemavan Beekum
2M H Pauk.Krijksman d M J J VeT-
buntSchoenmaker z TAF Lebmann-—
Ensink zC van der HulJanssen d WC
•van SmaalenDuisken z J C van de Veloe
Hendrikse 2d S van Hulst—van Hulst d
E van ViveBunz d V A E de Landmeter
Debrae d W C HagendjjkKluth z M
C van Doornvan Weerelt z A Kwakernaar
Mol J H SehuurmansDegenaar z
H Nugteren.van der Ven z S Hordijk
Baan z A Spros—Guijt z A Verhoef
Vreeswijk d B Bloemendadl van der Jagt z
J LantingaLotte z
OVERLEDEN: J. Heusdens, vrouw v F P J
Kroon 35 j A M M v d Wolk vr v C A F
Hossel 43 j J M Beer jd 1 j j Seils,
wedr. v. C Verbrugge -van Asperen 80 j K
■Stuit man v H v d Woldt 24 j
Reel. D 2336 VM 8
NEDERLANDSCHE R. K. BOND VAN
HOTEL-GEëMPLOYEERDEN
Een mooi -succes
j§
|3»-
Men schrijft ons:
Gisteren ontving onze Bond van den Mi
nister van Arbeid enz. het verblijdend bericht,
dat zijn verzoek „om de wealkloozenuitkeering
in plaats van 3 maanden op 6 te .stellen" was
toegestaan, n'.l. van October tot en met Maart
en tevens dat de uitkeering was verlengd met
16 dagen, dus dn plaats van 50 op 66 dagen
per kalenderjaar was gesteld.
Ziedaar, waarde vakgenooten) weder een suc
ces dat door het werken van den hond is be
haald
Ongeorganiseerden! Vraagt nu niet wat geeft
de bond, maar siuit u aan en blijft niet hu'iten
de organisatie van de voordeelen genieten, die
door zijn werken worden behaald. Over de vele
voordeelen die de band geeft kunt u inlichtingen
bekomen aan het secretariaat, Vijverhofstraat
41a, Rottendam.
ROTTERDAMSCHE LEVENS.
VERZEKERING-MIJ
Overneming door de 'H.A.V. Bank
In de gisteren gehouden vergadering van
aandeelhouders der Rottendamsche Levensver
zekering Maatschappij werd aan directie en
commissarissen, ingevolge hun verzoek, eervol
ontslag verleend en in hun plaats benoemd
tot directeur de heer G. W. vau Bergen Wal
raven en toit commissarissen de heer J. M.
van der Schalk, D. Ris E.Hzn. eu Jhr. Mn*. F.
G. W. J. Cacker. respectievelijk directeur en
commissarissen der II. A. V. Bank Schiedam.
R. K. PADVINDERS
Troep I (Rechter Maasoever)
Zaterdag. Arenden en Voortrekkers 3 uur
Clubhuis. Teerrpooten 3 uur, Pieter de Randt-
straat 28, voor opleiding 3e klas. 's Avonds
half S zwemmen Overdekte Zweminrichting,
Tumderstraat.
Zondag. Alle patrouille'» en Welpen kwart
voor 8 uur Clubhuis. Alg. H. Cemunie in de
Houttuin. Daarna ontbijt in 'het Clubhuis en
installatie nieuwe leden.
Dinsdag Leidersraad.
Woensdag '7 uur clubhuis 8 uur Apologie.
Aalmoezenier kaelaan P. J. Maas, Hannmer-
straat 20, Leider M. van Elderen, Pieter de
Raadtistraat 23. Hoofdkwartier Ged. Slaak 86.
Welpen
Zaterdag geen oefening. Denk om te biech
ten.
Zondag. Zie 'bov-enstaatid programma pad
vinders.
Donderdag Alg. hordeavond.
Wanneer de fabricatie, of de
voorraad uwer artikelen,den
omzet, den verkoop over-
treffen, geeft aan een serie
dan eem de kans U te
helpen, den aftrek uwer
producten te vergrooten.
WISSELKOERSEN TE ROTTERDAM
Londen 12.20i<(; Berlijn 59.38; Parijs 9.74%;
België (Belgals) 34.68; Zwitserland 48.01;
Amerika 2.49 7/16; Oostenrijk 35.10; Denemar
ken 66,53; Z-weden 66.72; Noorwegen 66.50;
Spianje 40.38Italig 23.06%.
VerwaSkt -wordt:
Meeat niaUige Oostelijke tot Nword-Ooste-
lijken wiinki, meeat halt' tot zwaar bewolkt, wei
nig Af geen .regen, «kmddrr.
De barometer stijgt op den -vootmiddag lang
zaam.
Fietsers en motorrijders lichten op v..a
's avonds 5.38 tot 's mougens 5.-54.
Vijzde Klasse - Zeventienoï Lijst
l'rekking van 12 Octubei
Premie van V'SWU No. 7802.
200 No. '12868.
't 100 No. 6663.
Pim/LN -V AN i 70.
495 1100 3U8VL1UD7H 18635 16271 19163 19,530
799 1231 4993 11103 15778 17528 19414 20234
10-14 1357 9231 i
Mi l EN.
36L 2995
391 3198
1415 3204
1868 3245
2279 3652
2284 3710
2637 3763
2741 3864
2784 4021
29.68 4169
In de
16463, m.
4596 0422
4666 9644
4988 9042
5536 10082
5938 10282
5974 10283
6628. 10589
6723 11213
7818 11442
8120 11553
vorige lijst
z. 16168.
11608
12003
12234
12440
12556
1,4405
14638
14889
15259
15273
15340
15359
15483
,15514
15582
15817
15921
16047
16484
16658
16879
17052
17297
17322
17330
17413
17525
17887
18475"
188C5
18887
18921
19149
19616
20389
20487
20614
20942
.tend: 9390, in. z. 9399;
BEKRONINGEN.
O'p de Utreektsche tentiocnstelling heeft de
heer de Kroee, alhier met zijn inzending vaar
zen em ossen, verschillende prijzen behaald. In
het bijzonder zijn vijf prachtexemplaren ge
roemd, die vootratl de aandacht trokken.
SCHOUW.
De herfatschcmw za! woirden gehouden op
Woensdag 31 October 1928.
De herfstschiouw in Spangen zal worden ge
houden op Vrijdag' 2-6 October .1928.
Ter voorkoming va nmoei.iijklbeden wordt
door het polder(bastiuur aangeraden de ver-
echuldigie pol/dorilast'en zoo spoedig mogelijk
-te voldoen.
POLITIE.
Be agent van politie M. G. Westdioxp verlaat
1 November a.s. den vasten dienst deizer ge
meente.
BRIEVENBUSSEN OP DE CAB-BUSSEN?
De N. V. Expeditie-bedrijf J. P. de Code dia
den autodiensit Rotterdam-Delft onderhoudt,
dan z.g. C. A. B.dienst, heeft van haar schrij
ven aan het hoofdhestmir der posterijen ta
'a Hage, waarin zij verzoekt (brievenbussen
aan haar auto's te bevestiger^ afschriften -ge-
somden aan de kamera van Koophandel te Rot
terdam en te Delft.
LOOP DER BEVOLKING.
Bevolking op 31 Augustus 1.1. 3216 mannen
en 3206 -wouwen, to tori'. 6.422 .personen. .Gedu
rende de maand September ingekomen 94 en
vertrokken 112 personen. Overleden 2 n gebo
ren 11. Bevolking op 30 September 6413 per
sonen, nd. 3220 mannen en 3103 vrouwen.
VOETBAL EN BELASTING.
Doordat de voetbalclub V. O. C„ die haar ter
rein heeft aan den Kleiweg gedegradeerd is
naar de tweede klasse, is het bezoek aan de
wedstrijden dermate verminderd, dat de op
brengst van de vermakelij lcheidsbalasting be
duidend minder is geworden, zocxlat deze ge
meente nog financieele gevolgen ondervindt
van de uitslagen van voetbalwedstrijden.
HINDERWET.
Bij B. en W. i,s ingekomen een verwö van
de Rotterdamsche Marmerindustrie om vergun
ning, ingevolge de Hinderwet om in het perceel
Sectie B 3552 een inrichting tot het bewerken
van natuursteen op te richten. Bezwaren kun
nen worden ingébracht op Woensdag 24 Oc
tober a.s. des voot-midöags 10 uur.
Aan S. Kooi, dlrhier, is vergunning verleend
tot de oprichting van een bakkerij nabij de
Ned. I-Ierv. Kerk.
eens een onderzoek naar de herkomst van dien
brief zou worden ingesteld. Evenmin zou hij
zijn naam onder deu brief gezet hebben, wan
neer die onbekende persoon daarom zou ge
vraagd hebben. Daartoe was ook de brief aan
juffrouw Bruee alleen met den voornaam Ro
bert onderteekend, wat voor die dame voldoende
was en wat den schrijver niet in gevaar zou
kunnen brengen. Aan wien was echtar .de brief
gezonden? Hoogstwaarsehijnlijlk aan iemand,
die een openbaar ambt bekleedde .en dan lag
het voor de hand, dat hij zich tot een,postamb
tenaar gewend had. Maar dan moest die persoon
zich nog de opdracht kunnen herinneren voor
de doorzending van den brief te moeten zorgen.
Tot die conclusie draalde Field niet lang,
maar hij verzond direct een telegram naar het
hoofdpostkantoor in Bombay met de vraag, of
er in den loop van lust jaar niet een brief, waar
schijnlijk uit Londen, voor eem onbepaald per
soon was ontvangen met de opdracht een inge
sloten hrief weer op de post te doen.
Daar het antwoord eerst den volgenden dag
tegemoet gezien kon worden, ging Field naar
den antiquair, bij wien graaf Lestinglort de
oude -schrijftafel gekocht had. In den winkel
,van den handelaar ontdekte de detective tot zijn
vreugde en verrassing het getrouwe evenbeeld
van de schrijftafel van deu sraaf. Hij vond zon
der moeite de verborgen knop en doo,r een en
kelen druk daarop opende hij de geheime lade.
Field informeerde of er ntet €en goed jaar ge
leden een voornaam jongmenséh in den winkel
geweest was, die het meubelstuk gezien had
en hij die gelegenheid achter het geheim van
de verborgen lade gekomen was en of hij, toen
misschien te weten was gekomen, dat precies
zoo'n zelfde schrijftafel zich in het bezit van
graaf Lestingfort bevond. Doch de koopman
wist daar niets van. Hij riep zijn vrouw, maar
ook deze gaf voor daar niets van te weten.
Voor den ervaren speurder Field was echter
een zekere verlegenheid van de vrouw niet
verborgen gebleven. Daaggn fflaaktfl hü zich
bekend als iemand van de geheime politie en
verzocht nadrukkelijk de waarheid te zeggen,
er zou voor haar geen nadeel uit volgen. Bleef
zij evenwel bij haar eerste antwoord volharden,
dan zou hij zich gedwongen zien haar te la
ten arresteeren; omdat zij verdacht werd van
medeplichtigheid aan -een misdaad. Toen ver
telde de vrouw, angstig geworden door de woor
den van een politieman wat zij met haar bezoeker
beleefd had. Field stelde de vrouw gerust,
dankte haar voor haar duidelijk antwoord en
.waarschuwde haar om in het vervolg geen
geheimen van voorname families rond te ba
zuinen. Toen verliet hij, zeer tevreden over het
resultaat van zijn onderzoek den winkel van
den antiquair.
Den völgenden dag kwam het antwoord uit
Bombay. Een 'fotograaf, Robert, James Black,
Kilbystraat 12, Londen had een hrief zonder
persoomlijlke aanduiding aan een postbeambte
in Bombay gestuurd. De bijgevoegde brief was
niet gesloten en daar de inhoud onbeduidend
was, had men den wenscli van den afzender ver.
vuld; blijkbaar had men met eon grap te doen.
Met deze dubbele schitterende uitkomst van
zijn .nasporingen keerde de géheime agent opge
wekt naaii- slot'Lestingfort terug.
De rechter was oprecht in zijn schik met deze
uitkomsten. Hoewel men nog niets ontdekt
had, dat de onechtheid van het testament kon
bewijzen, zoo had de rechter toch zijn besluit
genomen de aanspraken van den baron niet
zoo maar voetstoots te erkennen en den jonge
man naar een rechtbank te verwijzen om zijn
vermeende rechten door te kunnen voeren. De
oude man was er van overtuigd, dat de gezwo
renen uit de tot nu toe ontdekte ontsluierde
bedriegerijen zouden besluiten, dat het testa
ment valsch was en de aanspraken op slimme
berekeningen gebaseerd waren.
Tegen den volgenden dag had de baron, die
eich reeds graat Lestingfort noemde, zijn be-
zoêk bij den rechter aangekondigd, om naar den
;.te informearen.
Tegelijk zou hij, zoo schreef .hij, van deze ge
legenheid gebruik maken om zjjn verloofde
gravin Ellen van Alveiihill voor te stellen. Er
was hem veei aan gelegen zich de vriendschap
van een zoo eerbiedwaardig en invloedrijk man
als sir Wasbery te verwerven, die zoo'n lange
reeks van jaren den overleden graaf van Les
tingfort met zijn raadgevingen liad bijgestaan.
■Da rechter toonde dein deteetieva den brief en
zei, dat de zoogenaamde graaf er zich zeker
over-zou verbazen, dat hij bat als zijn -grootste
verdienste .jegens het huis Lestingfort zou be
schouwen. als hij den bedrieger voor langen tijd
naar de galeien zoo kunnen zenden.
Field las het schrijven en -zei, dat het hem
zeer aangenaam was, dat de baron zou komen,
ofschoon het hem zeff zeer duidelijk was, dat
Robert Enueston en George Dandiet en Olivier
Silfs één cn dezelfde persoon was, toch was. die
overtuiging niet meer dan een vermoeden. Eea
bewijs daarvoor ontbrak. De oude John had in
den baron den particulieren secretaris niet her
kend. Hoewel dat bij een ouden, zieken man nu
wel te verklaren was, hij zou toch een nadere
aanduiding van de zekerheid zijner vermoedens
graag ontdekken. 'Gemakkelijker wélicht dan
de oude kamerdienaar zou de postmeester zijn
vroegeren bediende kunnen herkennen en de
üetectieve vroeg dus, óf de rechter onder een
of ander voorwendsel den postmeester den vol
genden dag bij "zich wilde uitnoodigen en dan.
juist op den tijd, waarop hij het bezoek van
den baron verwachtte. Dan zou hij, zonder dat
de bedrieger er (iets van merkte, den post
meester op den jongeman opmerkzaam maken.
In liet geval, dat de postmeester zijn vroegere
bediende herkende, zou men den mau in ver
trouwen kunnen nemen en hem alles vertel»
len; door hem dan te wijzen op het gewieht
van de zaak of door hem met straf te dreigen
zou men hem tot stilzwijgen kunnen verplich
ten.
((.Wordt vervolgd). Jij
J. - -
