B. A. HENGST
J. H. KREUGER BR0ER5üftg,!S
8 trtóiik prima lieüisül
t ZAL IK HEM GEVEN ->
WAI met St. Nieolaas
VRIJDAG 30 NOVEMBER 1928
EERSTE BLAD
PAGINA 2
RAADSOVERZICHT
Bel dan op 68685
Moutwijn p. literf. 3,50
BOTERSTRAAT 63 - TELEF. 68685
UIT KETHEL
drinkwaterleiding.
overhemden
handschoenen
UIT ROTTERDAM
JAMIN EN DE WINKELSLUITING
(T De 100.000 is werkelijk een; verleidelijk
bedragmaar het zou geen goed beleid zijn,
deze ƒ100.000 aan het grondbedrijf te ont-
Jrekken.
i' Spr. heeft zich in eerste instantie over de
mogelijkheid van belastingverlaging uitgela
ten, maar men moet daarop nu toch niet ai
te stellig rekenen. Alle factoren zullen In
/tpril in betracht worden genomen.
De heer Collé heeft in tweede instantie
pog gesproken over de arbeidsbeurs. Er zijn
daarover zooveel klachten. Spr. meent, dat
Bis dei-gelijke klachten niet ter kennis van
den wethouder worden gebracht, hij ze ook
niet kan onderzoeken of verhelpen. De ge-
meentelijke arbeidsbeurs moet arbeidsbemid
deling verleenen; en het. is voor haar toch
heel moeilijk voor arbeiders van 65-jarigen
leeftijd ander werk te vinden. Wat de an-
dere zaak betreft: de betrokken arbeider is
in gebreke gebleven een briefje van den dok-
i ter >ver te leggen, volgens welk bij
door den dokter ongeschikt was voor den
hem opgedragen arbeid.
Spr. protesteert tegen de wijze waarop hier
de directeur van een moeilijk bedrijf is be-
sproken.
De heer de Bruin heeft opgemerkt dat bij
ide belijders van christelijke beginselen zoo-
I .wel mannen zijn van conservatieve als demo-
cratische richting. De begrippen conservatief
i en democratisch zijn zeer moeilijk te omlij-
nen. Maar spreker zou toch willen ontken
nen, dat samenwerking mogelijk is tusschen
het christelijk beginsel en de sociaal-demo.
cratie. Voor wie zich plaatst op de basis van
Gods woord, gezag hebbend op elk terrein
des levens, is samenwerking met wie dat ge
zag niet erkent, onmogelijk. De Christelijk-
Historische Unie ziet het geheele volk, wil
welvaart brengen, aan allen, niet aan de een
1 ten koste van anderen.
Wethouder VAN VELZEN meent dn zijn ant
woord kort te kunnen zijn. De aangelegenheid
van de commissie van Toezicht op het lager
onderwijs raakt niet zoozeer het college als
den betrokken wethouder. Maar hij meent, dat
die commissie vaker kon worden geraadpleegd
dan m (het verleden, temeer waar de wethouder
wel den bond geregeld raadpleegt.
Heit hebben van een eigen woning door een
1 arbeider gaat volgens den heer Dinkelaar In
tegen de maatschappelijke ontwikkeling. Spr.
wil erkennen dat de houw van het (heden rem
mend werkt op het hebben van een eigen
Woning. Maar er zijn nog tal van eensgezins-
woningen en nog tal van arbeiders die op het
bezit van een eigen huisje prijs stellen.
Of in de commissie van den wonlngdienst
niet te veel is vertegenwoordigd het huiseige-
naren-element ligt buiten het beleid van sp-re-
ker, maar hoort tot de verantwoordelijkheid
yan den raad. Er is overigens naar spr. meent,
slechts één huiseigenaar in die commissie. En
het zou tooh wel ©gen compliment voor de
andere leden zijn, als die één daar alle anderen
kon overstemmen.
Als de heer Collé eenig idéé had van wat er
al mee gemoeid is om tot onbewoonbaarver
klaring te kunnen komen, dan zou de heer
Collé niet zoo liöhitzinnig over de onbewoon-
baarverklaring van 120 woningen hebben ge
sproken. Van die 120 woningen zijn nu reeds
58 woningen ontruimd. Het aantal leegstaande
woningen bedroeg 500. Er zijn in die krotwo-
ningen nog menschem met inkomens van 54
tot 80. De ontruiming gaat geleidelijk haar
gang.
De beschuldiging, dat de vermindering van
ISO tot 120 woningen zou zijn geschied om
aanzien des persoons, meent spr. het best als
niet geuit te beschouwen.
Een direct verband tusschen de 100.000
voor grondbedrijf en belastingverlaging bestaat
er niet, Grondbedrijf heeft de gemeente groote
(diensten te bewijzen. Het heeft onze crediet-
waardigheid grootelijks verhoogd en geeft nog
83.000 aan den gewonen dienst
De reserves in een dergelijk bedrijf moeten
zoo sterk mogelijk zijn. De strijd tusschen de
genen die willen reserveeren en degenen die
zoo spoedig mogelijk uitkeering willen, heeft
altijd bestaan. Maar spr. heeft geen vrijheid,
als het grondbedrijf reserve vraagt, dit niet toe
1 te staan. "We zullen overigefns nu over die
100.000 moeten beslissen.
Spr. meent, dat de heer Weergang niet rechts
en ook niet linksch, maar links en dan prin-
J cipieel ook wel weer eens rechts is.
Spr. wil nagaan of er abnormaal wordt over.
j gewerkt en of er stelselmatig wordt overge-
weTkt aan de Technische Bedrijven.
Wat kindertoeslag betreft, dit is een prin-
l cipieele kwestie welke raakt de beteekenis van
het gezin in de maatschappij. Daarnaast zijn
i er die niet de recfhtsche beginselen belijden en
die uit zelfbehoud van den staat het gezin
Weer op het oude plan willen brengen.
1 Wethouder DE BRUIN (S. D. A. P.) had
i liever na den heer Houtman gesproken om
dat hem voorkomt, dat hij nog een antwoord
j had mogen hebben van dien wethouder om-
irent hetgeen hij in eerste instantie had ge-
zegd over grondbedrijf en de financieeJe aan-
i gelegenheid. De heer Broek had over onderwijs
j ook bij het betreffende hoofdstuk kunnen
- spreken. Spr. begrijpt dat de heer Broek liever
^aan °P :h€t kompas van den heer Houtman,
j dan op het zijne. De studie van het grondbe-
drijf is niet gemakkelijk. Spr. la het niet be
kend dat de saldo's der bedrijven zulle™ ver-
minderen. In Dordt wordt met de werkver
schaffing evengoed gestopt als in andere ge-
rTUten,' Spr' Ziet geen aanleiding waarom de
Uitgetrokken post voor werldoosheid'bestrijding
moet worden verhoogd.
Spr. meent, dat de heer Broek art. 176 in-
plaats van artikel 184 der l.o.-wet had moeten
nemen. Artikel 184 verwijst naar artikel 176.
Spr. wil erkennen dat na de wet van 1920 vrij
groote verwarring heerscht over de taak en de
bevoegdheid van de commissie van toezicht.
Voor 1920 was die taak veel ruimer. Na de
tv et van 1920 kon de commissie haar weg niet
meer vinden, omdat ze eigenlijk niets te doen
heeft. En dan is een commissie niet meer
nuttig, maar gevaarlijk. De „N. R. Crt." schrijft
11 Januari 1927 daarover een artikel, nadat
©en aantal berichten over de verwarring over
de taak der commissie in het blad waren ver
schenen. In het artikel wordt gezegd, dat men
gezien de omschrijving der taak van de com
missie heel wat zou mogen verwachten, maar
In de praetijk komt daarvan niet terecht.
dan „De Gemeentestem" Is een vraag ge
titeld. En de redactie antwoordde; dat de com
missie ex artikel 176 Is een commlsele van
.toealcht (en daartoe heeft zij haar taak te be
perken. De heer Broek kent een te ver gaande
beteekenis toe aan het woord advies vragen
voor zoover wij dat wenschen; de commissie
kan advies gieven, telkens als zij wil, en daar
van komt weinig terecht.
Spr. wijst er óp, dat pa 18 jaar ondanks de
geweldige uiitkeeiiingen aan de gemeente ge
daan een verlies Is geleden op het grondbe.
drijf van 8eb per M2, terwijl de waarde
stijging 2.44 per M2 is. Dit Is geen venlies
Van beteekenis en wijst er op, dat er geen
extra-reserves noodig zijn.
Het laatste lid van art. 17 der verordening
behelst Idat het saldo van het grondbedrijf
wordt geboekt op den gewonen dienst der ge
meente. De zaak is niet dat de raad bezig is
100.000 bij het Grondbedrijf weg te halen
voor den gewonen dienst. Ze moeten in den
gewonen dienst zijn; en men probeert ze bij het
Grondbedrijf terug te brengen. Niet da raad
wil 't Grondbedrijf te kort doen ten bate van 't
grondbedrijf. Dat is de figuur, Spr. stelt er
prijs op, de gedachte van den heer Kavelaars
■over deze figuur in verband met de verorde
ning. te vernemen.
Spr. onderschrijft dat in de commissie rechts
die meerderheid mag hebben, maar in een vier
tal commissies kan rechts wijselijk een zetel
missen terwijl het toch met dien rechtschap
voorzitter de meerderheid behoudt.
De heer Hoogendam heeft gezegd, dat ia de
groote politiek de rechtsoh© partijen telkens
tot elkander terugkeeren. Ze zijn echter juist
op de praetische punten uit elkaar gevallen.
En het is jammer, dat men in de kleine poli-
tiek op die ondeugdelijke kruk blijft zitten. Het
Christelijk beginsel bimdit niet; anders moes
ten de anti-re vol u ti onrrairen het ook met de
ebrfeten-democraten en de staatkundig gere
formeerden kunnen vinden. De tijd zal hier den
juisten weg wel wijzen.
De kwestie van de zending der werkloozen
naar Eenerveld is op beslissing van den raad
naar de vakcentralen gezonden. Er fe na dit
geval door geen der leden van de commissie
voor de werkloozenzorg gevraagd deze commis
sie bijeen te roepen.
School G II is een bestemm ingsschool. Et
wordt hij toelating alleen aan de ouders ge
vraagd of hun kind naar H. B. S. of Gymna
sium gaat. "Waaneer de kinderen daar later
niet heengaan, hooran ze op deze school niet
thuis.
De heer Slavenburg heeft gevraagd of men
als belijder van het Christelijk beginsel wel
kan samenwerken met sociaal-democraten
Zoo heeft de hieer Slavenburg het niet bedoeld
Hij bedoelt: kan men als Christen socialist
zijn?
We leven dn een tijd, dat men al samenwer
kende elkaar leert waardteeren. Spr. acht dat
gelukkig. Het goed recht diar sooiaal'-demo-
craten houdt spr. tegenover den lieer Slaven
burg vol. De Christelijke gedachte moet zijn,
de gedachte van den wereldvrede. En nu blijkt,
dat de Christelijke partijen juist de partij-en
zijn, die het militairisme blijven huldigen.
Den heer van Velzen wil spr. nog opmerken
dat er in ons gemeentebestuur is: georgani
seerd overleg. Spreker vraagt niet slechts het
advies van den Bond van N. O., maar ook
het Neder-1. Onderwijzersgenootschap.
De vergadering wordt verdaagd tot Maan
dagmiddag.
Reel. D 2336 VM 8
De commissies und kein Ende
Commissie van toezicht of commissie
van advies? Lichtvaardige verwij
ten Wat doen we met de ton?
Wethouder de Bruin kan de commissiebe
noemingen maar niet loslaten. Tikt men hem
een voor een zijn argumenten uit de vingers,
hij vindt er wel weer wat anders op, om zijn
beschuldiging van eolirokkigheid aan het adres
der rechterzijde te kunnen volhouden. Thans
bracht hij ook de voorzitters dier commissies
mede In het geding en mede in tel, zoogenaamd
omdat de heer Kavelaars het voorzitterschap
van de commissie voor de onderwijszaken in
het debat had betrokken. De wethouder vergis
te zich, zooals mr. Kavelaars terecht opmerkte
Niet mr. Kavelaars heeft het over dat voor
zitterschap gehad, maar wij, om op te merken,
dat hiier de S. D. A. P. toch moeilijk van een
tekort kan spreken, waar die commissie onder
het voorzitterschap van den sociaal-democna-
tischen wethouder slaat. Laat de heer de Bruin
nu toch eindelijk eens ophouden met wat men
in de kinderkamer jengelen of dreinen noe
men zou. De S. D. A. P. 6 man tellend op de
27 raadsleden, ia in alle commissies op precies
een na, die van de reiniging, vertegenwoordigd.
In de met den voorzitter vijf leden tellende
commissie voor de strafverordeningen heeft ze
zelfs twee representanten. Van het eommlssie-
wierk uitgesloten werd ter linkerzijde niemand,
maar rechts telt drie volslagen fracties, ter
wijl bij links eigenlijk alleen voor wat de S.
D. A. P. betreft van een fractie kan worden
gesproken. Willen de commissies nuttig voor
bereidend werk verrichten, dan dienen ze een
weerspiegeling ite vormen van den raad. In
„Voorwaarts" is zulks erkend. En niettegen
staande rechts voor zidhzelve met drie frac
ties had te maken, en er links feitelijk maar
één fraetle is, wier inzicht door haar getal
sterkte beteekenenden invloed uitoefent, is in
acht van die twaalf commissies de verhouding,
de voorzitters meegerekend, twee links, drie
rechts: in geen enkele commissie ontbreekt
links; in één, die voor bet onderzoek der reke
ningen, heeft ze zelfs de meerderheid.
Laten we van dit thema afstappen.
Is de commissie van toezicht op het lager
onderwijs een commissie van louter toezicht
of ook van 'advies? Het antwoord van wethou
der de Bruin op de opmerkingen van den heer
Broek leek ons niet bizonder sterk. Een paar
krantenberichten; een krantenartikel, de be
antwoording in ,,De Gemeentestem" van een
in dat orgaan gestelde vraag, waren de argu
menten die hij voor zijn zienswijze, dat wa
louter met een commissie van toezicht te ma
ken hébben, en dan nog wel alleen van toezicht
op de naleving der verordeningen, te berde
bracht. Maar de wethouder pleegt toch zijn
argumenten niet uit (krantenberichten of
krantenartikelen te putten? Waarom houdt
hij zich niet -aan de letter van de wet
heeft de voorlezing van artikel 184 hem niet
min of meer verrast? en waarom las hij niet
uit de memorie van toelichting op de 1. o.
wet 1920 voos', wat de toenmalige minister van
onderwijs, de heer De Visser, over de bedoeling
van artikel 184 ten beste gaf, een die toch
wat authentieker Is, dan een artikel in de
N. Rott. Courant?
Wethouder Slavenburg rafelde de beschul
digingen van den heer Collé ten aanzien van
de arbeidsbeurs uiteen, en terecht protesteerde
hij tegen de lichtvaardige wijze w'aarop dit
instituut door den vertegenwoordiger van het
revolutionaire verkiezingscomitê in op-spraak
was gebracht.
Op verzoek van webhouder Houtman sprak
wethouder de Bruin vóór dezen. Uit collegiali
teit; maar hij deed het niet graag en daarin
h)ad (hij gelijk. In eerste instantie had hij op
merkingen gemaakt over het grondbedrijf,
welke dioor den betrokken wethouder nog niet
waren beantwoord en hij zou nu verhinderd
zijn op dien-s repliek van wederwoord -te die
nen. Het viel ons op, hoe wethouder de Bruin
zich bij zijn opmerkingen over de f 100.000
reserve voor het grondbedrijf vastklampte aan
de letter van de verordening op dat bedTijf,
tewijl -hij toch bij de kwestie van de commis
sie van -toezicht op het lager onderwijs de dui
delijke letter van de wet uitschakelde, om daar
voor een krantencommentaar in de plaats
te stellen, 't Lijkt er op, dat de wethouder de
letter van de wet goed vindt, als hij er mee
accoord kan gaanze past in zijn betoog, en
naar een niet authentieke toelichting grijpt,
als die hem beter past!
Sympathiek deed ons zijn betoog aan tot
samenwerking voor de vredeegedBohte. Wet
houder de Bruin zal wel zooveel afweten van
de vermaningen en brieven en encyclieken der
laatste Pausen, dat hij weet dat de grootste
zedelijke macht ter wereld geen gelegenheid
laat voorbijgaan om die vredesgedachte te pro-
pageeren.
Wethouder van Velzen had ditmaal gemak
kelijk werk. Zijn beleid was eigenlijk slechts
door de heerea Collé en Fetter besproken en
het viel hem niet moeilijk het, waar er aan.
merking op was gemaakt: de opruiming der
krotwoningen en het overwerk aan de gasfa
briek, te verdedigen.
Maandagmiddag is wethouder Houtman aan
de beurt, van wien we mogen verwachten dat
hij ditmaal alle krachten ztal Inspannen om
zijn „ton" voor het grondbedrijf te redden.
Aan de aangeslotenen aan de drinkwaterlei
ding is de volgende circulaire gericht:
In verhand met het winterseizoen wordit uwe
aandacht gevestigd op het bepaalde bij art, 11,
2e lid van de Verordening regelende de voor
waarden voor de levering van drinkwater in
d-aze gemeente, luidende: „dat de watermeter
gemakkelijk toegankelijk moet zijn en zoo dicht
mogelijk bij den gevelmuur vorstvrij geplaatst"
Aangezien alle schaden aan den meter, hetzij
door vorst of anderszins -toegekend, voor reke
ning van dan gebruiker zijn (art. 12, laatste
lid), verzoeken wij u dringend voor zooveel
noodig, maatregelen te treffen, dat de bij u
geplaatste watermeter tegen vorst wordt be
schermd, zoodanig, dat ook geen vocht in den
meter kan doordringen.
Den bedrijfsleider is opdracht gegeven zich
er van te overtuigen of aan het bovenstaande
de hand wordt gehouden en daarover rapport
uit te brengen.
Eenige geschenken waaraan U misschien nog niet gedacht hebt
DAS met POCHETTE
DAS-PERS
SHAWLS
PULLOVER
WOLLEN VESTEN
ZELFBINDERS
BRETELS
SOKOPHOUDERS
SLOBKOUSEN
HOED of PET
in luxe verpakking.
Dit alles vindt Gij bij
Reel. 3379S 40
MUZIEKVEREENIGING „ST. RADBOUD".
Jaarvergadering.
In de R. K. Vereenigingszaal hield bovenge
noemde vereeniging ,haar jaarvergadering, wel
ke met het oog op het patroonsfeest tevens een
feestvergadering was.
Te half acht opende de voorzitter, de heer
J. O-lsthoorn, de feestelijke bijeenkomst en
heette de aanwezigen van harte welkom. De
eere-voorzitter, pastoor van Baaren, en kape
laan Boomgaard, waren mede ter vergadering
aanwezig. Na voorlezing der notulen werd door
den penningmeester, den heer G. J. Lansber
gen, verslag uitgebracht over het afgeloopen
jaar. Het batig saldo bedroeg 38.66.
Bij monde van den voorzitter werd den afge
treden directeur, den beer P. Th. J. V-erspeek,
dank gezegd voor zijn belanglooze diensten,
gedurende 11 jaren als directeur aan de ver-
eeniging bewezen. Onder algemeene instem
ming werd de heer Verspeek tot eere-direeteur
benoemd.
Na eenige besprekingen van huishoudelijken
aard, dankte de voorzitter allen, die in het af
geloopen jaar hun beste krachten aan de ver-
eeniging hebben gegeven en sloot hierna de
vergadering op de gebruikelijke wijze.
Een gezellig samenzijn, waarbij een echte
opgewekte stemming heerschte, besloot de vie
ring van het patroonfeest. Even na midder
nacht Jkeerden allen hoogst voldaan huis
waarts.
AANVARING.
Een veerpont en een roeiboot gezonken.
Hedenmorgen om kwart voor S uur had op
„de Sehie" bij het overzetveer „De Kandelaar",
een aanvaring plaats, waarbij de veerpont en
een groote roeiboot zijn gezonken. Terwijl de
sleepboot „Middelburg" met een zestal zand
bakkeu achter zich in de richting Delft voer,
passeerde ter hoogte van „De Kandelaar" een
zwaar geladen motorboot in dezelfden-richting.
Door de deining van het water dreven de zand
bakken tegen den kant waarbij ze in botsing
kwamen met de aldaar liggende veerpont. De
pont en een roeiboot, welke aan den veerman
toebehoorde, zijn gezonken. De scheepvaart on
dervond hierdoor stagnatie. Heden zal getracht
worden de gezonken pont te lichten. De eige
naar van de motorboot zal, naar we vernemen,
RECHTBANK
DE BEPALINGEN VOOR OPKOOPERS
De horlogemaker M. A., geboren te Fremes-
man, had de bepalingen, gesteld op het opkoo-
pen van goederen, overtreden. Op 18 Februari
was er een onbekende man in zijn winkel ge
komen, die hem een brlllanten ring te koop
aanbood, op welke aanbieding verdachte was
ingegaan. Het aldus door opkoop verkregen
goed had hij dadelijk weer van de hand gedaan,
en het dus niet gedurende drie dagen bebaard,
zooals de verordening dat vereischt.
De kantonrechter had de dagvaarding nietig
verklaard, doen daartegen had de ambtenaar
van het O. M. geappelleerd. Het O. M., waarge
nomen door mr. E. D. H. Schutter, vond ook
geen reden om de dagvaarding nietig te verkla
ren en eischte 50 boete subs. 25 dagen héeh-
tenis.
DE VERTROUWENWEKKENDE BRIEF
Een bar gemeene streek
Vervolgens heeft terecht gestaan de 23-jarige
chauffeur G. B., wien ten laste was gelegd dat
hij in Februari gepoogd heeft door middel van
een brief, waarin allerlei leugens stonden, de
landbouwer J. Donker op te lichten voor 500
Uit de behandeling van deze zaak bleek, dat
verdachte zijn brieven schreef op briefpapier
vermeldende met groote letters G. B.'s Handels
compagnie, terwijl er nog als vertrouwen wek
kende bijzonderheden bij vermeld werden het
gebruik van de ABC-code en de Discontobank
als bankier. Mede door middel van dit briefpa
pier bad verdachte den eenvoudigen landbou
wer J. Donker .uit Hei- en Boecoop bewogen
tot afgifte van ƒ250, waarvoor Donker's neef
dan een schitterende positie zou krijgen. Voor
deze oplichting werd verdachte echter niet ver
volgd. Later heeft hij weer een brief aan Don
ker geschreven, waarin hij om ƒ500 vroeg, om
dat de zaak tengevolge van oplichting 5000
verloren had.
Op dezen laatsten brief was Donker echter
niet ingegaan, maar had de politie in de zaak
gemengd.
Het O. M. vond het een bar gemeene streek
om een eenvoudigen man van zijn spaarduitjes
te berooven, die hij met hard werken bij elkaar
had gebracht en eischte twee jaar gevangenis
straf.
De rechtbank, na raadkamer, beval de onmid
dellijke gevangenneming van verdachte.
Vervolgens werden twee hooger beroep-zaken
behandeld tegen filiaalhoudsters van de firma
C. Jamin, die zich zouden hebben schuldig ge
maakt aah overtreding van de verordening op
de Winkelsluiting.
Allereerst stond terecht de 19-jarige filiaal
houdster P. A. M. P. die op 11 Mei des avonds
om kwart over 8 aan een in burger gekleed po-
litie-inspecteur een fiesch limonade, een pot jam
en een pakje puddingpoeder had verkocht.
De kantonrechter had haar deswege tot 1
subs. 1 dag hechtenis veroordeeld.
Verdachte verklaarde, dat de patroon gezegd
had, dat de winkel op door de weeksche dagen
om 9 uur 's avonds gesloten moest worden. Na
8 uur mocht zij echter geen limonade, jam of
pudding meer verkoopen. Een papier dat in den
winkel opgehangen was maakte daarvan mel
ding. Zij had zich aan de instructies gehou
den.
Het O. M., waargenomen door mr. E. D. H.
Schutter, blijkbaar in de meening verkeerend,
dat vóór 8 uur was verkocht, eischte vrijspraak.
De verdediger, mr. R. H. M. Hoogewegen,
zette uiteen, dat het er hier om gaat om de
vraag of een winkel als van verdachte, dus in
koek-, banket- en suikerwerk, waarin vóór
8 uur ook limonade, jam en puddingpoeder
werd verkocht, ook na 8 uur geopend mag
blijven om alleen banket en suikerwerk en
chocolade te verkoopen. Er moet dus worden
uitgemaakt, wat verstaan moet worden onder
de woorden der verordening„waarin uit
sluitend worden verkocht". De kantonrechter
geeft aan deze woorden een te ruime beteeke
nis door er van to maken, dat slechts winkels
na 8 uur geopend mogen blijven, waarin ook
vóór hot sluitingsuur geen andere artikelen
worden verkocht dan in de uitzonderingsbe
palingen worden genoemd. Die uitbreiding
gaat buiten de taalgrens. De letterlijke betee
kenis toch is .slechts te verbieden dat andere
waren dan de met name genoemde worden
verkocht, doch niet verboden is de andere ar
tikelen in voorraad te hebben.
Pleiter concludeerde tot vernietiging van
het kantongerechtsvonnis en tot vrijspraak
van verdachte.
Da andere zaak tegen de füiaalhoudstsr van
Jamin lag eenigszins anders. Hier moest da
filiaalhoudster J. N. H. in hooger beroep te
rechtstaan omdat zij na 8 nur had verkocht
een fiesch limonade, een potje jam en een
pakje puddingpoeder. Zij was deswege door den
kantonrechter veroordeeld tot 3 maal 0.50
boete sub 3 maal 1 dag hechtenis.
Nadat de feiten waren vastgesteld eischte
het O. M. bevestiging van het vonnis.
De verdediger, mr. R. H. M. Hoogewegen,
zette than3 uit een, dat het verkeerd is aan
de woorden suikerwerken en banket waar
van verkoop na 8 uur is toegestaan slechts
de beteekenis te hechten, die er in het spraak
gebruik aan wordt gegeven. De definitie, die
de kantonrechter geeft aan suikerwerken
n.l. een eetwaar, waarvan het voornaamsta
bestanddeel suiker is is volgens pleiter on
juist. Het betreft hier geen eetwaar, maar een
genotmiddel. Ook kan men niet afgaan op wat
Jan Publiek onder suikerwerk verstaat, want
gomballen, gelatir.fevruchten en nougat wor
den door het publiek zeker niet gerangschikt
onder suikerwerk en toch behooren die arti
kelen er toe. Als vruchtenkoekjes suikerwerk
is, dan begrijpt pleiter niet, waarom jam
daaronder niet zou vallen, want het bevat
volkomen dezelfde besianddeelen. Evenzoo is
het met zuurtjes en limonade. Met het spraak
gebruik alleen komen wij er dan niet. Er zal
ook wel degelijk rekening gehouden moeten
worden met het taalkundig en vakkundig be
grip. Hetzelfde is het geval met puddingpoeder.
Een kant en klaar gemaakte pudding koopt
men bij een banketbakker. Zou dan pudding
poeder geen banketbakkersartikel zijn
Pleiter concludeert dus, dat de artikelen,
die verkocht werden wel degelijk vallen onder
de artikelen, waarvoor uitzonderingsbepalingen
zijn opgenomen, als banket- en suikerwerk en
vraagt vrijspraak.
Uitspraak 13 December.
Uitspraken.
De rechtbank heeft gisteren veroordeeld:
C. A. D. 67 jaar kleermaker zonder vaste
woonplaats thans gedetineerd, wegens bedelarij
tot 2 dagen hechtenis en opzending naar een
rijkswerkinrichting voor den tijd van 6 maan
den.
P. T. K. 33 jaar kantoorbediende wegens het
veroorzaken van lichamelijk letsel door schuld
op 25 Mei had hij als bestuurder van eea
auto in de Stieltjesstraat, nabij het Poortge
bouw hoogst onvoorzichtig, roekeloos en nala
tig gereden, door, hoewel er geen ruimte was
om te passeeren, toch een wielrijder in te ha
len, waarbij deze was aangereden en lichame
lijk letsel had bekomen tot 1 week hechte
nis, met toewijzing van de civiele vordering
ten bedrage van 150.
In de zaak van J. G. S. 34 jaar, dienstbode,
verdacht van diefstal van een bankbiljet van
10 uit de winkellade van A. A. Hordijk, bij
wie zij in dienst was, werd een nader onder
zoek gelast.
W. A. H. 36 jaar kolenwerker, wegens ver-
duisterihg van ongeveer 200 vveik geld hij als
penningmeester van de Ziekenvereenlging
Eigen Hulp, onder zich had, tot 1 jaar gevan
genisstraf.
J. M. O. 42 jaar voerman, wegens verduiste
ring van 28 leege vaten ten nadeele van W.
Kramer, tot C maanden gevangenisstraf,
F. J. v. L. 20 jaar lintzager wegens ver
duistering van 15 leege vaten ten nadeele van
W. Kramer, tot 6 maanden gevangenisstraf
voorwaardelijk met een proeftijd van 3 jaar.
W. S. II. 59 jaar kuiper wegens heling van
20 leege vaten ten nadeele van W. Kramer tot
4 maanden gevangenisstraf voorwaardelijk
met een proeftijd van 3 jaar.
J. F. F. de H. 34 jaar colporteur, gedetineerd,
werd wegens het plegen van ontucht met
iemand beneden 16 jaar, tot 3 maanden ge
vangenisstraf en met toepassing der nieuwe
psychopatenwet ter beschikkingstelling der
Regeering.
In een zaak van J. A. v. d. R. 20 jaar chauf
feur die in hooger beroep had terechtgestaan
van een vonnis van den kantonrechter alhier,
waarbij hij wegens overtreding van de Motor
en Rijwielwet hij had in de le Schansstraat
als bestuurder gereden met een auto, die niet
voorzien was van goedwerkende remmen, als
gevolg waarvan een meisje was doodgereden
was veroordeeld tot 25 boete, tegen welk
vonnis de ambtenaren van het O. M. had geap
pelleerd, heeft de rechtbank 't vonnis vernie
tigd en verdachte veroordeeld tot 1 week hech
tenis met ontzegging van het recht om motor
rijtuigen to besturen voor den tijd van 1 jaar.
In een zaak van P. O. 46 jaar, chauffeur, ap
pellant van eeu vonnis van den kantonrechter,
waarbij hij wegens overtreding van de veror
dening op de straatpolitie hij had in den
nacht van 10 op 11 Maart zijn ailto laten stil
staan in de Witte de Withstraat en niet onmid
dellijk voldaan aan het bevel van den agent B.
Hendriksen om door te rijden was veroor
deeld tot 2 'maal 12.50 boete subs 2 maal 2
dagen hechtenis, heeft de rechtbank een n. Ier
onderzoek gelast.
In een zaak van J. v. d. M. 32 jaar los werk
man appellant van een vonnis van den kanton
rechter alhier, waarbij hij wegens overtreding
van de verordening op de straatpolitie hij
had op 1 Juli in de St. Jansstraat een oper. ba
re inzameling gehouden, zonder daartoe ver
lof te hebben was veroordeeld tot 4 boete
subs 2 dagen hechtenis, heeft de rechtbank het
vonnis vernietigd en verdachte vrij gesproken.
In een zaak van G. C. P. 45 jaar los werk
man, die in hooger beroep terechtgestaan had
van een vonnis van den kantonrechter waarbij
bij wegens openbare dronkenschap was veroor
deeld tot 2 dagen hechtenis voorwaardelijk,
met een proeftijd van 1 jaar tegen welk vonnis
de ambtenaar van het O. M. geappelleerd had,
heeft de rechtbank het vonnis bevestigd.
KANTONGERECHT ROTTERDAM- J
Uitspraken van Donderdag 29 November.
Veroordeeld werden:
L. K. chauffeur, alhier, omdat hij met zijn
motorrijtuig op den Schiedamschen Singel al
hier, terwijl hij verkeerde onder den invloed
van het gebruik van alcoholhoudende» drank
heeft gereden met een snelheid van ongeveer
25 K.M, per uur met het gevolg, dat hij ter
hoogte van de Kortenaerstraat over een hoop
steenen reed en daarbij ter plaatse een rooden
lantaan meesleurde, tot een geldboete van <69,
gulden of 20 dagen hechtenis. _j
