VRIJDAG 7 DECEMBER 1928
TWEEDE BLAD
PAGINA 2
de ziekte OP DE „INSUUNDE"
ONDERWIJS, KUNSTEN EN WETENSCHAPPEN
IN DEN STRIJD TEGEN DE KATHOLIEKEN IS MEN 'T EENS
VERDUISTERING VAN
18000 GULDEN
OOK DE HELERS STAAN TERECHT
POGING TOT MOORD EN
VERDUISTERING.
He' ~'^;steriert antwoord op de 'vragen van
den heer Albarda.
INGRIJPEN LANGS WETTELUKEN WEG
NOG NIET NOODZAKELIJK
De heet en van der Vogte en Koningsbergen,
ministers van Waterstaat ea van Koloniën heb
ben op de Tragen van den heer Albarda in ver
band met de onlangs aan boord.; van de „Iusu-
linde" voorgekomen ziektegevallen, Q.m. het
volg rtde geantwoord:
1. De ondergeteekenden hebben een onder
soek ingesteld naar het voorkomen van een.
besmettelijke keelziekte aan boord van het as.
„Insulinde" van den Kotterdamschen Lloyd op
de uitreis naar Indië. Dit onderzoek heeft de
berichten bevestigd, dat inderdaad onder de
opvarenden van genoemd stoomschip een. groot
aantal gevallen van keelziekte is voorgekomen,
welke ziekte, gezien de snelle verbreiding over
de opvarenden, als van besmettelijken aard
dient beschouwd te worden.
2. Volgens de van den Gouverneur-Generaal
van Nederlandsch-Indlë ontvangen mededeelin-
gen is het schip, alvorens de terugreis naar
Nederland te ondernemen, te Soerabaja
afdoende ontsmet. Dat niettegenstaande deze
ontsmetting opnieuw een aantal gevallen van
een zelfde besmettelijke ziekte zich hebben voor
gedaan, mag met groote mate van waarschijn
lijkheid worden toegeschreven aan het aan
boord aanwezig zijn van ziektekiemdragers
onder de bemanning.
3. Volgens de voor Nederlandsch-Indië gel
dende bepalingen was niemand verplicht de
bevoegde autoriteiten aldaar van het voorko
men dezer ziektegevallen kennis te geven. Dat
dit niet eigener beweging Is geschied, mag
worden toegeschreven aan het feit, dat, voor
zoover bij de aankomst te Tandjong Priok be
kend, aan de gedurende de reis voorgekomen
ziekte-gevallen geen kwaadaardig karakter kon
worden toegekend.
4. Het eerste gedeelte van deze vraag (of
^et toezicht van regeeringswege onvoldoende ls
jeweest) wordt ontkennend beantwoord. Be
treffende het tweede gedeelte moet worden op-
jemerkt, dat de noodzakelijkheid van nieuwe
jrettelijke voorschriften ten deze nog niet ls
«bleken. Vanwege de Indische Regeering is
jan de in Indië gevestigde of vertegenwoordigde
scheepvaartmaatschappijen verzocht om voort-
jan dadelijk hij aankomst van een schip in een
jlederlandsch-Indische haven aan den haven-
jrts kennis te geven van elke ziekte aan boord,
fie een eenigszins verdacht Infectious karakter
fertoont en In epidemische® vorm optreedt, ook
jl la op de ziekte, de quarantaine- of de epide-
ple-ordonnantie niet van toepassing. Voorts is
jler te lande met de directie van den Rotter-
Jamschen Lloyd nader overleg gepleegd en dit
jverleg beeft er toe geleid, dat de Lloyd en de
jemeentelijke geneeskundige dienst te RotteT-
}am «en regeling hebben getroffen, hierin be
staande, dat de Lloyd' den gemeentelijken ge
neeskundigen dienst opgaven en gegevens be-
feffende het aangemonsterde personeel toe-
jpndt, waarna da dienst onderzoekt of dat perso
neel kans op besmetting oplevert. Pogingen
porden in het werk gesteld om met andere daar-
joor ia aanmerking komende scheepvaartmaat-
ijchappijen, te Rotterdam en te Amsterdam ge-
jjMtigd, een soortgelijke regeling te treffen.
|erst wanneer dit overlég- mocht talen, kan de
jra&g worden overwogen, of een ingrijpen langs
kettelifken. weg noodzakelijk is.
DE STRANDING VAN DE UM. 48..
De oorzaak van het ongeval voor den
Raad voer de Scheepvaart
ALLES GEDAAN WAT EENIGSZINS
MOGELIJK WAS
Gisterenmiddag heeft de Raad voor dn
Jcheopvaart zich weer bezig gehouden met
jen zaak. die verband houdt met deu zwaren
jtorm op 16 November j.l. Onderzocht werd
Je oorzaak van het ongeval, overkomen aan
Jen atoomtrawler „Geziena" IJru. 48, die ten
JIoorden van de pieren van IJmuiden gestrand
gp wrak geslagen ls. De schipper kon, omdat
gij au weer op- zee ia, niet gehoord worden,
■jüfc de verklaring, die hij vroeger heeft afge
legd en welke thans door den griffier werd
joorgelegd, blijkt, dat de „Geziena", die be
•jaand. was met negen personen op 16 November
middags 3 uur de Haaks op de thuisreis
Eeerde. Het woei niet meer zoo hard, als hot
ian had. De wind was pal Zuid, doch de
imeter daalde snel. De wind draaide dan
pok weldra tot Zuid-West ten Westen en West-
juld-West van IJmuiden ln zicht. Aangehouden
werd op de brulboei. Een half nur later toen
men zag, dat ook andere trawlers naar binnen
jraren gegaan, besloot de schipper dit ook' te
doen. Op een paar honderd meter afstand van
Je pieren, terwijl de machine volle kracht
draaide, brak plotseling, bij stuurboord-roer
geven, de stunrketting onder de kabelring-
gchijf op de brug. De schipper zette da tele-
graat op volle kracht achteruit totdat het
Qchterschip Noord voor kwam te liggen en later
ip het Noord-Weaten draaide. Nadat toen 10 k
2 minuten achteruit was geslagen, kwam de
(pachlnist rapporteere®, dat de schroef er af
yras. Dadelijk daarop viel het schip dwars. Er
jyas geen gelegenheid meer het anker over
{joord te gooien. Het schip kwam in de
branding.
Men dreef voorbij de Noorderpier en het
jyrak van de Shonga en sloeg over de banken.
A! spoedig kwam hulp van den wal opdagen
met het wippertoestel werd 4e bemanning
fleretl
De machinist, die als getuige werd gehoord,
Jjevestigde ln hoofdzaak deze door den sehip-
ger afgelegde verklaring.
De hoofdinspecteur voor de Scheepvaart, de
heer C. Fock, zelde, van oordeel te zijn dat
4e schipper alles gedaan heeft wat mogelijker
wijs te doen viel.
De Raad ïal later uitspraak doen.
RAAD VAN STATE
De eerstvolgende openbare vergadering van
#e Afdeel ing van den Raad van State voor
4e geschillen van bestuur zal worden gehou
den op Woensdag 12 December 1928, des vrcr-
ikUiags ie 10.„O uur.
TWEEDE KAMER
GEEN SUBSIDIE VOOR I E II. K. HANDELSHOOGESCHOOL
EEN WAARSCHUWING VOOR DE
TOEKOMST
Geen hoop meer op eenige ïechtschc
samenwerking
NEUTRAAL ROTTERDAM EN
CONFESSIONEEL TILBURG
In de Kamer waar heel den dag het kunst
licht brandt merkt men niet wat er buiten op
St. Nicolaasdag omgaat. Van poezie ls er geen
sprake slechte van strijd. De atmosfeer was er
gisteren als geëlectriseerd. De politieke harts
tochten laaiden op, want het ging weer een»
tegen de Katholieken. Tegen de Katholieke
partij gaat nu eenmaal de strijd en concenr
treert zich al wat anti-Katholiek is. Men /.al
dat ontkennen, maar toch houden wij het voli
Als het tegen de Katholieken gaat, dan beroept
een leider van de S.D.A.P. zich zelfs op een
dominé Lingbeek, dat zegt alles. Behalve de
consequenties, die uit het politiek debat van
gisteren getrokken kunnen worden voor de toe
komst en in het bijzonder voor een eventueels
regeeringsmeerderheld na de verkiezingen, be
vat het tevens weer een waarschuwing voor ons
dat de komende verkiezing ml gaan tegen de
Katholieken en dat niets zal worden nagelaten
om onze partij te verdoelen.
In 1913 ls aan de Nederfandsche Handels-
hoogeschool te R'dam, een bijzondere school
opgebouwd op een vrij wetenschappelijk begin
sel, subsidie verleend. Artikel 34 van de begroo
ting vraagt voor dit jaar zelfs 61.000. Nie
mand had daar bezwaar tegen. Het Rijk geeft
geen hooger handelsonderwijs en wettelijk is
dat niet geregeld. In het thans hij de Kamer
aanhangige wetsontwerp voor middelbaar cn
voorbereidend hooger onderwijs wordt daarover
het een en ander bepaald. De school te Rotter
dam is gevestigd in een handelscentrum en
daarnaast en met volle medewerking van do
professoren van Rotterdam ia er te Tilburg in
een industriecentrum gesticht de R.K. Handeis-
hoogcschool. Bij de opening van die hoogeschool
gaven alle, universiteiten blijk van belangstel
ling en sprak zelfs de reetor-magnificus van
Rotterdam prof. Drucker in de meest vleiende
bewoordingen over het daar te geven onderwijs.
De heer Oud vergeleek dat echter, wat de
waarde aanging, met den inhoud van een ver
kiezingsstrooibiljet, waarin ook alleen maar
het goede wordt gezet. Men heeft hiér due twee
bijzondere hoogescholen, die beide waarborg
bieden voor deugdelijkheid van het onderwijs.
Het eenige verschil ls dat de eene Roomsch
Katholiek is en dus uitgaat van een bepaald
wetenschappelijk beginsel.
Dit la echter voor al la partijen in de Kamer
uitgenomen de Katholieke en de Antirevolu
tionaire partij genoeg om alarm te blazen.
Do aanval werd geopend, op den door dezen
minister op de begrooting geplaatsten post van
ƒ10.000 subsidie, ctoor den Christelijk Histori-
schen heer Tilanus. Deze stelde de scholen niet
gelijk, maar noemde Tilburg confessioneel en
Rotterdam neutraal. Van gelijkheid als bijzon
dere school was bij hem geen sprake. Een on
juist uitgangspunt.
De heer van Wijnbergen, die de subsidie
krachtig verdedigde en er op wees, dat als men
deze afstemde men ook zijn stem niet. zou.
mogen geven aan de subeidle voor de Rotter-
damsche Handelshoogeschool, maakte boven
dien de opmerking, dat het weer ging tegen het
Zuiden. Dit nam men hem kwalijk. Waarom
kunnen we niet inzien, want met het Zuiden
bedoelde hij toch niets anders dan het Katho
lieke deel van de natie en men zal toch niet
kunnen volhouden dat het niet tegen de Katho
lieken ging.
De Christelijk Historlschen, uit wier mm
de heer Schokking later nog sprak, wenschen
geen. bijzonder hooger onderwijs, omdat de
wetenschap niet aan eenig dogma gehouden
mag zijn, maar dat is niet voi te houden, zoo
als dr: Moljer en de heer Zijlstra later be
toogden. Do eerlijke en met volle overtuiging
afgelegde verklaring in deze van dr. Molier,
hij moge dan misschien niet politiek juist zijn
geweest, maakte toch indruk. De Christelijk
Historlschen scharen zich, wat- het hooger on
derwijs aangaat aan de zijde van de vrijzinnig-
democraten. Met deze partij is en dit dient
onthouden te worden, ook in de toekomst niet
te praten. Het hooger of universitair onder
wijs moet zijn eeu vrije markt, waar alle
wetenschap te krijgen is en de studenten zelf
maar uit moeten zoeken wat ze nemen wUlen.
Van eenige beperking bij het wetenschappelijk
onderzoek door het Christelijk beginsel is bij
hen geen sprake. Handiger was de heer Al
barda, die hield voor zijn partij een achterdeur
open. Bij de totstandkoming van de pacificatie
was het hooger onderwijs daarbij niet begrepen,
das was hij volkomen vrij-om er tegen tv
stemmen, maar dat sloot niet uit, dat men te
eeniger tijd wel tot overeenstemming en bevre
diging kon komen. Hier was het zoet gefluit
van den vogelaar duidelijk te hooren. Voor
deze subsidie komen we echter niet bij de
S.D.A.P., die ook voor dë wetenschap volle
vrijheid oischt en tegen stemt omdat er te
Tilbnrg geen „geestelijke vrijheid" is. Natuur
lijk kwamen ook de domlné'a Lingbeek en
Zandt met hun anti katholieke motieven en hun
pleidooien voor het protestantsch karakter van
onze natie.
Alles wertf. er echter bijgebracht om maar
een schijn van waarheid te geven aan de ver
klaringen, dat het niet tegen de Katholieken
ging. Men wilde eerst het hooger handelson
derwijs wettelijk gerégeid zien en. dan kon
men beslissen. Bij Rotterdam heeft men dien
eisch toch niet gesteld en waarom doet men
het nu hier als de regeering op den eenmaal
ingeslagen weg doorgaat, vroeg de minister.
De redeneering van de tegenstanders, dat
men later wel' kan komen met een R. K. land-
bouwhoogeschool of een R. K. Technische Hoo
geschool, is het weerleggen niet waard. Als
er te Tilburg in het industriecentrum nu eens
niet eeu Roomsch Katholieke Hoogeschool was
gesticht, maar een tweede Rotterdamsche, dan
zou men geen bezwaar hebben gemaakt. Het
ging alleen tegen het Katholiek karakter.
Met een stemverhouding, de heele Kamer
tegen de Katholieken en de anti revolutionairen,
behalve prof. Visscher, gelijk dus aan die bij
het gezantschap bij den H. Stoel en andere
beslissingen waarvoor de Katholieken streden,
werd de subsidie ver worp-en. De heer Arts, die
zich maar een enkele maal fn dë Kamer laat
zien, was bij de behandeling van deze zaak van
zulk een groot belang voor Tilburg; niet aan
wezig. Wie nog hoop mocht hebben op eenige
rechtsche samenwerking na de verkiezingen, zal
nu toch wel tot de conclusie- komen, dat deze
zeeo- gering ie.
St. Nicolaas in 192S zal ln de parlementaire
geschiedenis en zeker in die van de rechtsche
samenwerking van groots beteekenis blijven.
DE VEENDAMMER HYPOTHEEKBANK.
Cassatie tegen een vonnis
Naar wij vernemen heeft mr. F. A. Kokosky
ten behoeve van den accountant A. C. M„
cassatie aangeteekend tegen het arrest van het
Amsterdameche Gerechtshof, waarbij de heer
M. in verband, met de affaire der Veendammer
Hypotheekbank ter zake van bedrieglijke;
bankbreuk, is veroordeeld tot 1 jaar en 3 maan
den gevangenisstraf met aftrek van zes maan
den preventieve hechtenis.
HEI ONDERZOEK OP DE „SALENTO".
Van berging is geen sprake
Van bevoegde zijde vernemen wij, dat «na;
bericht betreffende een door Bureau Wijsmuller
ln te stellen onderzoek op het gestrande sa.
„Salenlo" volkomen juist is. Nu de weersge
steldheid gunstig ls, is men nog gisteren ra®
IJmuiden uit met een blazer naar het wrak
vertrokken om door 'n duiker het Bchip te
onderzoeken. Indien nog lijken van de omge
komenen in het stoomschip aanwezig zijn,, da®
zou men zijn uiterste best doen deze er uit te
lialen. Van bergen van bet een en ander vau
het stoomschip zelf is ovenwei geen sprake,
daar het schip door den storm als het ware
geheel vernield* is.
AANVARING VAN „ELSA KoPPEN"
Er zijn fouten gemaakt
De Raad voor de Scheepvaart heeft heden
uitspraak gfedaan betreffende de aanvaring van
het Duitsche stoomschip „Elsa Kffppen" met een
sleep zandbakken in het Noora'zeekanaal op 13
September 1928.
De Raad is van oordeel, dat de oorzaak van
het ongeval hierin is gelegen, dat de „Elsa Kop
pen" door zuiging uit haar roer is geloopen.
Verschillende omstandigheden kunnen, hetzij
ieder op zichzelf, hetzij in vereenigtng, daartoe
hebben medegewerkt. De „Elsa Koppen" heeft
ten onrechte niet het sein gegeven voorgeschre
ven bij art. 40 lid 2 van het Binnen-aanvarings-
reglement. Een fout van de „Elsa Koppen" is
bovendien, dat zij op het laatst nog „volle
kracht vooruit" heeft gegeven, daar a'it de
zuiging slechts kan hebben vermeerderd en
bovendien 4e kracht, waarmede de aanvartog
plaats hadt vergroot.
DE INBRAKEN IN NOORD-BRABANT
Versterking van de politmmachl noodig?
Door den heer Deckers is aa® den. Minister
van Justitie het volgende gevraagd:
Is de Minister bereid, te doen onderzoeken of
het groot aantal, inbraken, waardoor den laat
ste® tijd noordoostelijk Noord-Brabant onveilig
wordt gemaakt, het niet noodig doet zijn, dat
de in die streek giestationneerde politiemacht
wordt versterkt?
ONTROUWE PENNINGMEESTER
Tot gevangenisstraf veroordeeld
Het gerechtehof te Arnhem, deed uitspraak
in de zaak tegen den opperman A. B. te B„
die zich ia zijn hoedanighedd als penningmeester
eener organisatie gelden had toegeëigend, die
hij aan werftloozen moest ultkeeren.
LETSEL DOOR SCHULD
Twee veroordeelende en een
vrijsprekend vonnis
Be Haagsche Rechtbank heeft veroordeeld
terzake van het veroorzaken van zwaar licha
melijk letsel door Bchuld
den chauffeur J. E. uit- Den Haag, aan wiens
schuld het te wijten zou zijn geweest, dat hij
op 13 Juli J.l. te de Laan van Eik en Duinen
met eeu door hem bestuurden vrachtauto een
ongeveer 60-jarige juffrouw heeft aangereden,
tot 1 week gevangenisstraf
den chauffeur J. v. d. V., uit Den Haag, die
het aan zijn schuld te wijten zou hebben ge
had, dat hij op I September j.l, op het Piet
Heinplein met een door hem bestuurde auto
mobiel In aanrijding is gekomen met een mo
torrijder, tot ƒ40,— boete subs. 20 dagen hech
tenis.
Vrijgesproken is dë gewezen automobielbe
stuurder van de H. T. M„ F. N. L. G„ wien te
laste was gelegd, dat het aan zijn schuld te
wijten zou zijn geweest, dat hij op den eersten
Pinksterdag op den weg van Den Haag naar
Kijkduin ln aanrijding is gekomen met- een
motorrijder.
Een zeven tig-jarige verdachte.
DE DIEFSTAL VAN 40.000.
De aangehoudene heeft bekend
Gisterenmiddag heeft de politie in verband
met den diefstal van circa f 40.0.00 aan effecten
en baar geld nit de woning va® den heer de
Vries; oud-burgemeester van Woensel, gearres
teerd een zekeren W. van B.„ die naast den
heer de Vries woont In zijn woning werd hst
kif tja met het geid en de effecten gevonden.
Hi^ heeft «en volledige bekentenis afgelegd-
HET SLACHTOFFER VAN CHANTAGE
Voor ue Vierde Kamer der Rechtbank te
Amsterdam heeft gisteren een, 70-jarige kan-
toorlooper terecht gestaan, wien verduistering
in dienstbetrekking was ten laste gelegd van
•en bedrag van ruim f 18.000,
Verdachte, die in het Hui» van Bewaring
te- A'dam is gedetineerd, bekende «ader
tranen. Met zekeren Z. had hij afgesproken
dat hij, wanneer de gelegenheid zich voordeed
op het kantoor dér Amsterdamscbe firma, waar
bij hij in dienst is geweest, geld zou wegne
men. Die gelegenheid deed zich op 1T Augustus
1.1. voor, toen een der firmanten met vacantie
was en de ander zich naar de Beurs had be
geven. In een der lokaliteiten van het kantoor
was een voor het doen van betalingen bestemd
bedrag van ruim 18.000 klaargelegd. Verd.
maakte er zich meester van en verliet het ge-
bouwi zoogenaamd om op het hoofdpoistkantoor
een aangeteekenden. brief te gaan brengen. In
een zijstraatje ontmoette hij Z., wien hij al het
geia' overhandigde. Afgesproken was dat verd.
de helft zou krijgen, Z. gaf hem echter van den
buit maar f 2000. Op een vraag van den Offi
cier deelde verd. mede, dat hij Z. eens bekend
had, in vroegere dagen f 1000 van zijn patroon
to hebben weggenomen; van deze bekentenis
zou Z. gebruik hebben gemaakt om verd. tot
het wegnemen van de f 18.000 te pressen.
Het O. M„ mr. Overbosch, zeide dat verd.
het slachtoffer ls geworden van een minder
waardig mensch, dat hem door middel van
chantage tot het misdrijf gedwongen heeft. Spr.
noemde verd. een beklagenswaardig type. Hij
eischte vijf maanden gevangenisstraf met af
trek van twee maanden preventief.
De verdediger, mr. A. Hilbrink Prins, wees
erop, dat er in het gezin van verd. invloeden
waren, die zeer ongunstig op zijn'cliënt werk
ten. Verd. zelf leefde sober, zijn vrouw deed
echter uitgaven, welke niet door den beugel
konden. Zoo en door de wetenschap van Z„
dat verd. al eens oneerlijk was geweest, is hij
tot zijn daad gekomen, hoewel hij zich met
zijn zwakke krachten tot op het laatste oogen-
blik verzet heeft. PI, drong aan op een voor
waardelijke veroordeel ing, subsidiair vroeg hij
een straf, gelijk aan den duur der preventieve
hechtenis. Tevens verzocht pl. het onmiddellijk
ontslag van verd. uit het voorarrest.
Na raadkamer werd dat verzoek afgewezen.
Een zeer ernstig feit
Vervolgens stond terecht de 26-jarige los-
werkman J. A Z., wegens heling van de ruim
f 18.000. Verd., die ook preventief zit, beken
de. Echter wilde hij niet toegeven, dat hij den
ouden kantoorlooper op eenigerlei wijze geprest
had; integendeel was er pressie op hem uitge
oefend door den zoon van den ouden man. Hij
en de zoon hadden aanvankelijk afgesproken,
een banklooper te berooven, de vader zou dan
iemand aanwijzen, die daarvoor „in aanmer
king kwam". Er waren echter bezwaren en zoo
kwam men tot bet tweede plan, waarin dé
oude man een rol heeft vervuld. Toen verd;
vernam, dat de kantoorlooper wel eens gesto
len had, was het laatste plan reeds drie maan
den besproken, zoodat een beroep van den
ouden man op chantage volgens verd. niet op
gaat.
Het O. M„ d at het ten laste gelegde bewezen
achtte, wees er op, dat over dezen verdachte,
die reeds vijf maal is veroordeeld, een zeer on
gunstig rapport ls uitgebracht. Spr, vond het
feit zeer ernstig en hij eischte een jaar en zes
maanden gevangenisstraf.
De verdedigster, mr. Coby Hoogland, bracht
verzachtende omstandigheden naar voren en
drong er op aan dat verd, zijn straf in Veen-
huizen zal kunnen ondergaan.
„Uit vriendschap"
Hierna stond terecht de 30-jarige schilder
G. H. S., eveneens wegens heling. Hij heeft van
het verduisterde geld nl. ruim f 5900 ten ge
schenke van Z. aangenomen.
Aanspraak kan hij er niet op doen gelden,
hij had het „nit vriendschap" geaccepteerd,
zeide hij.
Het O. M. eischte één jaar gevangenisstraf.
De verdediger, mr. Buys, pleitte "clementie.
Uitspraak in deze zaken 20 December a.s
ZESTIEN OP LICHTINGEN EN
POGINGEN DAARTOE
Hoe iemand door bedriegerijen
aan den kost wil komen
TWEE JAAR GEVANGENISSTRAF
GE6ISCHT.
Gisteren stond voor de rechtbank te 's Heor-
togenboech terecht de timmerman J. J. v. B-,
ter zake dat hij in September 1928 te Boxmeer
on Nueaien G. v. Rijk, J. Sosners en W. Sanders
hoeft bewogen tot afgifte ean hem va® een be
drag aan geld dOBr aa® deze personen een in
strijd raet de waarheid zijrd varhaal te vertel
len waardoor die personen bewogen werden hem
geldelijke bedragen af te geven.
Uit de stukken blijkt, dat verdachte zich azn
16 oplichtingen en pogingen tot .oplichting, ge
pleegd o.a. te Oploo, St. Anthonts, Oefelt, Heeze,
Bergeijk, Veghel, Heeswijk, Overasselt, Wy-
chen, Reuzel, enz., heeft schuldig gemaakt.
Verdachte is gehuwd, woont feitelijk in Aarle-.
Rixtel, maar toert per auto door Brabant g:i
verder om door bedriegerij ran den kost t:e
komen.
Het O.M. eischte 2' jaar gevangeni-rti-af.
Onmiddellijke gevangenneming van den
verdachte
Man herin®:et zich nog, dat op 2 Oct. L
da 4S-jarige koopman J. H. uit Dieme® zdcj
voor de Amsterdamsehe Rechtbank te veranl
Troonden heeft gehad, terzake poging tot'
moofld. Hij; zou op 11 Mei 1.1. ongeveer middei
nacht, zekere Aaltje Maria S. van het Jaa^
pari langs de Weespertokvaart, nabij het spool
wegvladuct over die vaart aan den Omvol ojt
zettelijk en met voorbedachten rade in ha
water hebben geduwd,, teneinde de vrouw doo(
verdrinking van het leven te beroov%i. DJ
lukte echter niet, doordat het slachtoffer ziel
aan een duedalf vastgreep en door toegeschd
ten personen uit het water werd gefaaald.
De officier van justitie had verband gelegj
tussche® dezen opzet, van verdachte en de ont
standiigheid, dat hij van de vrouw, die hj
eenige jaren kende op 10 Mol 1.1. ten hare/
huize een bankbiljet van 1000 zou hebbe/
ontvangen, teneinde daarmede op het bijk&i
toor van de Incassotaak een door haar b»
stelde obligatie, groot 1000 te betalen. Di
geld nu zou, verd, zich hebban toegeëigend.
De poging tot moord bewezen achtend, ha»
de officier twaalf jaar gorangenJssittaaf g«
edscht;, bij haar uitspraak verklaarde de Recht
baak het te® laste gelégde niet wettig e® ovei
tuigend bewezem en sprak verd. vrij, met las-
tot zijn onmiddellijke invrijheftdete 11 ing
Het O. M. toekende hooger beroep aan e
achtte termen aanwezig om een afzonderlijks
vervolging tegen H. in, te stellen, terzake va»
de geldkwestie.
Gistermiddag verscheen H. voor de Vierdi
Kamer dar Amsterdamsohe Rechtbank, ver
dacht van verduistering van het aan mej. J
toehehoorende bankbiljet' va® 1000.
Verd. ontkende, dat de vrouw hem 100"
had ter hand gesteld.
Er werde® 15 getuigen gahoord.
Mej, S. verklaarde; dat zij verdachte we
degelijk de 1000 had gegeven, teneinde di
door haar bestelde obligatie te betalen, en wa|
overtuigd, dat verd. haar opzettelijk in hei
water heeft geduwd.
Volgens de verklaringen va® een reehor
oheur zijn er bij de aanhouding van verdacht
289.50 op hem gevonden, terwijl door ee(
tweede huiszoeking in zijn' woning 500
voorschijn werde® gebracht.
Uit het verdere verhoor kwam vast te staan
dat H. omstreeks de® tijd dat mej- S. hem dl
1000 zou, hebben gegeven bij tal va® pm!
sonen voor kleine bedragen in de schule
stond. Op 10 en 11 Med deed hij echter veli
kleine schulden, af.
Het O. M. mr. Reüingh, was van meenim
dat ook met uitschakeling van bet gebeurd!
aa® den Omval het bewijs ie te leveren, da
vend, de 1000 verduisterd heeft, Spr. achat
het feit van zeer or matigen aard en hij eisch ti
één jaar gevangexdaetiraf.
Tevens djeed hij het verzoek tot onmiddar
lijke gevangenneming va® verd.
De verdediger mr. Francois FauwelB, wea
er op, dot de verklaringen va® mej. S. welf»
lend zijn. geweest.
Pl. conoludeerde tot vrijspraak ea verzet#
zich met de meeste kracht tegen verdachte*
gevraagde gevangenneming.
Na Raadkamer deelde de president med<
dat de Rechtbank termen aanwezig achtte
om verdachte'» onmiddellijke gevangeuneonin»,
te gelasten. Dadelijk schoot een veldwachter
toe, «Me verdachte gevankelijk wegvoerde.
Uitspraak 20 December tt.s.
ZIJN VROUW MET EEN MES VERWON!
De dader minder toerekenbaar
Be Amsterdamscbe Rechtbank heeft gieter
middag uitspraak gedaan in dé zaak vai
den 29-jarigen G. J. J„ die op 13 Juni 1.1. zij»
wrouw, met wie hij in onmin leefde, in dï
portiek van een perceel aan de Noorder Amstat
laan waar zij als dienstbode werkzaam wat
een aantal messteken en snijwona'en heeft toe
gebracht. Het slachtoffer was vatkouv a gene
zen; alleen haar linker pink zal altijd stij»
blijven.
De rechtbank veroordeelde verd. wegen
zware: mishandeling tot twee jaar gevangenlf
straf welke straf hij, naar aanleiding van h»
feit. dat hij verminderd toerekeningsvatbaar
moet worden geacht, ln de bijzondere strafge
vangenis zal hebben te onder-gaan.
Het O. M. had vijf jaar gevangenisstraf gr
vorderd
EEN VERIJDELDE AANSLAG
Misbruik gemaakt van den mist
Bij een dikken mist, die het uitzicht beleitf
roerde, reed Woensdagavond, naar de „N. If
Crt." meldt, omstreeks 9 uur een heer uit Leer/'
warden, die alleen in zijn auto zat en uit di
richting Meppel kwam, op den rijksweg nabf
het Steenwijker pompstation boven op een paa'
dwars over den weg liggende denneboomev
Door den schok en tevens verward in de tal»
ken, slingerde de- auto heen en weer, doch hl
kon. zonder ongelukken tot staan gebracht, woi
den. De nog jonge dennen waren nit een i'
de onmiddellijke nabijheid gelegen bosch gr
haald. Nauwelijks stond de auto stil, of dlu
kerels kwamen te voorschijn en sprongen, zeke
met weinig goede bedoelingen, op den wag a
toe. De bestuurder van den auto greep ter ver
dediging zijn motorsleutel. Juist op dit kritiek»
oogenblik naderden een paar fietsrijders, en dt
deed waarschijnlijk de aanvallers op de vluch
slaan. Toen bleek, dat er ook nog twee zwar
keisteenen ter versperring op den weg ware
gelegd.
Nadat boomen ea keien op den berm w
ren geworpen, vervolgde de auto zij® weg.
Bij de politie te Steenwijk is van bet geva
aangifte gedaan.
AUDIëNlTE.
Do a.u.:.0ntie va® den Minister van Wat et
staat zal a.s. Maandag 10 dezer niet plaat
hebben.
