L
HET FRANSCH-BELGISCH GEHEIM
MILITAIR VERDRAG
I
D nsdag 5 Maart 1929
Tweede Blad
Pagina 1
W** KATHOLIEKE SOCIALISTEN
BENOEMINGEN
NAAK DE MISSIE.
NA DE ONTHULLINGEN VAN HEINE-
HET ARSENAAL VAN DEN
VERVALSCHER
DE PATERS LAZARISTEN IN CHINA.
DE HERKOMST DER DOCUMENTEN
HET VERHOOR
EEN VERKLARING VAN DE
HOOFDREDACTIE VAN T JU. I)."
EEN RUSTIGE ATMOSFEER IN DEN
VOLKENBONDSRAAD
Het lclinkt een beetjo vreemd. Waarom
luidt gesproken van: socialistische Katho
lieken? Tot nog toe waren zulke wezens bij
ons nog niet bekend. De heer C. v. d. Londe
haalt ze binnen uit Duitschland. Daar komt
imeer vandaan in ons Nederlandsch
socialisme.
De eoc.-dem. bladen hebben den sprong
gewaagd: eerst waren ze niet tegen den
'godsdienst, toen lieten ze iedereen vrij, doch
zij zelf moesten er niets van liebhen. Daar
na voldeed het materialisme niet geheel en
al en kregen ze er erg in, dat de menseben
wat meer verlangden; een stap verder be
gon men te praten over religie; er ontstonden
zelfs reügieüse socialisten,die absoluut niets
met chri-tendoin to maken hebben, maar
alleen maar religieus willen zijn. Enkele
dominees spanden zich voor dat streven;
het kwam zoover, dat eigenlijk alleen de so
ciaal democratie christelijk was en dat zij
alleen het christendom kon doorvoeren. Nu
hobben wc, ook katholieke socialisten, zulxér
Duitsehrn import: „made in Germany'
Wat ons .verwondert is, dat cr nooit ge
sproken werd over protestaMsehe sodalis-
Hen of ovei' Joodsche socialisten. Bestaan
die ook?Houden bijvoorbeeld de socia
listen, die van huis uit Israëliet zijn, vast
aan hun oud Joodsche geloof? Of gaat ook
daar verwerping van dat geloof saam met
(socialist worden?
In ieder geval, wij hebben de belangstel
ling; men moet .ons hebben en de rest laat
men rusten. Waarom?
De heer C. v. d. Lende, die beslist niet
weet, wat eigenlijkeen katholiek moet doen
;en laten, heeft de leiding. Hij begint met
een zucht:-
Jaren lang hebben Partij, en vakfeewe-
ging energiek propaganda gevoerd onder
i> de katholieke arbeiders, trachtende hen tot
|f aansluiting bij onze beweging te brengen,
h Succes bleef niet uit, maar viel toch niet
in die mate ten deel, als wij gaarne gezien
hadden
Inderdaad, de socialisten hebben hard
gewerkit onder de katholieken, vooral in hot
Zuiden. Maar het viel niet mee. I-Ioevcel
leden telt de S.D.A.P. in Brabant en Lim
burg, na al de energie en propaganda
daar outplooid? Het is niet meegevallen cn
dit pleit wel een beetje voor het geloof van
het Zuiden. Want het is een feit, dat een
katholiek eerst dan tot het socialisme over
gaat, «is zijn geloof heel wat geledon heeft
En wij moeten eerlijk zeggen, dat met onze
kennis van het Zuiden, die geringe aanslui
ting hij de socialisten heel veel meevalt.
in hef bisdom Roermond,
Z. D. H. Mgr. L. J. A. H. Schrijnen, bisschop
van Roermond, heeft benoemd tot pastoor-deken
van Sittard den zeereerw. heer W. Rhoen; tot
pastoor te Roermond (Roermondsehe Veld) den
wcleerw. heer H. J. S. Terstappentot pastoor
te Roosteren, den weleerw. heer H. H. J. Obers,
die professor was aan het Bissch. College te
Roermond.
De weleerw. pater A. N. Grul O.P., missiona
ris op Puerto Rico, zal op 13 Maart a.s, uit Nij
megen weder naar zijn missiepost vertrekken
per s.s. ..Rijndam".
UIT DE MISSIE.
Naar wij vernemen,, is de Zeereerw. heer
Clemens Epping, pastoor te Dalath, (Britsch-
Noord-Bjrneo) na tien-jarigenmlssiearbeid,
bij zijn ouders te Apeldoorn 'teruggekeerd,
waar hij eenigen tijd, met racantfe zal ver
toeven.
Verschenen is weer de uitvoerige statistiek
omtrent de missies der Paters Lazaristen in
Noord-China. Deze gegevens,-welke loopen van
1 Juli 1927 tot 30 Juni '192S toonen duidelijk
aan, dat de burgeroorlog in China op verschil
lend gebied de missioheéring nog lifcêft gehan
dicapt, Verschillende cijfers, toch zijn station
pair of duiden op achteruitgang.
Wij ontleenen aan de „tableau general" do
volgende getallen met daar achter, dit- van het
jaar tevoren:
Bevolking: heidenen 21.290.325 (21.000.322)
Katholieken 549.137 (548.298). Een'vooruitgang
doch welk een heidendom nog. Christeuledeu
471.7 (4700) missieposten 178 (158), Paters La
zaristen Europeesche 90 (87), Inlahdsche 05
(61). Seculiere priesters Europeesche 3 (3), in
landsche 200 (200)klein seminaristen 414
(455), groot seminaristen 111 (103). Het aantal
xnannelijko religieuzen nam toe van 294 tot 324.
Hot getal kerken ging achteruit van 211 naar
203, dat. der kapellen van 1981 tot 1976.
liet onderwijs kreeg eveneens een klap, want
bot aantal parochiale jongens- cn meisjesscho
len liep elk met ongeveer honderd terug; het
getal lagere scholen klom met een honderd, het
aantal colleges nam toe, doch het aantal nor
maal scholen liep weer met tientallen terug. Het
getal kinderen in de weeshuizen nam eveneens
af. Gedoopt werden 10.495 (21.477) volwassen
catechumenen, benevens 28.344 (29.398) lieideu-
sche kinderen In stervensgevaar. Het aantal
biechten bedroeg bijna een miliioen. dat der
H. Communies ruim 2 miliioen, dat der huwe
lijken ruim 2000, dat der retraiten ruim 4000.
Voorts werden nog bijna duizend kinderen
door het werk der H. Kindsheid aanvaard.
't Overzicht van alleen cijfers zonder eenigen
.commentaar wekt den indruk, gelijk gezegd
'dat het missiewerk van de burgertwisten een
gevoeligen terugslag heeft ondervonden, zoodat
achteraf men nog verbaasd staat, dat nog zoo
veel kón worden behouden, en zelfs uitbreiding
eh uitboet koiiden worden verkregen. De dóede
cijfers spreken een stille hulde afin de moedige
Hjannen en vrouwen!
Boeken die hij zou gebruikt hebben,
liet hij achter
Enkele maanden geleden was Ik In de nood
zakelijkheid, dadelijk de beschikking te krij
gen over een bureau in de omgeving van de
beurs en van het telegraafkantoor, om van
daar uit de financieel® berichten voor ,.de
Maasbode" over te brengen?
Incidenteel liep ik, op de Emiel Jacqmafn-
laan 98100, den Vlaamsèhen boekhandel
„Gudrun" binnen, om er ëen paar tijdschrif
ten te koopen en daar deze buurt mij geschikt
voorkwam, om of een bureau te hebben, vroeg
ik den bestuurder of hij in de omgeving soms
geen adres kende waarheen ik mij ha.' kunnen
wenden.
Hij antwoordde mij, dat toevallig in de
annexe van zijn gebouw, die uitkomt op de
Pelikaanstraat en het nummer li draagt liet
bureau leeg stond waar Albert Frank Heine
zijn „Nouveaux jours" had uitgegeven. Ilc
kendo'Heine niet, maar wel zijn blad, dat toen
reeds opgehouden had te bestaan.
Daar ik dadelijk met het uitbrengen der be
richten een aanvang moest nemen, huurde ik
het bureau voorloopfg, in afwachting- dat een
definitief bureau langs de Emiel Jacqmiitn-
laan zóu vrijkomen;
En zoo komt bet, dat ik reeds sedert eenige
maanden in het arsenaal zit, waar Albert
Frank Heine, zoo hij er de valsche Utreehtsche
documenten niet heeft vervaardigd, deze er
dan toch zeker heeft opgevat en ontworpen,
wat ik straks zal bewijzen.
Het bureau heeft twee uitgangen. Als men
er de toestemming - toe heeft van den boek
handel, kan men langs daar de Jaoqmainlaan
bereikende andere is director on geeft
uit op de Pelikaanstraat.
Het venster langs deze straat ,s met een
zware ijzeren tralie tegen inbraak beschermd.
Anderzijds kan de buitendeur langs binnon
gesloten worden met een sleutel en bovendien
met twee zware grendels. Langs dc-n binnen
kant is deze dsur gepantserd met zinken pla
ten, die ar stevig tegenaan geschroefd zijn.
Links van een oud mahoniehouten bureau,
hetzelfde waaraap Frank Heine zat te werken
en. waar ik thans de.z'o copie schrijf, hangt
een dubbel boekenrek ón daarin staan boeken
van Frank, die voor het verder verloop van
deze wereldschokkende gebeurtenis van belang
zijn, zooate gij straks zult zien.
In dit mijn bureau wérd dus onder meer
„Les nouveaux jours" of „De nieuwe dag ge
redigeerd, zooals het plaatje, dat nog op de
straatdeur, staat, het aangeeft.
Voor zoover ik heb kunnen nagaan, ver
scheen „Les nouveaux jours" van 15 November
1927 tot 15 September 192S.
- Het nummer van 14 April 1S2S bevatte vol
gend „Belangrijk bericht": „Do naam van A.
Frank-Heine zal in 't vervolg in ons tijdschrift
niet meer worden vermeld. Zeer zware on
regelmatigheden door hem gepleegd in de ver
vulling van de hem toevertrouwde taak, hebben
ons genoodzaakt met hem totaal af te breken".
Volgt een mededeeling, waarin gezegd wordt
dat voortaan de redactie zal worden waarge
nomen door Ward Hermans, to Heyst op den
Berg.
Het zou interessant geweest zijn en het
is liet nog van Ward Hermans te vernemen
welke zware onregelmatigheden" hier bedoeld
werden. Want uit een vorig telegram is reeds
gebleken, dat Frank-Heine niet om een „on
regelmatigheid" min of meer verlegen was.
In October verliet hij het thans door mij
betrokken buredu. IXij liet bij „Gudrun" een
schuld na van plusminus duizend francs en
voor mij maar dat heeft hij nooit kunnen
voorzien liet hij een kleine collectie boeken
staan, die thans een bijzonder actueele, ja
internationale beteekenis krijgt..
De „bronnen*" vaiiFrank waven meestal
Duitsche boeken.
Naast deze officieele en officieuse documen
ten bèscliikte Frank nog over andere bronnen,
die liij met succes kon aanboren, om zich di
plomatieke, militaire en strategische termen
eigen, te maken.
Doch er is vooral een collectie afleveringen
Van „Die Kriegssehuldfrage"; Berliner Mo-
natshefte filr internationale Aufklarung, die
voor de drijfveren en het doel an Frank van
groot nut kunnen geweest zijn. De Interessant
ste ;QJP dit gebied zijn op den omslag mot
zwart; of met rood potlood gemerkt.
- -Vpor iemand, die zich* een diplomatiek,, mi
litair ,en strategisch vocu-bütafr -zou willen-
eigen maken, zijn hier samen met in dó meeste
der andere boeken, duizend en één gelegenheid
aanwezig; dus ook iemand, dje een valsch di
plomatiek en militair document wilde vervaar
digen, ko-n er ruimschoots zijn geleerdheid in
putten.
Is het dan uit deze bronnen, dat Albert
Frank Heine de valsche documenten heett ge-,
fabriceerd, die een week lang de geheele we
reld in beroering hebben gebracht en dlo bij
ontelbaar velen het spook van den oorlog
weer voor den geest hebben get-ooverd?
Wij zullen deze bewering, niet op ons actief
nemen, omdat dit nu verder het werk van liet
parket is.
De boeken ln kwestie liggen ia mijn bureau,
Pelikaanstraat 11 te Brussel. Daar kan het
parket ze komen halen.
Het aanhoudingsbevel bekrachtigd
tegenover de bekentenis
Onze Brusselsclié correspondent seint ons;
Het aanhoudingsbevel tegen Frank Heine is
bekrachtigd. Hij is thans in de gevangenis op
gesloten. De recherche legde- reeds dó haml op
verschillende compromitteerende .stukken in
zijn huis aan do Paleizenstraat te Brussel.
Zij zet haar onderzoek naar andere documen
ten voort. Het parket heeft hedenmiddag op
mijn verzoek beslag gelegd op de boeken van
Frank Heine, die door mij vermelde toevallige
omstandigheid in mijn bureau, waren en waar
onder er zijn. waarvan Frank zich voor het ver
vaardigen zijner valsc-he stukken moot hebben
bediend.
Men seint ons uit Brussel d.d. 4 Maart:
Ook de vrouw van Frank Heine, hie haai
man aan het station afhaalde, werd gearres
teerd. Frank Heine protesteerde tegen zijn ar
restatie. Volgens de bladen moet hij een bedrag
van 9000 francs bij zich hebben gehad. Voor
don rechter van instructie inoet hij bekend heb
ben, dat hij do documenten heeft vervalscht-
Hij zou zich van het Russlsch-Fransche verdrag
als- model hebben bediend en voorts onder de
papieren van een overleden generaal nog docu
menten hebben gevonden, die hem bij de ver
vaardiging hebben gediend, Als medeplichtige
van Frank wordt de journalist Ward Herremans
genoemd, W-lens arrestatie eveneens spoedig
wordt verwacht. De rechter van instructie heeft
gisteren verschillende getuigen aan een uitvoe
rig verhoor onderworpen. De vrouw van Frank
werd na het verhoor op vrije voeten gesteld,
doch Frank zelf in hechtenis gehouden.
Volgens de bladen nam hij voor den rechter
van instructie de houding aan, dat hij de Duit-
sche en Vlaainsche en ook de Nederlandscho
activisten er in hoeft willen laten loopon. Hij
meende dat hij recht op 'n felicitatie en op een
goede behandeling had.
Be Berlijnsche bladen staun sceptisch
Men seint ons uit Berlijn d.d. 4 dezer: De
Maandagochtendbladen van Berlijn geven uiting
aan een gering vertrouwen ln de bekentenis
van den „avonturier" Heine.
De „Montagspost" ls van msening. dat men
de verdacht snelle en uitvoerige berichtgeving
uit België root een zekere voorzichtigheid moet
opnemen, daar men er daar slechts te veel be
lang bij hééft. Reads het feit, dat Frank Heine
naar Bfussel teruggekeerd ls, ofschoon hij een
arrestatlo verwachten kon, to »«<r merkwaar
dig'. Ook de „Montag"' schrijft, dat het den
schijn heeft;, dat do Belgische regeerin,g een na
diplomatieke onthullingen vaker, toegepast pro
cédé In scène gezet heeft, om het weerleggen
van de documenten, wat' door de dementi's
niet geschied was, t« versterken. Aan de Bel
gische regeerlng ls hot thans de waarheid van
de •bekentenis to bewijzen. Verder dee.lt do
„Montas" mede, dat dé bewering van den Brus
selsehen .correspondent in de Parijsc-he „Soir'',
dat de politie Zaterdagavond een huiszoeking
zou hebben gedaan in <je woning van den cor
respondent to Brussel van den „Schorlverlas"
volkomen valsch ie.
Spoedvergadering Nedei'l. Journalistenkring
Het bestuur van den Nederlaudscben Jour
nalisten-Kring, dat wSg- gero' antwoord ontving
op het Zaterdag J.l. dr. P. H. RJtter gezon
den telegram, is in verband met de Ütreclitscbo
publicatie tegen morgen in spoedvergadering
te 's-Graveuhage bijeengeroepen.
Een mededeeling van t „l trcchtsch Dagblad'
Nienfand van het Utrechtsch Dagblad, noch
de Directie, noch leden van den Raad van Com
missarissen, noch de hoofredacteur, noch esnlg
lid de-r redactie, administratie en overig per
soneel, hebben ooit rechtstreeks of niet-recht-
etreèks eenig contact gehad terzake van de
gepubliceerde documenten met een der gearres
teerde personen. Het Utr. Dagblad heeft boven
dien voor deze documenten nimmer éétr cent
betaald.
De hoofdredactie van het UirecTitech Dagblad
heeft ten aanzien van het document, in zijn
geheel afgedrukt in.haar nummer van Donder
dag 2S Februari 1929, avondblad, op Zaterdag
2 Maart d.a.v. verklaard, dat dit kwam ,,uif
onverdachte bron"'
Naar aanleiding van -de z.g. bekentenissen,
die, volgenb Brussetoche berichten, door een
individu,'zich fioónicud frank Of Heine, zouden
zijn afgelegd cn welke, zouden inhouden, dat
dit document door hem was vérvalscht en door
hem of door zijn vrienden aan het „U.D,' ver
kocht, verklaart de hoofdredactie in aanslui
ting aan het formeele dementi, het .volgende:
Do hoofdredactie van het „U. D." heeft be
sloten tot de publicatie van het genoemde do
cument, naar aanleiding van eene opening,
haar gulaau door eeu hoogstaande Nederland-
sche persoonlijkheid, die wegens zijn persoon
lijk karakter en wegens zijn officieele positie
recht had op onvoorwaardelijk vertrouwen.
De hoofdredactie, gelijk reeds door haar op
26 Febr. J.l. ls medegedeeld, heeft liet bedoelde
document „met eigen oogen" gezien en bestu
deerd, teneinde zich „1" eigen geweten" van de
authenticiteit te overtuigen.
Zij heeft, .alvorens tot publicatie over te gaan,
omtrent de echtheid der op ]>et document ge
plaatste, waarmerkende handteekening het
advies ingewonnen van een handschriftkundige
van erkende vakkennis; en zich bovendien ver
zekerd dat de echtheid van het document door
hoogstaande collega fl ongerepten naam in
zoo hooge mate waarschijnlijk werd geacht, dat
zij, werd het document ouder hunne berusting
gebracht, niet zouden aarzelen tot publicatie
over te gaan.
De hoofdredactie achtte voorts de publicatie
gerechtvaardigd door do wetenschap:
a. dat de bevoegde Nederlandscho overheid
vóór de publicatie ln de gelegenheid is gesteld
om zich, desgcwenscht, van de authenticiteit
van het'document le vergewissen of te doen
vergewissen.
b. (lat aan de verwerving van dit document
van zeer hoogstaande officieele zijde groote
waarde werd gehecht.
c. dat betrouwbare organen der overheid,
die ten dezen ten volle bevoegd moeten worden
geacht, dó juistheid van den inhoud al3 zeer
waarschijnlijk aanmerken en dat een dier
organen de volstrekte authenticiteit van het
document vóór do publicatie gewaarborgd heeft
en ook zoowel na de buitenlandsche dementi s
als na het bekend worden der <z.g. bekentenis
als volstrekt onaantastbaar op de stelligste
wijze tegenover haar heeft gehandhaafd.
(Reeds geplaatst in een deel dér vorige oplaag.)
De heer van Beuningen vertelt, dat de
Regeerlng tevoren van de zaak wist
De ,,N.R,Ct." heeft gisteren een onderhoud
gehad met den heer D. G. van Beuningen. Dat
gesprek had plaats ln den vorm van de volgen
de vragen van de zijde van het blad én ant
woorden van den heer van Beuningen:
In verschillende bladen is uw naam ge
noemd in verband met het militaire verdrag
tusschen Frankrijk en België. Hebt u met de
publicatie te doen gehad
Ik kan u ten stelligste verklaren, dat ik
noch direct, noch indirect iets te maken heb
gehad met de publicatie In het Utrechtsch
Dagblad, noch ook met eeuig artikel of eenigo
mededeeling, dié in deze aangelegenheid in
andere bladen ie verschenen, tk heb er part
noch deel aan.
Weet u dan niets van (le zaak af
Er is mij een en ander hekend. Mij zijn
stukken aangeboden, waarvan de belangrijkheid
voor Nederland mij aanstonds bleek. Ik heb
den inhoud ter kennis gebracht van degene,
dio naar mijn meening daarvan behoorde te
weten, 'namelijk de Nederlandsche regeerlng.
Wag-er maar één stuk, te weten datgene,
dat het Utrechtsch Dagblad in exteasö heeft ge-
publiceert'
Nèen er waren méér stukken.
Wat was de aard dier etukken
Daarover laat ik mij niet uit,
Is het door de N.R.O. aan het U.D. ont
leende stuk correct weergegeven
De inhoud van dat stuk was mij bekend. Ik
heb daarom het courantenbericht slechts vluch
tig gelezen, maar afwijkingen zijn mij daarbij
niet opgevallen.
Hebt u Biet getwijfeld aan de echtheid
der stukken
Voor twijfel aan de echtheid dier stuk
ken was helaas niet de allerge
ringste twijfel overgelaten.
Ik heb mij daarvan nog verge
wist. Dat is dan ook de reden, waarom ik
do mij toegezonden stukken niet afgewezen
heb.
Hoe verklaart u de publicatie
Daar heb ik geen verklaring voor. Maar
wat met de stukken gebeurd of verricht is
v <5 r d at ze in mijn bezit kwa
men, is mij uit den aard der zaak onbekend.
Bij zijn voor eenige publicatie niet meer uit
mijn handen geweest.
Zou de echtheid te constateeren zijn
Zeer zeker. Indien de betrokkenen dit
zouden wens'chen, zou er mijnerzijds geen enkel
bezwaar gemaakt worden tegen welk onpar
tijdig onderzoek ook. Ik zou daarover el
overleg moeten plegen met -de regeering.
Zijn de handleekeningen juist
Er kan voor het door het U.D. gepubli
ceerde stuk slechts sprake zijn van één hand
teekening: die van Michcm, welke Belgische
officier voor conform heeft geteekend.
Er zijn klaarblijkelijk nog andere stukken.
Staan daar de handteekeningen op van de an
dere door het U.D. genoemde Frausclie of Bel
gische officieren
Fransehe eigen handteekeningen komen
op de stukken niet voor, wel nog de eigen
handteekening van den chef van den Belgi
schen genernlen staf.
Hebt u ooit contact met de .Belgische ac
tivistische partij gehad
Nooit of te nimmer.
Kobt u In de Crt. van hedenochtend ge
lezen, dat uw naam (Frank Heine aan den cor
respondent van de Soir) in verband is ge
in-acht met een spionnenclique
Dat is te dwaas om een antwoord op te
geven.
Hoe verklaart u de tegenspraken van de
diverse regeeriugen
-- Het zou mij niet het minst verwonderen,
als de ministers Briand, Chamberlain en Hij-
mans inderdaad niet van den inhoud der be
doelde stukken op de hoogte zouden zijn. Im
mers, het gaai. hier om zuiver militaire docu
menten.
En juist daarom acht ik de zaak zoo ge
vaarlijk, omdat .naar mijn oordeel de wereld
oorlog in 1914 wellicht.nog vermeden Lad kun
nen worden, als niet juist zulke militaire rege
lingen bestaan hadden.
Mag ik n ten slotte vragen, of u aan liet
voorgaand,., nog iets hebt toe te voegen?
In dezen niets anders, dan dat ik over
tuigd ben als rechtgeaard Nederlander te heb
ben- gehandeld.
Publicatie van andere stukken
De Echo de Paris publiceert op haar'beurl uit
treksels uit een document, waaruit blijkt, dat
Nederland in 1918 spoorwegen op Nederlandsch
gebied ter beschikking heeft gesteld van
Duitschland voor zijn militaire vervoer en wel
de lijnen Dalhelm - Roemend—-Hamont en Ven-
loRoermond.
Op het', document,, waarvan tachtig exempla
ren bestaan, leest men Keizerlijk hoofd
kwartier,;^ Juni 1918.. Onderwerp: het. gebruik
van Nederlandscho sp(?orwegén. Streng geheim.
De chefs der staven zijn persoonlijk verant
woordelijk voor het bewaren van dit document
Er volgen dan verder technische instructies
om het verkeer van treinen over Nederlandsch
gebied te verzekeren.
De Echo de Paria voegt aan haar publicatie
toe dat deze het antwoord ls op de ongepaste
stappen door de Nederlandache regeerlng bij
het Fhansehe en het Belgische-departement van
huifentandache zaken gedaan. Het blad meent,
dat minister van Blokland met onbegrijpelijke
lichtzinnigheid heeft gehandeld en in aanzien
verminderd uit dit incident te voorschijn
komt.
In dit verhand herinnert het „Hbld." aan de
mededeeling van den toenmallgen minister van
Buitenlandsche Zaken Jbr. Loudon op 4 Mei
1918 aan den voorzitter der Tweed Kamer over
besprekingen met Duitschland en welke des-
tijde 13 gepubliceerd in de pers.
Daar vindt men sub. 3e, de volgende ver
klaring over de zaak, waarop de „Echo de
Paris", blijkbaar doelt:
Herstel van het hij den aanvang van den
oorlog door de Duitsche regeering zelf ge
staakt goederenverkeer per spoorweg tus
schen België en Duitschland over Roermond.
Tegen het herstel kon van Nederlandsche
zijde geen bezwaar gemaakt worden, omdat
Nederland krachtens het verdrag met Duitsch
land van 13 November 1874 (Staatsblad no.
13 van 1875) verplicht la het bedoelde spoor
wegverkeer mogelijk te maken.
Da -Duitsche regeering verlangde vrijen
doorvoer ook langs dien spoorweg van alle
goederen, op drie uitzonderingen na, te we-
vliefituigen, wapenen en munitie; van
landsche regeerlng mocht echter, op grond
van het volkenrechtelijke beginsel, uitdruk
kelijk neergelegd in art. 2 harer neutrali-
teitsproclamatie, geen doorvoer van leger-
proviand toelaten. Zij gaf derhalve aan de
Duitsche regeerlng te kennen, dat die vierde
uitzondering een besliste vereiechte was voor
de toelaatbaarheid van den verlangden door
voer.
Do Duitsche regeering heeft thans ver
klaard met de aldus gestelde beperkingen
van den doorvoer aceoord te gaan. Ook heeft
zij te kennen gegeven zich te vereenigen met
de door de Nederlandsche regeerlng ge-
wensehte omschrijving van het begrip van
wapenen, als omvattende alle voorwerpen van
wapening en uitrusting.
Dat onze' regeering waarborgen poogde te
troffeu. dat de gesloten overeenkomst ook
zou -worden nagekomen, blijkt uit het slot der
mededeelingen van onzen minister;
Ten slotte is de Duitsche regëeriiis op aan
dringen dezerzijds teruggekomen van hare
aanvankelijke bezwaren teigen de voorschrif
ten dóór de- Nederlandsche regeerlng aan
hare consulaire ambtenaren in-, België ver
strekt/krachtens welke voor nit dat land hi
ef door te voeren goederen de'verklaring in-
dezo niet zijn militaire voorraden, oorlogs
buit of gevequireerdo goederen, niet mag wor
den afgegeven ten aanizien van goederen die
zijn onderworpen alm' een regiem gelijk
staande met requiaitie; de Duitsche regee
ring enkent namelijk, dat deze voorschriften
tot geen klachten aanleiding gaven.
Een protest van den Brusselsehen Raad
Onze correspondent te Brussel seint ons:
Met uitzondering van twee communisten
heeft de gemeenteraad van Brussel op voorstel
van een katholiek lid, namens da hoofdstede
lijke bevolking, een motie aangenomen, waarin
wordt geprotesteerd tegen de Utreehtsche pu
blicaties.
De arrestatie van Heine
Naar onze Brus&elsehe. correspondent giste
renavond seinde was toen nog niet uitgemaakt
op welke gronden het gerecht Heine zal ver
volgen.
Volgens een niet bevestigd gerucht zou bij
eeu der huiszoekingen cople van liet Utrechtsch
document zijn gevonden.
In tegenstelling met de bewering dat
Heine, hij zijn arrestatie het officieele docu
ment ln zijn bezit zou hebben gehad, kan de
„N. R. Crt." met zekerheid melden, dat bedoeld
stuk op het oogenblik nog in Nederland Is.
Stappen van de Duitsche regcering
Van welingelichte zijde wordt, aldus een
Y.D.-bericht uit Berlijn, medegedeeld, dat van
Dultselie zijde een onderzoek zal worden in
gesteld naar de in de Belgische pers gepubli
ceerde mededeelingen van Frank Heine, betref
fende de vervalsching van de in het „Utrecht-
echo Dagblad" gepubliceerde documenten, welke
liij, naar zij zeggen, ook aan Duitschland zou
hebben aangeboden.
Men beschouwt de kwestie als afgedaan
Onze correspondent te Genève seinde ons
gisterenavond:
In volkenbondekringen is men van oordeel,
dat het incident thans als geëindigd kan wor
den beschouwd in de algemeene, international-
le politiek en men hoopt, dat de ongunstig»
nawerking, die er waarschijnlijk nog van uit
zal gaan op de betrekkingen tusschen Neder
land en België zich niet al te lang zal doen
gevoelen.
Ward Hermans nog niet ga^fef
BRUSSEL, 4 Maart. De justitie heeft heden
middag, nog niet de hand kunnen leggen op
Ward Hermans, den redacteur van „De
Schelde", die verdacht wordt als bemiddelaar
te zijn opgetreden tusschen Frank Heine en
het „Utrechtsch Dagblad". Het vermoeden
wordt geuit, dat hij naar Duitschland of
Nederland is gegaan. Intusschen heeft reeds,
zooals kort gemeld, een onderzoek ten huize
van Hermans plaats gehad, waarbij eenige
documenten in beslag wei-den genomen.
Heine had 9800 francs in zijn bezit
Franke Heine bevindt zich ln de gevangenis
van St. Gilles. Hij moet den wensch te kennen
hebben gegeven er zijn herinneringen te
schrijven. Bij zijn arrestatie was hij in het
bezit van 9S0O franc».
Aankondiging van de „Soir"
De nationalistischen „Soir" kondigt aan,
dat het documenten zal publiceëren, waaruit
zou blijken, dat gedurende den oorlog een
verbond tusschen de Duitsche en de Neder
landsche autoriteiten. Het blad Zal facsimiles
van deze documenten geven, en de bron ver
melden, welke den Duitsehen generalen staf
niet verdacht zal voorkomen.
De soc. dehi. „Beuple" gekscheert hierover
en schrijft in zijn koppen „Onthullingen en
tegen-onthullingen kruisen elkaar. Eeu geheim
Belgisch document en een geheim Hollandsch
verdrag? Als we eens tot wat moor kalmte
terugkeerden?"
Een merkwaardig bericht
Wij dienen de aandacht nog te vestigen op
het feit, dat reeds Zaterdag het bericht door
de pers liep, dat de Brusselsche „Soir" een
redacteur naar Nederland zond, die do ver
valsching van liet verdrag bewerkt had. De
gearresteerde h-eer Ileine schijnt dus zich zelf
een intevieuw afgenomen en dit. gepubliceerd
te hebben. De vervalschar en de journalist
zouden dus één persoon zijn.
BOTSING TUSSCHEN EEN STOOMTRAM
EN TWEE AUTO'S.
Een employé bekneld
ten:
troepenvervoer was geen sprake. De Neder-
Zondagmlddag kwam in een dor straten van
Monnikendam de Noord-Hollandsche Stoomtram
in botsing met twee stilstaande auto's, welke
te diclit bij de rails geplaatst waren. Een
employé van de Stoomtrammaatschappij raakte
bekneld tusschen de tram en een der auto's en
bekwam daardoor twee vleeschwonden aan het
been en een aan de hand. Nadat de wonden
gehecht waren werd hij naar het Marla-Pavi
loen te Amsterdam vervoerd, teneinde daar
verder verpleegd te worden. Ziju toesla,u is
niet ernstig.
