Keurig zittend Haar
MGDRD-
F BRABANT
ZLLLAND
HET GEHEIM MILITAIR VERDRAG
DE NEDERLANDSCH-BELGISCHE KWESTIE
Een nota van de Nationale Unie aan de Eerste Kamer
DONDERDAG 21 MAART 1929
DERDE BLAD
PAGINA 3
HEFTIGE INTERRUPTIES EN TWEE MOTIES
DE HERZIENING
DER TELEFOON-TARIEVEN
EEN SCHELDE—RIJNKANAAL „BUITEN DE GRENZEN DER
SCHEIDINGSREGELING".
WILLEMSTAD
--tl
KANAAL
TH*
Rh
'OPZOOM
ANTWERPEN
LEGENDE.
INTERPELLATIES IN DE BELGISCHE KAMER EN HEINE OP DE TRIBUNE
Het Utreehtsch document, dat men voortaan
veel gepaster liet „Brusselscke document" mag
noemen, heett Dinsdagmiddag gedurende 4% uur
de Belgische Kamer bezig gehouden door het
plaats heb':en van de '-oeialistische interpellatie
over de rol van de Belgische tegenspionnage
en de relaties van FrankHeine met dezen
dienst.
Het debat was soma luidruchtig, het was
niet zelden ook pijnlijk door een onbegrijpelijk
stilzwijgen van de Regeering op pertinente vra
gen ol door haar prikkelbaarheid wanneer zij
tot antwoorden werd gedwongen.
Dat veroorzaakte een malaise-stemming en
men kreeg den indruk dait de regeering niet
alles heeft gezegd wat zij wist. Zij, die twee
weken lang geroepen heeft, dat deze zaak
volledig moest opgehelderd worden, heeft het
volle licht niet laten schijnen.
De belangstelling voor dit debat was aan
vankelijk gering, later kwamen meer leden de
zitting bijwonen en op de publieke tribune ver
eerde Frank-Heine dit spectakel met zijn tegen
woordigheid, wat nogal sensatie verwekte toen
dit bekend was.
Een socialistische interpellatie
Eerste interpellaut was de socialist Ma-bhieu.
Deze vroeg of het waar was dat de chef van
do Belgische tegenspionnage bot valsche stuk
geannoteerd en gecorrigeerd beeft.
De communist Jacqnuotte onderbreekt: Op
27 Februari wist de chef van den staf er alles
van.
Masthieu: Waarom zweeg de dienst, toen in
het eerste Kamer-debat o-p 27 Februari iedereen
do waarheid wilde weten en van Cauwelaert
voorstelde met de regeering van Den Haag een
enquête in te stellen. Veel erger, de dienst
zweeg tien dagen lang. Dat is onbegrijpelijk.
"Waarom heeft de regeering zich niet dadelijk
tot den staf gewend en waarom werd deze niet
dadelijk door de spionnage van het geval op
do hoogte gebracht Kolonel Dufchotit, chef
van dezen dienst, bleef zwijgen.
Het Kamerlid Vos, frontpartij: Hij was mis
schien acooord met de regeering
Mat-Lieu: Hij kende sedert een jaar het be
staan van het Duitsch spionnage-centru-m van
Mulheim. Wist het ministerie van buiten'.and-
eohe zaken dit
Minister Hij mans: Neen.
Mathieu: Toeu het er op aankwam de mili
taire wetten te doen goedkeuren, kwaim de Mi
nister van Defensie stemming maken met dra
matisch uit te roepen: „Wij moeten ons leger
versberken. Indien gij wist welke verontrusten
de berichten ik uit Duitsebland kreeg, z-oudt u
geen seconde aarzelen". Van wie kwamen dis
berichten
Een stom: Van Frank-Heine.
Mathieu: Waarom hield uw dienst zich ia
verband met het Utrechtscli-document bezig met
dingen van politleke-n aard Speelt uw tegen-
splonnagedienst som-s een rol in den verkie
zingsstrijd en d-an meer speciaal te-gen de V-laam-
scha nationalisten Nu wilt gij het uithangbord
verhangen en uw vreemd cl i ngo n poli ti e ver
sterken. Gij schijnt echter uit het oog te ver
liezen, dat Frank ©n Hermans Belgen zijn. Het
praatje dat wij geen wet hebben otm de spl .li
nage te straffen, gaat niet op. De openbire
opinie is geschokt door de spoedige Invrijheid
stelling van Frank.
Minister-president Jaspar: Daar had de regse
ring niets I' te zien.
Oud-minister Vandervelde: Dan hebt gij uw
plicht nie-t gedaan.
Mathieu: Hot onderzoek heeft geen normaal
verloop ge-had; het werd gesmoord z-oodTa he
kend was. dat een uwer dien-sten in de zaak
gemengd was. Üw houding in deze-n was nie-t
loyaaL
Twee socialisten aan 't woord
'Dan spraken de socialisten Pierard en Hubln.
De laatste merkte op dat hij destijds een dreig
brief heeft ontvangen van Frank. Hij gaf het
stuk aan het parket door, doch het parket heett
niet gereageerd.
De premier spreekt
Minfeier Jaspar nam vervolgens het wond.
De positie der regeering i-s een vaste, zei hij.
Van af den -ersten dag heeft zij geprotesteerd
en de zaak i-n het reine willen trekken, doch
zij had zich in haar ve-rder verloop niet re
mengen in de tie van den onderzoeksrechter.
De beslissing van het gerecht bevestigt de
valsehheid van het document. Het werd ver
vaardigd met mede-weten en goedkeuring van
den tegen-spionnagedienst, doch deze heeft het
stuk noch geannoteerd, noch gecorrigeerd.
Strafbare bedoelingen waren nie-t aanwezig,
omdat gehandeld werd om de actie vam zekere
vreemde en Belgische verd'a-ohte elementen, aan
het licht te brengen.
Een stem: Leve 1 vaderlandsliefde.
Communist van O erstraeten: Uwe magistra
tuur is verrot. Gij zelf beschermt Frank, den
man die in 1919 door u werd gebruikt om de
arbeidersbeweging te bespi-onneeren.
Minister Jaspar: zwijg
Van Overstraeten: Ni-et voor u
Pierard: Men ia bang geweest.
Minister Jaapar: De magistratuur zal haar
geweten toah geen geweld aandoen om een
veiligheidsdienst te beschermen.
Hubin: Vox populi vox Dei.
Van Overstraeten: De 83.000 stemmen van
Antwerpen op Borms hebben sommigen het
'hoofd op hol gebracht.
Hubin: Hier zijn dingen mee gemoeid die
men ons verborgen wil houden.
Minister Jaspar: Zoodra wij wisten dat de
eplonnagediens-t met het geval gemoeid was,
hebben wij den chef afgesteld. Alle landen, ook
Nederland, hebben militaire inlichtingsdien
sten. De regeering is van haar eigen loyautei-t
In de-zen overtuigd en doordrongen.
De socialisten-leider spreekt
Dan sprak de socialiatlsoh-e leider Vander-
vedds. Iedereen Jul-chte de arrestatie van den
-miserabelen doeumenten-vervalscher toe. Drie
.dagen later was hy vry, nog voor de Kamer
■tan inbesohuld igln g-s teil en zich over zy-n ge
val had uitgesproken. Dat aanvaarden wij niet
en men moet ons hier niet komen wijsmaken
dat nl-t vaderlandsliefde gehandeld werd.
Minister Jaspar: De dienst heeft het stuk
niet geannoteerd.
Een stem: Maar hij leverde wel het pa-pier
en den stempel.
Vandervelde: In elk geval heeft uw dienst
het stuk gelezen en goedgekeurd en dit is niet
-minder ernstig. Is het juist, mijnheer de
Brocquev-ille, dat Fra-n-k in uw ministerie 800
francs per maand verdiende?
Minister Jaspar: Neen.
Huysmans: En is hem niet eens 5000 francs
Ineens uitgekeerd geworden?
Vandervelde: Welk was het doel van uwe
agenten, die de vervalsohin-g goedkeurden?
Van Overstraeten: Niemand antw-oo-rdt
Jaspar is bang voor Frank
Vandervelde drong er tenslotte o-p aan dat
voor den go-eden naam van België deze zaak
totaal zou opgelost worden.
De rol van Hermans
Da front-afgevaardigde Vos, motiveerde in
een lange rede de rol van Hermans In, wat hij
noemde, deze duistere politie-zaak. Terloops
herinnerde hij er aan dat op 20 November
1923, toen Vandervelde in de Kamer eischte
dat de rol van de Belgische spi mnagediensten
in de bekende Rijnstreek-onlusten duidelijk
zou worden aangegeven, Jas-par, toen Minister
van Buitenlan-dsehe Zaken, ke-eft uitgeroepen:
dat zal nooit gebeuren. In het complot van
heden schijnt de reg-eering n'et anders te
handelen. Zij werkt met een onzuiver persoon
tqgen de Vlamingen. Sprekende o-ver Hermans
zei Vos dat deze het slachtoffer ls van den slu-
en Frank, maar dat hij lie-m (Vos) o-p het
hoofrl van zijn moeder en van zijn kinderen
gezworen heeft geen cent voor zijn optreden
te hebben ontvangen. Hy hande.de in het be
lang van Vlaanderen, Nederland en Europa.
Vandervelde heeft gezegd dat de ministers, die
een dergelijk verdrag zouden onderteekend
hebben, voor een s-peclale rechtbank zouden
moeten verschijnen, Frank was de erfgenaam
van nagelaten papieren en mémoires en gene
raal Mahie-u, die' zijn getuige was geweest bij
zijn trouwen. Hermans, die al'es voor echt
aanvaardde, zal zich in België komen verdedi
gen, zoodra de Frontpartij hem daartoe op
dracht geeft, doch wij hebben geen vertrouwen
in het gerecht dat De Beuckelaer liet aanhou
den tien dagen voor een verkiezing en hem
negen maanden in voorarrest hield, waarna
de krijgsraad hem moest vrijspreken.
Nog een communist
Dan sprak nog de Communist Jacqmotte, die
beweerde dat De Brocquevlll© 25 Febr. reeds al
les wist, dat Frank door het ministerie van
Defensie gesalarieerd werd en ook zijn reis
koeten naar Keulen bij Hauser vergoed kreeg.
Een chef heeft het document helpen vervaar
digen. Gedurende het eerste debat van 26 Fe
bruari zat Frank in de Ambtenaaretribune,
dus in opgedragen dienst van het Ministerie
van Defensie. Vandaag is hy hier weer (Sen
satie). Hy werd vryges-teld omdat gij ba-n-g zyt
van een debat voor het assisenhof. Gy zl in
de modd-er met uw agent van het twieede
bureau van de-n staf. Gy zegt dat gy
Frank niet ais spion kunt vervolgen. Gy zoudt
eens kunnen probeeren hem te vervolgen als
ambtenaar, die zich op frauduleuze wü'ze staats-
materiaal heeft aangeschaft. Maar ook dat zult
gij wel laten.
Ecu verdediging der .Regeering
Tenslotte sprak de socialist Iluysmans, die
als verdediger der regeering en vanhaar ge
heime diplomatie optrad.
Het debat eindigde met het indienen van
twee moties, een socialistische waarin op sanc
ties wordt aangedrongen, en eea katholiek-Li
berale waarin eenvoudig acte genomen wordt
van de verklaringen der regeering.
De Kamer heeft de van socialistische zijde
ingediende motie waarin sancties werden ge
vraagd tegen de ministeneeie ambtenaren, die
het Utrechtsche document hebben helpen ver
vaardigen, bij opstaan en zitten verworpen. Vóór
sfeinden de socialisten, fronters en communis
ten.
Daarna heeft de katholiek-liberale meerder
heid de motie, waarin de verklaringen voor
kennisgeving aangenomen worden, goedge
keurd.
V erklaringen van Ward Hermans.
De „Schelde" publiceerde dezer dagen een
verslag van een onderhoud, dat het bestuur
der frontpartij in Nederland gehad heeft met
ward Hermans.
Het verslag luidt als volgt;
Ondergeteekenden Gust de Klercq, volksver
tegenwoordiger, Herman Vos, volksvertegen
woordiger, Ward Hermans, op 18 Maart 1929
in den Haag bijeengekomen, hebben na een In
't bijzijn van getuigen door de twee eerstge-
noemden in opdracht van den Partyraad der
Vlaamsche Nationalisten afgenomen ondervra
ging van den laatstgenoemde (Hermans) de
drie volgende punten als samenvatting van het
onderhoud vastgesteld; le. Ward Hermans ver
klaart onder eede, dat hy voor de hem over
handigde en in het „U. <b.' gepubliceerde do
cumenten geen bedrag, hoe gering ook, voor
zich zelf ontvangen of behouden heeft: 2e. W.
Hermans verklaart eveneens onder eede dat
hy nooit of nimmer in dienst ls geweest van
de Duitsche splonnage of daarmede betrekkin
gen heeft onderhonden; 3e. De tweede eerstge-
noemden, ondergeteekenden, nemen verder
kennis van het door W. Hermans genomen be
sluit, dat in geval hy, ten einde zyn vrijheid
van handelen te behouden, niet naar Vlaande
ren terugkeert, tot vrywaring van de offen
sieve kracht der Vlaamsche Nationalisten In den
a.s. verkiezingsveldtocht, elke candidatuur
van de wetgevende verkiezingen door hem
(Hermans) zal worden afgewezen.
Ondergeteekenden na voorlezing en onder-
teekening besluiten dit proces-verbaal open-
Schrgven van de K. v. K. voor Rijnland aan
belanghebbenden op het platteland.
GEEN GESPREKKENTARIEF, MAAR EEN
ABONNEMENT VOOR LOCAAL- EN
STREEKVERKEER.
Door de Kamer van Koophandel en Fabrieken
voor Rijnland, te Lelden, is een open brief
opgesteld aan alle belanghebbenden by de
Telefonie ten platteland®.
Wy ontleenen aan dezen brief:
Dank zij de verschillende publicaties van het
Hoofdbestuur der Posterijen is bet thans meer
en beter dan voorheen mogelijk, om de voor-
en nadoelen, welke de herziening der telefoon
tarieven met zich brengt tegen elkander af te
wegen.
Ten aanzien van de gevolgen voor het platte
land is de Kamer van Koophandel te Lelden
tot conclusies gekomen, welke zij meende u
niet te mogen onthouden.
Zooa.is bekend is bestaat het voorgestelde
locale tarief uit een grondbedrag benevens uit
een tarief van 2y2 cent per gesprek. Voor net
ten met ondersokeildelijk ten hoogste 100, 500,
2000, 4000 en meer koofdaanaluitiingen bedraagt
dit jaarlij-ksche grondbedrag 24, 30, 36,
42 en 48.
Dit zal voor hen, die slechts éénmaal per
dag iemand locaal opbellen, ontegenzeglijk
een voordeel zijn in vergelijking met het tegen
woordige vaste abonnementstarief. Reeds echter
bij twee of drie gesprekken per dag is dit voor
deel oip het platteland in een nadeel omgezet.
Dat weinig-sprekers bij het voorgestelde tarief
voordeel h-ebben geldt d-an ook alleen bij de
stadsnetten, althans groote locale netten. Dat
ter wille van die bewoners in de steden, die een
telefoon blijkbaar nauwelijks noodig hebben ©n
voor wie de telefoon va-alk een luxe is en die
ook nagenoeg nimmer interlocaal telefoneeren,
een dergelijk nieuw tari-ef zo-u moeten worden
ingevoerd, z-al weinigen prettig stemmen.
No-g erger ie het gesteld met het intei-'looaal
tarief.
Bij automatiseerl-ng der plaitt&landsoentvale
zal het voor de administratie ten aanzien van
de kosten a-1 zeer weinig uitmaken of er oen
aantal gesprekken meer of m-ind-er per dag zal
worden gevoerd, zoodat ©en vast tarief, waarby
op gerieflijke wijze kan worden gesproken ©n
dat ©ven veel opbrengt als het gesprekk en-
tarief, voor de administratie geen nadeel en
voor de aangeslotenen .enkel voorde-etl brengt.
Bij automatiseer-ing is het mogelijk om aan
het platteland ©en g-oedkoope-re telefoon te
geven. Op welke wijze zal dat worden ver
wezenlijkt? Dit kan voornamelijk geschieden
op twee wij-zenlo. door middel van een locaal
gesprakken-tarief van 2ya cent en een tarief
van 10 en 20 cent voor afstanden respectieve
lijk tot 7 K.M. ©n van 7% tot 15 K.M. of
2o. door middel van vast abonnement, waarbij
doelmatige str-eeknetten mogelijk worden. De
toenz-e k-a-n niet moeilijk zijn.
Laten alle plaattelande-organ-isatiea daarom
aandringen o-p snel automat-is-eere-n van he-t
platteland, opdat het inrichten van doelmatig©
streekneitten vergemakkelijkt wordt, waardoor
de bewoonbaarheid van het platteland ten
zeerste zal worden bevorderd.
Het Hoofdbestuur wi-1 gaarne binnen enkele
dagen, althans binnen enkel© weken, zijn be
slissing nemen. Laten alle bij de telefoon be
langhebbende besturen ten platteland© zoo
spoedig moge-lij k aan het Hoofdbestn-ur der
Posterijen 's-Gravenhage berichten, dat zij geen
gesprokken-tarief wens-chen, maar wel een vast
abonnement voor Iooaal en voor stre-ek-venikeer.
TOEZICHT OP SPOOR- EN TRAMWEGEN
De waarnemend hoofdinspecteur-generaal
der Spoor- en Tramwegen heeft bepaald, dat
van 4 April t./m. 3 October a.s. het dagelijksch
toezicht op de spoor- en tramwegen in het
6de district als volgt wordt uitgeoefend:
lo. het dagelü'ksch toezicht op de spoorwegen
Dordrecht—Rotterdam Beurs (inclusief de sta
tionsinrichtingen te Dordrecht en Rotterdam
Beurs); Schiedam—Hoek van Holland (exclu
sief het station Schiedam), alsmede op de
tramwegen der W. S. Mij., zal tijdeiyk worden
uitgeoefend door den Ryksinspecteur der
spoor- en tramwegen in het 5de district, ir.
P. Binkhorst van Oudecarspei te Breda;
2o. het dagelü'ksch toezicht op de spoorwe
gen Rotterdam Amsterdam, Rotterdam—
Scheveningen K. (inclusief het station Rotter
dam D. p. en de spoorwegviaduct tot Rotter
dam Beurs), de ringbaan om Rotterdam en
den spoorweg Haarlem—Zandvoort, alsmede
op de tramwegen der N.Z.H.T. My. en der H.
T. Mij., zal tijdelijk worden uitgeoefend door
den Rijksinspecteur der spoor- en tramwegen
In het Sate district, ir. E. Gerst te Utrecht;
FESTIVAL.
auwege den Zuid-Hollan-diSchen Bon-d van
R. K. Harmonie- en Fanfarekorpsen zal do
R. K. Harmoniekapel „St. Franclsous" te Delft
op 1 April (2den Paaschdag), ©en festival or
ganiseer en, waarvoor zich bereids 18 R. K.
Muziekkorpsen hebben opgegeven.
Als men zoo nu en dan des morgens slechts een
weinig Purol even tusschen de handen wrijft,
dan wordt dit bij het uitstrijken door de
naren, onmiddellijk daarin opgenomen en het
gevolg hiervan is dat na het kammen Uw
naar den geheelen dag keurig blijft zitten.
Reel. 26165 VM 0
baar te maken. (w. g.) G. de Klercq, H. Vos
en W. Hermans.
De verklaringen van Ward Hermans.
D© „N. Rott, Ont.", uit welk blad wy ©en
onderhoud met Ward Hermans overnamen,
geeft nog ©een wijziging, dl© tot -misverstand
aanleiding zou kunnen geven.
„Ondanks alles gelooft Hermans nog aan de
juistheid van het Utrechtsche stuik, ïilet wat
betreft de technische détails, waarover
hy niet kan oordeel© n, wyi
hy onbevoegd ls, maar wel wat aan
gaat de essentieels bestand-deden.
De gespatieerde woorden waren in het oor
spronkelijke stuk van de „N. Rott. Crt." uit
gevallen.
Onder den titel van: Heeft de Nederlandsche
Regeering een Schelde-Rynkanaal aannemeUjk
verklaard, dat ligt „buiten de grenzen der
Scheidingsregeling?'- heeft de raad van be
stuur der Nationale Unie een nadere nota ge
richt aan de Eerste Kamer der Staten Gene
raal, waaraan wy het volgende ontleenen:
In het Voorloopig Verslag van de Eerste Ka
mer der Staten-Generaal over de begrooting
van Buitenlandsche zaken heeft de meerderheid
er prijs op gesteld „nog eens te verklaren, dat,
naar haar meening. het afwyzend votum over
het verworpen tractaat in dien zin moet worden
verstaan, dat elke herziening der tracten van
1839 op de volgende beginselen moet berusten;
le. dat een billijke wederkeerigheid in acht
wordt genomen, en
2e dat de grenzen der scheidingsregeling, ook
in geografisch opzicht, volkomen worden ge
ëerbiedigd".
Dezer dagen is aan den Belgischen Senaat
door den heer Segers in een rapport en in een
redevoering, beide met kaarten verduidelijkt,
opening gedaan van hetgeen voor den Neder -
landschen Staat verborgen blijft.
In zgn rapport wekt de heer Segers, In een
blijkbaar bij de gereedmaking door den druk
geïnterpoleerde zinsnede, de voorstelling, als
zou hg zijn wetenschap ontleenen aan Belgische
en Nederlandsche bladen.
In zgn redevoering verzwijgt de heer Segers
echter niet langer dat hij zgn wetenschap ont
leent aan een, volgens hem, ingekomen officieel
plan van de Nederlandsche Regeering: ,,Du
cöté hollandais, un ancien fonctionnaire (d.i'. ir.
van Konijnenburg) a présenté un projet
„Alors est arrivé un projet officiel" 1).
Dit projet officiel" is ingeteekend op een
bg het gedrukte rapport-Segers behoorendé
kaart en «vergenomen op de hierbij gevoegde
SCu0t8.
Volgens de mededeeling van den officieelen
senaatsrapporteur zou dus onze Regeering aan
de Belgische regeering hebben medegedeeld dat
een vrijwel geheel op Brabantsch water- en
grondgebied liggend en dus buiten de
geografische grenzen van de
scheidingsregeling vallend
Ryn-Schelde kanaal voor Nederland aanvaard-
baard ware; ook zou van zulk een kanaal zelfs
een „officieel plan" bestaan!
Deze mededeeling is verontrustend.
Slechts een streng vasthouden aan de door de
meerderheid der volksvertegenwoordiging ge
stelde beginselen kan de nieuwe onderhandelin
gen voor afglijden ln de richting van het ver
worpen verdrag bewaren.
Het tracé, dat de heer Segers thans als het
officieels Nederlandsche plan aandient, is van
de waarheid dezer stelling een duidelü'k bewys.
Zoo logisch een tracé is, dat door heropening
en verbetering van de historfcche tusscken-wa-
teren; Kreekerak, Eendracht en Slaak binnen
de grenzen der Scheldlngsregeling blijft zoo
willekeurig schijnt een door Brabantsch gebied
gegraven kanaal, dat te om en naby de Ooste-
ïyke grens van het gebied der tusschenwateren
volgt, en waarin de scherpe bocht bij Nieuw-
Vosmeer den Indruk van een noodelooze plagery
moet wekken. Een zoodanige aanbieding zou
uiteraard Belgische voorstellen tot normalisee
ring uitlokken, die, aanvaard, het tracé het ka
rakter zouden geven van een pseudo-Moerdü'k-
kanaal; voorstellen, waartegen Nederland, dat
zelf het door de meerderheid der volksvertegen
woordiging gestelde principe van onderhande
ling zou hebben verlaten, geenerlei principieel
verweer meer zou overblijven.
Het betreft dus hier een ernstige zaak
Tweeërlei is mogeiyk.
le. óf de mededeellngen van den heer Segers
zijn onjuist; en de Nederlandsche onderhande
laars hebben nimmer, hetzU voorgesteld, lietzy
gesuggereerd, hetzy als voor Nederland 'aanne
melijk erkend dit of eenig ander „buiten da
grenzen der scheidingsregeling" vallend kanaal
tracé.
Is dit het geval, dan is een onmiddellgk en
ondubbelzinnig démenti der Regeering volstrekt
noodzakeiyk.
Geen oogenblik mag in België de indruk blij
ven bestaan, als ware een Nederlandsche regee
ring bereid aan België een concessie te doen,
waarvan haar bekend is, dat zy in strijd is
met de beginselen van de meerderheid der Ne
derlandsche volksvertegenwoordiging. Eén dui
delijk démenti ware te meer noodzakelijk, om
dat de eventueele nalatenschap van den tegen-
woordigen minister van buitenlandsche zaken
niet mag worden belast met een misverstand,
dat zijn opvolger de vrü'heid zou ontnemen, om
de hangende geschillen op te lossen in overeen
stemming met de beginselen, waarop, naar de
meening dier meerderheid, elke herziening der
tractaten van 1839 moet berusten.
2e. öf de mededeeling van den heer Segers is
juist, en de Nederl. Regeering heeft zich in
derdaad laten verleiden om voor Nederland
aanvaardbaar te verklaren een kanaal-tracé,
dat ligt buiten de grenzen der scheidingsrege
ling. In dat geval zou het bïü'ken, dat er geen
homogeniteit bestaat tusschen de meerderheid
der Volksvertegenwoordiging en den Minister
van Buitenlandsche Zaken. Het ware dan beter
geweest» dat de minister zulks, in antwoord op
het Voorl. Verslag, duideiyk had te kennen ge-
gegeven, zoodat de Eerste Kamer zou hebben
kunnen overwegen, of zy, in deze omstandig
heden, haar vertrouwen in den minister nog
langer zou wenschen te handhaven.
De aanstaande bespreking van de begrooting
van Buitenlandsche Zaken geeft de gelegenheid
om deze zaak tot klaarheid te brengen. Aan
drang der openbare meening schü'nt geoorloofd,
opdat uit de Kamer te dier zake een vraag
worde gesteld, die zóó scherp en zóó simpel zy
geformuleerd, dat zij slechts een on-diplomatiek
,,ja" of „neen" als antwoord toelaat.
Wy meenen te weten, dat 'n dergeiyice vraag
den minister niet onwelkom zal zyn.
1). Vergl. Compte rendu analytique scèances
du Mercredi 13 Mars 1929, pag. 233, kolom II.
HOLLt Oifc?
HELLEGAT
NiTELSAS
LoiS
t mr
I H DE HEEri
E-£NDRACHT5Iv#N m HIEUW VOSMEER
N£DERL;„PPOj£T
IMOFFiciEL." vOLcens
lE<
SEGERS.
MOERDIJK®
kanaak m 1
Nederlandsch projet officiel" volgens Segers.
Plan Ir. E. van Konijnenburg „binnen de grenzen der scheidingsregeling",
^ost^'i^c Qrens van het gebied der tusschenwateren; elk kanaal dooc
rTl ligt „buiten de geographische grenzen der Scheidingsregeling"J
