DE HAAGSCHE
ZIEKENFONDSKWESTIE
uitlotingen.
marktberichten.
MAANDAG 8 APRIL 1929
DERDE BLAD
PAGINA 3
„HET VADERLAND" ALS
VERDEDIGER VAN DE
MAATSCHAPPIJ
MODEPRAATJES.
F AILLIS SEMENTEN.
HANDELSBERICHTEN.
ViSSCHERIJ.
RIVIERTIJ DINGEN.
Het R. K. Ziekenfonds „St. Joannes de Deo"
en de Ned. Mij. tot bev. van de
Geneeskunst.
I 1 EEN POGING OM DE PRINCIPIEELS
KWESTIE TE VERDOEZELEN.
In ons Dagblad van 24 Maart 1.1. gaven
■wij een uiiteenaettin-g van een conflict, d;at
dreigt te ontstean tnssdien bet R. K. Zieken
fonds „St. Joannes de Deo" te 'a Hage en de
Ned. Mij. tot bev. van de Geneeskunst. Wij
stalden toon iin liet licht, dat de Ned. Mij.
niet w41 erkennen het recht en den ptldht van
een KatköMelk Ziekenfonds om geen enkelen
arts te namen, die een gevaar oplevert voor
het zielenheil der hem toevertrouwde patiën
ten en dat de Mij. daarbij den voor ons Ka
tholieken onduldtoaren eisch siteit, dat in heit
Biakenfondiswezen de Kaühofieke moraal een
voudig (heeft te wijken voor de zieken fondopo-
ïiiitiiede van de Mij.
Thans mengt „Het Vaderland" zich, iin zijn
nummer van 2 April, Avondblad, in dien strijd
®n werpt zich op als verdediger van de Ned.
Mij. tot bevordering van de Geneeskunst. Daar
'het blad zich hierbij voornamelijk richt tegen
onze uiteenzetting van do kwestie, moeten
wij het artikel ran het liberale orgaan even
aan een nadere beschouwing onderwerpen.
De st riidmethodewelke „Het Vaderland"
volgt, is het op den achtergrond dringen van
de principieels kwestie, gedeeltelijk door de
ze te verdoezelen, gedeeltelijk door ze te ont
kennen. en voorts als drijfveeren voor de actie
van „St. Joannes de Deo" motieven voor te
stellen, welke het blad zelf gefantaseerd heeft
en die 't Katholiek Ziekenfonds totaal vreemd
zijn
Zou beweert „Het Vaderland" o.a.. dat het
oonfliet gezocht is om te komen tot de
oprichting van een eigen Katholieke Maat
schappij voor Geneeskunde; om te verwezen
lijken het do-el: „in ieder Roomsdli hniisgezain
oen Roomseih medicus'', en om een verbod uiit
te lokken, dat een Katholiek medicus zich
langer met andersdenkende collega's in één
organisatie vereenigt.
Wij zullen het blad niet op die zijwegen
volgen; alleen zuilen wij tegenover de bewe
ringen van „Het Vaderland'' nog. eens trach
ten duidelijk te maken, dat hier louter en al
leen een princiipieele kwestie in het spel is;
dat de strijd enkel gaat tusschen twee
levensopvattingen.
Om aan te toon-en, dat van Katholieke zijde
niet om priuc ipieele redenen bepaalde eiieclhen
zouden worden gesteld aan de artsen, die aan
oen R. K. Ziekenfonds zijn verbonden, begint
•.Kot Vaderland"met er aan te herinneren,
in het ziekenfonds-contract tusschen de
■Nederlandeohe Maatschappij tot bevordering
van d-e Geneeskunst en hot R. K. Werklieden-
Terboad ten slotte de zgn. moraal-ol-ausnle toch
niet is opgenomen. En het schrijft daarbij o.a.
„Naar de opvattingen van véle genees
kundigen, vooral van Katholieke uit hot
Zuiden, had deze voorgestelde clausule dan
ook ge-en godsdienstigen of mo-reelen on
dergrond, maar m-o-est er alleen in gezien
worden een propagandamiddel van die
fondsen."
„Zouden fondsen, waaraan alleen medici
verbonden zijn, die een dergelijke verklaring
afleggen, niet voor de Katholieken de voor
keur verdienen boven alle andere?"
Aldus „Het Vaderland". Wij nemen aan, dat
liet blad deze lage verdachtmaking van het
R. K. Werkliedenverbond en van zijn beweeg-
redenen niet uiit eigen diuim heeft gezogen.
Maar zij is daarom niet minder in strijd -me-t
*1® waarheid. De reden, waarom aanvankelijk
de voorwaarde werd gesteld, dat de aan liet
Ziekenfonds deelnemende artsen ernstig reke
ning zouden houden met de eiscben der Ka
tholieke moraal, was enkel en alleen van Drin-
°l®ieelen aard zonder eenlg© nevenbedoeling.
En dat die „moraal-olausule" ten slotte niet Is
bbgenomen, is een gevolg daarvan, dat tijdens
de onderhandelingen bleek, dat de-ze clausule
niet voldoenden waarborg bood voor 'n wette
JÖh „ernstig rekening houden met de etochen
der Katholieke moraal".
Uit artikelen in de N. R. Crt. en in geuees-
hiin-dig^ tijdschriften kwam namelijk aan
bet licht, dat in medische kringen d-e clansule
fildus werd uitgelegd, dat aan den mediicus
l20l't te beoordeelen stond, of hij een ultzomde-
fing op deze bepaling zon maken. En o-p de
Traag, of een medicus don niet In conflict
kwam met de overeenkomst, antwoordde het
Tijdschrift voor Geneeskunde, dat men n:iet
Voor een conflict behoefde te vreezen, daar d-e
Pooordeelimg, of d-e mediioas juist gehandeld
bad, tn hand-en was van de rechtsprekende or-
?an-en van de Ned. - ij. tot bev. van do Ge
neeskunst. Met and .e woorden: ga je gang
♦baar; stoor je maar niet aan de overeenkomst.
Dat het R. K. Werkliedenverbond nog liever
neslomaal geen clausule zag dan een, die
°°o geïnterpreteerd zou worden, laat ziioh be-
ÏDjpeit en is een bewijs, dat e-r van die zij-de
een moraal-clausule wel degelijk princi-
4ieale waarde werd gehecht.
Maar om aan principieele wensoben tage-
hoet te komen, was de moraal-olausule toch
*®olem-aal nl-et noodig, schrijft ..Het Vader
land".
„Immers het overgroote deel der Neder-
- ^andsahe artsen zal lm die zeldzame gevallen,
waarbij er botsing zou hunnen komen bus-
®chen door een medicus gewensdhte genees
kundige verrichtingen en de geloofeovertui-
Elng van de(n) patient, zich niet laten lei
den door eigen oordeel, maar zich daarbij
(Plaatsen op het standpunt van de(n) zieke."
„De enkele uitzondering, die zich zen kun-
bon voordoen, dat een medicus zijn maat
schappelijke positie aou gebruiken om pro
paganda te maken voor zijn godsdienstige,
Oecotnische of sociale opvattingen, of
bog erger, dat een arts uit winstbejag zou
aandringen oj> verrichtingen, die in strijd
zijn met de leer van de Ker-k, waartoe de
patiënt behoort, zou dan ook zeker niet het
opnemen van een dergelijke „moraal-daai-
su'le" wettigen."
Het blad heeft het hier over „die zeldzame
gevallen", waarin er botsing zou kunnen komen
tusschen de verrichtingen van den geneesheer
en de overtuiging van den patiënt.
Heeft de schrijver hier misschien het oog op
het geval, dat een medicus staande bij de ver
lossing van een voldragen kind de keus krijgt,
öf moeder öf kind op te offeren?
Die gevallen zijn echter niet slechts „zeld
zaam", maar zij bestaan zelfs heelemaal niet.
Dit kunnen wij met een gerust geweten ver
klaren op gezag van den bekenden Katholieken
een openbaar schrijven gezegd heeft, dat hij
zulke gevallen niet kent.
Of bedoelt de schrijver met gevallen van bot
sing tusschen geneeskundige verrichtingen en
Katholieke geloofsovertuiging evenals wij de
toepassing van neo-malthusianisme, abortus
provocates, homosexualiteit en psycho-analyse
op sexueelen grondslag (theorie van Freud)
Dan willen wij hem wel verzekeren, dat die
gevallen niet zeldzaam, maar dagelijks voorko
men en in groot-en getale.
En zeide dr. L. H. van Romunde, voorzitter
van de R.K. Artsenvereeniging en lid van het
hoofdbestuur der Ned. Mij. tot bevordering van
de Geneeskunst, in zijn openingsrede op de jaar
vergadering van de R.K. Artsenvereeniging in
1927 niet: ,,De abortus provocates wordt om
allerlei onbeduidende motleven ongelooflijk dik
wijls toegepast"?
Volgens ,,Het Vaderland" zou het overgroote
deel der Nederlandsche artsen ,,zich nie-t laten
leiden door eigen oordeel, maar zich plaatsen
op het standpunt van den zieke".
Maar als dat zoo is, wat zou er dan voor
bezwaar zijn togen een z.g.n. moraal-clausule in
het contract, waaruit dit onomwonden blijkt en
waar de Katholieke patiënten terecht vertrou
wen in kunnen stellen?
Do feiten zijn echter over het algemeen zoo,
dat de medicus zich wel door eigen oordeel
laat leiden en niet door de overtuiging van den
patiënt. Een medicus kan evenmin als eenig
ander mensch met karakter zijn opvatting on
der stoelen of banken steken. Hij praat met
zijn patiënten en zijn wereldbeschouwing komt
naar voren, zij het ook onbewust.
Voor den medicus, die niet-in God gelooft,
is zijn eigen, zijn medisch geweten het richt
snoer van zijn handelingen. Zou hij dan niet
tegen zijn eigen geweten zondigen, wanneer
hij zich liet leiden door het geweten van den
zieke?
Hoe zou de medische raad, die ook enkel met
het medisch geweten rekening houdt, een me
dicus, die zich niet door de overtuiging van
den patiënt maar door zijn eigen medische over
tuiging iaat leiden, kunnen veroordeelen?
In den Raad heeft o.a. zitting een man als
prof. P. T. C. van der Hoeven, die in zijn leer
boek „Pathologie der Zwangerschap" openlijk
neerschrijft, dat de tuberculeuze vrouw niet
zwanger mag worden en daarbij de heo-mal-
thusiaansche middelen aangeeft om zwanger
schap te voorkomen.
Het gaat wel degelijk, ook in den Haagschen
strijd tusschen ,.St. Joannes de Deo" en de
Nederlandsche Maatschappij ter bevordering v.
d. Geneeskunst" om een conflict tusschen twee
levensopvattingen, niettegenstaande „Het Va
derland" ook al zegt:
Deze bewering nu is volkomen onjuist,
indien men er med» bedoelt opvattingen om
trent moraal of godsdienst. Immers indien
de vrijheid yan keuze bestaat, kan nimmer
een conflict ontstaan".
Nu moeten we eerst even weten, wat de
schrijver door „vrijheid van (artsen)-keuze"
verstaat. Zooals wij den vorigen keer reeds heb
ben aangetoond, is er nogal eenig verschil tus
schen de beteekenis, welke een gewoon Neder
lander aan „vrije artsenkeuze" hecht en het
geen de Ned. Mij. tot bev. v. d. Geneeskunst
daarmede bedoelt.
Verstaat de schrijver onder vrije artsenkeuze
hetzelfde als wij namelijk, dat iedere zieke zich
moet kunnen laten behandelen door den arts,
in wien hij zijn vertrouwen stelt, niet alleen in
medisch opzicht, maar ook wat betreft de voor
waarde, dat deze arts geen gevaar oplevert voor
het zieleheil van den aan hem toevertrouwden
patiënt, dan zijn we het met den schrijver vol
komen eens. Maar dan bestaat er ook voor hem
geen enkele reden om zich tegen de gestie van
het R.K. Ziekenfonds ,,St. Joannes de Deo" te
keeren. "Want wat dat ziekenfonds doet door
artsen, «die gevaar voor het zielenheil der hun
toevertrouwde patiënten opleveren, uit te slui
ten, is niet ander-s dan wat het Katholieke lid
van het fonds verlangt, namelijk voor hem uit
te zoeken die artsen, waarin hij in medisch,
godsdienstig en zedelijk opzicht volkomen ver
trouwen lean stellen.
Doch nu de schrijver in „Het Vaderland" zich
tegen het standpunt van „St. Joannes de Deo"
verzet, blijkt daaruit wel, dat hij vrije artsen
keuze verstaat in den zin, welke-n de Ned. Mij.
tot bevordering van de Geneeskunst er aan ge
lieft te hechten, namelijk dat ieder lid van de
Nederlandsche Maatschappij moet leunuen deel
nemen aan ieder ziekenfonds, dus ook aan de
Katholieke fondsen. In dien zin is de betiteling
vrije artsenkeuze" niet alleen een lengen, want
niet alle artsen zijn lid van de Maatschappij en
ook niet alle artsen verklaren zich bereid om
aan ziekenfondsen deel te nemen, maar zulke
„vrije artsenkeuze'' schept ook het „conflict
tusschen twee levensopvattingen". Want door
dien elsch, dat alle leden der Mij. aan ieder
ziekenfonds, dus ook aan de Katholieke fond
sen, moeten kunnen deelnemen, tracht zij me
dici op de Katholieke patiënten af te sturen,
die een gevaar opleveren voor het zielenheil,
wel wetende, dat de verzekerden zeif in verre
weg de meeste gevallen niet in staat noch be
voegd zijn een juiste schifting te maken.
„Het Vaderland" noemt den eisch, dat aan
het R.K. Ziekenfonds geen arts behoeft te wor
den toegelaten, die een gevaar oplevert voor
het zieleheil der aan hem toevertrouwde pa
tiënten, een geestelijke censuur, of liever een
censuur van geestelijken, op de toelating der
artsen. Dat is het Inderdaad. Maar wat is daar
tegen? Wanneer ieder Katholiek voor zich en
voor zijn gezin bij de keuze der artsen (gees
telijke" censuur mag toepassen, waarom zouden
meerdere Katholieken,.die zich ln een R.K. zie
kenfonds vereenigen, diezelfde censuur dan niet
gezamenlijk voor zich en hun gezinnen mogen
toepassen, of aan hun vertrouwensmannen, in
casu het bestuur van het ziekenfonds, die taak
mogen opdragen?
FAILLISSEMENTS-STATISTIEKo
lm de week van 1—6 April 1929 zijn lm
Nederland uitgesproken 42 faillissementen.
H ar ij s, 3 April,
Een eenvoudig, practisch en makkelijk te
dragem costuum zal in tal van omstandigheden
goede diensten kunnen bewijzen. Voor zulk een
costunm biedt de mode op het oogenblik een
rijke keuze; men kan kiezen tusschen een tail
leur met korten, of langen mantel, een ensem
ble, samengesteld uit robe en mantel van dun
ne Engelsche wol, een deux-pièces met een
dirie-kwart mantel, en verschillende andere
aardige combinaties, waarbij men ook graag
gebruik maakt van een cape, die op ander ge
bied weer op den achtergrond is geraakt.
Welk een aardige en aantrekkelijke combina
tie met een cape voor zulk een costuum Is
samen te stellen, laat onderstaand plaatje dui
delijk zien.
Men ziet hier een ensemble, bestaande uit
robe en cape, getailleerd uit licht-bruine wol,
heel fijn gechrevronneerd. De robe, met een
sterk tailleur-effect, vertoont twee plooien van
voren, ze wordt onderbroken door een ceintuur
van daim en ig gegarneerd met twee rijen
knoopen, waarvan de beige-rosé tint aardig
afsteekt op het fond van de stof. De cape is
gevoerd met flanell, eveneens in beige-rosé
tint, dat een grooten col vormt, waardoor een
fraaie encadreering voor het gezicht verkregen
wordt. Ongetwijfeld een eenvoudig en toch
heel chic geheel!
CREDIT NANIONAL 1923.
De nos. 044.513, 1.044.513, 2.044.512 en 3.044.513
zJ(Jn betaalbaar met 100.000 frs. De nos. 664.513,
1.664.513, 2.664.513 en 3.664.513 elk met 50.000 frs.
De nos. 984.513, 654.513, 1.654.513, 1.984.513,
2.654.513, 2.984.513, 3.654.513 en 3.984.513 elk met
10.000 frs. 32 nummers zün betaalbaar met
5.000 frs. Alle overige loten eindigend op 4.513,
zoowel die eindigend op 1.763 en 3.794 zijn allen
inwisselbaar tegen 1.000 frs.
EXPOSITION COLONIALE INTERNATIO
NALE PARIS 1931
No. 18.464 serie 45 is betaalbaar met 1.000.000 frs.
No. 19.224 serie 3 met 500.000 frs. De nos. 10.302
serie 79, 22.841 serie 95 en 14.677 serie 86 elk met
100.000 frs. De nos. 10.005 serie 18, 1.270 serie
36 elk met 50.000 frs. De nos. 21.453 serie 9 en
3.074 serie 80 elk met 25.000 frs. 25 nummers zijn
betaalbaar met 1000 frs. 44 nummers elk met
500 frs. en 100 nummer» elk met 250 frs.
ROTTERDAM, 6 April. De prijzen heden be
steed aan de Coöp. Tuinbouwveiling „Rotterdam
en Omstreken" G-A. waren als volgt: Holl. kas-
komkommers le soort 2127, 2e soort 1519,
3e soort ƒ1214, Holl. platgl. komkommers le
soot 28, 2e soot 21, 3e soot ƒ14 per 100 stuks,
komkommers telt 17—33 per 100 kg., sla (Leduc)
le soort 15.10—15.40, 2e soort 6.40—7.90, (Mei
koning) le soort 1319.10, 2e soort 7.60—
13.90 per 100 krop, slavellen 16—51 ct, spinazie
16—21 ct. per kg-
UTRECHT, 6 April. Vee. Aangevoerd 1100
runderen. Slachtdieren 3243 ct per pond, han
del matig: kalfvaarzen 150—260, pinken 70
—130, melkkoeien 200380. kalfkoeien 240
410, vaarmlrneien 150270, handel matig:
slachtkoeien le srt 4347 ct, 2e srt 39—42 ct,
3e srt 38 ct per Ponci. handel redelijk; nuchtere
kalveren 8—11. handel vlug; schapen 30—40,
handel gedrukt; varkens 38—56, biggen 15—
ƒ31, handel vlug.
Boter 1.05 per pond. Eieren 4.505 per 100.
Opgegeven door Van der Graaf Co.
(Afd. Handelsinformatiën).
UITGESPROKEN.
HILLEGERSBERG, 5 April.
Jacobus Heodrlcus Boerlage, schoenmaker,
wonende Kerkstraat 2a. Cur. Mr. A. Blusse van
Oud Alblas, Rotterdam.
ROTTERDAM, 5 April.
Anthonle Matthüs Matthijse, wonende Oppert
44b. Cur. Mr. L. A. Donker.
De firma M. en J- A. van Bodegom, Mathe-
nesserstraait 2e benevens hare bedde ven-nooten
M. van Bodegom, Mathenesserstraat 2 en J. A,
van Bodegonn Dortmondstraat 47a. Cur. Mr. J.
W, Bos.
CAPELLE a. d- IJSSEL, 5 April.
Willem Laman en Jaooba Wouterlna Coen-
raad, beiden wonende 's Gravenweg 27. Cur.
Mr. J. A. van der Lee, Rotterdam.
OVERSCHIE, 5 April.
J. de Wijzer, bouwkundige, Schielaan 36. Cur.
Mr. W. C. H. van Dillen Rotterdam.
Rechter-Comm. in alle faill. Mr. Dr. J. Wijn-
veldt.
OPGEHEVEN.
ROTTERDAM, 5 April.
Joh. van Avezaath. Eben Haëzerstraat 87.
M. G. Verweerde, huisjuffrouw, Voorburg
straat 114c.
ROTTERDAM, 6 April.
BUITENLANDSCHE GRANEN. (Weekbericht
van de makelaars Broedelet Bosman) In de
afgeloopen week verlaagden zoowel Noord- als
Zuld-Amerika hun maisprijzen voor alle termij
nen. Verschillende biedingen werden hierdoor uit
gevoerd. In mixedmals gebeurde het een en ander
in geladen/gestoomde posities.
La Plata afladers waren doorloopend zeer con
current aan de markt met stoomende partijen
mals zoowel van ouden als nieuwen oogst.
De voorraad gerst blijkt nog steeds ruim vol
doende voor de vraag. Alleen ln stoomende gerst
kwamen enkele zaken tot stand.
Rogge en haver waren Iets geschikter te koop
zoowel voor disponibel als op aflading.
Wij noteeren: gele La Plata-mais oude oogst
disp. 219, id. id. dag. verw. 216, id. nieuwe
oogst eind April verw. 217, Amerik. mixed no.
2 dlsp. 208, id. stmd 206, gele Amerik. no. 2
disp. 209, Canadagerst no. 3 disp. 232, ld. no
4 disp. 218, Golfgerst no. 2 disp. 200. Amerik,
no. 2 dlsp. 183, 65/66 kg. La Plata disp. 215,
63 kg. La Plata aangek, 209, 56/57 kg. Pommer.
sche/Mecklenb. haver disp. 11.50, 53/54 kg. ld.
disp. 11.30, 52/53 kg. La Plata disp. 10.40,
51/52 kg. id. disp. 10.20, Canada feed no. 1,
April-Mel afl. 10.55, 74/75 kg. La Plata-rogge
dlsp. 12.65, 76/77 kg. Donau dlsp. 12.40, Western
rogge no. 1 disp. 11.65, ld. no. 2 disp. 11.60.
DE ZEEVISSCHERIJ IN FEBRUARI 1929
Naar de Afdeeling Visscherijen van het De
partement van Binnenlandsche Zaken en Land
bouw ons mededeelt tarnen in Februari 1929 ln
totaal 392 vaartuigen aan de zeevisscherij deel,
tegen 460 vaartuigen in Februari 1928.
Hoeveelheid en waarde der door Nederland
sche en vreemde visschersvaartuigen hier te
lande aangevoerde zeevisch bedroegen volgens
voorloopige opgave respectievelijk 3.980.225 kg.
en 1.363.800 (3.968.850 kg. en 1.573.650 in Fe
bruari 1928).
Door onze stoomtrawlers werd in totaal in 381
reizen 2.513.800 kg. visch aangevoerd, opbren
gende 9S9.000 tegen 2.739.250 kg. met een op
brengst van 1.181.525 in 417 reizen in Fe
bruari 1928.
In bedrijf waren 171 stoomtrawlers, waarvan
er geen enkele in Engeland markte, in Februari
1928 waren 159 stoomtrawlers in bedrijf, waar
van er toen 4 gedeeltelijk de "vangsten ln Enge
land aanvoerden
Gemiddeld per reisdag vingen en besomden
onze hier te lande aanvoerende stoomtrawlers,
ln zooverre zij de Noordzee bevischten, respec
tievelijk 754 kg en 297 (743 kg. en 321 ln
Februari 1928).
De stoomtrawlvisscherü ondervond veel hinder
van de buitengewone koude. De dikke ijslaag,
waarmede de schepen op zee werden bedekt, be
lette herhaaldelijk de uitoefening van het be-
driif. In verband hiermede bleef een groot deel
def vloot .tijdens de felle koude in de haven
liggen. Het aantal visclidagen was dientengevolge
belangrijk minder dan onder normale omstandig
heden. De vangsten waren matig tot schraal,
mede doordat de stoomtrawlers door de ongun
stige weersomstandigheden niet op de gewone
vischplaatsen konden visschen. Ofschoon de visch
in bevroren toestand in waarde achteruit gaat,
bleven de prijzen aan den hoogen kant. Hier
door waren de besommingen op zichzelf ln den
regel nog bevredigend, doch de maandresultaten
waren ais gevolg van de belemmeringen door
den strengen vorst minder gunstig.
Van de Duitsehe stoomtrawlers kwamen 29
vaartuigen te IJmuiden van de Noordzeevis-
sclierij bfnnen en brachten in 21 reizen 285.309
kg. Noordzeevisch aan ter waarde van 53.250.
Bovendien kwam nog één Duitsehe stoomtrawler
te IJmuiden aan met 9.350 kg. IJslandsche visch
ter waarde van 1.S75.
Slechts 2 sleepboottrawlers waren ln bedrijf
die in 6 reizen 22.650 kg. visch te IJmuiden aan
voerden
Het aantal motorioggers en motorkoUers, dat
in Februari j.l. voor de trawpvisscherij ln be
drijf was, bedroog 113 tegen .35 in Februari 1928.
Van de zeüloggers namen slechts 10 vaartuigen
aan de tra w i cisscii er ij deel tegen 49 in Fe
bruari 1928.
Gemiddeld per reisdag vingen en besomden
de motorioggers en motorkotters bti de uitoefe
ning van de trawlvjsscherij 269 kg. en ƒ108
(254 kg. en-132 in Februari 192») en de zeillog-
gers 101 kg. en 37 tegen 160 kg. en ƒ19 in
Februari van het vorige Jaar.
De motorioggers en motorkotters brachten ln
268 reizen 573.750 kg. viseh aan ter waande
van 231.075 (in Februari 1928 in 95 reizen
183.575 kg. viseh ter waarde van 95.425) en de
zeilloggers 19.500 kg. visch ter waarde van
7.225 in 18 reizen tegen in Februari 1928 170.425
kg. visch ter waarde van 84.000 in 107 Beizen.
Door de strenge vorst ondervond de vlsscherb
met deze vaartuigen ook meermalen ernstige be
lemmering. Dit was voorts oölc het geval l>ü de
visseherjj met de motor- en zeilkustvisschers
vaartuigen. Van de motorkust vissohersvaartui-
gen waren 62 vaartuigen voor de visscherü laogs
de Noordzeekust ln bedrijf tegen 163 vaartuigen
in Februari 192S en van de zeilkustvis&chers-
vaartelgen met inbegrip van de halfgedekte en
open booten 15 vaartuigjes, tegen 38 in Fehruad
van het vorige jaar.
De motorkustvisschers maakten tezamen
slechts 175 reizen tegen 628 reizen in Februari
1928. De gemiddelde vangst per reis van de
motor- en zeilkustvisschers bedroeg resp. 2.762
kg. en 68 kg. tegen 362 kg. en 112 kg. in Febr.
1928.
Noch door Nederlandsche, noch door vreemde
vaartuigen werd visch gevangen met de zeevisch-
zegen, aangevoerd.
Voor de beugvisscherij waren 19 stoombeugers
in bedrijf tegen 16 in Februari 1928.
In 42 reizen werd in totaal 63.650 kg. beug-
vigeb te IJmuiden en Vlaardingen aangevoerd,
t-er waarde sa® 39.125 tegen in Februari 1928
ln 87 reizen 61.350 kg. beugvisoh ter waarde van
49.0000.
Gemiddeld per reisdag vingen en besomden de
stoombeugers 143 kg. en 88 -.tegen 165 kg. en
/-32 in Februari 1828,
De resultaten van de stoombeugvissöherii
waren zeef Slecht en belangrijk minder dan in
de vorige maand.
Drijfnetvlsscherij op haring werd ln Febr. j.l.
niet uitgeoefend.
KRALINGSCHE VEER, 6 April. Aangevoerd
49 winterzalmen prijs 1.502 per pond.
ROTTERDAM, 6 April. Heden werden aan de
vischmarkt alhier van IJmuiden, Nieuwediep,
Scheveningen en elders 80 manden en kisten
Noordzee visch en 220 kistjes bokking aangevoerd
Prijzen waren voor: tong 36—52, tarbot ƒ18—
26, groote schol 1213, kleine 610, kabeljauw
8—14, leng 610, gul 8—11, wijting 5—7,
schar 36 per mand, heilbot 48, elft 1.502
per stuk, versche bokking f 1.50—1.65 per ikistje
Scheveningsche markt. Aangevoerd 160 kn.
bokking prijs per stuk 35 ct., 140 kisten spek-
boltkin per stuk 5—8 ct., scharren 3 manden
groote/9.90—1.10, handgroot 6580 ot„ middel 46
—55 ct., krit 27^—37^ ct.
I-IANSWEERT, 6 April.
Gepasseerd véör 4 uur en bestemd voor:
ROTTERDAM: st. Telegraaf 4: Ollaritas, Ooa
se; De Hoop. Bakels; SChwaben 8, BrummerJ
Charlols 12, van Ouwerlterk; Rheinfahrt 13,
Staab; Stella Maris, Jore; Maasstroom 30, Vaal;
Lucia, Hooglander; HANSWEERT: Gré, d«i
Haan; LEIDEN: Dankbaarheid, van Eek; ROE,
LOFARENDSVEEN: st. Dirkje; 'S-GRAVEN i
HAGE: Excelsior, Voorschuur; SCHIEDAM: st,
Vertrouwen; GORINCHEM: Raptim, van Diern;'
AMSTERDAM: Ero.gres, de Jong; BREDA: Ma-
chiensteen 19, Stoffels; HAARLEM: AdrianA
Maria, Poppelier; RENKUM: st. Mantis.
DUITSCHLAND: Corpeja, van Boven; Palesti i
na. Heuvelman; Quatre Soeurs, de Clerck; Loui
se, de Clerck; Catharina, Hubéns; Littoral, va®
Husse; Maria, Verschure; Oran, BouwmannO
Coleta. van Steen.; Oscar Irma, anssens; Mare-
ehal Foch, Maxtz; Sanl 8, Rosenboom; MariC
Jeanne, IJzerman; Albert, Camermans; Bis-ma
Lenssen; Risico, Smit; Gusje, Neve.
BELGI stoomschepen Jannetje, Stad Tiel
2, Stad Amsterdam 8, Stad Goes, Vertrouwen,
Adriana, Léba, Petronella, Anjo, Adrlana, 5 Ge,
broeders. Onderneming, De Tijd leeft alles, Nooij
Volmaakt Rijn Schelde 13, 2 Gebroeders, Dank
baarheid, Aisico, Brabo, Resoluto 2, Amstel 6,
Telegraaf 3, Onderneming 7; Lokon, Klaasen;
Albatros 2, de Jonge; Asam 2, Kruisweg; Sanl
9, Loonen; Rijntjo Mathilde, Otten; Dankbaar
heid, Bulthuis; Zeemeeuw, v. d. Zee: Irene, van
Damme; Rhenix Rhenan 3, Scheers; Bertha,
Broekaart: Charles Reibel, Holz; Dragon, Vetten;
Blida, Dittenberger; Andromede, Maas; Mastat
Oomens; St Antonius, de Boer; Florentia, Ver-
syp; Pauline, Kersemakerkers; Zuid-Nederland,
Molewük; Maja, Riool; Floriena, van Russum;
Gerardus, van Dongen; De Hoop, Booy; Mathil
de, Molenwijk; Adri, van Wijk; Maria, Janssen;'
Wilma, Sixdorf; Celina, de Winter; Comptoir
14, de Doelder; W. T. A. G. 83. Philipp; Didslce,
de Prins; Emma, Janssens; Rauxel 1, Jonker:
Dobo. Vox; Geertrulda,1 Borst; Carmen, Brehn;
Mannheim 19, Seibert; Quo Vadis, Brendel; Cor
nelia, Witte; Wilhelmina, Burgers: Vertrouwen,
van Vliet; Piete—eUn. Koor-- -
- i i i6 .1- - -
Gepasseerd voor 4 uiur en bestemd voor:
ROTTERDAM: st. Willem Anton; Urdard;
Frigga; Annard; Fiat 5; Fiat 2; Bragi; Jean
Millot; Haniel 2; Goliath; Hekla; Emma: Pro-
gres; Teuna 2; Janna; Droma; Seine; Fiat 7;'
Teuna; Nelly; IC. Vaart 14; Atalante; Exvoto;'
Walsum 2; Hermine; Hendrika, Spoelsta; Ma-
rinus, Vermeeren; Spes, Stoter; Johanna, v. i.
Elshout: Vertrouw geen vriend, Heilmann;
Strohmeyer 9, Helmerich; van Diick, Delreu;
Emmanuel 4, Hompus; st. Justitla; Willem Ma-
rinus; Eidor; Wiljo; Pro et Contra; Albatros,
de Waal; Helene, Probst; Mannheim 18, Rempf;
st. Kara; Rijnzeevaart 2; Ludwlg; Eugenie, de
Bruin; Nassau, zyimans; Sietaka, Engelsman;
DA.P.G. 3, Weber; Tatjana, Palkowsky: Kem-
brug, der. Hartigh; Emma, Krapp; Elisabeth,
Vos; Die Oder, Syre; Bavaria 34, Egner; Tourist,
van Vught; Agnos, van der Wens; Clyvla, Plad-
det; Margaretha, van der Ham: D.A.P.G. 7,
Leuthner; Armin, JagerXCönig Marcke, van den
Pluym: Hernia, Sieberts; Adrianus, Geurts;
Josephine, Michielsen; Willi Else, Heep; Lento,
de Bot; Hcinrich, Loh; Raab Karcher 38, Otten;!
Fidelltas, Klink: Henricus, Immeren; Chardin,
Westerhout; Willem Johan, Bokslag; Harpen 53,
Augspurger; Dina, Lerch; Math. Stinnes 47,
Wiegel: Willi, Hulsman: Heinrich, van Schou- -
wen; Marconi, Thelen; R.S.G. 14, Frank: Oceana,
Schoenmakers; Eva, van der Giésen; Cönral
Erna, Kissel; Uliaris, Koekoek; Winschermann
6. Krobbach; Catharina Adriana, Schijvers; Mun
ster, Ertel; Lambert 2, Heuvelmann; Wurzburg,
Ivens: EJise, Hollenherg; Urania, Erlenbach;'
Richard 5, van Laak; de Gruyter 27, Tophovcn;'
Kerschgens, Welker; st. Hollandla; Mannheim
8; Katerveer; AMSTERDAM: st. Naaldwijk;:,
Westfalla, den Breeycn; Deutsehteer 2, tSrack;1'
Gem 1, Joele; Zuid-HoMand, Vonk; Carlton, den
Dunnen; Johanna. Thonissen; Tartinl, F out-
ïesdijk; Maria, Lieven; MAASTRICHT; La-
croixe, Mussehe; UTRECHT; St Jose, Brui-
nmkrc; ZWOLLERKERS PELPro et Contra,
Stoter;. BREDA: Joad, Oomens; ZAANDAM:
Broedertrouw. Cove; HAARLEM: Nymphea,
VoUmar: DEN HAAG: Cornelia, de Ronde;
MILLINGEN: Johanna, v. Bon; Goede Verwach
ting, de Krijger; DEIL: Vertrouwen, Huigens;'
RENK1TM: Twee Gebroeders, Bakkeren; ZUIL-
LEN: Homberg Rhein, Borgarts; MALBU11-
GEN: St. Antonius, Nyenhuizen; SLUISKIL:
Voltaire, Ambachtsheer; v. Driel 36, v. d. Kloos
ter: UTRECHT: Nova, Boeie: LEIDEN: Dis
ponibel, Broeksma; Vertrouwen, Blom; IJMUI
DEN: Ratitgimdis, v. d. Vlies: Klaaryca. Hoek;
APELDOORN: Vertrouwen, Koster: PANNER-
DEN: Keer terug, Leenders; DE STEEG: IJssei
5, Nout; LENT: Aieida Grada, de Beyer; LO-
JSITH: Antonla, Meurs; DEN HAAG: Emanuel,
de Vries; AMSTERDAM: Wijkdffnst 13, v. d.
Meer; DEN BOSCH: Dana, Hazewindus; LEI
DEN: Ondertrouw, van Asperen; DELFT: Ma
ria, Proest.; SCHIEDAM: Lieschen, Wetzel;'
BREDA: Franziska, Buil; VLAARDINGEN:
Binnenvaart S0, Lagerwaard: GELD3RMAL-
SEN: Anna, Cromwirt: pvv HAAG: Terschel
ling. Raoling.
BELGIë: Vriendschap, Besjes; Tiepolo, v. d.
Bemt; Maris, Bierhaus; Johanna, Roelfs; Con
current, v. Schimtle'I; Angerio, Rosenbrapd;
Naphta 5, Wetzel: Madonna, Domsdorf; s. Rijn-
schelde 3; Johanna, van der Staay; L. 13, Acker-
mann; Fiducia, de Jong.; 8. Jupiter; Elisabeth 9,
Dijkstra: Hobbema, Molle: Pierre, v. Gaever;
Marie, Windey; Fraternite 2. Ilegems; Content,
v. Liryck: Tra jan, v. Driel; Stad Turnhout, Ver-
duyn: Clementine, Bal; Victoire, Slootmakers:
Jan «leen, Timmermans; Blanche, v. d. Abbeele:
Josephine, v. d. Wygerd; Antonin, v. Weelden:
Sebwaben 3, Zimmerman
DUITSCHLAND: de stoomschepen; Fiat 0,
Nardil, Ajax, Ruften, Legia, Pasto, K. Vaart XI.
K. 'Vaart 1, Wingi, Maria Cornelia, Pasteur, Spes,
Jakarta, Mazarin, Obernat, Mol X, Gerhard, Fiat
12, Elisabeth, Logi; Willem Hendrik, Oudshoorn;
Ratteau, Ridderbos; Vrachteo, Liebe; Saturne,
ICorstanje; Pema, de Boer; Subito, Hovestad;
Eldorado 2, Poss; Horl, Siebenlist: Gallia, Ver
sluis; Brabandia, Hochstetter: s. Obi: s. Seam
1; Walsum 25, v. Dongen; s. Dwina; Nooit Ge
dacht, Puylaert; Marga, Lorth; Assam 1, v. Ga
meren; R. Karcher 48, Schneider; Undine 2,
Schmitt; Scheurmann XL Soli usRijnzeevaart
8, v. d. Lugt; Hans n. Gretg, Urmetzer; Le
Valc-ntinoie, <v. Gils; Becuda Vera, v. d. Wielen;
Mirjam, KoppelaarsSt, Antotüo, SnijdersAnna,
ICuypers; s. Ingrifl,; Mierbaboe, Both; Rheinland,
•Kramt; Rust Roest, Sehaart; Maria Théresia,
Mellinghoff; Catharina Adriana, Vegtcr; Fata
Morgana, Streng; Najade, v. dosten; VVillibror-
dus, v. Beers; Pr. JuUana, Bakker; Cornelia,
Petera; W. v. Driel 40, Beekman; Anna Mathilde,
Hammer; Trh>. Hooglander; Wiljo, Avontuur:
SeyBlitz, de Kolta; Avontuur, de Visser; Stad
Heyst, Burssens: Antonio, Lesage; Hochfeld,
Huif lies; Helgoland, Weigert; St. Nicolaus, Noll;'
Maria Antoinette, Sibrijns; Alcyon, Lauter; Har.
pen 82, Weinbeck; Dora, de Boer; Eduard, Re
genmortel; Emma, Nortier; Energie 4, No ill;
Rijntrans 14, Doodewaard; Mannheim 60, Dl-
dier; Mannheim 56, Wehner; Onderneming 7, de
Jong; Gerardus, Gerritsen; San Franciscus, Bak
ker; Hugo Stinnes 17, Gernholz: Tamatave, Hin-
ninghoven; Buffon, Ennig; Anna, Emmlg; Alt,
Borger; s. Raab Karcher 14; Harpen 12. Neuer;
Raab Karcher 22, Laveuve; Florus, Mouthaari;
Harpen 21, Schmitt; Hllde, de Ruyter; Anna,
.Suykerbuyk; Caub, Ritthof; Pax, Veenma: An-
tonie, Le Sage; Mannheim 59, Klee; a. Baden
12; Alsacla, Visser; Helvetia, Anstatt; a. Raab
Karcher 8; Suzanna, Fromm; Ceylon, Fendel;
Felsen Petri, Schwippert; a. M. Stlnnea 4; a.
NJord 1; a. Prins Hendrik; s. Paula 2;
BREMEN; a. Pax. J
