srss «er,
UIT BIADEM EH
TIJDSCHRIFTEh
(COHT I/ACT-
hÏS Ï"»'S.Dt i-—k-
5 F B A
MAANDAG 15 FEBRUARI 1932
Hardrijden op de schaats.
DE HOCKEY-COMPETITIE
OVERZICHT.
-
5 K. M. VELDLOOP KAMPIOENSCHAP
VAN NEDERLAND.
PIJNENBURG WINT TE CHICAGO.
4Slk sflC'
ZESDAAGSCHE TE BERLIJN.
Schbn Göbel aan de leiding-
NATIONALE FLORETWEDSTRIJDEN.
IN DEN HAAG.
NED- SCHERMSTERS IN DORTMUND.
werkt als
gorgelen
•RADIO-PROGRAMMA
ENKELE GEVALLEN UIT DE
PRAKTIJK.
C?v-x
O*
O
*90*
en G. Elema. Beiden zetten er dadelijk een goed
tempo in. Spoedig blijkt echter, dat Hooftman
iets sneller i3 en hoewel het verschil niet groot
is, wordt hij onbedreigd eerste. De tweede rit
brengt spanning. Polling en Schmidt leiden af
wisselend, al naar ze de buiten- of de binnenbaan
hebben. Schmidt's meerdere lichaamskracht, be
zorgt hem de overwinning. Zeer boeiend is de rit
tusschen Schober en Scholte, die door den Vlagt-
Weddenaar met minimaal verschil wordt gewon
nen Uitslag 1500 meter. 1. Hooftman, 2 min.
50 1 sec., 2. G. Elema 2 min. 5.3.3 sec., 3. H.
Schmidt 3 min. 1 sec., 4. A. Polling 3 min. 2.5
sec., 5. H. K. Mulder 3 min. 4 sec., 6. H. Toxo-
peus 3 min. 6.6 sec., 7. J. Schober, 3 min. 7.4 sec.,
8. B Scholte, 3 min. 7.5 sec., 9. Krul, 3 min.
24 sec., 10. B. Bosch, 3 min. 24.1 sec., 11. B.
Drenth, 3 min. 25.1 sec., 12. D. Oldenziel, 3 min.
29 sec., 12. N. N., 3 min. 43 sec., 14. P. Elema,
3 min. 44.2 sec., 15. P. Hovingh, 3 min. 57 sec.
Tijdens de 1500 meter heeft het ys aardig ge
leden; hier en daar komt water op de baan en
zelfs trapt een der ryders er door.
Elema voor de tweedemaal
geslagen.
«èriuT. de 30C0 meter worden de ryders opnieuw
Hooft~9t naar hun sterkte in den vorigen rit.
weer 7an en Elema (Bierum) ryden dus dadelijk
gaat ®en elkaar. Hooftman, die steeds beter
rond rÖa®n, neemt dadeiyk de leiding en na vyf
«Drn ^eeft hy al byna een halve baan voor
de r"f' Met een nog ffrooten voorsprong wint by
hem 1 en daarmede tevens den wedstryd, die
in amPioen van de provincie Groningen" maakt
n£ U van Elema.
De andere ryders kunnen aan de door Hooft-
a_n gemaakte tyden lang niet tippen. Toeh valt
nu weer op het goede ryden van Polling,
K>°T 3000 meter hadden Drent h, Oldenbiel en
h' zich teruggetrokken.
- De uitslag op de 3000 meter luidt: 1. Hooftman
min. 12 sec., 2. Polling 6 mm. 36.5 sec., 3-
öcnmidt 6 min. 38.2 sec., 4. Toxopeus, 6 min. i}-°
5. G. Elema, 0 min. 41.9 sec-, 6. Mulder
41 sec., 7. Scholten 6 min. 42.5 s®°-'
«Ohober 7 min. 8 sec., 9. Hovingh 7 min.
7 mi P- Bosch, 7 min. 39.1 sec.. 1:1- ec
7 tnin. -s s d v min. 59.5 ee<r-
1 ™n. 55.5 sec., 12. P. Elema, 7 min. 5»a r?
1 _e' totaal klassement luidt: Hooftman polij0g
3 r 3 P- G. Elema 2 2 o - P" 10 p.
H2 9p„ Schmidt 4 3 3 -
Nationale wedstrijden te Alkmaar.
c De Alkmaarsche IJsclub heeftZrtrjtag «dj
Qumt nationale hardryderu groote be
urste wedstryd in dit ..ders Niet minder
angstelllng van de zijd0 .JA aangemeld. De
Öan 43 deelnemers hadden zich aa^nder fraai_
Weersomstandigheden waren toch door_
ondanks de dool konden de je wedstrfld> di3
8kng vinden. Alleen de f M i wer(J
°°rspronkeljjk waa bepaald
w>t 3000 M. teruggebracht.
Dn i.itolatfnn Wftr6Ü
Ruit 55 2 sec.5 H. Blalsse 55.2 sec 5 J, v, J
Garde 55.3 eec.; 7 J. Langedyk 55,3 sec.; 8 S.
H150o"Meter: 1 W. Keetman 2.58.6; 2 v. d. Ruit
2.58.6; 3 S. Heiden 3.01.8; 4 Klaas Schenk 3n*>e.
3 L.. Dijkstra. 3.03.3; 6 G. Henneman 3 06 2
3000 Meter: 1 L. v. d. Ruit 6.21.6* 2* rr^
6.23.2; 3 W. Keetman 6.30.1; 4 Dijkst!*/* o* en
G. Henneman 6.52.2; 6 L. Langend ijk fisil' 5
Van de Ruit en Keetman moeten ov*
omdat beiden een baan te veel hadden 8rrÜdeu
Eindklassement: 1 Keetman 6V„ „nt S?6"1'
V. d. Ruit 6pnt. 178.08; 3 Dytetra Vpnt 2
In onderling overleg hebben W
Mussehen, daar het Haa^soh. c- en de
was, toch besloten voor 'de Ve'd uitstekend
dens goedkeuring van den A,„ pr'utie (behou-
spelen. Het is tSsschen deze tiUe",eicler) te
KraaienOh Kav 2Arnhem n—wagenm-
8en 1—4; Hudito—Kieviten II 4—7.
De uitslagen der dames-wedstryden luiden:
Oh Kay—Amsterdar» II 1-1Arnhem-Up-
Ward 7—
A. U de verwerking
over 5 K.M. opgedrag p'oenschap van Nederland
Athletiek-Vereeniging „aan de Haagsche B-
vereeniging dit numme®raa' Willem H, welke
e-en op haar jsarlijksoho R'ster,'n te Schevenin-
ierken. hen veldloopdag liet ver-
De deelname was Zf,er
loopers hadden ingeschreve,?erlng- Slechts vier
De uitslagen waren:
Klasse A: K.N.A.U.-leden-i
(A. V. A. C.), Amsterdam, "19 J- Bakker
Overige deelnemers opgegt /en n- 10 l/io sec.
Klasse B: 5 K.M.1. G. j. L
lem II), 17 min. 34 sec.2. w (Gr. Wil-
(Zwaluwen): 3. J. Hoogeveen (R TuSgemans
Lomé (P O S. 5. W E. Dieckhaus'7n, '31> I 4.
Klasse C: 3% 1. A. yyverbe(°'ympia)..
Willem), 12 min. o5 1A> sec.; 2. j. m,»'5 (Graaf
S 13 min. 3 3/10 sec.; 3. c. <Vole-
WiHem) 13 min. 4 5/10 sec.4. j s£,°t^ (Graaf
Zwaluwen); 5. Vermeulen (Do.s.)enaar (De
mos); 7. De Neet (D.O.S.); 8. w .n Wolde
Sdonk (D.O.T.O.); 9.:U Prancken Qa-
fem); 10- N- J- J°PPe (De Zwaluwen). Wii-
p-
Uitslag van den zesdaagschen
wielerwed8trij d.
Men seint ons uit Chicago d'-j^elerwe1!-
De uitslag van den zesdaagschen wielerwea
strijd Is: pynenburg—
Vannevele 424
4077 K.M.
Op 1 ronde 2.
Detourneur—
Guimbretière 756
p., 3. Horan
MacNamara 675
p., 4. Peden—
Audy 485 p.
Op 2 ronden:
Walthour 527 p.,
5. Ritter-Jimmy
6. Spencer
Georgetti 251 p.
Op 3 ronden
7- Grimmy
Bobby Walthour
289 p.
Dp 5 ronden
pijnenburg
g jfroschelSchenk 153 p.
Op 6 ronden: 9. Hill—Stockholm 228 p
teren by het klassement van m h' t i
Kroll—Maidorn de v&hm.J 0 UUr het k0PPel
daarvoor eenigen tifd Van Kempen, die
voor te komen. leiding hadden gehad,
L8 Kroll—MaidornaV6nI1<1 10. uur was als vo'et:
Piet en Jan van uL Punten; op 1 ronde: 2.
Tietz 74 p 4 p- einPen 133 p.; 3. Broccardo
5. RauschAHü-t1®5er^:Preuss 69 P-°P 2 ronden
P-7. Schor, r,"L P- ®- CharlierDeneef 64
gelTh i er ba ch&Q 658 P" °P 4 r0nC,en: 8" Sie'
P-1 on 7 p' 9- Debaetsvan Hevel 53
Braspenning rt-i 10" Dinale—Miethe 47 p.; 11.
Funda m. Duhlberg 30 p.op 8 ronden: 12.
Ehmer-N?c™yp103 P'= °P 13 r0nden: 13"
TeIolegd .Waren Zondagavond 1073.32 K.M.
ziiwt? mi(idernacht hebben Maidorn en Mac-
hero °PSegeven. Maidorn heeft by een val een
en®c"Udding opgeloopen, terwijl Maczinsky
IIn schouder heeft ontwricht. KrollFunda heb-
daarop een nieuw koppel gevormd. Vanmor-
&en 6 uur waren 1321.67 K.M. afgelegd. De stand
was toen als volgt:
I. SchönGöbel, 70 puntenop 1 ronde2. Sie-
gelThierbach 101 p.3. Charlier—Deneef 80 p.
op 2 ronden4. Piet en Jan van Kempen, 193 p.
Broccardo—Tietz 83 p.6. RiegerPreuss 79
P-7. DühlbergBraspenning 33 p.op 3 ronden
9 Kroll—Funda 93 p.10. Debaetsvan Hevel 58
P-op 5 ronden11. Rausch—Hürtgen 127 p. en
op 10 ronden: 12. Ehmer—Nickel 53 p.
Gisteren werden te Den Haag de jubileum-
wedstryden ter gelegenheid van het 20-jarig be
staan van de Haagsche Scherm vereeniging ,,St.
Michael" besloten met een nationalen wedstryd
op floret voor dames en heeren.
Er werd getrokken om drie touché's.
De finale van den dames-wedstryd had het
volgend resultaat
1. Mej. v. d. Klaauw 8 gew. part., 8 ontv. en
24 geg. tr.2. mej. Koderitsch, 7 gew. part., 9
ontv. en 21 geg. tr.3. mej. M. de Roo, 5 gew.
part., 16 ontv. en 20 geg. tr.4. mej. Nicolaas,
4 gew. part., 18 ontv. en 18 geg. tr.5. mej. G.
Scïirurs, 4 gew. part. 19 ontv. en 16 geg. tr.6.
mej. W. Vromans, 3 gew. part., 18 ontv. en 15
geg. tr.7. mej. A. SchrurB, 3 gew. part., 20
ontv. en 16 geg. tr.8. mej. Poot, 2 gew. part.,
19 ontv. en 20 geg. tr.9. mej. Leushuis, 0 gew.
part., 24 ontv. en 9 geg. tr.
De uitslag by de heeren werd:
1. N. Nederpelt, 8 gew. part., 14 ontv. en 26
geg. tr.2. S. Gaarkeuken, 8 gew. part., 16 ontv.
en 20 geg. tr.3. C. F. Schrurs 8 gew. part., 16
ontv. en 27 geg. tr.4. J. Nederpelt, 7 gew. part,,
21 ontv. en 26 geg. tr.5. C. van Uden, 6 gew.
part., 22 ontv. en 25 geg. tr.6. Mol, 6 gew.
part., 23 ontv. en 24 geg. tr.7. Lindemans, 6
gew. part., 24 ontv. en 25 geg. tr.8. Van der
Klaauw, 5 gew. part., 25 ontv. en 23 geg. tr.
m w?^' 4 Pw' part" 22 ontv- geg.
treffers gew' part., 25 ontv. en 16 geg.
P De Hollandsche dames verloren met 6-3.
Mei de Boer sloeg mej. Hass met 52, mei
Merz 'met 5-1. ™aar verloor met van mtf.
°Mejr3Admiraal verloor van mej. Merz met 5-2,
van mej. Oelkers met 5-3 en van mej. Hass
fflMeM.o Geuns verloor van mej^Oelkers met
5-0, van mej. Hass met 5-0 en won van mej.
Merz met 52.
i>vvn
.»v ,t F
LANDBOUW EN POLITIEK
Naai- aamleoiddng van de wilde politieike pro-
pagamida op het noodlijdend platteland, ivaar-
van de geivairen reeds door den Biosohop van
Haarlem openlijk werden gesignaleerd, schrijf!
„De Vrijainnig Democraat" o.a.:
Crisiisomistaindiigliedien, als wij thans bele
ven, brengen ndit den aamd der zaate allerlei
avontniriers op toet terrein. Personen, diie niiet
de minste verantwoordelijkheid diragen, ko
men plotseling met allerlei proigrannma's en
leu:zem voor den da,g. Om de uitvoeatearlhedd
van diiie plannen hieikammieren zij Bicto niet.
Zij doen niet anders dan misihrulk maken
van de moeilijkheden, waarin de boerenstand
verkeert. Zij zeggen, dat zij van de politiek
niet willen weten, doch voeren zelf een poli
tiek van het atlemsieohtste allooi.
De overgroot® meerderheid van onze partij-
genooten en geestverwanten is gelukkig
nuchter van inzicht genoeg, om zich niet ge-
maikkalijik door deze lieden te laten vangen.
Zij weten, dat het voor personen-, die geen
verleden adhter zich toetotoen, gemakikelijik ge
noeg is om van allee en nog wat te bedoven
Zij weten echter ook, dat deze beloften op
aich zielf weinig waarde hebben en dat men,
diabgeine, wat -men aan een politieke party
heeft, toet beste leert uit dte daden, die men
diie partij dn het verleiden heeft zien verrich
ten
De groote moealijktoed'd, waarvoor zij, die
toet belang van toet getoeele volik In het oog
willen houden, zich telkens geplaatst zien,
is, dat bij he-t -nemen van steunmaatregelen
ten bate van een bepaalde groep de belamgei
van arudiene groepen worden geschaad. Een
politieke partij mag noodt een partij -zijn, die
alleen opkomt voor één bepaald -belaag
Het eohij-nt, dat van dergelijke partij ten
bate van één -bepaalde groep minder kracht
kan' uitgaan dan van een partij, die uitslui
tend die (belamgeen van die één© groep wil
behartigen. Een la.ndboiuwea"spatitij kan, zoo
meent men, veel krachtiger eiedhen stellen
ten bate van den lan-dfbouiw dan een gemengde
politieke pairtij, omdat die eerste n-ieit zooals
-de laatste met de belangen van andere groe
pen te rekenen -beiaGt. Indierdiaad, zij kan veel
krachtiger ed-schen stellen, do-ch beteekent
diit ook dat die elsdhen in vervulling gaan?
Het heeft er eenvoudig niets van.. W ie eisctoe-n
stelt, die -geen rekening toonden met de rede
lijke belangen van and-aren, roept een zoo
groot ven-wet tegen zijn voorstellen op, dat
van verweEenlijking in de verste verte geen
epraike zal kunnen zijn. Een lamdlbouwpartij
aal -in die Kamer altijd een kleine minderheid
-blijven vormen. Wie voor den landbouw wat
toereiken wil, moet diiit bereiken met behulp
van de groote politieke partijen. Hij moet
-biininien dli© partijen zelf ook hen, die niet tot
den landbouw -betooo-ren, o-vertuigem van de
billijkheid van zijn verlangens. Gelukt hem
dat, -dan verzekert hij zicto een hulp en steun,
diie ver uit-gaarn -buiite-n den aainlhamg in de
lanidbouiW'kirlnige-n alleen.
DE SOCIALISTISCHE PERS
Naar aanleiding van de financiering der
socialistische pers door de socialistische vak
verenigingen schrijft de „Vrijheid"
Men vindt dit in de s.-d. kringen heel ge
woon.
Toch veroorloven wij ons deze verhouding
niet gezond te noemen. Het is niet de partij
die de roode pers financiert, maar de ver
wante vakbeweging. Wij weten het, de ver
wanschap is nauw, het is een soort twee
eenheid geworden. Niettemin kan de so-
ciaal-democratifcche pers in de noodzakelijk
heid komen - het moet althans mogelijk
zijn critiek te oefenen op de tactiek
der vakbeweging in het algemeen of in be
paalde gevallen. In onze dagen staat bij
voorbeeld het vraagstuk van verlaging van
loonen en salarissen in tal van bedrijven en
openbare lichamen in het middelpunt der
belangstelling. Men zegge niet, dat het ge
zamenlijk beieden socialistische beginsel in
deze meeningsverschil uitsluit. Het gebeurde
te Rotterdam bewijst het tegendeel. En daar
om is het principieel onjuist, dat een redac
tie, die inzake de hier bedoelde qusesties
leiding heeft te geven, te doen heeft met
bonden, van welker financiëele hulp de dag
bladonderneming afhankelijk is.
TWENTE
Na met instemming te hebben gewezen op
de artikelen in ons blad over het conflict in
Twente, schrijft de „Rotterdammer" o.m.
Meer dan eens hebben we uit den mond
van opreeht-geloovige arbeiders in Twente
gehoord „De fabrikanten kweekeii socialis
ten En daartegenover willen we er op
wijzen, hoe het vorig jaar, ter gelegenheid
van de Brabantsche Industriedagen in de
cantine van de Kunstzijdefabriek te Breda
de leider van een bijzonder onderdeel der
Katholieke Sociale Actie in Brabant, Prof.
Frencken, een rede hield, waarvan men zich
moeilijk kan voorstellen, dat ze voor de
Twentsche fabrikanten met dezelfde sympa
thie zou worden begroet, als daar het geval
was.
DE PACHTWET
In de „Vrijzinnig-Democraat" schrijft mr.
Marchant:
Door het verwerpen van de pachtregeling
heeft de Eerste Kamer in twee opzichten een
bedenkelijke fout gemaakt.
Vooreerst heeft de Kamer de beteeken Is
van het ontwerp schromelijk overschat. Het
is bekend, dat ook wij liever een schadever
goeding in de wet hadden gezien ten behoeve
van den pachter wegens onredelijke pacht-
opzegging dan een recht op verlenging van
de pacht tegen den wil van den verpachter,
doch men moet het verschil tusschen de beide
vormen voor hetzelfde recht niet overdrijven.
Het is zelfs de vraag, of voor den pachter
het recht op schadevergoeding niet van meer
beteekenis is dan een recht om aan den ver
pachter tegen diens zin als pachter te wor
den opgedrongen
De heeren van de Eerste Kamer stelden
het voor, alsof van het eigendomsrecht op
den grond niet meer dan een schaduw zou
overblijven. Het scheen wel, alsof zij zich
waanden overgeleverd aan de bolschewiken.
Maar wij moeten de kantonrechters en recht
banken nog zien, die aan de procedeerende
grondeigenaren grond voor beklag zouden
kunnen geven.
Eerder nog zal onze rechter overgaan tot
het toekennen van een schadevergoeding, die
hij billijk acht dan doof blijven voor de wee
klachten van een grondeigenaar, die hem In
staat zou achten om hem in zijn vrije be
schikkingsrecht te beperken.
Wat ons trof in sommige senatoriale rede
voeringen was ook dit, dat men een beroep
hoorde doen op de voorbeeldige verhouding
tusschen hun zelf zeer goed bekende eigena
ren en derzelver prachtboeren. Wij nemen
gaarne aan, dat het beroep terecht werd ge
daan. Maar als dit zoo was, dan zal bij zoo
danige verhouding een dwingende regeling
overbodig blijken en zullen de geschillen in
der minne tot een oplossing komen. De hee
ren moeten toch bedenken, dat sociale wet
geving noodig is niet voor de voorbeeldigen,
jjie zonder dwang handelen naar de eischen
der redelijkheid, doch voor hen, die onrede-
'ijk gewin zoeken, en die zijn er ook. In een
volmaakte samenleving is dwingende wet
geving overbodig.
In deze bezwaren lag derhalve geenerlel
grond om wetsontwerpen die in de Tweede
Kamer na ampele beraadslaging met groote
meerderheid waren aanvaard, af te wijzen
also£ zij roode smokkelwaar inhielden.
SCHOOLSPLITSING
De „Stamidiaand" laat als volgt de „taal der
feiten"' spreken:
Prof. Rutgers heeft in No. 8 van zijn in
toressam/te broohiuren-reeks belangrijke cijfers
gegeven, die voor tegenspraak nie-t vatbaar
z'jn en tot de conett-usie voeren, dat de schooi-
splitsdng o-p h-et gebied der openbare school
Det e-rgst Is en ails algemeen wenkend ver
schijnsel juiist daar wo-rdt gevonden. Wil men
dus tot werkelijke toeauin-igiimg komen, dan
moot allereerst daar de splitsing worden ge
keerd.
In 1920 waren er in het Rijlk 6163 scholen.
3457 o-penbare en 2706 bijzondere.
In 1929 warrem deze getallen resip. 7747,
3543 en 4204.
Wat toier besld-st is natuurlijk toet aantal
leerlingen per school. Welnu, in 1920 be
droeg dit gemiddeld aantal leerlingen per
school voor het Rijk: 157; voor de openbare
school 136 en voor de bijzondere school 175.
Hoe is nu dieze groote sehoolsplitsing op
het gebied der openbare school ontstaan
Wij moeten dan nagaan, waar het verschijn
sel wordt gevonden. En dan spreken <le
cijfers deze taal: het gemiddeld aantal leer
lingen per school bedroeg voor Amsterdam
in 1920: voor da openbare school 281 en
voor de bijzondere school 272. Maar in 1929
was dit getal leerlingen voor de openbare
school in Amsterdam 169 en voor de bijzon
dere school 2.32.
Op het eind van 1929 waren er in Amster
dam 56 openbare scholen met minder dan
100 leerlingen. Zelfs 10 met minder dan 20
leerlingen.
Voor Rotterdam waren deze cijfers in 1929
voor het openbaar onderwijs 157 en voor de
bijzondere school 241.
Is het nu niet wonderlijk, dat om een
stopwetje wordt gevraagd voorde bij
zondere school, wegens de „splitsing"?
Splitsing kan men eerst tegengaan, waar zij
is. En zij bestaat juist op het terrein van de
openbare school, tengevolge van factoren, die
in zichzelf kwaad zijn. Wij noemden den
strijd tegen het hoofdschap.
En als het nieuwe wetsontwerp de wer
king van zulk een factor wil tegengaan,
wordt een actie tegen dat ontwerp ontketend.
Daar zijn dus de schoolsplitsers aan het
werk.
En het is wel duidelijk, dat de werkelijk
heid precies andersom is als degenen, die
voor de sehoolsplitsing naar de bijzondere
school wijzen, het beweren.
VOLKSVERGIFTIGING
De „Nederlander" schrijft:
„De redactie van het sociaal-democratisch
hoofdorgaan „Het Volk" schijnt gezworen te
hebben, iederen maatregel van de regeering
in een valsch daglicht te stellen. Althans
indien dit strekken kan om bitterheid en
wantrouwen te zaaien.
Een buitengewoon sterk staaltje daarvan
vertoont zij thans.
Herhaaldelijk is in de Kamer aangedron
gen, in dezen tijd van landbouwcrisis de
-opcenten op het ongebouwd af te schaffen.
Ook de sociaal-democraten deden daaraan
mee.
Toen In Maart 1931 het wetsontwerp aan
de orde was tot heffing van opcenten op
den sigaretttenaccijns, kwam er een amen
dementOu-d om tegelijkertijd de opcenten
op het ongebouwd af te schaffen. Alle sociaal
democraten stemden daar vóór. Hun woord
voerder, de heer IJzerman noemde het amen
dement „een vlag op een modderschuit".
Hij zou zich achter de vlag scharen, maar
dit zou niet meebrengen, dat hij dan óók
de modderschuit (de opcenten op den siga-
rettenaccijns) zou aanvaarden.
De verlichting van druk tengevolge van
het amendement werd door hem geschat op
12 ton; daawa-n zou ongeveer 1 millioen
aan de boeren tem goede komen. „Alle beet
jes helpen", voegde hij hieraan aan. De op
centen op het ongebouwd noemde hij „een
belasting zonder eenige progressie en die
bovendien al heel weinig verband houdt met
het werkelijk inkomen van den boer. zoo
dat het zeker een zeer weinig billijke vorm
van belastingheffing is. Het spreekt vanzelf,
dat die onbillijkheid in tijden van landbouw
crisis nog veel sterker gevoeld wordt dan
anders".
Aldus werd gesproken bij een amendement,
dat de regeering op dat oogenblik niet aan
vaarden kon.
Toen de rechterzijde het amendement op
verzoek der regeering verwierp, gewaagde
het sociaal-democratisch hoofdorgaan den
volgenden dag van „een wensch van den
boerenstand" die „allerwegen in de Kamer
instemming vond", maar die op bet wenk
brauwfronsen va-n den minister was afge
wezen. „De christelijke en katholieke boeren
zullen niet gesticht zijn".
Dit was een klein jaar geleden.
Thans is ingediend een regeeringsvoor-
stel tot afschaffing van de opcenten op het
ongebouw-d.
En thans blijkt, dat er muziek zit niet
alleen in de afwijzing, maar ook in de in
diening van znlk een voorstel.
Het ontwerp wordt aangeduid als een
„klassehevoorrechting" van de grondeige
naars. Van de Memorie van Toelichting
wordt gezegd, dat zij „in haast naïeye klas-
setaal" meedeelt, dat de belanghebbenden
(dit zijn thans blijkbaar niet meer „de
christelijke en katholieke boeren" van hier
boven) op deze ontheffing bijzonderen prijs
stellen. De peroratie luidt; „Het is werke-
25.45 en 65 cis. net vc
voorkomt verkoudheid.
Reel. 685 DGVS 6
DINSDAG 16 FEBRUARI.
Huizen (298 M., 1007 K.H.) Uitsluitend
K.R.O.-uitzending: 8—9.15 en 10.— gramofoonpl.
11.0 godsd. halfuurtje; 12.15 K.R.O.-trio o.a. potp.
Schwarzwaldmadel en Freischütz; 1.45 gramo
foonpl. 2.vrouwenuurtje3knipcursus3.30
hoedenmaakcursus3.45 knipcursus4.pauze
4.30 cursus „De moderne zakenman"; 4.55 K.R.O.-
salonorkest o. 1. v. M. van 't Woud, populaire
muziek; 6.15 Onderwijsfonds Binnenscheepvaart;
6.45 Engelsche les7.15 prof. mr. W. P. J. Pompe
Bedelarij; 7-45 Verbondskwartiertje; 8.Lydens
meditatie door pastoor Th. J. van Noord, uit de
kerk van St. Jan de Dooper te Langendjjk
(N.H.); 9.30 Vaz Dias; 9.30—11 K.RO.-kunst-
ensemble o. 1. v. P. Lustenhouwer, o.a. Menuetto
G-dur, Beethoven, Mozart-fantasie, Urbach en
Slavische rhapsodie, Friedemann; 1112 gramo
foonpl.
Hilversum (1875 M„ 160 K.H.) Uitsluitend
A.V.R.O.-uitzending: 8.gramofoonpl.; 10.— en
10.15 gramofoonpl.10.30 o^üo-rccital door J.
Samehtini11.litterair praatje door J. Aerts
11.30 gramofoonpl.; 12.A.V.R.O.-kamerorkest
en gramofoonpl.o.a. suite „Les fables de La-
fontaine", Mouton2.pauze2.30 gramofoon-
platen; 3.knipcursus; 4.C. V. Bos (piano),
J. M. v. Veen (viool); 4.30 kinderkoor; 5.gra
mofoonpl. 5.30 orgelconcert door Pierre Palla,
zang: Bob Scholte, D. v. d. Horst (cello en
saxofoon)6.30 gramofoonpl.7.George van
Renesse speelt pianowerken van Ravel7.30
Engelsche les Fred Fry; 8.Omroeporkest o. 1.
v. N. Treep. Anita Jakobi (Zwitsersche en Ti-
roolsche liedjes), o.a. ouvert. „Maritana", Wal
lace; 9.„Het Souper", spel van Fr. Molnar,
bew. A. Engers; 9.45 vervolg omroeporkest, o.a.
potp. „Die Fledermaus", Strausz; 10.Vaz Dias;
10.15 omroeporkest 10.3011 Russisch ensemble
„Karussel" met begel. van het omroeporkest, o.a.
koor uit „Fiirst Igor", Borodin; 11.gramofoon-
platen.
Daventry (1554 M., 193 K.H): 11.05 le-
zang; 12.20 orgelconcert Edw. O'Henry; 1.20
Leonardo Kemp's orkest, o.a. suite Ballet egyp-
tien, Luigini2.25 voor de scholen4.50 Midland
Studio-orkest, o.a. Engelsche dans-suite, Row
ley, orkest o. 1. v. Cantell; 5.35 kinderuur; 6.20
berichten; 6.50 fragm. Brahms' Stry'kkwartet in
c-moll7.10 Fransche causerie; 7.30 B.B.C.-Thea
ter-orkest o. 1. v. L. Woodgate, m. m. v. M.
Bennett (sopraan), o. a. Orpheus -with his lute,
Sullivan; 8.50 causerie; 9.20 berichten; 9.40
Radio-Militair-orkest o. 1. v. B. Walton O'Don-
nell, m. m. v. F. Taylor (bariton), o. a. Caprice
italien, TschaikowskylO.oO12.20 dansmuziek
door Jack Harris's Band.
Pars s („Radio-Paris", 1725 M., 174 K.H.)
8.05 en 12.50 gramofoonpl.8.20 orkestconcert o.
1. v. E. Bigot, L. Kartun (piano), o. a. ouvert.
Ruy Bias, Mendelssohn9.05 vervolg concert,
o. a. Prélude k l'après-midi d'un faune, Debussv.
Kalundborg (1153 M„ 260 K.H.): 11.20
1.20 concert uit Hotel Palace; 2.204.20 O. Fes
sels orkest m. m. v. solisten7.10—9.20 operette
„Die Rose von Stambull", Fall. Leiding: Reesen;
9.3512.20 feestuitzending van de Kon. Opera.
Langenberg (473 M„ 634 K.H.)6.25—7.20
concert uit Hamburg; 9.3510.35 voor de werk-
loozen; 10.4012.10 gramofoonpl.; 12.251.50
orkest, o. a. ouvert. Phèdre, Massenet; 4.205.20
concert o. 1. v. Görlich m. m. v. solisten, o. a.
„Der unsterbliche Verdi", Rhode; 7.20 Werag-
orkest o. 1. v. Kiihn m. m. v. Alessandro Valente
(tenor) en E. Grape (piano), o. a. fram. „Bo
hème", „Butterfly" en „Tosca", Puccini; 9,25 be
richten en sluiting.
Brussel (508 M„ 590 K.H.): 12,35—2.05 gra
mofoonpl. 5.20 concert, o. a. 2e Mazurka, Gu-
dard6 50 gramofoonpl.8.20 concert, o. a. ouvert.
Pique Dame, Suppé9.0510.20 concert (orkest en
koor) ter gelegenheid van het 10-jarig kronings
jubileum van Z. H. den Paus.
(338.2 M„ 887 K.H.): 12.36-2.05 gramofoon-
platen5.20 orkest, o. a. Parfum d'avril, Berry
6.50 gramofoonpl.8.20 concert door orkest én
solisten, o. a. Les Préludes, Liszt, en Finale en
koor uit de Negende, Beethoven.
Rome (441 M.. 680 K.H.): 4.50 sopraan; 5.05
orkest, o. a. fant. Libellentanz, Léhar; 7.20 gra
mofoonpl. 8.20 concert o. 1. v. A. Marchesini;
o. a. Andrea Ckénier, Giordano en selectie „Car
men", Bizet.
Z e e s e n (1635 M„ 183.5 K.H.)5.50-6.50
gymnastiek, concert; 1.20 heruitz. v. Langenberg;
3.504.50 orkest, werk van F. v. Suppé; 7.20 zie
Langenberg: 8.20 „Der Fall Emma Badicke",
hoorspel8.55 koor, orkest en solisten o. 1. v.
prof. dr. George Dohm9.30 berichten en hierna
tot 11.20 concert uit Hamburg, o. a. fant. Lakmé,
Delibes intermezzo: rapportage van de Berlyn-
sche Zesdaagsche.
Programma 3: 11.50 Königswusterhausen, 12.20
Londen R, 3.50 Königswusterhausen, 4.50 War
schau, 6.10 Brussel (Fransch), 7.20 Kalundborg.
Programma 4: 11.20 Kalundborg, 12.20 Daventry,
2.15 Kalundborg, 4.50 Daventry, 5.35 Brussel
(Vlaamsch), 6.50 Daventry, 8.5Ö Königswuster
hausen, 9.35 Daventry;
lijk bij de beesten af, zulk een brutale klas
sewetgeving".
Zóó gaat de volksvergiftiging door, zelfs
in dezen zwaren tijd.
Droevig."
I.
Het volgende spel werd door Culbertson ge
speeld tijdens z«n wedstrijd tegen Lenz en
geeft een aardig beeld van verandering van
tactiek tijdens bet spel toen de omstandig
heden zulks wenscbelijk maakten.
v A A 6
8 V B
Gever: 7 6 10
4 i
2
D-B-io
-
tt-Ll-3-2
VV-B-8.7.4
3-5-6-9
2-5-10-H
5-9
3-5-H
Sell 6; ff 7;
KI 7; ff 6;
R 9; R 8;
R 5; R V;
3
7 2
Culberfson: 8 6 9
9 8 10
A B V A
Het bieden verliep als volgt: 1 Sch Pas
H pas 4 H. Uitgekomen werd
Sch H.
KI H.
R 3.
KI 8.
R 9; R 6; R 4.
H 5; ff 9; R 7.
Kl B; H V; H. ff-
H R; RH; R B.
rj
semaakt*3 CUrsieve kaarten werden de slagen
Met j,
handen „.een troeven in de gecombineerd*
troef te s]dS het duidelijk de bedoeling om
dat alle tro^1' doch toen reeds dadelijk bleek,
zeer goed jpVen op band zaten, was het
doorgegaan fezien. dat biermede niet verder
troeven yet Worden, doch heen en weer
®1 was om toet spel te winnen.
10 10 x V
10
x
-- -
Al V en toet spel verliep:
KI V: KI 6; KI 5; KI A.
Sch A; Sell ;0; Sch 2; Sch
H 8; R 2; 'ff A; H 2.
3.
in
Het renonceeren van troef doet Culbertson,
die blijkbaar van plan was troef te slaan, van
taktiek veranderen en nu zijn heil zoeken
heen en weer troeven.
Sch 4; Sch 5; ff 5; Sch B.
Kd 2>j KI 3; ff U. JÜ 4,
4^4 V-B-x-x- x
B-x
l-x-x-x-x
A-x
A-B-x-x
II-IO-x
H-x-x-x
Het bieden:
N
1 H
3 Sa
pas
Resultaat 1:
O
1 Sa
pas
pas
down.
R
R
W
2 Sch
Pas
De opening met 1 H is zwak, ja de hand
zitten slechts 2 T-s, nl. in Sch en in KI 1H.
in de hand moeten dus nog iy2 S-s zitten om
tot het vereischte minimum van 4 S-s te
omen en juist die iy2 zijn lang niet zeker,
oodra nl. op de doubleton in R een troefje
gemaakt is, zal, indien Z geen troefsteun
leeft, de kans om nog een troef te maken,
?een meer zijn. Wordt troef geslagen, dan
is niet de niet krachtige H-troef weinig kans
61 P1®er dan 2 slagen van te maken.
Het volgbod van O is goed, er zitten 14
bieden in Z^"n S£>el en k'"1' mas dua 1
m.f„ Vermoedeiyk 5 slagen in R-troef en
9 R bieden1101' 06 T"9 Van N geV06gelÜk
W heeft een onvoldoend aantal Sa-punten,
nj is niet verplicht te antwoorden op het
lir i i Ian want Z bood reeds 2 R en toch
,LÜC Se^' ketSeén geaccepteerd kan wor-
„i- n' ,8n verplicht was geweest om op
6 a"b°d te antwoorden, thans echter
m!B1w-aC. dGed veronderstellen dan er in
za jj s ellen als eisch van het antwoord
in. op 1 ®a: een biedbare vijfkaart in
ia Dt f16' 11/2 T"s in het spel en daaraan
voldoet het spel van w niet> al]een dug a,s
een gok-bod zou het kunnen worden aan
vaard, maar dan ook alleen als Z paste.
Het 3 Sa-bod van N, een sprongbod nog wel,
heeft niet den minsten zin en is in hooge mate
misleidend voor Z, vooral na het 1 Sa-bod van
O. Voor 3 R heeft N onvoldoenden troefsteun,
nl. slechts B-x, en daar zijn openingsbod reeds
erg op het kantje was, had hij moeten passen
en niet zulk een misleidend bod moeten doen.
Dat O dit 3 Sa-bod niet dubbelde, achten
wij juist, want zijn R zijn na het bod van Z
wellicht niets waard en hij heeft dus als
vaste slagen slechts 2 azen en KI H, die na
het 3 Sa-bod van N wel gemaakt zal moeten
■worden, daar het Aas bij N moet zitten. De
Boer van H zal vermoedelijk een slag op
leveren en liij heeft dus kans op 4 slagen in
zijn hand, maarwat zal W kunnen maken,
indien het 3 Sa-bod goed was Vrijwel zeker
niets, want Z bood immers ook en alles in
de hand van W zal wel opgevangen worden
door N. Liever geen kans wagen, achten wij
dus een goed parool, bovendien jaagt de dub
bel Z vermoedelijk naar 4 R.
Dat Z met zu'n R-spel zonder eenige rentrant
in de andere fleuren na het 3 Sa-bod van zijn
maat N overging naar 4 R, moest wel, want
in Sa is zijn spel vermoedelijk niets waard en
indien het 3 Sa-bod gemotifeerd was, dan zou
N gevoegelijk na het 4 R-bod tot 5 R kunnen
verhoogen.
Waarmede moet W uitkomen?
Door O was 1 Sa geboden en later bood
N 3 Sa na eerst H geopend te hebben. Zoowel
N als 0 hebben dus H en hij zelf heeft
H V-x, die V is dus onherroepelyk verloren,
maar als hij haar uitspeelt, dan is er kans,
dat de H van N gevangen wordt; lukt dit
niet, dan is er nog niets verloren, want het
spelen van die V moet O ten goede komen,
daar deze Sa kon bieden na een H-bod van N.
In Sch uitkomen, is 11a het 3 Sa-bod ver
moedelijk dwaasheid. In werkelijkheid zou het
geen dwaasheid geweest zijn en zelfs te ver
dedigen na het zoowel door N als door O
bieden van Sa, doch de uitkomst met H is
logischer, aangenomen dat het 3 Sa-bod te
motifeeren was, en geeft n-og een kans op het
maken van het kleine troefje, al Is die kans
gering, want Z steunde de H niet en zal
dus ook wel niet meer dan twee H hebben.
Maar de kans dat deze lager introeft, is er
altijd.
In R of KI uitkomen, heeft geen zin, dus
wij zouden de V van H uitspelen, het gevolg
is twee H-slagen voor OW en wellicht
daarna een troefslag door W.
Na het maken van 2 H-slagen kan O uit
rekenen, dat zoowel Z als W geen H meer heb
ben, want N is Blinde en ligt open. Hij speelt
dus kalm H na en Z zal hoog moeten introeven,
anders maakt W 'n troef. De downslag is dan
zoo goed als zeker, want Z kan slechts In
KI in N aan trek komen om troef te spelen
en kan dit slechts 1 keer doen. Hij zal dan
den B van R spelen, wordt deze met den H
gedekt, dan is de 10 van O altijd veilig, daar
Z niet meer in N aan trek kan komen. Er
worden dus 2 H, 1 Sch en 1 R door O ge
maakt, waarmede de tegenpartij 1 down gaat.
Een aardig en logisch bod uit den wedstrijd
EngelandDuitsclilandNederland onlangs in
Londen gespeeld:
L.: 4 A-V-B-9-x 7-8
<Z> A-H-B-x x 2-3-V
O H-10 2-3-B-A
B 2-10-H-A
Het bieden verliep als volgt;
4 BI.
<0>
L. 1 Sch., V x, BI. 3 KI, A x, L 3 H, V x,
Bi. 4 H, A x, L 6 H, pas, pas, pas.
De opening is geheel correct; 5 T-s en een
vijfkaart.
Het sprongbod in KI geeft aan: 3 T-s, sterke
KI, geen steun in Sch en H of R als bykleur.
Het bod van 3 H geeft de tweede, sterke
kleur aan van 4 of 5 kaarten.
Het 4-H-bod geeft steun in H aan. Waar L
zelf A-H er In heeft, kan BIer geen top-
slag in hebben en moet zijn 3-Kl-bod dus ge
baseerd zijn geweest op minstens 1 T-s in R
en daarin heeft L zelf den Heer, waaruit hij
veilig het Aas bij BI mag aannemen.
L heeft in handen 5 T-s, terwijl het bieden
van BI minstens 4 T-s aangaf, daarbij komt
nog de zekerheid van R A, dus nog een T-s,
bij Bi, zoodat 10 T-s in het spel moeten zitten,
waarbij minstens 2 L-s geteld mogen worden.
L kon dus veilig Klein Slam H bieden.
Het aardige is, dat L (Lady Rhodes), vol
gens de Culbertson-methode speelde en deze
leert, dat men het aantal T-s moet aftrekken
van 8 of 8% teneinde het aantal S-s der te
genpartij te bekomen. Volgens deze methode
had zij dus veilig Groot Slam kunnen bieden,
veiligheidshalve zal zij zich eehter met KI.
Slam tevreden gesteld hebben.
II
V
9
6
4
2
A-7-4-3
^B-7
<A, V-9-8-7-6
•J» 10-4
9-8-6
A-10-3
H-3-2
B-9-5-6
H
V
B
10
8 A H
5 R 8
10 7
Bovenstaand spel werd op een duplicate-
match gespeeld en het bieden verliep door
beide partijen als volgt:.
W
N
O
2 R
db
1 H
2 H
3 KI
db
rd
2 Sch
3 Sa
rd
De dubbel van O met slechts 1% T-s Is te
zwak. De redubbel gaf niet genoeg inlichting,
o.i. ware 2 Sa beter geweest teneinde de 'gToo-
te kracht van Z aan te geven.
De tweede dubbel en nu van W is een ge
volg van de zwakke dubbel van O In de eerste
ronde.
De tweede redubbel van Z ia meesteriyk,
want O noch "W waren volgens het bieden in
staat weg te loopen.
Winstpunten: 1020.
II.
W
N
O
2 H
3 Sch
1
Zeer slecht geboden!
Het 2-H-bod is niet gemotiveerd, maar Z had
hierop beslist 2 of zelfs 3 Sa moeten bieden
om de kracht in de 3 andere kleuren aan te
geven. Wellicht liet hij zich verleiden door de
belooning voor 4 honneurs!
Winstpunten: 240.
In dit spel waren O-W. kwetsbaar en er
werd 1 overtrek gemaakt door belde partijen.
Afgescheiden van de dubbel en redubbel Is
door tafel I veel en veel beter geboden dan
door tafel II.
Balgespreh.
„De dansleeraar heeft mij gezegd, dat men
dezen dans op z'n teenen moet uitvoeren."
„Heel goed, maar alsjeblieft niet op de
mijne."
Galgenhumor.
Cipier tot zwaar geboeiden gevangene:
„Hier heb je een „boeienden" roman v«g|
tijdverdrijf.".
