HET DRAMA TE PUTBROEK.
LEZERS VAN ONS BLAD.
GEADVERTEERDE ARTIKELEN,
DINSDAG 30 AUGUSTUS 1932
STAKING IN DE
SCHEEPVAART.
mmm
isl i
.VERBODEN TOEGANG".
DRONKEN MAN MET EEN
REVOLVER.
Een schietpartij te Groningen.
De gevaarlijke schutter ingerekend.
De wegen langs het Merwede-
kanaal en de Wegenwet.
GEHEIME ZENDER TE LEIDEN.
RtTZlE TTJSSCHEN FAMILIES.
bij het baden verdronken.
*1
-
51 ""iS
Wji|B|B
Si i%IɧÉi -/V'1
r,
WêËÈÊ
ÉMPÉÉi
VOORTGEZETTE BEHANDELING
VOOR HET BOSSCHE
GERECHTSHOF.
De verdediger aan het woord.
EEN NIEUW PORTRET VAN
PRINSES JULIANA.
Werk van mevrouw A. Roland
Holst-de Meester.
Moderne kooplieden geven door Kunne advertentiën
in de dagbladen blijk, met hunne aanbiedingen de
concurrentie het hoofd te kunnen bieden.
Zij treden met hunne producten en de prijzen, welke
zij er voor rekenen, openlijk op en leveren hierdoor
het bewijs, aan het publiek de beslissing in daden
van koop te durven overlaten.
De meest geadverteerde goederen vinden den groot-
sten aftrek. Zij zijn bijna altijd de beste en de goed-»
koopste. Koopt dus uitsluitend
\ntwoord der reeders geheel onvol
doende geacht.
AANMONSTERING VANDAAG AL
STOPGEZET.
De Bond van werkgevers in de koopvaardij
heeft in zijn gisterenmiddag te Den Haag ge
houden vergadering besloten, het volgend tele
gram te zenden aan de Centrale van Koop-
vaardij-officieren te Rotterdam en aan den
Centralen Bond van Transportarbeiders, even
eens te Rotterdam.
„Naar aanleiding van het telegrhm van 2G
Augustus van de Contact-Commissie. De on
derhandelingen over den afloop van de col
lectieve contracten hebben tot geen resultaat
geleid, wijl u weigerde aan eenige gageverla-
ging mede te werken. Door afloop van de
Collectieve contracten zijn onze leden vrij zelf
te handelen ten opzichte van- maatregelen, die
zij noodig achten in het belang van hun be
drijf. Wij zijn te allen tijde bereid geweest en
nog bereid, een collectieve overeenkomst aan
te gaan, mits op voorwaarden, die de bestaans
mogelijkheden onzer verschillende bedrijfsgroe
pen nift bij voorbaat uitsluiten".
De staking geproclameerd.
Van werknemerszijde deelt men ons in ver
hand met dit telegram het volgende mede:
Op grond van dit geheel onbevredigende ant
woord der reeders, waarbij het drijven naar
groote gageverlaging voorop staat, met het
doel dit door middel van directe actie en in
dividueel optreden der reeders te bereiken, be
sloten de besturen der Centrale van Koopvaar-
dij-officieren en van den Centralen Bond van
Transportarbeiders, om met ingang van heden,
Dinsdag 30 Augustus de aanmonstering en stop
te zetten. m
Dit besluit, waartoe alle organisaties reeds
eerder machtiging van hunne leden hadden
bekomen, is in een gisterenavond te Amster
dam en Rotterdam gehouden vergadering van
kapiteins en officieren nog eens met een over
weldigende meerderheid bekrachtigd.
De vergaderingen waren zeer druk bezocht.
De Centrale Bond van Transportarbeiders
heeft zich met een manifest tot de zeelieden
gewend, waarin eveneens dit besluit wordt af
gekondigd. Om redenen van tactisAen en or-
ganisatorischen aard heeft de centrale van
koopvaardij-officieren voorshands dit besluit
niet van toepassing verklaard voor de schepen
der stoomvaartmaatschappij Nederland en van
den Rott. Lloyd, terwille van de eenheid der
actie, heeft de Centrale Bond zich hierbij
aangesloten.
Vermeld kan nog worden, dat de secretaris
der Rijksbemiddelaars gisterenmorgen bij den
heer Brautigam, voorzitter der contact-oommls-
eie van organisaties van werknemers der Koop
vaardij, heeft geïnformeerd of inderdaad het
conflict van dreigenden aard was.
Toen de heer Brautigam bevestigde dat (lit
het geval was, deelde genoemde secretarfs
mede, dat dit voor hem aanleiding was, om
zich met de Rijksbemiddelaars te verstaan. Om
trent het gevolg van zijn optreden hebben de
besturen der werknemers echter verder nog
niets vernomen.
De leiding van het conflict berust hij voor-
^ï^oemde contact-commissie.
-^IjW^;AAsween Yerk^oplokaal te Rotter-
aaaffn heeft de R V. O. gisterenavond mede eên
vergadering gehouden onder presidium van
den heer Frenay. Ook op deze vergadering is
besloten tot een algemeene staking. Er is een
etakingsleiding gevormd, zoowel voor de zee
lieden, als de havenarbeiders en de schippers.
De viering van het Groningsch feest was Za
terdagnacht zonder eenig incident afgeloopen.
In den vroegen morgen van Zondag echter vond
een ernstige schietpartij plaats, die bijna aan
twee menschen het leven heeft gekost. De
34-jarige los werkman D. I. leeft reeds gerui-
men tijd gescheiden van zijn vrouw; deze heeft
haar intrek genomen bij haar broer in de
Kleine Ha-dcÜDgesloot te Remage.
Zondagmorgen, te 7 uur werd de vrouw, die
sliep op de eerste etage, voor het raam, wak
ker en bemerkte dat haar man op de straat
voorbij het huls liep en bedreigingen tegen
haar uitte. Toen ze haar hoofd oprichtte en
naar buiten keek, zag ze dat haar man een re
volver op haar gericht had. Een vriend van
baar man trok echter zijn arm opzij, juist toen
hij vuurde. Het gevolg hiervan was, dat de ko
gel niet door het venster, waarvoor de vrouw
lag, maar door een ander venster naar binuen
drong en in. de zoldering van het vertrek te
rechtkwam.
De man, die in beschonken toestand ver
keerde ging hierop weg en ontmoette in de
Heerenstraat 'n zekeren De J., die met de on-
eenigheic] met zijn vrouw totaal niets te maken
had. Hij vroeg De j. om een sigaret, onder be
dreiging. dat hij hem anders een paar klappen
zou toedienen.
Deze reageerde daar niet op en liep door.
I. nam daarop een sigaret en greep tegelijk
zijn revolver, welke hij pardoes in de richting
▼an het hoofd van De J. afschoot. Deze had nog
Juist tijd om te bukken, zoodat de kogel rake
lings oyer hem heenvloog.
L werd hierop onmiddellijk gearresteerd, ter-
wyl zijn revolver in beslag werd genomen.
Verzoek om verwijdering van hekken en
verbodsborden.
Ingevolge het bepaalde in artikel 4 van de
Wegenwet, welke zooals bekend op 1 October
a.s. in werking zal treden, zal een weg open.
baar zijn, wanneer hij, na het tijdstip van dertig
jaar voor het inwerking treden van de wei
.gedurende dertig achtereenvolgende jaren voor
een leder toegankelijk is geweest, of wanneer
na het tijdstip van tien jaren vóór het in wer
king treden van de wet gedurenden 10 achter
eenvolgende jaren voor 'n lede-r toegankelijk is
geweest en tevens gedurende dien tijd is onder
houden door 't rijk, 'n provincie, 'n gemeente of
een waterschap. Deze 'bepalingen, zoo zegt de
wet verder lijden uitzondering wanneer tijdens
den termijn van dertig of tien jaren gedurende
een tijdvak van tenminste een jaar duidelijk
ter plaatse is kenbaar gemaakt, dat de weg ,,ter
bede" van een ieder toegankelijk is geweest.
In verband hiermede heeft de Minister van
Waterstaat aan de Rijkswaterstaatsambtenaren
opgedragen om voor de wegen voor welke in
derdaad niet de bedoeling heeft bestaan om
ze als openbaren weg aan te merken, een kentee-
ken „Eigen weg rijkswaterstaat" blijvend te
plaatsen, terwijl er voorts tevens de aandacht
op werd gevestigd, dat er wegen kunnen be
staan, waarvoor (in verhand met het tijdstip
van in werking treden van de Wegenwet) de mo.
gelijkheid niet heeft bestaan, diat vóór dat tijd.
tijdstip een zoodanig teeken gedurende een jaar
aanwezig is geweest. Om te voorkomen, dat deze
wegen gedurende de onmiddellijk daaraan voor
afgaande dertig of tien achtereenvolgende ja
ren voor een ieder toegankelijk zijn geweest,
is tevens een sluiting van die wegen bevolen
door -het aanbrengen van een kenteeken met
opschrift „Verboden toegang" Rijkswaterstaat,
alsmede zekerheidshalve door werkelijke af
sluiting.
Naa.r aanleiding van deze ministerieele be
paling zijn een aantal rijkswegen o.a. langs het
Merwedekanaal voor het verkeer gesloten door
"hekken, terwijl er borden „Verboden toegang"
hij zijn geplaatst; o.o. is de Westelijke dijk
weg afgesloten bij de brug bij Zuilen en hij
de Vleutensche brug en Nieuwersluls en Doener-
sloot
Waar nu bekend is, dat van deze wegen
langs het Merwedekanaal, vooral door voer
tuigen, komende uit de richting Vleuten vrij
veel gebruik wordt gemaakt en het telkenmale
openen en weer afsluiten van de afsluiting hin
■der voor het verkeer oplevert en het tenslotte
in de 'bedoeling schijnt te liggen de daadwerke
lijke (hek) sluiting in elk geval na het in
werking treden van de wegen, dus na 1 October
a.s. te vervangen door 'borden „Eli gen weg
Rijkswaterstaat" hebben de A.N.W.B. en de
K.N.A.C. zich in het belang van een vrij en
vlot verkeer gewend tot den betrokken hoofd'
ingenieur-direoteur rvan den Rijkswaterstaat
met een verzoek een zoo mogelijk directe ver
wijdering van meerbedoelde hekken en de be-
treffende verkeersborden langs de onderwerpe.
lijke wegen .zooveel mogelijk te willen bevor
deren.
Schoonzoon met een mes gestoken.
Na eeft heftige woordenwisseling is het gis
teravond omstreeks half elf in de Janslang-
BtraM te Arnhem tot een vechtpartij gekomen
tussöhen de families S. en Z. De harmonica
speler Z., die het vorig jaar hij een vechtpartij
een oog verloor, bracht zijn schoonzoon S. een
messteek toe, terwijl een dochtertje van Z.
bloedend aan het hoofd werd gewond. Beiden
zijn, na voorloopig in het Centraal politie
bureau verbonden te zijn naar het Stedelijk
ziekenhuis overgebracht.
In de Rijksbinnenhaven nabij de Velserbrug
Is de 15-jarige V. bij het baden verdronken.
Het lijk is later gevonden en naar de ouder
lijke woning te Beverwijk overgebracht. Dit
ja het vierde slachtoffer bij het baden in deze
{naand in. de nabijheid van LJmuiden,
Er zijn er in ons land ongeveer 300.
Op 26 Juni van dit jaar hadden twee ambte
naren van de radiocontrole uit Den Haag bij
den heer O., radiohahdelaar aan de Hoogewoerd
te Leiden in den kelder een volledigen zender
In beslag genomen- Gisterenmorgen stond de
heer O. voor het kantongerecht te Leiden te
recht, omdat hij zonder vergunning van den
Minister een installatie voor uitzenden van
radioberichten aanwezig had.
De heer Schenderlach, adj.-comimies bij de
P.T.T. en lid van de radlocommisSie verklaar
de aan den waarnemenden kantonrechter tnr.
Nord Thomson dat de clandestiene zender veel
storingen veroorzaakte die zelfs in Frankrijk
waarneembaar waren en ook dat de ontvangers
in het binnenland herhaaldelijk hinder van de
zen clandestienen zender ondervónden. De heer
O. had ook aan hen verklaard, dat hij onder
de letters B. A. P. F. had uitgezonden. Bij de
Inbeslagname ontbrak de ultzendlamp; deze
lamp had de ambtenaar niet kunnen vinden.
Er zijn In ons land ongeveer 300 clandestiene
zenders. De amateurs gaan met hun uitzen
dingen door en worden zij gesnapt, dan denken
zij met een kleine boete er af te komen en
ontduiken de 10 vergoeding per jaar. De heer
O. heeft aan den minister een zendvergunning
gevraagd en zal eerstdaags voor het examen
worden opgeroepen-
Nadat de andere ambtenaar, de heer Lans-
horst nog eenige inlichtingen had verstrekt,
nam het O. M. het woord, die het een ernstig
feit noemde en tegen verdachte 40 boete of
20 dagen hechtenis eischte.
De kantonrechter, die direct uitspraak deed
veroordeelde den heer O. tot 25 of 2 dagen
hechtenis met teruggave van het in beslag
genomen zendtoestel.
GOEDKOOPE TUINBOUW
PRODUCTEN.
Een deel naar de mestvaalt.
De prijzen der tuinbouwproducten zijn in
de laatste dagen, ook in het Noodden, zoo laag
geworden, dat zij voor de verbouwers groote
nadeelen opleveren. De prijzen zijn zelfs zoo
laag, dat de plukkosten niet kunnen worden
vergoed, nog minder 'de werkloonen, vrachten,
ve'ilingkosten, e. d.
Voor de pronkers werd Vrijdag op de veiling
te Winschoten 2 cent per K.G. gemaakt, augur
ken konden ternauwernood de minimumprijzen
halen.
Te HoogezandSappemeer was de toestand
nog erger. Daar werd voor een groot gedeelte
der aangevoerde producten, waaronder 4500
K.G. pronkboonen, alsmede een groote partij
tomaten, komkommers en roode kool, in het
geheel geen bod gedaan, zoodat deze onverkoop
baar bleven.
Tomaten, komkommers en roode kool ver
huisden naar den mesthoop, (de pronkboonen
zullen ter beschikking van de werRIoozen wor
den gesteld.
VLUCHTELING OPGESPOORD.
Op verzoek van den Officier van Jüstitle te
Alk-maar ls te Nijmegen aangehouden zekere
H. die uit de psychopat'hen inrichting te Heiloo
was gevlucht. De commissaris van politie te
Helmond had tévens zijn aanhouding verzocht
wegens oplichting.
HHnunR
Het nieuwe portret van H. K. H. Prinses Juliana, door mevrouw A. Roland
Holst-de Meester.
Het gerechtshof te 's-Hartogenboseh zette
gistermorgen de behandeling van den moord-
zaak te Putbroelc voort.
Opnieuw was er groote belangstelling.
Alvorens de verdediger het woord verkrijgt
vraagt de president aan verdochten of ze nog
iets te zeggen hebben.
V. d. E. Sr. antwoordt ontkennend, v. d E.
Jr. verklaart onschuldig te zijn en niets 'met
het misdrijf te maken te hebben.
Op de vraag van den president waar de
Legia-patronen lagen antwoordt v. d. E. Sr
„Op den schouw naast een kastje" ©n on de
vraag hoe hij weet, dat de jongen ijzer onder
de schoenen had: „dat heb ik gezien toen
ze aan den kuil lagen, Zondagmorgen".
Daarna hield mx. Paul Tripels zijn pleidooi.
Pleidooi mr. Tripels.
Wijzende op de na de behandeling der zaak
te Roermond nog grooter geworden belang
stelling van het publiek, betoogt pi. dat nie
mand na de uitspraak een gevoel van bevredi
ging had gekregen. Rechtstreeksche getuigen
zijn er niet. Niemand heeft de doodelijke scho
ten zien afvuren en het wettige bewijs is al
leen door stille getuigen te leveren. Maar dan
moeten deze stille getuigen ook onaanvecht
baar zijn.
PI. voert allereerst twee juridische bezwaren
aan tegen het vonnis. De rechtbank heeft v, d.
E. 8-r. veroordeeld wegens het voortgezet mis
drijf van doodslag wat volgens pl. niet kam,
daar alleen moord is ten laste gelegd en blij
kens de behandeling ln de Tweede Kamer der
art. 289 (moord), en 287 (doodslag) moord
geen verzwarende doodslag is. Ten deze be
roept spr. zich ook op een arrest van den
Hoogen Raad van 22 Juni 1931. Zijn tweede
juridisch bezwaar is, dat de Rechtbank haar
vonnis niet voldoende en behoorlijk heeft ge
motiveerd, wat ook de Adv. gen. heeft aan
gevoeld. De wet zegt uitdrukkelijk, dat de be
slissing, dat het feit door de verdachten werd
begaan, moet steunen op daartoe redengevende
feiten of omstandigheden, als zoodanig in het
vonnis aangegeven. In het vonnis kunnen ver.
dachten niet lezen, welke deze zijn en kunnen
zij alleen gissen, welko redeneering do Recht
bank heeft gevolgd om tot het wettig bewijs
te komen.
De vraag besprekende of het wettig bewijs
is geleverd al dan niet, zegt pl. dat de deskun
digen vanzelfsprekend hun vorig standpunt
volhouden. Sterker nog handelde de Officier
van Justitie te Roer-mond, want deze zeide
spontaan: Dat heeft van den Elzen gedaan!
Op dien indruk afgaande, heeft men niet ver
der gezocht en is alles bijeengebracht om te
bewijzen dat v. d. E. het gedaan heeft. Er
bestond blijkbaar geen andere mogelijkheid en
dat is een principieele fout geweest. De des
kundigen zijn naar sprekers meening te ver
gegaan, daar hunne taak alleen is wetenschap
pelijke voorlichting te geven en rapporten op
te maken. Hun taak is niet cm recherchewerk
te verrichten. Onjuist is ook dat op advies
van de deskundigen tot arrestatie wend over
gegaan. Pl. protesteert verder krachtig tegen
het ongehoorde feit, dat een deskundige zich
vermeet in het openbaar oritiek uit te oefenen
op het pleidooi van den verdediger, terwijl het
hooger beroep hangende is. De deskundige Van
Waegenlmgh heeft echter getoond eene juiste
opvatting van zijne taak te hebben. Verder
protesteert pl. tegen het feit, dat een ambte
naar van het O.M. in de pers een resumé geeft
en nog eens laat uitkomen dat zijn requisitoir
ln overeenstemming is met de feiten. Onjuist
acht hij het, dat de Adv.-Gen. bij de geheele
behandeling in eersten aanleg als toehoorder
aanwezig is geweest. Het principe van den
hoogeren rechter ls toch, dat in hooger beroep
deze onbevooroordeeld en ombevangen het
nieuwe onderzoek leidt.
Volgens pl. is de zaak van Roeforoeks ten on
rechte in deze zaak in behandeling genomen.
Wat heeft de zaak-Roebroeks te maken met
de zaak-v. d. Elzen Daarvoor staan deze ver
dachten toch niet terecht.
Omtrent het onderzoek der lijken der drie
Verslagenen stelt spr. vast dat uit de rapporten
ls gebleken, dat niet uit een hinderlaag doch
in het wilde weg is geschoten, dat er dus biet
Van moord, maar van doodslag reden kan we
zen. Een goed schutter asls v. d. E. schiet niet
zoo onkundig. Spreker deelt mede, dat toen
hij v. d. E. indertijd vertelde dat er 19 scho
ten waren gelost, deze hem terstond zei: geef
mij twee patronen en op 70 meter Bchiet ik u
Heer wat u wilt. Deze schutter zou dan zoo
erbarmelijk hebben geschoten!
Dr. Hulst heeft gezegd, cat de lijken in den
kuil moesten zijn gestampt,omdat ze zoo moei
lijk uit den kuil waren te halen. Volgens pleiter
was het de lijkstijfheid waardoor ze zoo vast
in. den zandkuil zijn gewrongen.
Kornede tot de stille getuigen, zegt pl. dat
de heer van Waegeningh zich met absolute
zekerheid er over uitlaat, dat de hulzen van
het parabellum en het jachtgeweer van de
beide v. d. E. en dat de hagelproppen, hagel
korrels en kogels, gevonden in de lijken der
slachtoffers, afkomstig zijn uit legiapatronen
en parabellumkogels. Volgens pleiter is het
echter niet uitgesloten, dat er nog een tweede
of derde wapen bestaat met dezelfde afwijkin
gen en eigenschappen, vooral waar de revolver
een massaproduct is en haast iedereen in die
streek dergelijke parabellums bezit. Maar de
deskundige kan nooit aantoonen dat de wat-
tenproppen, de hagelkorrels en kogels, op de
lijken gevonden, afkomstig zijn uit de hulzen
van legia-patronen en parabellumkogels, door
de getuigen gevonden op de plaats des misdrijfs.
Ook het bloed op de kleeren ls van' geen be-
te-ekenis. Er ls overigens niet gebleken wiens
bloed werd gevonden. Dr. Hulst constateert
de doodsoorzaak door verbloeding uit- en in
wendig. Waar is de bloedplas gebleven, waar het
bloedspoor van den bloed-plas naar den kuil?
Wat het vinden der hulzen betreft, merkt spr.
op dat de bloedplekken zoo goed waren door
zocht op 29 November, dat zelfs de hagelkorrels
uit den gTOnd waren gevonden en op 1 Dec."
haalt getuige H. Himtzen uit één bloedplek
19 heele hagelkorrels en 2 halve hagelkorrels
uit het zand. Het parket was reeds op den
terugweg toen een Duitsche auto het parket
achterop reed en meldde, dat de heeren zouden
terugkomen, daar er nog hulzen waren gevon
den. „Breng mij hulzen en ik zal u zeggen wie
de daders zijn" hadden de deskundigen gezegd
en inderdaad er werden hulzen gebracht.
Waarom zijn die hulzen niet terstond ontdekt?
Kunnen deze niet door vijanden van de ver
dachten er zijn neergelegd.
Het door diverse getuigen gehoorde aantal
schoten toedraagt 19. Het O.M. te Roermond
stelde er voor rekening van deze verdachten
slechts 12. Voor wiens rekening komen die
schoten dan? Get. Beckers meent een persoon
gezien te hebben die v. d. E, kon zijn. Hij vlucht
legt 1750 M. af, kleedt zich uit en hoort onder
wijl schoten. Als v. d. E. die persoon was ge
weest, had hij 1300 M. af te leggen. De ver
slagenen gingen om kwart over 12 uur uit hun
woning en om 20 -minuten over 12 reeds klon
ken de schoten. Waar blijft de voorbedachte
rade, het kalm overleg?
Wat de vrucht van het misdrijf ibetreft, vraagt
pl. "waar het geld ls gebleven, dat de ver
slagenen volgens Cath. en Maria Mertens bij
zich droegen. Is een roofmoord uitgesloten?
Hoeveel ongure typen slopen er op Putbroek
rond!
Tal van verklaringen ten nadeele van v. d.
E. zijn afgelegd, maar niet door 18 karaats ge
tuigen. Haast al deze getuigen hebben er be
lang bij, dat hij van het fooneel verdwijnt;
allen hebben een haat of wrok tegen hem.
Ook de zoon staat bekend als kalm en rustig,
gewoon zijn dienst naar behooren te vervullen.
Al lijkt ook alles tegen de verdachten te
pleiten, bij nauwkeurige, onbevangen beoordee
ling is niets gezegd noch gevonden, noch be
wezen wat een rechter rechtvaardigen kan het
schuldig uit te spreken. Do opgeroepen getui
gen hebben geen van allen kunnen zeggen, noch
aantoonen, dat v.d. E. geschoten hebben. Pl.
wijst ten aanzien hunner verklaringen op de
enorme sfeer van vijandschap, die er heersohte
tusscben de ambtenaren v. d. E, en de menschen
uit de streek van Putbroek, die worden voor.
gesteld ale ordelievende burgers, maar ln wer
kelijkheid stroopers zijn en het was de plicht
van v. d. E. tegen deze menschen op te treden.
Pleiter beroept zich op verschillende getui
genverklaringen, dat men den vader Zaterdag
na het drama reeds in den vroegen morgen in
gen gewone stemming aaaJka£ en ggn zoon naajr
Roermond trok. De vader ging dienzelfden mor.
gen fretteeren, zonder den zoon, de zoon ging
Zondag naar zijn meisje in Maasbracht. Zonden
deze twee, die dan een gruwel bedreven van
zulk een omvang en zulke meesterlijke camou
fleering, niet elkaar noodig hebben gehad; als
onafscheidbaar moeten paraat staan bij moge
lijke ontdekking. Om zeven uur 's morgens zijn
zij reeds werkzaam in den gewonen levenssleur,
waarbij niemand aan hen iets abnormaals heeft
bemerkt. De meest geroutineerde misdadiger
speelde dat niet klaar.
Pleiter acht het ontkennen van den vader
bij het getuigenverhoor heel begrijpelijk. Hij
is een geducht, streng verbeten politieman, dag
en nacht beloerd, gesard, bespot en gehoond.
Pleiter meent, dat alleen wraakgevoel der
moeders, der familie en der vriendensfroopers
hen hier met een glimlach en de grootste vol
doening deden getuigen tegen hun aartsvijand
zij als wetsovertreders, als stroopers tegen den
jachtopziener, die zijn politieplioht vervulde en
tegen hen moest opöreden. Volgens den adv.
gen. zou deze een terreur uitoefenen. Pleiter
memoreert hoeveel er dien nacht aan het stnoo-
pen waren. Wat blijft er dan over van de z.g,
terreur? Een legio klachten over bedreigingen
zijn thans geuit, maar de officier van justitie
heeft nooit ook maar één klacht ontvangen,
Pl. gaat daarna nog verschillende getuigen
verklaringen na, ook van politiemannen, die te
Roermond anders verklaarden dan voor het
Hof, en wijt dilt aan animositeit
De Adv.-Gen. erkent dat zijn schuldig uit
sluitend gebaseerd ls op de conclusie der ge
zamenlijke deskundigen. Hun verklaringen
moeten dus onomstootelljk vaststaan, en de des
kundige moet niet naderhand zijn verklaringen
in een dusdanigen vorm gieten, waardoor de
conclusie meer pasklaar wordt gemaakt voor
de reconstructie van het strafbare feit. Dr.
Hulst beweert dat geeu uitgangsopening en
geen bloeding ln den buik van Roebroeks aan
wezig was, maar hoe kon hij dat constateeren,
als hij op hetzelfde moment beweert dat het
niet onmogelijk ls, dat hij door den staat van
ontbinding van het lijk de uitgangsopeningen
van de hagelkorrels over het hoofd heeft ge
zien. Waar hij niet heeft aangetoond, dat in
derdaad de hagelkorrels bij een vroegere ge
legenheid ln den buik zouden zijn gekomen,
vervalt ook de getuigenverklaringen van de
verloofde van R. die beweerde, dat R. steeds
200'n pijn in de zijde had.
De Adv.-Gen. concludeert terecht, dat vrij
spraak moet volgen van den verd., die met
het parabellum geschoten heeft, indien niet on
wrikbaar vaststaat, dat eerst met het parabel
lum en pas daarna met het geweer is gescho
ten, omdat de mogelijkheid bestaat, dat de
kogels daaruit pas daarna het lichaam van W.
Kersten hebben getroffen, d.w.z. op een oogen-
blik dat K. reeds dood was. Pl. gelooft niet,
dat bewezen is, in geen geval dat wetenschap
pelijk vaststaat, uit het verslag van dr. Hulst,
dat inderdaad gedurende het leven van den
verslagene geschoten is en het Hof moet mits
dien de consequenties van zijn Adv.-Gen. vol
gen en den jongsten verd. zonder meer vrij
spreken.
De Adv.-Gen. spreekt van een genadeschot,
dat afgevuurd werd terwijl de loop tegen hun
rug was gedrukt, maar pl. vraagt of men het
denkbaar acht dat een medisch ondeskundige
een genadeschot geeft in den rug? Dit is ab
soluut onlogisch, men geeft een genadeschot
in het hoofd, in de hartstreek, maar nooit in
den rug.
Pl. mist in het requisitoir het bewijs, dat de
lading in de lijken afkomstig is uit de
gevonden hulzen. En zoolang dat niet vast
staat kan geen veroordeeling volgen.
Wat den gipsafdruk van een voetspoor be
treft, acht pi. het bewijsmateriaal waardeloos.
Ten aanzien van de door den Adv.-Gen. ge-
nomen proef om uit te maken, dat de oude
v, d. E. inderdaad met het geweer geschoten
moet hebben, zegt pl. dat die proef zoo inge
wikkeld was, dat zelfs vakmenscihen op de
zitting niet begrepen waar het om ging. Zou
dan v. d. E., die tem slotte niet als een ont
wikkeld mensch kan beschouwd worden, de
quintessence begrepen hebben van die proef
Pl. belieft het niet te gelooven. Hij neemt als
vaststaande aan, dat v. d. E. volkomen te goe
der trouw geantwoord heeft, want indien hij
zoo geraffineerd was, zou hij een geheel andere
houding hebben aangenomen en niet zeer be
zwarende omstandigheden, die hij gemakkelijk
kon loochenen, hebben toegegeven. In dit licht
bezien begrijpt men, dat de Adv.-Gen. slechts
12 schoten aanneemt, terwijl er absoluut vast
staat, dat er 19 zijn geteld eu daarmede ver
valt de waarde der zeer vernuftig uitgedachte
proef.
Pl. ontkent ten slotte, dat hij te Roermond
heeft beweerd, dat de dader de 8 legio-patronen
ter plaatse zou hebben- neergelegd. De Adv.-
Gen. heeft spr. toen blijkbaar misverstaan.
Aan veronderstellingen' en mogelijkheden
heeft men niets; men moet met bewijzen komen
en deze zijn er niet. Vreemd is en blijft het
en onaannemelijk dat er geen andere personen
betrokken zijn bij dit droevig ge-beuren, maar
het ligt niet op den weg der verdediging an
deren te beschuldigen.
Verdachten kan groot onrecht geschieden
door eene veroordeeling. Zij waren goede, beste
politiemannen, nauwgezet en ijverig in hun
dienst en zij, maar vooral vader v. d. E., heb
ben zeer vele gevaren getrotseerd. Ze hadden
een bestaan, dat leder oogenblik zelfbeheer-
sching en onverschrokkenheid eischte.
Alle dubiosa en animositeit ter zijde stellend,
verwacht pl. van het Hof in de bestaande
groote onzekerheid een uitspraak, die iedere
gerechtelijke dwaling zal uitsluiten en mits
dien concludeert hij tot vrijspraak van beide
verdachten.
Het pleidooi duurde ongeveer anderhalf uur.
Repliek Advocaat-Generaal.
In zijn repliek betoogde de advocaat-generaal,
dat moord ls ten laste gelegd, doch wanneer
Het Nederlandsch Kunstverbond, opgericht
den 5den Mei 1922, zich ten doel stellende da
beeldende kunsten, die door de slechte econo
mische toestanden veel te lijden hebben, te hulp
te komen door aankoop van werk van begaafde
Nederlandsche kunstenaars, heeft Hare Konink
lijke Hoogheid Prinses Juliana, Eerevoorzitster
van het Nationaal Crisis-Comité, bereid gevon
den Mevrouw A. Roland Holstde Meester in
de gelegenheid te stellen Haar portret te ma
ken, waarvan reproducties zouden mogen wor
den verkocht ten bate van het crisiscomité en
het Nederlandsch Kunstverbond. Mevrouw A.
Roland Holstde Meester heeft geheel belange
loos haar medewerking aan dit doel verleend,
terwijl de firma Joh. Enschede Zonen te
Haarlem zich bereid heeft verklaard tegen kos-
tenden prijs de reproducties te vervaardigen en
deze eveneens belangeloos ln den handel te
brengen.
De verkoop vangt aan op den verjaardag van
H. M. de Koningin, 31 Augustus.
Het portret, van eenigszins gestileerd karak
ter, geeft de Prinses weer, gekleed in een witte
robe en mantel. De achtergrond wordt gevormd
door een doorkijkje in een park.
de rechtbank aanneemt, dat deze niet bewezen
is, houdt men over poging tot doodslag op
Kersten. Daarvoor acht spr. niet noodig een
subsidiaire tenlastelegging in te voegen. Tegen
over het verwijt, dat spr. do zitting te Roer
mond heeft bijgewoond, merkt hij op, dat het
zijn plicht is geheel en al van de zaak op de
hoogte te zijn. Hij ls geen partij zooals de Off.
van Justitie. Van zijn recht zal spr. gebruik
maken zoowel ten behoeve van schuldigverkla
ring als vrijspraak. De verdediger heeft vol
gens spr. niets gezegd, dat hem en het Hof zal
kunnen doen twijfelen aan de schuld van ver
dachten.
De verdediger heeft bij spr. geen oogenblik
twijfel kunnen opwekken en hij handhaaft zijn
requisitoir.
Dupliek van den verdediger.
Pl. handhaaft zijn opmerking omtrent da
tenlastelegging. De advocaat-generaal zou vra
gen als officier van justitie moord, subs, dood*
slag, subs, zware mishandeling den dood ten
gevolge hebbend, hebben ten laste gelegd.
Maar nu hij zich houden moet aan de dagvaar
ding uit Roermond, verdedigt hij die natuur
lijk.
PI. gelooft aan de absolute eerlijkheid van
den Adv.-Gen. maar toch hebben alle leden der
balie zich over zijn aanwezigheid te Roermond
verwonderd. Spr. blijft er verder op wijzen, dat
getuigen meer dan 12 schoten hebben gehoord.
Als er 19 hulzen waren gevonden, zou de Adv.-
Gen. dan aan 12 schoten vasthouden. Van 8
proppen kan pl. in de sectie-rapporten niets
vinden. De voorstelling, hoe verd. zouden ge
handeld hebben, zijn louter fantasie. Men kan
er ook andere maken waarmee de heele dag
vaarding valt. Pl. blijft de mogelijkheid volhou
den, dat er een derde geweest is. Hij zal dit
niet onderzoeken, maar er zouden namen te
noemen zijn, omdat er twijfel is.
Pl. persisteert bij zijn conclusie-
Nadat beiden verd. verklaard hebben onschul
dig te zijn, wordt de uitspraak bepaald op 12
September a.s.
ONREGELMATIGHEDEN BIJ DE
ADMINISTRATIE VAN EEN
OPPERHOUTVESTER.
Belangrijke tekorten geconstateerd, j
BATAVIA, 29 Augustus. (ANETA)".
Als voorloopig resultaat van het onderzoek
ingesteld naar de administratie van den opper
houtvester B., die vorige week bij een auto-
ongeluk nabij Moentilan ernstig werd gewond,
kan worden gemeld, dat belangrijke tekorten
werden geconsateerd. Vermoedelijk hielden de
knoeierijen, waarbij een totaal-bedrag van
waarschijnlijk 50.000 is gemoeid, drie jaar
aan.
De heer B. droeg 12 Augustus IX bij noia-
rieele acte alle bezittingen, in-clusdef meubilair
en twee auto's over aan zijn chauffeur. Het be
sluit waarbij de heer B. zal worden geschorst,
kan worden verwacht De heer B. vertoeft nog
steeds in het ziekenhuis te Moentilan.
DE DREIGENDE VERHOOGING VAN
INVOERRECHTEN OP HARING
IN DUITSCHLAND.
De Kamer van Koophandel en Fabrieken voor
Rijnland en Lei'den heeft het volgende telegram
gezonden aan den Minister voor Economische
Zaken
De dreigende verhooging van invoerrechten
op haring in Duitschland zal invoer uit Neder
land geheel onmogelijk maken. Het is Uwe
Excellentie hekend wat dat beteekent. Zeer
krachtig optreden tegen Duitschland, waarbij
Nederland als een economisch geheel moet wor
den beschouwd, acht de Kamer dringend nood
zakelijk om deze verhooging te voorkomen.
DE INDISCHE POSTVLUCHTEN.
De „Havik" (heenreis) is gisteren uit Djask,
de „Ekster" (terugreis) uit Calcutta vertrok
ken beide vliegtuigen zijn te Jodhpur aan
gekomen.
