minister diepenhorst in TWEEDE KAMER VVD: financiering op drijfzand Grote meerderheid achter Omroepwet Goudmijntje prijsvraag: „Zing mee in Marwkerke MOOIER WONEN PRACTISCH LEVEN STRIJD OM PROGRAMMA'S GAAT DOOR Blikken bruiloft. g@8@oo o Wmmm wm 9Q BmmU {pffisïkMo £3Os IDS© coasö g@ÖQöSg©o Niet zo hebberig! Amsterdam Premies Nezifo zijn te hoog GELUKWENS VOOR DE MINISTER H mmmv POLITIERECHTER: VVD SPREEKT VAN „ZWARTE DAG" Ns# -?m Werkgevers betalen loonsverhoging niet ofdie goeie jongepuur of in long drinks DONDERDAG 19 JANUARI 1967 n Kosten Oud Mxn punt Ju '-Cais. kom!. er seen kabinetscrisis was ge- ®an i1' was dit onderwerp eveneens is de orde gekomen. De mammoet typiP. e' belang van het economisch otiri»Jn. van ons land: het bestaande iano^bsstelsel brengt de leerlingen t>e n'et altijd op de beste plaats. ge„ mammoetwet zal de leerlingen ij: 1: lavensgeluk waarborgen, maar SbH«eNra»AAG'J»1..T„Ef S Geen subsidie De omroepwet heeft de Tweede Kamer gepasseerd. Minister Klompé mocht na dit succes vele gelukwensen in ontvangst nemen. Freule Wttewaal van Stoetwagen heeft de finister zojuist als vrouwen onder elkaar haar complimenten overgebracht. Eerste Kamer Overleden na explosie Dit is de twaalfde en laatste opgave van onze groteprijsvraag „Zing mee". Wie in deze tekening de titels ontdekt van twee bekende versjes kan nu een lijstvan 24 titels hebben. De elf vorige opgaven stonden in de krant van 24 27, 29, 31 december, 3, 5, 7, 10,12, 14 en 17 januari. Het wachten is nu op de speciale eind-opqave welke zaterdag 21 januari wordt gepubli-ceerd. Wij zullen dan ook de voorwaarden herhalen, onder welke'u kunt meedingen naar de hoofdprijs vanduizend gulden of een van de andere geldprijzen. HILVERSUM, 19 jan. Nu de Tweede Kamer het ontwerp- omroepwet heeft aanvaard en bij na met zekerheid kan worden voorspeld, dat ook de Eerste Kamer een gunstig oordeel zal uitspreken, komt het weekblad Televizier wel erg in het nauw. De naam van, het blad is tijdens de Kamerdebatten nog al eens gevallen. „Angstig vaak zelfs", zei mevrouw Van Someren-Dow- ner (VVD). De enige Textielbond klaagt: r°)r« Vol lof BEN KROON eft' eul^ l" Minder kinderverdriet door de Mammoetwet (Van onze parlementaire redactie) HAAG, 19 jan. „Het is de. 1jSlnuatie wanneer de minister 2 ln1druk wekt, dat er een verband u bestaan tussen het tegenstem- .]®n van de liberalen bij de behan- - T'S van de mammoetwet in 1962 t e huidige weerstand van de VVD gen de behandeling van de over ig nSswet, die de mammoetwet van ,.Ra™t doen worden. Een dergelijk p.1 band kan niet worden gelegd. De 0 ^"-ssecretaris was immers vroeger °k geen voorstander van de wet en u verdedigt hij de invoering." Aldus betoog van mevrouw Van Some- b-Downer in het Kamerdebat, dat fleren werd gevoerd, de bad er intussen veel van, dat t0 bberalen op het laatste moment de .no§ zoveel mogelijk spaken tra ^fielen van de mammoetwagen ve_,btten te steken. Zij hebben zich ei ?et tegen het uitbrengen van het overslag over het overgangsrecht Kan?1Steravond om eh uur werd de van 6r verrast met een ordemotie stelrtmevrouw ^an Someren, die voor- te n min'ster van Financiën uit 'gen v*gen de verdere beraadslagin- hieri a ,te wonen- De VVD noemde de horst gen' die minister Diepen- hadde 8n staatssecretaris Grosheide Van ®edaan over de financiering rnammoetwet, onbevredigend, bet de Kamer vandaag voor daarsjoi 'bijzondere omstandigheden een zn,, vóór de verkiezingen bij zet tn u en men de overgangs- bandeif M in grote haast moet be de _t n' betekende dit voorstel, dat (CHl kreeg van dr. Schuring 'Wk' e,en nieuwe complicatie, lies voerders van de andere frac- V'indsf'ngen er van uit, dat de be- hadd den van Onderwijs gesproken er den namens de regering. Men had bat t^ °°'c geen behoefte aan het de- stra e onderbreken tot minister Zijl- Klpii,ZOU kunnen verschijnen. De heer ïossin eg-t 'Pv(iA) vond een tussenop- dacht in die zin, dat men de ge- 'haar rfWisselinf? zou voortzetten, fuste financiële kwesties zou laten Vanm tot de minister van Financiën morgen aanwezig zou zijn. c®ntr ^°stenfactor vormde een van de d® di.i6 Punten in de tevoren gevoer- b°emrtCUSSies' Mevrouw Van Someren rnilir,?6 de uitgavenramingen 219 20 *n bet schooljaar 1973-1974; itiamJ0' f 50 miljoen in het eerste Vaa„ oetschooljaar 1968-1969) te de zaa^egens de financiële kant van het 0ak zou eerst het volgende kabi- Inoet'Vve.r be invoering van de mam- ®fgeva m°eten beslissen. De liberale ïorgd p'd'gbe maakte er zich ook be de inV(Pver- dat de temporisering van tr ff'ng van de wet voorzieningen baiicie die essentieel zijn. „Fi- Zand"6 staat de mammoet op drijf- Dr aldus haar oordeel. Zelf(je Pburing had bedenkingen in de- st®llen ge,est- Men moet het niet voor baken 8 degenen, die zich zorgen Ze aver de financiering van de- Zijn ji' "et onderwijs niet goed gezind eerste de vijftigmiljoen voor het Zouden rnammoetschooljaar besteed de wa vmrden aan verbetering van Van p §elegenheid door het bouwen Zeer gymnastieklokalen, zou dit even- dere fen °pderwijsbelang zijn. Ook an- de fin"rac?'es hadden vragen omtrent de •bancfering, maar men wilde met ?aan erstrekte gegevens wel in zee zijn^a,a^SjSecrelar's Grosheide zei in Sorpp derwoord, dat mevrouw Van Cent„rfn niet bad aangetoond, dat de biet u doelstellingen van de wet ,.Terv, "den worden verwerkelijkt. kent orisering bij de invoering bete- tna eeh wat geringere verbetering, te v_ §epn verslechtering ten opzich- tiin„an, de huidige onderwijsvoorzie- Zgug P- Mr. Grosheide gaf de ver- V01,J"g dat de leraren er met hun ?a;in betrekking niet op achteruit vVjiniJ.ter Diepenhorst, die een korte heiI, 9in0 Saf van de wet «-et van Wendeel kwam voor rekening Oer? f staatssecretaris bestreed de kalfde, dat het huidige overgangs- hcdeze zaak niet zou mogen af- bini) >'De invoering van de mam- rna Wet stond ook op het program- kahiVan het kabinet-Marijnen en het \Ttal veel verdriet wegnemen." d6 J* de Kamer reageerde men met hien,anttekening, dat het ,,zal w bctsr ïnmrpn worden mg, aai wegne- utfier zou kunnen worden ver- St n ^°or ,,kan wegnemen". ld^tssecretaris Grosheide sprak asf' dat rirechter 'heeft gisteren beslist, v0orae landelijke onderlinge vereniging strj.-j ZIekenhuisverpleging ..Nezifo' in Ww„®et de prijzenbeschikking in au- eiha i, Van bet vorig jaar een verho- *bet on eEt toegepast van de premie de N tot 25 procent. Hij veroordeel- r°eD tot f 251 boete om hoger be- Ibosni-?or een principiële beslissing In bk te maken. ehd H6' 1966 was toestemming ver- ^Qmsti premie te verhogen overeen- iti ay g gestegen externe kosten, maar gihg tSus werd opnieuw een verho- van j^0e§ePast. De penningmeester Ze Vp,.k Verenigmg zette uiteen dat de- geh krwglng berustte op reeds geste- Was aan van v°ór mei. Bovendien daan Va" aieuwe leden mededeling ge- 6 rpnui komende premieverhoging. vak -er stelde vast, dat in het tijd- b'®t «^gustus de externe kosten aancpii1 sastegen. Het is althans niet hen J°°hd. De rechter zei wel te me- vraaeri j '"dien ontheffing werd ge- verhoD minister toestemming tot «Urp gen zou hebben gegeven. Mr. beton™?' die namens Nezifo optrad, dat hife. dat zoiets niet nodig is, om- Verhoo jedenbesluit de premie wordt niet over verdriet, maar zei, nuchter als steeds, dat de mammoetwet een grootse, maar riskante operatie is. ,,Men moet deze operatie echter aan durven." De staatssecretaris kreeg in het de bat met met grote problemen te ma- ken, maar het werd hem wel moei lijk gemaakt bij de langzamerhand berucht geworden kwestie van de op richting van bijzondere scholen buiten de planprocedure van de wet. Er werd zo druk geïnterumpeerd, dat de stenografen de opmerkingen niet meer konden opnemen. De gemeenten kunnen volgens de mammoetwet buiten de „planning" om niet een school (of een nieuwe schoolafdeling daarin zit in feite vaak het tere punt) oprichten, terwijl het bijzonder onderwijs wel de vrij heid heeft voor eigen rekening een school te beginnen. De staatssecretaris heeft getracht dit probleem op te lossen door te be palen, dat de bijzondere school in zo'n geval drie jaar geen subsidie krijgt. Een uitzondering wil hij maken voor de school, die wel voldoet aan de nor men van de planprocedure. De heer Kleijwegt heeft bij amendement voor gesteld die uitzondering te schrappen: een buiten het plan opgerichte school krijgt dan gedurende drie jaar in geen geval subsidie. Dr. Schuring drukte zijn bezwaren tegen dit laatste voorstel uit met de woorden: „Het is onredelijk onlustge voelens van het openbaar onderwijs te corrigeren door een strafexcerci- tie tegen het bijzonder onderwijs." Na veel heen en weer gepraat be gon het er de schijn van te krijgen, dat de staatssecretaris en zijn oppo nenten elkaar op basis van een tekst met een dubbele bodem zouden kun nen vinden, maar de oplossing bleef tenslotte toch uit. Vandaag zou over dit vraagstuk van de kwadratuur van de cirkel verder worden gesproken. Van vrijwel alle zijden kreeg mr. Grosheide lof toegezwaaid voor de voortvarendheid en deskundigheid, waarmee hij gewerkt heeft aan het overgangsrecht voor de mammoetwet. De heer Van Bennek om (AR) sprak van een ,,aan bewondering grenzende waardering". De heer Kleijwegt her innerde eraan, dat hij het optreden van mr. Grosheide wegens diens vroe gere tegenstand tegen de mammoet wet aanvankelijk met scepsis had be groet. De staatssecretaris heeft er echter loyaal aan meegewerkt de mammoet tot leven te brengen. De socialistische spreker citeerde Nijhoff: ,,Het leven is een vreemde reis, maar wellicht leert de mens wat onder weg". s (Van onze parlementaire redactie) DEN HAAG, 19 jan. Na een spannend laatste uur, waarin de be slissingen vielen over een reeks ar tikelen en amendementen, heeft de Tweede Kamer het ontwerp-omroep- wet met 91 tegen 38 stemmen aan vaard. Bij de KVP was slechts één tegenstemmer, de heer Moorman; bij de PvdA was ir. Vredeling de dissi dent. Van de CH stemde slechts een derde voor het ontwerp. De AR heeft zich er eenstemmig mee verenigd. De VVD was de felste tegenstander. Mevrouw Van Someren sprak van een „zwarte dag in de parlementaire geschiedenis". Alle kleine partijen volg den de liberalen in de oppositie. Hun bezwaren waren evenals die van de VVD vooral gericht tegen de artikelen waarin is vastgelegd, dat het over nemen zonder toestemming van pro gramma's van de omroeporganisaties als inbreuk op het auteursrecht zal worden beschouwd. Toen deze artikelen afzonderlijk in stemming werden gebracht, bleek dat mr. Van Rijckevorsel (KVP) met een grote groep leden van de KVP dit onderdeel niet kon aanvaarden. Al werden de artikelen aangenomen, de stemming hierover was ongunstiger (73 tegen 56) dan bij die over het ge hele ontwerp. Mr. Van Rijckevorsel motiveerde zijn voorstemmen bij de eindbeslissing door er op te wijzen dat in de ontworpen wettelijke regeling van de omroep naast zijn juridische bezwaren veel positiefs zit. De heer Moorman daarentegen zei, dat er ge vaarlijk gemanipuleerd was met fun damentele rechtsbeginselen. Dit be zwaar kon hij om die reden niet over winnen. Bij de pacifisten kwam naast de auteursrechtregeling ook het gemis aan een nationale omroep als motief naar voren. De heer Jongeling (GPV) uitte be- zwaren tegen de te geringe kansen voor kleine groeperingen. Hij noemde het geestelijk ontmoetingspunt dat de Nederlandse omroepstichtmg denkt te bieden een gevaarlijk doorbraakver schijnsel. De heer Van Dis (SGP) be perkte zich tot een felle veroordeling van de uitzendingen van radioi en tele visie die hij zedenverwilderend anti christelijk en anti-monarchaal noemde De Kamer heeft met 88 tegen 39 stemmen de motie van mevrouw Vui Someren, verworpen, waarin werd ge vraagd om algehele vrijheid voor de omroeporganisaties voor iedere vorm of karakter van publicatie van hun omroepprogramma's. Een amendement-Voogd (PvdA) om films voor de televisie aan de film keuring te onttrekken, werd verworpen. De VVD was op dit punt verdeeld. De liberale mr. Geertsema zei het on zinnig te vinden om zolang films voor bioscopen wel worden gekeurd de te levisie, die veel meer kijkers trekt, in dit opzicht de vrijheid te geven. Het ontwerp zal waarschijnlijk niet meer voor de verkiezingen op de agen da van de Eerste Kamer worden ge plaatst. Nu het in de Tweede Kamer in gemeen overleg met een interim kabinet is aanvaard, ziet niemand be zwaar om dat in de Eerste Kamer met een demissionair kabinet te doen (Van onze correspondent) VLISSINGEN, 19 jan. Opnieuw is er goud uit de Walcherse bodem naar boven gekomen. Nu niet uit een preiveld in Serooskerke, waar vorig jaar om deze tijd de goudvondst werd gedaan, maar thans in een hoekje aardbeienplanten in een voortuintje van de 35-jarige Kees Wisse, in het dorp Mariekerke. Woensdag was de landbouwer ijve rig aan het spitten in zijn tuintje, toen hij opeens wat zag schitteren in de grond. Vijftien gouden munten diepte hij op. Ze lagen op een diepte van een halve meter op een kluitje bij el kaar. De munten kwamen tevoor schijn toen de heer Wisse een kuil groef voor het leggen van een septic- tank. Met de munten in de hand is de fortuinlijke landbouwer naar bur gemeester A. de Kam van Veere ge gaan. Deze „goudschatdeskundige" de heer De Kam is namelijk ook bur gemeester van Serooskerke kwam na een eerste bestudering tot de con clusie dat de munten van Mariekerke even oud zijn als die welke op het preiveld in Serooskerke zijn opgegra ven. Tot de vijftien gouden plakken be horen ook diverse Franse munten die niet voorkwamen in de verzameling die in Serooskerke zijn opgegravem De heer De Kam, die de gouden mun ten voorlopig veilig heeft opgeborgen, schat de waarde of vijfduizend gul den. Bekend is dat op de plaats waar de munten zijn opgegraven een hoeve heeft gestaan waar in 1686 een zekere Janus Geertse-Wisse heeft gewoond. Deze was schout van Melis- en Marie kerke. De hofstede van Janus Geertse- Wisse heette De Pastoorshoek. „Ik zal van de opbrengst niet gaan rente nieren", zegt de vinder. „Het komt mooi uit want ik ben mijn keuken aan het verbouwen". De landbouwer Wisse heeft in ieder geval boven de Serooskerkse goudgravers het voor deel dat hij de vondst niet met de gemeente behoeft te delen. Hij pacht de grond namelijk van zijn moeder, dus blijft het in de familie. De politie heeft toegezegd een oogje in het zeil te houden bij het nieuwe goudmijntje. UTRECHT, 19 jan. In een zieken huis alhier is gisteren de veertig ja rige analist M. de Ridder uit Maars- sen overleden aan de verwondingen die hij vorige week dinsdag opliep bij een ontploffing in de Nederlandse kininefa- briek aldaar. ADVERTENTIE Omroepen geven hun mening (Van onze verslaggever) Toch blijft het de vraag, of de toekomst er voor Televizier gunstiger had uitge zien, wanneer de wet was verwor pen of wanneer de artikelen over het auteursrecht waren geschrapt. In dat geval hadden voortaan alle persorga nen over de programmagegevens kun nen beschikken. De nieuwe program ma-bladen waren zo meent men in omroepkringen als paddestoelen uit de grond gerezen, waardoor Tele vizier in een uiterst benarde concur rentiepositie zou zijn terechtgekomen. Televiziers hoofdredacteur Rein van Rooy: „Die strijd zouden wij best aan durven. Ik hoop, dat het eens zover zal komen. In ieder geval gaan wij door met het publiceren van de radio- en televisieprogramma's." Zoals bekend hebben de omroepver enigingen vijf jaar lang vergeefs strijd gevoerd tegen het blad. In 1965 heeft de Hoge Raad hen in het gelijk ge steld, maar ondanks een lange reeks gerechtelijke onderzoeken de politie deed zelfs een inval in het Leidse kantoor van Televizier kon niet wor den bewezen, dat het blad op onrecht matige wijze aan de programmagege vens kwam. Als nu de omroepwet wordt goedgekeurd zal Televizier zelf moeten aantonen, dat het eerlijk aan zijn gegevens komt. Tijdens de Kamerdebatten is de in druk ontstaan, dat dit wetsontwerp en in het bijzonder de artikelen over het auteursrecht bedoeld zijn als een regel rechte aanval op Televizier. De om roepen bestrijden die visie. „Als Tele vizier onze programmagegevens zou mogen publiceren, zou iedereen dat mogen. Televizier is toevallig het enige blad, dat inbreuk maakt op onze au teursrechten. Vandaar dat uitsluitend over Televizier wordt gesproken", meent de heer J- B. Broeksz, voor zitter van de VARA. „Ieder ander blad, dat onze programma's zou publiceren zonder daartoe gerechtigd te zijn, zou op deze manier worden aangepakt". De aanval op het blad was daarom onvermijdelijk. De heer Broeksz is het met de grondslagen van de omroepwet eens, maar handhaaft zijn standpunt, dat de overheid teveel invloed krijgt. Ir. K. Kooij, voorzitter van de VPRO ziet in de omroepwet een aantal be langrijke punten, zoals de inspraak van de culturele organisaties in het bestuur en programmabeleid van de Nederlandse omroepstichting. Hij be treurt het echter, dat het wetsontwerp zo overhaast is behandeld. „Waarom hadden wij niet wat langer ervaring kunnen opdoen met het overgangsbe- stel? Ook vind ik het jammer, dat deze wet niet meer geworden is dan een compromis. De VPRO is voorstan der van een openbaar lichaam, dat van de regering de volmacht zou moeten krijgen alle zaken op omroepgebied zelfstandig te regelen". KRO-voorzitter mr. H. W. van Doorn zei het niet verstandig te vinden com mentaar te geven op de omroepwet, zolang de Eerste Kamer deze nog niet heeft behandeld. Wel zei hij, dat de omroepen voor standers zijn van een gezamenlijke pro gramma, mits het reëel is. Dat het minimumpercentage van de NRU-zend- tijd van 25 tot 15 procent is terugge bracht, vindt hij een goede beslissing. „Het zou onjuist zijn, wanneer voor het gezamenlijk programma overal naar vulstof zou moeten worden gezocht," meent hij. De mening van de heer Van Doorn over het auteursrecht komt overeen met die van zijn fractiegenoot mr. Baeten. Deze noemde het in de Kamer onder meer volkomen logisch, dat de programmagegevens wettelijk worden beschermd. De voorzitter van de AVRO, mr. L. H. Slotemaker, verklaarde, dat de AVRO als algemene en onafhankelijke UTRECHT, 18 jan. „St. Lamber- tus", de NKV-bond van werknemers in het kleding- en textielbedrijf, klaagt, dat een aantal werkgevers in de tex tielindustrie zich niet houdt aan de voor dit jaar overeengekomen loonsverho ging van tien procent. Er zijn er die volgens de bond, vertellen, dat zij de loonsverhoging niet kunnen betalen, omdat dit thans een te grote last is voor het bedrijf. „St.-Lambertus" erkent, dat de al gemene situatie in de textielindustrie niet gunstig is, maar de bond meent dat de in het driejarige contract over eengekomen loonsverhoging moet worden nagekomen. ADVERTENTIE omroep steeds te kennen heeft gege ven voorstander te zijn van een open bestel. Dat nieuwe gegadigden tot de radio en televisie worden toegelaten, juicht hij toe, mits zij werkelijk iets nieuws te brengen hebben. „Wij vin den het niet nodig, dat er een tweede of derde AVRO bijkomt", aldus de heer Slotemaker. De Nederlandse Om roep Stichting moet volgens hem voor al een overkoepelend en dienstverle nend orgaan zijn. Zij mag wel pro gramma's brengen, maar alleen als daarin geestelijke of maatschappelijke stromingen een plaats krijgen, die bij de omroep niet voldoende aan hun trek ken komen. De heer G. A. Kieft, secretaris van de NCRV, is vol lof over het wets ontwerp. ,,Nu wij eindelijk verlost zijn van de jarenlange strijd en onzeker heid kunnen wij ons des te beter aan de programma's wijden", vindt hij Over het auteursrecht zegt hij: ,,De omroepen hebben moreel recht op de bescherming van hun programmage gevens". De heer E. A. Schüttenhelm, voor zitter van de NTS, hoopt dat ook de Eerste Kamer het wetsontwerp zal aan vaarden. „Pas als de wet in werking treedt, kunnen wij de resultaten be oordelen", zegt hij voorzichtig, „fian zal ook blijken, hoeveel zendtijd wij voor een gezamenlijk programma no dig hebben". De programmacommissaris van de NRU, mr. W. Wagenaar, gelooft dat er weinig verandert nu de zendtijd van het gezamenlijk radioprogramma op het minimum van vijftien procent is gesteld. Aanvankelijk zou het ge zamenlijk radioprogramma 25 tot 49 procent van de totale zendtijd omvat ten. De heer Wagenaar vindt het juist, dat de programmaraad van de NRU nu over een ruimere marge beschikt, waarbinnen zij het ontmoetingspro gramma kan verwezenlijken. SCHEEPSBOUWER L. M. Pietersen van de Amsterdamse waterkant en stutpilaar onder de Binnenvaartsocië- teit heeft voorgesteld de grote Friese traditie van het „skütjesilen" naar het Buiten-IJ te halen. Wie als kind de tjalken, scheefhangend in de wind en het grote mokka-kleurige zeil als een burgemeestersbuik vooruit, op het IJ heeft zien varen, kan begrip heb ben voor het verlangen van de ro mantische Pietersen. Want het was een groots gezicht. Maar in een mo derne haven doet men niets anders dan afscheid nemen. Vooral van mooie herinneringen. Wij gaan echter niet me" in Pie- tersens verlangen naar Amsterdamse skütsjes. Het moet nu maar eens uit zijn met die hoofdstedelijke hebberig- heid op het stuk van andermans tra dities. Friesland heeft zijn epos van de Elfstedentocht, zijn kaatsen en pols- springen, zijn kievitseieren en zijn skütjesilen en dat hoort bij het Ian" van rietkragen, stamboekvee en wad- lopers. Wie wil skütjesilen moet Fries land erbij nemen. Niet op de koop toe, maar als onmisbaar decor. Pre cies als rooms hoort bij carnaval, de gereformeerde jongelingsvereniging bij jelle Zijlstra en de provo's bij het Lieverdje. JOOP GEESINK is ook zo een heb berige ideeënspuiter. Hij wil met zijn Holland Promenade heel Nederland naar de rand van Amsterdam trek ken. Dan weten de toeristen vast wat ze te wachten staat, zegt hij. Kom nou, Joop, dat meen je niet. Joop be doelt te zeggen: dan hoeven de stak kers niet de provincie in. En Den Haag dan, met zijn Madurodam? Dat is heel wat anders. Madurodam is piep-klein. En dat strookt volkomen met de Haagse opvatting, dat Neder land in alles klein zal zijn, waarin een groot volk, enzMadurodam is Nederland maar in het Haagse. Je kunt vandaag de dag toch al nergens heen reizen of er is je al een Amsterdammer voor geweest. Op een hete zondag sjouw je Florence rond om het marktje bij de Orsan- michele te vinden, waar oude boerin netjes uit de bergen damestasjes ver kopen, die ze in de lange winter maanden van wit raffia hebben ge vlochten. En dan kom je met je ont dekking thuis en daar liggen dezelf de tassen, voor een paar gulden goed koper in de Bijenkorf. Dan maar naar Athene, onder aan de Acropolis, de Plaka, razend gezellig. Je kunt er nog echte ikoontjes kopen, die eeuwenlang in een simpele boerenstulp vereerd zijn. Dik onder het roet, ruw van schildering en duur. En thuis blijkt Dimos in zijn Griekse winkeltje in de Korte Lijnbaanssteeg ze veel mooier en goedkoper te hebben. En boven dien nog echt. EEN GOEDE BEKENDE van ons is door de Voorzienigheid bedacht met een gaaf zakentalent en een volstrekt gebrek aan smaak. Hij slaagt erin zelfs geld te verdienen op plaatsen waar anderen lang de moed hebben opgegeven, zoals in het rumoerige, jonge Afrika en het Midden Oosten. Telkens, voordat hij het vliegtuig te rug pakt, koopt hij enige lokale kunst werken als souvenir. En telkens is het rommel, die de Aziatische „kunsthan del" uit de Damstraat beter, gevarieer der en goedkoper heeft te bieden. Zelfs voor slimmerds is er al geen uitweg. Een schelpje, exclusief voor een Caribisch eilandje en omhangen met de sfeer van Dr. No en Ursu la Andress? Herkes uit de Runstraat heeft het. En goedkoper. Een opgezet vijfband gordeldier? „Taxidermie" in de Runstraat is er goed voor. En het Romeinse muntje dan, dat die geheim zinnige gids 's nachts opgroef ten zui den van Napels? De numismaat Schul- man van de Keizersgracht lacht erom. Hij heeft de echte. En veel goedko per. Paul Brandt geneert zich niet om vuurstenen pijlpunten uit de Late Ijstijd en scherven uit de Egyptische woestijn te veilen. Aalderink van de Nieuwe Spiegelstraat beheerst het he le verre oosten. De Amsterdamse heb berigheid is mondiaal gericht. Het i» business voor winkeltjes binnen de sin gelgrachten. Geesinks typisch Amster damse ideaal heel de wereld in de lasso van de grachten te vangen, is al werkelijkheid. EN DAAROM, mijnheer Pietersen, moet het skütjesilen maar in Friesland blijven. De tjalk van de Commissaris van de Koningin moet zijn bruinzei- len buik bollen in de Friese wind, zoals Reinier Paping alleen door de poolkou van Bartlehiem gelouterd kon worden tot nationale held. En wat doet de TV straks in Winsum als we het „fier ljeppen" (polsstok verspringen) naar, pak weg, de Egelantiersgracht halen? Het wordt er zo weer een Pa ling-oproer.

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

Nieuwe Schiedamsche Courant | 1967 | | pagina 3