KRONIEK
Televisie
Radio
TomPoes endeMa&ïiMaffers
S
Romeo en Julia,
nog vele wensen
§B§|j
Brieven van lezers 1
m,
D
Je
Slechte coördinatie
KAÏN fotogeniek
schenkl
i<schenk
VEL
menthol dropjes!
f
NEDERLAND-BELGIë
LIED IN STADHUISTAAL
BENEN, LAARZEN, KUITEN
DISCRIMINATIE IN BUSSUM
DONDERDAG
VRIJDAG
VRIJDAG
HOOFDROLLEN NIEUW BEZET
Honderdste „Anatevka"
vrijdag in Carré
Nieuwe spelling
Applaus voor Mulisch
Grapp
en
dat helpt
«lo&O
DE TIJD
DONDERDAG 16 MAART 1967
Geen Hamlet aan het Deense Hof,
hoewel de twijfel klein is
of deze prins (ik rijm wat grof)
zu Sayn of niet zu Sayn is.
CHRONOS
Nederland I
Nederland II
België Nederlands
België Frans
Duitsland I
Duitsland II
Duitsland I
Hilversum I 402 m.
Hilversum II 298 m.
Brussel 324 m.
Hilversum III 240 m.
Brussel 324 m.
Nederland I
Hilversum I 402 m.
Hilversum II 298 m.
0I3EN
5994. Heer Bom
mel was opgeslo
ten in een der
cellen van het
Rommeldams po
litiebureau. Hij
zat daar in droe
ve gepeinzen ver
zonken en meni
ge zucht deed de
spinnewebben in
het vertrekje
fladderen.
„Hoe vreselijk is dit alles", mompelde hij stil voor zich heen. „Hier
zit ik nu. Door iedereen in de steek gelaten. Het arme slachtoffer
van een afschuwelijk complot. Een heer, die een einde aan mis
standen wil maken, wordt ruwweg opgebracht. Wat een wereld!"
Op dat moment werd de deur door een bewaker geopend, en in
het licht dat vanuit de gang binnenviel verscheen een in het zwart
gestoken gedaante.
„Bent u een maanblaffer, of bent u het niet!" sprak deze met
toonloze stem. „Men kan niet voorzichtig genoeg zijn
„Jij bent van de Sociale Ontwaak Partij!" riep heer Ollie op
springend. „Jullie zijn de schuld van alles! Oplichter! Ga weg
wartaal! Warhoofd!"
„Men kan niet voorzichtig genoeg zijn!" herhaalde de bezoek^'
„De maanblaffers zijn overal. Pas op. Ze vermommen zich g°e
Men kan ze soms herkennen soms herkennen t
Hij aarzelde even en vervolgde toen op sussende toon:
zaak is thans in handen van de wetenschap. Wees gerust. Uw dn1
graad zal door een deskundige gemeten worden. Bent u een maa
blaffer of niet? Dat zullen we nauwkeurig laten onderzoeken. K011
u maar mee!
de harde matras
met alle comfort
van een zachte!
jgTDRtKA
de harde matras
met alle comfort
van een zachte!
50 en 30 cent
per doosje
r «HWMrtft rcfllhtün.
TIJDSCHRIFTEN
Het uitstekende Vlaamse maandblad
DE MAAND is zijn tiende jaargang
ingegaan met een dubbelnummer in
verfriste opmaak. De nieuwe hoofdre
dacteur van het Financiële Dagblad,
drs.. L. Metzemaekers heeft zijn perio
de als Brussels correspondent van een
Amsterdams dagblad afgesloten met
een boeiende vergelijking tussen Ne
derland en België. Enkele van zijn
scherpe opmerkingen over Nederland
en de Nederlanders, gezien vanuit een
Belgische hoek, volgen hier:
..De loyaliteit tegenover de staat is in
België en Nederland geheel verschillend.
De Nederlandse staat ls geboren uit gods
diensttwisten en gemeenschappelijk door
stane gevaren, die de buitenlandse handel
en dan vooral de handel overzee meebracht.
Dat verklaart onze hartstocht voor theolo-
gisteren en ons vertrouwen op de bescher
mende staat. De Nederlander is dogmatisch,
zelfs op dit ogenblik in de afwijzing van
bepaalde dogma's. Hij verkettert graag, ook
ln de politiek. Dat geldt ook van die
politieke partijen, die de godsdienst als
grondslag voor een politieke partij afwij
zen. Het sterkst komt dit tot uiting in het
Nederlandse socialisme, dat denigrerend
ls tegenover alle niet-socialisten ln zijn open
bare propaganda en de tegenstanders met
een bijna ethisch-religieuze verontwaardi
ging terechtwijst."
..In de ethiek tegenover de fiscus ligt
ook een groot verschil. Belasting ontduiken
ls toch altijd nog een onfatsoenlijke zaak,
althans in de publieke moraal, in Neder
land, terwijl in België belasting betalen
of ontdukken zelden ln de ethische sfeer
getrokken wordt. Dit zegt natuurlijk niets
over de praktijk. Het is moeilijk uit te
maken waar meer belastingen ontdoken
worden. We hebben daarover nog nooit
betrouwbare gegevens gezien. Het gaat al
leen over de algemene ethiek, waarmee
het verschijnsel belastingen omgeven is.
Hoogstens kan men vaststellen, dat de op
sporing van de ontduikers in Nederland
beter georganiseerd is dan in België."
..Nederlandse politici houden er van de
buitenlandse collega's te vertellen hoe het
eigenlijk moet. Zij zijn er van overtuigd
dat ..bij ons alles beter is". Dat blijkt zo
vaak in de vergaderzalen van de EEG in
Brussel waar de Nederlanders zo graag
anderen hun nationale oplossingen opdrin
gen. Het Europa-enthousiasme in Nederland
(dat aanzienlijk ls bekoeld) heeft ook Iets
van dat zelotisme om de buitenwereld te
.beleren". Nederlanders hebben weinig ta
lent voor diplomatie en voor onderhande
len om het maximum voordeel te behalen."
,.Er bestaan vooral in Vlaanderen veel
vooroordelen over de Nederlander. Hij is
zuinig op het gierige af. Hij spreekt in
België altijd Frans. HIJ is lawaaierig en
in de handel altijd slimmer dan de Belg.
Hij ls nuchter en overdreven stipt in het
nakomen van afspraken, hij is stijf enz."
..Omgekeerd bestaan er natuurlijk ook
vooroordelen over de Belg in Nederland.
Hij is in Nederlandse ogen gemoedelijk om
niet te zeggen oubollig. Hij neemt het niet
zo strikt. Hij kan niet organiseren en
spreekt een grappig maar primitief soort
Nederlands, dat natuurlijk altijd ..sappig"
is. Hij is protserig, verkwistend en komt
nooit op tijd op afspraken enz. Ook dat zijn
niet meer dan vooroordelen."
In de OPEN DEUR/ONDERWEG,
het veertiendaagse tijdschrift van de
Nederlands Hervormde en Evange
lisch Lutherse Kerk en de gerefor
meerde Stichting Lektuurarbeid in
Harderwijk schrijft G. P. Klijn over
de World Press-tentoonstelling in Bre
da (tot 2 april). ,,Deze" zo schrijft
hij „bestond ook ditmaal weer gro
tendeels uit gruwelfoto's, uit opnamen
van oorlogsgeweld, doden en gewon
den, veldslagen met de politie, bran
den, verkeersongelukken. Nieuws is
blijkbaar alleen wat schokt, wat ruw
is en realistisch, hard en meedogen
loos," aldus de heer Klijn, die stelt
dat de wereld nog niet zo'n hel is
van dood en ondergang, van bloed en
ontzetting als op de tentoonstelling
gesuggereerd is.
„Er is meer dan dit. Er ls toch ook
nog goedheid, schoonheid en menselijk
heid. Maar dat alles ls blijkbaar niet in
teressant. Het valt niet in de prijzen.
Kain is meer fotogeniek dan Jezus. Een
moord is gauwer geknipt dan liefde,
trouw, ontferming. Daar is geên moment
opname van te maken, maar daar moet
men de lens lang voor open laten staan.
En daar hebben we geen tijd voor".
Gelukkig is er altijd DUX nog om
te vertellen wat interessant en waar
devol is in de ontzagwekkende stroom
van p.ublikaties en onderzoekingen op
het terrein van jeugd en opvoeding.
Op gezag van de Dux-redactie ne
men we aan dat het zogenoemde
C.O.W.E.R.-rapport de moeite van het
bestuderen waard is. Na een hardnek
kige speurtocht (we waren na de in
leidende bladzijden achteraan begon
nen) vonden we de decodering: COWER,
is een Commissie tot Onderzoek van
een Wettelijke Regeling voor de sub
sidiëring van de jeugdvorming, inge
steld door de minister van uweetwel.
Brentjens schrijft:
„Hier wordt officieel een poging ge
daan een brug te bouwen tussen een
historische gegroeide opdracht voor de
jeugd en een nieuwe, kwik-zilverachtige
vorm van Jeugdig leven. Het Cower-rap-
port is een lied van Ramses Shaffy
..Halleluia Amsterdam" in stadhuis
taal."
En dat lied gaat over een nationaal
plan tot service aan de jeugd. En de
meestal erg begrijpende C. Egas zegt
van het begrip service:
een zeer ruim begrip dat de volle
dige emancipatie van de jeugd als feit
veronderstelt, elke bevoogding afwijst en
metodisch gericht moet zijn op het mo
gelijk maken van een grote variatie van
vrije jeugdactiviteiten."
Een van de doelstellingen van het
zojuist geïntroduseerde maandblad
„MODERN SCHOONMAAKONDER
HOUD" is het beroep schoonmaker op
een hoger plan te brengen. In het
maartnummer trekt het tijdschrift on
middellijk fel van leer tegen enkele
tv-figuren die, volgens hun uitlatingen,
niet zo'n hoge dunk van een werkster
blijken te hebben. Over Frits v. d.
Poel van Brandpunt zegt het blad:
„Zijn donkere eentonige stem en onge
ïnteresseerd gezicht zouden de indruk
kunnen wekken, dat hij nauwelijks zijn
afkeer voor het gewone volk kan ver
bergen. Dat is niet zo. De heer v.d.
Poel houdt namelijk van carnaval. Dat
zegt hij zelf. Daar kun je tenminste ge
woon met de werkster dansen."
Jan Teulings (Maigret) moet ge
zegd hebben:
„Tientallen mensen hebben de eerste
Maigret niet eens begrepen. Vonden ze
gewoon te moeilijk, net als mijn werk
ster. Zij is een heerlijke graadmeter voor
mij. Die mensen zijn óók publiek..."
Het blad besluit met de volgende
venijnige opmerkingen:
„Wij vinden het fijn voor de heer v.d.
Poei. dat hij zich met Carnaval met de
werkster kan ontspannen en wij zijn blij
voor de heer Teulings. dat zijn werkster
tenslotte óók publiek niet uitslui
tend de boel voor hem schoonhoudt. Wij
zouden het nog meer op prijs stellen
indien de discriminatiebestrijders in Bus-
sum, naast hun vele en noodzakelijke ac
tiviteiten in het buitenland, gewoon in
Nederland, dicht bij huis, alvast een
beetje oefenden."
J. R. Tjepkema heeft ir 1965 eens
een artikel geschreven in het TIJD-
SCHRIFT VOOR DE POLITIE, onder
de titel BROEK. In het maartnum
mer van dit jaar staat weer iets van
zijn hand, ditmaal onder „LAARS".
Hoewel het bevoegd gezag in bijzon
dere omstandigheden zoals het
weer kan bepalen dat de langè
broek wordt vervangen door de bal
lonbroek in combinatie met laarzen en
beenstukken, vindt de heer Tjepkema
dat de hoge laars niet meer in een
burgerlijk politiekorps thuishoort.
De laars is, aldus de heer Tjepke
ma, ingevoerd door de bezetter. Het
woord heeft een minder gunstige be
tekenis. Men denkt gemakkelijk aan
de bezetterslaars, de SA en SS. Ver
der past de laars in de image van
de politieman zoals die ons in publi-
katies als „slaags met de politie" te
gemoet treedt. „Wij zijn op foto's in
deze publikaties grote in leer gehulde
en gelaarsde figuren, al dan niet met
de wapenstok geheven."
De heer Tjepkema geeft toe:
„Een goed gesneden laars aan een nor-
maalgevormd mannenbeèn kan het aan
zien wel waard zijn"
Maar:
„Wij weten echter allen waar hét in
dé praktijk op neer komt: de politie
ambtenaar met dikke kuiten draagt laar
zen tot halverwege zijn onderbeen ter
wijl zijn collega met dunnen benen laar
zen draagt die noden er een emmer
water in leeg te gieten"
„De ballonbroek is niet alleen uit de
tijd maar ook als werkkleding ten enen
male ongeschikt daar de surveilant door
de aard van zijn werkzaamheden veel
bewegingen moet maken, waardoor de
ballonbroek onherroepelijk uit zijn model
raakt".
Uit een kleine enquête is de heer
Tjepkema, over wiens kuiten niets
wordt meegedeeld, gebleken dat auto
surveillanten de voorkeur aan de lan
ge broek geven, terwijl de fietsers en
verkeersregelaars, die meer van het
weer te lijden hebben, de laarzen niet
kwijt willen. De helft van de onder
vraagden vindt de laars uit de tijd en
schadelijk voor de image. De jonge
ren staan minder afkerig ten opzichte
van de laars.
De heer Tjepkema dringt aan op een
keus: laars aanvaard of niet. Hij wil
niet blijven hinken, op twee gedach
ten, door aan het ene been, pardon,
aan de ene kant de lange broek voor
te schrijven en aan de andere kant
de laars via het slechte weer als
bijzondere omstandigheid de vrije
hand te geven.
En wat de beenkap betreft:
Opzettelijk heb ik niet over de nog toe
gelaten beenstukken gesproken: deze zijn
zo foeilelijk dat zij het bessreken niet
waard zijn"
De agenten zien er trouwens zelf
ook geen been in.
NTS: 18.45 Pipo de Clown. 18.50 Joum.
NTS: 19.00 De Verrekijker. 19.10 Van ge
west tot gewest. 19.30 Sport. NTS: 20.00
Journ. NCRV: 20.20 Attentie. 20.45 Klassiek
muziekprogr. 21.00 Dagboek van een gek.
toneelspel. 22.30 Ontmoeting. NTS: 22.40-
22.45 Journ. 23.00-23.30 Teleac.
NTS: 20.00 Nws. ln 't kort. VARA: 20.02
Mogul. TV-film. 20.55 Achter het nieuws.
2120 Cornation Street. 21.40 Intern. Mu-
ziekweek 1966: actuele muziek. NTS: 22.15
Journ KRO/RKK22.30-23.00 Gesprek
ken over geloof.
IS.25 Franse les. 18.55 Zandmannetje.
19 00 Oom Storm. 19.25 Tienerprogr. 19.55
Nederi. les. 20.00 Journ. 20.25 Bonanza.
21.15 Panorama. 22.15 Filmroport. 22.55
Nws.
18.27 Nws. Aansl. Schooltel. 18.55 Godsd.
uitz. 19.25 Voor de kleuters. 19.30 Alio po
lice feuilleton. 20.00 Journ. 10.30 Speel
film. 21.45 Nieuwe films. 22.30 Journ.
18.00-18.05 Nws. 18.50 Zandmannetje. 19.00
Act 19.21 Wedstrijdspel. WDR: 18.05 Reg.
nws 18 12 Voor oudere luisteraars. 18.25
Hier und Heute 18.50 Guten Abend. 19.10
Lichte muz. 19.40 Roshau Dbunjibhoy in
Ppanien 20.00 Journ. 20.15 Wie verbringe
leh meinen Sonntag? spel. 21.30 Populair-
wetensch. progr. 22.15 Journ, Aansl. com
ment.
18.05 Wintersp.weerber. 18.10 Nws- lA-20
Act. 18.55 Klein tv-spel. 19.30 Nws. 20.00
Der Fall Nebe. documentaire. Aansl.nws.
21.30 Discussie. 22.15 Nws. 4ansl.: Win
tersport.
10.00 Ntfs. 10.05 Journ. 10.20 Amuse-
mentsprogr. 11.20 Politiek progr. 12.00-
13.30 Act. 16.40 Nws. 16.45 Jeugdkroniek.
17 10 Filmreportage.
18.00 Nws. 18.15 Act. 18.20 Uitz. G.P.V.
18.30 Orkestmuz. en zangsolisten. 18.55 Ge
sproken brief. 19.00 Voor de kinderen.
19.05 Moderne kamermuziek. IKOR. 19.30
Een opstandig gebeuren. AVRO: 20.00:
Nws. 20.05 Kiass. en mod. n.uz. 21.15
Mijnheer de Direkteur, hoorspel. 22.05
Spaanse pianomuz. 22.30 Nws. 22.40 Act.
22.55 Discotaria. 23.55-24.00 Nws.
18.10 Sportrubr. 18.30 Voor de twintigers.
19 00 Nws. 19.10 Radiokrant. 19.30 Oude
grammofoonmuz. 19.45 Op de man af.
19.50 Lichte grammofoonmuz. 20.10 De fa
milie Leenhouts. 20.40 Samen uit—samen
thuis. 22.00 Lichte gramm. muz. 22.15
Wijd als de wereld. 22.30 Nws. 22.40 Boek-
bespr. 22.45 Kerkorgelconcert. 23.15 Signaal
23.45 Gramm. muz. 23.55-24.00 Nws.
18.00 Nws. 18.03 Voor de soldaten. 18.28
Paardesport. 18.30 Franse les. 18.32 Lichte
muz. 18.45 Sport. 18.52 Taalwonken. 18.55
Lichte muz. 19.00 Nws. 19.40 Lichte muz.
19.50 Polit. uitz. 20.00 Openbaar Kunstbe
zit. 20.15 Kamermuz. 20.30 Klassieke muz.
Aansl.boekbespr. 21.50 Liederen 22.00-
22.15 Nws.
8.30 Nws. 8.32 Gramm. muz. 9.00 Voor de
zieken. 9.35 Amerikaanse volksliedjes. 10.00
semi-klassieke muz. 10.30 Morgendienst.
11.00 Gram. muz. 12.30 Nws. 12.40 Variant.
13.30 Gram. muz. 14.05 Schoolradio. 14.25
Gramm. muz. 15.10 Voordracht 15.30 In 't
zilver. 16.30 Moderne muz. 17.05 Gram.
muz. 17.30 Nederlandse militaire orkesten.
AVRO: 9.00 Nws. 9.02 Act. £05 Vrolijk
ochtendprogr. 10.00 Nws. 10.02 Arbeidsvita
minen. 11.00-11.02 Nws. VPRO: 12.00 Nws.
12.02 Uit de buitenl. pers. 12.05 Een uurtje
Frans. 13.00 Nws. 13.02 Uit de buitenlandse
pers. 13.05 Gevar. platenprogr. 14.00 Nws.
14.02 Uit de buitenlandse pers. 14.05 2 x
Top 10. AVRO: 15.00 Nws. 15.02 Licht mu
ziekprogr. 16.00 Nws. 16.02 Oud Plaatwerk.
16.30 Platenprogr. 17.00 Nws. 17.02 Act.
17.05-18.00 Pop-Party.
12.00 Nws. 12.03 Muz. 12.40 Weêrbêrieht.
12.48 Orgelmuz. 12.55 Buitenl. persoverz.
13.00 Nws. 13.20 Klass. muz. 14.00 Nws.
14.03 Kiass. muz. (15.00 Nws.) 15.30 Eigen
aardig. 16.00 Nws. 16.09 Lichte muz. 17.00
Nws. 17.45 Spaanse muz. 17.45 Volksliede
ren.
NTS: 10.20-12.00 Schooltel.
VARA: 7.00 nws. 7.23 gramm. muz.
VPRO: 7.55 Deze dag. VARA: S.OO Nws.
8.10 Gramm. muz. 9.00 Weens Filharmo
nisch kwartet. 9.40 Mod. kamermuz.
AVRO: 10.00 Schoolradio. VARA: 10.20
Gramm. muz. 11.00 Nws. 11.02 Voor de
vrouw. AVRO: 11.30 Operamuz. 12.00 Or
kestmuz. 12.40 Sportrevue. 13.00 Nws. 13.10
Journ. 13.30 Moderne muz. 14.00 Voor
dracht van gedichten. 14.45 Gevar. progr.
VPRO: 15.30 Progr. voor thuiszittenden.
16 00 Nws. 16.02 Klass. muz. 17.00 Voor
de jeugd. 17.25 Muz aanwinsten. 17.45 Act.
NCRV: 7.00 Nws. 7.10 Dagopening. 7.15
Gramm. muz. 7.30 Nws. 7.32 Gramm. muz.
7.40 Radiokrant. 8.00 Nws. 8.10 Gew. muz.
dooi"
599',
i"
MET MEER DAN GEWONE belang
stelling keek men uit naar de nieuwe
serie voorstellingen van Romeo en Ju
lia van het Nationale Ballet. Een an
dere bezetting van de hoofdrollen kon
wellicht een verrassing opleveren, mo
gelijk was het ballet beter ingedanst
en heel misschien was er een nieuwe
geluidsband aangeschaft... Het hield
niet over. De muziek klonk even er
barmelijk als bij de première, diverse
ensembledansen gingen de uitvoeren
den inderdaad wat gemakkelijker af
de nieuwe gezichten deden aan de to
taalindruk weinig af.
Bij het herzien van dit omvangrijke
werkstuk van Rudi van Dantzig wis
selt waardering voor geslaagde stuk
ken af met een schouderophalen over
het vertoon van onmacht hier en daar.
De choreograaf heeft weinig anders
gedaan dan een pseudo klassiek ballet
gezet; hij heeft zijn ogen goed de
kost gegeven en min of meer gemikt
op een verre imitatie van de Bolshoi
Het eigen gezicht van Van Dantzig is
er niet in te onderkennen. Kwam
in zijn voorlaatste ballet „Monument
voor een gestorven jongen" de getour
menteerdheid over van een oprecht en
verontrust man, omgezet in originele
dansvorm, nu zit men tegen een met
vals sentiment overgoten dansdrama
aan te kijken, waarin slechts, weinig
oorsprohkelijks naar voren komt. De
routine heeft de overhand en als het
vocabulaire is uitgeput is de stoplap
er altijd nog. Zie eens de fraaie be
wegingen van de gasten in de feest
zaal in de vierde scène en de reële
oplossing die de choreograaf heeft ge
vonden voor het probleem Julia met
Romeo nader kennis te laten maken,
terwijl Paris in de nabijheid is. Dat
is vakwerk, waarbij Van Dantzig ove
rigens niet weinig werd gesteund door
het natuurlijke beweeg van de Mercu-
tio van Robert Fisher. Zie echter la
ter de horreur van mime van de va
der en moeder van het meisje als zij
ontzet bemerken dat hun dochter niet
met Paris wil huwen. Mét het mach
teloze heen en weer geloop van Paris
(van Voorembergh) is dit een van de
minst geslaagde delen van het ballet.
En vlak daarvóór weet Van Dantzig
toch wel weg met de grote degen-
gevechten.
Geen grote greep op de stof dat
is wel duidelijk. En daarnaast: hoe
is het mogelijk dat een Paris in zijn
carnavaisachtig lefmé pak blijft rond
lopen terwijl anderen in fraaie kos
tuums en toiletten zijn gestoken; hoe
is het mogelijk dat de make up zo
verschillend, en in het algemeen zo
slecht, is; hoe is het mogelijk dat Ju
lia aanvankelijk wél decent voor Paris
verschijnt en kort daarna niet zo de
cent, want in nachtgewaad?
Na het frêle wezentje van Yvonne
Vendrig zag men woensdagavond in
de Amsterdamse Stadsschouwburg het
frêle wezentje van Olga de Haas als
Julia, de tweede iets minder pril, ze
ker ook minder ontroerend, maar wel
vakbekwaam en iets sneller en zeker
der. Een goede prestatie, dat wel,
maar de sterallure ontbrak ook hier.
Hans Knill benutte zijn grote kans als
Romeo naar behoren. Hij is net zo min
een acteur als Simon André, maar
schijnt iets meer gevoel in zijn rol te
leggen. Technisch is Knill de minde
re 3 in diverse pas de deux gaf hij
Olga de Haas toch wel voldoende steun.
Men moet hier brille, overwicht, stra
lend vakmanschap kunnen verwachten.
Er was nauwelijks sprake van enige
voelbare présence. Tot slot de decor
ontwerper Toer van Schayk in de rol
van Tybalt. Hij is nerveuzer en min-
ADVERTENTIE
der rustig dan Benjamin Feliksdal en
mist daardoor het overwicht hoewel
hij Romeo in de schermscène goed
partij gaf.
Er moet zeker nog wel het een en
ander groeien aan dit ballet. Het Na
tionale Ballet moet zonder verwijl
trachten het meer niveau te geven
meer kracht, meer uitstraling. Mis
schien zal het Canadese echtpaar Hol
mes, dat de rollen van de ,,starcros-
sed lovers" zal gaan dansen voor een
verrassing zorgen?
GERARD GROOT
ADVERTENTIE
ADVERTENTIE
DE AVRO demonstreerde gister
avond zijn onafhankelijkheid. Helaas
in een vlak waar dat zeker niet ge
wenst is. Dezelfde omroep, die de
NTS verwijt dat ze te veel in zijn pro-
grammavlak opereert, heeft gister
avond, maar hier door eigen toedoen,
gelijk gekregen. De booswichten zaten
namelijk op beide netten. Het blijkt in
het Hilversumse nog steeds niet mo
gelijk tot eén goede coördinatie van
programma's te komen. Terwijl Mar
ja Habraken en Johan Walhain op Ne
derland 2 hun onmiskenbare talenten
botvierden in een meesterlijk werkje
van Dostojevsky, zette de NTS Lu
cille Ball en Bob Hope op het eerste
net in een ondeugende huwelijkscome-
die, waaraan we zelfs nog als scha
kelend recensent gedeeld genoegen
hebben beleefd. De niet professionele
kijker zal bepaald niet aan een der
gelijke schakelwoede ten prooi vallen.
Hilversum mag dan klagen over een
te laag zenduurbedrag voor de direc
te programmakosten, bij een goede co
ördinatie van de programma's zou het
programmabeeld er toch beslist vaak
beter uit kunnen zien. Te meer nog
waar er woensdagavond op beide net
ten programmaonderdelen voorkwa
men, waarvan bij een juiste tijdsbe
paling een contrasterende werking had
kunnen uitgaan.
E.U.
(Van onze verslaggever)
AMSTERDAM, 16 maart Vrijdag
avond gaat in Carré de honderdste
voorstelling van „Anatevka" Het suc
ces van deze musical is doorslaand.
De gemiddelde bezetting van de avond
voorstellingen is 81 procent. De voor
stellingen worden voortgezet tot het be
gin van het Holland Festival op 4 juni.
Daarna gaat men twee weken naar
Utrecht. Na een maand vakantie wor
den op 18 juli de voorstellingen hervat
in het Circus Theater in Schevenins en
tot dertien september. Vervolgens ko
men Tilburg en Rotterdam (drie
maanden) aan de beurt.
De heer Paul Kijzer, de producer, is
voorts van plan „De man van La Man-
cha" met Guus Hermus in de hoofd
rol daarna op de planken te brengen
met dezelfde regisseur (Latman), die
„Anatevka" mede tot een succes heeft
gemaakt. Ook is hij bezig een show,
die in Broadway succes heeft (gehad)
op te kopen. De titel daarvan wilde hij
nog niet onthullen.
Mijn geboortejaar wijst uit, dat ik
feitelijk tot de „tachtigers" behoor.
Al las ik (stiekem) graag Verwey,
Gorter, Kloos en wat daarbij behoor
de, heb ik toch niet aan die beweging
meegedaan. Het ging hun trouwens
ook meer om de literatuur dan om
de spelling ervan.
Aan Siegenbeeck ben ik nog juist
ontsnapt en door het bekende ,,es se
he hoepeltje, hoepeltje le" voor school
ben ik al niet meer geplaagd, al heb
ik in de Siegenbeeck schrijfwijze na
tuurlijk nog veel stukken moeten le
zen.
Zo heb ik dus jaren en jaren lang
volgens De Vries en Te Winkel moeten
schrijven en tobde ik even hard als
mijn tijdgenoten met sloten of slooten,
koper en kooper, wezen en weezen,
lijden en leiden en talloze andere
moeilijkheden.
Ten tijde van die tachtigers was. het
Kollewijn, die de bijl in de schrijfwijze
zette en diep doorsloeg. Het werd
ons niet toegestaan, die veel makke
lijker spelling te gebruiken. Zij is of
ficieel nooit erkend, ofschoon ze wel
te zien was in bijvoorbeeld vakbladen
en brochures. Afgezien van het onoog
lijke ..dadelik" (soms dadeluk) beviel
ons die spelling wel en het valt me
sterk op dat de laatste spellingcom
missie er veel van overneemt.
Waarom blijft men nu weer koppig
vasthouden aan die uitgang isch? Ik
geloof niet, dat we wederom visch en
frisch en disch zouden moeten schrij
ven. Zou het niet veel makkelijker zijn
logies te schrijven in plaats van lo
gisch? Ik kies juist dit woord omdat het
vroeger een struikelblok is geweest:
logies is ook onderdak. Maar nu is die
sinjeur een bastaard en wordt het dus
lozjies-. Misschien is komies een ge
vaarlijker voorbeeld, maar die dappe
re baas heet kommies, wat hij aan
zijn Franse afkomst te danken heeft.
In De Tijd van 9 maart zie ik, dat
een geestige leverancier van de heer
lijkste peper, die ik ken, me een paar
smakelijke hapjes voor de neus weg-
knabbelt, zo ook mijn tweede opmer
king:
Het kan zijn. dat het mij in het rap
port ontgaan is, maar daar las ik niets
over de „t" in natie, vacantie, garan
tie, gratie, enz. De heer Koolhaas
schrijft echter dapper „fraksie", maar
vergeet dat weer in „eksellentie". La
ten we nu kordaat doorhakken, anders
moet een latere generatie weer naar
lapmiddelen uitzien. Het geschrift zal
er wat ongewoon gaan uitzien, maar
wij hebben heel wat meer moeite ge
had met het verdwijnen van de
naamvals- en geslachts n, waar we
vroeger zo op gezwoegd hadden. Ons
a-b-c- moet een ander naampje zien
te krijgen, want die C kan geheel ver
dwijnen, ook de ch.
Hoort of voelt iemand het verschil
tussen gerecht en gezegd' Hij richt of
hij ligt? Schram of sgrafito? Die ch
is trouwens een latere uitvinding, nog
te zien in Vught.
De x en de q zijn in het rapport al
verdwenen, bastaard of niet. Maar bui
ten het alphabet vallen enkele harde
bikkels, die bij het spelling-onderwijs
toch zoveel moeite bezorgen.
Vooreerst ei en ij, welke laatste
oudste rechten heeft en ook in het
phabet genoemd wordt. jjj
Ten tweede de au en de ou, die
mijn jeugd nog wel eens verschil'®;
uitgesproken werden, maar nu 0 a
meer. Erger, in menig dialect ïfjjt
men voor kou, kaauw. In verband 1%
de uitspraak zou ik de ou behoud
en dan zonder de w en mouw, tro"
e'd' af
De uitgang air zal wel bastaard n'® j
ten blijven, of men zou zijn toevlUcjt
moeten nemen tot de accent grave
het Frans, wat ik nog erger zou vl
den. i
Wat men zegt van meisje-scho°[
zal wel als grap bedoeld en zeker
goed en bloed en hoed en brood e,at
enz. op een t moeten eindigen.
Dr. Damsteegh zegt over paard,
Haf mor» cnroolrt iron nn I~r1 on
A*
dat men spreekt van paarden. g®'
evenzeer van goedig, hoeden, blo®'
rig, broden.
Neem dan klup in plaats van clUj
ofschoon getob en schub bijvoorbe®
daar weer tegen zouden protesterCL
Het zal moeilijk zijn het ieder n®e(
de zin te maken, doch daarvoor rn
men ook weer niet te bang zijn. K®"d
bijvoorbeeld ooit iemand moeite
met négeren en negéren? kantelen L
kantélen? légeren en legéren? En
denk ik altijd nog voi pret aan
slagvaardigheid van minister R
chant met zijn zeesluizen. Moge A
geschrijf een bijdrage zijn in de goe®
richting.
ROTTERDAM A. van R°oii
Vrijdagavond in Mies-en-scène kf^J
gen H. Mulisch en een deskundige
het wetenschappelijk instituut de
dracht een rijtje van zes woorden °,t
der elkaar te schrijven. De eerSAi
deed dit volgens de oude spelling,
laatste volgens de nieuwe.
De heer Mulisch is fel gekant teg®
de nieuwe spelling, omdat hij van O1
ning is, dat we daardoor onszelf v j
de beschaving afsnijden, als we h'j
eens meer de herkomst van een wo°rj
kunnen zien. Onze taal wordt een
van debielen, die alleen maar in sta e
zijn de klanken phonetisch op
schrijven. Laat ons in deze tijd vf(
vernieuwing op dit punt conservat'®
mogen zijn.
NIJMEGEN M. B.
„Maak grappen die zo gemeen
dat de mensen er echt verontwaardig
over zijn. U krijgt nu de kans met 1>
nieuwe kabinet."
Dit werd gezegd, door de man,
gedroomd had, de leider te word®.,
van de grootste partij. De man die
dens de verkiezingstijd iedere k®
kwaad werd, als hij geen gelijk kre®*
of had. De man die slecht tegen v®
lies kan. De man die de oprichter z„
worden van een nieuwe partij: ?.f
„Provo's Van De Afbraak". De man
wel zwaar overspannen moet zijn,
als vooraanstaand politicus, zich z°
de kaart te laten kijken.
OOSTERHOUT A. J. A. van Engel®"'
ADVERTENTIE
HEER EGBERT'
DE BESTEL
SPOORZOEKER
IN HET LAND
WE ZIJN ER
ZO WEER UIT
MOED
HOUDEN,
SIRE.
ZE ZIJN VAST
AL NAAR ONS
AAN HET
ZOEKEN
LUISTER,
BARD'S
STEM
VOORUIT.
GOED NIEUWS
MANNEN
HEER EGBERT
SLUIT ZICH BIJ
ONS AAN f
MAG
Horizontaal: 1. kompasstreek,
baard; 2. bars, stad in Noord Braba' ,t
3. spijker, kiezelzandsteen; 4. suo loc0/ 5,
gezworene, autokenteken Nederland; 7,
pottenbakkerskunst; 6. hogeschool;
Egyptisch staatsman, onderwijsvof
8. voordeel, soort walvis; 9. insgeWL;
viseitjes; 10. ongebruikt, zangvogel
11. van kracht zijn, zwart agaatsteen-
Verticaal: 1. verpozing; 2. onder fjjrf,
borgtocht; 3. biti, burcht; 4. gesta<"|
inhoudsmaat; 5. helder, pers. vnvf. tg
symbool niobium, bekende straal
Amsterdam; 7. bar, noot, schok: 8- .9,
dernisering; 9. nobele, draagstuk;
tussenzetsel, oude paard, do.
efl*"
Oplossing van 15 maart.
1. vijandschap; 2. zenuwarts: 3.
broek: 4. sneeuwman; 5. ventilatie^ a
Op de streepjes: Van Heutzmonum
