I 1 t )pvattingen over functie binnensts: tl verschillen sterk VERKORTE OMLOOP GEEN VERMINDERING WINKELAREAAL Sanering binnenstad doorlopend proces DEMPEN HAVENS GROVE AANTASTING VAN SCHIEDAMSE IDENTITEIT STAP] Bij stedebouwkundige en ontwerpers plan C. Geen verkeer uit stadscentrum §HHp£ HM* VOETGANGERS AREAAL Ir. B. C. van Gent Ir. Van Genl over voorsLel PATROONSBONDEN KAMER VAN KOOPHANDEL Aangereden bij oversteken SCHIEDAMSCHE COURANT VRIJDAG 19 MAART 1971 De Schredcrmse havens en hun omgeving zu//en niet worden acngefasf. Schiedam Stedebouwkundige ir. B. C. van Gent en de opstel lers van het alternatieve plan C voor de Schiedamsc binnen stad {leden van de F.J.G. in de PvdA) verschillen met elkaar van mening over de functie van de Schiedamse binnenstad in de toekomst. Hun verschillen van opvatting spitsen zich toe op de functie van Schiedam in Rijnmond, de sociaal-culturele functie van de binnenstad en het al dan niet ontstaan van een volledig verkeersvrij gebied in de binnenstad. De F.J.G. heeft aangekondigd, in april met een herziene versie van het plan C te komen, waar in onder andere het tracee van de metro anders zal zijn aange geven. Deze versie komt voor de nota binnenstad Schiedam, waarin de heer Van Gent be schouwingen en conclusies geeft op de reacties die op de planstudie voor de binnenstad zijn geleverd, natuurlijk nog niet voor. Het is zelfs de vraag, of de heer Van Gent de herziene visie nog tijdig van commentaar zal kun nen voorzien, omdat de raad op 6 mei een principe-uitspraak over de toekomst van de bin nenstad zal doen en omdat de nieuwe versie van plan C pas In april verschijnt. De in de nota behandelde versie blijkt op essentiële punten van de meningen van de stedebouw kundige te verschillen: de func tie van de binnenstad en het verkeer in de binnenstad. Wat het eerste betreft meent de Ab Engelsman F.J.G. in haar plan C dat de functie van Schiedam in Rijn mond geen ,,sub city-functie is en legt ze de nadruk op de so ciaal-culturele functie van Schiedam. door Ton Huijssoon - dan de eigen gemeente in po tentie aanwezig zou zijn, dan zou men in deze richting zeker kunnen groeien. Ir. Van Gent stelt daar tegenover dat het stadscentrum van Schiedam toch ondergeschikt is aan de city" van Rotterdam. Dit is door een ontwikkeling zo geworden en is niet een keuze van het bureau Van Gent/Fled- derus" meent de stedebouw kundige. Wel zou Schiedams centrum een specifieke functie in Rijnmond kunnen hebben. Indien een sociaal-culturele functie voor een groter gebied In haar plan C loont de F.J.G. zich voorstander van een wijd lopig voetgangersareaal, dat kan ontstaan door het weren van verkeer uit de binnenstad, Ir. Van Gent meent dat het ge volg hiervan zal zijn dat de spanning" uit de binnenstad zal verdwijnen: er gebeurt to weinig, te saai zou worden. Wel zou men het verkeer daar kun nen weren, waar concentraties van \'oetgangers voorkomen. (Nu gebeurt dit al in. de Hoog straat). Een auto wel, het verkeer niet in de binnenstad. Dat is het uit gangspunt van de stedebouw kundige als het gaat om ver keer in de binnenstad, waarbij dan de voetganger domineert. In dat kader zou er zelfs iets voor te zeggen zijn, trottoirs in de binnenstad af te schaffen. Het is volgens de heer Van Gent niet juist om het verkeer van de Broersvest te verwijderen: deze ruimte leent zich niet als voetgangersruimte omdat het niet een stedelijke besloten ruimte zou zijn; 9 de Broersvest dient als verbin dingsweg tussen centrum en Kethei en industriegebied en ondergaat een sterke invloed van het stadscentrum, die de herkenbaarheid van dit ele ment in de totale structuur ten goede komt. O De combinatie stadscentrum en stedelijke verkeersweg is niet onjuist, als men uitgaat van de stelling dat een stads centrum alle facetten van de samenleving in zich ophoopt en dat het compleet zijn van een centrum in die zin tot zijn ver levendiging zal bijdragen. Conclusie: tussen de ontwerpers van het plan C en de stede- bouwkundige lijken vrijwel on overbrugbare verschillen van opvatting te bestaan over de conceptie van de binnenstad. De nieuwe versie van plan C, die dus in april verschijnt, zal hieraan vermoedelijk weinig veranderen. X"». Bij uitblijven sanering: Schiedam hetzij een openlucht museum, hetzij een wrak". Schiedam Ir. B. C. van Gent heeft de vragen die tijdens de in het museum gehouden voorlichtingsbijeenkomsten over de sanering en reconstructie van de binnenstad zijn gerezen in dc nota Binnenstad uitgebreid beantwoord. Een groot aantal vragen heeft hjj evenwel buiten beschouwing gelaten, omdat deze niet strikt sLcdebnuw-technisch waren gesteld en veelal een ander onderwerp aansneden dan de stedebouwkundige problematiek. De binnengekomen vragen behandelden meest vraagstukken als huisvesting, openbaar vervoer, parkeervoorzieningen, verkeer, distributieapparaat, algemene voorzieningen en meer technische problemen. Onder de vraagstellers waren er ook die zich afvroegen of het nodig ïs dat dc binnenstad van Schiedam zal worden gesa neerd. „Schiedam laten zoals het is" betekent volgens de heer Van Gent dat de stad verandert in ,,cen dode, verpau perde, niet goed gebruikte karkas: een afgeschreven object, nip vooi dc sloop". gsEen stad waar niets mee gedaan wordt Is een levenloze stad, hetzij een openluchtmuseum, hetzij een wrak. Dit laatste dreigt voor Schiedam", aldus de heer Van Gent. Sanering om Schiedam gezond te kunnen maken is nodig. De stede- bouwkundige zegt te hopen dat de sanering niet eenmalig zal zijn en dat ze, als het proces eenmaal is begonnen, niet meer zal ophouden. „Lukt het proces van de sanering, dan kan de oude kern ge handhaafd blijven", zegt ir. Van Gent. Een nieuw centrum zal dan de oude kern niet vervangen, maar er zal een. ver nieuwd en genezen centrum uit voortkomen, dat een functie kan vervullen voor een stad van ongeveer 100.000 inwoners. Schiedam Demping van Lange Haven en Korte Haven met het doel op deze plaatsen parkeervoorzieningen aan te brengen zou een grove aantasting zijn van dc identiteit van Schiedam. Dit zegt ste- dc bouwkundige ir. B. C. van Gent In de Nota Binnenstad Schiedam in antwoord op de bezorgdheid die bij enkele Schiedammers rond het voortbestaan van de havens was ontstaan. De heer Van Gent meent dat demping van de Lange Haven in het ge heel niet noodzakelijk is. Ook heeft hij bezwaar gemaakt tegen demping van cike andere haven of singel. ,,Deze historische elementen hebben eeuwenlang op ons liggen wach ten, opdat wij' er nog van zouden kunnen genieten", aldus de heer Van Gent, die opmerkt da( de beschuldiging van „misdadig rent meesterschap" als dit stedeschoon zou worden verwijderd, volko men terecht zou zijn. De stedebouwkundige vindt dat de elementen nu en straks moeter worden gebruikt, „We zuilen deze elementen nu en in de toekomsl moeten gebruiken. Dat wil niet zeggen, dat we cr ons stempel niei op mogen zetten, doch dit mogen we alleen doen met het beste dal wij kunnen opbrengen" meent hij. Schiedam Stedebouwkundige ir. B. C. van Gent voelt weinïj voor het plan van een verkorte omloop „HoogstraatGrut tersteegachter de Grote kerk" iangs naar Broersves^ /Broersveld, zoals dat door de Schiedamse Handels- en Be£j drijfsraad is voorgesteld. De S. H. B. had dit plan gekozen om het winkelareaal in de in het plan A van Fledderus/Var^ Gent voorgestelde „grote omloop" HoogstraatMarktLan>J ge KerkstraatBroersveld/Broersvest iets in capaciteit teruj te brengen. Ir. Van Gent meent, dat de ver korte omloop nauwelijks oen effectieve vermindering van het winkel vloeroppervlak zal ge ven. In geval van een verkor ting via de Gruttersteeg zou dat niet meer bedragen dan 0.5 ha. Daarbij js ervan uitgegaan dal zich geen winkelbestemming meer zal bevinden aan de Markt, de Lange Kerkstraat en het noordelijk gedeelte van het Broersveld. Zouden de daar bestaande bedrij ven zich handhaven, dan meent hij dat van een vermindering van het oppervlak zelfs geen sprake is. Dc winkels aan de Hoogstraat ten noorden van de Grutterstecg zulten moeten worden gehandhaafd met oog op het winkelgebied Dam/Kor te Dam. De heer Van Gent vindt dat ccr» verkleining van het winkelvloer oppervlak of een grotere flexi biliteit van de winkelbestem- ming kan worden verkregen door het aanbrengen van ande re niel-winke toestemmingen. De bestemmingen voor so ciaal-culturele doeleinden zou men straaLsgcwijs vanuit het midden kunnen laten penetre ren. Die bestemmingen kunnen dan helemaal in het winkelge bied worden opgenomen. In de brief aan het college van b. cn w. heeft de S.H.B. zich voor plan A uitgesproken. De moti vering van een keuze voor dit plan (dat economisch meer haalbaar zou zijn) vindt hij niet geheel juist. Ook plan B heeft positieve eigenschappen, aldus do stedebouwkundige, die al leen als positieve punten voor plan A door de S.H.B. worden aangedragen. De heer Van Gent waarschuwt de S.H B. voor een te eenzijdige benade ring van de problematiek. Ook do samenwerkende Pa- troonsveronigingen hebben in Schiedam hun voorkeur voor een verkorte omloop uitgespro ken. Ze menen, dal het plan A beier le verwezenlijken valt dan plan B, waarbij de Broers vest als hoofd verkeersader niet zou moeten worden gehand haafd. Met dit laatste is de heer Van Gent het beslist met eens. Ook hier vindt hij dat een verkor te omloop een onevenwichtige of ongewenste ontwikkeling van dc binnenstad tengevolge zou hebben. Ilet plan A aangegeven kerngebied zou worden ver kleind en zou als stedelijk cle ment aan waarde in boeten. Verder zou het verkleinde bin- nengebied kunnen „dichtlo- pen", met als gevolg een te om- vangrïjk gecentraliseerd win kelcentrum. Een gedeelte Hoogstraat, de Lange Kerk- ir. B. C. van Gent straat en een gedeelte van hei Broersvest n Broersveld zou den „afsterven", meent hij. De Kamer^van Koophandel en Fabrieken voor de Beneden- Maas le VIaardingen heeft aan gedrongen op een verwezenlij king van plan A dat zij meer flexibel vindt dan het plan B. De hoer Van Gent ziet het an dersom en wijst op het plan B2„ dat een geconcentreerd winkel centrum in bescheidener vorm zou inhouden. Een bepaalde fase van de ontwikkeling van het winkelcentrum zou bij ge bleken behoefte "kunnen worden afgerond, zodanig dal een an dere niet-winkelbestemming voor het overige deel van het centrum in de plaats zou kun nen komen. De Kamer van Koophandel wa, er m haar brief tenslotte bang voor. dat een sterke winkelcon centratie het gebied buiten dat winkelcentrum minder aantrek kelijk zou maken. Dit zou ten nadele van de Hoogstraat kun nen zijn, die als winkelstraat moet worden, behouden. Ir. Van Gent antwoordt hierop, dat een wmkeleoncentratie die ten kos te gaat van een goede ontwik keling van de Hoogstraat tot stedelijke winkelstraat moet worden vermeden. Schiedam De 0-jarige J. W, NV. uit de "VVestürnnkelandscstraat is donderdag om vijf voor half zes in de Jan van Avennestraat aangereden, toen hij plotseling j overstak. De auto werd be- stuurd door de 43-jarige schil- Jtl der A. de R. Het kind is met vermoedelijk een hersenschud ding, schaafwonden aan het ge zicht en buikklachten naar de Dr. Noletstichting gebracht.

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

Rotterdamsch Nieuwsblad / Schiedamsche Courant / Rotterdams Dagblad / Waterweg / Algemeen Dagblad | 1971 | | pagina 3