Gedachten op de Oudejaarsavond
„Duidelijke roep om
milieubescherming'
Toiiset
distriets-
kampioen
C7
Vragen over
dodenweg aan
minister Drees
Du rgerlijke stand
SCHIEDAMSC;jE COURANT VRUDAG 31 DECEMBER 1971
Er is niets nieuws onder de zon. Ook in het jaar, dat voorbijgleed bege
leidde ons weer de wisseling der seizoenen. Op het voorjaar volgde de
zomer; de herfst ging bijna ongemerkt over in de winter. Lichten don
ker vormen de achtergrond van ons levensritme. De éne herfst moge.
wat droger en kouder zijn dan een vorige; het éne voorjaar wat uitbun
diger dan het andere, in wezen verandert er maar weinig.
Js dat wel zo? Is toch niet elk jaar weer een bijzonder jaar? Heeft niet elk
jaar een eigen stempel gekregen? Heeft niet ieder jaar ondanks gelijke
trekken zijn eigen bijzondere kenmerken?
Van die kant bekeken heeft het zin op de Oudejaarsavond samen na te
gaan, hoe wij het jaar 1971 achteraf bezien. Ieder voor zich zelf aller
eerst, Er is weer een jaar van ons aller leven verstreken. Hebben wij
ontvangen, wat we verwachtten? Hebben wij gegeven, wat we van plan
waren op de eerste januari van het afgelopen jaar? Of moeten we het
nog maar eens opnieuw proberen?
Eén ding is zeker. Voor heel wat vrienden en bekenden bleek het jaar
1971 een definitief afscheid. Bij de jaarwisseling 1970/1971 hebben zij
dat niet geweten. Laten wij vanavond nog eens aan hen denken.
Het „hora est" behoort ook tot de vaste, onontkoombare begeleiding van
ons leiden. Wij zullen dat weten, tot ook voor ons de tijd zal ophouden te
bestaan. Die zekerheid moet ons op de laatste dag van het jaar doen be
seffen, hoe betrekkelijk ten slotte alle dingen zijn. Die zekerheid moet
ons allen mild stemmen tegenover wat ons in 1971 opwinding gaf; moet
ons een glimlach ontlokken, bij het achteraf bezien van gebeurtenissen,
die op het moment van beleven zélf geweldig belangrijk schenen en nu
vaak al weer zijn teruggevallen naar net niveau, waarop ze horen: gauw
vergeten of tot ware proporties terugbrengen.
Maar alweer, alles moge dan betrekkelijk zijn, bij het beschouwlijke
kaarslicht van de Oudejaarsavond duiken in het geheugen enkele be
langrijke dingen op, die voor Schiedam en omgeving het jaar stempel
den. Mag ik er een paar noemen?
Mét of zonder deelneming aan actie- of protestgroep is, geloof ik, de duide
lijke roep. om milieubescherming een bijzonder kenmerk van het voor
bije jaar. Ik ga er niet verder op in. Maar één facet in de strijd om een
schoon milieu blijft telkens weer in de mist hangen of wordt telkens
weer verdoezeld. En dat is de bijdrage tot de oplossing van de milieu
problemen, die U en ik, die oud en jongelke dag van het jaar zonder
moeite zouden kunnen geven.
Wanneer dringt heit toch tot een ieder door, dat ons milieu-al een stuk zou zijn
opgeknapt, als we geen rommel meer op straat of in het water zouden gooien;
als we niet achteloos straten en pleinen en parken-zouden (doelt) vervuilen;
als we niet. of in elk geval zo min mogelijk zouden meedoen aah! het gebruik
van verontreinigende produkten. Het kan toch anders! Mag jk nu eens een ak-
tie voorstellen? Het is geen origineel idee! Een plaatselijke predikant opperde
in mijn bijzijn, eens de gedachte, om op elkke zaterdag met een groep mensen
de stad door te trekken en alle rommel op te ruimen, Zo'n voorbeeld moet bij
stug volhouden, leiden tot persoonlijke reinheid in het gebruik van onze openba
re straten en wateren. Het is toch eigenlijk een schandaal overal vuile rommel
te zien, soms bij hopen en soms opzettelijk ergens gedeponeerd. Uit gemak
zucht, uit luiheid, uit onverschilligheid. Als de mentale instelling tegenover mi
lieuvervuiling grondig verandert, kunnen we met veel meer recht, maatregelen
vragen tegen de overige lucht- en wa
terverontreiniging. Het zou 1972 tot
jaar van ommekeer stempelen, in
dien de straatvervuiling uit de wereld
zou worden geholpen. Stel u de
schoonheid van onze steden eens voor
zonder papieren, zonder dozen zonder
plastics, zonder vuil en afval 1 Onge
looflijk!?
ïn het verlengde-van het voorgaande is
voor 1971 ook zeker het vermelden
waard de aktie tegen het onnodige la
waai van het vliegveld Zestienhoven.
Natuurlijk, ik weet heus we!, dat ak«
ties soms een ongenuanceerd en een
zijdig karakter kunnen dragen. De
vraag is dan wel hoe dat komt. Voor
een deel, omdat men gerechtvaardig
de klachten te lang als onjuist of
overdreven beschouwt. Het wil er bij
mij gewoon niet in, dat de verant
woordelijke instanties niet op korte
termijn maatregelen zouden kunnen
nemen, om de nachtvluchten te be
perken, het hinderlijke lesvliegen
naar elders te verplaatsen, het laag
vliegen te verbieden. Indien dat zou
gebeuren, zou veel kritiek de wind uit
de zeilen zijn genomen. Niemand
heeft, naar ik meen, duidelijk ge
maakt, waarom die eenvoudige
maatregelen nog niet konden worden
getroffen. En dat werkt naar alle
kanten irriterend. De indruk wordt
gewekt, dat men er geen zin in heeft.
Uit het laatste overleg, dat het ge
meentebestuur van Rotterdam met
de minister van Verkeer en Water
staat mocht hebben, blijkt nu einde
lijk, dat aan de nare'nacht- en les*
vluchten wat zal worden gedaan.
Maar wat houdt dat in?. Wat wordt er
aan gedaan? Houdt men dan ook wer
kelijk rekening met de lawaaiklach-
ten? Of werkt men weer met z.g.
Kosten-eenheden, die voor allen, die
de vlieghlnder ondergaan," onbegrij
pelijk en nietszeggend zijn? En wan
neer zouden de beperkende maatre
gelen kunnen ingaan? Begin 1272?
Graag!
Voor ons allen als inwoners van Schie
dam kan ook zeer belangrijk worden
het voorstel van de Rotterdamse ge
meenteraad en van de Rijnmondraad
om alle 23 gemeenten in het Rijn
mondgebied op te heffen en samen te
voegen om daarna de streek op te de
len in z.g. sub-gemeenten met wijkra
den. Het gebied zou dan gewest he
ten, maar is in wezen toch één ge
meente, die rechtstreeks onder toe
zicht van het ministerie van Binnen
landse Zaken zou moeten komen te
vallen. Het is nog slechts een voor
stel, maar ik vestig er toch de aan
dacht op, omdat ik het gevoel heb,
dat de Schiedammers er betrekkelijk
aan hebben voorbijgeleefd. Of inte
resseert het weinigen meer, of men
ajs .gemeente opgeheven zou worden
of niet? Geeft men niet meer om zelf
standigheid al ïs die nationaal ge
sproken ook aan vele beperkingen on
derworpen? Ik heb cr eigenlijk geen
idee van. Soms krijg ik de indruk, dat
Men hevig aan een zelfstandig Schie
dam hangt; soms denk ik, dat het
1 niemand wat kan schelen. In elk ge
val pleit Ik er voor om in de naaste
toekomst over deze belangrijke zaak
een werkelijke discussie te beginnen.
Nieuwe bestuurlijke constellaties
moeten niet over ons komen zonder
een helder weten, waarom het gaat.
Misschien hebt U het gevoel, dat ik bij
het mijmeren op de Oudejaarsdag
niet het voornaamste uit de stadskro-
nieken heb opgehaald. Dat kan best
zijn. Er is zoveel gebeurd, dat eigen
lijk de moeite van het vermelden
waard zou zijn, dat er altijd een keu
ze nodig is. En die keuze valt steeds
subjectief uit. Daaraan is nu eenmaal
niet te ontkomen. Dat zal ook blijken
uit wat volgt, ik ben ml. zeer blij met
de ontwikkelingen binnen ons aller
Schiedamse Gemeenschap. Alom
heeft men het gevoel, dat in de ko
mende jaren het plaatselijke vor-
mings- en ontwikkelingswerk voor
jongeren en voor volwassenen een -
hoge prioriteit moet krijgen. Dat
soort werk moet niet alleen op vor
mingsinternaten plaatsvinden. Dan
wordt slechts een klein percentage
van de mensen bereikt. Vast staat
ook, dat de reeds bestaande instituten
als Nivon, Nut en Volksuniversiteit
een te beperkte groep mensen berei
ken. Een samenballing van alle mo
gelijkheden in activiteiten ligt in de
lijn der verwachting. Het is daarom
zo verheugend, dat de S.G. in een
eerste nota over beleidslijnen voor de
toekomst aan het vormings- en ont
wikkelingswerk een hoge voorrang
wilde toekennen. In dit opzicht is er
in 1971 dan een nieuw begin gemaakt,
dat in 1972 tot een wasdom zou moe
ten komen, die vergelijkbaar is met
die in andere steden als Leiden en
Dordrecht. Ik hoop van harte, dat bij
de verdere uitwerking van de eerste
ideeën de plaats van het Passngc-the-
ater niet zal worden vergeten. Wie
het terrein van het vormings- en ont
wikkelingswerk voor jong en oud met
fantasie gaat bewerken, zal spoedig
ontdekken, dat hij honderden mensen
kan bijstaan in de ontplooiing van la
tenten, die og sluimerende zijn. Het
komt mij voor, dat de S.G. in dit ver
band bijzondere aandacht moet
schenken aan het nieuwe stadsdeel
Groenoord, waar men hunkert naar
een samenlevingsopbouw, die vor
ming en ontwikkeling in zich sluit.
Juist omdat het hier gaat om een
nieuw stadsgedeelte met weinig of
geen oude traditionele bindingen, is
succes haast bij voorhaat verzekerd.
Men heeft er geen last van remmen
de factoren, die 20 vaak in oude ste
den optreden.
Ik liet reeds doorschemeren, dat ik niet
van plan ben een chronologische op
somming van alle gebeurtenissen in
1971 te geven. Ik praat dus niet meer
over het in aanbouw genomen dien
stencentrum; niet meer over zwem-
fcad-zuid; niet over de opening van
twee nieuwe kerkgebouwen in Groen
oord; niet over de heropening van het
Passage-theater; niet over dc acties
„Lentefeest" van ons aller Rietje
Koning; niet over de opening van de
wielerbaan (hij wordt toch in 1972
niet gesloten?); niet over de kleine,
maar zo broodnodige verpleeginrich
ting, die haar heilzaam werk met ve
ler medewerking begon; niet over de
grote vorderingen die de bouw van
het Stadskantoor boekte; niet over
het besluit, dat er een nieuwe M.T.S.
in Schiedam zaï komen; niet over de
geslaagde salon der Maassteden.
Ik stel alleen weer vast, dat er toch
in één zo'n jaar ongelooflijk veel
gebeurt, en dat het begin van
mijn overpeinzingen („in wezen
verandert er zo weinig") maar
schijn is. De mens werkt voort.
De mens ploetert aan vele dingen.
Hij kan niet anders. Hij wil niet
anders. Hij mag niet anders. Ook
het komende jaar zal weer vele
activiteiten te zien geven. Op de
Oudejaarsavond mag ik met U ho
pen, dat we met elkaar een
vruchtbaar en gezegend jaar tege
moet gaan. Veel heil en zegen in
het Nieuwe Jaar!
II. UOELFSEMA
i
Vla a rd jagen Hot bridgepazr
AaldcrsTousct is in de hoofd
klasse van het district Vlaar-
dingen kampioen geworden,
waardoor het via promotie wed
strijd en de kans gaat krijgen
om door te dringen tot do
bondshoofdklassc. Het paar
kwam met een score van 56.33
procent uit de bus, gevolgd
door het paar Coenra-
die/Trompper met 54. J0 pro
cent. Dc paren Ravestijn/Mans
e» If et echtpaar Kuijpers met
resp. 45.50 en 45.10 procent ver
dwenen uit do hoofdklasse. De
paren Jnrs en Van der Weg c»
BurgsrAValop promoveerde!»
naar de hoofdklasse.
De voornaamste uitslagen zijn:
hoofdklass cAa J der s ■Tcjusct
56.35 procent, Co en ra
ti: e/Tyomppe? 54.10 procent.
Janson/Lauv.'erens 51.85 pro
cent, Van Velzen Vredcnbrccht
51.05 procent, Van Gei deren/
Smit 49.20 pre cent, lïariog/
Sta bh e 4C.82 procent. Rav^s-
teijn-'Hans 45.no procent, echt
paar Kuijpers 45.10 procent.
Er-rsfo klasse: Jans-Van der
Weg 59.53 procent, Burger/Wa-
hp 57.12 procent, De Man'Rr»
Man :"4.72 procent. Ho'thrus'
Vlugier 54.33 procent. V. romer
52. 3 procent, Kampwsrt-ro-
eken 52.24 procent, 5"
v.'Cr's 51.17 procent, Jan.-
Toe set 4.0.75 r>t. T)
ger/Van dor S:o!pv 49.37 pro
cent. Rorsondan" Spuit A9 21
procent, Bois.Lely 48-5» pro
cent, Van dor Berg/Saas 45.31
procent, Si.?terman 'Cc^a '5 "R
P roe ent god -grade erdMu!
der 42.87 procent (gedeer?i-
deerd), Bergshocff/Van de*
Kamp 42.79 procent.
Tweede klasse; Van Domme-
le/Vcer 61.96 procent (gepro
moveerd), Meijer/Stenstra
59.95 procent (gepromoveerd).
Dc Graaf/Van der Mart 59.40
procent (gepromoveerd). Do
Kruyff 57.38 procent (gepromo
veerd). Bolthüis/ Wij ma 56,81
procent, Voortmeijor 5C.46 pro
cent, Hummcien 55.32 procent.
De Bruin/Vonder Endt 54.63
procent-
Maassluis Dc VVD-Kamer-
ledcn Ge u risen en Dc Beer heb
ben in de situatie op een üecï,
van rijksweg 20 aanleiding ge
vonden vragen te stellen aan de
minister van verkeer cn water
staat, waarin z(j aandringen
op het instellen v.111 een inhaal-
verhod en een snelheidsbeper
king.
Zij vestigen speciaal dc aandacht
op het weggedeelte tussen de
brug over de Booncrvliet bij
Maassluis en de wegsplitsing
ter hoogte van Maasdijk, waar
tot nu toe in 1971 dertien doden
zijn gevallen in het verkeer,
waarvan twee in de week vóór
Kerstmis.
Een groot aantal van deze onge
lukken, zo stellen de vragen
stellers, zou een gevolg zijn van
verkeerde inhaalmanoeuvres.
Zij vragen of het gemeentebe
stuur van Maasland hierin aan
leiding heeft gevonden de mi
nister voor te stellen op ge
noemd weggedeelte een inhaal-
verbod in tc stellen cn voor
schriften le geven omtrent de
aldaar toegelaten snelheid.
Ook informeren zij of genoemd
wegvale als verhoogd verkcors-
gevaarlijk moet worden be
schouwd, nu het voor de weg
gebruikers, komend uit dc rich
ting Rotterdam, als twoohanns-
weg aansluit op het gedeelte
van rijksweg 20 dat lot Maas
sluis bestaat uit tweemaal twee,
van elkaar door een midden-
bermbevclliging 'gescheiden rij
banen.
Zij dringen cr bij minister Drens
op aan op korte termijn gevolg
te geven nan het verzoek van
Maasland.
Schiedam Geboren: Phiünnus
G. z v W Mak en J van Donke
laar; Nihat 2 v M Isik en N Ki
lle; Lucia M d v M C Entering
en M G Holland; Richard z v H
de Jong en A J van Tienen;
Romeo z v B Plugge en J War-
naar; Jonuz z v P Car en H
Tan.
Overleden: II A Koesemans, 65.
jr.; F W Sonneveld 68 jr.; A
den Tuinder, 54 ;ir; W Zuidema
78 jr: W M Rink c/y J F Mar
lens 70 jr; L C van der Moer 72
jr; M Bos xv'v D Verweij 83 jr;
M Suurlanü wv C Plandsoen 91
jr-
