CutureJe raad kan
er deze zomer zijn
Posthoorn: 'Ik heb er geen
regelrechte verklaring voor'
Schiedamse Gemeenschap is bang voor politieke invloed
Jaren was er het wachten op:
m
achter sollicitatie Drie PvdA- eden overva eir de SG
li
WOENSDAG 14. FEBRUARI lft79
SC 5
Binnen een paar maanden kan er in Schiedam een
culturele raad zijn! Dat mag een verrassing heten.
Deze instantie is wat je noemt langverwacht, en er
wordt in Schiedam al vele jaren over gedebatteerd,
maar op korte termijn wil wethouder Herman Post
hoorn knopen doorgehakt hebben.
De komst van zo'n culturele
raad is natuurlijk van betrekke
lijk belang. Verwacht niet dat,
als die culturele raad er is,
eensklaps overal in de stad
straatmuzikanten lopen te fiie-
fluiten, dat Schiedam plotse
ling één grote kermis is en dat
bet ogenblikkelijk stikt van ope
rettes in de Plantageom maar
«•at voorbeelden van hoog
staande cultuur te noemen. Nee,
dat met- Wèl betekent een cultu
rele raad voor Schiedam dat er
in de organisatie veel verbetert.
Met een grote zelfstandigheid
kan gewerkt worden, het vereni
gingsleven in de stad is er daar
om bij gebaat, en ook een voor
deel is dat met minder moeite
dan nu het geval is een aardige
activiteit kan worden opgezet,
zo af en toe.
Veel ambtelijke procedures
hoeven dan niet gevolgd te wor
den, omdat de culturele raad
veel zaken op eigen houtje kan
regelen. Snel, kwiek, dynami
sch!
Maar, binnen een paar maan
den is nog niet een-twee-drie.
De komst van een culturele raad
heeft allereerst gevolgen voor
de gemeente Schiedam, want
die zal een apart bureau culture
le zaken moeten opzetten om
aan het beleid van de culturele
raad gestalte te geven.
Ook zijn er consequenties voor
de Schiedamse Gemeenschap,
de stichting die al dertig jaar
optreedt als overkoepelend or
gaan voor de georganiseerde
cultuur in Schiedam. Dat houdt
in dat de SG de gemeente helpt
bij het verdelen van subsidies
voor muziek, toneel, zang, vor
ming en ontwikkeling, en zo
meer. Ook zorgt de SG voor
enige regelmaat in het Passage
theater, zij het uitsluitend waar
het gaat om programmering en
beslist niet wat exploitatie en
beheer betreft.
Een culturele raad zal die taken
overneme kan nog veel meer
ondemen zoals de complete
gang van zaken in Passage, en
kan ook besluiten eerder laten
uitvoeren dan de Schiedamse
Gemeenschap, vanwege de gro
tere beslissingsbevoegdheid.
Immers, omdat de SG een stich
ting is ofwel een particuliere
club, gaat al wat zij wenselijk
vindt langs de ambtelijke weg
naar burgemeester en wethou
ders (en daarin is de raadscom
missie voor vorming en recrea
tie in feite een extra halte).
Oh, enerverend gaat het straks!
maar dat zal niet direct het
geval zijn, en daarom maakt de
komst van een culturele raad
het bestaan van de SG niet
meteen overbodig. Want er kan
•wellicht deze zomer al die cultu
rele raad zijn, maar een ge
meentelijk bureau culturele za
ken dat de besluiten moet uit
voeren is er nog lang niet, alleen
al omdat het vrijmaken van een
team ambtenaren voor cultuur
samenhangt met een lastige
reorganisatie op het stadskan
toor.
Zolang dat bureau er niet is,
zal de SG moeten opt eden als
het uitvoerend lichaam, met an
dere woorden, als de instelling
die in praktijk doet wat de
culturele raad in theorie wil
net zoals de medewerkers van
de SG in het Proveniershuis op
dit moment doen wat de stich-
tingsraad van de SG wil. Wet
houder Posthoorn: „Je houdt
dan de bestaande toestand,
waarbij het SG-seeretariaat
voorlopig wordt toegevoegd aan
de culturele raad".
Het lijkt één pot nat, temeer
omdat er in de Schiedamse
plantsoenen geen lampionnetje
méér zal hangen, maar het voor
deel van de verandering is de
snellere gang van zaken in de
toekomst Noem het versoepe
ling.
Ondanks deze vooruitzichten
staat de Schiedamse Gemeen
schap echter weldra nog een
opmerkelijke verandering te
wachten: wethouder Posthoorn
wil het aantal gemeenteraad
sleden, dat in het stichtingsbe
stuur van de SG plaats heeft,
uitbreiden van twee naar vier.
Dat betekent een verdubbeling
van het aantal politieke gezich
ten in de culturele kring (de
wethouder niet meegerekend).
Binnen de SG is het voorstel
daartoe van Posthoorn met arg
waan ontvangen; men vindt 't
onnodig, en er is gesproken
(door voorzitter Charl Hen
driks) van „een kwalijke zaak",
omdat er een politieke bedoe
ling achter wordt vermoed die
op wraaklij kt
Leden van de SG hebben im
mers enkele maanden geleden
geprobeerd om „burgerlid"Ton
de Vis uit de stichtingsraad te
wippen toen deze voor de PvdA
in de gemeenteraad kwam.
Daarmee was hij het derde
raadslid m de SG geworden, en
In het
Proveniers
huis is het
kantoor van
het „culturele
bolwerk" dat
de
Schiedamse
Gemeen
schap »s. Er is
sprake van'
dat als de.
culturele raad
eenmaal op
volle roeren
draait, de
werk- en
vergader
ruimte in de
Lindenhof
wordt
gevonden dat
in
Posthoorns
ogen een
mooi
cultureel
centrum zou
kunnen
worden.
volgens sommigen kan iemand
die als burgerlid is gekozen niet
ook nog eens gemeenteraadslid
zijn. Hoe wordt Posthoorns
voorstel uitgelegd? Als er in de
SG meer politieke figuren bijko
men, is het probleem-De Vos
opgelost, want Ton blijft dan
is het niet als burgerlid, dan
wel als PvdA-raadslid-
Gaat het Posthoorn daarom en
speelt hij een politiek spel?
„Welnee", zegt hij tn bijgaand
interview, een beetje gnuivend
om die achterdocht die in de
SG leeft. „Ik doe niet mee aan
het er per se m wülen houden
van Ton de Vos."
„Het is vrij simpel, echt, ik zie het
probleem niet hoor. In de gemeente
raad hebben verschillende leden zich
geïnteresseerd getoond voor het werk
dat de SG doet en in een tijd, waarin
bestuursleden toch al niet voor het
oprapen liggen, komen die raadsleden
mooi van pas. Bij de SG zijn sommigen
dan bang dat de politiek overheersend
wordt, maar dat zie ik niet zo. Van
de zestien mensen in de stichtingsraad
kunnen vier raadsleden toch niet over
heersen?
Daarom ben ik er helemaal
niet hang voor dat de relatie met de
burgerleden in de Schiedamse Ge
meenschap in de knel komt De meer
derheid blijft burger" en terwijl
Herman Posthoorn zo praat, gaan zijn
ogen twinkelen.
Drie jaar is hij wethouder nu,
en dit jaar is voor hem belang
rijk. Drie procedures, die al te
lange voorbereiding vergden,
wil hij in 1979 afwikkelen. Voor
de sportraad moet hij de be
voegdheden nog op een nj zet
ten en voor de wijkgebouwen
wü hij ook een functionele com
missie instellen (dat is een soort
onderraad met een vnj grote
verantwoordelijkheid). De cul
turele raad is zijn derde kop
zorg, maar Posthoorn kraait er
inwendig om: het lijkt op gnui
ven, met een goudeerlijke glim
lach, lief bijna.
En toch? Er is een stukje angst
hj de Schiedamse Gemeen
schap, dat vergelijkbaar is met
boe twee jaar geleden in de
museumcommissie grote ogen
werden opgezet toen daar bur
gers met progressieve inborst
pngen aankloppen en ui
teindelijk een plaatsje verwier
ven m die commissie.
Het zijn dezer dagen leden van
de Schiedamse Gemeenschap,
zoals Posthoorns voorgangster
als wethouder, Clara Stroman,
die vrezen dat de culturele stich
ting tc veel een politiek orgaan
wordt als er raadsleden bij ko
men. Men vermoedt een politie-
dóór Kor Kegel
ke aanslag, en men huivert
Charl Hendriks, voorzitter van
de SG, heeft al te kennen gege
ven dat hij voor de eer past als
er politiek om de hoek komt
kijken.
„Tja, een stukje angst," zegt
Posthoorn. „Ik heb er geen re
gelrechte verklaring voor".
Volgende week vergadert de SG
erover, woensdagavond acht
uur in Irene aan de Nieuwe
Haven. Twee maanden geleden
kwam Posthoorn met zijn voor
stel, dat in de ambtenarij
„amendement" wordt genoemd.
„Ach, het overviel ze een beetje,
denk ik," zegt Herman Post
hoorn nu, vrolijk hummend. „Ik
had het er niet eerder over
gehad, en daarom wilden ze dat
ik eerst wat uitgebreider op
papier zou zetten waarom ik er
meer raadsleden bij zou willen.
Wil ik best doen, hoor! Ik heb
mijn motivatie volgende keer
helemaal op schrift Maar of het
nou zo moest.. Ik zit als afge
vaardigde van b en w in die
stichtingsraad, en als ik nou een
ideetje heb, mag ik dat dan daar
gewoon aankaarten of moet ik
het via een schrijven inbren
gen? Het lijkt mij dat ik daar
gewoon iets naar voren kan
brengen, als lid van de stich-
tingsraad. Ik vind niet dat je
er extra zwaar over moet doen
Wethouder Posthoorn: „tk zal eerst nog wel eens drie
keer achter mijn oor krabben...
omdat een wethouder erover
begon."
Geen controle
Politieke controle op de Schie
damse Gemeenschap? De wet
houder schudt krachtig nee.
Het is logisch, dat we graag een
goede relatie zien tussen de
gemeenteraad en een SG. Dat
betekent dat je in eerste instan
tie kunt verwachten dat de lijn,
die de SG uitzet, door de ge
meenteraad wordt gedragen.
Nou, zeker waar het uitgangs
punten betreft de vraag: wel
ke groepen in de samenleving
benader je? zitten de SG en
de gemeente op één lijn. Dat
is geloof ik altijd ook wel zo
geweest, daar schort niets aan."
„En daarnaast, als er goede
argumenten komen om er geen
raadsleden in de SG bij te zet
ten. dan zal ik eerst nog wel
eens drie keer achter mijn oor
krabben. Ik heb er namelijk
geen enkele behoefte aan ie
mand iets op tednngen."
Komt er uitbreiding van het
aantal raadsleden, dan blijft
Ton de Vos haast automatisch
in de SG, terwijl hij door het
dagelijks bestuur van de stich
ting al zo goed als weggestuurd
was. Heeft dat te maken met
Posthoorns voorstel voor meer
raadsleden? Zo stoorde SG-
voorzitter Hendriks zich nogal
aan de opmerking waarvan de
wethouder zijn amendement
vergezeld liet gaan: „Dan zijn
we meteen van het probleero-
De Vosa/„"
„Ach, als er nou een discussie
over ontstaat of een raadslid
wel of niet in de SG kan blijven
omdat hij als burgerlid in de
SG gekozen was, dan denk ik
dat je zonder die discussie hele
maal uit te spinnen best een
verruiming kunt plegen. Meer
raadsleden dus. Er zijn grenzen,
uiteraard: ik doe met mee aan
het er per se in willen houden
van Ton de Vos."
Behoefte bij CDA
Cor van Tilborg heeft een dub
belrol. Hij is WD-raadsIid to
lid van het dagelijks bestuur
van de SG. Hij heeft gezegd
nooit gemerkt ie hebben dat er
in de politiek behoefte is a2n
meer zetels In de SG. Momen
teel zitten er, naast Posthoorn
als wethouder, twee raadsleden
in de SG, te weten Jantje Boon
stra van de PvdA en Van Til
borg (nou ja, en De Vos dan,
maar dat terzijde). Is er in de
gemeenteraad echt behoefte
aan meer vertegenwoordigers
in deSG?
„Het is wel zo dat bij de colle
geonderhandelingen, die na de
verkiezingen altijd worden ge
houden, altijd een behoefte ken
baar wordt genaakt aan plaat
sen m de verschillende commis
sies, en de partijen proberen dat
dan zo eerlijk mogelijk te verde
len. Die behoefte was er deze
keer ook duidelijk wat betreft
de stichtingsraad van de SG.
Het CDA bijvoorbeeld wilde
graag."
Binnen een paar maanden kan
er een culturele raad zijn, zegt
Posthoorn zelf. Die raad neemt
alle beleidszaken van de SG
over. Wat voorzin heeft het dan
om nu nog veranderingen in de
stichtingsraad aan te brengen?
Posthoorn doet even zakelijk.
„Voor Ton gold ook hier-en-nu.
Vrijwel meteen moest hij weg,
met op lange termijn... Maar
goed, dat staat er los van. Nou,
nogmaals, ik denk dat een poli- 1
tieke inbreng bij de Schiedamse
Gemeenschap helemaal geen
kwaad kan Waarom géén raad- -
sleden erbij? Ik denk aan uit-1
breiding, dus dat gaat met ten 1
koste van het aantal burgerle-
den."
Op hetzelfde moment, dat de Schiedamsche Cou
rant met wethouder Posthoorn sprak, werd elders
in de stad bekend dat drie bestuursleden van de.
PvdA zich in één brief kandidaat hebben gesteld
voor de stichtingsraad van de Schiedamse Ge
meenschap.
Hans van der Vlist, Yvonne
Siljee en Wil Kraan zijn de
sollicitanten, en volgens dePv-
dA is er geen sprake van een
„gooi naar de macht". Andere
partijen waren tenslotte ook
in de gelegenheid. Wel heeft
voorater Wim Oomen ver.
klaard, dat de socialisten meer
interesse willen tonen voor
burgerfuncties in particuliere
organisaties. Bij de SG is de
brief echter als een bom inge
slagen, al zal de gebruikelijke
sollicitatieprocedure worden
toegepast
Het moet gezegd, dat de PvdA
en de SG gedurende enige tijd
Hans van der Vlist
al op gespannen voet staan.
Tosn oud-wethouder Clara
Stroman uit de PvdA stapte,
is een poging gedaan om haar
ertoe te bewegen ook de SG
te verlaten; voorts was er de
vinnige discussie over het SG-
lidmaatschap van PvdA-raad-
slid Ton de Vos; ook bemoeide
de PvdA zich ermee toen
Bram Uil als kandidaat voor
de stichtingsraad door de SG
werd afgewezen, terwijl er ge
noeg vacatures waren. En op
dit moment is er Posthoorns
voorstel om meer politici in de
SG op te nemen, een voorstel
dat argwanend bekeken
wordt.
Nu is er ook de brief van de
drie PvdA'ers die als blijk van
interesse geldt Alsnog heeft
onze krant Posthoorn om com
mentaar gevraagd, omdat hij
wel meer politieke invloed in
de SG wenst, maar dan via
gemeenteraadsleden en niet
zozeer door partijbestuurders.
Wil Kraan
„Ja, wat moet ik ervan zeggen?
Het zijn burgers en die mogen
solliciteren. Ja, burgers met
een bepaalde kleur, dat wel,
maar toch, burgers".
Aldus Posthoorn. Aan meer
commentaar heeft hij geen be
hoefte, want de drievoudige
sollicitaties is een zaak van het
dagelijks bestuur van de SG
dat zich er inmiddels intern
over beraadt
De drie PvdA-leden houden
het op „belangstelling". Toch
roept hun gezamenlijke sollici
tatie wel enkele vragen op.
O Melden Van der Vlist,
Kraan en Siljee zich aan om
de SG te laten zien dat er nog
genoeg (kritische) PvdA'ers
zijn die Ton de Vos willen
opvolgen, als deze alsnog door
de stichting de deur mocht
worden gewezen?
Wellicht ook doorkruist de
bnef opzettelijk Posthoorns
beleid om er politieke figuren
in de SG bij te krijgen. Het
gaat de wethouder immers om
meer raadsleden, dus: ge
meentebestuurders, en niet di
rect om gewone burgers met
een politieke kleur. En als
zulke burgers er nou óók bij
willen komen, kan het de SG
inderdaad wel eens te veel
worden om er raadsleden bij
te halen zoals Posthoorn wü.
Zn dat geval dus geen extra
raadsleden. Maar zou dan de
SG niet genoegen dienen te
nemen met de eersten de beste
sollicitanten die zich aanmel
den voor de stichtingsraad,
oftewel, met de drie PvdA'ers
op wie de SG weinig aan te
merken kan hebben? En zou
juist de SG geen politiek be
drijven, als de drie dat tóch
geweigerd mochten worden?
0 Of ondersteunt debrief juist
wat Posthoorn wil? Wordt de
SG onder druk gezet om de
deur open te zetten voor meer
raadsleden, omdat er anders
toch wel mensen uit de politiek
aankloppen? (Dit is in wezen
dezelfde vraagstelling, doch
anders uitgelegd).
O Vinden de drie de SG in
huidige samenstelling te laks
en vrezen zij dat in de stichting
de komst van een culturele
raad op de lange baan wordt
geschoven? De discussies over
een culturele raad in de SG
duren immers al jaren
Een bevestiging van ook maar
één van deze vragen zou getui
gen van zeker raffinement in
de PvdA-gelederen. Politiek
stuntwerk. Andere partijen
zijn er niet opgekomen. De
socialisten eigenlijk zelf wel?
i Yvonne Siljee
