Super-scholier wint
scheikunde- Olympiade
Nieuwe Westen wi l politici wakker schudden
Alibi in Rijnmond
on bruikbaar in
Rotterdam
PLEïW
Stipendium
1982 na
onderzoek in
Rotterdam
Sofitel en
Ibis bouwen
nieuw
Weena-
hotel
Kerknieuws
Rob de Jeu weet een boel
Genoeg redenen om uit projectgroep te stappen:
Rotterdams Nieuwsblad
woensdag
RZ/RV/RY/RW 23 juni 1982
Botterdam Het stipendium
'1982 is toegekend aan de Eind
hoven se huisarts mevrouw
,A.J. Dolmans, ter ondersteu
ning van haar - gedeeltelijk in
Rotterdam uitgevoerde - on
derzoek 'Plotse dood tijdens
sportbeoefening en trimmen*.
Het stipendium (10,000 gulden)
wordt tweejaarlijks toegekend
in afwisseling met de prijs
•voor de sportgeneeskunde en
'is beschikbaar gesteld door een
frisdrankenfabrikant in sa
menwerking met de Neder
landse Sportfederatie.
Mevr. Dolmans wil met haar
onderzoek proberen het aantal
mensen dat tijdens sportbeoe
fening overlijdt vast te stellen
en de risicofactoren aan te to
nen in de voorgeschiedenis
van de slachtoffers.
Rotterdam De Franse
hotelgroep Sofitel en Ibis
Hotel zullen samen een
nieuw hotel bouwen op
de kop van het Weena,
tegenover het centraal
station.
De Ibisgroep zal een een
voudige twee-sterrenac
commodatie met hon
derdtwintig bedden ont
wikkelen. Sofitel zorgt
voor een zeer luxe vier-
sterrenhoiel, met zwem
bad en congrescentrum.
Andere gegadigden voor
de bouw van het hotel
waren British Calladonïa
en Penta Hotels.
Wethouder J. Mentink
deelde gisteren verder
mee dat de onderhande
lingen met Chevron in
een vergevorderd sta
dium verkeren en voor
Rotterdam de goede kant
op gaan. Chevron is kan
didaat voor de kantoren
die op het hertekamp ge
bouwd zullen worden.
Aan de achterkant van
het hertekamp, grenzend
aan de Doelen zullen
honderd premie-huurwo
ningen worden gebouwd.
Onder het hotel komt
een grote centrale par
keergarage. Onder de
woningen en de kanto
ren is plaats gereserveerd
voor 2500 vierkante me
ter winkelruimte.
NED. HERV. KERK Be
roepen te Ommen B. van 't
Veld te Nunspeet; te Benne-
broek H.C. van ïtterson te
Gouda; te Ermelo (toez.) P.
Vroegindeweij te Workum.
Aangenomen naar Lange-
zwaag (parttime) mevr. W. H.
Roobol, kand. te Amsterdam;
naar St. Laurens (toez.) mevr.
E. de Boer-Hessel te Duiven-
drecht; naar Lemele (toez.) A.
Terlouw te Ballum-Hollum
(Ameland); naar Ingen (toez.)
L.F.W. Sterk te Kerkdrieh Be
dankt voor Oud-Beijerland J.
rKoolen te IJsselstein; voor Al-
.melo G.C, Vijzelaar te Rijs-
-wijk; voor Noordoostpolder
(wijkgem. Emmeloord) (toez.
•A. Terlouw te Ameland; voor
.Oosterwolde-Fochteloo D.
Penninkhof te Well-Ammer-
zoden.
GEREF. KERKEN VRIJ-
GEM. Beroepen te Neede
A.J, Mol, kand. te Zwijn-
drecht; te Zwolle (2e beroep)
C. Bijl te Groningen-Noord,
die dit beroep heeft aangeno
men. Aangenomen naar Er
melo E. Woudt te Den Helder,
die bedankte voor Assen-Zuid
en Zwijndreeht.
GEREF. GEM. Beroepen te
Hoogvliet en te Nijkerk G.
Mouw. kand. te Elspeet; te
Rotterdam-Alexanderpolder
1 T.M, van Dijk, kand. te Dirks-
;land; te Brakel en te Werken-
'dam G. Mouw, kand. te El-
speet; te Arnhem, te Utrecht
en te Woerden C.J. Meeuse,
kand, te Ridderkerk. Bedankt
voor Moerkapelle J.J. van
Eek veld te Zeist. Beroepbaar
gesteld door de Theologische
School te Rotterdam T.M. van
Dijk te Dirksland, G. Mouw te
Elspeet en C.J. Meeuse te Rid
derkerk. GEREF. KERKEN
Beroepen te Haarlem-Oost
J.P. Bos, legerpredikant te
Hoevelaken. Aangenomen
naar Noord wijk J J; Kuiper te
Sneek; naar Papendrecht A.
Griffioen te Rotterdam-Zuid.
Beroepbaar gesteld door de
classis Amsterdam T.J. Ouwe
hand vh te Charlottetown (Ca
nada) (Chr. Ref. Church).
CHR. GEREF. KERKEN
Beroepen te Kampen J.C.L.
Starreveld te Delft. Aangeno
men naar Noordeloos B. de
Remph te Vlaardingen,
Rotterdam blij ft
tegen kerncentrale
op de Maasvlakte
Rotterdam Er mag op de Maasvlakte geen kerncen
trale worden gebouwd. Deze bepaling wordt gehand
haafd in het ontwerp-bestemmingsplan voor dat ge
bied.
Een meerderheid in de Rotter
damse raadscommissie ruimte
lijke ordening schaarde zich
gisteren tijdens een hoorzitting
over dat bestemmingsplan
achter de opvatting van wet
houder mr. Hans Mentink.
De Stichting Europoort/Bot-
lekbelangen had, daarin ge
steund door de VVD, de ge
meente gevraagd deze bepa
ling te schrappen en te wach
ten op de uitkomst van de bre
de maatschappelijke discussie
over kernenergie.
Mentink wilde daar niet van.
weten omdat 'een heel duide
lijk meerderheid in de Rotter
damse gemeenteraad tegen
kernenergie is*. Rotterdam
hoeft zich volgens Mentink
dan ook niet veel gelegen te
laten liggen aan de uitslag van
de brede maatschappelijke dis-
„De uitslag daarvan hoeft niet
dezelfde te zijn als die voor de
Rotterdamse regio. Allerlei af
wegingen kunnen hier best tot
Wethouder Mentink: 'Brede
maatschappelijke discussie
niet afwachten'.
een negatieve beoordeling lei
den", aldus Mentink,
De gemeente heeft een aantal
bezwaren tegen het ontwerp-
bestemmingsplan gehono
reerd. Het in de ogen van de
Stichting Centrum Milieube
heer Zuid-Holland meest prin
cipiële bezwaar werd echter
ook tijdens de hoorziiting ver
worpen. De stichting vindt dat
in het bestemmingsplan de zo
genaamde demarcatielijn moet
worden opgenomen die de re
gering in 1964 heeft vastge
steld voor de Maasvlakte.
Deze denkbeeldige lijn ten
westen en ten zuiden van de
Maasvlakte geeft de grens
aan van de uitbreiding van in
dustriële activiteiten.
Het Milieucentrum wil met de
formele vastlegging van de lijn
in hel bestemmingsplan een
halt toeroepen aan mogelijke
uitbreiding van het Rotter
damse havengebied, waarover
al jaren wordt gepraat. De ge
meente stek daar tegenover
dat de demarcatielijn voor hel
bestemmingsplan geen juridi
sche betekenis heeft. De stich
ting bestrijdt dat op grond van
vermelding van de demarca
tielijn in het koninklijk besluit
van juli 1965 te bevestiging
van de eerder genomen rege
ringsbeslissing voor de aanleg
van de Maasvlakte en hei
streekplan van Rijnmond uit
1974.
De gemeenteraad zal het be
stemmingsplan voor de Maas
vlakte defmtief moeten vast
stellen.
Rotterdam Eén ding is ze
ker, de familie De Jeu uit
Pernis hoeft zich nauwelijks
zorgen te maken over de toe
komst van de beide zoons.
Marcel (19) en Rob (17). De
oudste studeert in Leiden
wiskunde en natuurweten
schappen, de ander slaagde
cum-laude voor zijn vwo-di-
ploma.
Met een rapport dat klinkt
als een klok. „Toch wel on
verwacht hoog", zegt Rob
lichtelijk verlegen. „Ik had
één acht, één negen en zes
tienen. Vooral met zoveel
tienen had ik niet helemaal
rekening gehouden."
Rob de Jeu bewees onlangs
nog dat zijn verstand op de
juiste plaats zit. Hij werd
glansrijk winnaar van de Ne
derlandse Chemie Olympia
de, georganiseerd door de
Nederlandse Vereniging tot
Onderzoek der Natuurwe
tenschappen. De knappe kop
van de Scholengemeenschap
Albert Einstein in Hoogvliet
gaat samen met de twee an
dere prijswinnaars van 3 tot
12 juli in Stockholm strijden
op de internationale Olympi
ade, waar uitgemaakt wordt
wie in het scheikundevak de
beste is.
„En dat terwijl scheikunde
eigenlijk helemaal geen fa
voriet vak van me is", zegt
Rob. „Vooral het prakticum
vind ik maar matig. De theo
rie gaat wel, dat is best inte
ressant. Maar mijn hobby is
scheikunde helemaal niet."
Ondanks dat werd hij toch
de Nederlandse troef in
Stockholm, waar achttien
landen zijn vertegenwoor
digd. Over de overwinning
in eigen land zegt het studie
hoofd: „Het is begonnen met
een voorronde op school.
Daaruit werd de eerste selee-
Super
scholier Rob de
Jeu vertegen
woordigt ons
land in de
internationale
Chemie
Olympiade.
tie gemaakt. Later kregen de
gekozenen een voorberei-
dingsweek in Leiden en het
werd besloten met een prak
ticum- en theoriezitting."
De scheikundekenners von
den de opgaven in feite niet
eens zo moeilijk. „Alles was
zodanig opgezet dat je eigen
lijk teveel opdrachten kreeg
voor de toegestane tijd. Dat is
om te zien of je een beetje
snel kunt werken, Alleen, de
theorie was te makkelijk, dat
vond iedereen."
Dat Rob het hoogste aantal
punten binnensleepte ver
wonderde hem toqh wel.
„Neen, dat had ik niet ver
wacht. Tenslotte hebben veel
jongens een scheikundedoos
thuis. Die zijn bijna dagelijks
bezig met experimenteren.
Ik begin daar niet aan. Ik
doe aan prakticum niets
thuis, als het moet dan op
school."
Getraind
Rob de Jeu is dus minder ge
traind dan de anderen wa
ren. Maar een belemmering
betekende het niet voor de
scholier, die zijn broer ach
terna gaat en ook in Leiden
wiskunde en natuurweten
schappen gaat studeren.
Hij vindt het toch jammer
dat zijn succesvolle schooltijd
achter de rug is. „ïk ben al
tijd met plezier naar school
gegaan, heb het nooit verve
lend gevonden. Natuurlijk
komt dat voor een groot deel
omdat het allemaal erg ge
makkelijk is gegaan." En dat
blijkt, want in de zes jaar dat
hij op de middelbare school
heeft gezeten haalde Rob
nooit een onvoldoende. Een
zesje, waarschijnlijk voor
gymnastiek, was het laagste
cijfer wat hij haalde.
De voorbereiding voor zijn
verhuizing naar Leiden is
nog niet getroffen. Eerst
maar even naar Zweden.
Wat hem daar te wachten
staat weet hij nauwelijks. „Ik
weet alleen dat er maar één
theorie- en één prakticumzit-
tmg is. De rest van de tijd
wordt gevuld met excursies.
En daar heb ik niet zo veel
bezwaar tegen. Het gaat er
tenslotte om dat je weer eens
wat andere mensen leert
kennen. Want de winnaar
krijgt volgens mij niets".
In de Rijnmondraad zijn
ze er snel uit. Zo de kaar
ten nu liggen komt er in
september een nieuw da
gelijks bestuur, dat uit
vier PvdA'ers en twee
WD'ers bestaat. Dat was
natuurlijk voorspelbaar.
Bij de jongste verkiezing
verloor de PvdA evenveel
zetels als de VVD won.
Dan kun je het er snel
over eens zijn, dat de
PvdA één gecommitteerde
Inlevert bij de WD.
Maar, zo zal de meeleven
de kiezer zich afvragen:
hoe zit dat nu met het
streven van de VVD naar
een breder samengesteld
dagelijks bestuur? Er was
toch sprake van, dat de li
beralen naar een DB wil
den met drie gecommit
teerden van de PvdA.
twee van de VVD en één
van het CDA? Heeft de
VVD zich daar sterk voor
gemaakt? Is dat 'uitonder
handeld'?, om er nog eens
wat vakjargon tegenaan
te gooien. Reken maar.
Het moet ongeveer zo ge
gaan zijn:
PvdA: Beste VVD, we heb-
ben dc afgelopen vier jaar
zo duidelijk en constructief
samengewerkt: kunnen we
het voor de komende vier
jaar weer samen eens wor
den?
VVD: Lieve PvdA, dat zal
moeilijk gaan, want we
willen het CDA erbij heb
ben. U weet, dat we op de
lijn drie-twee-één zitten.
PvdA: Wat jammer nou.
want dat doen we niet. Met
minder dan vier gecommit
teerden nemen we geen ge
noegen. Als jullie niet mee
doen gaan we naar 'klein
links'. Liever niet maar als
het moet...
VVD: Ho. ho. niet zo haas
tig. Als drie-twee-één voor
jullie onbespreekbaar is,
dan moeten we wel met zes
twee genoegen nemen. Het
CDA zal dat ook wel wil
len begrijpen
En zo is het gekomen. Het
CDA begrijpt het niet en
is boos. 'Klein links' is
nog bozer. In hun naïvi
teit hebben PvdA en WD
de andere in de Rijnmon
draad vertegenwoordigde
partijen In het vooruit
zicht gesteld, dat ze straks
hun commentaar op het
beleidsprogramma mogen
leveren. Duidelijk, dat zij
bedanken voor die eer. Te
recht. Waar twee partijen
met zoveel machtsvertoon
de andere, even democra
tisch verkozen, fracties
buiten spel zetten, kun je
moeilijk op enige samen
spraak rekenen. PvdA en
VVD maken de dienst uit
en de rest zit er voor spek
en bonen bij.
Veel boeiender is natuur
lijk de vraag wat er in
Rotterdam gaat gebeuren.
Dezer dagen heeft de
PvdA aan CDA, VVD en
SGP laten weten, dat on
derhandelingen zijn geo
pend met PPR/PSP, CPN
en D'66. Het doel is na te
gaan of er een progressief
links college valt te for
meren.
Hoe serieus dient die po
ging te worden opgevat?
Heel serieus. Het CDA
mag dan wat smalend eta
leren niets in een 'volks-
front'achtige combinatie
te zien, vooral in de ach
terban van de PvdA leeft
het verlangen zoveel mo
gelijk partijgenoten in
het college te zetten. Een
zeven-één-college zou een
prachtige score zijn.
De vraag is welke prijs
alle betrokkenen willen
betalen. D'66 ongetwijfeld
niet veel: de democraten
zien liever een breder sa
mengesteld college. Maar
of ze dat nog zeggen als ze
die achtste wethoudersze
tel mogen bezetten?
Rondom de raadsverkie
zing is er zeer de nadruk
opgelegd, dat de opvattin
gen van 'klein links' nog
al van die van de PvdA
verschillen. PPR en PSP
zijn immer getuigenispar
tijen geweest, die zich
zeer aan hun principes
konden houden. Ze staan
voor de moeilijke keuze
die lijn voort te zetten (en
dan maken zij ongetwij
feld de weg vrij voor een
'breed college') óf de ver
antwoordelijkheid voor
praktische politiek te
aanvaarden en zo een pro
gressief links college in
het zadel te helpen.
De afloop van die onder
handelingen is ongewis,
maar het zou van weinig
realiteit getuigen op voor
hand van een mislukking
uit te gaan. Maar als er
géén PvdA-klein-Iinks-
college komt, wat dan?
Zowel de VVD als het
CDA heeft zich uitgespro
ken voor een college, dat
uit vier PvdA'ers, twee
WD'ers en twee CDA'ers
bestaat Beide partijen re
aliseren zich, dat zij daar-
door
Koos de Gast
in alleen kans van slagen
hebben, als zij elkaar bij
de onderhandelingen ste
vig vasthouden.
Vier-twee-twee is voor de
PvdA onaanvaardbaar.
Het uiterste bod zou zes
een-een zijn. JUie stelling
berust overigens alleen op
een vermeende machtspo
sitie: als overleg met
klein-links niets oplevert
ontbeert de PvdA de
macht van het getal. Op
basis van 21-16-8 is zes
één-één niet te verdedi
gen.
Gemakshalve gingen we
er maar van uit, dat de
PvdA met VVD én CDA
aan de tafel wil gaan zit
ten. Reken er echter op,
dat dc PvdA al het moge
lijk gaat doen om VVD en
CDA uit elkaar te spelen.
En wat gebeurt er dan, als
Den Dunnen (PvdA) bij
Koning (VVD) komt en
voorstelt: laten we het sa
men eens worden op vijf-
drie. En hoe gaat het dan
verder als Koning 'neen'
zegt en Den Dunnen bij
Bohré (CDA) te biecht
gaat en zegt: vijf-drie,
oké?
In Rijnmond ligt het be
wijs. hoe snel partijen het
met elkaar eens worden
als ze samen aan tafel zit
ten. Voor de PvdA is vijf
drie, met welke van de
twee ook (maar er lijkt
een voorkeur voor de
VVD te bestaan) voordeli
ger dan vier-twee-twee.
De vraag is dus helemaal
hoe snel onderhandelaars
zullen zeggen, dat 'iets on
haalbaar' is. In Rijnmond
gebeurde dat al snel als
alibi. Hoe snel laat in
Rotterdam de één de an
der vallen. Want vijf mag
voor de PvdA meer dan
vier zijn, drie is voor
CDA en VVD meer dan
twee.
Zo VVD en CDA elkaar
niet loslaten - en het zou
voor de geloofwaardig
heid van de politiek een
goede zaak 2ijn als politi
ci zich eens een keer aan
hun uitspraken hielden -
en de PvdA zijn geringe
overwicht (21-18) toch tot
gelding wil brengen, dan
is een vijf-twee-twee colle
ge altijd nog beter dan
zes-één-één. Het aantal
wethouders zou tot negen
moeten worden uitge
breid, maar dat zal, gelet
op de enorme hoeveelheid
werk die er te doen staat,
geen probleem zijn. En
wat de kosten betreft: een
goed college in een tevre
den raad is nooit te duur.
Het Nieuwe Westen De projectgroep Het
Nieuwe Westen ligt uit elkaar. De ambtena
ren zullen voorlopig zonder de bewoners
vertegenwoordiging van de Aktiegroep Het
Nieuwe Westen moeten vergaderen.
Tijdens de laatste, vergadering van de com
plete projectgroep besloten de bewoners op
te stappen. Dat deed men naar aanleiding
van de behandeling van het Plan van Aan
pak. In dit plan staan de richtlijnen ver
meld, op basis waarvan het stadsvernieu
wingsproces in Het Nieuwe Westen geregeld
zou moeten worden.
De actiegroep blijft bij haar eerder ingeno
men standpunt, dat het Plan van Aanpak
getuigt van 'veel plan, maar weinig aanpak'.
En voortbordurend op deze ironische bena
dering heeft men geconcludeerd, dat het
geen 2in meer heeft om in de projectgroep
de schijn op te wekken, dat de stadsvernieu
wing in het Nieuwe Westen ook maar enige
serieuze kans van slagen heeft.
De bedoelingen van het Plan van Aanpak
vinden de Nieuwe Westenaren nog best aar
dig, maar zij beseffen veel beter dan de poli
tici, dat een eventuele verwezenlijking er
van zo zoetjes aan onmogelijk wordt ge
maakt.
Extern deskundige en tevens wijkbewoner
Rian Peeters daarover: „Ik vraag me af of
de raadsleden weten welke kant bet met de
stadsvernieuwing in on2e wijk uit gaat.
Over Rotterdam rust nog een aureool, dat
de stad zo ontzettend goed bezig is met de
stadsvernieuwing. Maar laat de heren en
dames politici eens een keertje wakker wor
den. Want zonder dat er duidelijk voor ge
kozen is, stevent men nu regelrecht af op
sloop en nieuwbouw van het Nieuwe Wes
ten," De overeenkomsten met het gewraak
te beleid uit de periode Thomassen/Jetting-
hof lijken om de hoek te gluren.
Geen greep
Dat het Nieuwe Westen geen greep op de
stadsvernieuwing in eigen wijk kan krijgen
is te wijten aan een aantal factoren, dat
groot genoeg is om een opstappen uit de
projectgroep te rechtvaardigen.
Allereerst zijn er te weinig gemandateerde
ambtenaren. Gemandateerd wil zeggen, dat
ambtenaren dingen kunnen doen zonder
daar eerst hun chef over te raadplegen.
Géén gemandateerde ambtenaren betekent
dus, dat het nemen van beslissingen overbo
dig lang kan duren.
In de tweede plaats is het Nieuwe Westen
opgezadeld met het - voor alle gloednieuwe
stadsvernieuwingsgebieden geldende - pro
bleem, dat de gemeente de meeste perspec
tieven ontneemt door de aankoopacties op
een laag pitje te zetten. Door ongewenste
prijsopdrijving van huizen, die nog niet als
„kooprijp" zijn aangemerkt, kan de project
groep precies zien, dat zij nooit meer aan
een haalbaar renovatiepian hoeft ie denken
voor die straten, waar nu gespeculeerd
wordt.
Ten derde. In het Plan van Aanpak staan
fraaie verhalen over het op peil brengen
van de wijkvoorzieningen. Daaraan is nu -
evenals veel andere oude wijken - een te
kort. De actiegroep is realistisch en zet dan
ook hele grote vraagtekens bij het creëren
van deze nieuwe voorzieningen.
Als vijfde - en voorlopig laatste - punt kan
het gedoe rond de woningcorporaties wor
den aangehaald. In het kader van het zoge
heten gemeentelijke herverkavelingsplan
zal Patrimoniums Woningstichting moeten
verdwijnen uit het Nieuwe Westen. Ervoor
in de plaats komt Woningstichting Onze
Woning, die - zoals het RN al eerder meldde
- haar directeur op non-actief heeft gezet en
mede daardoor met ernstige organisatoo-i-
sche problemen kampt.
De Aktiegroep Het Nieuwe Westen gaat
naar de stuurgroep stadsvernieuwing (daar
in zitten pblitiei) toe om de bovenstaande
waslijst van knelpunten te bespreken. Af
hankelijk daarvan zal beoordeeld wordenof
de Nieuwe Westenaren weer gaan mèe-
draaien in de projectgroep.
