[ROTTERDAM
19
WAM: Het gif eruit of wij,
maar bij voorkeur het gif
- Hl
GRAAG GiEDAAN.
Br .UunflBi
Sophia heeft nieuwe polikliniek oncologie
Biti
111 11 1 -I s
De coalitie kraakt en
kreunt in zijn voegen.
KRONIEK
EN
KRITIEK
mSÊÊSmm
WÊÊÊÊSÊÊÊÊm,
I
Mishandeling:
Acht maanden
Rotterdams Nieuwsblad
vrijdag
RL/RZ/RV/RY/RW/RS 11 maar! 1983
lis
Dordrecht - „Een onmenselijk rapport waarin totaal
niet wordt stilgestaan bij de sociale aspecten bij de be
woners." Dit is het commentaar van de Vereniging Ac
tiecomité Vervuiling Merwedepolder (WAM), de be
wonersvereniging die zich bezighoudt met de gif-affai
re in de Dordtse wijk De Staart, op het onlangs ver
schenen bodemrapport van de Grontmij.
De Grontmij concludeerde in iemand die bij de vuilstort-
haar rapport, dat van bodem
verontreiniging sprake is in
deelplan 1 (waar 106 huizen
op korte termijn gesloopt
moeten worden), maar niet
in de overige delen van de
wijk. Door het slaan van een
damwand, die loopt door de
hele wijk en het verlagen
van het grondwaterpeil zou
den afdoende maatregelen
genomen worden, zo meent
de Grontmij.
Het bestuur van de WAM
richt haar kritiek op de totale
visie van de Grontmij. Voor
zitter Han Vermeer: „Het is
een aardig theoretisch rapport.
Men heeft echter alleen geke
ken naar de contructie van de
gebouwen en is er van uitge
gaan dat het bouwen exact
volgens de bestektekeningen is
verlopen. Zelfs wist men te
vertellen dat vele heipalen
dieper de grond in zijn gegaan
dan nodig is. Alsof er één
bouwbedrijf in Nederland is
die voor Sinterklaas speelt.'"
„Bovendien zetten wij zo onze
vraagtekens bij het analyseren
van bodemmonsters. Die zijn
gewoon hee! vluchtig onder
zocht, even met de neus erbo
ven en daaruit zijn dan de
conclusies getrokken. Boven
dien heeft men verschillende
monsters gewoon een paar da
gen laten staan en waren die
stoffen dus ai verdampt."
Bovendien verwijst het be
stuur van de WAM ook naar
een eerder opgesteld rapport.
Bert Gros. coordinator van de
werkgroep huurdersbelangen
van de WAM: „In dal eerste
rapport werd gesteld dat ook
andere delen van de wijk
sterk vervuild waren. Later
komt men dus met dc medede
ling dat de concentratie sterk
verminderd is. Kijk, in dat
soort gevallen is het logisch
datje óf de zwaarste conclusie
neemt óf een gemiddelde van
die twee. Maar niet dat men
gaat kiezen uit de meest gun
stige uitslag en die voor waar
aanneem L"
Eigen onderzoek
De WAM zelf heeft niet afge
wacht, tot de Grontmij haar
ondervindingen wereldkundig
zou maken. In samenwerking
met de TH Delft heeft men
ook zelf bodemonderzoeken
gedaan. Han Vermeer: „Als
.we voornamelijk kijken naar
deelgebied 3 (ook een voorma
lige vuilstortplaats) dan blijkt
dat dat net zo vervuild is als
deelgebied I, dat tegen dc
vlakte gaat. Bijna alle stoffen
die gevaarlijk zijn zijn daar
ook gevonden evenals alle
zware metalen."
Bovendien beroept de vereni
ging zich op de verklaring van
getuigen. „Wij hebben in de
loop der tijd wat informanten
verzameld die veel meer kun
nen zeggen over de tijd dat het
hier nog een stortplaats was",
zegt Vermeer. „Zo hebben we
plaats werkte en beaamt dat
daar vaten gestort zijn. Boven
dien hebben we verklaringen
van omwonenden, wiens kin
deren op de stortplaats speel
den waar die vaten openlijk
lagen. Ons verhaal is dus vol
doende onderbouwd."
En juist omdat het bestuur ab
soluut zeker is van de aanwe
zigheid van verontreinigde
stoffen zal men zich met hand
en tand verzetten tegen het sa-
door Martijn Verwaaijen
neringsplan van de Grontmij.
„Het is nu het gif eruit of wij,
waarbij de voorkeur uitgaat
naar het gif", zegt Vermeer.
„Maar dat zal technisch onmo
gelijk zijn omdat het zaakje af
gegraven moet worden en ver
werkt moet worden bij AVR.
En daar is men nog steeds be
zig met het verwerken van het
gif uit Lekkerkerk,"
„Bovendien", vervolgt hij, „is
het ook onmogelijk vanwege
de diepte. Er liggen vaten net
aan de onderkant van de hei
palen. Zou je gaan afgraven
dan gaan de huizen onherroe
pelijk verzakken. Nou, dus
omdat het vrijwel onmogelijk
is om het gif er uil te halen
moeten wij er dan maar uit.
Dat is de meest goedkope en
reeële oplossing."
Het saneringsplan van de
Grontmij richt zich ook op het
laten liggen van de vaten met
chemische afvalstoffen. Ener
zijds door verlaging van het
grondwaterpeil, anderzijds
door dc 'sloopwijk' (deelplan 1)
volledig van de rest af te slui
ten door middel van een stalen
damwand. „Daarnaast gaat
men dan speciale drainage toe
passen". zegt Ab Wielaard,
eveneens bestuurslid en belast
met de meer technische zaken.
„Het ligt in de bedoeling het
waterpeil zodanig te verlagen
dat de leidingen droog komen
te liggen. Daarvoor worden
ook her en der pompen ge
plaatst en waterputten. Maar
nu al is duidelijk dat als het
grondwaterpeil verlaagd
wordt dat gevolgen zal heb
ben. De heipalen bij het me
rendeel van de huizen blijken
namelijk niet diep genoeg te
liggen. Maar de druk op die
palen wordt steeds groter
waardoor verzakking onver
mijdelijk is."
De vereniging heeft tevens be
zwaar tegen het aanleggen van
een stalen damwand, een ope
ratie die te vergelijken is met
het aanleggen van de metro in
Rotterdam. Nog afgezien van
het feit dat het de bewoners
erg veel overlast oplevert
vreest men ook dat het een
zinloze operatie is. „Die wand
is bedoeld als afscheiding
waardoor het gif niet naar de
andere delen zou kunnen sij
pelen", zegt Wielaard. „Maar
er zit zo'n enorme hoeveelheid
puin in de grond die ongetwij
feld beschadiging zal opleve-
fWiWv
-h5 Cu -
v sa»*»»,
Een overzicht van de gifwijk. Links het te slopen deelplan 1, bovenin deelplan 3 waar volgens de WAM net
zo'n grote hoeveelheid gif in de grond zit
1,
-■
Verontruste bestuursleden van de WAM. V.l.n.r. Bert Gros, Han Vermeer en Ab, Wielaard.
ren, Het is met het heien al ge
beurd dat er palen gebroken
zijn doordat men op het puin
stuitte. Het zal ongetwijfeld zo
zijn dat die toch vrij dunne
damwanden gaan scheuren op
het moment dat men op steen
stuit."
Ingrijpend
Daarbij komt dan nog het as
pect dat het voor de bewoners
bijzonder ingrijpend zal wor
den. Wielaard: „De mensen
hier leven toch al op de toppen
van hun zenuwen. Dan komen
ze binnenkort met van die im
mens grote kranen en moeten
ze dwars door sommige ach
tertuinen. Maar ja, daar heb
ben ze in het rapport geen re
kening mee gehouden. De so
ciale aspecten worden gewoon
terzijde geschoven."
Naast het aanleggen van een
damwand zullen nog meer
maatregelen genomen worden,
met name in de bejaardenwo
ningen, die grenzen aan deel
gebied 1. Vermeer: „Zo zullen
de kruipruimten van die wo
ningen worden geïsoleerd met
een. bepaald materiaal. Alleen,
de leverancier geeft vijf jaar
garantie. Dus om de vijf jaar
moet dat weer gebeuren. Ver
der zal de grond in de tuin an
derhalve meter worden afge
graven en daaronder komt
licht afdekkingsmateriaal. Iets
van 'piepschuim' of zo. Dus als
die mensen in hun tuintje
staan te spitten dan stuiten ze
in de kortst mogelijke tijd op
een stuk plastic. En dan is het
nog de vraag of het doeltref
fend is."
Twijfels bestaan er bij het be
stuur ook over de manier
waarop alles na de sanering
moet verlopen. Vermeer: „Wie
gaat die damwanden geregeld
controleren, evenals de pom
pen, voor hoe lang blijven de
maatregelen van kracht en
wat belangrijker is, wie gaat
het onderhoud betalen? Dat
zijn allemaal aspecten die niet
in het rapport voorkomen."
„We komen nu echt in een
stadium dat bepaalde knopen
moeten worden doorgehakt",
zegt voorzitter Vermeer.
„Want de provincie kan niet
om de hete brij heen blijven
draaien. Er zal nu eindelijk
eens een beslissing genomen
moet worden waar de bewo
ners vrede mee hebben. 'Want
het is wel duidelijk dat er
mensen rondlopen die het
haast niet meer aan kunnen.
Die straks tot de gekste dingen
in staat zijn."
Rotterdam „De gege
vens van een vijf jaar ge
leden uitgevoerd Delphi-
onderzoek liegen er niet
om. Op grond van dat on
derzoek zal in 1990 het
wezen van kanker zijn
doorgrond en zal de weg
open zijn voor het berei
ken gerichte behandelin
gen en van preventie."
Bit zei dr.G.E.van Zanen,
hoofd van de sub-afdeling
haematologie/oncologie, afde
ling kindergeneeskunde van
het Sophia-kinderzïekenhuis
bij de opening van de nieuwe
polikliniek oncologie. Oncolo
gie is de specialistische genees
kunde van de gezwellen (tu
moren), dus in vele gevallen
van kanker.
„Bekend is dat circa 150 nieu
we patiënten per jaar onder
een miljoen kinderen tot de
leeftijd van vijftien jaar voor
komen", aldus Van Zanen.
„Voor Nederland betekent dit
450 tot 500 nieuwe patiënten
per jaar. De aanpak van het
probleem kinderkanker kan
pas zin krijgen indien de mid
delen tot zinvolle behandeling
aanwezig zijn."
De nieuwe polikliniek is voor
het grootste deel bekostigd
door de actie 'Geven voor Le
ven' van het Koningin Wilhel-
mina Fonds. Met de directie
van het kinderziekenhuis
werd overeengekomen, de be
schikbare 18,2 miljoen gulden
te verdelen in drie onderde
len; 6,5 miljoen naar de directe
patiëntenzorg, 5,7 miljoen naar
wetenschappelijke projecten
en 6 miljoen naar bouwkundi
ge voorzieningen.
Overigens heeft het vrij lang
geduurd voordat 2eker was dat
geld beschikbaar zou worden
gesteld door 'Geven voor Le
ven'. Medisch directeur H. van
Giffen: „Met name de bezet
ting van het personeel vormde
een onderdeel van de discus
sie. Dat is alsnog opgelost,
waarbij het hoofddoel was de
continuïteit te waarborgen.
Gelukkig is het uiteindelijk al
lemaal in volle tevredenheid
opgelost,"
Op de polikliniek komen
twintig mensen te werken.
Uniek in het nieuwe gebouw
zijn de twintig behandelstoe-
len, waar kinderen ruim een
half uur behandeld moeten
worden. In die stoelen is radio
en televisie ingebouwd om
voor enige afleiding te zorgen.
Rond kijken in de nieuwe polikliniek
Er zijn mensen die onze krant nog niet O «aand'
lezen. Uw beste vriend of vriendin am0#] —-<3
misschien. Breng daar even f Naam* ^w^da^/S^ed'solu-jiv
verandering in. - Adres]^~~iabo"cee.
Maak hem of haar abonnee. Zo gefikst I P0s{c w"
en goed beloond! Want voor die kleine* jy e;
moeite krijgt u een verzilverd °°nPlaafs;
miniatuur van de I ^<UUraisdo„|
Te'efoon;
De coalitie kraakt in zijn
voegen. Twee nederlagen
voor het college in één ver
gadering: de samenwer
king tussen PvdA en
'klein links' taant ziende
rogen. Als het zo moet
doorgaan, ïs er voor het
college van B en W geen
aardigheid meer aan.
VVD en CDA hebben lang
op deze kans moeten
wachten, maar het is nu,
weliswaar nog op het nip
pertje, toch gelukt: het col
lege werd onderuit ge
haald. De opschorting van
het raadsbesluit tot de
bouw van het maritiem
museum Prins Hendrik op
de kop van de Leuvchaven
is van de baan. Dankzij
het feit, dat PPR/PSP en
CPN de zijde van de oppo
sitie koos en bij de PvdA
Erik Bakema uit de boot
viel.
Maar de vraag is wat ern
stiger is voor de instand
houding van de coalitie:
deze nederlaag, óf het feit
dat het voorstel tot het
houden van een onderzoek
naar het maatschappelijk
draagvlak onder de deelge
meente Centrum Noord
moest worden aangehou
den, omdat 'politiek voor
overleg' teveel vragen had
opengelaten over de haal
baarheid van het plan.
Uiteraard wilden VVD en
PvdA het naadje van de
kous weten. Het CDA
waagde er zelfs een motie
aan om te proberen het
hele voorstel defintief van
tafel te vegen, gelet op het
fenomeen, 'dat het blijk
baar nodig was eerst bin
nen de coalitie een draag
vlakonderzoek in te stel
len naar het draagvlak
voor het voorstel tot het
instellen van een draag
vlakonderzoek'.
Dat lukte uiteraard niet,
omdat er binnen de coali
tie nog koortsachtig wordt
gezocht naar alternatie
ven, die voor alle linkse
partijen acceptabel zijn.
Dat zal wel lukken, maar
vraag niet wat er dan van
de intenties van het draag
vlakonderzoek nog over
blijft.
Het moet er trouwens deze
week al knap om hebben
gespannen. Johan Hender
son (PvdA) nam nog heel
charmant de verantwoor
delijkheid voor het uitstel
voor zijn rekening door
mee te delen, dat zijn frac
tie er nog niet helemaal
was uitgekomen. Dat zal
best wel zo zijn, maar de
vraag is dan wel, waarmee
zijn fractie nog zit. Niet
met dit voorstel van het
college om het onderzoek
voor drie ton op te dragen
aan een onderzoeksafde
ling van de Vereniging
van Nederlandse Gemeen
ten. Wél met het feit. dat
het voorstel voor Roel van
Veldhuizen (CPN) vol
strekt onaanvaardbaar
was, een ander onder
zoeksbureau wilde en ken
nelijk een tijdbom onder
de coalitie had gelegd voor
het geval dat dit voorstel
gisteren toch in behande
ling zou zijn genomen.
Van dit ogenblik af wis
selden de voorstellen per
vier uur van inhoud, zo
valt te vernemen. Er is
zelfs sprake van geweest,
dat BenW helemaal geen
draagvlakonderzoek meer
wilden: de kandidaat-on
derzoekers waren over en
weer al zo verdacht ge
maakt met suggesties, dat
de uitkomst op voorhand
voorspelbaar zou zijn, dat
te verwachten was, dat elk
resultaat bestreden zou
worden. Houdt dan die
drie ton maar in je zak, zo
moet het college hebben
geredeneerd.
Grote paniek. Want hoe
houd je nu het programak
koord op de been op basis
waarvan de PvdA en
'klein links' elkaar hebben
gevonden. De discussie
over de deelgemeenten
maakt daarvan een wezen
lijk onderdeel uit. Met
name de CPN wil van de
deelgemeenten af, de
PvdA zeker niet. Om de
CPN tegemoet te komen
zou in Centrum Noord dat
draagvlakonderzoek wor
den gehouden. Daar kun je
ongestraft niet onder uit.
Zo kreeg Roel van Veld
huizen (CPN) de PvdA
volledig in de tang. zo erg
dat er nu koortsachtig
wordt gebroed op een com
promis: wèl een onder
zoek, maar hoe en door
wie? Elk alternatief is in
feite nu al ongeloofwaar
dig geworden door de
doorzichtigheid waarmee
de coalitie gered moet
worden.
Het debat over de mu
seumplannen neeft niet
minder dan vijf uren ge
duurd. Het was een bijzon
der boeiende en in de eer
ste ronde zeker op hoog ni
veau staande discussie met
weer een heel andere inzet.
Het ging hier minder om
de instandhouding van de
coalitie als wel om de ge
loofwaardigheid van wet
houder Joop Linthorst.
De PvdA-fraetie had het er
bar moeilijk mee: stem
men vóf het museum bete
kende Linthorst laten val
len. Dat mocht natuurlijk
niet en daarom kwam Aad
Zevenbergen met een te
doorzichtig compromis op
de proppen: wachten met
het besluit tot eind mei,
opdat men wat meer te we
ten zou kunnen komen
over de bezuinigingsplan
nen bij de Rotterdamse
musea. Naarmate de dis
cussie vorderde werd meer
en meer duidelijk, dat een
aantal PvdA-ers niets lie
ver wilde dan de
WD/CD A-motie steunen,
waarin werd uitgesproken
dat de bouw van het mari-
tiem museum onverwijld
diende te starten.
't 46-ste heeft het gevoel,
dat Linthorst zichzelf
knap in de nesten heeft ge
werkt met zijn alternatie
ve aanpak van de proble
men. Op zichzelf was zijn
idee niet eens zo onrede
lijk: wacht tot eind mei,
dan kunnen we met wat
meer zorgvuldigheid over
de consequenties van de
exploitatielasten praten,
redeneerde hij. Had hij het
zó gespeeld, dan had hij
een vlotte kans gelopen
zonder slag of stoot zijn
voorstel er door te halen.
Maar Linthorst gaf de di
recteuren van de musea
opdracht plannen uit te
broeden voor de integratie
van verschillende musea,
ontwikkelde min of meer
een 'museumplan 3* in ver
volg op 'museumplan 2',
waaraan tien jaar was ge
werkt en dat net in 1981
met veel gesteun was aan
genomen. Dat maakte een
groot aantal raadsleden
kopschuw, dat bracht een
actie in de stad op gang
'tot behoud van het inge
zette museumbeleid* en die
actie dreef 'klein links' op
nieuw in de richting van
de oppositie.
Het werd een uitermate
spannende affaire toen
bleek, dat Erik Bakema
zich in de PvdA-fractie
met een uitstekend en zeer
bij de zaak betrokken be
toog onafhankelijk van de
rest opstelde. Het werd
nog spannender, toen te
gen het einde van de twee
de ronde VVD-er Minus
Polak liet blijken het ei
genlijk met Linthorst wel
eens te zijn als deze op een
aantal vragen een bevredi
gend antwoord zou kun
nen geven.
Polak is Polak en van
hem weet je, dat hij zich
terwille van het voeren
van oppositie niet tot een
ander stemgedrag laat
dwingen dan hij meent.
Zou de oppositie zo voor
open doel toch naastschie-
cen?
Het antwoord van Lin
thorst was hoogst onbevre
digend, kon bij gebrek aan
argumenten ook nauwe
lijks overtuigen. Polaks
aarzeling was voorbij: het
college werd met 23-21 ge
maand onverwijld met de
nieuwbouw voor 'Prins
Hendrik' te starten.
Het toonde opnieuw aan
hoe wankel het draagvlak
van de coalitie is. In dit
geval was een aantal
PvdA-ers er niet rouwig
om en dat zal voor de
PvdA dan wel de aanlei
ding zijn om het zoveelste
incident tussen de coalitie
partners als onbelangrijk
weg te wuiven. Maar onbe
langrijk is het natuurlijk
niet: de situatie is sympo-
matisch voor de kwaliteit
van de samenwerking. Ze
is broos en houdt in, dat de
partners voortduren spits
roeden moeten lopen om
de linkse familie bijeen te
houden. Geloofwaardig is
ze sinds gisteren helemaal
niet meer.
't 46-ste.
Rotterdam De Rotterdamse
rechtbank heeft gisteren een
33-jarige timmerman tot acht
maanden gevangenisstraf,
waarvan vier voorwaardelijk,
veroordeeld. Hij heeft in no
vember vorige jaar twee jon
gens. die bij hem woonden,
ernstig mishandeld met een
heet strijkijzer en een hakbijl.
Tijdens de rechtszaak bleek
dat de man geestelijk erg la
biel was en al eerder in een
psychiatrische inrichting was
verpleegd. Deze veroorde
ling is conform aan de eis van
de officier van justiti^.
