6
WD: kiesrecht buitenlanders zo goed
Investeer in netwerken voor ondernemers
mm
Bont
Televisiestation
Feyenoord
van eoLvmsrsH
HET VERLEDEN
Zwart geld geen bezwaar,
maar drugshandel wel
Rotterdams Dagblad
Rotterdams Dagblad
Dinsdag 18 november 1997
Onder eindredactie van Annemlek van Oosten, tel.: 010-4004358
De Stichting Bont voor Dieren vindt het niet zo ver
wonderlijk dat (zogenaamde) dierenbeschermers an
dermans eigendommen beschadigen, in dit geval de
sloten van winkels in Rotterdam. Want daar ging het
om en niet om louter onvrede. De bontwerkers en
bontzaken in Nederland oefenen een legitiem beroep
oit, geheel binnen de wetzoals in een democratie past
Het beschadigen van eigendommen en ook het zwart
maken van mensen die dit beroep uitoefenen, is dan
ook ordinaire terreur en zou in een rechtsstaat als Ne
derland niet moeten en mogen voorkomen. De stich-
tingBontvoordierengeneertzicherook niet voor gro
ve onwaarheden te verkondigen, met als doel de win
kelier die bont verkoopt, zwart te maken. Kennelijk
zijn alle middelen geoorloofd en worden er hele en hal
ve onwaarheden gebruikt om dit doel te bereiken. En
Bont voor Dieren stelt dat bij de herkomst van bont er
altijd sprake is van extreem veel dierenleed. Het staat
echter vast dat 60 procent van het bont, net als leer, af
komstig is uit de vleesindustrie. Het gaat gewoon om
larasvachten, geiten vachten en konijnenvachten, die
in geschoren toestand leer, nappa of suède heten, öf
van de huiden leer dan wel bont wordt gemaakt, heeft
uiteraard geen enkel effect op het wel of niet houden
van deze dieren, daar zij bestemd zijn voor de vleesin
dustrie. Tien procent van hetbontkomtuitde'natuur-
regulatie', waarbij er haastal tijd sprake is van schade
lijk wild dat gevangen moet worden om bijvoorbeeld
schade aan dijken of eigendommen van mensen te
voorkomen. Als gevolg van ditailes heeft de aanschaf
van zeven van de tien bontjassen geen enkele invloed
op het wel of niet houden van de dieren. De overige 30
procent kom t dan nog uit de peïsdiezhouderij en in Ne
derland is dit voor ongeveer 27procentde nertsenhou-
derij, die alhoewel voor verbetering vatbaar (maar wat
niet op deze aardbol) aan alle welzünseisen van de
nieuwste welzijnswet voor dieren voldoet. Bont voor
Dieren spreekt echter over de beruchtste vorm van
bio-industrie en over erbarmelijke omstandigheden
inde bontfokkerij. Waarom bedienen deze zogenaam
de dierenbeschermers zich van deze boosaardige
zwartmakerij?
H. Verkade-Voorhoeve, secretaris Stichting
Bontwaarborg te Den Haag
De naamsverandering en verbeterde vormgeving ten
spijt, de'kwaliteit van TVRijnmond is niet hoger dan
die van het ten grave gedragen Stads TV Rotterdam.
Eenoordeel datnaarmijn mening door de lagekijkdj-
fers wordt bevestigd. Dat dit zou komen door de be
perkte financiële middelen van het televisiestation is
maargedeeltelijkwaar.Eenveelessentiëlerprobleem
isdathetTVRijnmondlijktteontbreken aan redactio
nele leiding. Wie vorige week maandag een uurtje
keek,weetprecieswatikbedoel.Zaterdag9november
vond in de centrale b ibliotheek in Rotterdam deeerste
en zeer succesvolle editie van het Lezersfeest plaats.
Ruim tweeduizend bezoekers waren getuige van on
der andere een dubbelinterview van Philip Freriks
met Hugo Claus en Harry Mulisch, voordrechten van
talloze auteurs, vrolijke signeersessies met Herman
Brusselmans en JA Deelder en een scala van activi
teiten op drie verdiepingen. Met als resultaat onder
meer positieve aandacht van de landelijke media. Bü
TV Rijnmond meende men echter dat er dringender
zaken waren. Daarmee was echter hetdieptepuntnog
niet bereikt. Daarvoor zorgdehetprogrammaMeldka-
mer, waarin dekijker uitvoerig werd bericht over een
man die 's nachts tegen de gevel van het postkantoor
aan de Coolsingel was geklommen en vervolgens niet
meer naar beneden durfde. Bij hetzien van zulke naar
mijn mening ranzige televisie vraag je je af welke
dunk de leiding van TV Rij nmondvan de kijker heeft.
Terwijl ep dit moment het grootstedelijke karakter
van de stad onderstreept wordt door de Rotterdamse
ka ndidaatstell mg voor Culturele Hoofd stad van Euro
pa in 2001 komt TV Rij nmond met dit soort dorpstele
visie. Uiteraard behoor ik tot het groepje stuurlui aan
de wal. Televisiemaken Ujkt me bovendien een moei
lijk vak. Maar programma's als bijvoorbeeld De Bur
gemeester, Kijkglas en Mooisbewijzendathetmaken
van regionale televisie in Rijnmond mogelijk is. In
plaats dat men een cameraploeg de hele nacht wanho-
pigdoordestadlaatriiden.hadmen haar een paaruur-
tjes naar het Lezersfeest kunnen sturen. Eenperfecte
sfeerreportage lag daarvoor hetoprapen: eenpleidooi
van wethouder Han s Kombrink, een anekdote van Ja-
na Berano vóeen korte voordracht vanFay Weldon en
burgemees ter Peper en oud-commissaris Blsauw, die
herinneringen ophaalden aan de tijd dat het leiding
geven aan de politie nog leuk was. Dat TVRijnmond
zo'n kans voor open doel mist, kan alleen maar door
een fundamenteel gebrek aan redactionele leiding
worden verklaard. Het station wekt de indruk zonder
enige coherentie zijn zendtijd samen te stellen. Wie
TVRijnmond inschakelt, heeft recht op een journalis
tiek kwaliteitsproduct, of het nu cultuur, politiek, en
tertainment, human interest of sport is.Dat is tenslot
te tcch de enige reden waarom de gemeentelijke over
heid de regionale televisie financieel steunt en waar
voor de leiding van TV Rijnmond wordt betaald.
Giel van S trien, Rotterdam
Wim Jansen is Feyenoorder, al ging hij wel voor Ajax
spelen en dat is hem nooit vergeven door de Feye-
noord-supporters. Wim Jansen kwam ook veel op kan
toor, hij lelde mee. Willem van Hanegem meed het
k an toor en dat veroorzaakte volgens mij de breuk tus
sen Jansen en Van Hanegem. Als Van Hanegem wat
nodig had, ginghij rechtstreeks naar de grootstse bo
bo, Jonen van den Herik en dan voelde het kantoor
zich weer gepasseerd. Ze waren wat blij dat Van Hane
gem gedumpt werd, maar volgens mij is dat de groot
ste blunder van Van den Herik geweest. Willem van
Hanegem was er drie seizoenen, waarin een kampi
oenschap en twee bekers werden gewonnenTel uit je
winst Dat Cruz nog niet presteert, dat komt wel. Hij
heeft techniek genoeg, maar bij NOS Sport en in de
Amsterdamse media verkneuteren ze zich er op dat
Cruz voortien miljoen een miskoop is, maartoenAjax
twee jaar geleden de Braziliaan Santos kocht voorvijf
miljoen US-doilars, hij heeft één wedstrijd gespeeld
En tijdens de tweede wedstrijd kreeg hij na een mi
nuut een rode kaart. Daaxhoorje de Amsterdamse me
dia en NOS Sport niet over. Nee, want dan mag dat
kliekje niet meer in de Arena komen. En dan de stupi
de vragen van sportverslaggever Emile Schelvis aan
de interim-trainer Geert Meijer. Moet er een nieuwe
trainer komen? Nee, zegt Meijer, want als hij ja zou
zeggen, zou hij zichzelf een brevet van onvermogen
geven. Feyenoordsupporters blijf achter Feyenoord
staan. Don Leo maakt er weer iets moois van.
KJ. v.d. Berge, Rotterdam
rekening
TVvit> Tom tü ValrUviie an
Door Jan te Veldhuis en
Désiré de Groot
In de Tweede Kamer hebben
PvdA, D66 en GroenLinks on
langs voorgesteld om niet-Neder-
landers kiesrecht te geven voor
Provinciale Staten. Het betreft
hier het recht van kiezers om deel
te nemen aan verkiezingen (actief
kiesrecht) en het recht om in dat
orgaan gekozen te worden (pas
sief kiesrecht). Daartoe is een wij
ziging van de Grondwet noodza
kelijk. De WD is het niet met dit
voorstel eens.
Bij de grondwetsherziening van
1983 werd het wel mogelijk ge
maakt om het actieve en passieve
kiesrecht te verlenen aan niet-Ne-
derlanders voor de gemeente
raadsverkiezingen. Bij de verkie
zingen van maart 1986 konden zij
daar voor het eerst gebruik van
maken.
De WD-fractie heeft indertijd
met dit kiesrecht ingestemd, om
dat de integratie van migranten,
die voor lange tijd in Nederland
zijn gevestigd, vooral op lokaal ni
veau plaatsvindt. In de gemeen
ten doen migranten namelijk mee
in diverse maatschappelijke ver
banden en bouwen zij hun contac
ten en. Kortom, op gemeentelijk
nivt-j komt de integratie daad
werkelijk, althans het intensiefst
tot stand.
PvdA, D66 en Groenlinks zijn
van mening, dat de niet-Neder-
landers die zich in Nederland heb
ben gevestigd, onvolwaardig wor
den behandeld als zij het zonder
het kiesrecht voor Provinciale
Staten moeten stellen. Volgens
deze partijen wordt daardoor de
democratische staat in haar wor
tels ondermijnd. Zy vinden dat de
democratie niet is gebaat bij een
tweedeling tussen mensen die
wel en mensen die geen volledige
burgerrechten hebben. Iedereen
die betrokken is bij de maatschap
pij, moet volgens hen de kans
krijgen om een volwaardig hurger
te worden, met dezelfde rechten
en plichten.
Deze partijen vinden het dan ook
logisch en gewenst om het kies
recht voor niet-Nederlanders uit
te breiden tot het provinciale ni
veau. Zij voeren verder aan, dat
ook de provincie zich bezighoudt
met zaken die alle inwoners recht-
Naarde me
nlngvan de
WD is het
principieel
onjuist e.;niet
wenselijk om
niet-Neder
landers ook
kiesrechtte
geven voor
provinciate
staten. De
grondwette
lijke beiem
meringen
daarvoor
ook niet wor
den opgehe
ven. AfChtefTOtO
P.s. Molkrmboar
streeks raken. De indieners vin
den het niet meer van deze tijd,
dat het bezit van de Nederlandse
nationaliteit als voorwaarde wordt
gesteld voor volwaardig burger
schap.
Naar onze mening daarentegen is
het principieel onjuist en niet
wenselyk om met-Nederlanders
ook kiesrecht te geven voor Pro
vinciale Staten, De grondwettelij
ke belemmeringen daarvoor moe
ten dan ook niet worden, opgehe
ven. Het is waar dat vele onder
werpen, waarover op provinciaal
niveau wordt besloten, ook van
groot belang zijn voor niet-Neder
landers. Voor de WD weegt even
wel het nationaliteitsbeginsel
zwaarder.
Het kiesrecht voor het provinciaal
niveau (en ook voor de Tweede
Kamer) moet voorbehouden blij
ven aan personen met de Neder
landse nationaliteit Provinciale
staten kiezen namelijk de Eerste
Kamer, die als medewetgever en
controleur van de regering op
treedt op het nationale niveau.
Met de f\veede Kamer en de rege
ring bepaalt de Eerste Kamer hoe
de Grondwet luidt. Daarmee be
palen deze organen de structuur
en de grondslagen van de Neder
landse samenleving. Daarnaast
beslissen zij ook over het buiten
lands beleid van Nederland en
zijn defensie. Het gaat hier dus
om zaken die te maken hebben
met de soevereiniteit van de Ne
derlandse staat.
Als het voorstel van de PvdA, D66
en GroenLinks wordt gevolgd,
krijgen niet-Nederlanders indi
rect invloed op het Nederlandse
buitenlandse (en defensie-) beleid
ten opzicht van de landen, waar
zij zelf vandaan komen. Zo krij
gen bijvoorbeeld in Nederland
verblijvende Turken (indirecte)
zeggenschap over het Nederland
se beleid ten opzichte van Tur
kije. Dat is geen goede zaak. De
initiatiefnemers van PvdA, DG6
en GroenLinks vinden dat geen
relevant bezwaar; wy daarente
gen wel. Wij vinden dat het kies
recht voor Provinciale Staten
moet voorbehouden blijven aan
personen met de Nederlandse na
tionaliteit. Als buitenlanders het
kiesrecht voor Provinciale Staten
willen verwerven, moeten ze zich
maar laten naturaliseren. Zij krij
gen dan dezelfde rechten en
plichten als Nederlanders.
Door het kiesrecht voor provincia
le staten aan niet-Nederlanders
toe te kennen, is bovendien de
stap naar het verlenen van het
kiesrecht voor de Tweede Kamer
nog maar klein.
Het is opmerkelijk, dat het voor
stel van Pvda, D66 en GroenLinks
daar geen betrekking op heeft.
Geldt hier het argument van de
tweedeling tussen verschillende
groepen burgers dan niet? Het
zou op zich zelf consequent zijn
geweest, als zij tegelijkertijd had
den voorgesteld om niet-Neder
landers dan ook het recht te ge
ven hun stem uit te brengen voor
de Tweede Kamer. Ook al zijn wij
het daar, om dezelfde redenen als
hierboven genoemd, niet mee
eens.
Het beslissen over de grondsla
gen van onze maatschappij en
over de Nederlandse houding te
genover andere landen moet voor
behouden blijven aan Nederlan
ders, Is er trouwens ergens een
land op deze wereld waar Neder
landers, die daar wonen, het recht
hebben om direct of indirect de
samenstelling van het nationale
parlement mede te kunnen bepa
len? Wy denken van niet.
(Jan te Veldhuis is Tweede Kamer
lid voor de WD, Désiré de Groot is
beleidsmedewerker bij de WD-
fractie in de Tweede Kamer)
Door Paul Hofstra
Wie in sommige wijken van Rot
terdam rondwandelt kan zich al
een aantal jaren verbazen over
het grote aantal Turkse, Marok
kaanse, Surinaamse winkels. Met
de komst van vele migranten naar
Rotterdam is gaandeweg ook het
winkelbestand in de oude stads
wijken voor een deel overgegaan
in allochtone handen.
Het gemeentebestuur stimuleert
deze ontwikkeling terecht, onder
meer omdat daarmee nieuwe
werkgelegenheid ontstaat in krin
gen van migranten. We weten im
mers dat de werkloosheid mo
menteel onder migranten relatief
hoog is. Hoe meer werk ook voor
migranten kan worden gevonden
des te beter. Het is dan ook een
grr*"f succes dat éénderde van de
sto_ .v-nde ondernemers in Rotter
dam tegenwoordig migrant is.
Hoe goed deze ontwikkeling ook
is, toch is het verdere perspectief
voor de 'etnische ondernemer'
niet erg zonnig. Wie denkt dat
met het ontstaan van etnische
winkels economische groei ook
voor deze migranten gegeven is,
heeft het mis. Omdat daarmee
een kans voor groei van werkgele
genheid (vooral voor migranten)
voorbij dreigt te gaan, heeft de
Werkgelegenheids Adviesraad
(WAR) van de gemeente nog eens
extra aandacht gevraagd van het
gemeentebestuur voor deze pro
blematiek. De WAR constateert
nogal wat problemen die een ver
dere groei van het etnisch onder
nemerschap in Rotterdam in de
weg zitten. De adviesraad heeft
zich voor haar advies laten bij
staan door een deskundige op dit
gebied, dr. Robert Kloosterman
van de universiteit te Delft.
Ik noem een aantal knelpunten
die zich momenteel voordoen by
de verdere ontwikkeling van deze
kleine etnische ondernemingen.
Ten eerste is het aantal klanten
relatief beperkt. De etnische on
dernemer heeft zich gevestigd in
de oude wijken, te midden van an
dere Turken, Marokkanen, Suri-
namers. Zy vormen zijn klanten
kring. Het probleem is echter dat
deze klanten weinig geld hebben
en dan ook niet veel kunnen ko
pen. Zo is de klantenkring van de
etnische ondernemer in de regel
te beperkt om een verder groei
door te maken. Om daartoe wel in
staat te zyn zouden de etnische
ondernemers andere bevolkings
groepen en mensen uit andere
wijken als klanten moeten wer
ven. Dat lukt ze nauwelijks. Zo
blijven ze erg afhankelijk van een
kleine klantenkring met een ge
ringe koopkracht.
Wrange vruchten
Er is in de oude stadswijken ver
der relatief weinig ruimte voor de
vestiging (en de uitbreiding) van
bedrijven. De stadsvernieuwing
heeft in de vorige decennia veel
goeds gedaan, maar tegelijkertijd
is daardoor veel ruimte voor be
drijven verloren gegaan. Daar
plukken we nu de wrange vruch
ten van. Goedkope huisvesting is
er te weinig voor de relatief arme
bedrijven van de etnische onder
nemers.
Ook de etnische ondernemers zelf
zijn er de oorzaak van dat een ver
dere gioei van hun bedrijven
moeilijk tot stand komt. Ze heb
ben vaak te weinig kennis van za
ken als het gaat om de ontwikke
ling van een onderneming. Ze we
ten te weinig van de bestaande re
gelgeving, ze hebben niet zelden
een taalachterstand, ze ontberen
vaak een adequate visie op de toe
komst van de eigen onderneming.
De gemeente zou daaraan zeker
kunnen bijdragen.
Etnische ondernemers weten in
de regel te weinig van nieuwe ont
wikkelingen en van de consu
mentenmarkt, vooral omdat ze te
weinig contacten hebben met an
dere ondernemers, die daarvan
wel op de hoogte zijn. Elke onder
nemer blijft op de hoogte van ont
wikkelingen omdat hij deel uit
maakt van een bepaald 'netwerk'.
Zo hoort hij snel van zijn collega's
wat er gaande is, welke nieuwe
ontwikkelingen te verwachten
zyn. etcetera. De etnische onder
nemers hebben ook wel een der
gelijk netwerk, maai" dat is vaak
te beperkt en omvat in de regel al
leen maar andere etnische onder
nemers (die op hun beurt ook
weer vaak te weinig weten). De
gemeente zou moeten investeren
in deze netwerken van etnische
ondernemers, zodat ze beter geïn
formeerd raken over de 'omge
ving' van hun eigen onderne
ming, In alle voorbeelden kan het
gemeentebestuur dus wel veel
doen. De gemeente doet ook al
veeL maar zal haar inspanningen
moeten verhogen om er voor te
zorgen dat de etnische onderne
mers een werkelijke doorstart
kunnen maken. En waarom zou
den ze dat niet doen? De Friese
koek wordt toch ook in heel Ne
derland gegeten?
(P. Hofstm is hoofd 'Operational
Auditing' van de Belastingdienst
in Utrecht en lid van de Werkgele
genheids AdviesRaad (WAR) van
de gemeente Botterdam
Door Raymond Peil
In Japan gaat de Hokkaido Takushoku Bank failliet
en stijgen de aandelenkoersen razendsnel. Het ver
trouwen in het bankwezen lykt terug te keren. Hier
geeft De Nederlandsche Bank (DNB) een 'advies' en
Friesland Bank lijft de van witwassen verdachte ef-
fectenbank Banger Pontier in. De oeurs stijgt intus
sen razendsnel. Is het vertrouwen soms terug?
Vertrouwen in de Nederlr ndse banken is een belang
rijke drijfveer voorde centrale bank aan het hoofd
stedelijke Fredenksplein. Drugs- en zwartgeldbank
Femis, de financiële spil in de Octopus-bende, het
DNB in 1991 ontmantelen. Slavenburgs Bank (goed
voor een miljard gulden zwart geld per jaar) kwam in
1983 wel onder de hoede van Crédit Lyonnais Bank.
De lange arm van De Nederlandsche Bank reikt ver.
Haar bestuurders leggen c.e grens by zwart geld én
drugs.
Bankje Bangert Pontier (BBP) komt nu in handen
van 'noordelijke boeren'. Haar beursanalist Gosling
gaat zijn naam veranderen in Goslmga. zo grapt de
beursvloer over de Friese coup. Justitie stelt dat de
gang van zaken is gewettigd door 'de vrees dat een
heleboel mensen met een rekening by Bangert, niet
de dupe mogen worden van iets waar ze niets mee te
maken hebben'. Met witwassen door ene Eddie Sef
fectenhandelaar te Londen. Bangert koopt vervol
ging af voor een mihoen gulden
De DNB-woordvoerder zegt dat 's lands centrale
bank in dit soort zaken deelneemt in 'advies en over
leg'. „Dat komt met zo vaak voor." wil hij wel toege
ven. Maar zolang de bank-m-kweslie zich niet be
zondigt aan een 'strafrechtelijk iets' magdc bank
van DNB zelf maatregelen treffen. By Bangert zyn
dat crisis-directeuren, door DNB doorgelicht. Hun
voorgangers zitten werkloos thuis
In Nederland laat de strenge bovenmeester van het
bankwezen, DNB, hoogst zelden een bank failliet
gaan. In de juiste geschiedenisboekjes is terug te
vinden hoe zy zelfs leningen verstrekte om wanke
lende bankinstituten op de been te houden. Hoe on
verantwoord er ook met miljarden guldens was om
gesprongen.
In het uiterste geval kan DNB de bankvergunnmg
intrekken. Dat leidt tot een onmiddellijk bankroet
van de betrokken bank. Als er ook maar enigszins
kans op overleving is stelt zy bij gelegenheid een om
vangrijke lening ter beschikking. Dat was voor Ban
gert niet nodig. Kennelijk zit er geen luchtje aan
BBP zelf en is redding van de effectenbank via de
Friesland-route zonder bezwaar.
Nederland heeft geen historie van failliete banken.
De laatste was Femis Bank in 1991, die overigens op
merkelijke gelijkenissen vertoont met waar justitie
momenteel onderzoek naar doet op en bij de Amster
damse beurs: grote contante geldbedragen, banden
met Zwitserse en Antilliaanse instituten en anonie
me coderekeningen (indertijd via NMB Helmond,
een keurige, gerespecteerde bank).
In het geval van Femis stak DNB geen vinger uit.
Zwart geld op zich zonder drugsbendes en zo
lijkt niet het grootste bezwaar. Bij Slavenburgs Bank
ging het rond 1982 om een miljard gulden, toen het
doelwit van intensief justitieel onderzoek, m 1988
had DNB nog 600 miljoen tegoed op haar lening aan
de, door haar bemiddeling Slavenburgs nieuwe moe
der geworden, Crédit Lyonnais, dat er zelf een 2,5
miljard op toelegde.
Haar polder-dochter Crédit Lyonnais Bank Neder
land (CLBN) raakte later zelf voor 1,3 miljard in nood
door extreme soepelheid met Italiaanse boeven. De
rechtszaken hierover zijn lang niet klaar. DNB heeft
inmiddels de rokende puinhopen van CLBN binnen
geloodst bij Generale Bank, een op Benei ux-expan-
sie beluste Belg en inmiddels de vierde publieks-
bank in Nederland.
Op de staat van dienst van de DNB prijkt verder nog
één vers faillissement. De Tilburgsehe Hypotheek
Bank (THB) ging in 1983 over de kop met een schul
denlast van 730 miljoen gulden. Onroerend goed, ge
financierd met veel te hoge hypotheken, was toen ge
meengoed. Waarvoor ook de Verenigde Staten en Ja
pan (nog steeds) knalhard de rekening kregen gepre
senteerd.
De curatoren hebben uit de boedel de openstaande
schulden vrijwel tot de laatste cent kunnen afbeta
len. Alleen de aandeelhouders en houders van ach
tergestelde leningen (bungelend onderaan de lyst by
bankroet) grepen mis. Dat is standaardpraktijk, ook
anno 1997, zoals het nu Fokker gaat.
Twee andere zwakke steeën in de toenmalige hypo
theek-catastrofe waren Westland Utrecht Hypo
theekbank (WïïH)en de Friesch Groningsche Hypo
theekbank (FGH). Diverse hulppogingen organiseer
de DNB, met medewerking van onder meer Nationa-
Ie-Nederlanden, de Rijkspostspaarbank (nu Post
bank), Aegon, ABN, Amro Bank, Rabo, NMB, ambte-
narenpensioenfonds ABP enzovoorts.
FGH werd uiteindelijk bij Aegon ondergebracht,
WUH landde veilig bij Nationale-Nederlanden, nu
ING Verzekeringen. Dat het huidigeNB-hoofdkan-
toor, toen eigendom van WUH, daarin een rol heeft
gespeeld is nauwelijks aannemelijk. De Nederlandse
centrale bank zegt 'niet op de stoel van bankdirecties
te gaat zitten'. Maar zij reikt heel ver met haar lange
Hoofdredactie: J. Prins en L P. Pronk.
Chef Central Desk: FJ. Eckhardt
Rubriekschefe:
Eindredactie Vormgeving R.LJ. van Zeelst
Stadsredactie Rotterdam: J.S. Booister.
Regio Voome-Putten :C.G. Buitendijk
Regio Waterweg: JA. Roze n daa I
Regio Usset en Lek: M.E. Verwaaijen
Regio Zuid: M. Schreuder.
Nieuwsdienst/BInnen/buttenland: b.V. Veritade.
Cultuur Leven: MJ.F. Maas.
Economie: N.P. de Vries
Illustratie: F. van Someren.
Informatiebeheer: GJ. van den Hil.
Sport: p. Cuwerkerk.
Eindredactie Rotterdams Dagblad TV: M. de Jong
Persbureaus: ANP, AP, Geassocieerde Pers Diensten
(GPD), Graphic News.
Correspondenten In bet buitenland via Geassocieerde
Pers Diensten en The Independent (Londen).
Boedapest: drs. J.W.M. Gertsen; Bonn: P.G.W. v.
Nuijsenburg; Brussel: —A.B.C. Knol, PJ AM. Koopman:
Genève: B. Kroon; Istanbul: dra J.EJ.M. Lutz; Kaapstad;
R. Hellinga; Moskou: H.0. Hoogendijk; Londen:J.A.
Geleljnse; Parijs: C. van Zweeden; Peking: Y. v.d. Heijden-
Rome: drsEJ.A. v.d. Linden; Tel Avtv:A.P. Bloemendaa!;'
Washington: J. A.M. de Brnijn.
Deze podiumpagina bevat analyses en meningen van
redacteuren, gastschrijvers en lezers. Het commentaar
op pagina 3 vertolkt de mening van de krant
