9
D66-minister van grote steden
is belangrijker dan referendum
\r
Mandeia's nationale verzoening onder vuur in Zuid-Afrika
Apothekers
pesten lost
pillenprobleem
niet op
Prinses Theater (2)
Prinses Theater (3)
Provinciale Staten (2)
Provinciale Staten (3)
Provinciale Staten (4)
Provinciale Staten (5)
Rotterdams Dagblad
Rotterdams Dagblad
Woensdag 10 maart 1999
Onder eindredactie van Annemlek van Oosten, tel.: 010-4004358
Ook iets op uw hart? schrijf naar: hoofdredactie
Rotterdams Dagblad, postbus 2999,3000 CZ Rotter
dam (E-mail: digitaal@rotterdamsdagblad.nl).
Houd het kort, lange brieven hebben weinig kans
op plaatsing. En: één onderwerp per brief. Vermeld
altijd uw achternaam, voorletter(s), adres en tele
foonnummer (onder uw brief in de krant komen al
leen naam en woonplaats). Plaatsing betekent niet
dat het Rotterdams Dagblad uw mening deelt.
Ik ben geregeld bezoeker van het Prinses Theater. ïk
ben heel erg blij metde vernieuwing vanhetprachtige
theater. Ik ben het geheel eens met de schrijver van
eeningezonden brief dat er te veel porno op tv is en dat
porno zeker niet in het Prinses Theater thuishoort. De
show waar de schrijver echter op doelt, is helemaal
geen pornoshow, maar gewoon een leuk avondje uit
voorjongen oud. De Gland d'Or heb ik immers al twee
keermee mogen maken, in het voormalig Popular. Ik
heb tijdens deze avonden heb ik niets pomo-achligs
kunnen ontdekken. Deze show is hilariteit van de bo
venste plank, waarbij inderdaad aan het einde een
'striptease-mevrouw optreedt. Ik zou dit laatsteechter
nietin de caterorie porno willen plaatsen. Dat het Prin
ses Theater deze productie in haar programmering op
neemt, juich ik alleen maar toe, Nu is mijn favoriete
show namelijk op de (mooie) locatie die hij verdient.
E. Vis, Rotterdam
HetPrinses Theater is en blijft een respectabel revue-
iheater en een show als die van Le Gland d'Or past
daar prima in.... Laat ons bij deze alstublieft één ding
Öuidelijk stellen: Le Gland d'Or is een interactieve
jheatershowenis louter en alleenpuurvermaakenva-
jiété. Er gebeuren niet-alledaagse dingen en omdat
jiet hier een humoristische nachtclub betreft, komt er
inderdaad een striptease act a la Waldolala in voor. De
|ssociatie met 'porno' is echter veel te ver gezocht; er
zijn tenslotte een aantal zeer gerenommeerde bedrij
ven die 'Le Gland d'Or' als bedrijfsfeest boeken.
Robert van Driesten (namens de directie van JMR
producties), Rotterdam
Jaren geleden was de komst van het eerste paarse ka-
bineteenverademing.uitparlementair-democratisch
oogpunt gezien. Eindelijk werd toen een einde ge
maakt aan de vanzelfsprekende regeringsdeelname
van het CDA en haar voorgangers. Wat de Provinciale
Staten van Zuid-Holland betreft, zou het ook heel nut
tig zijn wanneer er een heel ander college van gedepu
teerden zou komen. Bijvoorbeeld zonder de WD die
met twintig zetels weliswaar nog de grootste partij is,
maar toch vier zetels heeft verloren.
Waarom is het eigeniijkin Nederland de gewoontedat
de getalsmatig grootste partij het initiatief krijgt om
colleges te vormen? Zou het niet beter zijn om departij
die de grootste winst heeft geboekt dat initiatief te ge
ven? Kiezers spreken vooral door anders te stemmen
dan de vorige keer. De partij met de grootste winst
houdt de vinger blijkbaar het best aan de de pols.
F.M. Boon, Delft
De opkomst voor de verkiezingen was bedroevend
laag. Zo laagdatonze minister PepervanBinnenland-
Za ken het wenselijk acht om een onderzoekje te la
den instellen. Onderzoekjes kosten meestal veel geld
'kosten en in dit geval is een onderzoek ook duidelijk
'4%bodig. De burger heeft inmiddels wel geleerd dat
.politici in verkiezingstijd schone beloftes doen. Zodra
de buit-weerbinnen is, gaan de dames en heren echter
ipnverdroten voort op de dezelfde weg. Met andere
'woorden, waar stemmen wij eigenlijk nog voor?
Öp geen enkele manier laat de politiek blyken dat zij
betrokken is bij hetwel en wee van de burgers! Er klin
ken nu zelfs geluiden dat men het stemmen weerver-
plicht wil maken. Weinig democratisch, nietwaar?
Stemmen is een recht en mag nooit en verplichting
zijnlUiteraardishetjammerdatzo weinig burgers ge
bruik van hun stemrecht maken, maar als trouwe
stemmer kan ik mij heel goed voorstellen dat de bur
ger steeds vaker een gelaten houding aanneemt
A. F. van Leeuwen, Rotterdam
Wij kennen allemaal de stemplicht nog. Als ouderen
hebben we altijd onze plicht gedaan, maar nu gaan wy
niet meer stemmen. Wij zijn van mening veranderd.
De landelijke verkiezingen zullen wel stemmers blij
ven trekken, maar de andere verkiezingen zijn'water
verf. Wie van een AOWmetklein pensioen moetrond-
kómen, denkt slechts aan de aanslagen die Provincia
le Staten sturen. Als de commissaris der koningin in
"Zpid-Holland dan verklaart wat zij doet en zegt zich
zelf nuttig te vinden, dan knipper ik met m'n ogen.
Provinciale staten is mijns inziens een instelling van
zakkenvullers.Nee,hetisfini,decommissariskanmij
nog meer vertellen!
L. Maarleveld, Vlaar dingen
Provineiepolitiek leeft niet en Frans-Jozef van der
Heijden, CDA-gemeenteraadslid te Rotterdam, staat
aande kantvan de thuisblijvers en stemde ookniet; al
dus het Rotterdams Dagblad van 4 maart.
Ikben hetpwelmetde met-stemmers alsmetVander
Heijden niet eens. De politiek leeft als nooit tevoren.
Opbasis van deopkomst(PvdA, WD, CDAsamen30,4
procent, de andere partijtjes 15 procent en 54,6 proeent
niet-stemmers) concludeer ik dat 69,6 procent van de
stemgerechtigden net zoals ik de pest heeft aan Paars.
Thuisblijver Van der Heijden speelt Wim Kok in de
kaart en of De Hoop-Scheffer het zal waarderen be
twijfel ik. By mij komt Van der Heijdens houding al
thans hypocriet en onbetrouwbaar over.
Ik heb SP gestemd.
J.G. Smit, Rotterdam-Hoogvliet
Door Kor Kegel
D66 dreigt met een kabinetscrisis
als het begeerde referendum niet
door de Eerste Kamer komt, en
dan zie je toch dat zo'n partij door
vrijgezellen wordt gedomineerd.
Die hebben geen weet van kinder
tjes die wakker liggen van angst.
Badend in het zweet liggen ze. De
kinderen zijn bang voor een vuur
spuwende draak, die zijn kroonju
welen bewaakt tegen ridders of
hobbits of listige senatoren.
Maar het referendum, kroonju
weel van Draak-66, wordt door
niemand begeerd. Coalitiepart
ners PvdA en WD in de Tweede
Kamer zijn er helemaal niet op ge
brand het kroonjuweel te verove
ren, ze denken: laat die draak zijn
schat maar lekker bewaken. Dus
de draak hoeft niet eens vuur te
spuwen. Niks aan de hand. Jon
gens en meisjes, draai je nog eens
om. Ga rustig slapen,
a vijfjaar paars geregeerd te zijn,
hebben de Nederlandse kiezers
nog altijd niet de mogelijkheid
om zich met een volksraadple
ging te mengen in politieke huza
renstukjes. Je zou zeggen dat het
zelfs voor D66 geen prioriteit is
geweest om het instrument refe
rendum inge
voerd te krij
gen. Pas nu
D66 een nieu
we nederlaag
leed by de pro
vinciale ver
kiezingen, is
er ineens tu
mult.
Om twee rede
nen.
De eerste is dat D66 aanhang ver
loor, net als de provincies, waar
voor slechts een minderheid van
stemgerechtigd Nederland op de
been komt. Dus als de provincies
nu gaan soebatten om meer taken
en bevoegdheden en eigen belas
tingopbrengsten om het volk dui
delijk te maken wat de provincies
te betekenen (kunnen) hebben,
dan kan D66 niet achterblijven.
„Wij zullen nog krachtiger dan
voorheen onze tanden moeter. la
ten zien," hoorde ik Thom de
Graaf zeggen. Stil maar, kinde
ren, zo groot zijn die tanden van
de D66-leider niet.
Trouwens, nóg krachtiger? Al vijf
jaar houdt D66 de kaken op el
kaar.
De tweede reden is dat door de
provinciale verkiezingen van 3
maart 1999 indirect de Eerste Ka
mer van kleur verschiet: een
vorm van ontpaarsing. D66 valt in
de senaat terug, er dreigt een
meerderheid voor het referen
dum verloren te gaan, daarom zet
premier Wim Kok zogenaamd al
les op alles om het referendum
nog door de Eerste Kamer in oude
samenstelling te loodsen... Maar
het is als af de gevaarlijke draak
wordt misleid met een schijnju-
weel. Als Kok al in zijn poging
slaagt, als, dan rolt er op z'n best
een referendum uit dat aan zulke
idiote eisen moet voldoen dat
geen mens ermee uit de voeten
kan.
Neem Rotterdam, Daar is een lo
kale referendumverordening. Dat
is al veel meer dan in menige
D66-mïnister
Van Boxtel
van Grote
stede nbe leid
(GSB) bracht
maandag een
werkbezoek
aan Schie
dam, één van
de 25 ge
meenten die
in het GSB val
len. Van Box
tel stelt eisen
aan de kwali
teit van het
grootstede
lijk beleid.
Archieffoto
Roel Dijkstra
buurgemeente. Maar het werkt
niet. De verordening laat het initi
atief aan het volk, maar er zyn re
stricties. Als het volk ergens iets
over zeggen wil, moeten er eerst
duizenden handtekeningen wor
den verzameld om de gemeente
raad van het belang te doordrin
gen, daarna moeten er tiendui
zenden handtekeningen worden
opgehaald om het echt zo ver te
krijgen, en daarna moet je nog
eens hopen dat de plaatselijke op
winding voortduurt zodat ieder
een gaat stemmen. Er is dus sinds
1995, toen men in massale naïvi
teit dacht dat het ging om de op
heffing van de stad, nooit meer
een referendum geweest.
En geen D66 dat erom treurde.
Bierkaai
Straks moet een nationaal refe-
rendum aan nog hogere eisen vol
doen, Het zal zelfs met Schiphol,
de tweede Maasvlakte of de Betu
welijn niet lukken om voldoende
bandtekeningen in de eerste fase
te verzamelen. Een volksraadple
ging met zulke absurde prestatie-
'afspraken' geeft alleen maar voe
ding aan het idee dat je tegen de
bierkaai vecht, dat die politici
toch niet luisteren, dat het niet
uitmaakt of je door de hond of de
kat gebeten wordt. Een referen
dum kan een goed ding zijn - als
het simpel te organiseren is. An
ders wordt het een onding. Dat
leert de praktijk. Hoewel ik altijd
voor het referendum was, zie ik
dat er by de Rotterdammers geen
behoefte aan is. Ze organiseren
het niet. Het democratisch talent
van de bevolking ligt nog begra
ven in een onvruchtbare akker.
En zal D66 dan daarom weglopen
uit het paarse kabinet, de tweede
CDA-loze regering in successie?
Welnee, Thom de Graaf wil even
laten zien dat hjj tanden heeft.
Maar kinderen, vuurspuwen kan
hij niet, slaap maar lekker door.
De Graaf ziet ook wel dat er veel
verrassender signalen uit dit ka
binet komen, die als het ware de
democratie willen opstuwen, te
gen de luiheid van de goegemeen
te in.
Was het niet ronduit verbluffend,
hoe de minister van VROM, Jan
Pronk, onlangs bewoners van
Overschie opstookte? Hij fluister
de ze in, nee, sterker, hij
schreeuwde het zowat uit, dat ze
zich niet moesten laten gebruiken
door de gemeente en de deelge
meente. Tegen het provisorisch
gevormde bewonerspanel in
Overschie zei Pronk: „Laatje niet
voor het karretje spannen van be
leidsmakers. Zorg datje niet mis
bruikt wordt als zogenaamd
draagvlak voor bouwplannen.
Zorg dat je ook milieuwinst bin
nenhaalt."
Die felle Pronk zei eigenlijk dat
het onervaren, deels goedgelovige
bewonerspanel beter kan opgaan
in de bewonersorganisatie Over
schie (BOOS), want daar hebben
ze er wel een handje van om tegen
de deelraad te ageren. En wie
weet hoe serieus Overschie de
BOOS neemt, die hoeft zich geen
illusies te maken over de kansen
van het bewonerspanel.
Dat weet heel Rotterdam. Wijd en
zijd is bekend hoe Overschie de
bewonersondersteuning versjoe-
meid heeft. En dan moet er een
paarse minister komen, die daar
wat van zegt. Neem hier nota van.
Jenevermuseum
Net als Rogier van E^xtel. De mi
nister van Grote-stedenbeleid
(GSB) bracht maandag een werk
bezoek aan Schiedam, één van de
25 gemeenten die in het GSB val
len. Van Boxtel stelt eisen aan de
kwaliteit van het grootstedelijk
beleid. Gemeenten als Rotter
dam, Dordrecht, Schiedam moe
ten de toets der kritiek kunnen
doorstaan om extra miljoenen
voor kansrijk beleid inde wacht te
slepen. De grote steden moeten
een stadsvisie maken, waarvoor
een aantoonbaar draagvlak bij on
dernemers- en bewonersorganisa
ties moet bestaan. In Schiedam
kwam Van Boxtel op de dag dat er
's avonds een'stadsgesprek over
de binnenstad op de agenda
stond.
De Aleidazaal zat vol. Afgeladen.
Veel Schiedammers bekommeren
zich om hun binnenstad. Slechts
enkelingen namen het woord.
Burgemeester Scheeres liet niet
na daaruit af te leiden dat de bin-
nenstadsplannen op meer animo
kunnen rekenen dan de provinei-
aie-statenverkiezingen.
Maar wie Van Boxtel 's middags
in het Jenevermuseum op de Lan
ge Haven goed beluisterde, hoor
de de minister zeggen dat hij kri
tisch zal toetsen of de grote steden
werkelijk ae bevolking hebben
geraadpleegd bij het maken van
de stadsvisies.
Hij wil de loka
le democratie
niet voor de
voeten lopen,
de inwoners
van een stad
moeten in de
eerste plaats
bij hun gemeentebestuur zyn,
daar moeten zaken worden ge
daan. Maar als een gemeenteraad
niet kan aantonen of en hoe er se
rieuze inspraak is geweest, dan
heeft die gemeente een probleem.
Dus net als Pronk in Overschie,
zei Van Boxtel in Schiedam dat de
bewoners zich niet moeten laten
gebruiken. Hij deed in wezen een
appèl op het ereatief-kritische
vermogen van het maatschappe
lijk middenveld.
Dat zijn signalen, van nationale
politici, dwars over de hoofden
van plaatselijke bestuurders
heen, dat de bevolking zich niet
moet laten kisten. Zulke signalen
zijn veel belangrijker dan een re
ferendumverordening die toch
nooit wordt toegepast omdat de
voorwaarden te extreem zijn.
Pronk is niet de geringste minis
ter, Iemand met zijn reputatie en
statuur doet niet zomaar een be
roep op de bevolking. Van Boxtel
moeten we evenmin geringschat
ten. Hij mag een D66-minister
zyn, een minister die bungelt nu
D66 met een regeringscrisis
dreigt, maar hy is wel de minister
van de grote steden - en die grote
steden laten zich niet kleineren.
Wie aan de D66-minister van GSB
komt, komt aan de grote steden.
Dus juist nu we een GSB-mïnister
hebben die de grote steden met
redelijk gezag prest tot democra
tisering, zou het wel bijster onbe
nullig en onbekwaam zyn van
D66 als De Graaf hem nu zou te
rugtrekken omdat een hakkepuf-
hakkepuf-referendum uit de rails
loopt.
is al veel meer dan in menige het niet. Het democratisch talent Dat weet heel Rotterdam. Wijden geraadpleegd bij het maken van loopt.
Door Peter ter Horst Mandela gis- bod moeten komen. Dat is veel cie KwaZulu-Natal zou kunnen
Van de'nationale verzoening', het
hoofdtema van Mandeia's presi
dentschap. is maar weinig te
rechtgekomen. Sommigen heb
ben het ambitieuze project om
zwart en blank, en alles wat aaar
tussen zit, samen te brengen in
een 'regenboognatie', zelfs al
dood verklaard. Het lijkt alsof
Zuid-Afrika, vijfjaar na het eufo
rische einde van de apartheid, nu
pas echt ontdekt hoe moeilijk het
is om de kloof tussen zwart en
blank, arm en rijk, te overbrug
gen.
Het debat in het parlement in
"Kaapstad over het eindrapport
van de Waarheids- en Verzoe
ningscommissie, twee weken ge
leden, was veelzeggend. Was het
doel van Desmond Tutu's com
missie niet juist geweest het land
te verzoenen met zijn verleden,
door de waarheid over de wreed
heden van de apartheidsjaren
naar boven te brengen? Het leek
erop of Zuid-Afrika geen stap
vooruit was gekomen, zo vijandig
en agressief traden partijen el
kaar en de commissie tegemoet.
„Hf 1 fde blanke politieke bestel
hee: d aan zijn handen," ver-
klaartu woordvoerder van het
Afrikaans Nationaal Congres,
Mandeia's regeringspartij, Inka-
tha, de andere regeringspartij,
noemde de commissie 'een sensa
tioneel circus van verschrikkin
gen, geleid door een huilende
clown (oftewel Desmond Tutu)'.
„Ik heb me nog nooit zo verne
derd gevoeld," concludeerde Con-
stand Viljoen van het rechtse
blanke Vrjjheidsfront. „Dit is de
onderdrukking van een minder
heidsgroep."
Het was ook te mooi om waar te
zijn, derégenboognatie Zuid-Afri
teravond in
Pretoria, waar
hij In een toe
spraak uitleg
de wat hij in
Europa gaat
doen.
Foto Reuters
ka met Mandela als schutspa
troon. Het was een ontkenning
van de bloedige strijd van 350jaar
om overheersing, culminerend in
de apartheid. Zuid-Afrika bleef
ook na de apartheid een land van
groepen met botsende belangen.
De zwarte die een baan krijgt van
wege het beleid van 'positieve dis
criminatie' verspert de weg van
de blanke werkzoekende die zich
nu op zijn beurt gediscrimineerd
voelt. Meer geld om de armoede te
bestrijden betekent meer belas
ting betalen voor mensen met
werk. Beter onderwijs voor de
zwarte meerderheid betekent
minder geld voor voormalige
blanke topscholen.
„Mandeia's verzoeningspolitiek
was vooral gericht op het morele
aspect," zegt Sipho Maseko, com
mentator en lector politieke we
tenschappen aan de Universiteit
van Westkaap. „Hij is erin ge
slaagd de mentaliteit van veel
mensen te veranderen: ze weten
nu dat alle Zuid-Afrikanen gelijk
zijn, en dat ze allemaal aanspraak
maken op hetzelfde land. Er heeft
geen politieke vergelding plaats
gehad, Maar verzoening gaat veel
dieper dan elkaar aardig vinden:
het materiële aspect zal nu aan
bod moeten komen. Dat is veel
moeilijker."
Duizenden hoog opgeleide blan
ken hebben besloten daar niet op
te wachten. Ze hebben de afgelo
pen jaren Zuid-Afrika verlaten, op
zoek naar een stabielere toekomst
in Engeland, Australië of Nieuw-
Zeeland. De voornaamste rede
nen die emigranten noemen zyn
de misdaad en het onzekere toe
komstperspectief voor hun kinde
ren.
Mandeia's tegenstrijdige signalen
helpen daarbij niet. De ene keer
roept de president blanke landge
noten op om te bly ven omdat zij
onmisbaar zouden zijn bij opbou
wen van het land. Een tijdje later
verklaart hij bozig, zonder in te
gaan op de reële angsten van de
emigranten: „Als mensen niet de
moed en niet het patriottisme
hebben om in hun land te blijven,
laat ze dan maar vertrekk m."
Dit alles doet weinig af aan het
respect die Mandela in eigen land
geniet, al is hij volgens opiniepei
lingen niet meer als voorheen de
populairste politicus onder blan
ke kiezers. Voor de meeste Zuid-
Afrikanen is hij de geliefde groot
vader van de natie, de morele lei
der die ondanks de 27 jaar in de
gevangenis geen wraakgevoelens
toont
Op Mandeia's conduitestaat staat
echter ook een aantal spectaculai
re uitglijders. De rechtszaak te
gen zijn vriend dominee Allan
Boesak, beschuldigd van fraude
met hulpgelden, was nog maar
net begonnen toen de president
openlijk verklaarde dat de officier
van justitie 'absoluut geen zaak'
had tegen Boesak. Hij dreigde
aan het begin van zijn ambtspe
riode de grondwet te veranderen,
zodat hij de geldkraan naar de
door Inkatha geregeerde provin
cie KwaZulu-Natal zou kunnen
dichtdraaien. Hij noemde de In
donesische president Soeharto
'een democraat' en de Zaïrese dic
tator Mobutu vlak voor diens val
'een van de grootste zonen van de
Afrikaanse bodem'.
Een van Mandeia's grootste ver
diensten is volgens politiek com
mentator Sipho Maseko dat hij
zijn opvolging zo soepel heeft ge
regeld. De afgelopen drie jaar
heeft hij het dagelijks bestuur
overgedragen aan zijn vice-presi
dent Thabo Mbeki, die nu in bin
nen- en buitenland wordt gezien
als zijn onomstreden opvolger. Op
die manier heeft Mandela de on
zekerheid over de periode na
Mandela weggenomen.
Nog drie maanden, en Zuid-Afri
kanen kunnen zich niet meer
warmen aan de 'Madiba Magie',
zoals de magie van Mandeia's per
soon (Madiba is zijn clan-naam) is
gaan heten, Die magie heeft Zuid-
Afrika geholpen de moeilijke
overgangsperiode van apartheid
naar democratie te doorstaan,
maar het heeft het land interna
tionaal hooguit een moreel bonus-
punt opgeleverd. Sympathie kost
geen geld, heeft Zuid-Afrika op
harde wijze geleerd. Mandela of
niet, na vier jaar onderhandelen
heeft de Europese Unie nog
steeds geen handelsovereen
komst afgesloten die Zuid-Afri
kaanse groenten en fruit makke
lijker toegang geven tot de Euro
pese markt. Buitenlandse inves
teerders staan in de rij om Mande
la de hand te schudden, maar ze
blijven vaak langs de zijlijn staan,
huiverig voor de misdaad, de rela
tief hoge lonen, en de lage arbeids
productiviteit.
Hoezeer de Zuid-Afrikanen het
ook hadden gehoopt, Mandela
was geen medicijn tegen alles.
Door Margit Kranenburg
De Haagse hetze tegen apothekers neemt grimmige
vormen aan. Apothekers moeten van minister Borst
van Volksgezondheid honderden miljoenen guldens
inleveren, goedschiks of kwaadschiks anders lopen
de kosten, van medicijnslïkkend Nederland uit de
hand.
Geneesmiddelen vormen een kwelling voor de mi
nister. Wanhopig probeert ze dreigende overschrij
dingen de kop in te drukken. Ze moet wel, want als
de pillen te veel van haar budget opslokken, gaai dat
ten koste van bijvoorbeeld de wachtlijsten of de
thuiszorg.
De verbetenheid om kosten te beperken richt zieh'u
vooral op de apothekers. Borst denkt dat ze de apó-
thekers op dezelfde manier kan aanpakken als de
medisch specialisten enkele jaren geleden. Beide be
roepsgroepen hebben toch het imago van zakkenvul
lers zodat er weinig tegenstand is als zij gedwongen
moeten inleveren. Bovendien staat de minister on
der druk van de Tweede Kamer. Vooral de PvdA en
haar eigen partij D66 jagen al jaren op de apothekers.
Vreemd is de politieke aandacht voor de apothekers
niet, ze vervullen op dit moment een merkwaardige
dubbelrol. Ze verlenen zorg aan de patiënt, maar zijn
tegelijkertijd ook winkelier/handelaar die kortingen
bedingen bij hun bestellingen. Overigens met in
stemming van de overheid. Juist omdat apothekers
kortingen en bonussen kunnen krijgen van de,/ar?
maceutische industrie, is de vaste vergoeding per re-
cept -een andere inkomstenbron- relatiefzin
vastgesteld.
Inmiddels vinden vriend en vyand, ook de ap©thp-_w
kers zelf, dat er wat moet veranderen aan de dubbele
rol en aan de kortingen en bonussen. Borst vindt'dat -•
ze hun commerciële activiteiten moeten opgeveö ëai:
voortaan alleen zorgverlener moeten zijn. Maar ze
heeft geen tijd om dit in alle rust en vrede tot stand te
brengen.
De apothekers hebben te horen gekregen dat ze fors
moeten inleveren op de kortingen en bonussen. Tot
grote woede van de apothekers wil de minister nu
ook ineens de xeceptvergoeding veriagen. Reden: er
zijn te veel geneesmiddelen voorgeschreven waar
door de overheid te veel kwijt is aan de vergoedin
gen.
De apothekers zien dus beide inkomensbroiuien
aangepakt en weten niet waar ze aan toe rijn. Om het
onheil te keren hebben zij vorige week een kort ge
ding aangespannen, om Borst te dwingen inricht te
geven in praktijkkosten van een apotheek, want
daarvoor zijn de reeeptvergoedingen oorspronkelijk
bedoeld, -
Maar de apothekers kunnen boos zijn wat ze willen,
ze hebben simpelweg de pech dat het tweede paarse
kabinet het liefst per direct de stijgende kosten van
geneesmiddelen wil aanpakken.
Het is op korte termyn eenvoudiger om besparingen
te halen by apothekers dan pp andere manieren té
bezuinigen. De echte grote oorzaken van de stijgen
de uitgaven van geneesmiddelen zyn het vele voor
schrijven door artsen en de hoge prijzen van vooral
nieuwe pillen, poeders en zalfjes. Deze oorzaken aan
pakken duurt jaren.
Het gebruik van geneesmiddelen gaat niet van van
daag op morgen omlaag. Daarvoor moeten artsen an
ders gaan voorschrijven en moeten patiënten inzien
dat dure pillen niet altijd nodig zijn. De geneesraid-
delenprijzen verlagen is nog veel lastiger, de farma
ceutische industrie bestaat uit grote internationale
bedrijven die zich niet zomaar de wet laten voor
schrijven. -
De politiek heeft geen boodschap aan de langejfef»
mijn. De tijd dringt. Borst wil koste wat kost-hear—
doel bereiken, anders is ze gedwongen elders
gezondheidszorg te bezuinigen en dat levert nogiveefc?
vervelender problemen op. In tegenstelling tot ièVö-'n
rige kabinetsperiode peinst minister Zalm van.FK'.
nanciën er niet over om haar te hulp te schieten by
tekorten.
Onder druk van de Tweede Kamer haast Borst zich
dus de apothekers klein te krijgen. Maar meer dan
een politiek korte-termijn succesje zal de harde aan
pak niet opleveren.
Opgericht 2 april 1991
Uit de statuten:
Het Rotterdams Dagblad is een onafhankelijke regionale
krant, zonder blndtngmet enige levensbeschouwelijke
organisatie, politieke partij of belangengroepering. Oe
krant stelt zich ten doel door middel van berichtgeving in
woord en beeld, analyse en achtergrondartikelen haar
lezers zo actueel, objectief en veelzijdig mogelijke
informatie te verschaffen.
Hoofdredactie;;. Prins en LP. Pronk.
Chef Central Desk: F.J. Eckhardt.
Rubriekschefs;
Eindredactie Vormgeving: R.LJ. van Zeelst
Stadsredactie Rotterdam: J.S. Booister.
Editie Voome-Putten: C.G. Buitendijk.
Editie Waterweg: J.H. Bun te.
Editie Ussel en Lek: M.E. Verwaaijen
Editie Regio Zu'rd: C.H. Soeters.
Nieuwsdienst/Binnen/bultenIand:B.V. Verkade.
Cultuur Leven: M J.F. Maas.
Economie: N.P. de Vries
Sport: P. Ouwerkerk.
Illustratie: F. van Someren.
Informatiebeheer. Th. C. Kiffers.
persbureaus: ANP, AP, Geassocieerde Pers Diensten
(GPD), Graphic News.
Correspondenten In het buitenland via Geassocieerde
Pers Diensten en The Independent (Londen).
Boedapest:drs.J.W.M. Gertsen; Bonn: P.G.W.v.
Nuijsenburg; Brussel: drs. M.H. Peeperkom, PJJUM.
Koopman ;Genève:B. Kroon; Istanbul: dra. J.E.J.M. Uitz;
Jakarta: T. Haerkens; Kaapstad: P. ter Horst; Londen: H.
Harkema; Madrid: H.v.d. Boom; Moskou: H.B.
Hoogendijk; Nairobi: FJ.M. v. d. Houdt; Paramaribo: A.
Snijders; Parijs: C, van Zweeden; Peking: dr. J. van der
Made; Rome: J A Geteijnse; Sarajevo: H. Doornbos; Tel
Aviv: A.P. Bloemend aal;
Washington: drs. J.B.A. Wanders.
Deze podiumpagina bevat analyses en meningen van
redacteuren, gastschrijvers en lezers. Het commentaar op
pagina 3 vertolkt de mening van de krant.
