6
Gentherapie belooft veel.
maar het duurt nog even
Mogelijk nieuw licht op moord Kennedy
Bush
AOW-diefstal
Sparta
Sparta (2)
RandstadRail: het
spoort nog steeds niet
Rotterdams Dagblad
Rotterdams Dagblad
Woensdag 23 juni 1999
Onder eindredactie van Annamlek van Oosten, tel.: 010-4004358
Ook iets op uw hart? schrijf naar: hoofdredactie
Rotterdams Dagblad, postbus 2999,3000 CZ Rotter
dam (E-mail: digitaal@rotterdamsdagbiad.nl).
Hond het kort, lange brieven hebben weinig kans
op plaatsing. Ei: één onderwerp per brief. Vermeld
altijd uw achternaam, voorletters), adres en tele
foonnummer (onder uw brief in de krant komen al
leen naam en woonplaats).
Fans zijn hetzelden eensmet een recensie. Ikvorm in
dit geval geen uitzondering, maar heb, denk ik, te
rechte kritiek. Ik citeer; 'Razorblade suitcase' loste
geen enkele belofte in... Misschien voor recensent
Mare Floorniet, maar voor alle fans was hetconcertop
Ï4juni wel de definitieve doorbraak!
'Het was lekkerteren op een handvol hits.'Wateenon-
zinopmerking! Welke band speelt zijn hits met? Wat
hadden ze moeten doen? B-kantjes spelen? Een der
gelijke opmerking bewijst dat de recensent een nega
tieve houding ten aanzien van Busb heeft. En hij moet
zijn huiswerk beter maken, want de hit heet niet 'Hol
lowed' maar 'Swallowed'!
Ik vind het heel lovenswaardig dat Bush voordat de
nieuwe cd uitkomt een aantal try-outs geeft van de
nieuwe songs in kleinere zalen! Misschien een idee
voor andere bands?
Peter Homberg, Krimpen aan den Ussel
Tot dusver werd de AOW op de datum van de verjaar
dag van de belanghebbende uitbetaald. Maar dit
volksvijandige paarse stelletje zittenblijvers (onder
leiding van een prominente ex-vakbondsbestuurder)
heeft de ene sociale wet na de andere de nek omge-
draaid of ernstig verminkt
-^De laatste asociale daad bestaat uit het eenmalig 'op
schorten' van de uitbetaling van driekwart van de
AOW-uitkeringen. Natuurlijk zijn de financieel
minst-draagkrachtigen de dupe. Dat de uitgestelde
betaling over enkele jaren wordt uitgesmeerd (om zo
de pjjnby kleine beetjestoetedienen/isnietmeerdan
een schaamlapje! Enwatzal devolgendeaanslagopde
koopkracht van de minst draagkrachtigen zijn?
Er is nog driejaar te gaan voor de volgende verkiezin
gen. Eris dus nog tijd genoeg voor diepaarsekopstuk
ken om hun leugenachtige demagogiedageljjks via de
televisie over de kiezers uitstorten..En dat kan voor
de financieel zwakkeren weinig goeds betekenen!
Ed, F. MiUecam, Rotterdam-Hoogvliet
In het laatste clubblad schrijft een intelligenteman als
Jaap van Duijn (Robeco) dat snel een analyse moet
worden gemaakt van wat erin het verleden is foutge-
gaan. Hierbij kan ik hem helpen.
Spartanen beweren indenjed'ia altijd dat zij dg beste
•jeugdopleiding van Nedédand hebben. Bewerkelijk^,
heid is dat de A-jeugd eert aantal jaren geleden bij ge
brek aan kwaliteit is gedegradeerd. Tel uit je verlies.
Nude nieuwbouwvordert.leesik geregeld dat Sparta
het mooiste stadion van Nederland krijgt. Wie zoiets
beweert ineen stad alsRotterdam, waar de Kuip met
zyrTvyTsdFri-ënkwaHlcatiê schittert, staat niet meer
met twee benen op de grond. Die heeft ieder contact
met de werkelijkheid verloren.
Door het verkondigen v_n onzin is nog nooit een elftal
beter gaan presteren, wel van het goed uitvoeren van
een gedegen beleidsplan. Daarom: Jaap van Duijn for
president.
A. Beekman, Rotterdam
In het begin van het seizoen stond er iets in de krant
overeen samenwerkingsverband van Sparta metBar-
celona. Ik dacht dat dit verband onder meer zou be
staan uithetuitwisselen van spelers, maar daarisniks
van terechtgekomen. Het was misschien zinvol ge-
vteest om in de winterstop bij Barcelona aan te klop-
j.pen voor versterking. Tenslotte is Van Gaal een oud-
♦r Sparta-speler. Hij had van zijn ruime selectie toch wel
twee of drie aankomende talenten kunnen missen?
rvfle-ga ervanuit dat het bestuur van Sparta de kritiek
r.van de oud-spelers (Van Tiggelen, De Wolf, enzovoort)
jrfiJiide supporters serieus neemt en daarmee iets doet.
-Zo-niet, dan kan het bestuur beter opkrassen. Het be-
Stuur moet er niet vanuit gaan dat er meer mensen
naarhetstadion zullen komen omdathetnieuwis. Het
gaat de mensen om het voetbalniveau en niet om een
overdekte zitplaats.
Bestuur, Iaat het niet weer zover komenalshetafgelo-
pen seizoen. Zoveel geluk heb je maar eenmalig. Met
sportieve en goede bedoelingen wens ik u en Sparta
een goed nieuw seizoen toe én goede aansprekende
spelers.
Aad Siebel, Schiedam
Ruim twintig jaar geleden
was de behandeling van som
mige erfelijke ziekten met be
hulp van de verworvenheden
der genetica al veelbelovend.
Biomedische onderzoekers
voorspelden de gentherapie
een stralende toekomst. Er is
nog weinig terecht gekomen
van al die beloften. Diabetici,
lijders aan cystic fybrose en
spierziekten, ze moeten ge
duld bobben. Onderzoek laat
zich niet haasten. En de poli
tiek sputtert tegen, terwijl
Nederland discussieert over
kloneren. Vandaag is het
slotdebat in de oude zaal van
de Tweede Kamer.
Door Nico Hylkema
Toepassing van genetisch onder
zoek is onvoorstelbaar complex.
Neem de cellen in de pancreas die
zorgen voor de productie van in
suline. De werking van die cellen
is een kwetsbaar proces. De vele
suikerpatiënten of diabetici injec
teren zichzelf met insuline en
kunnen weliswaar een redelijk le
ven leiden, maar de bijwerkingen
zijn niet mis. Een tamelijke korte
levensverwachting van gemid
deld rond de 49 jaar en mogelijk
blindheid. Om enkele bijwerkin
gen te noemen.
Professor Peter Pearson van de
afdeling medische genetica van
het Wilhelmina Kinderziekenhuis
in Utrecht: „Je kunt je nu voor
stellen, dat het gen dat de insuli-
necellen aanstuurt stuk is. Maar
dat is een beetje een simpele ge
dachte. Het kan ook een regulator
in het gen zijn, of de ontvanger
varf het productiesignaal deugt
niet. Bij iedere patiënt kan dat an
ders zijn. Wie denkt dat hij suiker
ziekte snel oplost met genthera
pie, zit er naast."
„Stel je nu eens voor, dat je zo'n
klein onderdeel van de pancreas
zou kunnen behandelen met gen
therapie. Je haalt dat eruit, voert
de genetische modificatie uit en
dan? Hoe krijg je het gen weer te
rug in de pancreas? Daar zijn we
nog lang niet uit Ik deel de me
ning dat dergelijke toepassingen
nog decennia op zich zullen laten
wachten."
Optimistisch is hij wel, maar hij
twijfelt aan de snelheid waarmee
de technologie kan worden toege
past „Dik twintig-jaar geleden-
,3östen^é>xapt hfig:®^uct^'-
van het molecuul wes dat die he-
moglobine-produrfie (rode bloed
lichaampjes die het zuurstof
transport verzorgen)^ regelde.
Daarmee hadden.we ook het in
strument in handen om te zien of
er een afwijking'is. Toch zijn we
wat toepassing betreft nauwelijks
verder gekomen. De kennis van
de hemoglobine is wel sterk toe
genomen."
Therapie op genetische basis is
vooralsnog toekomstmuziek.
Meer voor de hand liggen implan
tatie van gezonde cellen, of trans
plantatie van de hele pancreas, zo
meent Pearson. Dat stuit evenwel
op problemen als afstoting. Daar
is wellicht wat aan te doen met
embryonale stamcellen. Dat zijn
cellen in het embiyo die de infor
matie bevatten om bijvoorbeeld
belangrijke taken als insuüne-
productie uit te voeren. Daarvoor
moetje echter stamcellen van een.
menselijk embryo hebben. Het is
in principe mogelijk cellen geïso
leerd uit embryo's in een reageer
buis te kweken. Pearson: „Als on
derzoeker vind ik dat we dat moe
ten doen. Het is haalbaar en nut
tig. Maar de maatschappij is nog
niet zo ver. In ons land is werken
met menselijke embryo's en klo
neren verboden."
Traag
De discussie daarover verloopt
traag. Het afwegen van de voors
en tegens kost tijd. Bovendien re-
fm
I/'h'"-'' ït
In Nederland mogen dieren niet worden gebruikt als transgeen proefdier. FotoPhüNijhuisrtïFD
deneert een ieder vanuit zijn ei
gen geloof, meent de hoogleraar.
In Nederland geldt een nee-tenzij
beleid. Je mag geen transgene
dieren maken tenzij in bijzondere
gevallen. Dat beleid wordt ge
toetst in de commissie Biotechno
logie bij Dieren.
Ronald Plasterk, als geneticus lid
van die commissie: „Wij zijn het
enige land ter wereld!, dat transge
ne dieren en klonen verbiedt,
Toch heb ik nog van weinig on
derzoek gehoord, dat om die re
den-is-stiigëlegd, een-soort ge-
dpogbeleid^dus. Zo'n wet maakt
het wel ingewikkelder', Je rnbefm
ogenschouw nemen dat 99 pro
cent van alle transgene onderzoek
muizenbetreft, waarin1 een of
twee genen zyn ingebracht of ge
blokkeerd. Het is goed dat er een
meldingsplicht is, maar je hoeft
dat niet muis voor muis te doen..."
Dubbel op
Plasterk vindt de zorg van het die
renwelzijn dubbel op. Die wordt al
elders getoetst in een procedure
die veel beter is. Die procedure
geldt voor élle dierproeven. En
het geschiedt door mensen die
veel deskundiger zijn. „Overi
gens zijn we wat grillig in de ma
nier waarop we met dieren om
gaan. Je mag dieren wel de kop af
hakken om op te eten, maar niet
gebruiken als transgeen proef
dier. De transgene stier Herman
moest naar de letter van de wet
worden afgemaakt. Uiteindelijk
hoefde dat niet, maar mocht ie
van de Tweede Kamer niet meer
voortplanten. Dat was de enige in
breuk opzijn levensgeluk."
Micro-bioloog Huub Schellekens,
Plasterks collega in de commis
sie, vindt het niet verstandig een
soepele uitvoering van de wet te
bepleiten: „Het is een beetje
vreemd als je in een commissie zit
die een wet moet uitvoeren."
Schellekens neemt deel aan de
discussie over kloneren van het
Rathenau-instituut. In diverse zit
tingen bereidt dit instituut een
maatschappelijk debat voor over
het al dan niet toestaan van klone
ren. De PvdA'er Schellekens is
het eens met het 'nee, tenzij-be-
leid'. Terughoudendheid staat
voorop. Daarin staat hij niet al
leen. De meeste Nederlandse poli
tici denken er zo over.
Biotechnologie
Paul Jansen van de Socialistische
Partij is voorstander van onbe
lemmerd fundamenteel biotech-
nologisch onderzoek. Hij twijfelt
evenwel aan de zuiverheidvanrie
motieven achter het huidige on-
derzoek. Het industriële wmètbfert
jag zoü uit den boze moeten zijn.
„De overheid zou meer geld in dit
fundamenteel onderzoek moeten
steken. Dat maakt de kans op zui-
vei wetenschappelijk onderzoek
groter."
Pearson kan zich voorstellen dat
mensen bezwaar maken tegen on
gelimiteerd experimenteren. De
suggestie dat een mens bijvoor
beeld wordt gekloond en in zijn
kloon het gen wordt geblokkeerd
dat de hersenen moet ontwikke
len om zo een willoze zak reserve
organen te krijgen, is afschrik
wekkend. Daar is Péarson het wel
mee eens. Maar experimenteren
met embryo's om stamcellen te
krijgen om gedifferentieerd weef
sel voor transplantatiedoeleinden
te kweken acht hij niet verwerpe
lijk.
Met de beeldvorming ten aanzien
van gentherapie bij mensen en
klonen van menselijk materiaal
gaat het fout, zo meent Plasterk.
In de praktijk van kunstmatig ge
kweekte organen gaat het voorna
melijk om weefselkweek voor het
behandelen van brandwonden.
De enige techniek die verder gaat
is het vermeerderen van stamcel
len uit het menselijk embryo bij
voorbeeld voor de behandeling
van suikerziekte. „We moeten af
van dat beeld van de zak met or
ganen zonder hoofd. Dat is tech
nisch totaal onmogelijk en nie
mand zou het willen. Wel wil de
onderzoeksgemeenschap de mo
gelijkheid tot weefselkweek en
stamcellen uit embryo's. Het ar
gument dat dit ons op een hellend
vlak brengt, vind ik niet indruk
wekkend. Je moet per keer bekij
ken of iets aanvaardbaar is en als
dat het geval is hoef je het niet
verbieden." Plasterk waarschuwt
zijn collega's niet te veel en te luid
te roepen over onderzoek dat hier
nauwelijks wordt uitgeoefend. Als
binnenkort in Engeland of in Bel
gië wei met embryo's stamcellen
worden gekweekt, kunje.die ge
woon bestellen. Mag-dat dan wel?
In feite legt'Nédërlarid '2ichzelf
een achterstand op, gelooft
Plasterk. „Maar als we ten princi
pale vinden dat iets niet moet,
moet er een verbod komen."
Primaten
Niet alleen in Nederland telt
ethiek, In het Amerikaanse on
derzoekscentrum voor primaten
in Oregon pogen onderzoekers
apen te kloneren. Dat wil niet
goed lukken. Directeur Gerald
Schatten ziet veel abnormalitei
ten in placenta's en eigenlijk al
leen maar dode klcontjes. Schat
ten lijkt de mening toegedaan dat
de natuur oppositie voert tegen
het kloneren. Hij spreekt van 'im
printing'. Dat proces komt er in
het kort op neer dat er bepaalde
actieve genen zijn die alleen af
komstig zijn van de moeder en an
dere alleen van de vader in één cel
en dat de combinatie van die twee
de embryo de kans geeft zich te
ontwikkelen tot een gezond orga
nisme. Met alleen actieve moeder-
of vadergenen zou het wel eens
fout kunnen gaan.
Volgens Pearson is het kloneren
juist doelmatiger geworden.
„Toen het schaap Dolly werd ge
kloond was de kans op succes één
op driehonderd. Die kans is nu
één op tien. Hoe meer er wordt ge
oefend op het kloneren, hoe hoger
de kans van slagen." En weer gaat
de wetenschap sneller dan de dis
cussie, want de eerste mannelijke
muis is met succes gekloond.
Overigens wordt getwijfeld aan
het succes van Dolly. Zo wijzen
critici erop, dat het schaap snel
veroudert Klopt, meent Pearson,
maar het schaap schijnt er geen
nadelige gevolgen van te onder
vinden, het gaat alleen maar om
uiteinden van de chromosomen.
Overigens was het schaap waaruit
Dolly is gekloneerd zes jaar oud.
Dolly was bij de geboorte daar
door in feite zes jaar. Het bewijst
alleen maar dat kloneren niet een
belofte voor het eeuwige leven in
houdt
Kankeronderzoek
Pearson wijst op de vorderingen
in het kankeronderzoek, „Het is
nu duidelijk dat het gen p53 ver
antwoordelijk is voor hei doden
van cellen, als er iets fout gaat.
Daardoor krijgen cellen niet de
kans zich ongehinderd te delen,
zoals kankercellen doen. En om
dat p53 betrokken is bij zestig pro
cent van alle kankersoorten heb
je een goede mogelijkheid door
middel van gentherapie kanker te
bestrijden."
De ontwikkelingen in de biotech
nologie snel. Zo is zeer onlangs de
ontrafeling van een ander gen dat
een rol speelt bij kanker, het ARF-
gen, bekend gemaakt. Ameri
kaanse onderzoekers zeggen dat
ze stamcellen uit beenmerg wis
ten te vermeerderen voor de pro
ductie van levercellen. Op deze
manier verwachten ze bepaalde
leverziekten te kunnen genezen.
Nog een voorbeeld: Neurale stam
cellen bbjken in de hersenen niet
alleen de ziekte van Parkinson te
kunnen verhelpen. Ze gaan ken
nelijk op zoek naar niet goed
functionerende cellen en helpen
overal. Hoop voor patiënten met
multiple sclerose en spierdystro
fie derhalve. Maar wacht, roepen
de onderzoekers, het is alleen nog
maar aangetoond in muizen. Ho,
ho, roept de politiek, hoe wilt u
aan die stamcellen komen? Het is
een moeilijke discussie.
Door Andrew Marshall
De onlangs vrijgegeven Sovjet-dossiers kun
nen mogelijk nieuw licht werpen op één van
.delangst bestaande mysteries in Amerika: de
njodfd op president John F. Kennedy. De do
cumenten betreffen Lee Harvey Oswald, de
moordenaar die de president in DaUas dood
schoot, maar van wie veel Amerikanen altijd
hebben vermoed dat hij deel uitmaakte van
P een Uitgebreide samenzwering.
woonde korte tijd in de Sovjet-Unie.
.V^je^wat leidde tot de speculatie dat hij een
-jy-ffijpft-spion was, en ook tot de contra-specu-
dat hij een makkelijk slachtoffer was
^'"wanAmerikaanse reehtsdenkenden. De dos-
- "siers^ftie zijn samengevoegd op verzoek van
de Russische president Boris Jeltsin, werden
afgelopen weekeinde tydens de G8-top over
gedragen aan de Verenigde Staten.
Het is niet waarschijnlijk dat er grote onthul
lingen uit voortkomen. „De Russen hebben
hun dossiers een aantal jaren geleden open
baar gemaakt aan Norman Mailer en Lawren
ce Schiller, wat heeft geresulteerd in Mailers
biografie van Oswald," zegt John Loeke, een
onafhankelijk onderzoeker van de moord op
JFK. „Er kunnen een aantal nieuwe details
opduiken, maar die zullen niet cruciaal zijn."
Grote delen van de KGB-dossiers werden een
aantal jaren geleden ook gepubliceerd in Iz-
vestia. Maar ze zullen nieuwe informatie ver
strekken over een van de vreemdste periodes
in het leven van Oswald. Oswald was een
bron van grote fascinatie voor de KGB, die
concludeerde dat Oswald onmogelijk de eni
ge moordenaar kon zyn geweest: hij moest
deel hebben uitgemaakt van een grote sa
menzwering. Maar een journalist van Izves-
tia, Sergei Mostovshchikov, concludeerde dat
dit deels professionele jaloezie was. Ze kon
den maar niet begrijpen hoe het mogelijk was
dat een man die zo lang vlak Onder hun neus
had verbleven en op wie ze geen acht hadden
geslagen, zo'n veelbetekenende figuur was
worden.
Oswald arriveerde in de Sovjet-Unie in okto
ber 1959 na een vlucht van Londen naar Hel
sinki. Hjj vroeg politiek asiel aan en toen de
autoriteiten hem eruit probeerden te zetten,
sneed hij zijn polsen door. Ze lieten hem blij
ven. Toen hij in Minsk woonde, nu de hoofd
stad van Wit-Rusland, werd hij onder zware
surveillance geplaatst omdat de KGB geloof
de dat hij voor de andere kant werkte. Ze wa
ren gefascineerd toen 'Likhoi' in augustus
I960 een geweer kocht en zich aanmeldde bij
een jachtclub, omdat ze vermoedden dat hij
dit als een excuus zou gebruiken om geheime
faciliteiten te bezoeken terwijl hij op 'jaeht-
reisjes ging. Hij verkocht het geweer echter
korte tijd later, en hij was een slecht schutter.
Jack Ruby
(rechts)
schiet op 24
november
1963. twee
dagen na de
moord op
John F. Ken
nedy. Lee
Harvey Os
wald in Dallas
neer. Oswald
overlijdt en
kele uren la
ter aan zijn
verwondin
gen. Arcnieffoto
AP/Bob JacKson
Hij had een baan als gewone arbeider in een
radiofabriek, en in maart 1961 ontmoette hij
de 19-jarige Marina Prusakova tijdens een
bal. Ze trouwden en kregen een kind.
De KGB werd steeds achterdochtiger omdat
Oswald „talloze vakbondsvergaderingen en
culturele evenementen -miste" en twijfelde
aan zijn politieke toewijding. Toen hij in 1962
uiteindelijk terug ging naar Amerika, gedes
illusioneerd door zijn ervaringen, zei hij te
gen een buurman: „Gaan jullie maar verder
met het opbouwen van jullie communisme.
Je kunt hier niet eens glimlachen als een
mens." De autoriteiten besloten dat hjj niet
belangrijk was, noch als tegenstander, noch
als bondgenoot
Oswald kwam opnieuw onder de aandacht
van de KGB toen hij de Sovjet-ambassade be
zocht in Mexico City in een poging terug te
keren naar de Sovjet-Unie. Hij was het zat om
gevolgd en lastig gevallen te worden door de
FBI, zei hij. De KGB was niet geïnteresseerd
en wimpelde hem af. De volgende keer dat ze
iets vernamen van de voormalige werknemer
van afdeling 25 van radiofabriek Gorizont
was op 22 november 1963, de fatale dag waar
op de jonge president stierf
Frictie
Izvestia en Mailer hebben gemeld dat de dos
siers over Oswald geen nieuwe grote gehei
men bevatten en dat ze behalve details over
agenten en methoden probleemloos konden
worden vrijgegeven. Maar de KGB weigerde,
en nadat Wit-Rusland een zelfstandige staat
was geworden, werden de dossiers het onder
werp van frictie tussen die nieuwe staat en
Rusland. Nu is het aan de Verenigde Staten
te beslissen wat er wordt onthuld. Wat er ook
openbaar wordt gemaakt, aanhangers van de
samenzweringstheorie blijven geloven dat er
nog veel verborgen blijft.
(c)The Independent/
Rotterdams Dagblad
Door Fred Burggraaf en Ina Chabot
A Is sociaal-democraten uit Noord en Deifsha-
lA ven doet het pijn in het 'rode hart' te zien hoe
J- -Veen aantal partijgenoten omgaat met Randst
adRail. Dit 'treintje spelen' komt het voortbestaan
van de PvdA in deze Rotterdamse deelgemeenten ze
ker niet ten goede. Vandaar deze oproep aan onze
partijgenoten aan de Coolsingel, opdat zij in nauw
overleg met ons en de bewoners de juiste, zij in alle
gevallen pijnlijke, keuze maken.
De bewoners van de Essenburgsingel (Biydorpboog-
tracé) en van het Spoorsingel-tracé hebben rechtop
goede informatie. Het is aan wethouders en gemeen
teraadspolitici om in het openbaar hun keuze voor-
het ene tracé - en dus hun keuze tegen het andere -
duidelijk te maken. Daarnaast is het van groot bé-*s
lang deze keuze samen en goed onderbouwd aan on
ze bewoners voor te leggen. Wij kunnen en willen
echter alleen samen met 'de Coolsingel' een keuze
verdedigen als er aan een aantal belangrijke voor
waarden is voldaan.
Zo'n belangrijke voorwaarde is bijvoorbeeld een
ruimhartige compensatie voor bewoners van de te
verwachten overlast. Een paar voorbeelden van over
last? Scheuren in huizen door boor- en heiwerkzaam
heden en het rijden van de trein zelf. Het laten zak
ken van het waterpeil en daardoor rottende heipalen
onder je huis. De groezelige bouwput een aantal ja
ren voor je deur. De aan- en afvoer van bouwmateria
len.
En kunnen er misschien afspraken worden gemaakt
over de maximale duur van het project? Veel maat
schappelijke onrust had voorkomen kunnen worden
als politici zich in een eerder stadium hadden uitge
sproken over dit soort randvoorwaarden inzake over
last.
Een andere belangrijke voorwaarde is het hebben,
van een visie op het terrein van (openbaar) vervoer
en op dat van stedenbouw in deelgemeentelijkë zlK
Natuurlijk spelen er op vervoersgebied ook zeer-dui
delijke gemeentelijke, regionale, landelijke en mis1
schien zelfs Europese belangen een rol. Maar voor?
welk tracé ook wordt gekozen, de meest ingrijpende
vervoerskundige, stedenbouwkundige en maat-
schappelijke consequenties (kansen én problemen)
komen op het bordje van onze bewoners.
Worden er bijvoorbeeld, nog meer tramlijnen opgehe
ven als er wordt gekozen voor bijvoorbeeld het
Spoorsingeltracé?
Hoe richten we het gebied in en zijn daar manden
voor?
Het is en blijft onduidelijk of de maatschappelijke
kosten van de aanleg van RandstadRail op termijn
kunnen worden omgezet in een meerwaarde voor be
woners. Wij kunnen niet eerder akkoord gaan met
welk tracé dan ook voordat wij deelraadspolitici én
bewoners hebben kunnen meedenken en meebeslis
sen.
HetMeeijarenprogramma Infrastructuur en Trans
port (MIT) van de minister van Verkeer en Water
staat, ook wel de Magische Infrastructurele Truken-
doos genoemd, is ons al jaren een doom in het oog.
Wij hebben geen zicht op de vraag hoe het de aanvra
gen uit Rotterdam of uit de regio Rotterdam vergaat.
Onze ervaring is dat het beruchte MIT dan weer wél
en dan weer niét onder druk zet. Het argument 'tijd'
wordt geregeld gebruikt om aanvragen te vertragen
dan wel te versnellen. Maar voor een ingrijpende be
slissing zoals de keuze van een RandstadHail-tracé
met al zijn maatschappelijke en fysieke gevolgen
lijkt ons het uitoefenen van tijdsdwang wel zeer mal
De gemeenteraad moet zich op dit moment, op basis
van de huidige informatie, niet laten verleiden tot
een definitieve keuze. Beter ten halve gekeerd, dan
ten hele gedwaald! Ambtenaren hebben immers al
een voorselectie gemaakt uit de vele mogelijke tra
cés en dus slechts enkele mogelijkheden aan de poli
tiek voorgelegd.
En hoe zit het nu eigenlijk met die financiën? In'hoe-
verre is de gemeente bereid mee te betalen aan de ge
volgen van een bepaalde visie op openbaar venfó'ér?
Wat willen de Rotterdamse politici eventueel beste*-
den aan de ontwikkeling van de diverse wijken1^
getroffen zullen worden door de aanleg van Randst
adRail? Wat dat laat ste betreft hebben wij in Delfsha-
ven met Parklane onze les geleerd. Iedereen
ondertunneling van Parklane, maar of dat gefinan
cierd kan worden uit het MIT is tot op de dag vanjj1
vandaag onduidelijk.
De keuze voor het tracé van RandstadRail ligt niet by
de deelraden Noord en Delfshaven. De fracties van
de PvdA uit beide deelgemeenten hebben daarom
besloten zich niet tegen elkaar uit te laten spelen,
hoewel wij de keuze van een noordelijke of westelij
ke bouwput tien jaar lang aan bewoners zullen moe
ten uitleggen. Vandaar dat het van groot belang is
dat wij samen optrekken, ook met de Coolsingel-frac-
tie van de PvdA. Betrek ons daarom in de discussie,
kén ons in keuzes en zet ons niet voor het blok.
Wij vragen onze broeders en zusters aan de Coolsin
gel mede daarom om uitstel van de definitieve keus.
Beste partijgenoten, informeer jezelf, de partijgeno
ten en de bewoners in de stad beter. Spreek je dan
pas uit en leg die keuze dan samen met ons uit aan
onze gezamenlijke achterban. Laat de tracés, bijvoor
beeld die via de Essenburgsingel, echter beter onder
zoeken. En zorg voor goede randvoorwaarden - in
clusief compensatie voor bewoners en wijken - veer-
dat je over welk tracé dan ook een uitspraak doet Wij
zijn allemaal voor een goed openbaar vervoersnet,
maar dan wel een vervoersnet dat tot stand is geko
men onder goede sociale en democratische voor
waarden.
(Fred Burggraaf en Ina Chabot zijn respectievelijk
fractievoorzitter voor de PvdA inde deelgemeente
Delfshaven en de deelgemeente Noord in Rotterdam,
Zij schreven dit artikel mede namens Stijn Brakkee
en Bob de Jong PvdA-deelraadsleden in Delfshaven)
en voorzitter Andnes van der Wal (PvdAJ van de deel
gemeente Noord.)
Hoofdredactie: J. Prins en LP. Pronk.
Chef Central Desk: FJ. Eckhardt
Rubriekschefs:
Eindredactie Vormgeving R.LJ. var Zeelst
Stadsredactie Rotterda m: J .5. E .ater.
Regio Voome-Pirtten: C.G. Buitendijk
Regio Waterweg: J.H. Bunte.
Regio Ussel en Lek: M.E. Vewaaijen
Regio Zuid: C.H. Soeters.
NieuwsdiensVBinnen/buitenland: B.V. Verkade.
Cultuur Leven: M J.F. Maas.
Economie: N.P. de Vries
Illustratie: F. van Someren.
Sport: P. Ouwerkerk.
