LEERREDENEN II. STEENBERG, dat hij rogt had, om eene gemakkelijk te onderkennen necrosis maxilke kanker to noemendo behandeling van Dr. BURGERHOUT tegenover leeken minachtend af te keuren en ceno veel ongunstigeie prognose te stollen. Zij vertrouwen toch, dat de Heer HENDRIKSZ zich niet van zijne belofte zal afhelpen, mot de ellcmligo uitvlugt, dat de goheele zaak door don lieer JARNAZETTE verkeerd verstaan en overgebragt zou zijn. PREDIKANT TE SCHIEDAM. Dat bij Vonnis dezer Rogtbankuilvoci baar bij ■voorraad zonder cauli ondanks verzet of andere voor ziening, zal worden vciklaard dat het doen plaatsen door den gedaagdo van een artikel in de Geneeskundige Courant van den vijlden Febrnarij achttien honderd vier en vyftig, is eenc lasteilijko en belcedigcnde daad; en do Eiseher geniagligd dit Vonnis ten koste van den Gedaagdo openbaar te doen aanplakken te Schiedam en to Rotte) dam op de plaatsen ter aanplakking be stemd, by zoovele exemplaren, als zulke plaatsen aldaar aanwezig zijn, om dat Vonnis ten koste van den Gedaagdo vier malen of z mvele malen anders als de Rogtbauk zal aibitreron, te doen plaatsen in do ge noemde Geneeskundige Courantin de Schicdamscho Courant, on in de Nieuwe Rottcrdamsche Courantidles met vcr- oordeeling van den Gedaagde in do kosten van het Rogtsgcding. Mr. WENTIIOLT voor den Gedaagde: Dat do Eiseher niet ontvankelijk zal worden vor- hlanrd in zijnen cisclt en deze in allen gevullo hem zal worden ontzegd, met vctoordecling in do kosten der Procedure. Do Arrondissements-Rogtbnnk to Rotterdam: Gehoord do wederzijds genomen conclusion en ge- kouden pleidooi. Gezien de overgelegde stukken, voor zooveel noodig geregistreerd. Gelet meer bepaaldclyk op een overgelegd exemplaar van het weekblad, de Geneeskundige Courant voor het Koninkrijk der Nederlundonvan Zondag vyf Februarij achttien honderd vier en vijftig, Nummer zes, wantin onder de ingezonden stukken voorkomt een artikel aan do Redactie gcrigt, ondeitockend Dr. G. C. BURGER HOUT, Schiedam acht cn twintig January achttien honderd vier en vijftig, en van welk artikel de ge daagdo erkent de steller en inzender te zijn. Zijndo het door den eiseher overgelegd exemplaar geregistreerd als volgt: „Geregistreerd te Rotterdamden „vierden Maart 1800 vier en vyftig, deel 42 folio 118 „recto vak 2, houdende een bhulzonder renvooi. Ontvangen voor ,en een halve V. BERKEL." rogt cn vcrliooging een gulden tien centdo Ontvanger (geteekend) pen met bijvoeging „dat hij op zekeren morgen „den Vader dor lijderesse vernomen had, dat bij Overwegende, dat do Eisehervermeenondodat door de plaatsing van genoemd artikel in gezegd Weekblad en meer bepaaldelijk door de daarin, zoo hij stelt, voorkomendo valsehe ten laste leggingdat hij Eiseher bodriegciy togen zekeren lieer JARNAZETTE zou hebben gepleegd zijn goede naam op ecne sclmndelykc wijze zoude zijn bozwalkt en hij zou zijn geregtigd gowoidcn tot do bij de wet den gelasterde tocgokomle vergoeding, te dier zake eenc regtsvordering jegens den Gedaagde heeft ingesteld en daarbij eisch gedaan „dat bij Vonnisso zal worden verklaatd, d.it het „doon plaatsen door den Gedaagde van het bedoelde „artikel is eene lasterlijke cn bcleedigende daad cn do Eiseher gemagtigdten koste van den Gelaagde het „Vonnis openbaar te doen aanplakken te Schiedam en te Rotterdamen te doen plaatsen in de Geneeskundige, Schicdamscha en Nieuwe Rolterdamsche Couranten Alles zoo en in dier voegeals broeder bij conclusie van eisch omschreven en mot verwijzing van don Gedaagde in de Kosten van het Rogtsgeding. Overwegende dat de Gedaagdebewerendedat de vermeende lasterlijke aantijging van bedriegerij in het 'aangehaalde weekblud-artikel niet zoude zijn'gepleegd, immers, dat artikel het gcpietcndeerde karakter missen zou, de vordering betwist heeft, en zijnerzijds ge concludeerd, tot niet ontvankelijk-verklaring van „den Eiseher in zijnen eisch, in allen gevalle ont- „zogging van dien eisch cn veroordeeling in do Kosten „dor Ptocoduro." Overwegendedat in het ingezonden en in do Genees kundige Courant geplaatste artikel door den schrijver (den Gedaagde) wordt medegedeeld de behandeling van zeker ziektegeval, in hetwelk zijne hulp was ingeioe- van een bezoek aan den Eiseher gebragt, deze vciklaard had, dat het Kind aan Kanker in den mond leed dut „hetgeneeskundig schandelijk slecht was behandeld, „dat het nog maar juist tijd was, om het gebtck weg to nemen, dat bij bereid was die opciatio te doen „en voor do genezing binnen vier weken tijds instond, „mits dat het kind gedurende dien tijd op Zuiderburg „bleef en hem twee honderd zeventig gulden werden „betaald," cn, „dat hij zijn goeden naam als Ilcel- meester conigzins gecompromitteerd achtendeteneinde „zooveelmogelijk de gevolgen daarvan te vootkomen van „twee zynor kunstgenootcn hot oordeel had ingeroepen, „die do juistheid zijner diagnoso hadden bevestigd" terwijl de Gedaagde dan op dat verhaal volgen laat „liet is hun evenmin als mij mogen gelukken, den Heer JARNAZKTTE te overtuigen. Dr. HENDRIKSZ bedrogen werd in dat hij door bet vasle ver- trouwenenz." „liet doel met deze mcdcdceling beoogd, zal bereikt „zijn, als zij ten bewijze mogt strekken, dat men niet „al te letterlijk moet opvatten de getuigenis, welko „Dr. ÏIENDRIKSZ in do Geneeskundige Courant van „vijftien Januarij jl.Nummer 3, van zich zelven „aflegt; nimmer heb ik den goeden naam van cenig „Heelmeester gecompromitteerd," en, van mijne zijde bestaat er dus geeno illoyauteit. Ovenvegendedat de bestaande wetgeving, ter zake van laster, waaronder regtskundig begrepen is do in een openlijk uitgegeven drukwerk gedane aantijging cener daadzaak, die, indien zij bestond, den dader aan de verachting zijner medeburgeren zou prijs geven, ceno burgerlijke regtsvordering toekent, strekkende tot vergoeding der schado en tot betering van het nadeel, in eer cn goeden naam geledende waardering van welke schade en nadeel aan 's Regters oordeel en be scheidenheid is verbleven Voorts, aan den Lelaslcrdo hot rogt geeft, om boven, dien (on eveneons, op zich zelve cn afgescheiden van do vordering tot goldelijkc vergoeding) te cisehen, dat bij vonnis wotdo verklaard, dat ,de gepleegde daad (aantijging) is lasterlijk en dat het vonnis ten kosto van den veroordeelde openbaar 2al worden aangeplakt bij zoovele exemplaren als, en daar, waar de Kcgtcr zrlks zal bevelen Eindelijk, de toewijzing van zoodanige vorderingen uitdrukkelijk verbiedt, wanneer niet blijkt van het oogmoik om to bclccdigen, maar integendeel, nood zakelijke verdediging, rogtmatigu nnnklagto, vcrpligting om getuigenis der waarheid te gevenpligten van ambt nf beitekking, billijken grond of aanleiding tot de uan- tijging gegeven hebben. Overwegendedat met toepassing dezer rcgtsbepalin- gen op het ondenvcrpelijk geschilalleen te beslissen valt, of het bovenvermoldo in do Geneeskundige Courant geplaatste artikel te beschouwen zij als lasterlijk of lasior inhoudende en gcpluutstmet het oogmoik om to bcleedigen Overwegendete dien aanziendat de in het in een gedrukt cn openbaar verspreid cn uitgegeven Wc-okbhul geplaatste at tikel voorkomende zinsnedewaarbij aan den Eiseher in ronde woorden wordt aangewreven, „dat hij den Heer JARNAZETTE bedrogen had" in za- mettlmng met het voorafgaande verhaalkennelijk eene openbaie aantijging van eene verachtelijke handeling daarsteltwelke al de vereisehten in zich vereonigt van laster in wettclijkon zin en volgens de omschrijvende bepaling (definitie) in het Strafwetboek voorkomende. Overwegende, dat mitsdien do vraag alleen overblijft, of er in casu van oogttlork om te bcleedigen in don zin der wet is blijkende Overwegendedat, wanneer ruon in aanmerking neemt, dat cr ten deze bij den geda igde geenerlci vor- pligling bestond of genoegzame reden van algemeen of persoonlijk belang, om op zoodanige wijze, als door hem geschied is, de behandelde zaak aan do openburo kennisneming te onderworpen; dat in het gcheclc artikel kennelijk doorstraalt con geest van gekwetste eigenliefde, bitterheid en «viovel oier vermeende ver ongelijking jegens den persoon des Kischers cn do zucht, om dezen in de openbare mcening en schatting te verguizen cn in zijne betrekking van kuiistoefenuur ten toon te stellen; waarvan in het bijzonder getuigt de laatsto zinsnedewaarbij het doel der openbaar making uitgedrukt wordt, dan ook niet te twijfelen valt dat, in den bij de wet bedoelden zin, in casu geacht moet wordenwel degelijk oogmerk om te bc- lcodigon aanwezig geweest te zijn en de handelingen van den gedaagdo bij het doen plaatsen van het be- doeldo artikel bestuurd te hebben. Ovenvegendewat do gevraagde voorloopige uitvoer- baatvoiktaiing van dit Vonnis, betreft, dat geone termen zijn voorgekomenom dat gedeelte van do vordering toe te wijzen: kunnende ten deze niet in aanmerking komen de ondorteckening van het inge zonden artikel, uls in den zin der wet geenszins duur- atellcnde zoodanig cikend bandschrift, als kennelijk bedoold wordt bij artikel twee en vijftig van hot Wet boek van Burgerlijke Reglsvordering. Gezien Burgerlijk Wetboek artikel veertien honderd acht cn volgenden. Wetboek van Burgerlijke Regtsvordering artikel twee cn vijltig, zes en vijftig. Voikluait: dat het doon plaatsen door den gedaagde van het gezegd artikel in de bovengemelde Geneeskun dige Courant is eene lasterlijke cn belocdigendo daad. Mngtigt den Eiseher, om dit Vonnis ten koste van den gedaagde openbaar te doen aanplakken to Schiedam en té Rotterdam op dc plaatsen, ter aanplakking be stemd bij zoovelo exemplarenals zulke plaatsen al daar aanwezig zijn, alsmede, om dat Vonnis ten koste tan den gedaagde twee malen te doen plaatsen in do genoemde Geneeskundige Courant, in de Schiedamseha Courant en in de Nieuwe Rotlerdamsche Courant. Ontzegt aan den Eiseher liet verder ten deze go- eischte. En vet oordeelt den gedaagde in de kosten van het rogtsgeding. Gcvonnisd en gepronuntioerd ter openbare teregt- zitting van Woensdag den zevenden Junij achttien hon- deul vier en vijftig, piesent de llceren Mrs. VAN VOLLEN HOVENpresident, Jonkheer BEELAERTS VAN BLOKLAND en 1I0YNCK VAN PAPEN- DRECI1T, Regters, SWELLENGREBELOfficier cn KRAGT, Substituut Giiflior. r F. v. VOLLENIIOVEN. geteekend p KRAGT, S.-Grijjr. Voor Expeditie Conform, (w.g.) P. KRAGT, S:Griffr. Geregistreerd te Rotterdam den twintig3ten Junij 1800 vier en vijftig, dee' 125, folio 9, vak 4 en 5, houdende S'2 bind zonder renvooi; ontvangen voor ro"t cn verhooging elf guldens zeven en een halve cents. De Ontvanger (w.g.) v. BERKEL. Voor Copie Conform D. J. F. BOGAERSProcureur. Ernst na de beloofde Medische verklaring van den lieer HENDRIKSZ, zullen zij voor zich kunnen beslissen, oi' hij den Heer JARNAZETTE al of niet door vnlscho voorstellingen misleid heeft, en of hij in casu zijnen ambtgenoot loyaal of illoyaal behan deld heeft. Thans bestaat cr bij de Ondergeteokendun cenigo twijfel, of de lieer HENDRIKSZ niet tot eene soo{t van niet ebenbürtige collegae behoortof verhevener of lager dan zij. In het eerste geval is hot wenschclijk en van den lieer HENDRIKSZ te vor- wachten, dat hij zijne onderkenning, voorzegging en behandeling in het genoemde geval van verstervin" des kaakbeons, zoowel in hot belang dor wetenschap, als in dat der menschheid, openbaar zal maken, In hot tweede geval zullen do Ondorgeteekonden hem gaarne van elko verklaring versehooncn. Dr. A. MAAS. Dr. C. J. VAILLANT Jr. - Dr. A. J. M. LOS. Dr, L. J. DEL BAERE. J. A. RUTSCIIIJ. Dr. P. J, JANSEN. Schiedam, Januarij 1S55. Wien liet ook, na liet Vonnis der Arrondisscmenls-. Rogibank van Rotterdam, in do zank van Dr. HEN DRIKSZ tegen Dr, BURGERHOUT gewezen, moge toeschijnen, dat de Ilccr JARNAZETTE door Dr. HENDRIKSZ niet bod 1 ogen is, alsmede, dat het letterlijk voor waar moet gehouden worden, wat Dr. HENDRIKSZ van zich zelven getuigd heeft: dat hij nimmer den goeden naam van een Heelmeester compromitteerde noch dat er van zync zijde illoyauteit bestond, voor do Ondergcteekenden blijft do vraag nog sleods onbeantwoord, of het bewijs van een en ander wel geleverd is. Overigens beluigen zij gaarne, dat hun Collega BURGERHOUT, zoo na als vóór het gebeurde lus schen do beide genoemde Hoerenhunne vriendschap en achting in de ruimste mate blijft bezitten. Met cenig ongeduld zien zij daarom uit naar de door Dr. HENDRIKSZ toegezegde Medische rogtvaar- diging zijner zaak, die het betoog zal moeten behelzen, Do ondergetcekende maakt mot deze aan hare Be gunstigers bekend, dat zij hare ttZOfi>Üi-AFIMaKS-: sedert jaren binnen deze Stad uitgeoefend, van heden af heeft overgedaan aan Mejufvrouw M. L. LOZ-1 P terwijl zij tevens onder dankbetuiging, voor zoo vele ondervonden blijken van gunst en vortrouwen, met volle vrijheid haar opvolgster in dezelfde goede gezind heid aanbeveelt; verzekerd zijnde, dat zij zich die mot den meest mogelijken ijver en door goede bedienin" zal trachten waardig te maken. Dogeno welke iets nan do ondergeteekende verschuldigd is, of van haar te pretenderen heeft, wordt vriendelijk verzocht ten haren huize zich te vervoegen. C. W. GRAAMANS. ScniEDAM, 2't Februarij 1855. De ondergeteekende zich aan bovenstaande annkon- dïging gediagendo, neemt de vrijheid zich in de be scherming cn gunst van hare nieuwe Sladgonooten aan te bevelen. ScniEDAM, 24 Februarij 1855, M. L. LOEP. Men verlangt ten spoedigste: een SCaa9Ï15E"VI.'9 ,VB IK SU,73 A ft Ï4 MIX' IS'1', geschikt voor Klein werk. Adi'fs aan hot Bureau der Schiedamsche Courant. 11. A. M. ROELANTS, zal in het begin van Maart e. k, uitgeven VAX Gr. 8»., wiet a*ortret, bij inteekening f «.SO. Na den 3 Maartwanneer de inteekening gesloten is,j is de prijs f 3.-»». Do heer Mai.la.kd, Apotheker in Parijs, vervaardiger dor echte POMADE DUPUYTltEN, biedt dezelve door lus- schenkorast van onderstaande Dópöts voor 75 cent, voor ƒ1,25 en 2 het Potje aan. De eigenschappen dezer Pomade zijn bokend, zij geeft het Haar krachtigen. wcelderigen groeibewaart het voor stroef worden, uitvallen en grijs woi den. De naam van den uitvin der on Vervaardiger beiden geven vertrouwen op de goede werking en zekerheid voorde goede toebereiding. Zij is in de liefelijkste Puifums voorhanden: Vanille, Violette, Rose, Jasmin, Oeillet, Hyacinth, Bouquet, MilleFleurs, etc. Ook het EAU DU Dit. BUEMSER, oen Water om het Hoofd van Uitstag en Roos te reinigen zonder Spiritus of Loog, dat ook den Heer Mallard in eigendom bohoorton do werking der P o madeDupuytron verhoogt,is in genoemde Dópöts voor 1.25 de Fl, te verkrijgen 's llage Sack en Co. Rotterdam, J. A. Klinger en Co. SchiedamE. van liarl. AmsterdamVerkoophuis. Delft, J. T- Wagner, Lcijden, A. Dirlts. En in de bekende Depots in andore Steden PILLEN VAM IIO L L O WAY zijn een uitmuntend geneesmiddel voor leverkwalenen al gemeen vervallen staat van gezond heid. Mejufvrouw Eliza Davies te Pontybcrera bij Carmarthen, was sedert jaren onderhevig aan leverziekte, welke hare gezondheid deerlijk ondormynde, lievige koortsen veroorzaakte en haar zoo gevoelig voor koude maakte dat zy zelden daarvan vrij was. Zij beproefde onderscheidene hulpmiddelendie haar echter niet hielpen. Eindelijk raadde men haar do pillen van Ilolloway door welke in weinige dagen haren toestand verbeterde en haar vervolgens geheel deden genezen. DehcerTrebarne,droogist to Carmarthenkan do waarheid van hot vooraangehaalde betuigen. Door liet vermeerderd debiet zjjn de prijzen als volgt Doosjes Pillen h /0.80, ƒ1.85, ƒ3.00, G.75,/13 50, ƒ20.50. Potjes Zalf b. 0.80,/1 85, ƒ3.00, 7.05, f 13.85, ƒ20.95. Zijn op franco aanvragen ft contant te bekomen by J. M. VAN RENESSE to 'sllage, bij N. C.M.VAN SOMEREN BRAND toüordrcchtenbij J,STRAATMAN, IIoofd-Depöthouder te 's Boschalsmede te LondenStrand 241 HOLLO WAY'S Etablissement. Gedrukt by P. J, VAN DIJK, te Schiedam.

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

Schiedamsche Courant | 1855 | | pagina 2