Steielljl Hem.
den waarborg -van de orde in het Rijk'en van
de openbare rust, iu geheel Petersburg en
geheel het Rijk, en om te straffen in geval die
maatregelen niet worden uitgevoerd nam- zijn
goedvinden.
"10. Alle bevelen, door den voorzitter gegeven,
moeten worden opgevolgd door ieder Russisch
onderdaan, en kunnen niet worden opgeheven
dan door hemzelf uf door een keizerlijke ukase.
11. Door onze ukase van heden is de ukase
van 5 April 1879, waarbij wij een tijdelijk
gouverneur-generaal 'van Petersburg benoemd
hebben, ingetrokken.
Delfshaveu. Bij de op eergisteren plaats
gehad hebbende herstemming voor een lid van
den gemeenteraad, tusschen de hh. A Dekker
en H. De Kruijff, is eerstgenoemde gekozen
met 67 stemmen. De heer H. De Kruijff bekwam
52 stemmen.
Woensdagavond jl. gaf de heer A. B.
Meilink, gyinnastiekonderwijzer te Schiedam,
die ook op de gyrnnastiekschoo! alhier onder-
wjjs geeft, eena openbare les in tegenwoordig
heid van de ouders der leerlingen en vele be
langstellenden, waardoor bij vernieuwing het
bewijs geleverd werd van het practische en
degelijke der methode door den heer Meilink
gevolgd. De toeschouwers waren dan ook zeer
voldaau over de vorderingen der leetlingen
onder de bekwame leiding van hun leermeester.
Amsterdam. In de eergisteren gehouden
zitting van den gemeenteraad te dezer stede
is een schrijven ingekomen van den Grootmees
ter van het Huis des Konings, waarin namens
den Koning én de Koningin bericht wordt, dat
Hü. MM. met groote ingenomenheid het ge
schenk van de hoofdstad hebben ontvangen.
liet slot der zitting van Woensdag van den lioogen
Rand in zake liet proces Pincoffs-Kenlijk leverde eenige
incidenten op. Bij liet verhoor van Vermeulen werden
eenige staten besproken van de hand vnn Kerdijk en
die, naar getuige's oordeel, het vetscliil opleitmlen
tusschen Bekeningcourant en Grootboek. O. a. stond
er op uitgedrukt het in 1874 uitgekeerde dividend
van 7 pCt.
Getuige Botermans, hierover gehoord, kan dat cijfer
niet in velband brengen met de posten, die er boven
staan. Beschuldigde ltcrdijk zelf ziet ook wet dat liet
zijn schrift is, maar kan er niet uit opmaken wat liét
beteekent. Hij was gewoon de afschrijving op de
schepen, nadat de balans door commissarissen was
vastgesteld, te vcrdeelen tiaar het totaalcijfer, 'door
commissarissen vastgesteld. En het gebeurde vaak
dat Piucolfs, die eene eigenaardige werkwijze had, en
met tal van papieren in de hand, eene sigaar in den
mond op een fauteuil zat met do beenen op dc anderen,
zeide: kom llpnri, teeken dit eens op, tel dat eens op.
Maar hij wist bepaald niet, dat het betrekking had op
de balans. Als hij dit geschreven heeft, dan moet liet zijn
gedioteml.
Botermans staaft die wijze van handelen van Piucolfs.
Eene andere vraag rijst nopens hetgeen directeuren
genoten hebben. Do deskundige Vermeulen vei klaarde
dat door directeuren f5'.) 1,000 genoten was, oindat die
som van de Afiikaansehe op de boeken van Kerdijk en
Piucolfs was overgebracht. Wanneer de bedoeling niet
was geweest die som te genieten, dan hadden ze moeten
worden teruggeboekt.
Getuige Botermans daarentegen houdt vol, dat dit
slechts was een genieten in lekeuingcourant, maar
daarentegen debiteeiden beschuldigden zich vooroudere
bedingen. Genoten hebben zij dus niets anders dan
hetgeen zij naar huis namen. Hierover wordt een
levendig debat gevoeld, waai in beide zijden haar stand
punt volhouden. Botermans zegt, dat de firma en de
Afrikannsche één financieel beheer uitmaakten. Wat
de een tekort kwam, vulde de mulei e aan. Hij blijft er bij
dat Kerdijk per jaarf31,0Q0 a f32,000 had, PincofTs
iets meer. Vermeulen zegt, dat hij enkel de boeken
der Afriknnnsehe heeft nagegaan, en daarop zijne ver
klaring grondt, terwijl Botermans de Afiikaansehe en
de boeken van Kerdijk en PineolTs als een geheel neemt.
Een ander incident ontwikkelt zich uit de vraag des
verdedigers, wat hij van den bekenden brief van Ker
dijk aan den hoofdagent denkt. Getuige Vermeulen
ziet daarin eene groote schuldbekentenis. Getuige
Schalkwijk echter, opnieuw gehoord, houdt zijne ver
klaring van Dinsdag vol, dat de eigenaardige handel
met Afrika volkomen toelaat eene hoogere fnctufoering
en beroept z.ich speciaal op den z. i. eenigen deskun
dige omticnt Afrikannschen handel, den hoer Muller,
die hem verlof verleend heeft te verklaicn, dat hij
getuige's Dinsdag afgelegde verklaringen volkomen
approuveert.
Eindelijk verklaait getuige Schalkwijk nog op do
vraag der verdedigers of er eene conspiratie bestond
tusschen den hoofdagent d'Angromont en Kerdijk om
do zaak te bcdeiven, dat toen doSuritmamscheBank,
die d'Angromont tot agent in Suriname had benoemd,
inlichtingen 'aan likwidateuren vroeg, deze hun de
frappecrer.de zinsneden in de copieboeken hebben onder
worpen, maar dat de Sm innnmsche Bank il'Aiigremont
heeft geeontinueeid on daarvan heden nogmaals per
telegram de bevestiging gaf.
Op do pertinente vraag van deraadslieeien De Pinto
en De Vos blijft getuige Botermans volbandendat
het eei ste jaar geen vei lies is geledenwanneer hij
zich plaatste op 't standpunt dat de Afi ikaansehe steeds
had ingenomen bij de berekening van bet winstcijfer
en dat, gelijk Mr. Van Gigch uit de notulen cousta- j
teerdedoor commissarissen was goedgekeurdzelfs j
na gevoerde discussie, uitdrukkelijk gevraagd, niet ais
Boteiuians en nis gewezen chef-boekhouder der Afri
kannsche maar ais getuige onder eedeof hij deze i
zijne verklaring bleef volhouden tegenover den deskun- I
dige Vermeulen, die als zijn standpunt aangaf, dat de
hoogere factureering bij eeue goede boekhouding naoit
als basis mocht dienen voor berekening van winst en
verlies, gaf Botermans eindelijk toe, dat liet standpunt
der Afrikannsche van achteien bezien verkeerd was,
maar dat dan ook altijd bij haar een veikeerd stelsel
is toegepast. Hij liet aan de iieeien over het ooidecl
omtrent do juistheid van dat stelsel.
Getuige Schalkwijkalsnu nogmaals door een der
iiiadsheeren ondervraagd, verklaait: dat, als de tioogere
goedeionprijzen voorkomen op winst en verlieshij
dat dan formeel afkomt.
Het getuigenverhoor weid Donderdag, gelijk wij in
ons vorig -nummer reeds als telegrafisch bericht mede
deelden, vocitgezet, terwijl ook de beschuldigde nu en
dan zicii in 't gesprek mengd".
Alleen waren thans én vingen én antwoorden perti
nenter. Getuige Schalkwijk gaf nader inlichtingen
omticnt de coirespondents en de wijze van factuiee-
ring. lltj achtte 't wel mogelijk, dat verschillende
goedei en, b. v. een aantal onbruikbare geweren naai
de kust waren gezonden om de uitzendingen grooter
te maken, zonder dat Kei tl ij k er iets van wist.
Op de vraag eens raadsheers of het dezen likwida-
tenr uit de boeken was geblekendat de opdrijving
der goederen met 100 a 150 pCt. geheel was uit de
lucht gegrepen, antvvooidde getuige, dat het onmogelijk
is voor elk handelsartikel accuraat de winst- en ver
liesrekening op te maken. Volgens den te hooren ge
tuige Juug, zouden er artikeleu geweest zijn, die 200
a 300 pCt. hadden kunnen geven, maar alleen was
het jammer, dat ze niet alleen konden worden uitge
zonden. Op de vraag or als alleen die artikelen waren
uitgezondende opzetting geen invloed zou hebben
gehad op de bezittingen der Afrikuausohe, antwoordt
getuige, dat dit mogelijk was.
Door getuige Botermans worden nadere inlichtingen
gegeven omtient de hoofden m de boeken. In de
Afiikaansehe hadden Keidijk en Pmcoffs niet ieder
een afzonderlijk hoofd, maar een gezamenlijk hoofd;
in de boeken van de firma Kerdijk en Pluralis hadden
beiden een afzondeilijk hoofd. In dat hoofd werden zij
gecrediteerd voor al hetgeen waarop zij aanspraak
hadden: tantièmes, dividenden.
Een dor raudsheeien zegt, dat in 't rapport staat,
dat beide l-eeren in dien tijd f 1,183,644 hebben ge
noten, terwijl getuige Botermans heeft verklaard, dat
zij per jaar CO mille, genoten of 6 ton in 10 jaar.
Wat is nu met de andere 5 ton voorgevallen?
Getuige Botermans zegt, dat naar zijne beschouwing
die som in de kas is gebleven en op de vraag of dit
dan kan opwegen tegen de posten die zij voor hunne
rekening hebben genomen, antwoordt getuige Boter
mans, dat die posten in rekening zij n geboekt op de lirma j
Kerdijk en Pincoffs, niet op hun hoofd. Als zij een
post van f 80,000 voor hun rekening namen, werd dit
op hun ciedit gebracht, terwijl op hun debet stond
wat zij te goed hadden.
Op de vraag van mr. Van Gigh of, als Kerdijk
werkelijk zou genoten hebben wat getuige Vermeulen
constateert, de schuld aan de kas van Kerdijk en
Pincoil's niet 3 ton grooter zou moeten zijn, handhaaft
getuige Botermans zijn standpunt van gisteren, maar
zegt dat, als hij zich in dit speciaal geval stelt op'
't standpunt van Vermeulen, Kerdijk en Piucolfs nog
een aanzienlijk bedrag van de Afrikaansehe te vorderen
zouden hebben.
Naar aanleiding van ecu vraag van den procureur-
generaal aan getuige Venneulen omtrent de brieven
van den hoofdagent, waai uit de getuige een conspiratie
had opgemaakt van dien agent met Kerdijk, woiden
die brieven voorgelezen en nogmaals getuigen Schalk
wijk en Botermans er over gehoord, die herhalen dat
aanvankelijk bij de lezing der brieven een vermoeden
van oneerlijkheid bij hen opkwam, maar dit vermoeden
verdween, nu gebleken was uit de boeken die getuige
Vermeulen niet heeft onderzocht, dat daarin de winst
en verliesrekening van de goederen aan de kust specifiek
werden opgegeven.
Hierop vangt het verhoor aan van den deskundigen
Huijgens, die verzekert dat de boekhouders moeten
geweten hebben de valschheid der boekingen en dat
de directeuren de innige overtuiging moeten hebben
bezeten dntcommissarissen nooit een oog in de boeken
sloegen. 'Zijn rapport wordt hierop voorgelezen. i
Omtrent een enkele zinsnede in dat verslag worden
nog door den verdediger vragen gedaan. Zoo vraagt
deze of hij volhoudt dat een gemiddelde voorraad goe
deren aan de kust voor 8Va miilioen belachelijk is bij
een omzet van pi, in. 3 miilioen, antwoordt getuige be
vestigend. Die voorraad stnat niet in verhouding tot
den omzet. Getuige Schalkwijk daaromtrent gehoord
stemt dit toe, ofschoon hij meent dat dat cijfer van
81/j miilioen vervalscht is.
Hiermede is 't verhoor dér getuigen it charge af-
gcloopen.
Het verhoor der getuigen a décharge vangt hierop *an
Allereerst de heer Rensbuig, aansprakelijk vennoot
der Commanditaire Bankvereeniging en ten dëele be
last met de financiëele leiding dier zaak. Hij vei klaart
dat naar zijn inzien niet Kerdijk maar PincofTs de finan
ciëele transactiën leidde tusschen zijne vereeniging j
en de Afrikaansehe.
De tweede getuigde, a déchaigc is de heer Hosselaar,
gewezen oudste bediende bij do Afrikaansehe en nog
in dienst bij likwidateuren. Hij geeft uitvoerige in
lichtingen omtrent do uitzendingen. Er werden wel
eens goederen aangekocht zonder dat do hoofdagent
dit had aangeraden, maar dat was uilzondering en
geschiedde alleen om de sorteering te completeeren.
Kerdijk drong aan de bestellingslijsten zoo accuraat
mogelijk te houden. Dat er uitzendingen werden
gedaan enkel om ze te doen, daarvan heeft getuige
nooit iets gemerkt. Wei heeft de hoofdagent meer
dan eens over overlading van goederen geklaagd,
maar de bestelling van veie dier goederen was
door hern zelf geprovoceerd. Dat de uitgezonden
goederen niet voldeden en terugkwamen lag aan de
grillen der wilden. Dikwijls heeft Kerdijk goederen
te Rotterdam, in magazijn gehad totdat ze in Afrika
noodig waren. Dat Kerdijk rechtstreeks de finailciecle
aangelegenheden voerdeheeft getuige nooit gezien.
Gevraagd wat iiij door rechtstreeks verstondzei
getuige, dat Kerdijk van de resultaten der démarches
kennis droeg, maar Pincolfs altijd 't initiatief nam.
Aan de boeken heeft getuige Kerdijk nooit zien worken.
Kerdijk sprak met makelaars en fabrikanten, sloot
inkoopen, bevrachtingen, engagementen met de geëm
ployeerden.
Uitzondering noemt getuige liet, dat de schepen
geen lading aan de kust konden innemen. In 10 jaren
is liet misschien 6 ii 8 maal gebeurd, terwij! gemid
deld per jaar 12 a 20 geladen schepen naar de kust
werden gezonden.
Getuige houdt vol, dat er nooit ongemotiveerd goe
deren werden uitgezonden. Hij hoorde wel eens Kerdijk
met Botermans over financieels aangelegenheden spre
ken, maar sloeg geen acht, waarover het was en daar
hij toen geen begrip had van finaneieelc aangelegen
heden, die wél en die niet 't daglicht kunnen zien,
kan hij niet verklaren, dat ze tot de laatsten be
hoorden.
Beschuldigde deelt mededat de hoofdagent Pape
zeer koortsachtig van gestel was en alles overdreef.
Hij deed steeds enorme bestellingen en als ze uitge
voerd waren en aan de kust kwamen en liet gunstige
oogenblik voor vei koop was voorbij of een misoogst
was ingetreden, dan was hij zijn eigen bestellingen
vergeten.
Pape was in alles wat hij zei en deed in de super
latief.
Voorts werden gehoord de heeien: Jung, gewezen
inspecteur der zaken aan de kust, welke o. a. ver-
klaaide nooit eenige kwade trouw te hebben ondersteld
bij eenige handeling of instructie van Kerdijk aan den
hoofdagent. Dr. J. Van der Hoeven, die, op verzoek
der familie, den gewonden beschuldigde te Antwerpen
bezocht en u. a. verklaarde, dat hij steeds zuinig leefde;
en eindelijk de heer Edw. Jacobson een der oudste
huisvrienden van beschuldigde, die mede de gunstigste
getuigenissen omtrent beschuldigde ailegde wat betieft
diens geding en eenvoudige levenswijze.
Het getuigenverhoor is thans afgeloopen. Morgen
voortzetting.
PEK TËLEORAAF.
's Gravonliagc, 27 Februari.
In de zitting van den Hoogen Raad van
heden, na zeer uitvoerige ondervraging van den
beschuldigde Kerdijk, die snikkend zijn schuld
of wetenschap aan handelingen hem ten laste
gelegd bleef ontkennenwerd door den pro
cureur-generaal de schuld volgehouden en ge-
requireerd lot 8 jaar tuchthuisstraf en 108
boeten van f 50.
Mr. Van Gigch begon een zeer schitterend
pleidooi, waarin hij de onschuld van Kerdijk
volhielddieevenals gausch Rotterdam in
Pincoffs geloofde, maar zelf niets begeerde
dan huiselijk leven en een gelukkigen ouden
dag en met ijver zijn /tantWszakenniet de
finaucieelebehartigdehy drukte er op
dat Kerdijk na mislukking vau een wanhopige
poging tot zelfmoord, zelf naar Rotterdam wilde
terugkecren om zich te verantwoorden. Morgen
voortzetting.
BURGERLIJKE STAND.
Geboren25 Februari. Coenraad Hendrik,
zoon van G. II. tlormann en G. Bos, Spinhuis
pad. 26. Jacobus "Wilhelmus, zoon van
M. C. Willemse en J. J. Van ICemenade, Vlaar-
dingsche Dijk. Dirk, zoon van H. H. Van
Muanen en J. M. Vrijenhoek, Singel. Johannes
Jacobus, zoon van J. Slenters en E. II. Reek-
voort, Tuin singel.
Overleden25 Februari. Petronella Corne
lia Went, oud 36 jaar en 10 maanden, echtge
noot van J. F. Van Kemenade, Broersveld.
Leendert Dijkman, oud 6 jaar en 4 maanden,
Nieuwe Haven.
Ondertrouwd: 26 Februari. M. Van
Loenen en N. Scheffers. G. Duk en M.
Guis.
