w
m
M
m
m
Hlipii plllllj§f
If!
1
m-
fc"
-V/' - t -> *0 - -
||o.'
departementen), IV (van de Provinciale Staten
«n de gemeentebesturen), V (van de justitie)
<eo IX (van den waterstaat, deheeren Des
Amdrie van der Hoeven, De Vos van Steen-
yfylz (voorzitter der commissie), Kist, Van Baar
.Sa De Bruyn Kops;
Voor de hoofdstukken II (van den koning)
'itfdeeliogèn 1 tot 5' (van de troonopvolging,
bet inkomen der kroon, de voogdjj des konings,
bet regentschap, de inhuldiging des konings),
yi (van den godsdienst, VIÏI (de defensie)
«n deadditioneeie artikelen, de heeren Schim-
inelpeuninck, KieUtra, Van der Feltz, Reuther
én Van Gennep (voorzitter der commissie).
,De door de anti-revolutionaire Kamerleden
ingediende nota in zake Grondwetsherziening
luidt als volgt:
»Do ondergeteekenden, blijk wenschende
te geven van hunnen eerbied jegens den
i Koning en vao hun getrouwheid aan de Grond-
,wet, hebben gemeend zich niet te mogeu
verzetten tegen het onderzoek in de afdeelin-
ïgijgeb/vau de 12 ontwerpen van wet, betredende'
bet-üii overweging-nemen van voorstellen van
Verandering iu de Grondwet, der Tweede
Kamer vim de Stnten-Gëneraal aangeboden
bjj;"koninkltjke 'boodschap van 18 Maart 1885.
Opdat' evenwel later "noch' hen, noch hun
medeleden der volksvertegenwoordiging het
Verwjjt trefïe, dab zjj der regeering de ver-
wezenlyking van hetgeen deze tot verbetering
der staatswet en der Staatsinstellingen poogde
tot stand te brengen, hebben onmogelijk ge
maakt, gevoelen zij zich gedrongen reeds nu
de' overtuiging 'uit te spreken, dat de arbeid,
/•Wflartoe zjj than3 zich geroepen zien, uiet tot
//de. gowenschte uitkomst leiden kan en de
daaraan te besteden tijd nuttiger voor andere
•werkzaamheden zoude kunnen worden ge
bruikt.
'v. Dé ondergeteekenden hebben hier niet zoo
aeer het oog op de tegenwoordige' partijver
houdingen in de Kamer, welke het boven
allen twijfel scbjjnen te moeten stellen, dat
zónder hervorming;|%n;/uitbreiding van het
i, kiesrecht geen poging tot Grondwetsherziening
klagen kan, als wei op het feit, dat de Regee-
//ring, dezelaatste ondernemende, juist die
bepaling onveranderd laat, welke reeds sedert
meer dau twintig jaren het verlangen naar
Grondwetsherziening heeft.opgewekt, levondig
gehouden en in toenemende mate versterkt.
Zonder herziening van art. 194 der Grond
wet, hetwelk, ofschoon ook al tegen de be-
doeliog des wetgevers, het openbaar onderwijs
tot een macht verlaagt, die hetNederlandsche
volk vervreemdt van zijn geschiedenis en zyu
V God,'is voor het bederf van onzen staatkun
digen tóestand, de vrucht hoofdzakelijk van
eéu'séhbolwètgeving, die in uitsluitenden dienst
stVat van de richting des'óngëloofs, geen he'r-
stel mogelijk.
Dé Regeering echter zegt, niet overtuigd te
zjjo, dat verandering vali de hoofdstukken
X en XI der Grondwet »dóor de noodzake
lijkheid of door een evident Staatsbelang
wordt geboden." Blind voor het kwaad, dat
het oponbaar onderwijs en de daarvan onaf-
echeidelijke schoolstrijd gedurende de laatste
50 jaren over het vaderland gébracht hebben,
jvb'éweert zij zelfs nu nog, dat art. 194 'der
Grondwet, juist opgevat, voldoende ruimte
van beweging laat aan den gewonen wet-'
'i gever.
'D®ondergeteekenden daarentegen beamen/
geheel wat omtrent die wetsbepaling door de
i heeren mrs. B. L. baron De Geer van
Jutfaas en jbr. A. F. de Savornin Lohnian
//gezegd is in hun rnpporteu aan den Koning,
overgelegd bij het verslag der Staatscom-
/inoissie, benoemd bij Itoninkljjk - besluit van
.'Tl Mei 4S83, no. l,;om te onderzoeken, van
//welke bepalingen der Grondwet herziening
noodzakelijk en thans raadzaam is.
De heeren De Geer 'en L'ohman; by wier'
j. advies ook het lid der; Staatscommissie jhr.
jar, G, i- Th; Beelaérts van Blokland in zijn
t.-.V
afzonderlijk rapport zich heeft aangesloten, na
herinnerd te hebben, dat het juist art. 194 was,
't welk het eerst den wensch naar Grondwets
herziening deed ontstaan, en dat tegen geen
enkele grondwettige regeling een zoo lang
durig ernstig en steeds toenemend verzet
zich heoft geopenbaard als tegen die van het
onderwijs: een verzet bovendien, dat is gepaard
gegaan met het opbrengen van millióenen
achats, ten behoeve van het lijeonder onderwijs
en meteen offervaardigheid, waarvan op ander
gebied geen voorbeeld bestaat; zij verzekeren,
dat, zoo dat artikel ongewijzigd blijft, de
Grondwetsherziening öf niet tot stand zal
komen, öf door den aandrang naar een-tweede
herziening zal worden gevolgd, en de school-
quaestie, zeer ten nadeele des lands, geheel de
politiek zal blijven beheerschen.
Dit is ook het"gevoe|en der ondergetee
kenden; en zij aarzelen daarom niet reeds nu
de verzekering neder te schrijven, dat gee-
t nerlei voorsteltot. .Grondwetsherziening op
hun oudersteuoing zal kunnen rekenen, tenzij
vooraf art/ 194 der Grondwet zoodanig ge
wijzigd zjj, dat bij handhaving van het een
maal in de Grondwet nedergelegde beginsel
der vrijheid van onderwijs, een regeling mo
gelijk worde van her openbaar onderwijs die,
zonder openbaring, van eenige vijandschap
tegeu God en zijn woord, de staatsbemoeiing
tót "het volstrekt noodige beperke, voor geen
richting eenige bevoorrechting medebrengt en
deu plicht der ouders, om hun kinderen op
te voeden, erkent en bevestigt, maar niet
opheft, noch overneemt.
Na de aandacht, welke zoowel in 1878
als in 1856 hel den Koning behaagd heeft
te scheuken aau de grieven vau dat, zeer
verre .het grootste gedeelte vun het, Neder-
landsche volk, hetwelk de ondergeteekenden
mecuen te vertegenwoordigen, en dat jaren
lang met Christelijke onderwerping de op zijn
hoogste en heiligste rechten gepleegd? in
breuken' gedregeu heeft, betreuren deÖuder-
geteekenden het te meer, dat/de Regeering
heeft kunnen in deu" "waan vérkeerén, dat
haar voorstelling, alsof een min juiste opvatting
vau artikel 194. den gewonen wetgever vol
doende gelegenheid zouden geven om alle
grieven te bevredigengenoeg wave om de
natie in de handhaving van dat artikel, tot
hiertoe slechts bron van .onrecht,en gewetens
dwang, te doen berusten en haar te bewegen,
zich by de andere voorgestelde Grondwets
herziening vertrouwend neder te leggen.
De Haagsche briefschrijver der Midd. Courant
schrjjft in zjj n laatsten brief:
De zaak der huzaren-officiërendie in zeker
café-chantant in de residentie zoo duchtig
hebben huisgehouden, schijnt voorgoed in.den
doofpot. Men zegt dat het, bewijs van schuid
niet te leveren was. Maar.de vraag is, of
geen aanwijzingen en gegevens te verzamelen
zouden geweest zyn om het bewijs te ver
strekken. Mij duukt, een politiebeambte weet
wel, moet althans weten, van wien hjj een
slag of een duw heeft ontvangen ten minste,
wanneer alles, zooals hier, in het volle licht
is voorgevallen. Soms kan eeii klinkend zil
ver- of goudstuk, weieens goéde diensten doen
om iémands geheugen op te scherpen; zouden
'de vergoedingen in geld, door heéren-olficieren
uitbetaald wegens toegebrachte schade aan
kleedereu enz. van henmet wie .zjj in hun
feestvreugde wat al te dicht in aanraking
kwamen, misschien een* tegenovergestelde
uitwerking hebben gehad? Of zouden hoog-
geplaatsten, [die geen geld aannemenmaar
gaarne vriendschapsdiensten bewijzen, wél-
licht niet nauwkeurig genoeg, de zaak heb
ben onderzocht? Iotusschen is het vreemd,
dat toch last is gegeven vau hoogerhaud en.
werkelijk? ten uitvoer gebracht, om dn schul
digen disciplinair te straffen; daarvoor heelt
rneu toch moeten weten, wie de schuldigen
waren. Daar slechts aan een panir van bet
gezelschap die straf is opgelegd, scheen men
zelfs de hoofdaanleggers te kennen, want nu
men er slechts enkelen uitkiest voor straf,
zal men toch wel de hoofdschuldigen hebben
genomen. De geheele zaak is nu. geëindigd
met de pensionneering van den regiments
commandant en de overplaatsing van een
officier van minderen rang. Alsof de eerste
maatregel een straf is voor de daders, en
alsof de kolonel aansprakelijk is voor hetgeen
zijn ondèrhebbenden builen dienst uitvoeren!
Hij moet nu boeten voor hen. Deoverplaat-
sing beteekent ook niet veel, vooral niet
daar als nieuwe garnizoensplaats Amsterdam
is aangewezen, waar het verblijf toch moeilijk
als straf kan worden beschouwd. Maar, laat
ik zwijgen, die jmilitaire begrippen" gaan
ver boven mijn verstand.
Stadgenooten, die de Antwerpsche tentoon
stelling bezoeken, is bet uiet aan te radeii hun
intrek te nemen in het hotel »le Grand Labou-
reur". Daar worden, blijkens eene opgave in
de Barm, Zeit. zeer hooge prjjzen gevraagd
voor spijzen, waarvan ook de quaüteit .veel
te wenschen overlaat. Men betaalt er voor een
broodje met vleesch 2 fr., een flesch PiiseDer
bier 2 fr., koffie en brood 2 fr., een portie
filet de boeuf 2 fr., een bord soep 75'cent.,
een flesch St.-Emilion 3 fr. 50, eeu kamer met
2 bédden 12 fr.
Een retour naar Brussel kost slechts '1 fr. 60
en te Brussel kau men zeer goedkoop logeereo.
Te beginnen met '1 Juli, bestaat er gelegen
heid tot het overmaken van gelden, door
middel vau postwissels, 500 Danken niet te
bovengaande, tusschen Nederland en de voor
naamste plaatsen in Bulgarije. In de post
wissels is het bedrag uit te drukkeu in franken
en centimes.
Ter bepaling van. de in Nederlandsche
muut te storten som, vindt de.herleiding plaats
naar den maatstaf van 1 gulden 2 frankeu
4 centimes, en ouder aanvulling der breuken
van een cent tot bet volle bedrag van een
ceot. Het recht van den afzender hier té lande,
voor olke afzonderlijke geldverzending te hef
fen, bedraagt 12'/2 cent voor elke f 12,50
of gedeelte vau f 12.50.
De heeren Cretier Kramp, J, G. De Groot
Jamih, De Leao Languna Monk en F. A.
Jas, gequalificeerde collecteurs der staatsloterij
te; Amsterdam, hebben in''eenadres de aan
dacht der Tweede Kamer gevestigd op ver
schillende bezwaren, die zij hebben tegen het
ontwerp van wet, betreffende de staatsloterij
en tegen het ontworpen kon. besluit, houdende
voorschriften voor de collecteurs.
De zestiende algemeeoe vergadering der
ïNed. Juristen-Vereeniging zal worden ge
houden te Rotterdam, op 27, 28 en 29 Aug.
e. k., telkens te 10 uren 's morgens, ouder
voorzitting van mr. G. De Vries Azn,, voorzitter
van het bestuur.
Met wijzigiog van een vroegere mededeeüng,
is thans bepaald, dat het rijkstelegraafkantoor
te Monster en dat met vereenvoudigde inrich
ting te Poeldijk, vuor het tijdvak van 22 dezer
tot en met 27 Juli a. s., op werkdagen zullen
open zijn vau 7 tot 10 uren.yoormiddags, van
IDA voor- tot '1 uur namitldags en van 3 tot
5 en 7Vs tot 9 uur namiddags.
De Weser Zeitung bevat een adres van
den burgemeester van Vlissingen eu den di
recteur der maatschappij sDe.Schelde" aan'
Dr. Stephnn, die aau hét hoofd staat van het'
Duitsche rijks-postwezen. Het adres heeft ten
doel, de aandacht te vestigen op dé meerdere
voordeélëu, die, volgens de adressanten, Vbor
dé oieu we Duitsche gesubsidiéerdé stoom vaat t-
lijneu zullen gelegen; zijn in eene richting
dezer lijnen over Vlissingen, in plaats vau
over Antwerpen of Rotterdam.
Volgens het jaarverslag omtrent den toe
stand der gemeente Rotterdam, bedroeg de
bevolking op uit. December .1884, 169.477.
In 1884 werden geboren 6734 personen en
overleden 4531. Het aantal huwelijken bedroeg
1273, dat der echtscheidingen 22.
Van den buileogewoneD soellrein der
Holl. IJz. Spw.-Maatschappij, tusschen Am
sterdam en Rotterdam, wordt daseljjks door
een 40- n 50tal reizigers gebruik 'gemaakt.
Men zal zich herinneren, dat deze trein vao
Amsterdam vertrekt 's morgeas 8.24 en te
9.39 zijne bestemming bereikt, vandaar
's middags te kwart over twaalf terugkeert
en dun te half twee, dus vóór beurstjjd,
te Amsterdam aankomt. Geregeld r'ydt een
salouwagen van de maatschappij der »\Va-
gons-lits" mede, waarin ook gelegenheid ia
een eerste of tweede ontbijt te gebruiken»
Wellicht uit onbekendheid, wordt hiervan
echter nog geen druk gebruik gemaakt.
Heden is bet 70 jaren geleden, dat in dff.
velden van Waterloo de groote veldslag werd
Gisteren had op de rivier voor Rotterdam
de roëi- en zeilwedstrijd plaats, uitgeschreven
door de Vereeniging ,»De Maas" aldaar. De
zware regenbuien, die bijua voortdurend vielen
en wanrdoor eenige nummers van bet pro-,
gramn.a zyn vervallen, bedierven een groot,
deel van liet feest.
Te ruim half elf werd het eeiste schot
gehoord eu nam de wedstrjjd een aauvang
met no. 12 van het programma. Volgens het
reglement moesten de kleine zeihaai tuigen
dus de nummers 12, 15, '16 en 17 tot by
Pernis varen, terwijl voor de groote taai tuigen
de nummers '10, 11,13,14 en 18 het eindpunt
Viaardingen was.
De uitslag was als volgt:
No. 3. Tweeriemsgieken, geroeid en ge
stuurd door heeren liefhebbers. Prijs. ïL."
van jTriton", Utrecht. Premie. sPiet Hein''
van »D<! Maas", Rotterdam.
No. 4. Vierriemsgieken, geroeid en gestuurd
door heeren liefliebbeis, die vóór'1 Tan. 1885;
nimmer als roeier een prys wounen. Niet
doorgegaan wegeus het water.
No. 5. Tweeriemsgieken, geroeid door hee
ren liefhebbers. Prijs aSporl" van Njurd t?
Leiden, premie zPiet Hein" vau »De Maas"
te Rotterdam.
Aan dezen wedstrjjd namen nog deel
vSchwalbe" van Vereiu te ^Rotterdam" en
vNeptunus" van sNeptunus" te Delft.
No. 6, Wherries, geroeid met twee paar.
korte riemou. Prijs Boccaccio" van ïNeptu-
uus" te Amsteidam; premie vRocket" van
»De Maas", Rotterdam.
No. 9. Piatboom-roeivaartuigen. Vier me
dedingers. Prjjs ïMos" van A.E. Vonk; premis
»No. 53" vau een onbekende, 2e Premie »No».
37" ook vau een onbekende.
No. 10. Ceoterboards, kotters en schoeners,
7 nr
lang op de waterlijn 9 Meter. Prys. zGirofla
van Bundten te Amsterdam; premie. »Lincoln"
vau Pecher en Engels te Antwerpen.
No. Tl. Centerboards, kotters en schoeners,
lang op de waterlijn boven 7,50 tot 9 Meter.
Prys sHenriette Georgina", von J. A. Vaa
Straten, te Amsterdam premie Marguerite",
van baron Devink, te Gent.
No. 12. Centerboards tot en met 71/» nieter
lang. 4 mededingers. Prijs ,>Regina"' vau
jhr. mr. II. B. Smissaert, te Alfen a/d. Rijn;
premie aBlondiue" van C. Van der Gieseu
to Rotterdam.
No, 14, Jachteu, boeiers enz., lang op de
vyaterlyn 7-, tot, 10 meter. Prys Hendrik»"
van Haire, premie »Martha Maria" vao A. Hoo-
gendjjk te Rotterdam.
No. 16. Jachten enz. Lang tot en met 0.
inetei'. 2 mededingers. Prijs »Argo" .van.
Gebrs. Schouten te Gouwaluispremie sColi-,
bri" vau H. De Vos eu.J. De JoDg, leLek-,
kurkeik.
,if.:->•■ ,v.'- iV-;r;c0*/t .--V-i-'i'?v.**tVs?3-f.>'.i;,v.i,'<:j'Vt
