Tlr.AlZoetmttlder,
OOGENWATER,
van Schiedam, jaargang 1886,
is voor cl© geabonneerden op cl© Schiedamsclië
Courant verkrijgbaar a f 1.5O, .voor niet-,
^©abonneerden a f'3.50. Kfi
GOUDEN mmMLLE
HERSTELLER M HET HAAR
Technicum Miitweida
iat de rechtbank gisteren gemeend heeft, te
uooteii difficulteercn iti het stellen van den aantal'
vragen aan getuigen. De wijze, waarop zij door
haren schoonzoon met diens huishoudster nog in
de laatste tijden werd bejegend verklaart voor
een deel de stemming, waarin de beklaagde ver
keerde. Wat aanleiding tot hare wanhopige daad'
was, moot worden nagegaan. 'Pleiter gaat daartoe
den stand van zaken na. Beklaagde heeft aan
hare dochter,' met Hoek getrouwd, de bekende
villa op Schevéninpon geschonken. Daar stierf
de dóchter;: en'vijf' weken later hield daar do
huishoudster van mr. Hoek den intochten weder
'kort daurna werd de vrouw, die de villa schonk,
er uit verjaagd. Toen llook naar het buitenland
vertrok, kocht zij van hem voor veertig duizend
gulden de villa terug, die zij hem eens ten ge
schenke gaf. De villa is thans voor mevrouw Bulk-
ley als het ware een mausoleum, waar al de herin-
Beringen aan bén, die haar lief waren, ook aan
hare overleden, kindeken, bijeengebracht zijn. Aan
bare dochter'deed zij de heilige belofte, voerde
kinderen te zullen zorgen. Dat is de grondslag
van alles, wat haar heeft gedreven tot het
uiterste. Hoek heeft haar stelselmatig verwijderd
gehouden van 'de' kinderen, die hare oogappels
waren: van haar.'die eene verstandige, liefde
volle vrouw is.' En dien kinderen heeft men
geleurd, hunne grootmoeder tc bespotten, te haten,
met «-(eentjes té gooien, uit te schelden. Do
'grootmoeder is innig overtuigd, dat zij eene
ellendige opvoeding ontvangen, die hun karakter
bederven moet Het M. ontkent dit, maar
de'grootmoeder was 011 is beter dan de officier
van justitie in de'gelegenheid, daaromtrent een
onderzoek in te stellen en te oordeelen Do
grootmoeder gaat zwanger van vermoedens, op
den dood van hare dochter betrekking hebbende.
Zij gaat na, wat er met do kinderen gebeurt, on
''ontdekt hoe de vaderden kinderen dierenmishan
deling leert; eenman, die niet slechts mot zijne
aangehuwde familie, maar metzijne' eigen in
onmin leefde en die, terwijl hij zijne schoonmoe-
der van zijn erf joeg, zijn eigen stervenden vader
vervloekte cri verwénschto. Toch is er van alles
beproefd; orn tnsschen 'schoonmoeder en sclioon-
zeiiii. die twee' ónvordenigbare naturen, althans
ei'M i/rorlus vivcmii' 'in het leven te roepen. Men
ruim tot zelfs de vróniü vrienden van den heer
Hork in «Ion arm, waarvan de Óen antwoordde,
dm de Heer hem 'Im'd ingegeven, zich niet mot
de zaak te bemoeien, terwijl de ander, zicli op do
.schrift beroepende, zcidé, dat deze wel leert:
Eert ttw<w vader en uwo moeder, maar niet
eert nwe grootmoeder. Eindelijk liep de lijdens
kelk over en toen ging zij over tot wanhopige
daden.
.Pleiter gaat alsmi de feiten na, zooals zij zich
seiler'f het eerste proces hebben voorgedaan hij
betwist de juistheid vert door hetO. M. gestelde
feiten; of stelt ze in een ander, voor de beklaagde
veel gunstiger licht., Ter verklaring van het
gebeurde met Meerland en' andere toont pleiter
aan, rlnt mevr. Bu kley, sinds hare bijzondere,
verhoudingen dook het eerste procos van ólge-
Bieono bekendheid werden, blootstond aan allerlei
chantage, niet zelden 'van den mcestafsclmwelijken
aard. Zij werd bedingen door allerlei lieden, dio
speculeerden óp haren gemoedstoestand en hare
i geldbeurs. Wat de feiten aanbelangt, die tot deze
vervolging aanleiding gaven, staat men tegenover
de erkentenis van beklaagde.
Pleiter vraagt: voor wien zal men dan meer
sympathie gevoelen, voor de vrouw, die onbedacht
onberaden, misdadig zelfs handelt, maar te goeder
trouw, of voor den man der wet, die zich als
schurk vermomt? Als Themis zelve daar tegen
woordig ware, zij zou haar zwaard tegen het
achttal hebben opgeheven, tot deze vrouw hebben
gezegd:-: »ga hénen en zondig niet'moer". Zij
zette in huar'Wanhoop alles op óen kaart, maar
zij stond tegenover acht valsche spelers, die met
den inzet gingen strijken als loon voor hun hel
denmoed, de eer van de Amsterdamsche politie,
zoo behendig in het opsporen van kwartjesvinders
en klaveraasspel'ers l De publieke opinio, voront-
rust d'our bet gerucht van, een kinderroof in de
nabijheid „van het koninklijk paleis het Loo, een
Siciliuansdien kinderroof, werd'gerustgesteld door
de zekerheid, dal men niet Siciliaiicn van zink
en met roovers van karton had te doen gehad;
het was een farce; een slechte farce uit een
opéra bouffeMaar de publieke opinie was niet
gerustgesteld over de rol, die justitie en politie
bleker, te hebben vervuld, liet pluimpje, daarover
door den officier aan de politie gegeven, heelt,
pleiter teleurgesteld:'.Dé. gerechtigheid heeft
y wel dienaren,'geen medeplichtigen on handlangers
.van de misdaad'
Pleiter eindigt met de slótwoorden, heru door
mevrouw Bulkley geschreven uit de gevangenis:
';>Ik heb het uiterste gewaagd om te doen vrat
znijn plicht was als een trouwe moeder ben ik
op mijn post-bezwekenmijn plan is mislukt
ïk ben /yerloreri, en de arme kindertjes ook. Maar
ik ben trouw geweest tot in de gevangenis aan
liiijn plicht.. GóiThelpe de arme kindertjes; ik
héb het mijne gedaan'ón laat aan God het oor-
deel over mijzelf!" -
•j- Pleiter, die wegens gemis van «en strafbaar
feit in deze ontslag van rechtsvervolging vraagt,
verlaat zich geheel op het oordeel van den onpar-
tijiligen rechter, die, zaken en toestanden benor-
deelenile. slechts te rade gaat mot het geschreven
strafrecht, al mocht hij het ook anders wenschen.
Het woord is thans aan mr. Caroli, verdediger
van Kloppers. Pleiter acht door het woord van
tnr. van Cappelie de zaak voldoende tot hare ware
beLcekenis herleid. Hij treedt niettemin nog in
een nader onderzoek van enkele feiten. Ook hij
gispt duarbij de ongepaste, onwaardige misdadige
coinodie, door de beambten der.justitie en politie
gespeeld, die, gemeene zaak makende met eene
bende, dio tot alles in staat was. in liet wozen
der dingen een delict hebben geprovoceerd. Waar
het O. M. de houding van de Amsterdamsche
politie als talentvol prees, meende pleiter de
houding der bedoelde beambten te moeten ver-
oordeelen, te. meer daar het nu isgebleken.dat
zij niet eens bij de instructie, in strijd niet hun-
non plicht, de volle waarheid hebben gezegd.
Pleiter doet verder uitkomen, dat ai de leden
der bende verklaard hebben, geen delict tq hc-bben
willen begaan. Waar is dan het delict Er heeft
hoegenaamd niets plaats gehad om de kinderen
te ontvoeren. Er is geworsteld, ja, maar alleen
orn van de allesbehalve aangename omhelzing
van mr. Hoek los te raken. Waar was hier
ecnigerlei poging om minderjarigen te ontvoeren 7
Daarvan is nergens schijn noch schaduw. De
handelingen, die plaats hadden, staan in geen
verband met de bevelen van mevr. Bulkley of
Kloppers. En wat nu datgeen aanbelangt, wat
den beklaagden ten laste wordt gelegd, ook dat
stelt volgens pleiter geen poging daar om begin
van uitvoering te geven ann het plan, tot ont
voering der kinderen:
Pleiter treedt hierna in eene jtiridieke beschou
wing van artikel 2 in verband mot artikel 354
Code Pénatten bewijze dat hier in geen enkel
opzicht sprake kan zijn van liet geven van uit
voering aan poging tot ontvoering van minder
jarigen. Men moet toch behoorlijk weten te
onderscheiden tussclien het geven van begin van
uitvoering van het voornemen om een delict of
misdaad te plegen ón het geven van uitvoering
aan de daad zelve. Al 'de handelingen van be
klaagden waren vnovbcreidende handelingen, die
volstrekt niet kunnen daarstellen het delict van
ontvoering van minderjarigen. Eerst als de heer
Th ek gebonden en hel huis vermeesterd was en
Kloppers had toen de handen aan de kinderen
geslagen, ccrsl dan zou er begin van uitvoering
zijn geweest. Het. huren van oen jacht, liet aan
werven eener bende, het uitreiken van peper,
het zitten in een rijtuigdat alles stelt geen
delict daar van ontvoering van minderjarigen.
Dergelijke préparatoire handelingen zijn niet
stralbaur, Pleiter concludeert dan ook tot alg'e-
heele vrijspraak Uit een juridiek oogpunt is dat
'noodzakelijk, en het is bovendien wenschelijk
met het oog op de persoonlijkheid en de beweeg
redenen van mevr, Bulkley en ook met t.et
oog op Kloppers die niet uit geldzucht werd
gedreven, maar wien men alleen verwijlen kan
dat hij voor den wegslrependen invloed van de
ongelukkige grootmoeder bezweek.
Het was over half vijf geworden, toen het
woord werd gegeven aan mr. Van Geiein Vitrin-
ga, advocaat van mej. Schlingemann. Zich
scharende aan de zijde van de beide vorige plei
ters, betoogt hij dat de geheele vervolging berust
op feitelijke en juridieke dwaling. Waar nu de
stralbure daad niet bestaat, vervalt vanzelt de
beschuldiging van mcdcplichtighuid. Hud trien den
heer Hoek met behulp van den kantonrechter.
Mollérus betor zijne rol doen instndeeren, opdat
hij zich overmannen en de kinderen ontvoeren
liet, hét delict van de ontvoering ware wellicht
ten nadcele van beklaagden te constateeren ge
weest, Maar do coinedie mislukte door het verzet
van den heer lloek. liet delict kon niet tot
stand komen. Rechtsvervolging moest derhalve
onmogelijk geacht worden. "Voor bet overige
handelde* niej. Schlingemann nocli uit belang;
noch uit zucht naar voordeel, maar uit sympa
thie voer mevr. Bulkley 'en hare kleinkinderen.
De jonge dame moge onvoorzichtig en zeer dwaas
gehandeld hebben, maar hare bedoelingen waren
edel, geheel opgegaan als zij was in hare sym
pathie voor de ongelukkige grootmoeder. Pleiter
treedt voor het overige: in eene uitvoerige, mot;
talent ontwikkelde uiteenzetting van de aan do
derde beklaagdo in dagvaarding, te laste gelegde
feiten, waarvan hij de ongegrondheid, en juist
heid poogt aan te tonnen.
Pleiter besluit inet oen beroep op de recht
vaardigheid van de rechtbank, die corimaal den
vader der derde beklaagde als officier von justitie
tot ambtgenoot had. Den heer Hoek, die zijn
stortenden vader vervloekte, wensclit pleiter toe,
dat do beide knapen, om wie gestreden wordt,
eens hun vader op menschelijker wijze zullen
behandelen.
Het Openbaar Ministerie heeft lieden bij uit
voerige loplick zijn gisteren geuite opinie volge
houden, waarna in 'tbrccdc dupliek van de drie
verdedigers volgde;
Uitspraak heden over acht' dagen, dos namid
dags te twee uren.
gevestigd te Rotterdam.
De BASK verstrekt Gelden ter leen
onder eerste hypothecair verhand, en'
biedt voor het beleggen van Gelden ge
legenheid aan dóór uitgil te van 4= en dU/2%
pandbrieven.
Dé ondergeteekende heeft de eer te be
richten, dat tig, hij zijn bestaaoden Winkel
in GELDEKSCHE HAKEN, gevestigd
heeft een
van bovenstaande Broodfabriek.
Zich minzaam ^Sa'-b-velende bjj zjjne stad-
genooteu voor de levering en het tehuis
bezorgen van.BKOOD, noemt hg zich
üiv dv. Dienaar,
In Assurantiën, Plantage, SCHIEDAM,
Aan allen, wier oogen door ingespannen
zien of lezen beginnen te steken, of waaruit
bij harden of kouden wind vocht ontloopt,'
wordt met vertrouwen aanbevolen
Hreupclstraat, S, 1?.
Bestellingen worden liefst 24 uren tevoren
verzocht.
Snclmen.
Jlascliincu Ingenieur- Scliute
Werkmclslci- - Solutie.
Gedrukt bjj J. ODÉ, te Schiedam,
