OVERZICHT ran de Exploitatie der Geiiieente-Driulnvaterleidiiig
yan 1 October 1SSG-31 December 1892.
OSTVANeSTKN.
f 210454.I75
2080.65
213140.825
■verzoek door Schieland was afgewezen, meende
zij toch eene nieuwe poging te moeten wagen,
om althans iets gedaan te krijgen, en onderwierp
zij aan Schieiands goedkeuring een nieuw ver
zoek, namelijk de vergunning tot het daarstellen
eener rechtstreeksche afsluitbare verbinding
tusschen de Nieuwehaven en het bestaande riool,
dat de Kortehaven met de Veüevesi gracht ver
bindt welk riool ook aan de Kortehaven
afsluitbaar zou worden gemaakt." Dit plan,
't welk zij het origineele plan-Beijerman zou
willen noemen, was haar van verschillende zijden
ook uit deze gemeente aan de hand gedaan
hoewel zij er zooais het daar lag niet
mede dweepte, achtte zij de mogelijkheid van
cenige verbetering niet uitgesloten, en roet het
oog op de geringe kosten zich niet verantwoord
het onbeproefd te laten. Zij zond dus den 27n
Februari aan Schieland het navolgende adres
Jan
Ileeren Dijkgraaf en Hoogheemraden
van Schieland
Rotterdam.
ïGeeft met versehuldigdon eerbied te kennen,
ïde commissie ad hoe uit den gemeenteraad te
eSchiedam
idat zij met innig leedwezen heeft kennis
ïgenomen van uwe beschikking van 14 dezer,
sop haar in het belang der waterverversching
salliier ingediend verzoekschrift van 14 Janu
ari j.l.
sdat zij, zeer tot haar leedwezen, nog steeds
ïwacht op de goedkeuring van Delfland voor
sde uitvoering van het door uw college bij
Emissive van 8 Juni 1891 N°. 92 aangegeven,
Een door haar in principe aangenomen plan
Edat zij, met het oog op de mogelijk terug-
skeerende cholera-epidemie ten einde raad is, hoo
Ede vervuilde grachten der binnenstad ook maar
seenigermate te kunnen ververschen, en op grond
jder adviezen van de hoogste medische auto-
ïriteiten, van de bestendiging van den tegen-
Ewoordigen toestand de ernstigste gevolgen voor
»de burgerij te dachten zijn
sdat evenwel, ook bij den meest mogelijken
Eijver en goeden wil dezerzijds, bovenbedoeld
Eplan dezen zomer niet kan zijn uitgevoerd
Edat, nu buiten toedoen van wien ook in deze
Egemeente, zeer zeker buiten schuld van den
«gemeenteraad, de uitvoering er van zoo be-
Elangtijk wordt verttaagd, zij met vertrouwen
veen beroop duift doen op uwe bereidvaardig-
Eheid, om, binnen de grenzen van het mogelijke,
Ete helpen afweren de verspreiding eener epi-
sdemie, waarvan de gevolgen niet te overzien
szijn
Edat zij zich mitsdien hiermede nogmaals
swendt tot uw college, met het dringend ver-
szoek, de gemeente Schiedam, ter tijdelijke
Bverbetering van het water in de binnenstad
ste wiiieu vergunnen voor hare rekening, onder
sdoor u te stellen voorwaarden, te maken het
snavolgende werk
lEerie rechtstreeksche afsluitbare verbinding
stusschen da Nieuwehaven en het bestaande
sriool, dat de Kortehaven met de Yellevestgraeht
iverbindt, welk riool ook aan de Kortehaven
safsluitbaar wordt gemaakt,"
»en van dat werk dan te mogen maken het
snavolgend gebruik het vloedwater, dat de
sNieuwehaven heeft opgezet, wordt bij afgeslo-
sten beslaande verbinding van deze haven met
«de Kortehaven, door de aldus gemaakte nieuwe
Everbinding en het bestaande riool, gevoerd in
sde "Vellevest- en Noordvestgracht, en daardoor
sook deze gevuld. Maar gelijktijdig wordt
sde groote sluis bij de beurs geopend, waardoor
ïhet vuile, in de kom der gemeente loopende
iSchiewater gelegenheid heeft, af te vloeien naar
sde Lange Haven (waarin het water door de
«schutsluis op de hoogte van liet vorig laag-
Ewatergetijde is gehouden) en vervolgens tijdens
Ede ebbe naar de Nieuwe Maas. De nieuwe
Bverbinding met het riool wordt afgesloten,
szoodra het vloedwater in de Nieuwehaven b.v.
Etot op 0.25 M na in de Vellevestgracht is
Eafgeloopen, en wordt dan gelijktijdig de groote
ssluis gesloten. De leslaandc verbinding van de
sNieuwehavon met de Kortehaven wordt dan
Bgeopend en de overblijvende hoeveelheid
e vloed water, hoog b.v. 0.25 M, dan tot
Enaspuiing gebruikt van de bij de vorige be
werking vervuilde Lange- en Buitenhaven.
ïDoor met oordeel hot in- en uitlaten te
sregelen, behoeft de stand van het Schiewator
slangs den 's-Gravelumlschen polder niet van
ahoogte te verandeien, daar er geen enkele reden
sis om te veronderstellen, dat het vuile water
e noordwaarts zou vloeien, waar het verval naar
sde groote sluis gericht is, en buitendien bet
sbestaanrie riool a/d Korte Haven, zooals bekend,
sslechts eene wijdte heeft van 0.G0 M."
't Welk doende enz.
Namens de Commissie ad hoe
G. Visser Bz., Voorz.
J. W.J. van Harwegen eenBreems,
Secr.
Schiedam, 27 Februari 1893.
Met zijne missive van 17 Maart antwoordde
dat hoogheemraadschap, dat dit nader request
met betrekking tot de verversching onzer bin
nenstad zijne leden niet van meening had doen
veranderen, en dus geen termen aanwezig waren,
terug te komen op de afwijzende beschikking
van 14 Februari.
Nog steeds zonder eenig antwoord van Delfland,
besloot uwe commissie, vernomen hebbende,
dat tusschen dit heemraadschap en Schieland in
beginsel overeenstemming was- tot stand geko
men omtrent de afscheiding der beide boezems
zich opnieuw per adres tot Delfland te wenden
tot het verkrijgen der reeds vroeger gevraagde
vergunningzij verzond daartoe in overleg met
den heer gemeente-architect het volgend request
Aan
ïïeeren Dijkgraaf en Hoogheemraden
van Delfland,
DELFT.
sGeeft met verschuldigden eerbied te kennen,
ïde commissie uit den gemeenteraad van Schie-
ïdam, in zake de waterverversching aldaar,
sdat zij de eer had in uwe vergadering van
ï2 Juli 1891 te worden toegelaten tot toelich-
ïting van haar vroeger gedaan verzoek aan uw
ïcollege, om te willen goedkeuren het plan van
Ewatervei'verschiug voor deze gemeente, zooals
ïdit door heeren D. en H.1I. van Schieland is
ïgoedgekeurd, blijkens het afschrift, u bij ons
verzoek overgelegd
sdat bet destijds aan uw college ingediend
ïverzoek in hoofdzaak bevatte het oprichten
>van een stoomgemaal aan de Vellevest alhier,
«waarmede dagelijks eene hoeveelheid water
suit de Vellevest en dus uit den boezem zou
sworden opgemalen en door onze buitenhavens
snaar de rivier de Nieuwe Maas zou worden
sgevoerd
ïdat zij zich veroorloofde laatstelijk bij adres
svan 11 April '92 dit verzoek te herhalen;
sdat zij sedert laatstgenoemd tijdstip vooral
smet het oog op de cholera-epidemie nog ver-
sschilJende pogingen heeft aangewend, ter op-
siossing van het voor de openbare hygiëne
sdezer gemeente zoo gewichtige vraagstuk der
jwaterverversching
ïdat deze pogingen evenwel tot heden zonder
sgunstig gevolg bleven
sdat zij inmiddels meer en meer zekerheid
sheeft verkregen, dat het plan, hierboven in
skorte trekken otnschieven, waarop reeds 2
sJuli 1891 uwe toestemming werd verzocht, het
seenige is, dat binnen de grenzen der draag-
skracht van de burgerij vallende en een vol-
sdoenden toestand scheppend kans van slagen
sbelooft te hebben
sdat zij meent, dat waar vroeger door uw
scollege bezwaar werd gemaakt tegen het
s brengen van een nieuw stoomgemaal op
suwen boezem, dat bezwaar niet meer bij u
skan bestaan, nu door de beide hoogheetnraad-
sschappen van Delfland en Schieland overeen-
Bstemming is verkregen omtrent de afscheiding
der beide boezemszoodat deze afscheiding
seerlang een voldongen feit zal zijn
sdat, door die afscheiding toch, het op te
srichten stoomgemaal alieen zal uitmalen het
sboezemwater dat onder het hoogheemraad
sschap van Schieland zal ressorteeren, zoodat de
sboezem van Delfland, door die bemaling niet
het minste nadeel zal ondervinden
e redenen waarom zij uw college beleefd maar
sdringend verzoekt, ter wille vooral van de
sdaarbij betrokken belangen der openbare hygiëne,
sten spoedigste te willen verieenen eene gun-
sstiga beschikking op het request, dat zij de eer
shad, u in uwe zitting van 2 Juli '91 aan te
s bieden en toe te lichten.
s'tWelk doende enz."
Zij ontving daarop in den loop van April het
antwoord, dat Delfland haar verzoek in behan
deling zou kunnen nemen, nadat de hoogere
autoriteiten oene eindbeslissing zullen hebben
genomen ten aanzien van de met Schieland te
sluiten overeenkomst in zake de afsluiting van
den gemeenschappehjken Schïeboezem.
Uwe commissie meende dat, waar nu aan
Schieland zoo duidelijk en otficieel kon worden
aangotoond, dat Schiedam nog met geen moge
lijkheid in staat was geweest te voldoen aan
de laatste voorwaaide door Schieland in zijne
missive van Juni 1891 gesteld, de mededeeiing
dezer omstandigheden voldoende zoude zijn om
dit college aanleiding te geven terug te
komen op zijn vroeger besluit, waarbij zelfs het
eenvoudig aanbrengen van een duiker door den
"Viaardinger dijk met vergunning tot tijdelijke
doorlating van buitenwater werd geweigerd.
Als laatste middel tot het verkrijgen van eenige
dadelijke verbetering werd, in overeenstemming
niet liet gevoelen van den gemeente-architect,
het volgend door hem ontworpen adres aan
Schieland verzonden
Aan
Dijkgraaf en Hoogheemraden van
Schieland.
sDe Raadscommissie enz.
sGeeft met verschuldigden eerbied te kennen,
sdat zij, nadat uw antwoord dd. 17 Maart j.l.
sbij baar was ontvangen, zich nogmaals gewend
sheeft tot het hoogheemraadschap van Delfland,
steneinde vergunning te verkrijgen voor het op-
srichton van een stoomgemaal aan de Vellevest,
swaarvoor uwe toestemming blijkens uw schrijven
>van 8 Juni '91 aan onze gemeente is verleend,
vonder de in dat schrijven vermeide voorwaarden
sdat zij daarop van het hoogheemraadschap
svan Delfland een antwoord heeft ontvangen,
ïdat wij hiernevens in afschrift aan u over-
sieggen en waaruit blijkt, dat ons verzoek
seerst dan in oveiweging kan genomen worden,
swanneer de hoogere autoriteiten eene eind-
ïbeslissing zullen genomen hebben, ten aanzien
»van da met uw hoogheemraadschap te sluiten
ïovereenkomst, in zake de afsluiting van den
sgemeenschappelijken Schïeboezem
sdat tengevolge van dat uitstel, de slechte
ïtoestand van onze binnengrachten voor
sonbepaalden tijd onveranderd zal blijven voort-
sduren, wanneer uwe medewerking ons daarbij
sniet wordt verleend
ïdat, zooals u bekend is, die toestand voor
ïonze gemeente met het oog op den gezond-
sheidstoestand en onze industrie onhoudbaar is;
sdat zij daarom wenscht terug ta komen op
shaar verzoek d.d. 24 Januari 1,1., waarbij u
svergunning werd gevraagd voor het maken
ïvan een duiker loopende van de Nieuwehaven
snaar de Vellevest, zooals in dit adies nader
ïis omschreven
ïdat naar hare meening door de uitvoering
svan dat plan met do minste schade aan uwen
ïboezem wordt verooi zaakt en niet het gei ingste
swaterbezwaar voor uwen boezem ontstaat,
ïwanneer door dien duiker alleen dan water
sop de Vellevest gebracht wordt, wanneer
sdoor de sluis bij de beurs vvoidt uilgelaten
tdat door liet maken van dien duiker, naar
sonze meening een veel gunstiger toestand van
sbet water in de Veile- en Nooidvest zal
Bworden verkregen zonder dat uw boezem
ïdaarvan het minsto nadeel ondervindt
sredenen waarom wij u verzoeken, ons adres
svan 24 Jan. j.l. nogmaals in ernstige over-
weging te nemen en gunstig daarop te beschik-
ïken."
Het antwoord luidde wederom sdat er geen
termen aanwezig wa-an om op de vroegere
afwijzende beschikking op het verzoek terug te
komen" en zou voor uwe commissie dus nu
niets anders overblijven, dan kalm de gevraagde
gunstige beschikking van Delfland af te wachten,
om te kunnen voldoen aan de laatste door
Schieland gestelde voorwaarde. Zij meent
echter, nu ten duidelijkste is gebleken, dat voor
de weinig kostende plannen van waterverversching
zelfs voorwaardelijk en tijdelijk bij wijze van
proefneming op medewerking van Schieland
in geen geval zal te rekenen zijn, u te moeten
adviseeren datgene aan te nemen, wat bereik
baar gebleken en waaromtrent overeenstemming
tusschen uwe commissie en Schieland vei kregen
is, het plan namelijk, waarvan in dit rapport
reeds op blz. 10 en 19 is melding gemaakt, en
dat dus in hoofdzaak bestaat in het stichten
van een stoomgemaal (aan de zuidzijde van de
Vellevest) van voldoende capaciteit om ieder
etmaal den geheeien inhoud onzer binnengrach
ten te vervei sclien, zonder dat eene schutsluis
noodzakelijk zal zijn. Waar de leden uwer
commissie zich eenstemmig aansluiten luj de
meening van den gemeente-architect, dat dit plan
van •waterverversching technisch zeer goed
uitvoerbaar is en een zeer voldoenden toestand
van de binnenstad in 't leven zal roepen, behoeft
zij, na al liet aangevoerde, zeker niet hij her
haling te wijzen op het gmote x-rsehii in
jaarlijks teiugkeeiende lasten van rente, aflossing,
en exploitatie tus-cheo dit plan en dat van den
ingenieur Schotel. Da uitgesproken bewering,
dat de mogelijkheid zou zijn aangetoond en het
aanvankelijk de befooling zou zijn geweest om
de walerucrversching te gelijk met de vvater-
leiding uit te voeren, teneinde de kosten der
eerste te besnijden uit de opbrengst jr laatste,
wordt voldoende wederlpgd door de voor eenigen
tijd ingediende ontwei pen 'pui- en straatbe-
lasting, terwijl die mogelijkheid zelve ten eenen-
male gelogenstraft wordt dooi- het volgende
ovei zicht van de resultaten der waterleiding-
exploitatie van af het begin (1 Oct. '8G tot 31
Dec. '92)
Meterhuur
Aansluitingen
Diverse Ontvangsten.
Diverse Debiteuren
Totaal Ontvangen
1/10'86-31/12'87
18*18.
1889.
Ï890. 1891.
1892.
ƒ31164 08
- 815.485
- 20182.20
- 2292.77
38158.31)5
- 913.765
4505.80
- 513.405
ƒ47490.155
- 1443.505
- 4034.05
- 962.81
50994.00
- 1362 57
- 2046.75
- 4 i G 31
- 430.20
69') 18.475
- 1713.50
- 3r.23.35
- 1404 52
19.50
71520 505
- 1953,75
833 25
- 377.89
33.64
54454 S35
44170.775
ƒ54230.52
61901'.43 j ƒ71,709.345
ƒ7 7721 035
DITCt ATEN.
Steenkolen
Aankoop van Gereedschap
pen en Meubelen
Assurantie en Belasting
Aankoop van Aansluitmgs-
Materialen
Aankoop van Zuiverings-
Materialen
Ondeihoud van Gebouwen,
Machines, Buizennet en
Meters
Arbeidsloon
Administratiekosten
Aankoop van Meters
Diverse Crediteuren
Totaal uitgegeven
Meer ontv dan uitgeg
1/10 '85-31/12 '87
1888.
4880. 1 4890.
1391.
1892.
1753,10
- 498.72
- 632.39
- 10GÖ4.775
- 377.63
- 5106 6C5
- 3971 41
- 4214.69
- 777.045
1604.76
- 412.44
383.96
- 3300.43
- 197.07
- 5222 02
- 3100.—
- 3401.40
- 454,89
- 409.—
1064.16
25.70
- 367.46
- 1798.265
- 430.68
- 4633.815
- 7333.58
1532.30
33.50
- 403.30
- 895.09
- 205.67
- 1900.95
- 7185.63
J'12 4,05
- 1038.90
4U3.30
- 718.01
- 190.62
- -10574.68
- 8464.48
4453.21
- 432.43
- 470.18
- 419.33
- 10157 33
- 0317.89
9.50
- 515.—
37.50 j
- 293.— 1 - 1383.07
- 5319.645 - 3853.075
- 261.87
- '14x30
- 13900.15
ƒ33686.125
- 20768 41
48549.17
21621.605
ƒ10214.16
- 38022.3G
ƒ17307.485 1 f 3U501.385
- 44092.915 j - 46157.96
41930.14
-.33790 895
Sedert 1 Oct. '8G tot 31 Dec. '92 meer ontvangen dan uitgegeven
Bij: Inventaris 31 Dec. 1892
Kapitaal volgens Balans 31/12 '92
Rente over G'/4 jaar ad 3'/s °/o Per (door de Gemeente betaald)
A F li R IJ VISG FËB JAAR.
Terrein volgens balans j 103606.315
Watertoren en Gebouwen volgens Balans j - 263975.775 2
Machinerieën volgens Balans- 57839.69 5
Buizennet volgens Balansi - 158933.51 5 i
Watermeters volgens Balai.sj - 11182.81 5
f 590679.03
Nihil
5279.50
- 2-2)1.95
- 7046.63
- 359 10
Benoodigde afschrijving per jaar 101(77.20
dus over 6'A jaar
Betaalde rente en noodige afschrijving over 61/4 jaar
Meer ontvangen dan betaald in 61/j jaar
Nadeelig saldo der Exploitatie in GV-i jaar
129211.06
- 104232.50
233443.36
- 213110.825
20302.735
N. B. Bij de Gasfabriek is de alschiijvmg voor Gehouwen
s» e Meters
Voor machinerie is lang genoeg eene afschrijving van
s buizennet is zeker met te hoog eene afschrijving van
terrein weid hier afschrijving goiekeml op
aflossing als schulddelging weid hier gerekend op
2
10
E
Nihil.
Nihil,
Sedert 1 Jan, 1889 onder de rubriek Salanssen gebracht.
