SnitolBieraini ea Graaastoterijea. 54"e Jaargang, Woensdag 20 Juni 1900. No. 10270. 9êéif Tweede Blad. m \l>o Deze courant verschijnt dagelijks, met uitzondering van Zon- en Feestdagen. Prijs per kwartaalVoor Schiedam en V 1 a a r d i n g e n fl. 1.25. Franco per post fl. 1.65. Prijs per weekVoor Schiedam en Vlaardingen 10 cent. Afzonderlijke nummers 2 cent. Abonnementen worden dagelijks aangenomen. Advertentiën voor het eerstvolgend nummer moeten des middags vóór een uur aan het bureau bezorgd zijn. BureauBoterstraat 68. ra l y'Ërtp jrVt"» -v Prijs der Advertentiën: Van 1 G regels fl. 0.92; iedere regel meer 15 cents. Reclames 30 cents per regel. Groote letters naar de plaats die zij innemen. Advertentiën hij abonnement op voordeelige voorwaarden. Tarieven hier van zijn gratis aan het Bureau te bekomen. V V£rtZJ In de nummers, die Dinsdag- en Zaterdagavond verschijnen, worden zoogenaamde Jtleine advertentiën opgenomen tot den prijs van 40 cents per advertentie, by vooruitbetaling aan liet Bureau te voldoen. Interc. Telefoon No. 123. In een door ongeveer 140 personen, be langhebbenden en belangstellenden, onder wie de Burgemeester en de wethouder mr. W. II. .lansen, bijgewoonde vergadering van den Braodersbonct hield de heer II, J. Jansen gisteren de volgende voordracht over uSui- kerbescherming in verband met de Graan- stokerijen Schiedam, Rotterdam, Diifehaven en Delft (Neder!. Gist- en Spiritusfabriek niet mede- gerekend) telden 491 branderijen in 1882, welke een waaide vertegenwoordigden van' f 12,000,000. Aan deze. -branderijen waren di rect verbonden andere bedrijven, als: mou- terijietï, molens, etc., welke oen waarde ver tegenwoordigden' van f 2,000,000. Nu, Mei 1900, is bet aantal branderijen ingekrompen tot 177 en da waarde daarvan dusdanig verminderd, dait er op de in 1882 bestaande 491 branderijen een verlies is ge leden van circa f 11,000,000! De waarde der mouterijen is eveneens ■enorm gedaaldtot een dia-de daarvan, en de molenaandcelen van f 1000, welke vroe ger boven pari stonden, zijn nu te koop voor f 20 voor de wind- on slechts luttel meer voor d'o stoom molensNeemt men nu in aanmerking, dat alle vaste goederen, ge bouwd© zoowel als ongebouwde, huizen zoo wel als Liudörijein, door vermindlenng van welvaart cn. van koopkracht, mode aanmer kelijk in waarde zijn achteruitgegaan, dan kan men zich een voorstelling maken van de enorm© kapitalen, welke in. Schiedam verlo ren zijn. Wat is nu do oorzaak van deze achteruit gang? Rij velen ligt het idee voor, dat onze in dustrie niet met haar tijd 'is medegegaau eu dat daaraan grootemleels deze ongelukkige toevtamd te wijten is. Dit is editor ten. oenen- male onjuist. Zooals bekend, wad Schiedam de bakermat der gistfabricage. Langen tijd hadden wij dan ook hot monopolie daarvan voor westelijk Europa-, totdat in Frankrijk gistfabrieken werden opgericht, welke, vol gens een verbeterd! systeem, oen product le verden waarvan do qualiteit die van het Schied'amscho fabrikaat overtrof; ook iwEn geland werden successievelijk verschillende groote fabrieken opgericht. Om deze concur rentie liet hoofd te leunen bicden, moesten bier do bakens worden verzot en ma ©enige vergeefsche pogingen glukto hot om hot to Woenen gevolgde systeem in Ito voeren, waarmede zulke goedo resultaten, werden ver kregen, dat niet één. binnen- of buitenlandse!! fabrikant op zulke hooge percentages kan bo gen als mot do gewone tSchied'amsche bran derijen te verkrijgen zijn. Hot is bovendien een feit, dat onze kleine fabrieken uitmun tend zij in ingericht en zeer voordeolig wer ken, wat betreft arbeidsloon, reparatie, alge meen© onkosten, etc. etc., zoodait, niotegon- staando do driedubbele distillatie, welke voor de fa'biicatic van den moorwaard'igen. mout- wijin. -oen vereiseht-o is, dia fabrica-tiekosten per 100 Kilo graan minder hoog zijn dan van groote fabrieken, Schiedam is bovendien bijzonder goed go- legen voor de gistfabricatio. Te Rotterdam, An twerpen en. Alm sterdam worden enorme hoeveelheden van alle soorten en qua-liteiten van granen aangevoerd, zoodat stoedls vol doende voorraad! on keus aanwezig zijnde vrachten voor kolen cn granen zijn gering; de grachten veroorloven de schepen 'tot dicht bij do opslagplaatsen' tc komen; hot werk volk- heeft eon soort van crfelijlkon aanleg voor hot brandersvak -en de bijkomend© be drijven en, last not least, liet water blijkt bij uitstek gunstig tc zijn voor hot bedrijf. Wanneer mem al deze voordeden vergelijkt met do dikwijls groote bezwaren als van graankeuze, van transporten, van werklieden en vooral van geëigen-d waiter, waarmede die buiitonlandische fabrieken meestentijds te kampen' hebben, dan moet men wel met mij instemmen, wanneer ik zeg dat Schiedam d© mpesfc gunstige positie heeft voor hot bran- dtensbodrijf. I Aangezien dus noch do inrichting of de werkwijze, noch de situatie, welke de natuur lijke redenen, kunnen uitmaken voor den •achteruitgang der branderijen, de oorzaak daarvan zijn, zoo moet desz» oorzaak gezodht worden in omstandigheden, die buiten deze natuurlijke redenen staan, dat is In dezulke; waaraan de branders direct geen schuld heb ben. Een eerste oorzaak is voorzeker de bescher- mendla rechten van de ons omringende lan den. Eerst verloren wij Dtótsohland' als af nemer door de prohibitive rechten, welke daar voor de gist geheven iwerden, Tater Frankrijk, welks verlies echter Hj verre niet soo'n betieékenia had als dat van België, waar in Januari 189S beschermende rechten op gist werden ingevoerd en waardoor onze ex port naar dat land verminderde van 2,331,000 kilo in 1896 tot op 857,300 kilo in |1899, zijnde de jaariijksehe gislproductic van meer dam 40 branderijen. Ook on-dervinden wij ten zeerste de con currentie, weike ons in het buitenland wordt aangedaan door spiritus van die Jandien, wel ke exportprem i es daarop geven. Daardoor kunnen deze landen leveren beneden den kostprijs en heeft de Nedcrlandsehe spiritus geen kans naar liet buitenland te worden gezonden, tenzij de prijs hier zóó laag is, dat met het buitenland, kan worden geconcur reerd, dus de kostprijs minus de door de an dere landen gageven uitvoerpremie. Vroeger was or geen spiritus-export en werd aan de vraag voor consumptie voldaan d'oor het bin- ncnlandsch fabnkaat, ©n had er tus-,chen bei de zelfs wel eens invoer plaatsde bninen- Jandsche s-piritusprijizen wanen daa-rdoor al tijd hooger dam de buitenlandsche. Sedert «.enige jaren echter wordt er hier moer spiritus gefabriceerd dan uoodig is voor de consumptie; deze extra hoeveelheid' moot in het buitenland geplaatst weiden; doch ka.iL zulks, zooals vroc-ger gezegd, niet eerder plaats vindon, dan wanneer de prijs het niveau van den spiritus van umvoerprcinio gevende landen heeft bereikt, d. i. kostprijs minus uitvoerpremie. Niettegenstaande onze zoo gunstige situa tie, is hot natuurlijk dat tot deze wereld marktprijzen (kostprijs minus uitvoerpromie) geen spiritus kan worden gefabriceerd, tenzij onze regeer!ng daarin eveneens tegemoet komt. Do overproductie hier te lande komt ech ter niet van den graauspiritus, doch van do- zulke, welke uit melasse gestookt wordt, en deze productie van mela-sse-spiritus is dan ook do hoofdoorzaak van Schiedam's verval. Deze uielassespiritus-prod'uctie hcefl het cquiliber, dat er in de NederlaU.i-che <spi ri tus-productie bestond, omvergeworpen. Werd er vroeger te veel geproduceerd, dan werden de prijzen lager cn aangezien zulks verlies gaf, werd noodzakelijker wijze de pro ductie ingekrompen. Met de melasse-piritns- preductie is dit echter geheel ander» gewor den. Deze spiritus kan, dank zij do bescher ming, waaronder melasse wordt gefabriceerd, tot veel goedkoopore prijzen worden vervaar digd dam de graan spin kus on is liet dus niet te verwonderen, dat de fabricatie daarvan zulk een viucht genomen heeft. Door die overproductie ontslaat echter do noodzakelijkheid van export, zooals vroeger uitgeduid, ©11 omdat er hier te lande gic-n uitvoerpremie bestaat, wordt dus de prijs van alle spiritus- gebracht op hot niveau van d-e wereldmarkt, d. i. kostprijs minus do buitenlandsclie uitvoerpremièn, waartoe, zooals mede reeds betoogd, begrijpelijkerwij ze geen graanspiritu» kan worden gefabri ceerd. Het natuurlijke gevolg hiervan is ech ter niet alleen de verliesgevende prijs waar voor die graauspiritus moot wordtin verkocht, dóch werken deze uiterst lage spiritusprijzen hot vermengen van spiritus met jenever in de liand, waardoor het gebruik van spiritus als drankwaar vermeerdert en van moutwijn in dieeelfde mate vermindert, tot meerdere schade der graanstokerijen. De vraag stelt zich nu onwillekeurig, hoe komt het, dab in een vrijen liandielsstaat de melasseatokerijem, die indirecte bescherming van liet rijk ontvangen 'en aldus de graan stokerijen kunnen vernietigen Tot duidelijk antwoord op deze vraag is het uoodig de geschiedenis der suikerfabrica- iie, waarvan de melasse een product is, in 't kort na te gaan. ■Vroeger, vóór 1897, werden d» suikerfabri- kanton aangeslagen volgens hot sap, dat uit de bieten getrokken werd, en volgens liet ge halte van dit sap werd hen den accijns here kond, Dö fabrikanten wisten echter, d'oor verbetering hunner werkwijze, nicer suiker te winnen, dan waarvoor zij aocijus moesten betalen, zij maakten alzoo wat men noemde „overponden" on van die overponden staken zij den! aocijns in hun zak. Dat was natuur lijk oen, goed zaakje, doch die suikerfabrieatie schijnt altijjd een troetelkind! dier regeering te zijn geweest, gelijk de graanstokerijen al tijd gewantrouwd en achteruitgezet, in één woord moest stiefmoederlijk behandeld wer den. Deze overponden zijn precies hetzelfde wait biji de branderijen de overmaat is, cn als wij ovenzoo den accijns van onze overm aten had'deni mogen opstrijken, dan zouden wij er nu anders vóór staan, geloof ik! En nu begin ik met te vragenwaarom mochten de suikerfabrikanton den accijns van, die overmaat in, hun zak stoken on waar om moesten de branders, die wiil ton volle eventueels ondermaat moeten, betalen, die gelijksoortigs overmaat, zonder de minst© vergoeding, aan liet Rijik afdragen Een pas send antiwoord op deze vraag zal moeilijk kunnen gegeven worden. Dóch1 hot mooist© daarvan is, dat toen die- suikerfabrikanton door die overponden zoo veel geld verdienden, dat het de spuigaten uit begon te loop©», toni vond de regeering, dat haar ook wat toekwam van die wumteii en werd er een regeling gemaakt, die ten doel had, om, terwijl aan de fabrikanten die grooto accijnswilisten gelaten werden, ie ma ken dat de verdere aceijnswuuten in de schatkist zouden vloeien, das worde* daarbij de grove accijnswin sten van de suikerfnbn- kamten bestendigd'. Dat mag men toch wel •een allerliefste zorg voor hit troetelkind noe men En als mort daarbij m aanmerking neemt, hoo men liet stiefkind, de graansto kerijen. bleef behandelen- Men wilde het, om slechts een voorbeeld uit vele te noemen, langen tijd niet een» in staat stellen good- koopero granen, d. i. granen vaat mindere qualiteit, te'kunnen gebruiken, waardoor dui zenden guldens aan te dure granen of aan ondermaat moesten betaald wordendan vraagt men zich toch af of de regiering bee ldtaal verblind geweest is en krijgt men on willekeurig respect voor de energie cu de wel bespraaktheid, waarmede de suikerfabrikan ton voor hun zaak zijn opgetreden j Niettegenstaande deze verzekering van ac- cijniwinst, jeremieerd'en d'e snikerfaibrikanten en met hen vole Kamerleden, over den on dergang welke de suikerindustrie tegemoet ging met do nieuwe wetgeving cn de sui kerproductie welke in 1896 circa 100,000,000 kilo bedroeg, is sedert vinneirderd tot 168.000,000 kilo in de laatste campagne' Daaruit, waarde collega's, valt ecu ks te trekken, die u eens goed tor harte moet ne men De sui kerfabrikanteft werden enorm voor getrokken. verdienden veel geld, schreeuw den om meer en \erkrcgen haf. Wij. branders, worden achterafgezet, wer ken onder allerlei onzinnig bezwarende bepa lingen, doen niets eu krijgen dan ook niets' Om nog een ander staaltje te geven hoe zeer wij achterafgezet worden, wil ik hier nog releveert n, dat uit-en inslag van suiker, con trole, enz, enz., allemaal gratis gravhiedt, terwijl de gra.in»tokiiijcn voor al zulke din gen. die toch door dezelfde ambtenaren ge daan worden, moeten betalen, zoodal, om maar oen voorbeeld' te noemen, mijni firma jaarlijks veel meer dan f 1000 uit dien hoof de moet opbiengGii. Door hun v-eroenigd optreden hebben de suikerfabrikanton een wet gekregen; welke de gunstigste is van heel Europa. Nergens krijgen zij zulke hooge premiën cm nergens heeft men vrijzinniger wetgeving. Wc! heeft de heer D-e Ram destijds in de debatten aangevoerd, dat die premie niet zoo hoog is als zij lijkt, omdat andere landen be dekt© preniien geven, door goedkoop spoor wegvervoer, en daarom wilde die hoer de pre mie liefst nóg meer verhoogd hcbhcni! Doch Z.ILE. Ge»lr. vergat daarbij, dat nergens 't verveer goedkooper is dan hier te landt", cn wol door de rivieren cn kanalen, welke het Rijk inet vel© kosten onderhoudt Als een on.omstootelijk bewijw, dat de pre mie veel te lioog is, kan dienen de enorme uitbreiding, welke de bieteneultuur verkre gen heeft sedert de nieuwe wet. Wan pl. tn. 100,000,000 KG. in 1S97 tot 168,000,000 KG. in 1899 zooals reeds gezegd. De Laatste campagne was Nederland met Oostenrijk, het cenige Land, waar de cultuur vooruitge gaan is: in do andere landen was die cultuur verminderd. Doch Nederland betaalde daar voor in 1899 een premie van f 2,166,000 over een fabricatie van 16S,000,000 K.G. en Oos tenrijk slechts f 9,000,000 voor 1,000,000,000 K.G. of wel Nederland f 1.25 en Oostenrijk slechts 90 cents per 100 K.G. Nu heb ik er niets op tegen, dab de bieten- cultimr uitgebreid en dat cr meer suiker vei- vaariigd wordt. Ik zou mij zelfs zeer in den vooruitgang van zulk een industrie verheu gen, hoewel de voordeden daarvan veel te brood uitgemeten worden, doch de uitbrei ding van die cultuur heeft den ondergang ten gevolge van onze eertijds zoo bloeiende graan stokerijen, die werkelijk véél moer bijdra gen tot de economisch welvaart, dan de sui kerfabrieken en de bieten culturen. Nu kom ik tot de eigenlijke beantwoording der door mij gedanie vraagWaarom heeft men dan toch de suikerindustrie beschermd en daardoor de onze geruïneerd? Men kan de redenen lezen in dó Kamer verslagen: Alle Europeesahe landen, behal ve Engeland, beschermen de suikerfabricatio en daarom moest die liier óók beschermd' wor den. Goed! Maar alle landen, Engeland inbegrepen, beschermen door cxp&rtpremie en anderszins de graanstokerijenwaarom die hier te lande dan óók niet beschermd? Zijn rij van minder economisch belang hier dam in Duitschland, Oostenrijk, Frankrijk of Engeland? Dit laatste land stélt ze zelfs blijk baar hooger dan de suikerfa-brioatie; want die is daar niet beschermd, terwijl de sto kerijen het wel zijn door hoogo invoerrech ten en een uitvoerpremie. Dus van twee dingen éénBeschermt men de suikerfabricatie in navolging van alle Europeesche landen, behalve Engeland, waarom d.m ook de grauustokerijen met be schermd in navolging van alle andere Jan den Warroni voor cle suikerfabricatie een uitzondering gemaakt in on» vrijliandeistelsc-1 en niet voor de graanstokerijen, die niet min stens even groote exportpremies, cn anders- zin» te kampen hebben als de suikerindustrie en voor den boerenstand van veel groeier be lang rijn dan de bieteneultuur? Men zal zich wellicht verwonderen over deze laatste bewering, daar dc publieke opi nie, dank zij de reclame, welke dc suiker- fabrikanten maakten, heel anders is; doch het is een vaststaand feit dat de graanstoke rijen van veel grootcr gewicht en veel bevorderlijker voor de welvaart- van den boer zijn dan de suikerfabrieken, cn niette genstaande dat, ziet de regeering toe, dat deze door gene zullen worden verdrongen. Om deze meerdere waarde te bewijzen, dicne het volgende De graanstokerijen verwerkten in 1897 (inclusief Delft) nog een hoeveelheid van 121,800,000 K.G. graan. Dc spoeling daar van heeft, dc berekening van liet landbouw proefstation volgend, een waarde van f 3,360,000. Datzelfde jaar 1897 werd er geproduceerd 400,000.000 K.G. suiker. Dc pulp van de bie ten daarvoor gebruikt, vertegenwoordigde een waarde van slechts f 1,270,000, terwijl bovendien nog daarbij in acht gen-omen moet worden, dat de spoeling een uitmuntend en gezond en de pulp een eenzijdig cn ongezond' voedsel is. Van de in 1897 verkregen spoeling kun nen 18,600 runderen per jaar geheel wor den onderhouden, doch door den snellen vee- omzit, welke de mesterijcu cn de ïnelkerijen in hot spoelingdistrict hebben, i» het aantal stuks, dat door de Ncderlandsche veefokker» jaarlijks moet worden geleverd naar het spoeiingdistriet minstens dubbel zoo groot, dus vinden de veefokkers in het epochngdis- trict een jaarlijkschen afzet van minstens 36,000 runderen en aangezien men voor on derhoud circa oen rund rekent per hectare; vil men door elkaar -drie jaar rekenen kan, dat elk rund oen geheele hectare voedsel b» noodigd heeft, voordat het bruikbaar is voor het spoclingdistriot, zoo neemt do jaarlij'k- re'lie afname van liet spcelingdistrict aan ree op zijn minst- genomen d'e productie van 108,000 hectaren van den Ned-crinndsehen bodem in beslag. Dat het aantal runderen, da-t vroeger be- noodigd was, toen cr meer stokerijen waren, veel grootcr was en daardoor ook de voor die productie benoodigde hoeveelheid land. be hoeft geen betoog. Volgens dezelfde betekening kunnen mot de pulp die in dat jaar door de suikerfabrie ken geleverd werd', 7000 runderen gevoederd wordendoch daar die voeding uit den aard der zaak viel zoo intensief kan zijn, rekenen wij reeds tc veel, wanneer wij aannemen, dat door die pulpe voeding een extra vraag naar rundvee ontstaat van 7000 stuks per jaar, waarvoor dan benoodigd zouden zijn 21,000 licct.tolt men -daarbij d© 30,000 hectaren, welke dat jaar met in Nederland verwerkte bieten verbouwd zij», dan komt men tot het cijfer van 51,000 beet., of nog niet, de helft van wat door de graanstokerijen productief gemaakt wordt. Waar blijven nu de voordeden voor d-cn boerenstand van de suikerindustrie, waar voor dó graanstokerijen moeten worden op geofferd Er zijn misschien nog menscheii, die de be wering dei- su i k orf abri kanten aannemen, dat de iNcderlandsche landbouw -op do bieteneul tuur drijft! Dat cr ©enige boeren, helaas' drijvende gehouden worden door de voor schotten, die de suikerfabrikanton geven,dat neem ik wél aan, doch dat de landbouw al leen gered wordt, omdat er 1.6 van de in cultuur zijnde gronden met bieten worden betecM, dat zal wel niemand willen, geloo- venWol liet moest zijn echter diegenen d'oor do schoone reden een ngon der suikerfa brikanton op oen dwaalspoor gebracht, die meotien, dat de bietenverbouwer iets thuis krijgt van de premie, door li-et 'Rijk zoo gra cieus] ijk aan de suikerfabrikanten afgestaan. Gaf de bietenteelt veel winsten, dan zon den de landbouwers wedijveren om maar mo gelijks veel bieten te kunnen bouwen; dan zouden alle beschikbare gronden daarmede bezaaid worden en zou de prijs door het groo te aanbod vanzelf moeten dalen, totdat- de oorzaak van den te grooten verbouw op houdt, d. i. totdat de verdiensten gelijk ko men niet die van andere landbouwproducten. Dat er echter geen kans bestaat dat er over productie uoodig ie, om den bietenprijs in overeenstemming te brengen met dien van •andere landbouwproducten, daarvoor zorgen do suikerfabrikanton we-1, die den landbou wers maar juist zóóveel voor hun bieten ge ven als noodig is om hen te bewegen ze te verbouwen; daarbij niet vergeten-de de be- koorjijke voorschotten, welke hierbij een groote rol spelen. Het is dan ook wel naief, merkte de lieer Boer tijdens do suiker debat ton in de Tweede Kamer op, te-verwachten, dat de suikerfabri- kanten het cadeau uit de schatkist aan de boeren zouden overdragen. Niet omd'at die fabrikanten zoo hebzuchtig zijn, maar omdat zij nienschen zijn niet misdeeld van die eigenschap, die door alle eeuwen heen h©t giootete motief van het menschelijk hande len is geweesthet eigenbelang. De premie komt dus -geenszins den land bouwers toni goede, zooals ik vertrouw ge noegzaam te hebben aangetoond, en daarom zijn de verdiensten, welke de bieten-teelt den boerenstand biedt, zoer beperkt, zoodat er werkelijk geen grond bestaat de suikerfabrie ken zoozéér boven de graanstokerijen te stel len, dat de laatste daardoor geheel ten onder gebracht worden, doch dal integendeel het belang da-t ook landbouw en veeteelt bij liet voortbestaan der graanstokerijen hebben, van hot grootste gewicht is. Een eigenlijke reden om de suikerindustrie w e 1 en de graanstokerijen n i e t te bescher men, bestaat <-ï dus niet. Die bescherming is in onze vrijhandelslaat een „anomalie" en het is voor ons oen ramp, dat wij de dupe zijn van -deze eenzijdige en verkeerd uitgeval len proefneming met het protectionismus. Gelijk ik dus aantoonde heeft d'e boeren stand méér belang bij de branderij, dan bij de s-uikerfa-bricatic, doch zelfs ail ware dit anders, dan blijft het toch een zeer immore-e- le daad van de regeering om door bescher ming een nieuwe industrie in hot leven te roepen ten koste van ©en bestaande, wan neer ©r ge©n maatregelen door haar genomen worden om de verliezen 'te v-ergooden, welke de belanghebbenden bij de oude industrie in het algemeen belang lijden, door de op richting inet hulp der regeering van de nieu we. Als die nieuwe industrie van zóóveel be lang i= dat zij a tout prix moet worden inge voerd, zelf» ten koste van den ondergang van eeno die sedert ecuwen bestaat, dan moet de legeering ook bereid zijn alle consequenties daarvan te dragen cn aan de belanghebben den bij de- door een regecringsdaad tot on dergang gedoemde indu&trie een vergoeding geven eveuzoo ei nt)it ■oed als bij een onteigening ten algemcene nutte dc onteigenden vergoed worden. Het zal wel geen nader betoog be hoeven, dat het op hetzelfde neerkomt of men ten algemeen en nutte panden onteigent, of wol dat men zo ten algemeenen nutte bij na waardeloos doet worden. Deze gc-dachteiigang heeft men dan ook steeds in andere landen gevolgd, hoewel daar van waardeloos maken nog geen sprake was, doch alleen was het een minder gunstige po sitie, waarin de eigenaars dei- stokerijen w el- 1 i ch t konden worden gebracht. Zoo laatstelijk nog in Zwitserland, toen al daar hot rcgeeringsmoiiopolie op spiritualiën werd ingevoerd. Alstoen kregen de stokers hot recht om tegen volle vergoeding hun bedrijf aan do regeering af -te staan. Hetzelf de vond plaats in Duit-schland; alwaar bij de invoering der Reichsgesetze betreffend d!ie Bestenerung -des Braimtweins, diegenen die meenden daardoor in oen mindere positie te komen, eveneens hun bedrijf -tegen taxatie konden afstaan aan de regeering. Wil de Nederl. regeering dus om voor ons onbegrijpbare staathuislioudikundige redenen de graanstokerijen opheffen of zal -dat gebeu ren door een ingrijpende actie der regeering, dan behoort zij ruiterlijk er m-ede voor den dag te komen en one, gelijk in a-ndere landen geschied, do vergoeding geven die ons toe komt. Doet zij dat met, dan begaat zij- een iinmoreele daad', ecu hemelschreiende on- reehtvaardighcid, waartegen wij' met alle kracht moeten opkomen. Zooals wij reeds zagen, is sedert- de nieuwe wetgeving van 1897 de hoeveelheid geprodu ceerde suiker geklommen dit jaar tot 168 millioen K.G. Dit komt hoofdzakelijk door dat do premie hier te lande werkelijk veel hooger is dan die van andere suikerpreniies- gevende lauden, en ongelukkigerwijs heeft deze te hooge premie, zooals wij aanvoerden, tengevolge gehad d'at er nog méér suiker, dus nog méér melasse werd geproduceerd, dus dat er nog méér spiritus daaruit wordt gestookt. Hot is dan ook een feit, dat, waar in 189G slechts 25,650 heet. melasse-spiritus werd ge produceerd, dit ge-tal in 1897 tot 76,893 is gestegen om in 189S tot i04,630 en in 1899 tot 140,000 heet. te klimmen, terwijl de pro ductie van dit jaar wordt verwacht te zullen stijgen tot 260,000 heet. of bijna de helft va.il do geheele productie van gedistilleerd in ons landMoor deze laatste vermeer der in c moeten weer een zestigtal branderijen, van dc baan gedrongen warden 1 Is de bescherming van de suikerindustrie een uitzondering in onzen vrijhandelstaat, evenzoo is het gedrag der regeering een. uit zondering vergeleken bij dat van andere lan den, die m-ede suifcerpremies geven. In alle - andere suikerpremie-gevendei landen zijn maatregelen genomen om te voorkomen-, dat die onder extra bescherming geproduceerde melasse-spiritus, den graauspiritus zulk een

Gemeentearchief Schiedam - Krantenkijker

Schiedamsche Courant | 1900 | | pagina 5