er Jaargang
Zondag 27 October 1907.
No. 12526
Raat ie leiliersttafiiii achtera!?
II
Tweede Blad.
Uit de Tweede Kamer
JER
.ene
öa
STABhiA'IEUWS.
SGHiEDAMi! COURANT
Doze courant verschijnt d a ge 1 ij k mot uilzondering van Zon- en Feestdagen.
Prijs por kwartaal: Voor Schiedam en Vlaardingen fl. 1,25,F-ruucu
por post fl. t.Go.
Prijs por weck: Voor Schiedam en Vlaardingen 10 cent.
Afzonderlijke nummer» 2 cent.
Abonnementen worden dagelijks aangenomen.
ten:
alen.
niet
!er«
e oi
jn of
geë-
Advortenliön voor bot eerstvolgend nummer inoeton des middags vóór een
aar aan liet bureau bezorgd zijn.
BureauLange Haven No. LH (hoek Korte Haven.)
Prijs der A d v e r t e n t i n Van 1—S regels fl. 0.92; iedere legsl meer
15 cents. Reclames 30 cents per regel. Groote letters naar de plaats die zii
innemen.
Adverlen tiën bij abonnement op voordeelige voorwaarde». Tarieven
hiervan zijn gratis aan het Bureau te bekomen.
In de nummers, die Dinsdag-, Donderdag- en Zaterdag ri v o ti d
verschijnen, worden zoogenaamde kleine advertentie» opgenomen tot den prijs
van 40 cents per advertentie, hij vooruitbetaling aan iiet Bureau te vohW.i
ïnterc. Telefoon
om KvamMWtoKnmJOsaM
a«L3UlWVCW»«tlll-li»nTl-»..iWn
De oude tuinknecht Barend uit de familie
Kccgf, Beets' onsterfelijke schepping, be
weerde „dut jo de natuur van een ding niet
dwingen kunt.". Fm, voegde hij er wijsgec-
fjg aim toe: «Je kent. liet wet dwingen,
maar dwingen en dwingen is twee; en als
peen ding dwingt, dal, nou eigenlijk niet
gedwongen kan worden, wal heli je dan?
Dan plaag je je /.elven."
Deze wijze woorden kwamen ons in de
gedachte hij hol sehoti wspcl dat de Tweede
Kamer Dinsdag en Woensdag 1.1. aanbood.
Ze lmd op twee weken vacant ie gerekend
véir ze op f» Nov. lieginl aan de bogroo-
lingsdiseussie, dia haar dan met, veie avond-
ziltingen, dikwijls naehtziltingon onafgebro
ken bezig zal houden Kerstmil toe; en
wie zou durven beweren nat zulks Ie veel is
hij den terg stukken, die in deze weken
door haar doorworsteld moeten worden?
Maar de behandeling van hei wetsontwerp:
„Fonds lot afwerking van de stelling Am
sterdam" kostte -1 dagen, d. i. 2 meer dan
verwacht, was, en nu moeten er twee dagen
van de vacant ie afgenomen worden voor de
behandeling der mijnwetten, welker behan
delinggeen uitstel kon lijden.
Maar dwing nu eens een ding dat
eigenlijk niet gedwongen kan wordende
leien kwatnui zóó slecht op, dnt op Dins
dag l.L bij de stemming die er plaats had
niet minder dan 4 -'I van bun Hoog Edolge-
Mrengen ontbraken, en toen bet Woensdag
weer op een stemmen aanging hokte liet
zaakje opnieuw, en bleken slechts 4 5
leden aanwezig te zijn. en de zitting moest
verdaagd worden. Tiet Reglement van Orde
schrijft toch voor dat do Kamer geone be
sluiten mag nemen met minder stemmen dan
de helft plus 1, d. i. 51
Maar dat is oen schandaal, hoorei) wij
tén onzer lezers zeggen. Wij zouden hierop
willen antwoorden: Oordeelt niet te haastig
en wacht U voor groote woorden. Zeker,
«k wij zullen niet beweren, dal de opkomt
der leden niet heel vaak ie wenselvn «ver
laat, maar het dunkt ons loeit iets verkeerds
Ie rischon dat alle leden ten a 1 e n tijde
aanwezig zijn. Aan dezen rLcli vasthoudende
zon niemand, die behalve zijn Kaïnerlidschnp
nog een bedrijf moet uitoefenen of een po>t
Mtleeden, onze man kunnen wezen. Ann den
eiscii vasthoudende zou de Kamer zich moed
willig Ijcrooven van het groote nul, dat ze
kan trekken van de voorlichting van de
mannen van de practijlc, en langzamerhand
worden eene verzameling van thooriscei-ende
politici.
IV ic zou b.v. durven beweren, dat de lieer
Heemskerk geen goed Kamerlid is, al maakt
uil den aard der zaak liet wethouderschap
van Amsterdam, dat hij bekleedt liet hem'
absoluut onmogelijk n 11 ij 8 aanwezig Ie
zijn: Haar datzelfde wethouderschap van
Amsterdam heef! hem, den van huis uil theo
reticus, eene ervaring van de prnetiik ge
geven, die in ziine adviezen der Kamer ten
goede komt. Nu zou gaarne, om een ander
voorbeeld te noemen, als iiel gaat om mer
cantiele adviezen de stem van don heer S.
uw den Bcrgh, uit Rotterdam missen, één
oer grootste industricelen uit Nederland, en
'och kan een kind hegrijpen dal de leider
Vln 'fm uitgebreide industrie niet icderett
'hg van elf tot vijf uur aanwezig kan zijn.
daar voorbeelden genoeg.
De. schuld van het gebeurde op Woons-
iag 1,1. Rrjt Item dan ook niet in hoofdzaak
die leden, die ont andere zaken afwezig
•'HH-sten zijn. maar in die, welke zonder
™e| afwezig waren, vermoedelijk omdat zc
W'iie stemming verwachtten, on in dat geval
|C '«is hun to moeilijk was en te kost-
,a&i'. Dit mag toch wel eens gereleveerd
';-dcn, hoe. dwaas hot is, dat de niet in den
ang wonendo, loden goon?
fcoslen j
voor de Redactie No. 123.
i voor de Administratie No. 103.
reis- en verhlijf-
jchieten, en dus altijd voor de vraag
jtaan: Is het |)C( <r(>jfl waard dat, ik ga?
zene overwoging, die volkomen mensche-
'1' 'a, vooral tils billijk kan vermoed wor-
dat- men, bij de Algentcene Beschou-
t.'ngen 'ny., eene ellenlange, redevoering zal
ma te hooren, in ietwat gewijzigden vorm
te herhaling van eene vorige dito. Wnnr-
I' wordt tijd, dat deze tweestrijd aan
ze afgevaardigden wordt gespaard, en wc
Gm C,,'-en ons dan ook dat 'de ingediende
iidwetsherzicningsvoorstellen daarin ver-
-üiienng en dns
"rengen.
verbetering wenschen te
Afinder vrij uil. gaan in deze zaak de in
Den Haag wonende leden, die afwezig wa
ren. Zij konden waarlijk toch wel hunne za
ken zoo hebben ingericht, dat ze althans hij
de stemming allen aanwezig waren geweest,
zulks waren zij èn aan den volijverige» voor
zitter èn aan den Minister en aan hunne,
medeleden verplicht. Fn wal figuur maakt-
Iniiuii' afwezigheid, waar leden van zeer verre
waren opgekomen.
De straf i- trouwens niet uitgebleven.
Naar wii uit veilmiiwburc bron vernemen
vindt een llaagsch Kamerlid, d.w.z. een in
den Haag wonend Kamerlid, niets erger dan
in de Handelingen op zoo llagrante wijze
al.- Woensdag 1.1. geschied is. gebrandmerkt
ie worden als n i e t a a 11 w e i g.
Want er is een groot verschil lu-sclien
f 1' i e i e e I aanwezig en w e e nl ij k aan
wezig. O 1 f i e i e e 1 aanwezig is hij, die de
lijst geteekend heeft, w e e n 1 ij k aanwezig,
of men d a 1 is. dat blijkt bij de stemming.
Ken Kamerlid dat in den Tl tuig woont kan
du- o f 1 i e i e e 1 elke zitting hijwonen, en
er w e z e n 1 ij k nooit gewenst zijn hij loopt
dan slechts even de Kamer binnen, waar de
Kamerleden hunne jassen en hoeden plegen
Ie deponeeren en waar de lijst, ter tooke-
iting ligf, en teekenf om na deze moeite-
volle opratie oven snel te verdwijnen als hij
gekomen is. Wij zeggen natuurlijk niet dat
er zulken zijn. maar het geval is mogelijk.
Een kiezer, die dan ook wil welen of zijn
afgevaardigde min of meer gotrOmv de zittin
gen bijwoont, vergape ziel) niet aan de lijst
in de Handelingen boven het stenogrnphisrh
verslag van iederen vergaderdag afgedrukt,
luidende,,T e g e n w o o r d i g. m e t d e n
v o o v 7, i 11 e r 1 e d e 11, i e w e 1, en de
h e e r o li." want 'die lijst bewijst n i e t s.
Ilij ga na of zijn afgevaardigde aan de stem
ming deel genomen heeft. Woensdag 1.1. wa
ren er ook officieel 57 leden, maar toen het
op stemmen aanging was er juist een dozijn
verdwenen.
De inzender in dn «Standaard", die nu
een jaar geleden een lijstje gaf van 'de zit
tingen welke de Kamerleden in 19051900
hebben bijgewoond ill Welke ze hebben ver
zuimd, had dan ook niet de presentielijst
inoefen nemen lot opmaking daarvan, maar
elke gehouden -temming moeten nagaan.
Maar we zouden spreken over bte ver
handelde op Dinsdag en Woensdag 1.1. Aan
de orde was do Slaalscxploilalie der mij
non en hol opsporen van delfshdfen van
Staalswoge,
Wij zullen er wel niet aan behoeven Ie
herinneren, dal (lil in hoofdzaak gaal om
onze steenkolenmijnen in Zuid-Limburg,
waar de mijnbouw eerst in lie laatste jaren
van de 19de eeuw de aandacht is gaan
trekken. Coneessiën werden reeds verlcnd
in ISGO e.n 1861. maar tol exploitatie ging
men eerst over in 1899.
Itt helzeltdo jaar werd oen StaaLrojnniis-
sie benoemd om advies uit Ie brengen
over de volgende vrag'm
lo. Welk is het in Limburg beschikbaar
kolenterrein?
Antwoord: 1 -1500 11.A.
2o. Moei een deel van Staatswege wor
den ontgonnen en, zoo ja, welk deel?
Antwomd: Itcl verdient aanbeveling het
beste gedeelte, grooi i 45000 tt.A., van
Staatswege ie onlginnen.
Roe moet hel overige terrein bij ont
ginning door particulieren worden ver
deeld
Antwoord: De resteeremle 10,000
II.A.
moeten aan particulieren Ier ontginning
worden gegeven.
In afwijking van liet advies der Slaais-
conintissie ging Minister Lcly tol algeheeki
SUnilsexploilalic van de 14500 II.A. over.
overwegende, lo. dat alleen daardoor ze
kerheid is Ie verkrijgen, dat de in Neder
land gewonnen steenkool desvereiseht aan
Nederlamlsrhe behoeften zal Ie baal ko
men; 2o. dat de Staal daarmee bei mal
de! in de band hondl, beslaande Coalition
(trusts) Ie verzwakken; 3t>. dat Staats
exploitatie den mijnbouw gelijken Ire! zal
doen bonden met de beschikbare Neder
landsehe werkkrachten; -io. dal daardoor
bel genot van de baten uil Je mijnonf
ginning voor de schatkist behouden zullen
blijven.
Tocdt bleef buiten die 14500 II.A. in
Limburg- nog G000 II.A. voor particuliere
exploitatie over, zoodat daardoor 'het le
vendig houden'der concurreulie verzekerd
was; edoch, de IK nis tor bleef volkomen
vrij, die al of niet to verleenen.
Èn nu was liet doel van den heer Van
Kol, den Minister door een motie te be
wegen geen particuliere concessies meer
te geven. Dezelfde beweegredenen, die Mi-
•aster Lely hadden bewogen in plaats
van 4500, de gelieele 14500 11.A. voor
Stnalsexploilalie op te oisclieti, dieven ook
la-m, en de motie moest dan ook dienen
om de talrijke aanvragen voor pailiculieie
concessies al' te doen wijzen. Kracbtigen
steun ondervond de lieer Van Kul hierbij
van de hoeren Lely en Noiens. waarvan
de, laatste ook daarom zooveel bezwaar
had legen de. particuliere exploitatie, om
dat die, blijkens de ervaring, zooveelmin-
derwaardig arbeidsvolk naar Limburg
bracht.
Vergeefs brak de heer Van Cutters een
lans voor particulieren, die reeds aanbot,
onderzoeken waren gegaan, vergeefs be
weerden de hoeren De Savornin Lobman,
dal de Kamer hier niet bevoegd was om
te oordeolen, vergeefs bestreed de minis
ter de motie als ten gevolge zullende heb
ben sLilslaml in de mijnwetgeving, zo werd
in gewijzigden vorm, aldus luidende: „De
Kamer, van oordeel, dal er thans geen
redenen bestaan om mijnconccssicn aan
particulieren uil. te geven, gaat over tot de
orde van den dag," met 33 togen 23 stem
men aangenomen. De 33 voorslemmers wa
ren 8 Katholieken. II Unie-liberalen. Svrij-
zinnig-demoeraten, en 6 socialisten, Kon
combinatie wel geheel buiten de politiek
staande.
Na deze beslissing van do Kamer, die
de Minister onmogelijk naast zich neer kan
leggen, omdat bij zelf, vtór bij tot de uit
gifte van particuliere concessies overging,
gewanseht had Tiet oordeel van de Kamer
in deze te kennen, wal eigenlijk do aar
digheid van bet andere ontwerp af. Want
welk particulier zal de zeer dure exploi
tatie- of ie wel opsporingsproeven nemen,
nu hel voor hein vaslslaal. dal een con
cessie toch niet voor hem te verkrijgen
is? Do vraag dus ol' hel reclil van exploi
tatie Slaalsmonojiolic voor onbepnnldon lijd
moet wezen, zooals de Minister wil, of
voor 15 jaar, ol' voor 8 jaar, had nu niet
meer dan theoretische waarde. De heer
Van Karmdieek, die vond dal dil Staats
monopolie „ten eeuwigen dage" bel eigen
domsrecht Verkortte, stelde bij amendement
vóór S jaar, waarop de beer Nolens een
subamendement indiende om te lezen 1 5
jaar. Rn in do stemming over dal sub
amendement bleef de Kamer, (Oen haar
ongenoegzaam aantal bleek, steken, en de
zaak zelve is verdaagd lot -I Novembera.s.
Op dien gedenkwaardige» onvoltalligen
Woensdag werd het nicuwgekozen lid voor
Fianeker, de heer Jlelsdingen, geïnstalleerd,
geen onbekende in de Kamer, hij had van
1901—1905 zitting voor Loch.mt, maar
moest hel in 1905 legen den heer .lan-
ttink afleggen. Hij kwam ons voor iel wat
magetder geworden Ie zijn. Hij nam, naar
wij vernamen, zijn plaats in op een van
de achterste banken links naast den heer
Van der Zwaag. Naar wij vernemen,
zeggen wij. wanl die zitplaats is aan het
oog der perstribune onttrokken door een
uitbouw.
Als de heer Do Geer, bel nicuwgekozen
lid voor Schiedam, nu zdlting neemt, zal
de Kamer weer voltallig wezen, daar vol
gens (ie berichten de beer ltemioipiin. af
gevaardigde voor Oostburg, na langdurige
ongesteldheid weer op bet appèl zal ver
schijnen.
Kr zijn misschien g-.en statistisch! cij
fers. die met zooveel voorbehoud moeten
worden aanvaard als die betreffende bet
armwezen Lu geen wonder. Hier komt
bet belang van de wetenschap in conflict
met de belangen der armen, die in veel
gevallen discretie en geheimhouding vra
gen. 'i'och is uit de pas verschonen statis
tiek voor 190-1, waarin de opmerking over
do betrekkelijkheid van de waarde der cij
fers herhaaldelijk gemaakt wordt, wel bet
een pn aftder te, vinden,, dat van meer
onmiddellijk plgemoeu belang is.
Het eerste, dal in deze slalsJiiek-m treft,
is de absolute en 'de relatieve achteruit
gang van "(Ie -werkverschaffing. Indien er
één methode van armenzorg is. die steeds
moet vooruitgaan, steeds meer aanhangers
moei krijgen, dan zou dat zoo zou men
oppervlakkig zeggen dit onderdeel moe
ten zijn, dat werkelijke zorg voor armen
paart aan eerbied voor bun zelfstandigheid,
voor hun pogingen om zichzelf te helpen
door zelf te .werken.
De un.-M vernederende armenzorg zoo
mocht 'oen hopen zou. steeds in uitge
breidheid toenemen tegenover de zorg. die
om godswil bedeelt of verpleegt.
Afgaande op deze statistieken echter
komt men 'tot een heel andere conclusie.
In de oc'rste plaats treft het in die sta
tistieken, dat de werkverschaffing in do
eene jirovincic zooveel minder wordt Joe-
gepas'! dan in de andere. Zoo staal wal
hel aantal instellingen aangaat, de pro
vincie Groningen verre bovenaan.
In de s'latislieken wordt onderscheid go-
maakt tus'sclien werkverschaffing i n eg
b u.i f e n werkplaatsen.
Van do 38 instellingen van ons rijk nu.
waarin in 't jaar 1904 aan do behoef li-
gen i n daartoe ingerichte w-erkpinuLim
werk wordt vers'e.haft, zijn or alleen inde
provincie Groningen 12, tegenover don5
in do beide Hollanden, 1 in Gobletland -m
geen enkel in Noord-Brabant of Limbing.
Drenthe heeft er evenveel als' Friesland: 1.
En nu is hel wel héél merkwaardig, dat.
waar overal hel getal ins lel itigopi
van weldadigheid in het rijk (oeoigmt, dit
alleen hij dezen lak van armenzorg niet hel
geval is. In 1898 waren or in hef rijk
40, in 1901 eveneens en, in 1904 slechts
38. Nog sterker treft ditzelfde verschijnsel
bij de andere s'oort instollingc-n tol werk
verschaffing, welke bet werk buiten daar
toe ingerichte werkplaatsen verschaften en
wier getal van 53 in 1879, geleidelijk ge
daald j,s tot -18 in 1888. tot 3-1 in
1898, lot 33 in 1901 en tol 32 in 1901.
Van "dito '32 heef! Gelderland er 10, Gro
ningen 5, 'Friesland 4, Zuid-Hol land -I.
Drenthe 3 en Noord-IIolland' 2. enz. L:m-
burg en Zeeland kennen deze werkvoi
schatting in het geheel niet.
Ook ten aanzien fan, hot aa.nl al p -e
s one n. aan wie in. werkplaatsen werk is
verschaft, vinden wij voor 1904 tegenovei
LS98 een kleine vermindering voor hm
hoele rijk van 5.55 pet. In 1901 was e;
tegenover 1898 nog vermeerdering guv-esl.
Opmerkelijk is, dal dil Buitel personen
in 1904 tegenover 1898 jn Zeeland en
Utrecht belangrijk en in (Zuid-Holland en
Friesland («enigszins is vooruitgegaan, «ter
wijl liet voor Noord-Hollnnd en Groningen
en vooral voor Drenthe zeer sterk is ach
teruitgegaan.
Ik' „Inleiding van de Bijdragen tot de
Statistiek van Nederland" bepaalt zic.li ten
aanzien van deze werkvorselialfing in
hoofdzaak tot do opmerking, „dal ovo.r
liet algemeen de instellingen) geacht wei
den aan haar doel tc beantwoorden."
De andere instellingen van werkverschaf
fing (n i e 1 in werkplaatsen) gaan nogsler-
kor achteruit. Wij zagen hierboven roods
hoe hun aan la! inkrimpt. Doch ook turn
betcekenis krimpt in. gegeven het fait dat
in 1901 maai aan 78,32 pet. on in 1904
maar aan 70.43 pet. van hel aantal in
1S98 geholpen personen werk werd ver-
scluifl. Alleen in Groningen, is hier een
betrekkelijke vooruitgang (166.07 pet. in
1901 en 119.05 pel in 1904); in alle an
dere -'provincies gaal deze werk verschat fing
bard aclito.miL
Tiet geven van een verklaring van dit
wonderlijke verschijnsel l'igl niet op onzen
we». Trouwens om zulk oen verklaring
te kunnen geven zou men zie
tijdroove.nd, -minutieus onderzoek moeten
begeven «en zou men zich al dadelijk de
vraag moeten stollen, of er nüel toeval
lige omstandigheden zijn, die van dezen
achteruitgang de oorzaak zijn, liet gebied,
waarover dit cijfermateriaal gaal,1 is be
trekkolijk klein en de toevalligheid der
omstandigheden -is 'hier dus allerminst door
de grootte der cijfers weggecijferd.
Maar 'toch er is groote kans. dat men
Imt slotte tot de conclusie zal komen, dat
de -werkverschaffing achteruitgaat, Kndii
zon zeer "betreurenswaard zijn, waar dit
toch «een buitengemeen geschikts munter
van armenverzorging is, ïie men gaarne
dubbel zou zien vooruitgaan tegenover de
vooitdurende -uitbreiding van de andéte
armenzorg.
Moge men dezo zaak spoedig ernstig ter
hand 'neuicn. Moge men onderzoeken of
hier ook da l'out in het stelsel ligt en of
liet niet mogetijk is door hervorming te
komen tot oen betere organisatie, van do
werkverschaffing, van deze mooiste wijze
van armen verzorging.
UeuicentebegrooUng;.
MEMORIE VAN ANTWOORD
van Burgemeester en Wetliondeiy
op het verslag van het onderzoek
der Uemepiitebegrooting voor 1908
in de nfdeoüngen van den Raad.
(Vervolg en slot,)
olgn. 99. Bèlooningen en premiën aan
bratidspuitlieden.
De bezoldiging van 520 voor een bode-
niaeazijnmeester is voldoende omdat de ar
beid die» bij zal moeten verrichten in door
snee niet meer dan een halve dagtaak vor
dert. Groote technische kennis wordt van
hem niet «exraagd.
Blijkt de persoon die benoemd zal wor
den voor zijn taak zeer gtv-ehikl of verkrij
gen zijn werkzaamheden meet' omvang dan
v>ij ons thans voorstellen, dan zal voor hem
een hooger bezoldiging gevraagd worden.
V'olgn. 100. Onderhoud van bnmdbliiseh-
middelen en reddingsmiddelen.
Wij moeten ernstig waar.-clmwen tegen
verlaging van lu-1 voorgedragen cijfer.
Het volgend jaar moet de stoomspuit ge-
kenrd worden ontmanteling kan men daarbij
cischeri. Bovendien verge te men niet. dat
vele kosten hier genoemd, vroeger ten laste
\an gemeentewerken kwamen. liet aange
vraagde is beslist geen weelde. Ons perso
neel is goed; ni.-n beeft thans te zorgen
voor voldoend materieel.
T\7wten der Schutterij.
Evenals liet overgrooto deel der besturen
v.tfï andere gemeenten in ons land mennen
ook wij, dm de gemeente als znodanig zich
lu-nh te onthouden van finaneinele tegemoet-
koming van geëinploicenton der Schutterij
na haar opheffing.
Tegenover de behoefte aan bezuiniging
kunnen wij geen vrijheid vinden onze uiee-
ning te wijzigen.
Volgn. iOt. Kosten tor voorkoming cn
bo-ttijding van epidemiscH' ziekten.
Verschillende uitgaven waren vroeger
onder andere hooiden gebracht.
Het voorgedragen cijfer van ƒ,190.--
komt ons noodig voor om oenig fonds te heb
ben tot be.-trijding van ovcntueele uitgaven
dm toch ieder jaar weder voorkomen.
volgn. ]().->. Kosten van de openbare
zwemplas.
Met een verwijzing naar het bii vorige
begrootingen verklaarde, erkennen wij dat
de bestaand,' inrichting niet geacht kan wor
den aan de behoeften te voldoen.
v nichteloos is echter getracht op voor
deelige wijze een ruimer gelegenheid te ver
krijgen. IJol bouwen van een nieuw zwem
school komt ons, met het oog op de finan
ciën, niet geraden voor. Do f 300.worden
noodig geacht om het bestaande in bruik-
baren staat te houden. De slotvraag tneenen
wij met liet vorenstaande tevens beantwoord.
Volgn. 1 OS. Jaarwedden van het personeel
ten dienste van hei beheer der openbare
werken, voor zoover niet onder de volgende
artikelen begrepen en van de bouwpolitie.
Geheel ten onrechte wordt hier beweerd,
dat de post met f 900 verhoogd is. O.i.
blijkt uit de toelichting zeer voldoende, dat
in eelt '>f>n honger cijfer is bereikt, omdat bezoldi
gingen, die vroeger uit andere Bosten gekwe
ten werden, tlmns op no. 108 zijn gebracht.
Wij moeiten dat het voorstel tot liet toe
kennen van een beloonmg aan don Secre
taris der Commissie voor de Gemeentewer
ken volkomen gewettigd is.
Bij onze laatste voordracht tot wijziging
der verordening op de Socrotnrie-lrakiemcn-
ten Handelingen 1907. bijlage no. 27a
blz. 125 deden wij uitkomen dat in deze
Gemeente de waarneming van Commissies
wordt beloond. Met dit stelsel is bii de daar
op gevolgde herziening niet gebroken.
De billijkheid eischt derhalve, dat ook voor
dn waarneming van deze Commissie een be
looning wordt toegekend.
Verder, gelijk uit het hoven medegedeelde
blijkt, hebben wij bij onze voordracht de
belooning in haar geheel op liet oog gehad,
die voor Commissies inbegrepen.
"Voor den hoofdcommies clan gingen wij er
van uit. dat hij behalve de 2000.— als
zoodanig, nog f 200 zou genieten als secre
taris van de commissie voor de Gasfabriek
en Drinkwaterleiding en van do Commissie
voor de Gemeentewerken. Van ons voorstel
was 'derhalve onafscheidelijk, dat hem, als
secretaris van de commissie voor de Ge
meentewerken, een belooning zou worden toe
gekend. Deze werd door ons geacht te meer
op haar plaats Ie zijn, daar juist als zoo-
