Sociaal laboratorium.
BINNEMjAnil).
jcU
in
Sl
um
!T
STADSNIEUWS.
kef!
srrt
He
schta
ties
esj
f»1
dim
krom
bii1
Bill
ante
Dc
n 01
j(W
'Jfiiir
mi I
Am i
itnki
i emu
urlo
fCVOI
en i
IX
Jell
IV. i
Wi'CI
Milii
ink
jJci
Dc
tr 1
em
Will
Dit
k
i.in
Midi
li&«
EC1VC
IJDJU
•El
dat i
Dc i
en (1
Jrrgt
Dt
mi ti
Wi
Je m<
de R
Dc
blijft
zicli
i. I\
en X
mis
1)(
Idci
meen
eliisi
zijn i
i .ill
oi en
nota te verdedigen, en hot voorstel van
mr. Troelstra te bestrijden? Volgens dc ju
risten werd zijn nota door hem ïneer
terlijk verdedigd, r|p het thema, dat ,dc
Kamer wel het recht hooft een, .enquête
to honden or er een zaak, maar niet Over
een persoon, maar hoe schoon ook
gevonden, dit alles zakte als oen kaar
tenhuis ineen, toon de lieer De 'Beaufotl
er aan herinnerde, dat dit hcele betoog,
hoe tnooi ook, geen rekening hield met
dc eerste uitspraak van den lieer Lolunan,
dat een enquête wel mag tegen een zit
tend minister .maar niet legen ecu ge
wezen minister, en, zooals de heer !De
Beau foil oud ei groot gelach opmerkte, een
zittend minister is loeli zeker ook een
pi e r s o o n.
Maai waar de lieer Lokman zich vorder
tot taak stelde, te beweren, dat al die
aanvallen van Links voortkwamen uit hel
feil, clat men tegen dr. Kuyper alles ge
oorloofd achtte .flat die aanvallen van
alle humaniteit gespeend waren, dat de-
redevoeringen van De Beaufort en Van
Doorn zelfs in-venijnig waren geweest kon
men. al was er blijkbaar groote angstval
ligheid om den pas herstelden zieke niet
te voel te vermoeien, een enkele inter
ruptie toch niet achterwege houden. 31 aar
het ging met groote woorden door, dr.
Kuyper was tot geen enkele laagheid in
staat, en al zou sprekor, als hij enkel
met zijn persoonlijke gevoelens te rade
ging, zoker voor het enquête-voorstel 'mi
men. al was het maar om Jmt .gegil"
dat de verwerping van hot voorstel zou
verooizaken; hij verzocht zijn vrienden
toch niet te vergeten, clat de eenigc op-
zot van de geheele zaak slechts deze was:
dr. Kuyper te verwijderen uit de actieve
politiek.
Deze rede was zeker ver beneden den
heer Lohmangelukkig voor hem, dal op
dat oogenhlik de heer De Geer nog niet
had gesproken, wiens rede naar het aige-
meeno oordeel zeer hoog stond, maar te
vens de meest vernietigende voor dr. Kuy
per geweest is, juist omdat die rede een
cri du coeur was van oen man, die de al-
gemeene achting heeft in de Tweede
Kamer,
De afgevaardigde voor Schiedam he-
treurde' dat bij deze zaak zoowel van
Hechts als van Links zoovele dingen wa
ren omgehaald, die er niet bijboorden
men had dit ontwerp in de neutraio zóne
moeten houden ,want, al had, om met
den heer Roodhuijzen le spreken, dr. Kuy
per alle zeven hoofdzonden tegelijk he
gaan; van elk beginsel, vooral van het
Christelijke, geldt dat zijn waarde niet
afhankelijk is van do afdalingen van zijn
belijders; met dr. Kuyper staat of valt
het Christelijk beginsel niet. Voor hem
zou alleen de vraag of het landsbelang een
enquête eischt, beslissen. Hij gaf toe jen
deze woorden maakten een geweldigen in
druk) dat er feiten z ij n, die een
sombere s c h ij n wekken t e g c n
den beschuldigde. Hij vindt het
alierbedenkelijst. dat dr. Kuyper zelf in
..De Standaard" had verklaard, dat hij den
hoer Lehmann er herhaaldelijk nadrukke
lijk op had gewezen, dat er geen verband
bestond tusschen "do verleende decoratie
en de geld schenkingen. D aa ruit hl ij k I
aldus do heer De Geer onder ademloozo
stille, dat van heiden zijden is ge
voeld, dal de mogelijkheid be
stond, dat men de zaak verkeerd
zou kunnen b e g i ij pen. en dat e r
w e r d get w ij fold a a n d e a 1 g o h e c-
1 e i u i v e r h e i cl v au b e d o e 1 i n g o n
.Maar spreker zag (en hier weid zijn be
toog minder steik) in <le openbaring van
dr. Kuyper, dal hij Lehmann waarschuw
de, dal hij voor zich zetven dit verhand
niet zag. alhoewel hij aanneemt, dat Leh
mann voor zich dit verhand wel zag.
Wij zouden den heer De Geer willen
vragen, of hij, clie dit aanneemt, niet een
bijzondere tour de force verricht, als hij
dr. Kuyper vrij wil doen uitgaan in deze?
De rede van den heer Lolunan werd
ongemakkelijk onder handen genomen dooi
den afgevaardigde van Bridle. Welk recht
had deze, die nog zoo kort geleden in
hevigen strijd met dr. Kuyper gewikkeld,
dezen van hot „dobiteeren v n opzette
lijke onwaarheden" beschuldigde, anderen
to komen verwijten dat hun grieven uit
onzuivere bron voortkwamenhij wist toch
beter dan iemand over welke weinig kies
keurige middelen do Imider der anti-re
volutionaire partij beschikte, hij die dit
aan den lijve had ondervonden, toen hij
door een troep staatsrechterlijke analpha-
beten" uit de Vrije Universiteit was ge
zet. 3tanr, aldus do afgevaardigde voor
Briolle, „ik kan mij uwe ontstemming be
grijpen, hooggeachte afgevaardigde voor
Goes, want uw coalitieplicht dwingt ook
ii vandaag mee te loopen achter het vaan
dei, dat in zijn ware naaktheid is bloot
gekomen. Gij, en al de hoeren van de
Rechterzijde, ook gij, Aristidcs-ldsinga, zult
daaraan niet ontkomen. Er stond op dal
vaamlol „'Strijd voor Koning Jezus", maar
het doek is afgevallen, en nien ziet niet
het heilige beeld van den Zoon des Men
schen, maar... den langen neus van een
op ridderorden belusten rastaguouève. den
Zigeunerbaron van Rechts en daarnaast
hel glad fluweelen tongetje van mej. IVesl-
meyer." Is het wonder, aldus spreker, dat
de heer Lohman ontstemd is; maar, riep
hij lieni toeEndosseer uwen toorn niel
op onze ruggen, en maak bonne mine
a rnauvais jeu, als de Roomschon, die
de hand der anti-revolutionairen op dezen
dag drukken met do zakken vol voor hun
kloosterscholen
llier viel do voorzitter don spreker in
de rede en verzocht hem, de Rechterzijde
niet te prikkelen; nu, de parlementaire gol
ven waren hoog, gestegen, en hel woord
kloosterscholen" werd met oen afkeurend
geloei uit den katholieken hoek ontvangen,
Tlie wellicht reeds ontstemd was door iMr.
van Duorn's toch zeker niet onjuiste op
merking, „dat wij geregeeid worden door
Brabant en Limburg." De heer Roodhuij
zen maakte echter alles goed door dood
leuk tc zeggen: „.Mijnheer de voorzitter,,
hoe kunt u mij nu in de icde vallen; ik
was juist zoo goed op dreef,"wat
de Kamer in zulk een lachbui bracht, dat
de dreigende storm overwoei.
De heer Troelstra heeft bij zijn tweede
rede zoo mogelijk den schillerendcii indruk
van zijn eerste rede nog verhoogd en prach
tige troeven uitgespeeld. Hoe overweldi
gend was niet zijn vergelijking tusschen
Dr. Kuyper, die liet enquète-vooislel a tout
prix verworpen wilde zien, en hom zclven,
die na de mislukte werkstaking van 190."
van verraad was beschuldigd dooi Domcla
Niemvcnhuis en de zijnen, en die dadelijk
geantwoord had: „Benoem welke rechters
gij wilt om mijn zaak tc onderzoeken, waar
op dio rechtbank, geheel uit zijn bitterste
vijanden bestaande, hem had vrijgespro
ken. "Waarlijk, toen men dal te weten kwam,
zal 3Lr. Loeff wel gedicht hebben: „Ilad
ik maar niet over 190.3 gesproken." (En
niet minder indruk maakte het, toen de
heer Troelstra uil „"Dc Beukelaar" voor
las, dat de anti-revolutionaire redacteur
daarvan geschreven bad, „clat juist zij,
die de Christelijke beginselen voorstaan,
thans den schijn van doofpot-politiek had
den te vermijden", cn hij herinnerde aan
de woorden van „De Tijd", dat dc Rech
terzijde voor een grooten en moeilijken
plicht stond, n.l. ecnerzijds te waken dat
een groot politiek man, door laster worde
verdrongen, doch anderzijds te loonen, d a t
beginselen m eer g e'l d c n d a n p e r-
s one li. liet zal dc groote en onherstel
bare fout van de Rechterzijde blijven.dat
ze den raad van „De Tijd" niet heeft ge
volgd.
Niet minder indruk maakte zijn scherpe
veroordeeling van het „Kuyperianismo". Wij
weten, zoo sprak hij, hoe zijn woord als
regelrecht afgeleid uit Gods ordinantiën,
als van den profeet, moer clan gewoon ge
wicht had, on hoe dit een ellendigcn in
vloed op onze politiek heeft gehad. Die
menschelijke hoovaardij, die Dr.
Kuyper niet s 1 e c h t s als leider,
maar als h o o g e p r i e s t c r ire e f t
doen optreden, heeft duizenden
eenvoudige Christelijke zielen
gedreven tot w a a r h ij z c wilde
hebben, met leuzen, die li ij.z e 1 f
niet handhaafde en telkens deed
wisselen. En als hij weer een
nieuwe leuze had, d a n w0rd die
vastgehecht aan „God Almach
tig", word dio met goddelijk ge-
zag b e k 1 e e d. 31 a a r als die m a n
d a a r zat om die beginselen i n
daden om tc zotten, dan liet li ij
gelden brengen door de Lchma n-
n e n in z ij n p a r t ij k a s. Als h ij' r i ri
der o r d e n had uit te geve n, w a a r-
t o e toch niet zoo heel h o o g e be
ginselen noodig zijn, dan had hij
geen beginselen m eer ent r a <1
alle ethische e i s c h e n met voc-
te n.
En, dc anti-revolutionaire partij moest
dit aauliooren, en kon niet anders dan
zwijgen, en... zich schamen.
De Kamer verlangde naar het einde, cn
zoo kwam hot, dat na Mr. Troelstra's
rede er eigenlijk niels moor gezegd is, dat
de moeite waard is to vernielden. En dc
stemming wekte weinig belangstelling re
latief; men wist den uitslag vooraf. Het
werd Links tegen Hechts, de heer Dc Beau
fort was afwezig, en de heer Thomson,
die „alevel wat raars" heeft, stemde
zonder daarvan ecnige molivecring te geven,
met de Rechterzijde.,
De zaak is afgedaan, gelukkig, en het
Kuypci'iaiiïsrne, dat monsteigedrodU van
onfatsoenlijkheid, dat Lohman dwong een
apaite partij tc vormen, en waarvan geluk
kig ook Heemskerk een -walging heeft, heeft
een gcduclitou knauw gekregen, al zullen
do dik-en-riminers nu juist Dr. Kuyper nog
harder bewicrookcn dan anders; hoUlaaf-
sche Patrimonium is reeds voorgegaan.
.Maar toasten geven gelukkig niel den
ondergrond, waarop een staatsman zijn po
litiek gebomv kan vestigen. Dr. Kuyper
heeft als politiek man afgedaan.
Uit vertrouwbare bron werd ons dan ook
de mededeeling gedaan, dat de Rechter
zijde in dc Kamer naar een oplossing zoekt,
die liet pijnlijke van zijn terugkomen in
de Tweede Kamer zal voorkomen. Dit is
juist gezien. Hij kan als theoloog, geleerde
cn journalist nieuwe lauweren plukken,
maar als staatsman kunnen wij van hem
niets anders zeggen dan:
Requioscat in pace.
Wij hebben twee zoogenaamde sociale
laboratoria op de wereld. Een oud, dat
iiifusschen meer politiek dun wel sociaal
was: een deel van Zwitserland. En een
nieuw aan dc andere zijde der aarde:
-.Nieuw-Zeeland.
In den laatslen lijd is Niemv'-Zeeland
weer erg aan de orde van den dag. Daar
is .gelijk men weel, de gedwongen arbi
trage voor loonlcwesties in verschillende
industrieën ingevoerd.' En nu wil men
wel eens graag weten hoc die gedwongen
arbitrage gewerkt heeft.
Geen wonder. Ware het mogelijk de
loonkwesties zonder werkstakingen en al
de daardoor indirect veroorzaakte ellen
de op te lossen, men zou geen dag lan
ger moeteii wachten om deze nieuwe
methode in te voeren, waardoor do (loon
strijd bleef zonder dat al die nadeelige
gevolgen gevreesd behoefden le worden.
Slen gaat dus op kondschap uit. En
het eerste wat men qua serieus onder
zoeker zou moeten ontdekken, is
dal het laboratorium heelcmau! niet op
een laboratorium lijkt.
Edoch, bij die sociale ontdekkingsrei
zen ontbreekt maar al te vaak vde noo-
digc objectiviteit. Men gaat uit om een
bepaalde stelling bewezen te krijgen. 31 en
vindt in Nicuw-Zueland inderdaad ge
dwongen arbitrage. Weliswaar wil ook
daar de werkman liefst zoo weinig mo
gelijk werk voor zooveel mogelijk geld le
veren, gelijk dc werkgever liefst zooveel
mogelijk werk voor zoo weinig mogelijk
loon tracht tc krijgen. Doch er ps „ge
dwongen arbitrage". Is het waar, dat zij
den huisarbeid, liet verderfelijke S wealing-
systeem, heeft doen ophouden? Ja ïnee-
nen enkele, onderzoekers. Neen, zeg
gen Weer anderen.
Wonderlijk laboratorium, waar al zoo
veel verschil van opinie mogelijk is .over
de verkregen resultaten, terwijl men er
nog niet over denkt de laboratorium-proe
ven tiaar buiten over te brengen.
Heeft de arbitrageWetgeving het loon
verhoogd?
Ook hier zijn de deskundigen het .weer
oneens. Slechts verlootten zij nog minder
neiging om een gunstig resultaat als .vast
staand aan le nemen dan in hol eerste
geval. AVcl erkent intusschen Kennady
een der laatste schrijvers over dit on-
denverp dat de loonen misschien iets
gauwer de gunstige conjunctuur volgen
dan anders liet geval zou zijn. s0ok wor
den geschillen, voortkomend uit een even
tueel verzet der werkgevers tegen dc nei
ging tot loonsverhoogiug, voorkomen.
Doch de groote proef is nog niet ge
komen. Laat de conjunctuur eens achter
uitgaan, laten dan de werkgevers eens ko
men met voorstellen tot loonsverlaging
dim eerst zal men kunnen uitmaken of
de arbeiders zich even gemakkelijk hij de
gedwongen arbitrage zullen neerleggen als
thans, nu zij ten hunnen voordode wordt
tocgopast. Eerst dim zal dc proef op de
som geleverd zijn.
Als merkwaardig verschijnsel merkt men
dan verder nog op, dat de bemoeiing van
de overheid met do vaststelling van hel
loon tengevolge heeft gehad, dat de minst
bekwame arbeiders hoqgcr loon krijgen dan
elders, doch dat do vei betering van het
loon voor bekwame arbeiders niet in even
redigheid is geschied. Het gevolg is, dat
er een opmerkelijk gering verschil in Joon
is tusschen de bekwame en do „onbekwa
me arbeiders cn dat dus de prikkel voor
den werkman om zich te bekwamen heel
gering is.
Men ziet het: 't laboratoriumwerk zelf
heeft riog zeer weinig vaststaande resul
taten opgeleverd. Gedeeltelijk is het nog
niet afgeioopen, gedeeltelijk verschilt men
in de waardeering van de verkregen re
sultaten.
Doch aangenomen, dat men nu eens vas
ter resultaten krijgt en men er in slaagt
het daarover eens to zijn hooft men
dan veel aan die laboratoriumproeven?
Hierop kan maar één antwoord gegeven
worden: Neen. liet zijn zelfs met labo
ratoriumproeven.
tn de eerste plaats zijn menschen in
dezen zin geen laboratoiiummateriaal. Zij
zijn daarvoor te verschillend, te zeer in
dividuen, 3 bi ar bovendien kan men men
schen niet uit hun omgeving nemen en
in een laboratorium zetten, omdat de
mensch tot zekere hoogte het product is
van zijn omgeving altijd van af een
sociaal of politiek standpunt, niet natuur
lijk uit een natuurwetenschappelijk oog
punt. Een sociaal laboratorium is dus een
tegenspraak in zichzelf, een contradictio
in terminis. Een laboratorium kan sociaal
noch politiek zijn. Hoezeer dit trouwens
ook in het boven geciteerde geval blijkt
volgt al dadelijk uit de waarschuwingen,
die de schrijvers bij hun conclusies -voe
gen, waar zij natuurlijk met een gelr-el
afzonderlijk soort menschen te doen heb
ben. Doch ook liet laboratorium is geen
laboratorium. Integendeel het is voor
sociale kwesties en voor Emopa en Ame
rika eerder het tegenovergestelde, want
hel heeft allerlei eigenaardigheden, die uien
in deze strek.cn veelal juist niet vindt.
Er is een dunne bevolking, dio zich lang
zaam uitlneidt, het is een nieuw land,
er wordt een zeer bijzondere protectio
nistische politiek gevolgd, er zijn allerlei
kwesties van zwarten en gelen arbeid,
die wij elders niet kennen .kortom het
is voor laboratorium, d. i. voor een jriaats,
ingericht om typisch-algemeene verschijn
selen waar le nemen, het moest onge
schikte veld; konden wij dan ook geloo-
vcn aan do mogelijkheid van He .oprich
ting van oen sociaal laboratorium, dan
zouden wij in elk geval daarvoor geen
ongunstiger plek kunnen vinden dan juist
dal Nieuw-Zccland, dat tegenwoordig zoo
vaak ten onrechte dien naam krijgt.
Rechterlijke maclit
liet gerechtshof te Leeuwarden heeft, ter
vervulling ecner vacature van raadsheer in
dat college, opgemaakt do navolgende alpha
betise lie lijst van aanbeveling:
nir. A. Burger, voorzitter van den raad
vim beroep (ongevallenverzekering) te Leeu
warder., advocaat en procureur aldaar;
mr. C. Ij. baron van Ilnriirana tlioe Sloo-
ten, rechter in de ammriissemenIs-l'eciitbank
te Leeuwaiden
jhr. mr. W, II. Uoeuft, vechter in do ur-
rondisseincnts-reelilbank te Middelburg.
(„St.-ÜL")
Hot gerechtshof te 's-Iierlogenboseh heeft,
ter vervulling eener vacature van raadsheer
in dat college, opgemaakt dc navolgende al-
plmbetisohe lijst aan beveling:
mi-, A. J. 31. II. vrii Baar, vicc-|>re.4dcni
der arrondissementsrechtbank te 's-Ileriogoii-
bosch
mr. G. E. A. Lumineus, rechter in de ar
end ibseinenlswehtbaiik te Roermond;
jhr. mr. A. Th. J. Schade \nn IVestrum,
voorzitter van den raad van beroep (onge
vallenverzekering) Ie 's Hertogonbosch en
■echte r-ji 1 a a Is vt; r v: i nger in dc arroiidissements-
lechtbank aldaar.
(„St.-Ct.")
De anondisscmenls-rechlbank te Assen
heeft, Ier vervulling eruer vacature van rech
ter in dat college, ojigemaakt de navolgende
alphabetischc lijst, van aanbeveling:
mr. Th. Evekink, kantonrechter te De
venter
mr. G. J. J. de Joncheere, rechter in de
nnoudisseiiicnls-rechtbaiik te Ilrorenvcen;
mr. Ti. Sleeswiik, kantonrechter te Bol-
sward. („St.-Ct.")
Dir. bol., laroerr. en Acc.
Bij Kon. besluit van 2-i dezer is met in
gang van 1 Juni IV. L. A. van de Ven,
ontvanger der directe belastingen, invoerrech
ten en accijnzen te Ilontenisse, definitief
ontheven van het beheer va ft dat kantoor cu
tijdelijk belast met do waarneming vun de
controle der grondbelasting to Ueerenveon.
Bij Kon. besluit van 2-t dezer is, ingevolge
de Wcduuenwet voor de ambtenaren 1890,
met ingang van 1 April j.L, aan J. B, Fran
ken, weduwe van den gnpensioiineerden kom
ma s 1ste klasse bij 's rijks belastingen AV.
F. Jeukons, een pensioen verleend van ƒ283
'i jaars.
Bij Kon. besluit van 20 dezer zijn bepalin
gen (opgenomen in de „St.-Ct." no. 122)
vastgesteld omtrent de benoeming tot adspi-
rant-veril'ienteur der invoerrechten en accijn
zen,
Bij den dienst der directe bekistingen, enz.
zijn
Verplaatst ingang 1 Junide adsp.-veri
ficateur D. van der Loos, van Rotterdam naar
Winterswijk (tijd.) dc komm. t. w. 2e kl.
H. Bruins, van Roswinkel naar Odoorn, T.
do Leeuw, van amb rech. 1c afd. naar „Zee
meeuw"; ingang 16 Juni: de komm. t. vv.
le kl. van de „Zeemeeuw" naar Rotterdam;
ingang 1 Julide komm. le ld. C. Bonde-
vvel. van Rotterdam naar Vlissingen; J. v.
Soest, komm. 2o kl. van Vlissingen naar
Rotterdam.
Ingetrokken de verplaatsing van de komm,
t. w. le kl. C. W. Reusing, van Helder naar
Rotterdamde komm, l. w. 2e kl. T. de
Leeuw v. amb rech. le afd. naar Ileidcr.
(„Wkbl. v. d. Adm, d. dir. bel. enz.")
Uit dsn gemeenteraad.
IV.
Bouwrecl a in e.
Als laatste punt kwam in behandeling
het beroepschrift van J. W. E. B. Olivier
en C. 31. Reining tegen het besluit van
B. en AV., waarbij hen vergunning is ge
weigerd voor den bouw van 6 panden aan
de Dainlaan, met verslag en voorstel van
de commissie, bedoeld in art. 175 dei-
bouwverordening.
Bedoelde commissie had voorgesteld dc
door B. en W. gegeven beslissing te hand
haven, doch tevens het college verzocht,
in overweging tc nomen om alsnog aan
adressanten vergunning te verleenen vooi
het hebben van beerputten.
De Y o o r z i 11 e r wijst er op, dat de
commissie, behalve haar advies omlrenl
de beslissing van B. cn W„ ook geeft oen
voorstel, wat niet op haar weg ligt. Daarom
nieenen B. en W., dat het lictor is liet
navolgende ontwerp-besluit daarvoor inde
plaats te stollen:
De Raad der gemeente Schiedam;
Gezien het beroepschrift van G. W. E.
B. Olivier en C. 31, Reining, tegen het be
sluit van B. en 3V. van 21 Maart 1910.
waarbij hun vergunning is gcweigeul vooi
den bouw van 6 panden aan de Damlaan;
Gezien liet verslag en voorstel van de
commissie, bedoeld bij art. 175 der Bouw
verordening;
Overwegende, dat dc grond, waarop de
beslissing van B. en W. blijkens baar over
weging steunt, als juist moet worden er
kend
Besluit:
met ongcgrondverklaring van hel beroep,
do beschikking van. B. cn W. te handhaven.
Aldus gedaan door den Raad in zijne
openbare yergadering van '24 Mei 1910.
De Voorzitter,
31. A. BRANTS.
De Secretaris,
V. SICKENGA,
Dit voorstel wordt gedaan, omdat de com, l
missie in het tweede gedeelte van haar ad.
vies een voorstel doet aan den Raad, wat
niet mocht; met het eerste gedeelte, haar
oordeel over de beslissing van 11. en IV
was haar taak' gereed.
''Achten do leden dor commissie gowenscht
aan B. en IV. een nader voorstel te doen
dan kan elk lid dier commissie, zooals
elk lid van den Gemeenteraad, persoonlijk
een voorstel doen, waarbij B. en IV. wor
den uitgonoodigd zooals hier gewenscht
blijkt om aan appellant alsnog verlof
te geven tot het hebben van een beerput
Dc commissie van beroep als zoodanig
geeft alleen het advies om afwijzend te
beschikken op hef adres.
De hoor G o s 1 i n g a stelt voor. de beslis
sing uit te stellen tot de volgende verga-
dering, omdat hij het gewenscht acht dat
dc Raad de mooning van B. on W. weto
over het denkbeeld, door do commissie ge
opperd, ter inwilliging van bet verzockvan
appellant.
De Voorzitter zegt, dat het eenege
heel los staal van het andere. Terecht is
door de commissie gezegd, dat do beslis--
sing van B. on IV. juist is. Aan Ij. en IV.
is de bevoegdheid gegeven om ontheffing
te verleenen of te weigeren. Het laatste
is geschied en daarin moot berust worden.
Nu kan men weuschen dat een weg wordt
gevonden, die voor appellant zal blijken
een uitweg te zijn, maar de genomen
beslissing is juist en moet dus gehand
haafd worden. De Raad kan daarin geen
wijziging brengen.
De heer mr. Jansen zegt, dat de wijze,
waarop de voorzitter de zaak mededeelt,
niet juist is.
De Raad kan een beslissing nemen; al
leen dan niet als hij een ontheffing ver
leenen wilde van een "bepaling in de ver
ordening. i j
De menschen zijn bevoegd om in beroep
te gaan en de Raad om ecu andere be
slissing te nomen dan B, oil IV. Zij be
roepen zich op een artikel, waarop in
appèl kan gekomen worden, en de Raad
kan daarop beslissen, mits niet in de rech
ten van B. en IV. worde getreden.
Als de Raad in staat is om aan do
menschen een gelegenheid te verschaffen,
noodig voor den afvoer van hemel-, me
nagewater en faecaliën, zonder in conflict
te komen niet de verordening, dan is de
Raad bevoegd af te wijkon van de beslis
sing .van B. en IV., natuurlijk met vast
stelling van nadere bepalingen. Als de Raad
bijv. beslissen wilde, dat het tonnenstelsel
voor die woningen mocht wordon toege
past, dan zouden de adressanten kunnen
bouwen en bleef de Raad binnen zijn
rechten.
Niet echter kan de Raad vergunning ver
leenen tot 'liet maken van een beerput,
want dat wordt in de Bouwverordening
verboden, en daarvan kunnen alleen B. en
IV. ontheffing verleenen.
3ïel de bovenbedoelde beslissing zou niet
in do rechten van B. en IV. hij die
zelfde verordening vastgesteld worden
getreden.
Do Voorzitter stemt toe, dat dit zoo
is, maar men mocht als vaststaand aan
nemen, 'dat de Raad liet tonnenstelsel niet
zal veroorloven. Dat vooropstellende, heeft
spr. gesp.oken zooals hij deed.
De heer mr. Jansen is liet daarmede
eens, maar wat hij betoogdo was de be
voegdheid van den Raad. Van het be
wuste artikel kan ontheffing verleend wor
don, doch niet door 'den Raad, want dan
'zou deze daarmede in do rechten van
B. en ,IV. treden.
Indien echter naar liet oordcol van den
Raad een ander middel kan worden aan
gegeven, dan is dc Raad daartoe volkomen
bevoegd.
Den heer Ris is dit alles nog niet hel
der, maar, zegt spr.,, dat zal wel aan
mij liggen.
3Iaar als de verordening zegt, dal zoo'n
inrichting niet mag bestaan en dc beoor
deeling dor juiste beslissing van B. on IV.
aan den Raad wordt voorgelegd, boe kan
Jic dan anders beslissen dan door B. enIV.
is geschied
1 )o lieer W i 1t k u in p f vraagt hoe B. en
VV. denken o\er de opheffing van liet \erbotl
van beerputten. Zijn B. en IV. bereid de
zaak nog eens onder dc oogen te zien cn hun
houding 1c wijzigen? Zoo niet, dan kan de
Ktmri misschien de voorkeur uitspreken van
beerputten boven hot bouw ver bod.
De Voorzitter zegt dut B. en IV.
hebben gedachtlaten we doen wat we kun
nen om de menschen le helpen. Wordt nu op
liet verzoek afwijzend beschikt, dan komt men
in het tweede studium en kun worden over
wogen wat vorder geschieden kun. B. en IV.
zeggen nooit tc voren wat zij denken to
doen, want er kunnen later beletselen blij
ken Ie bestaan, waaraan men aanvankelijk
niet had gedacht.
B. en IV. beschouwen het tonnenstelsel als
niet toelaatbaar. Laat dus nu de Rand dooa
wat dc commis-io adviseert cn laat dan een dei
leden de tank op zich nemen de uitnoodigiHo
tot B. cn IV. 1e richten.
De heer D e R r u i n kun zich niet ver*
oGttigon met het rapport over deze netelige ge
schiedenis. In den tijd dat spr. nog Ud der
Commissie vixjr de Gemeentewerken was,
heeft *zieh een geval voorgedaan van gelijken
aard nis thans cn waarbij de lieer Jansen ue
commissie heftig aanviel omdat die commissie
in huur advies een eigen mooning gaf. Spi-
heeft zich dan ook zeer verwonderd nu m
het rapport dier commissie een zelfstandig
voordel te vinden. Het schijnt wel dat. do
heer Jansen, nu hij zelf voorzitter dier Com
missie is, een andere meenng daaromtrent
