R.-Katholieken
G
G
Anti-revolutionairen
G
6
Ch'rist.-Historisch'en
2
3
Nationaal Hist.
4
3
Vrijl. Lib.
3
3
Unie Liberalen
17
15
Vrijz.-Democraten
4
4
Soc.-Deinocrafen
3
5
na
STADSNIEUWS.
Gemeenteraad.
De Slameeaclie missie.
De Siameesche missie heeft gisteren de
residentie verlaten en zich naar Brussel
begeven.
©eraeenteraadSTerklezIngen te 's-Gravenhags.
Bij do gisteren gehouden, herstemming
voor den gemeenteraad in kiesdistrict I
vacature-Yegtol) zijn uitgebracht 6645 gel
dige stemmen, waarvan op do hoeren S.
Otterspoor (S. D. A. P.) 2780, dr. K. II.
Rornbouts (vrijz.-dem.) 38G5 stemmen, zoo
dat gekozen is do hoer Rornbouts.
District I (periodieke aftreding). Uitge
bracht 7241 geldige stemmen, waarvan op
do hoeren mr. J. Ankerman (Chr, Rist.)
2829, J. Bleeker (S. D. A. P.) 29G0, A.
Harms (S. D. A. P.) 2733, J. II. de Kleer
(S. D. A. P.) 2752, W. B. van Liefland
(aftr. kath.) 262G, dr. J. C. Oldenboom
((S. D. A. P.) 3147, M. A. D. 11. Schale-
karnp ((A. R.) 2792, mr. M. W. F. Treub
(aftr. vrijz.-dem.) 2249. Gekozen do bee-
ren Ankorm'a.n, Bleeker, Dld|en-
boom on Sclh'a 1 ek am p.
District II (periodieke aftreding). Uitge
bracht G54Ö geldige stommen, waarvan op
de hoeren L. AL Barnet Lyon (vrij. lib.)
1986; .1. J. L. Bourdrez (aftr. lid. unie-lib.)
2280; dr. .1. C. Oldenboom' (S. D. A. P.)
2016; J. J. Verhurg (aftr. lid, kath.) 3012;
'A. C. A. van Vunren (kath.) 2834, on J. G.
v. 'de VijVor (unie-lib.) 1887 stemmen, zoo-'
dat gekozen zijn de hoeren Verbuig.
Van Vuur en en Bourdrez.
Do sterkteverhouding der partijen vóór
en tengevolge van deze verkiezing blijk!
uit het volgende overzicht;:1,
£001'
Een eigenaardig resultaat van deze ver
kiezing is, dat het aantal medic-i in dei'
Raad met 2 vermeerderd wordt, en dtv
qj) 3 wordt gebracht.
liet „Vaderland" merkt bij deze mede
deeling op1
Het verlies van v2 zetels, waaronder di<
van het verdienstelijk lid, den lieorWaï
nc'ko, is voor do Unie-Liberalen een groo
verlies. Erger is het verlies van den zete
van don heer Treub in I, ook al a tan
daar tegenover do winst van den zete'
die aan dr. Rornbouts toeviel. Be camjrag
ne tegen den hoor Treub jgevocrcl doo'
do egoïstische eu kortzichtige politiek va
liet lichtschuwe groepje roodo onderwij
zers heeft dus wol doel jefrqffcn.,
B, v. L. O.
Do Minister van Oorlog zal niet persoon
lijk de feesten van den Bond voor Lieh,"
melijke opvoeding te Assen gaan bijwonen
doch ziclr daarbij "doen vertegenwoordigd
door den generaal-majoor G. A. Buhlman
commandant der 4e divisie.
Ned. Toonknnstenaars-Yoreenlglng.
Te Amsterdam is de jaarlijkseho vei
gadering van afgevaardigden door de Alg'
nreene Nederlandse!» Toonkunstenaars vei
eeniging gehouden. Onder meer werd 1>.
sloten tot handhaving van de uitgave vai
„Toonkunst", het oorgaan der Vereeniging
in het tegenwoordig formaat en werd co
werkplan voor het komend jaar vastgesteld
YLAARP1NGEN, 20 Juli. Naar wij u>i
nemen zal bij de nanstaande raadsverki»
zing in het kiesdistrict II en IIL van wee
de 8. D. kicsioreeniging in beide du-trii
ten de heer W. Drop worden candidmit g»
steld.
OVERSCÏIIE, 26 Juli. De loting voo
de nationale militie voor de gemeente
Oversell ie en Schiebroek zal hier plan'
hebben op Donderdag 10 Augustus n,-
d«3 voormiddags ten lOV'a uur in bet g
meentehuis. I
Een nieuwe Gemeenteraadsverkiezing.
Door den heer R. J. G. Bakhoven is au
het gemeentebestuur medegedeeld, dat h
de benoeming tot lid van den gemeentel aa
niet aanneemt. (Zie het Gemeentelaad-
vcrslng.)
Dientengevolge zal opnieuw een veikk
zing voor een lid van den gemeentel aa
moeten worden uitgeschreven.
Deze verkiezing (catididaatstelling) moet
binnen 14 dagen plaats hebben.
Tor benoeming van een onderwijzer aai
school no. IDS, te Amsterdam, zijn voorge
diageii de hoeren J. W. Stuurman, onder»
te SchiedamCf. J. G. A. C. Floers, id. ti
Hengelo; M. van den Hengel, id. te Schie
dam.
De loting voor de nationale militie zal
hier plaats hebben op Woensdag 23 Augus
tus voor hen wier namen beginnen met een
der letters A tot en met L en op Donder
dag 21 Augustus voor hen wier namen be
ginnen met een der letters M tot en met Z,
telkens aanvangende des voonniddags te 10
uur.
Een vijftal Rotterdammers reden hier van
morgen met een automobiel door de stad
tri geraakten gedurende dien rit en tijdens
de onderbrekingen daarvan in toenemender!
staat van dronkenschap. Do chauffeur, niet
geneigd de hoeren langer rond to rijden,
maakte van oen gunstig oogenblik gebruik
om zonder hen weg te rijden. Drie hunner
zijn later ter zake van dronkenschap in be
waring gesteld.
Gisternamiddag is op verzoek hier aange
houden een milicien van het 3e regiment
infanterie, die ziclr Zondag uit zijn garni
zoensplaats Bergcn-op-Zoom had verwijderd
zonder verlof. Hij is overgebracht naar Rot
terdam en daar ter beschikking gesteld van
den garnizoenscommandant.
Hedenmorgen omstreeks half elf reed
een man per "fiets langs den Oudendijk.
Bij het passecren van de spoorbaan ge
raakte do fietser het beheer over zijn rij
wiel kwijt, mot het gevolg, dat hij in
de sloot terecht kwam, waarbij hij mot zijn
fiets zijn aangezicht beschadigde.'
De blok wachter Snijders haalde man en
fiets weer spoedig op het droge.
Hedenmorgen omstreeks 10 uur ontstond
aan den. Rotterdamschen dijk een kwestio
tusschen oenige lieden en een rnelkverkoo-
per, die daar mot'paard en wagen reed.
De molkverkooper, bang voor het opdrin
gen dier lieden, sloog rondom! zich en
gebnrikto daarvoor oen kan, gevuld met
melk, waardoor een der lieden een groot
gedeelto van de melk over het lichaam
kreeg. Do politie maakte een einde aan
het standje door 'do drie personen mee te
nemen naar het politiebureau, vanwaar zij
na verhoor weer zijn weggestuurd.
Do molkverkooper verklaarde een sch'ade
to hebben van f3.75, omdat zijn geld
tijdens do kwestio over de straat was ge
rold.
Vergadering op Dinsdag 25 Juli 1911,
des namiddags ten 2 uur.
(Vervolg.)
B r u g w a e h t e r s h u 'i s j e.
11. Voortzetting 'der behandeling van
het voorstel van Burg. en Wethouders tot
plaatsing van een brugwachtershuisje na
bij de Appelmarklbrug.
Door B. en W. was, naar aanleiding
der gevoerde discussie in de vorige zitting,
een nieuw ontwerp ingediend en dit wel voor
de plaats van het tegenwoordige huisje.
Do kosten daarvan zouden eveneens 800
Ledragen, doch moeten worden verhoogd niet
f 300 voor ondersteuning en ƒ200 voor het
wegbreken van de trap en het gelijk rnaljen
van den kaaimuur met het remmingswerk.
De hoeren Smit, Van der Velden, Do
Bruin, Ris, Goslinga orr den Voorzitter be
spreken dit.
De heer mr. Von Rriol Sasse stelt voor
om eerst to bepalen do plaats waar het
huisje zal komen. Met 10 tegen 7 stemmen
werd besloten het huisje te plnatt-en op de
ti gomvoordige plaats.
De heer Do J oug stelt voor het voorstel
aan B. en W. terug te zenden en aan hen
een crediet te verleenen van 1000, ter uit
voering van dit plan. Mochten er bezwaren
van overwegenden aard zijn, dan komt het
neder in den Raad.
Dit voorstel word met 3 stemmen tegen
aangenomen.
(Gedurende de bespreking van dit punt
voltrekt de beer v. d. Drift.)
E r F p ach t.
12. Voortzetting "der behandeling van
het voorstel van het raadslid, den hoer
P. do Bruin, tot wijziging der verordening
regelende do uitgifte in erfpacht van gron
den der gemeente (Gemeenteblad no. 17
van 1906) met advies van B. en W.
Dit voorstel werd aangehouden tot de vol
gende vergadering.
De commissie tot onderzoek voor de "gc-
loöfsbricven adviseert tot toelating van de
hoeren T. S. Goslinga, D. Ris J/.n., J. II.
M. de Gnmff, A. J. Selmnider, P. AI. J. A.
Lagerweij en J. 1L v. Westendorp J.Dz.
Bij de toelating van den heer mr. AL J. O.
AL Kavelaars stelde de eonmn.vie voor hem
toe te laten, doch maakte de heer De Bruin
daarop bezwaar, op grond dat de hoer Kave
laars geen ingezetene is. Afct 2 stemmen
tegen word hierop besloten tot toelating.
Ook bij de toelating van mr. J. C. von
Bi iel Sas.-» maakte de beer De Bruin het
zelfde bezwaar, doch ook doze word, met 3
stemmen togen, toegelaten.
De overigen werden allen met algomeene
stommen toegelaten.
AI a c h t igi n gen.
Tot sic' vroegen B. en W. machtiging:
lo. om het zoogenaamde Konmiiez.cn-
huisjo hij de voormalige Viaanlingerpoort te
verhuren aan den heer J, AI. van der
Schalk voor 10.per jaar.
De bedoeling is dat genoemde heer voor
dcnz.elfden prijs een gedeelte van de muur-
vlakte van het woonhuis West vest no. 51
ten behoeve van de Gemeente beschikbaar
steh (of het doen van aanplakkingen.
2o. do gemeente als lid der Heidemaat
schappij te doen toetreden (het lidmaat
schap bedraagt 2.
3o. tot hot herdrukken van ecnige bladen
van de Gemeentekaart (schaal 12000) en
lot aankoop van een honderdtal bladen van
oen nieuwe kaart der Gemeente (schaal
1 5000) waarvan de kosten zullen verdeeld
worden over de begroeting der Gemeentewer
ken en die van het Grondbedrijf (kosten
530).
De gevraagde machtiging werd verleend.
Aart het slot van den Raad las 'do
voorzitter hot even te voren ingekomen
schrijven voor van den. tot lid van 'den
Gemeenteraad gekozen heer R. J. Cr. Bak
hoven: i
Aan hoeren. B. en W. te Schiedam)
Onder terugzending van het formulier
N S no. 235, heb' ik 'de oer u Edelachtb.
medo te doelen, dat de benoeming tot
lid van den Raad uwer gemeente door
mij niet kan worden aangenomen.
Zeer treurige omstandigheden, waarin
mijn ochtgonooto verkeert, maken h'ct voor
mij ondoenlijk om nog andere bezigheden
to verrichten nevens mijn ambtsbediening.
Met gevoelens 'van hoogachting heb' ik
de eer mij to onderschrijven,
Van UEd. Achtbare de
dienstwillige dienaar,
R. J. G. BAKHOVEN.
Schiedam, 257'11.
Wider niets aan de orde zijnde sloot de
Voorzitter de vergadering.
Uit den Gemeenteraad.
Een lijst van 33 mededeelingen, een
agenda van 12 punten, een drukkende warm
te en een bedompte raadszaal, ziedaar de
factoren, die recht gaven, te vermoeden
dat de zitting van den Gemeenteraad spoe
dig zou geëindigd zijn. Maar wat algemeen
geloofd, gehoopt wordt, gebeurt nog niet
altijd: deze zitting duurde tot halfzes, 2uui
langer dan men billijker wijze mocht ver
wachten, vooral waar de Raad het lumi-
neuse inzicht bleek te hebben om met zijn
werkzaamheden uit te scheiden, toen liij
na de 33 mededeelingen 11 agendapunten
had afgewerkt.
Het 12o punt, de orfpaehtskwestie, die
de vorige zitting reeds was uitgesteld, on
derging nu met goedkeuring van den voor
steller, den heer Do Bruin, weer hotzelf-
do lot. t j
Nu we het lot van het 12e agendapunt
het eerfcs hebben vermeld, zullen we hier
op laten volgen het 11de; voornamelijk
omdat dit ook een reeds van de vorige ver
gadering onafgewerkt punt was. Het be
trof n.l. do voortzetting dei; behandeling
van het voorstel van een
Brug wachtershuisje
nabij do Appelmarktbrug.
Door B. en W. was echter sedert de vo
rige zitting een plan aan den Raad voor
gelegd van een brugwachtershuisje nabij
do Appelmarktbrug, doch op de plaats waai
het bestaande huisje zich bevindt.
Dit voorstel is echter, zooals uit de dis
cussie bleek, onder bijzonder ongunstige om
standigheden geboren. Niemand wilde het
vaderschap daarvan aanvaarden.
Do leden der Commissie van Gemeente
werken, welke commissie dit plan aan
B. en Wi. had toegezonden, ter vervanging
van het in de vorige zitting ingediende
er- sterk bestreden plan, bestreden het allen,
Zij verklaarden zelfs, (jat de commissie
noch het plan, noch de begrooting voor
haar verantwoording nam.
B. en W., in roerende overeenstemming
met die commissie zich uitende, verklaar
de zich ook n i e-t bereid het plan in be
scherming te nemen. De burgemeester had
het voorstel hij zijn terugkomst gevonden
bij de stukken van den Raad; do wethou
der van gemeentewerken was niet aanwe
zig; de beide andere wethouders voelden
zich niet geneigd de verdediging op zich
to nemen; B. en. Wj. hadden het plan van
gemeentewerken ontvangen voor den
lluad en het daarom aan den Raad ter
behandeling voorgelegd. Dat was het ant
woord, toen de heer Ris bij herhaling
vroeg hoe dan toch eigenlijk dit vader-
looze kindje ïn den Raad gekomen was.
Do heer v. d. Velden en Smit verklaar
den dat het van den Directeur was; met
andere woorden, de Raad kreeg in behan
deling het voorstel van een ambtenaar.
Of dit wettig was?
Do Voorzitter, het nieuwe voorste)
aan do orde stellende, wees er op, dat
dit plan f500 meer kots dan het vorige, n.l.
f 300 voor ondersteuning en f 200 voor het
het wegbreken van de trap en het gelijk
maken van den kaaimuur met het rem
mingwerk.
De heer Smit gaat nog eens de geschie
denis van dit brugwachtershuisje na en
verklaart dat het denkbeeld om het to plaat
sen op de plaats, waar de kraan heeft ge
staan, plotseling was opgekomen en even
snel daarvoor een plan was ontworpen en
ingediend, maai- omtrent dat voorstel be
stond in Gemeentewerken geen eenstemmig
heid.
Liet nieuwe plan kan, voor iemand die een
beetje gedachte heeft, .niet zooveel duurdei
zijn als het eerste, meeat spr., ea bij hem
is de overtuiging gekomen dat dit vervan
gend voorstel duur moest zijn.
De heel* v. d. V e 1 d e n is wel voor
plaatsing van het huisje op de nu voorge
stelde plaats, maar niet voor 1300. Daar
om wil hij voorstellen alleen een crediet te
verleenen. Hij zegt dat een crediet van
ƒ1000 toereikend is.
De V o o rz i t t e r merkt op dat dan
wel een heel ander huisje kan gebouwd
worden en de bijwerken toch 500' kunnen
eischen.
De heer y, d. Velden betoogt echter
dat het zelfde huisje zal moeten worden ge-
bouvd en aan de bijwerken minder geld moet
worden uitgegeven.
De lieer De Bruin .vraagt of de. Raad
niet beter zou doen de behandeing maar uit
te stellen. Alen ziet nu het merkwaardige
feit dat de bestrijding van het voorste!
komt van hen die het behoorden te ver
dedigen; r*«vn der leden van Gemeentewer
ken hech *ts ten gunsto van het voorste!
gezegd. Dat acht spr. een manier van wer
ken die niet te pas komt. Een dergelijke
handeling is een bewijs van wantrouwen in
een hoofdambtenaar der gemeente die niet
door den beugel kan.
Als de hceren zoo tegen dit voorstel zijn
eii zoo op hun stuk willen Blijven, hadden
zij zich in de commissie daartegen krachtiger
behooren te verzetten. Nu wordt het voor
stel door de leden dei* commissie, die het
voorstel indienden, bestreden en de ecnige
van wien een verdediging te wachten zou
zijn, is afwezig.
liet blijkt spr. ook dat 6f de brief, of do
trekening niet deugt, want men moet den
indruk uit dien brief krijgen dat het zelfde
huisje, dat voor de andere zijde was ont
worpen, nu op de oude plaats zal komen.
Do heer S m i i merkt op dat er in een
commissie toch wel verschil van meaning kan
bestaan. Dat schijnt dc heer De Bruin niet
te kunnen begrijpen. Maar dnn heeft deze
toch weinig begrip van het vereenigingsleven.
De voorzitter der commissie is in de verga
dering lang aan het woord geweest bij de
indiening, thans heeft spr. de gelegenheid
zijn meening te zeggen.
De heer II i s deelt de meening van den
heer Dc Bruin. Hij heeft altijd voorgestaan
dat als hier een plan van den Directeur
inoot worden besproken deze in de vergade
ring zal komen om dat toe te. lichten en te
verdedigen. AVelke moeite is het om te
zorgen dat deze daarvoor op het stadhuis
aanwezig is. ITct is hoogst onaangenaam
voor den Directeur dat hier maar wordt ge
zegd dat het nieuwe plan duur moest zijn;
dat kan de Directeur zich persoonlijk aan
trokken. Hot komt niet te pas dat zooiets
hier gezegd wordt.
Spr. beweert niet dat liet plan van den
Directeur niet duur is of dat het '«weren
\an den heer v. d. Velden onjuist is, maai
om te oordcelen moet men het pro en contra
hooren
Wanneer de Raad nu e n crediet van
1000 toestaat, dan is dat een motie vai.
wantrouwen in den Directeur; en daartegen
zou spr. geen gezwaai* hebben wanneer g e-
i'Ie ken was dat dit wantrouwen ver
dien d was. Dat is echter nu niet liet ge
val en daarom wil spr. daaraan niet mede
werken. Laat de Directeur eerst z.iin eigen
voorstel toelichten en verdedigen, en blijki
hij dat niet voldoende te kunnen, dnn eerst
is er reden tot zoo'n motie van wantrouwen
De heer v. d. Velden zegt dat hij hei
voorstel in Gemeentewerken heeft 1 «stre
den, maar het is onvoldoende behandeld.
De Commissie heeft zich er niet vóór ver
klaard.
De lieer Ris: Iloe komt het voorstel
dan hier in den Raad?
De heer G o s 1 inga zegt dat de vorige
maal is gebleken dat de meerderheid van
den Raad dat huisje niet wiilde hebben op
de plaats waar de kraan heeft gestaan. Zij
wilde dat aan de andere zijde en ingevolge
dien wcnsch is dit plan ingediend. B. en W.
leggen het eenvoudig owe maar verdedigen
het niet.
De heer R i s merkt op dat dit plan dan
toch is een plan dat Gemeentewerken in
zendt, zij het ook op verzoek van den Raad,
en dus moet er een meerderheid in de Com
missie zijn geweest die het plan heeft goed
gekeurd. Er moet een meerderheid zijn ge
weest, die het bedrag van 1300, waarop de
kosten begroot werden, als juist heeft erkend.
Want daarover moet toch in de Comm. ge
sproken zijn, men doet toch geen voorstel
dat men verkeerd acht, enkel omdat het ge
vraagd is.
De heer Smit zegt dat, waar in de
Commissie de leden het er niet over een.-
waien, de Raad nu hoeft to belmscn wat moot
geschieden.
De V o o r z i 11 e r wijst erop dat de Raad
den wensch te kennen heeft gegeven om
iiet huisje aan de andere zijde te hebben ei
nu is daarvoor oen plan ingezonden. Het t
dus alleen de vervulling van den wenseb
van den Raad.
De heer Ris weel wel dat de Commissie
was voor de plaatsing daar waar de kraar
gestaan heeftmaar al .is z.ij togen de an
dore plaats, zij geeft nu een schetsje met
kostenberekening en dat behoort dan toch we'
juist te zijn. De Commissie moet dus Jt
I egrooting hebben goedgekeurd.
De V o o r z i 11 e r zegt dat die eveneens
is van den Directeur en niet van de Com
missie.
De heer R i s zegt dat dan B. on W. de
cijfers behooren te verdedigen.
De heer m r. v. Brie! S a s s e vraagt
of men, mischion tot een eind kan komen
als eerst wordt beslist over de plaats waai
bet huisje zal komen en daarna over het te
verleenen crediet.
De heer D c Bruin vraagt of dan niet
beter het eerste plan in stemming kan wor
den gebracht. Wordt dat verworpen dan is
daarmede over de plaats beslist.
Spr. gelooft dat daarmede meer in den
vorm wordt gebleven en men ook een zui
verder stemming zal krijgen. Alet het eerste
gc'doelte van het voorstel-mr. v. Briel Snssc
kan spr. b.v. zich wel vereenigen, maar
met het tweede niet.
De lieer Tv o o p m a n 3 zou gaarne nog
het plan inzien; gisteren lag dat "niet bij de
stukken ter visie.
Hem wordt daartoe gelegenheid gegeven.
De V oorzitter stelt nu voor to be
slissen over het plan waarbij het huisje zal
komen op de» plaats waar de kraan heeft ge
slaan.
Dit woidt verworpen met 10 tegen .7
stemmen.
Vóór stemmen de hecren De Bruin, Koop-
mans, Kranen, Goslinga, Beukers, Do Jong
en de Voorzitter,
Tegen stemmen de heeicn Houtman, mr
v. Briel Sasse, v. d. Velden, Lagenveiji
Klein, v. d. Meer, Ris, Sniit, Nolct en Witt!
knmpf.
De heer De Bruin constateert dat men
nu heeft gehad een zeer uitgebreide discus^
over een voorstel van de Commissie van Ge.'
ineen te werken, waartegen de leden dier com-
missie hun stem hebben uitgebracht on waar
voor geen enkel dier leden een woord ter ver
dediging heeft gesproken.
De heer Goslinga merkt op dat door
den heer De Bruin altijd is gefulmineerd
tegen een houding, die hij bij een groep leden
veronderstelt, en waarbij dio leden naar af-
spraak zouden stemmen.'Nu blijkt het dat
de door hem bedoelde leden door de gevocn.
de discussie tot een andere meening zijn
gekomen en nu deugt het weer niet...
Do heer De Bruin zal daarop maar
liever niet antwoorden.
De heer v. d. Vol d 'e n stelt thans voor
liet huisje aan de andere' zijde der haven te
plaatsen en daarvoor een crediet van 1000
toe te staan.
Dit wordt ondersteund door de hoeren mr.
v. Briel Sassc en v. d. Meer.
De heer D e J o n g zegt dat dit een voor.
stel is dat mmvelijks""m de vergadering is
geworpen, zonder dat daarvoor eenig motief
is aangegeven, waarom" hij het heter acht
daarover thans niet te beslissen.
Gestel dat de Raad op dit voorstel in
gaat, hoe zal dan," vraagt hij, Gemeentewer
ken dat kunnen uitvoeren?
Men zal een oplossing kunnen vinden
door te besparen. cop het huisje of op do
-soliditeit, de Raad heeft daarop dan geen in
vloed meer.
Spr. komt op tegen deze wijze van han
delen.
Wanneer men een voorstel doet moet men
dal argumpiüecren, zoodat men gelegenheid
heeft die argumenten te beoordeeld», en.te
critiseercn.
De heer v. d. Velden vraagt, indien
men een ander plan en bestek had, wie dal
dnn zou moeten beoordeelen. Er is geen en
kele lechnious in den 'Raad buiten de leden
der Commissie van Gemeentewerken, Jio
daartoe in staat zou zijn.
De heer R i s merkt op dat als zijn denk
beeld gevolgd ware, nl, den Directeur in dc
gelegenheid stellen zijn voorstel toe te lichten
en te verdedigen in een comité van den
Rand, de heer v. d. Velden dan de vraag
zou hebben kunnen stellenhoe komt gij',
Directeur, aan uw cijfers; de Directeur had
'lie dan kunnen toedichten en de raadsleden,
lccken op dit gbied, hadden het pro en con
tra gehoord en daaruit hun meening kun
nen vormen.
Nu zal liet aannemen van het voorstol-
v. (1. Velden een slag in het aangezicht van
den Directeur zijn.
De heer v. d. Velden zegt dat de be-
sparing der 300 kan gevonden worden door
een wijziging in de bijwerken.
De heer D e »T o n g stelt voor het voordel
aan B. en W. terug tc zenden. Hij sluit
zich aan bij wat de lieer Ris zegt. liet gaat
niet aan te stemmen over een voorstel dat
zoo rauwelijks in de vergadering is gewor
pen, zonder dat te argumenteeren.
De heer mr. v. Briel Sasse komt er
tegen op dat de aanneming van dit voorstel
ten slag zou zijn in het aangezicht van een
hoofdambtenaar. liet zalfde plan wordt im
mers gehandhaafd, alleen wordt een bedrag
van 300 geschrapt omdat de heer v. d.
Velden weet dat het werk voor het kleiner
bedrag kan worden uitgevoerd.
Spr. ziet niet in hoe de man daardoor
boleedigd kan zijn.
De heer Ris wijst erop. dat de Direc
teur heeft gezegd het huisje kost S00,
daarbij komt 300 voor fundeering en 200
voor bijwerk. Hij heeft dus 1300 noodig.
Welke reden hebben de raadsleden nu
oin den lieer v. d. Velden wel te geloven
uii den Directeur niet. Staat de Directeur
lager drn de heer v. d. Volden? Dat neemt
-■pr. nvt aan.
Spr. kan pas over de kwestie oordeclcn
als iiij beiden gehoord heeft.
De lieer Smit zegt dat hel herhaalde
lijk in Gemeentewerken voorkomt dat de
Directeur met een kostenberekening komt
die de Commissie voor epn werkje te hoog
acht en dan moet hij bezuinigingen aanbren
gen, waardoor do kosten lager worden.
De heer Ris: Dan kan de Directeur zijn
.-.landpunt verdedigendan kan hij ook zeg
gen: goed, ik zal liet voor minder geld uit
voeren, maar dan draag ik er do verant
woordelijkheid niet van,
Nu kan hij vanavond in de courant lezen
dat zijn voorstel is afgemaakt zonder dat er
iemand is geweest die zelfs maar getracht
heelt iets ten gunste van het voorstel aan
te voeren.
Dat is geen houding.
De lieer v. d. Velden beweert dat de
Directeur het voorstel stuksgewijs heeft in
elkaar gezet er bijvoegende: wil dc Rand
het, dan kan er iets van vervallen. Eon
kleine wijziging in de constructie geeft al
dadelijk een verschil van 100.
De V o o i* z i 11 e r gelooft dat het voor-
stel-De Jong het verstandigst is, want,
wordt dit aangenomen, dan kunnen B. en
W. met den Directeur overleg -'-—en.
De heer W i 11 k a m p f geeft in overwe
ging alleen hot crediet Van 1000 te ver
leenen onder bepaling dat het plan, alvorens
dat uit te voeren, door B. en W. zal moe
ten worden goedgekeurd.
Blijkt het dat het toegestane bedrag niet
voldoende is, dan kan daarvan aan den
Rand kennis gegeven worden. Zijn er daar
entegen geen onoverkomelijke bezwaren, dan
wordt het werk uitgevoeird zonder da', de
Raad daarin verder" wordt gekend,
