dam, heeft do minister van water-Maul a.m
do Kamer oen Nota dom toekomen, waai in
o, a. wordt opgemerkt, dat een vermeerde
ring van het aantal sporen over den over
weg thans nog niet aan vlo oule is.
Aangezien Moeide wei ken te zijnet tijd
niet ronder' medeweikuig van de gemeente
tol shunt kunnen komen, /ooals ook aait
do spoorwegmaahsediappijett veer wel Jio
kend is, val de gemeente alsdan vanzelf
gelegenheid bekomen hare bezwaren te doen
golden.
Naar aanleiding van een dosboIndiende
vraag vet wijst de minister naar de ter grdtie
gedeponeerde onteigouingMie»eheuIen, waar
vit Wijkt, dat de gronden, vallende lnnnen de
rooilijn \au <1 on i ei broeden Overerhiei-c hen
weg, lmstenid zijn voor dew aanleg van
wegen en dat loodsen daarop niet zullen
vertijven.
Loop dor bevolking over Not.
De bevolking dezer gemeente bedroeg op
31 Oct, 1913 34474 zielen.
Zij onderging Nov.
Vermeerdering door:
Geboorte 90
Vestiging 140
230
Vermindering door:
Overlijden 41
Vertrek 215
286, verminder. 56
Bevolking op 30 Nov. 1913 dus 31418 zielen.
Er werden gesloten 33 huwelijken.
Bij openbare kennisgevingen zijn de land-
veerplichtigen I. Bras, J. Frieke, TI. VI/
A. Holtkamp, ,AV H. van Peppen, J. van
AVagtondonk en II, dc Vries opgeroepen om
op "Maandag 22 December as. v.m. 9Vit
uur to verschijnen to Vlaardingen in de
oude stadsschool, Markt '46, ten einde als
nog aan het jaarlijksch onderzoek van ver
lofgangers der landweer deel te nemen.
'Bij besluit van Burgemeester cn AVethou-
Mers van don Ssten dez'er zijn de hoeren
'Dr. D. N. Janssen en N. F. Elzeiier Dom
aangewezen o-m gedurende het jaar 1914
in deze gemeente den doodschouw te ver
lachten en is de heer Dr. J. Endtz belast
geworden met de koepokinenting en het
verleenen van geneeskundige Tnilp1, waar
de politie die mocht inroepen.
Voor aantekening voor gereformeerd,
schoolonderwijs is tot secundus-examina
tor o. m. benoemd d.-. Gosiitiga van hier.
„Beschuit met muisjes'',
Doordien mevrouw Julia Cuijpers, die
Me hoofdrol vervult in het tooneelspcl Al-
Terzielen" van i [evenmin-, verhinderd is,
zal op 17 dezer voor de vereeniging „Kunst
aan het Volk" worden gegeven „Beschuit
jnet muisjes" eveneens een stuk van IIover
mans.
Bij den heer IfonrL Rebers, Hoogstraat
alhier, is thans verschenen voor piano 2-
liandig do onafhankelijkheids fceMmarsch.
gecomponeerd ter gelegenheid van du on-
aihankelijkheidsfeo.-tcn te Schiedam, en die
werd opgedragen door den componist, den
heer J. F. 51. Smits, diiectour van het
Harmonie gezelschap St. AmbroMus, aan
het uitvoerend canule 1913.
(Vanmorgen te door d© politie oen twaalf
jarige jongen naar Rotterdam gelnacht en
ter beschikking van den officier van justitie
aldaar gesteld om naar een tuchtschool
te worden overgebracht.
Uit den Gemeenteraad.
Pensioenregeling.
Gistermiddag is de behandeling voortge
zet van 11e tontwerp-pensioenregeling voor
gemeenteambtenaren.
Daarover is, na de Vh uur in de vorigo
zitting, n,og 3 uur gediscussieerd, met het
resultaat, dat liet ontwerp nagenoeg onver-
ander bleef. Do wijzigingen, die er in
werden gebracht, waren fan ondergeschikt
belang.
lot een oplossing kon de zaak echter
niet komen, omdat bij een stemming over
een voorstel van do commissie om de
2e en 3e alinea van art. 15 te doen ver
vallen, de stemmen staakten en daardoor
ook art. 17, dat daarmede verband
houdt, niet afgehandeld kon warden.
Morgenmiddag te H/j uur zal in een
opnieuw belegde vergadering over het voor
stel weder gestemd worden, waarna ten
slotte de eindbeslissing zal plaats hebben
■Wij zullen ditmaal slechts een overzicht,
van de .gehouden discussie geven. Rel
grootste gedeelte van den tijd werd aan
de voortzetting der algemoene beschouwin
gen besteed, .s, v.a ar bij mr. Kavelaars zijr.
standpunt handhaafde, evenals B. cn AV. en
do heer Houtman, die ecihter verklaarde
met B. en W. den stap in het duister te
zullen doen.
De 'Foor zit ter opende de bespreking
me! de mededeeling, dat naar aanleiding
van een verzoek van den Bond van Ge
meente-Ambtenaren aan het ontwerp-besluit
nog een punt (18) was toegevoegd, bepa
lende de wijze waarop de bijdragen der
gemeente-ambtenaren zouden worden geïnd.
De lieer mr. Kavelaars zou kort zijn
en niet te veel ingaan op wat in de vorige
zitting was gesproken; hij heeft zijn mea
ning toen uiteengezet. Gaat de Raad op zijn
bedoelen niet in, dan ligt de verantwoor
ding voor do ie maken regeling niet hij Item
maai' bij den Raad,
Spr. is liet niet eens met do berekenin
gen van B. eu AVi, en stolt daar andere voor-
heelden tegenover. Ili] blijft op het stand
punt, dat, waar de wet hoogere aanspraken
aan de ambtenaren geeft, liet billijk zou zijn
als daarvoor do ambtenaren iets moer be
taalden, door ook voor vroegere dienstjaren
iets bij te dragon. Immers krijgen zij nu een
pensioen van 2/j van hot salaris mot een
maximum van £3000, tegen Va van hel
salaris met een maximum! van f 1200
De lieer ,11 ou Lnuui vraagt of B. eu W.
hekend zijn met liet artikel in „Vrijheid en
Recht" en, zoo j.a, of zij" dat willen bestrij
den, wanneer zij het het daarmede niet eens
zijn. Daarin vault Hol zelfde standpunt
uiteengezet dal spr. reeds tn de vorige
z.iltmg innam' dal geen £30.000 uil Grond
bedrijf moet overgebracht worden naar het
pensen nfonds.
Re 1 o or zit ter, noch' de lieer La
ge i we ij hebben liet ariike! gelezen
De lieer v. Westendorp heeft liet
wet gelezen, maar acht de llaad niet de
phials om dat oitikel te bestrijden. Dc
sclmivet L van meening, dat. liet geld van
(liondbedrijf met voor dat doel moet go-
lirmkl weiden R. en \V. denken er anders
o\ er.
De Vuur/ i LI e r vraagt, welke motieven
\oor hol .standpunt worden aangevoerd
De lieer Houtman: Vei waning van
administratie; de winsten maden in liet bc-
drijt blijvende overgebrachte sommen zul
len in de begrooting niet teug te vinden
zijn
De V o o r z i 11 e r zegi, dat blijkbaar een
totaal verkeerde meening over liet geld
van Grotulbednjf bestaat. De gelden, "die
uit dat bedrijf zijn vrijgekomen, zijn een
voudig geresolveerd aTs veiligheidsmaat
regel, maarbeboeren evengoed in de be
grooting van den gewonen dienst dei ge
meente, als de 40a 50 unite, die nu m de
begrooting voorkomen. Do Baad is vol
komen vrij daarover te beschikken als hij
dit wil.
Zonder liet veiligheicUvoorsohiitt van
Uetl. Staten zou in dc afgeloopen 5 jaren
telkens de uitkeenng aan de Gemeente on
geveer f 12.000 hooger geweest zijn.
De lieer Lagerwey meent, dat do ge
meente behoort tc profileeren van de geluk
kige omstandigheid, dat met den door liet
Rijk opgelegcleii last van tiet ambtenaars-
pensioen samenvalt dc uitkeenng van
Grondbedrijf tengevolge van de gunstige
taxatie van bet Grondbezit.
De heer De Brui n verwijst naar andere
gemeenten, waar mets op de ambtenaren
wordt verhaald, o a Culemboig, waar de
rechterzijde zoo'n regeling, die door de
linkerzijde weid bestreden, heeft totstand
gebracht.
Met zoo'n rechterzijde, merkte spr, op,
zijn nog eens zaken te doen
Voorts betoogt spr., dat door arbeiders met'
een loon van f 12—1' 14, geen premie kan
worden betaald van 10 tot 20 cent per week
en het is toch zeker niet de bedoeling van
0 e.n \V. do gemeente-ambtenaren af te
houden om te zorgen voor hun weduwen
en weezen, maar om hun daartoe aan tc
moedigen.
Spr. stelt dus voor de ambtenaren met
een salaris van f1000 of daar beneden
van de premiebetaling vrij te stelten.
De heer v. Westendorp betoogt, dat
het de plicht van den huisvader is, om
voor de weduwe en weezen te zorgen, ook
al zou hij zicih daarvoor opofferingen moe
ten getroosten. Luxe uitgaven kunnen ver
meden worden, zooals b.v. het Zondags
met een trammetje naar Rotterdam gaan,
enz, al gunt spr. bun die ontspanningen
ook gaarne.
De voorgestelde vrijstelling van sala
rissen van f 100Ü cn daar beneden zal bo
vendien den last voor de gemeente sterk
vcunepidpien. omdat van de 257 ambte
naren, die luei' aan do Gemeente verbonden
er slechts 32 zijn die een salaris boven
t 1100 hebben
De heer v. d. Hoek meent, op grond
van de cijfers in de stukken dat'tverschil
niet grooler kan zijn dan 2000 it f3000.
De heer De Bruin bestrijdt do opvat
ting van don heer v. Westendorp en ont
kent, dat de arbeiders vaak naar "Rotterdam
gaan. Men kan hun bovendien wel alles
doen ontzeggen; waar is daarvan de grens
De beer v Westendorp licht zijn
bedoeling na/ter toe en zegt, dat hij in
liet college het denkbeeld va,n den beer
De Bruin reeds ha,d geopperd, maar over
tuigd is geworden, dat het tc duur zou
zijn.
De heer Koop mans is voorstander
van een premie vrij pensioen, maar men
moet rekening houden met de omstandighe
den, met de draagkracht der gemeente. Hij
hoopt daarom, dat de voorstellen van R.
en W. zullen worden aangenomen. Hot voor
stel van den lieer De Bruin, om dc amb
tenaren met lage loonen vrij1 te stellen van
de bijdrage voor liet weduwe- cn weezen-
pensioen steunt spr.; hij meent, dat do druk,
die daardoor op die ambtenaren wordt ge
legd, niet ernstig genoeg 'door B. on W.
worden ingezien, Foor de gemeente is die
wijziging niet zoo bezwarend.
De heer Houtman gelooft, dat het
goed zal zipi liet voorstel van B cn ,W.
aan te nemen, al had hij gaarne gezien,
dat de betekeningen waren gemaakt door
een wiskundig adviseur; echter hij zal mót
B. en W. den stap in hot duister doen.
Om echter, zooals de heeren Koopmans en
üo Bruin witten, nog verder to gaan clan
B. en W., lijkt spr. niet aanbevelenswaard.
Hij wil maar liever eerst eens afwachten
wat do ervaring zal loeren.
Do Voorzitter wijst tegenover op
merkingen van don heer De Bruin op de
belangrijke voordeelon, die in Hot voorstel
van B. en W. aan de ambtenaren zijn toe
gestaan.
Voorts wijst spr. er op, dat art. 68 met
veel moeite, op voorstel van jhr. De Geer,
in de wet is gebracht cn nu acht hij liet
wel eigenaardig, dal mr. Kavelaars dat
artikel geheel terzijde wil stellen on dit,
niettegenstaande deze zelf erkent, dat hot
moeilijk te zeggen is wal do voordeolig-
stc weg zal zijn.
Tal van groote gemeenten hebben van
art. G8 gebruik gemaakt.
In elk geval verkrijgt men er door, dat
de dadelijke uitgaven lager zijn. De rege
ling is wel zoo gemaakt, dat de kosten
over 't geheel op beide wijze gelijk blij
ven.
Eenigszins komen echter B. en W|. den
Keer Kavelaars, tegemoet, waar, inplan Is
van 130.000 uit Grondbedrijf voor"T pen
sioenfonds te bestemmen, zat voorgesteld
worden een bedrag van f 35.000. Met dit
bedrag, daarvan zijn B. en AV, overtuigd,
zul men .gedekt zijn.
De beer Houtman meent, da! een re
kenen op f 35.000 elke 5 jaar uit Grond
bedrijf, speenleerca opt de toekomst is.
De Voorzitter ontkent dit. üe taxa
tie geeft twee millioen meerwaarde, zoodat
nog lang op die f 35.000 gerekend kan
■worden en als men '25 of 30 jaar verder is
zal do Raad van dien tijd de kwestie wel
weer eens onder de oogeu zien.
De heer La ge two ij zet nog eens hel
standpunt van B. en \V. uileen cn verklaart
de berekening der bijdragen in verband
mot de aftrek van f 500.
De Voorzitter merkt op, dat het
amendement—Kavelaars bedoelt do groote
salarissen meer tc doen betalen, maar spr.
boloogt, dat tal van kleine salarissen er
mede ia minder conditie zullen komen.
De heer v. AV.es tend or p zegt, dat
het bedrag f 5000 ruim) door hem. straks
genoemd als de lasten voor de gemeente,
als gevolg van het voorstel van den heer
De Bruin (f 1000 cn daar heneden promie
vrij) onjuist is. Dat cijfer hield verhand
met een in het college reeds prijsgegeven
regeling, waarbij hij die vrijstelling had
voorgesteld; het_ verschil zal nu ongeveer
f 2500 zijn.
De heer mr. Kavelaars is van mee
ning, dat door gebruikmaking van art 68
het geheel e verhaal op do ambtenaren in
de lucht zal hangen. Met toepassing daar
van kent de wel geen verhaat op de amb
tenaren en vei'ouleningen mogen niet tre
den op het gebied, der wet.
A'oorts is spr. van meening dat voor
don inkoop van vroegere dienstjaren iets
op do ambtenaren mag worden verhaald.
Er bestaan twee wegen om een regeling
te maken: een veilige en oen onveilige; als
B. en AA7, hem nu aan het verstand kunnen
brengen waarom zij den onveiligen weg
hebben gekozen, kan hij daarover misschien
anders denken; nu begrijpt hij volstrekt
niet waarom zij niet den veiligen weg ne
men. Door de verbooging van de som uit
Grondbedrijf te trekken, va.n 30.000 op
i'35.000, is de toestand voor het fonds
wel is waar verbeterd, toeli geloott hij niet
dat men mot dat bedrag zal uitkomen.
De ioopende pensioenen bedragen 8 maal
£12.500 of f 100.000...
De Aroorzitter merkt op dat men
geen groote sommen moet gaan vormen;
men moet de bedragen per jaar bezien.
AA'ij reseivecren bedragen die vermeerderd
met do rente der f35 000 en de bijdra
gen dei' ambtenaren het fonds voldoende
zullen doen stijgen. A'rees voor moeilijk-
boden behoeft niet te bestaan.
Tal van groote steden maken gebruik
van art. 68. Schiedam doet dat ook maar
vormt tevens een fonds, en dal is de vei
ligheidsklep voor alle verrassingen. Spr.
zegt dan ook met vertrouwen: neemt ge
rust het voorstel van B. en AA7, aan.
Ten bewijze dat bijdragen op de amb
tenaren kunnen worden verhaald, leest spr.
uit „Gemeentebelangen" voor de antwoor
den op vragen van Amsterdam en Nijme
gen, welke door den Minister zijn beves
tigd.
De algemeens beschouwingen worden
hierna gesloten.
In behandeling wordt nu genomen het.
ontwerp-besluit.
Punt 1 wordt goedgekeurd.
De hoeren mr. Kavelaars en Houtman
verklaren zich er tegen.
Punt 2 wordt goedgekeurd.
Punt 3. Het daarin genoemd bedrag van
f 8000 wordt veranderd in f 7000 met het
oog op de verhooging van, hot bedrag uit
Grondbedrijf.
liet wordt goedgekeuid.
De heer mr. Kavelaars verklaart er zich
tegen.
Punt 4 wordt goedgekeurd. Do heer mr.
Kavelaars verklaart zich er tegen.
Punt 5.
De heer Koopmans vraagt of het niet
gewenscht is liet pensioenfonds te split
sen in oen fonds voor eigen pensioen en
een fonds voor weduwen- cn Aveezenpten-
sioen.
De Aroorzitter zegt dat nu uitslui
tend behandeld wordt het eigen pensioen.
Punt 5 jvordt goedgekeurd.
Dc heer mr. Kavelaars verklaart zich
cr tegen.
Plint 6 wordt goedgekeurd.
De heer mr. Kavelaars verklaart zich
er tegen.
Punt 7.
Hierin wordt het bedrag1 van f 30.000
verhoogt tot f 38.000 en £6000 lot f7000.
Het wordt goedgekeurd.
Do hoeren mr. Kavelaars cn Houtman
vorklaren zich er tegen.
Punt 8.
Hierin wordt het bedrag van f30.000
verhoogt tot £35.000 on f6000 tof f7000.
Het wordt goedgekeurd.
De heeren mr. Kavelaars en Houtman
verklaren zich er tegen.
Punt 10.
De heer mr. Kavelaars trekt zijn amen
dement waarbij abusievelijk punt 11
stond in, omdat dat alleen bedoeld was
bij aanneming van zijn standpunt.
Hij blijft echter nog steeds van meening,
ilat als or een veilige weg is, men den on
veilige niet moet nemen.
Punt 11 wordt goedgekeurd.
Punt 12.
Do heer mr. Kavelaars merkt op
dat hier de datum 1 'October moet vervan
gen worden door 1 Mei in verband met
art. 68.
Dc A7ioorzi It or stemt dit toe en brengt
do verandering aan.
Punt 12 aldus gewijzigd,- Wordt goed
gekeurd.
Vclgn. 13.
Do heer v. d. S e li a 1 k stelt in overeen
stemming met hot advies der C. v. d. F.
en de B. voor hot laatste gedeelte daar
van te doen vervallen. Hij ziet geen reden
in waarom Schiedam voor inenschen, die
niets moer mei do gemeente te maken
hobb'on,- zou moeten betalen, zondor dat
iets op hen wordt verhaald.
Do Voorzatter verdedigt hot stand
punt van B. on W, dat, waar men niets
-meer met die tnonschen te maken heeft,
de gemeente eenvoudiger doet te betalen,
waar do finanlieele gevolgen gering zijn
(ongeveer f130).
De lieer v. d. Schalk merkt op' dat
do ambtenaren vertrokken omdat ze een
betere positie konden krijgen. Ze kunnen
dus betalen on het is billijk dat zij be
halen.
liet voorstel der Commissie, om liet
2o lid te schrappen, wordt aangenomen
met 14 tegen G stemmen.
A'óór stemmen de heeren v. d. Velden
do Graaff, de Bruin, v. d. Schalk, Beu
kers, Sehreuder, Houtman, Dinkelaar, AA7ou
terlood, Koopmans, v. d. Hoek, Scheffers
en NoicL
Tegen stemmen de hoeren Lagwavey, v.
AAtestondorp, v. cl. Zee, Dubbelman Evers
en mr, v. Bricl Sasse.
Punt 14.
De beer mr. Kavelaars merkt op dat
do C. v. d. F. on d. B. op dit punt een
redactie wijziging heeft voorgeste'd. Hel is
hier hetzelfde geval als bij' punt 12.
Deze regeling geldt voor alle ambtena
ren die voor 1 Mei in dienst getreden zijn.
Thans blijft z. j. nog te regelen de bij
dragen van de ambtenaren die tusschen 1
Mei on 1 October zijn aangesteld.
De heer v. Westendorp merkt op
dat er ambtenaren zijn die al een paar jaar
tijdelijk zijn, na 1 Alei definitief zijn aange
steld en worden gerekend tol de tegenwoor
dige ambtenaren, wier vorige dienstjaren
al zijn die tijdelijke dienstjaren in
aanmerking gebracht woidcn. Hoe meent
de heer Kavelaars dat voor dez'e do rege
ling moet zijn?
De heer rat, Kavelaars: Dat moeten
B. en AY. weten.
In de wet staat uitdrukkelijk dat voor wie
in Mei in dienst zijn aile pensioen betaald
wordt.
De heer v. AA7 es ten do rp: Maar ook
dat die na 1 October aangesteld worden
3 pet. moeten betalen.
De heer mr. Kavelaars: Yoor den
een betaalt dus de Gemeente het pensioen,
en voor de arfder wordt pet. gere
kend
Re A7 o or.z i t te r: Juist.
Punt 14 w'ordt hierna goedgekeurd.
A'olgn. 15.
jDe heer De B, ruin zegt, dat hiei'op zijn
Voorstel moet worden behandeld botreffende
do salarissen van heneden f1000.
Jlet wordt ondersteund door de heeren
Koopmans en v. d. Hoek.
De heer v. d. Hoek steunt het voor
stel met een beroep op de verklaring van
den Minister dat de Regeering het wen-
schelijk acht dat niets of zoo weinig moge
lijk op de ambtenaren zal verhaald wor
den.
De Aroorzitter zegt dat B."en AV).
daarmede reeds rekening hebben gehou
den 'door den aftrek van f 500 toe te staan.
Het heeft er hij spr. nooit ingewild dat
de Kamer zoo vreemd heeft kunnen doen.
Als hot Rijk zoo royaal wil zijn, dan zou
het Rijk do premie moeten betalen. De wel
zegt: de gemeente kan 5 pet. op do ambte
naren verbalen maar de Regeering wenscht
dat dit niet geschiedt
De heer Lagerwey verdedigt de hou
ding der Regeoring met een verwijzing naai
de verschillende toestanden, waarin de ge
meenten verkeeren. Er zijn tal van gemeen
ten die in betere cond:'ie verkeeren dan
Schiedam doordat zij .een pensioenfonds
hebben.
De heer v. d. Schalk vindt den af-
standt usschen een inkomen van £12 cn
van f 20 te groot. Van "het eerste kan niets
af, van het ander wel. Hij zal dus ecu mid
den-voorstel "doen en vrijstelling voorstel
len tot f750.
De heer Scheffers kan niet met het
voorstel-de Bruin meegaan, 'Sommige men-
schcn schijnen maar enkel „arbeiders" te
kennen en als daar over gesproken wordt,
heet het altijd: die kunnen geen cent mis
sen; een premie van 10 cent per week
is te veel voor een verzekering van vrouw
en kinderen. Een zeer hooge contributie
voor de vereeniging kan er echter wel af.
Dezelfde arbeiders gaan ook druk naar Rot
terdam en het bez'oek aan de bioscoop op
de lagere rangen is zeer druk. A7oor nuttige
dingen kunnen zo echter niets-missen!
De h'eer de Bruin sprak niet over
dc arbeiders in het algemeen, maai' over
arbeiders met een loon van f 10 Af 12.
AVjat de heer Scheffers verder sprak geeft
hij cadeau.
Door het voorstel-v. d. Schalk z'al wel
sp'r.'s voorstel benadeeld worden zonder
dat do heer v. d. Schalk zij'n doel zal be
reiken. Da,om wil hij den heer v. tl.
Schalk nitnoodigen zijn voorstel terug te
nomen.
De heer AV,o uier lood sluit zich bij
don h'eer Scheffers aan. De heer de Bruin
poseert hier wel steeds als de kenner van
de arbeiders maar, zegt spr., wij dalen
dieper af in het arbeidersleven en weten
heter wat daarin leeft. Het is wel gemak
kelijk van den heer de Bruin om te zeggen
dal li ij' de strijder is voor de arbeiders, maar
ook wij strijden voor de arbeiders. Ik blijf
beweren dat wij heter bekend zij'n met do
arbeiders dan dc heer de Bruin.
Het voorstel-de Buuin wordt verworpen
mol 16 tegen 4 stemmen.
Vóór stommen do'hoeren Dinkelaar, Koop
man, v. d. Hook en de Bruin.
Het voorstcl-v. d. Schalk wordt ver
worpen met 12 tegen 8 stemmen.
Voor stemmen de heeren Dubbelman
Koopmans, v. d. Hoek, üe Bruin, v, d!
Schalk, v. d. Zee, Houtman en Dinkelaar!
Punt 15 le lid wordt goedgekeurd.
De C, v. d. F. en B. heeft voorgesteld
dit 2o on 3e lid te doen verballen.
Na cenig debat wordt dit voorstel in
in stemming gebracht.
Het blijkt, dat de stemmen slaken mol
10 tegen 10 stommen.
Vóór stemmen dc heeren v. d. Sdhalk
mr. Kavelaars, Beukers, 11,ontman, Evers!
AV.oiutcnTood, Koopmans, t Nolet, De Graaft
eit mr, v. Briel Sasse.
Tegen stemmen dc heeren Lagamvcij, v.
Westendorp, Sehreuder, v. d. Zee, Dinke
laar, Dubbelman, Soheffers, v. d. Meer
v. d. 'Velden cn De Bruin.
Dc Voorzitter zegt, dat over dit punt
in een volgende vergadering opnieuw zal
moeten gestemd Avorden.
A'olgn. 16 Avordl goedgekeurd.
V,o!gn. 17 wordt aangehouden, omdat dit
veiband houdt met art. 15, Avaaromtrent de
beslissing is moeten Avordon uitgesteld.
'Volgn. 18 woidt goedgekeurd.
Do lieer Koopmans heeft bij art. 5
gevraagd of de pensioenfondsen voor eigen
pensioen en weduAven- en Aveezenpensioen
gesplitst moest Avorden, en kreeg toon ten
antwooul: wij behandelen nu alleen het
eigen pensioen. In de laatste artikelenuvordt
echter over 'n weduwen- en Aveezonpensioen
niet gesproken.
De Voorzitter merkt op, dat die be
dingen in de begiooting gebracht Avorden,
De heer Ivo opma,ns; Is nu het fonds
enkel voor eigen pensioen of ook Ateor
weduwen- en weezenpensioen?
De Voorzitter: Er is enkel een fonds
voor eigen pensioen.
De Voorzitter zegt, d,at de verdero
behandeling 1111 zal moeten geschieden in
een volgende vergadering.
Deze zal plaats hebben Woensdagmiddag
te lVe uur.
De vergadering AAterdt hierna gesloten,
V*
Zitting van Woensdagmiddag li/2 uur.
Tegenwoordig zijn 16 leden.
Hedenmiddag werd 'voortgezet de behan
deling van de Pensioenregeling voor de
gemeente ambtenaren.
In do zitting ruin gisteren staakten da
stemmen over het voorstel van Je Com
missie voor de Financiën en Belastingen om
te doen vervallen het 2e en 3e lid van
art. 15, luidende:
Yoor ambtenaren, Avier gezamenlijke pen
sioensgrondslagen meer dan f2400 bal ra
gen, heeft bij de berekening van de Dij-
drage voor het weduwen- en weezen-pon-
pensioen de aftrek van fóOÖ slechts plaats
voor het gedeelte dat net bdrag A-an
f2400 A'ertegenAvoordigt v'ai die gezamen
lijke pensioensgrondslagen
Voor ambtenaren, wier gemeentelijke be
trekking in den zin der Avetten e'n hij bc-
klecding van meer dan een, wier gezamen
lijke betrekkingen naar hot oordeel van
Burgemeester en AAtethouders, slechts als
bijbetrekki 7. zijn te beschouwen, heeft de
vrijstelling van bijdrage «Rechts plaats, als
naar de schatting van genoemd College
hun gezamenlijke bezoldiging, die geacht
kan Avorden, dat door hen genoten zou
Avorden, indien zij ten volle in Gemeente
dienst Avaren, £500 ol minder zou b«
dragen; tenvijl de aftrek van £500 slechte,
plaats heeft voor het gedeelte, dat hun ge
zamenlijke pensioensgrondslagen voor de
Gemeentelijke betrekkingen in den zin i
der AA'ottcn naar schatting Aran meerge
noemd College vertegenAVoordigen van de
gezamenlijke veronderstelde bezoldiging vo
renbedoeld.
Nadat do A7oorzitter de hetee'cenis
van deze kwestie nog eens had uiteer gezet
en met voorheelden toegelieht, veizoclitl
mr. Kavelaars de heide alinea's aizon
derlijk in stemming te brengen, omdat ze
van elkander onafhankelijke zaken regelen.
De Voorzitter verklaarde zich hier
toe bereid, de juistheid der opmerking be
amende.
De heer v. d. Schalk verdedigde het
voorstel der Commissie Ar. d. Financiën en
Belastingen, terwijl de heer Koopmaans
er op wees, dat de minst gesitueerden hot
moest door die 3e alinea getroffen zouden
worden.
- AVeUiquder Lat|c mv e ij betoogde de
wenschelijkhcid van het handhaven der
beide alinea's.
De heer mr. Kavelaars betoogde met
cijfers, dat de progresste verloren gaat bij
oen beta.ling van bedragen tot over een.'
salaris van (2400 ook door hooger' gcsala
rieorden, omdat het percentage over het
ttota.lo salaris bij stijging van het salaris ver-
mindert, omdat de bijdrage dezelfde blijft
(al. 2).
Achtereenvolgens werden daarna alinea l
en alinea 3 in stemming gebracht cn heide
werden verworpen geacht, omdat opnieuw
de stemmen staakten.
Vóór het voorstel der Commissie voor de
Financiën en Belastingen stemden de hee
ren Beukers, AV,outcriood, De Bruin, Koop
mans, v. d. Schalk, mr. Kavelaars, Evers en
v. d. Hoek'.
De heer Koop*mans stelde nog voor
een amendement als 4© alinea aan punt 15
toe te voegen:
De in alinea 2 en 3 bedoeld© personen
Avorden hiervan vrijgesteld, indien hun ge
schat inkomen £800 niet'te boven gaat,
