ft
V
%r
r
p
m,
P*ü
Van) 5 Februari tot en, met 20 Maart
reeds verstrekt f18 500.
Blijft de werkloosheid in.' dezelfde he
vigheid voortduren, dan zal over de vol
gende 40 weken gemiddeld h f3000 per
week nog benoodigd zijn 40-maa! £3000
is f120 000; te zamen fl3S.500.
BijdrageGem, Werkloozen,fonds
Tea laste komt de helft van. den bij
slag, welke van. 20 Febr. lot en met 2l
Maart bedraagt f1500, is £750.
Blijft ook hier de werkloosheid bet ge-
heele jaar voortduren, dan, zal nog een
f 10.000 noodig zijn. waarvan de helft voor
rekening van het Fonds blijkt, £5000; te
zaïaen f 5750.
Uitkeering crisislasten aan
de Gemeente volgens bop-roo
ting 1917, ongeveer "l 6400.
Bijslag cokes Gasfabriek.
Tot heden reeds betaald ongov. £5500.
Blijft de toestand dezelfde dan zal in
het najaar nog wel oen gelijk bedrag noo
dig zijn, f5500; te zamen f 11.000.
Buurtetoesl ag op loon.
Tot 1 Mei as. zullen, de kosten bedra-.
gen rond fS500.
"Wordt ook hier de looytoeslag besten
digd voor 1917, dan is nog nocdig f 17.000;
- te zamen £25 500.
Verzoek toeslag voor prijs
stijging papier, enz., rond flJóQ.
9/10 van het geraamde nadeehg saldo
van het Distributiebedrijf ad f60.000 rem-
1917 f 54 000.
Toegestaan crediet voor verbetering van
woningen in do Zuiderstraat fond 11500.
Rente door het Fonds aan de -Gemeente
te vergoeden over 1917 te samen op min
stens f 8000.
Toeslag op klompen' en. sajet xnemorio:
Totaal f356.500.
Bij die cjjfers is van de veronderstelling
uitgegaan dat de tegenwoordige toestand
dit jaar althans nog zal voortduren. Mocht
dat echter niet het geval zijn, dan zullen
er eenige bedragen minder zijn dan isaan-
gegeven.
De heer de Bruin wü nog eenkleine
opmerking maken.
Zuinigheid is uitmuntend, maar hadden
al deze besprekingen niet bespaard kunnen
worden als de zaak vooruit behoorlijk schrif
telijk behandeld ware geworden? Men zou
dan de dingen kalm hebben kunnen over
wegen. Men hoort nu een serie cijfers die
een gewoon sterveling kippenvel bezorgen.
Spr. zou daarom liever gezien hebben dat
men maar de kosten maakte om de stuk
ken van -zulke onderwerpen té .doen druk
ken, dan kon men die rustig overwegen.
Spr. is er met voor om de gasprgzen te
verhoogen.
Hij weet wel dat, als het gas beneden
den kostprijs geleverd wordt, dan menschen
worden gesubsidieerd die dit niet noodig
hebben. Maar by zou willen dat ook in
deze gehandeld werd naar de woorden van
den MinisterZorgt zooveel mogelijk
waar de levensstandaard verhoogd aap
bet noodigste tegemoet te komen.
Als B. en \V. zóó do zaak onder de
oogen zien, dan komt de vraag: is voor
de gasregeling niet, eenzelfde regeling te
maken als voor de cokes.
Spr. denkt er niet over om het koop
mansstandpunt van de fabriek aan te tas
ten, maar daar staat tegenover dat nu de
lasten op allen gelijk gelegd worden. Wij
moeten echter zorgen dat aan „wie niet
betalen kunnen", met een nieuwe last wordt
opgelegd.
Spr. is op 't oogenblik nog tegen de ver
hooging der gasprïjzen.
De heer E v er s vindt dat er In het
principe, als de heer de Bruin voor
stelt, geen bezwaar is om een deel van
den gasprijs op het Cnsisfonds te brengen,
maar voor het gas kan deze verhooging
slechts een verschil van 10 of 15 centen
per maand beloopen, en dat is niet zoo eig.
Daarom vindt spr. het 't beste om voor
zulke kleine bedragen niet telkens het Cri
sisfonds te hulp te roepen.
De heer Koopmans: De heer Evers
vindt 25 cent per maand niet erg, maar
voor wie niets heeft is het veel te veel.
- Er komt een grens aan de draagkracht
Spr. kan wel begrijpen dat do heer Evers
zich niet kan indenken dat zoo'n bedrag
te veel is, maar het kan voor menig gezin
wel degelijk to veel zijn.
Als spr. dus geen toezegging krijgt dat
een proef in de door hem aangegeven rich
ting zal worden genomen, kan hij niet
met het voorstel meegaan.
Spr.'heeft geen cijfersyter beschikking om
z'jn meening nader te' ontwikkelen.
De heer mr. Kavelaars heeft de ver
ordening op de gasprijzen voor zich liggen
en daaruit blijkt, dat "do gasprijs voor de
eerste 25 kub. M. 8 cent is en voor de vol
gende kub. 31. '25 cent.
Dat is toch heel wat anders dan de heer
Koopmans op het oog heeft.
Be lieer Koopmans wil op de eerste
25 'kub. M. geen verhooging, op de 2e 25
kub. 31. 1 cent en op de volgende 25 tal
len kub. 31. telkens de verhooging ver
hooging verdubbelen.
De heer mr. Kavelaars: Dan breekt
de heer Koopmans met deze verordening.
Verschillende leden maken onder
linge opmerkingen, waarom de Voorzitter
-verzoekt het woord uitsluitend tot den
Voorzitter te richten.
f De heer v. Westendorp: Welke cij
fers zou de heer Koopman9 voor het de-
monstreeren van zijn denkbeeld willen heb
ben?
De heer Koopmaiïs had het aantal
meters in de stukken wijlen hebben en
over hoeveel afnemers die gaan.
De heer v. Westendorp:,TJ wilt dus
by de berekening van het gas den prijs
doen stijgen bij elko volgende 25 M-s gas-
verbruik.
Spr. ziet niet in, waarom hier een pro
gressie zou moeten ingevoerd worden. Het
doèl is om over het totaal van. het gele-
verf gas-den kostprijs betaald te krijgen
ven met het gedane voorstel blijft men pog
V f 8000' daar beneden.
i aatet&&
ifesasÉigafe
De beer Koopmans kan rekenen, zoovee"
hij wil, maar dat zijn de cijfers, waar
mede rekening gehouden moet worden.
3fet de redeneéring van den heer Evers
stemt spr. in. Spr. zit nu bijna 3 jaren in
het steuncomité en heeft daarin met alleen
het eerste jaar, maar ook nu nog heel
wat geleerd, en hij moot zeggen het
mag ook heusch wel eens openlijk gezegd
worden: er,worden nog heel wat kwartjes
over den balk gegooid.
Wil men weten, wie het meest in deze
tijden getroffen worden? Dat zijn de men
schen met 2 tot 3 duizend gulden inkomen.
De heeren Hoek en de Bruin: Had
rk ze maar!
De heer v. Westendorp zou een
reeks van voorbeelden kunnen noemen,
waarmede dit beweren gemotiveerd wordt.
Spr. heeft in dit opzicht in deze drie jaren
ook heel wat geleerd.
En dan spr. zal niet zeggen dat de
Schiedammers slechter zijn dan anderen
er blijkt niet altijd bij de menschen het
uoodige overleg. Het College is overtuigd
dat die 15 of 25 cent per maand nog wel
betaald kunnen worden; als de snoepcen-
ten worden ingehouden, dan heeft men
wel meer dan 30 centen per maand.
Als men de gasprijs ver oidcning gaat her
zien en dat zal bninenkort wel het ge
val zijn dan kan de heer Koopmans
zijn denkbeeld ter sprake brengen. "Dan is'
daarvoor de tijd gekomen. Nu wordt alleen
de gewone gasprijs verhoogd.
De Voorzitter: Er schynt werkelijk
een begripsverwarring te bestaannu wordt
alleen voorgesteld den prijs van het licht
gas de grondprijs dus van 8 op 9
cent te brengen, en dien van he* kookgas
van 7 op 8 cent, verder niets.
De heer G o s 1 i n g a komt ter vergade-
nng.
Het voorstel van B. en W., hierna in
stemming gebracht, wordt aangenomen inet
13 tegen 6 stemmen.
Voor stemmen de heeren v. Westendorp,
Goslinga, v. d. Zee, Schreuder, v. d. Tem
pel, 31elchers, Scheffors, Houtman, v. d.
Toorn, mr. v. Briel Sasse, mr. Kavelaars,
Evers en Lagerweij.
Tegen stemmen de heeren v. d. Hoek,
Koopmans, de Bruin, Duikelaar, Korpel en
v. Pelt.
Inkomstenbelasting.
Voorstel van Burgemeester en (Wet
houders tot vaststelling van bot vermenig-
vuldigingscjjfer voor de Inkomstenbelasting
dienst 19161917.
Do heer Houtman heeft eenige cijfers
nagegaan, om daaruit te zien of dit voor
stel goed zou zijn; maar spr. is daarbij tot
de conclusie gekomen, dat het beleid/Van
Bi en W. in deze niet vrij uit gaat j
Spr. hoeft gezien, dat het totaal der be
lastbare inkomens van de 37 hoogst aan ge-
slagenen ongeveer gelijk is aan het totaal
der belastbare inkomen» van. dof 5700
overige aangeslagen-en. Met deze cijfers*
wordt tevens geantwoord aan de opmer
king van anti revolutionaire zijde, dat wij
tegen eeu progressie voor de hoog3t aam
geslagenen 'zouden szijn
Deze verhouding der aanslagen danken
wij aan de oorlogsomstandigheden. Als men
daarmede niet zou rekening houden, zal ons
het voordeel ontglippen, dat we uit da
buitengewone inkomsten kunnen lia'.en.
Een beleid dat alleen ziet naar het eerst
komende jaar, is zeker,niet goed.
Met een vermenigvuldjgingscijtex van 1.05
komt toen ternauwernood toe om de begroo
ting te doen sluiten en. als dan nog Vio der
f356.000, door den Wethouder van Finan
ciën gecalculeerd, in do begroeting moeten)
gebracht, is dat cijfer bepaald te laag.
Men zal er aan moeten denken dat dit
bediag in een tiental jaren' zal moeten a'f-
betaald zijn uit den gewonen dienst, zoodat
beginnende met de afbetaling xn dit jaar,
op deze begrooting, een bedrag van f 40.000
zal moeten worden gebracht. Het zou dus
,-er onvoorzichtig zijn indien men nu de
begroeting zóó precies ging sluitende maken.
Al hebben we ook onlangs voor millioe-
nen grond gekocht, daarom moet men niet
te optimistisch worden/over do winsten uil)
Grondbedrijf. I
Spr. kan het dus niet good vinden bef,
vormenigvuldigingscijfer te stellen op 1.05
en daarom doet hij het voorstel dit te b>
palen op 1.2. Bleu bereikt daarmede nieh
dieen de groote cijfers dio "eregeld op de
kohieren komen, maar ook die.welke alt
leen op dit kohier paruisser en en wij voor
komen er mede, dat oei te Zware last
op do kleine inkomens later zou moeten
worden gelegd.
Waar steeds van onze zijde is aangedron
gen op progressie, en waar,beide wethou
ders, die zich daartegen vroeger verzette,
later naar onze zijde zijn omgedraaid, is
het vreemd dat ons van. die zijde nu nog,
een verwijt wordt gemaakt.
Als de 37 hoogst aangeslagenen 2 mil-
lioen betalen en bijna evenveel betalen als
de 5700 overigen, die 3 millioen opbren
gen, dan blijkt daaruit de groote progressie
die er bestaat bij de hooge inkomens.
Het komt spr. voor dat het beter is de
gelden voor het dekken, der uitgaven ie
halen van de groote inkomens, waardoor
de kleine inkomens minder zwaar belast
behoeven te worden.
Spr, stelt dus voor het cijfer te brengen
op 1.2, gezien de moeilijke jaren die ons
nog wachten.
De Voorzitter: Stelt u dat cjjfervoor
in 'sblaue hinedn of berust dat eigens op.
De heer Houtman: Door het cijfer te
brengen van 1.05 op 1.2, zal de belasting
opbrengst zpodaaig verhoogen, dat daar-r
mede ook zal wórden gedekt de f40.000
aan net gemiaoeiae aer oearagen. aie ucu uwi -u"
de begrootingen voor 1916 en voor heeft B. en W. gevolgd op het pad dat
die van het Crisisfotid» betaald moeten
worden om dat fonds in 10 jaren te ver
effenen.
In de toelichting op het voorstel van B.
en W. heeft spr. omtrent dit punt niets
gezien.
De heer mr. Kavelaars wenscht iets
te zeggen omdat hij een andere meening
omtrent het voorgestelde cijfer heeft dan
B. en W. en ook dan de heer Houtman.
Hy kan het met geen. van beiden eens rijn
en wil voorstellen bet cijfer te bepalen op
1. Dat is overeenkomstig art. 22 op 2 ha
het laatste lid, pag. 11 en 12 der veror
dening, luidendeDit vermenigvuldigingscij-
£er wordt zoodanig bepaald als geraamd
wordt noodig te zijn om te komen tot de
zuivere opbrengst "der belasting op alle ko
hieren ten bedrage van het gemiddelde der
sommen, daarvoor uitgetrokken op de be
grooting van de twee jaren, waarover het
belastingjaar loopt.
Deze verordening is Koninklijk goedge
keurd en de Raad heeft die na te leven
en to handharen zoolang die niet gewij
zigd is.
Het cijfer moet dus zoo gesteld zijn, dat
do belastingopbrengst ongeveer gelijk zal
zijn aan het gemiddelde der bedragen die
op
1917 zijn uitgetrokken
Toen spr. de stukkien inzag, was er nog
geen wijziging in de begrooting ingebracht.
Spr. vraagt of daartoe alsnog voorstelten
rijn ingekomen.
De Voorzitter: Nog niet. In den brief
dien u blijkbaar bedoelt, staat dat in de
volgende zitting een voorstel zal worden
gedaan in zkko de begrooting 1917. Spr.
is het volkomen eens dat mot 1 pCt. de
opbrengst voldoende zou rijn om de bcgroo-
tmg, zooals die nu is, sluitende te maken,
maar B. en W. stellen het cijfer 1.05 voor
met oog op posten die nog op de begroo
ting gebracht moeten worden.
Wij hebben zoo juist den stand der gas
fabriek besproken en door dien post zal de
begrooting reeds veranderen. B. en W. heb
ben het voorstel echter reeds nu gedaan
omdat de aanslagbiljetten moeten uitgezon
den woïdeai.
De heer mr. Kavelaars: U schijnt te
denken dat het gaat om de f37.000. Er
Wordt winst gederfd en bovendien is er
een verlies van f45.000 en die willen B. en
W. verdeden over de diensten 1916 en 1917.
Dat is echter in strijd, met de verordening.
Die posten moeten voor de helft verrekend
worden op de diensten 1916 en 1917 en
voor de helft op de diensten 1917 en 1918.
De missive van B. en, W. is daarom ver
keerd.
De Voorzitter: Dat kunt u niet we
ten. B. en W. komen, zooals rij medege
deeld hebben, in de volgende ritting met
voorstellen.
De heer mr. Kavelaars: Neen. De
kwestie is dat u de huid van den beer
wilt verkoopen die nog niet geschoten is.
Zooals door B. en ,W. de rekening is
opgezet, komt men wel tot een bedrag van
f250.000, als de helft van het totaal der
begrootingsposten in de diensten 1916 en
1917, maar dan komt men met een cijfer
van 1 toch nog boven het bedrag van wat
noodig is, n.l. tot een bedrag van f267.000.
Nu zullen B. en W. misschien zeggen:
wij hebben f45.000 noodig en wg krijgen
maar f22.H>'6ö~maar over de jaren 1917
en 1918 krijgt men ook f22.500 als 2e
helft van de f45.000 en. die moet weer
voor de helft in den ""dienst 1917 gebracht
worden overeenkomstig de belastingver or
dening.
De kwestie komt hierop neer, dat men
op den dienst 1917 voor de helft de op
brengst uit de belasting krijgt, zoowel van
het kohier 1916—17 en 19*17—18.
De Voorzitter: Daarom willen B.en
W. juist een prindpieele beslissing van den
Raad uitlokken.
De heer mr. Kavelaars: Hoe denkt
u dan te doen "met de heffing voor de
diensten 19171918 en het verraenigvuldi-
gingscijfer?
De Voorzitter: Wij 'moeten een nieuw
voorstel doen. Misschien is het wel beter
de beslissing aan te houden, zoodat eerst
over het nog in te dienen voorstel kan
worden beslist.
De heer mr. Kavelaars: Waarom
wilt u die wjjziging in de bepaling?, I
De Voorzitter: Zonder die krijgen
we het bedrag niet uit dit koliier.
De heer mr. Kavela ars: U krijgt het
uit de 2 kohieren. -
De Voorzitter: De heer Houtman, en
en W. willen beide van dit kohier pro-
fitéoren."
De heer mr. Kavelaars: Dat is niet
noodig.
De Voorzitter: Wij zouden voor de
vaststelling van liet cijfer moeten afwach
ten een veranderde begrooting en dan zal
het benoodigde bedrag slechts te vinden
zijn met een vormenigvuldigingscijfer van
1.05. Er is dan nog niet gerekend op een
afschrijving op het, crisisfonds.
De heer mr. Kavelaars: Als er
f 50.000 van het crisisfonds afzonderlijk
komt, dan moeten ook de'inkomsten ver
hoogd worden. Maar dan moeten, die
f 50.000 toch weer over 2 kohieren ver
deeld worden.
De Voorzitter merkt op, dat B. en
W. daarom juist een wijziging willen voor
stellen. Zij willen do gelden halen als die
het gemakkelijkst te halen zijn.
De heer mr. Kavelaars: Wij" hebben
ons tc houden aan onze verordening.
De Voorzitter: Maar daarmede krij
gen we geen geld in kas.
De heer mr. Kavelaars zal zich niet
verder tegen het voorstel verzetten, maar
zal er tegen gtemmen. Men moet niet tel
kens zoo'n verordening veranderen.
De Voorzitter: In deze tijden moe
ten v e eenigszims handelen naar de om
standigheden. Al ware bet om de 14 dagen
dat een verordening werd veranderd, ids
dat in hot belang der gemeente is, moet
dat geschieden.
Er is uit den Raad gezegd: nu moeten
de buitengewone winsten getroffen worden
en dat is juist. Bij den volgenden' dienst
is, wat nu Winst is; kapitaal geworden.
Als men dat principieel in 't oog wil hou
den, goed, maar dan moeten de bedragen
der uitgaven volledig vastgesteld worden.
B. en W. zeggen tot den Raad: heb een
beetje vertrouwen in ons; wij zullen in
verband met het voorgestelde veraenivul-
digingscjjfer de noódige wijzigingen in de
begrooting voorstellen.
De heer mr. Kavelaars stelt dan
voor bet voorstel van B. en W. nu aan
te houden tot de uoodige wijziging in de
verordening en de bepaling zijn vastgesteld.
Het gemodder met die Cijfers keurt spr. rif.
De Voorzitter: U hebt gezien dat
er uit den Raad reeds een voorstel Is
gekomen om het cijfer hooger te stellen
dan B. en W. liet hebben voorgesteld
Do heer Houtman is het volkomen
eens met den heer Kavelaars, maar spr.
dezen hebben ingeslagen. Spr. heeft zich
gesteld op het standpunt dat niet van de
lage inkomens gehaald moet worden wal
men van de hooge kan krijgen. Waar nu
die 37 grootste inkomens zooveel kunnen
opbrengen, wil spr. dit doen. Waarom zul
len we het niet halen van de menschen
die den last niet eens zullen voelen? Zij
betalen de helft van het bedrag of 2 mil
lioen, tegenover de anderen te zamen 3
millioen.
Als straks de groote inkomens weg zijn,
dan zal men zien, dat de lagere inko
mens te zeer belast zouden moeten wor
den.
De Voorzitter: B. en W. hebben
zich ï-ekenschap gegeven van den weg dien
zij opgegaan zijn. Zij hebben het reeds in
hun brief gezegd. Zij stellen voor om
f275.000 te heffen cn dat bobben zo ge
daan met het oog op den tegenvaller van
Gasfabriek. D.aaroin hebben ze ook
gevraagdwilt ge in plaats van £230.000
te heffen, een hooger bedrag goedkeuren,
waarbij is rekening gehouden met de f 45.000
verlies van de Gasfabriek.
En als de Raad daartoe wil besluiten
stellen B. en W. een vennenigvuldigmgs
cijfer van 1.05 voor. Zij wisten best fiat
dit niet was Volgens de bestaande veror
dening, riiaar wenschten daarover nu een
prmcijpieelQ beslissing.
"De heer mr. Kavelaars: Als de be
doeling heeft voorgezeten oan af te wijken
van de bestaande verordening, door die
te wijzigen, zal spr. niet langer zeggen,
dat B. en W. hun missive fout hebben ge
maakt. Bij het lezen dier missive dacht
hij, dat B. 'en W. de £45.000 van de
Gasfabriek hadden opgeteld bij de f 230.000,
de 267 mille, tot wolk bedrag het kohier
is gestegen, moest dan mot 1.05 verme
nigvuldigd worden. En wat betreft het
geen do heer Houtman zoido omtrent het
Crisisfonds, spr. vindt diens denkbeeld niet
verwerpelijk; hij heeft er al over gedacht
of in dien zin geen voorstel gedaan moest
worden. Biissclnen is hot wenschelijk, dat
een grooior bedrag wordt uitgetrokken op
de begrooting dan wat er nu ap staat.
Maar dat kan dan ook weer Vooraf gaan
aan do vaststelling van het vermenigrul-
digings cijfer.
De Voorzitter: Wij staan dus niet
zoover van elkaar. B. en Wj. willen van
bet moede kohipr profiteered). zooveel' dat
kan.
De heer EVers is het in principe met
den heor Karelaar eens. Toch zou hij
zich mot het cijfer 1.05 kunnen reroenigeri
Het bedrag dat daarmede verkregen wordt
is n,og niet voldoende.
De heer mr. Kavelaars: Het is
f20.000 teVeel.
De heer EVers: Goed, maar wij moe
ten, uit het mooie kohier halen wat mo
gelijk is. In, 1915 werden, de gïoote win
sten gemaakt en spr. gelooft, dat het in
1916 ook wel een mooi kohier zal zijn
De Voorzitter moet dat betwijfe
len.
De Keer Lagerwerf merkt op, dat dk
jaar de bepaling Van het cijfer moot be
slist worden. Nog nooit Kobben we ech
ter een zoo eigenaardig complex van toe
vallige omstandigheden gehad als dit jaar.
De hear v. d. Sdhalk komt ter ver
gadering.
Hel is wol oen eigenaardige coïnciden
tie, dat do Gasfabriek komt met een tus-
sdhentijdsohe begrooting, waarbij; wordt ge
zegd, dat geen winst gemaakt, doch ver4
lies geleden zal worden.
Waar de heer Kavelaars wij3t op, ben
zekeren strijd met de verordening ,en hel
voorstel van B. on MVj., daar mag ook
gewezen worden op de goede gelegenheid
om het verlies te herstelien door liet
goede kohier; daardoor hoeft de zaak een
gecompliceerd aanzien gekregen.
Als dus wordt gezegd: laten we de zaak
nog aanhouden dan as daarvoor wel 'wai
te zeggen. Er is wél haast bij, maar spr.
gelooft niet, dat 2 of 3 weken uitstel een
tc overwegend bezwaar zal zijn.
De heor Houtman: Wiordt dan ook
de '10 pCt. van het Crisisfonds als at-
lossingspost 'op die begrooting gébracht?
Is bet met het oog daarop met beter
daarover thans te beslissen?
Dte Voorzitter acht dit niet ge-
wenscht. Door Ged. Blaten is nog geen vas
ten norm aangegeven tot dekking van het
Crisisfonds.
Spr. heeft een lezing bijgewoond voer
burgemeesters fen secretarissen, waarin ge
zegd werd, dat_men dit fonds maar moet
laten oploopen/ totdat er zulke uitgaven
niet meer zullen komen, Zoodat de to
taai-uitgaven dan dofer het Rijk kunnen
bestreden worden.
De béér De Bruiin kan zich na de
door den Voorzitter genoemde redenniet
vereeiügea met het voorstel' van. de h#«j
Wffliscllf
Houtman'. Mem móet mét dia w»®*
ten tot men den toestand kan ovt
Het cijfer beeft voor spir. ,aog wén*!?
zwaar. Hg'riet geen aanleiding Dm
brengst lager te stellen dan wel
ljjk is. i
De heer Evers meent ook dat ©etA?
kwestie van het Crisisfonds nog moet xJk-
den gewacht. Het Rijk zal z.i. Ear-
regelen vaststellen boe daarmede zai wV
den gehandeld. Beter zou Mj dan nog vT
den daarvoor een leening te sluiten on 1»
lfingen termijn.
Het tegenwoordige geslacht voelt motif
leen de finandeele, maar ook de aadow 1
moeilijkheden van den oorlogstoestand LaS 1
een volgend geslacht dan ook de finéf't
cieete lasten daarvan maar eens meevoelen f
Spr. gelooft dat het Grondbedrijf wpif?
goede winsten zal afwerpen, wanneer nKa
denkt aan wat spr. hier nog niet mag zeggen.
De heer Houtman kan Wel mï^..
meegaan
met wat die heer do Bruin opmerkte om
trent de crisisuitgawn.
Het voorstei-mr. Kavelaars tot aanhol
ding van het voorstel van B. en W. wordt
ondersteund door de heeren mr. v, Brid
Sa'sa en Scheffers.
Het wordt aangenomen met 15 tegen 5'
stemmen.
Vóór stemmen de heeren: Schreuder r
d. Tempel, Mdchers, Scheffers, de BrairJ
Houtman, Dinkélaar, Korpel, v. Pelt n
d. Toom, mr. v. Briel Sasse, mr. Kavelaam*
Evers, Lagenreij, en v. d. Zee.
Tegen stemmen de heeren: v. d. Hooi
Koopmans, v. d. Schalk, v. Westendorp-^
en Goslinga.
Dit
«tg
BÏNSENLAm
Ae Trtjaisnlge coaeentratle,
In de gisteren gehouden vergadering vin
hét centraal comité der vrijzinnigen is d«
vraag behandeld, of, voor het geval de*,
grondwetsherziening tot stand komt, dedrie
vrijz. paftijen in beginsel zouden besluiten j
houdens goedkeuring door haar ledeavor-
gaderingen, de concentratie in 1918 bjj de
verkiezingen onder het stelsel van 'oven-'
redige vertegenwoordiging voort te zetten,-»
indien men erin mocht slagen tot overeen
stemming te geraken omtrent een gemeen- at i
schappelijk prógram.
Deze vraag werd bevestigend beantwoord
door de gedelegeerden van de Liberale Unie
en den Bond van Vrije Liberalen. De gede,
legeerden van den Vrijzinnig Democrat!./
schen Boud beantwoordden haar ontken-'
nend. Dit antwoord werd gegeven in een
brief, die hieronder wordt afgedrukt.
Het spreekt intusschen vanzelf, dat de
concentratie tot de verkiezingen van 1918
op gelijken voet zal worden voortgezet ala
tot nu toe. i
„Aan het Centraal Comité der Vrijzin
nigen.
„In antwoord op het in de laatste ven
gadering van het Centraal Comité dor Vrjj'-
zinnigen tot onze afgevaardigden gericht
verzoek, dat in beginsel zou worden be f
sloten tot samenwerking van de dne vrjj
zinnige partijen bij dé' stembus van 1918, L
de eerste verkiezing onder het stelsel van/
evenredige vertegenwoordiging i© houden,"
hebben wij de eer u, in opdracht van oré-
hoofdbestuur, het volgende te berichten.
„Ons hoofdbestuur heeft gemeend, het
gevraagde beginselbesluit niet te kunjien -
nemen.
j,Vooreerst meent het, dat een besluit
in beginsel geen nut heeft, zoolang in de
verste verte niet kan worden, aangegeven,"
hoe een gezamenlijk te verdedigen program
zou moeten luiden.
„Niemand weet, welke onderwerpen van
wetgeving en staatsbestuur bij de verkie
zingen van 1918 het meest dp den voor-1
grond komen. De geweldige tijden, die rij
beleven, en onze afhankelijkheid van wat
er om ons been zal geschieden, maken,
het onmogelijk ook maar bij benadering
vast te stellen, boe de politieke toestand
na verloop van anderhalf jaar zal zijn af-
geteekend. 1 f.
„Samenwerking van politieke partijen kan
slechts zin hebben, straks als vroeger, in
dien zij worden samengebracht door de
gemeenschappelijke begeerte om hetzelfde
doel te bereiken. Anders is "er niet sprake
van samenwerking in een bepaalden stem
busstrijd, doch van samensmelting voor-
goed. Van dit laatste kan, meent het hoofd-
bestuur van den Vrijzinnig-Democratiscben j
Bond, geen sprake zijn. De groepen gaan
in overtuiging te ver uiteen en de geschie
denis en de practijk zijn te leerzaam, dan
dat daaraan ook maar een oogenblik valt
Je denken.
„Het beginsel -t der.* evenredige vertegen;
woordiging Reeft' ten doel, de beteekcaüs j
van de verschillende politieke stroomingen
zoo juist mogelijk ïn de vertegenwoordiging-
te doen weergeven. Hel motief voor samen-
werking, gelegen in het streven naar be-
houd of verovering van bepaalde digtric-,
ten, is vervallen. De voornaamste aanlei;
ding tot hel aangaan van stembu3verbon-
den is met invoering van evenredige ver.j
-ord-
lede
en
Sa
ea 1
'PP®
De
roor
ette
?an
a d
«d
en
«ft
Haa
bom
der
ee
D
ban
plaa
gem
in
el
D
zes
mts
de
B
gan
B
gan
gei*
één
S
in
oog
wa
I
tor
vtx
Be
J
.K'
hei
cis
ma
wa
do
dei
tegenwoordiging opgeheven.
„Iets anders is de vraag, of de toestand ,4»
ten aanzien van de organisatie der
zinnigen. piel zuiverder zou zijn, indien er»
twee groepen bestonden inplaats van dno>
een behoudend liberale en een democra
tisch vrijzinnige. vStappen in deze richting;,
gedaan zullen door onze organisatie
groote belangstelling worden gevolgd. - 1
De gevraagde verklaring in beginsel kan
ons hoofdbestuur op bovenvermelde 'gr-'®/
den niet geven." 1, I*
Nederland en de OerJog»
-V De 7 getorpedeerd©
s-dhepen.
Naar a&pjisietin# van dé ver
En
m<
ke
.toi
he
in
dc
ze
ve
se
te
d*
w
-vi?
<w
- *„1#! tSfSvj*
tfgygggfc.
MUM*
-
li.
K.
1/
>y
A<
5
K
&r
ÈSËÉ?
11
tiU
jeai
|8
100
i3
!rt$
ai®
lairii
aar
U"
OJ»
frafl
iij
itro
«n i
VOO
OYt
A* f
8C
1U .Vs jé
7 v f. a
ttfijk r dP*"
1 -* fc, tfSiï, ri; St'- V»*
