Schiedamsche Courant,
Uit de Tweede Warner.
TWEÊDE BLAD
out
fZatordaa 22 Me! 1920, Mo. 16367).
(lat tmen het ontwerp zal 'kunnen kriian-
dolten. De weinig parlementaire interrupties
aan hot adres van den Minister van Fi
nanciën bij gelegenheid van dit voorstel
dat werd aangenomen, geuit saven lucht
aan de grooto teleurstelling, die het ont
werp gebaard heeft, cn voorspelde voor
dezen bewindsman weinig goeds. Die inter
rupties kwamen natuurlijk van Links, maar
hot stilzwijgen van Rechts was ook niet
do bonne augure. Enfin, laten wij ons
bij ons onderwerp houden, cn niet op
de lei ten vooruitloopen. Art. 05 van de
wet bepaalt, dat er schoolgeld zal worden
geheven, ter tegemoetkoming in de kosten,
die voor rekening van de gemeente blijven'
minstens 5 cents per leerling cn per week,
de vacantie inbegrepen, en het schoolgeld
zal' evenredig wezen, d. w. z. dat liet stijgt
naarmate het inkomen van de oudere dei-
schoolgaande kinderen grooter is. Nu kwam
de heer Ossendorp met een amendement
om geen schoolgeld te heffen; hier vva»
liet waarlijk: het beginsel boven het geld,
want aanneming van het amendement' zou
de gemeenten op een verlies van a 10
tnillioeu zijn komen te staan, en dat ter
wijl juist tie sociaal-democraten op dit
oogenblik, naar aanleiding van het ontwerp-
de 1 nes, zoo te keer gaan over het stre
ven van de Regeering om de gemeenten
;rap te houden.
susa
dus.b« de Onder- terécht op ted' rtït
vmsm sphoio-1 dat men Qmedag a.s. zw var zal' zyn, gaat ale freria comptagnbn, en daarvan iets Irjën, Sten: KjaitKóKefe Rajbkevorsel en rant!
Het amendement-Ossendorpom in de
wet ook do politieke neutraliteit naait do
godsjdioitóligo op Ie nomen, is met. 51 tegen
2-t stemmen verworpenliet kreeg alleen
den s Ie an van do S. D. A. P., de Com-
jnunislon en Neutralen. Dit laatste was een
verrassing, daar van die zijde geen enkele
lans voor het amendement was gebroken.
Het amendement, om de christelijke deug
den uit de wet Ie schrappen, kreeg alle
da stemmen van de heeren Wijnkoop en
Van Ravesteijn; de heer Van dor Woer
den, die beloofd had vóór jict amendement
to zullen stemmen, was by de stemming
afwezig. I
Re Kamer iieeft zich toen eerst met d
waag beziggehouden door Dr. Scheurer
opgeworpen, of -hi*t instituut der school
artsen, waartegen ook in anti-revolution-
naiien kring de antipathie zeer aan hot
afnemen is. onder Onderwijs dan wel onder
Volksgezondheid behoort te staan. Onze
«uiige medicus in do Kamer beweerde liet
laatste. IX; zaak is trouwens nog niet ge
regeld, alleen is in de Memorie van Toe
lichting tot do Onderwijswet bet denkbeeld
ontwikkeld, waarbij de kosten voor de helft
voor rekening van het Rijk gouden komen,
en voor do helft van de gemeenten, en
waarbij de schoolartsen onder de Onder
wijsinspectie zouden worden
Dr. Scheurer vreesde
gesteld,
daarvan ongo-
wenschte wrijving, omdat, zooals hij onder
groot gelach opmerkte, schoolmeesters en
dokters zeer lastige menschen zijn; zo zijn
gewend gehoorzaamd te worden en daar
door ietwat despotisch aangelegd. Endaar-
om kwam hij met een inotie, om het in
stituut der rehoolartsen onder het Staats
toezicht der Volksgezondheid te brengen.
Re Minister best: eed deze motie met ec-n
kroep op de practijk, die leert dat ei
een goede verstandhouding is tusschcr
onderwijzers en schoolartsen, waarbij de
cers,on de iaa.ls'en kunnen wijzen op waar
genomen gebreken, als bijziendheid, hard
hcorighcid cn dergelijke. Verder waarschuw
de hij togen liet brengen van tweeërlei in
spectie in de school. De heer Sheurer hield
«•liter vol, er op wijzende, dat deze zaal
thans in het geheel niet tot haar recht
kaïn, daar er slechts in tien gemeenten
bercepssciioolartsen waren, en toon hij
door dan heer Ketelaar gesteund, om for-
meeie redenen zijn motie in om amende
ment omzette,
stemmen
waren
d
Links,
kke heer Svvan-e.
Na dit kleine echecje voor den Minister,
kwam de heer Otto met pen amendement.
Ï2? van sumume-
Sn ?'1J2? nnmogelyk te maken on
volksschool in haar geheel te
nrlt i 10^Cil' Di-i aann«>rwug van lmt
nmendcment-Otto zou men in oen groote
gemeente moeten gaan uitzoeken aan wtel-
school een sumumerairo onderwijzer
moet komen. Tenzij men aan allo scholen
een sumumeraire onderwijzer zou moeten
benoemen, maar- dan kwam men lot den
onmegelijken toe.slaml, dat «én bijzondere
school het m de hand kreeg ook de Mi-
mater had hierop gewezen, om Le dwingen
aan alle scholen in do gemeente-, noodia
or met, bijzondere onderwijzers aan testel
len. Rij voor zich vertrouwde op de kracht
van de beginselen van het openbaar onder
wijs, welke dien voorsprong van het bij
zonder onderwijs vel zal weten te over
winnen De heer Ketelaar was het met den
heer Gerhard eens, en het amencbmvnt-
Oitci kreeg slechts 14 stemmendi-e 14
voorstemmers waien ,9 sooiaal-democraten
slemden tegen, waaronder de hoe:
Ossendorp 2 communisten. 2 neutralen
en de voorsteller. Alle vrijïïimig-en ont
hielden hun stem aan het amendement, ook
do partijgenoaten van den heer Otto.
Het amendement ter Laan, dat zoer ver
^'dde 'n a-rL óS opnemen, 'dat het
Kijk met alleen aan do gemeenten za1
vergoeden de jaarwedden van de hoof
den en van de verplichte onderwijzers,
maar ook van de onderwijzers in de niet-
verpliehte vakken, tils hrmne aanstelling
en bezoldiging de goedkeuring heeft van
den Onderwijsraad. De Minister wees er
terecht op, dat met dit amendement terug
getreden werd iu eene zaak, die al Lc
slist was, want bij art. S3 was een amen
dement-Otto verworpen, volgen» hetwelk de
vakonderwijzers zouden worden bezoldigd
overeenkomstig de onderwijzers bij het ver
volgonderwijs. Daardoor sprak de Kamci
uit, dat zij geeno ongelimiteerde aanstelling
van. vakonderwijzers wil, en dat zij het
•Lijk daarvan niet de kosten wil laten
betalen. De heeren ter Laan en Otto tracht
ten heiden te bewijzen, dat de Kamei
met bedoeld had dit met de verwerping
van het amendement te zoggen, maar de
Kamer stelde den .Minister in bet gelijk,
en het amendement-ter Laan word met
45 tQgen 25 stemmen verworpen. Vóór
de S.D.A.P.. de Communisten, de Neutralen
en de Vrijzinnig-democraten, op den heer
Merchant na.
De heer Gerhard, die het amendement-
Ossendorp verdedigde, begon met de mee-
mng te bestrijden, dat de belangstelling v oor
het ouderwijs zou stijgen, naarmate er voor
werd betaald. Spreker, die jarenlang bij
het kosteloos onderwijs en ook bij het
niet-kostelooze is werkzaam geweest, is
tot de conclusie gekomen, dat die belang
stelling bij de niet-betalenden vaak het
grootst is. Maar zijn hoofdbezwaar tegen
de heffing van schoolgeld ré, dat hier
van particulieren geld geheven wordt voor
een algemeen belang, en dat die lief-
goeds meedraagt, al loopen dan ook nader
hand de wogen uiteen.
Po leider van de Vrije-Liberalen in d<
Kamer, de hoer Vis.-er van Lfzendootn
kwam dus met een amendement om aparte
scholen voor de kinderen van zijn •Mum
to verzekeren. Volgens hem wire het it
het belang van het onderwijs zelf, oiiibijii-i
to brengen kinderen uit niet te veel uil
eonloojiende kringen der maatschappij. dar
eerst kan het zoo vruchtdragend wezen al
wensehelijk mag genoemd worden. De hit-
Albania ba-treed dit ten sierk-ferei:
vruehtdiagend onderwijs is zeer zt-k w dn
ferentieering noodig, mam- niet van stand
maar van begaafdheid, tui wijl de Mmi-tei
er op wees, dat bij aanneming van in
amendement do eva nnodige sciioolgeldh -f
fing teloor zou gaan. Daarenboven zulb-j
er in zoover nun of meer stamb-ü-i liub-i
blijven, dat de scholen in de deftige kwar
tieren een andere bevolking zullen L.-b
beu dan die in de atbciderskwaïli'ivu. Ei
dafc was nu jui-t het grootste liezwn-i.
van den lieer \an Ravesteijn, vim w i-
de garocbe zaak een „luiziuiquue tie u.i-
zooals hij het gekurétiit uitdrukte. a!> nu-i
het kind van den rijke maar dwo.i i j
te nemen op de schoolbank na i-t h -
jjokleede, sleciit gevoede en mougi-l.-iP
bedekte kind van den proletariër. -i m
wel zorgen, dat dit goed gekhréd, go'-i
voed en gereinigd werd. Wat w. aI-.A
klank
Dj heer Al har-Ja, warm geluoj ,-n :lu -
-da vasthoudendheid van den lie r Vi
van I,1/.oudoom, die geen kamp gaf, wa! i.
trouwens nooit licht doet, kwam nu me
leen amendement, om te verbied m dat om-
een leerling zal geweigerd worden om d
t „i;
Het Rijk vergoedt aan de gemcenlen de]
salarissen van hooiden en verplichte onder
wijzers. en nu wilden de heeren ter Laan
en Gerhard twee nieuwe artikelen in de
wet inlasschen, liet eene om ook te ver-
goedende .uitgaven voor het stichten en
ring het zwaarst drukt op de groote ge-1maatschappelijke po-ïtie der ouders. Maai
^a ongehuwdeu en de kinder- |\beidc> amendementen werden vcrw orpen
too^c gehuwden, voor dit jjrootö volkshf*-1 i j i n
'a-w nieré hmlnrr^n i, u - [dat van den heer Areser van l.Jzendooii
■ang mets bijdragen. In Hongarije heeft ]d J f g
men dat reeds voor jaren ingezien, en het I n
lager onderwijs kosteloos gemaakt, en is I btel!er en dei1 hecr ^seHuujs de l.-e
men overgegaan tot eerie onderwijsb'elasting I Vau Gap-pard was afwezig, en de Ire-r Nai
in den goeden gedachtengang, dat de burger j s'trasz; die op dien dag beüedigd wa-, lui
niet alleen belang heeft bij "goed onderwezen jlla „gezworen te hebban, de Kamer. di
eigen kinderen maar bij een goed onderwe [hij eens zoo in opschudding bracht woei
zen geheel volk. Spreker wist wel dat men direct verlaten de Katholieken van S.re
m Nederland afkeerig is van bestemmings-j wan IJsselt cn Reymer, de anti-rev okiUo-
belastingen, en dat men daarom aan even-j ren de Monté Verloren, de middenrénnde:
redig schoolgeld de voorkeur geeft, maar 1 Abraham Staalman, en de heer Braut, du-
hij beval zijn amendement aan, omdat het zijne kinderen als hij ze heeft, zeker ii.
dan
nooit meer gerechtvaardigd is dan in dezen j geen ander milieu wil hebben,
lijd, waarin de belastingdruk voor ieder zoo men de Leenen op tafel legt.
ononn is verzwaard, en de noodzakelijkheid I Het amendement Aibarda kreeg 22 stem
rem goed onderwijs luider spreekt dan ooit. jnien, die van de S.D.A.P., do Communis
De heer van Wijnbergen bestreed dit j ten en de Vrijzinnig-democraten, plu» dn
amendement. Spreker kan niet de meeaing vari den heer van de Laar.
- -- deelen, dat goed onderwijs in de eerste Wij meldden daar, dat de Kmnei eo-c
en j het huren der school-1 plaats een algemeen belang is, omdat op gevonden heeft liet wetsontwerp op dt
e- ?'an aaukoopen of I den ouders de verplichting rust te zorgen j Demeentefinanciën eerst te behando'en na
re or tiet inrichten en instandhouden dat zijn kind goed ouderwijs krijgt, juist [de Onderwijswet. -Dit is besloten oi> den
dat de financicele gelijks teil mg in haar=evea do°r de zucht om de gemeenten, I Je verplichtingen der oudere over t
hut raakte. Art. 97 van de wet bepaalt dat I )vaarv"*tj1 de meesten op financieel' gebied I gen op den Staat, en' daarom ht
0|>c"bare
te verklaarbaarder, nu liet door den Minis
ter van Financiën ingediende wetsontwerp j
"F de Gemeeiitefinanciën geen baat geeft.
|maar de gemeenten van den wal in de
sloot helpt. Het raakte dus feitelijk meer
Minister de Vries dan Minister de Visser
onderwijzers ziju verbonden, elke bijzondere
school in die gemeente het recht heeft op
uitkeering uit de gemeentekas, gelijk
staande niet het salaris dier snrnunier:
onderwijzers. Daarin ligt,'dat ré niet voor
tegenspraak vatbaar, een rem voor de
meenten, om aan de openbare schooi sur
numeraire onderwijzers aan te stellen. Eu
nu wilde het amendement-Otto in de wet
U art. 58 vastleggen, dat, wanneer in een
gaiKentc aan eon bijzondere school meer
onfewijzers verbonden zijn dan het aan
tal, waan-an de jam-wedden door het Rijk
worden vergoed aan het schoolbestuur -
oio surnumerairc onderwijzers zou d^ !>ij-|de zaa^ der Gerueentefinanc
zoudere school, die de dorwijswet Minister de Viss
toe bjj:
tigen
openbare school aanspraak
»ewZe ^1€adeiuenten waren, vooral he! Ieons tegen het amendement; het is altijd eene zeer bijzondere verkleefdheid am zip-
eerete, üat bij aanneming het Rijk zeet I een van zijne grieven geweest, dat er bij I portefeuille hebben, om zich dit a'le» h
groote bedragen zou kosten, vooral ingc-1 io liberale partij steeds neiging bestond, om laten welgevallen. 'De heer March..at kw o
cr*M"/vn rlrtni' Ha Jli. i i* i I
te dra-Jrnct de lieflijke vraag aanzeltem ef if.
had hij I Minister van Binnenhmdsche Zaken fdi<
zich zoo verheugd, dat de Staatscommissie wngens ongesteldheid een vorig óvené-
voor het Onderwijs zich in groote meerder- j biet iiaa* kunnen bij wonen J wrer de C-ïdint
heid verklaard had voor het evenredig op zich wilde nemen, daar een j;root dei
schoolgeld. De statistieken wijzen uit, dat J van de Kamer het niet mogclijk*aeht d«v<
het schoolverzuim het minst is op die j zaak tot eon goed einde te brer.tren oridei
- - 1 de leiding van den Minister van Fmam iën
Dit maakte den hoer Rutgers zo li m
als hij nog nooit, geweest wis; hij pr
test-eicrle er tegen, flat de heer M ireha
door zijn vraag een appreciatie door i
Regeering van de ministers onderling v. i
uitlokken, en qua'ifiocr-rde die vraag
een gratuite grofheid, die hot ju 1.
tair overluug wrvangt'". Air. Mair'ain
weerde daartegenover, ouder hil e» ih ih ,!n
hij zich roet opzet kirsch cn kurérli hal
uitgedrukt Het is mogelijk, dal. hij di
scholen, waar schoolgeld geheven wordt.
En §preker redeneert juist andersom dan
de heer Gerhard, en zegt: De ouders heb-
en de heer Oud had zeker geen ongelijk. I beu er niet alieen belang bij. ma;u-
rrwi n nn in re 1.. i i - -, - d_
toen hij in ©enige zeer vinnige bewoordin
gen den lieer de Vries er een verwijt van
maakte, dat hij niet bij de behandeling
van dit amendement in de Kamer aanwezig
was. Hij zou dan ook vóór het amendement
stemmen, al vond hij het niet mooi, wat
ook de heer Rutgers niet vond, die op
kwam tegen het incidenteel' behande'en van
de zaak der^Gemeentefinanciën bij de On-
"isser wist de in-
de
v c r p 11 e ii t i n g. datgene voor de opvoe
ding hunner kinderen te doen en daar
voor kosten te dragen, wat Iiun als ouders
betaamt, met het gevolg, dat de gemeen
schap daarvan de vruchten plukt. Kos
teloosheid van het L. O. zal Jeiden tot
kosteloosheid, van alle onderwijs. Het amen
dement werd met 55 tegen 20 stemmen
verwen pen, vóór de S.LbA.P. en de heer
iö tweelingen van 3e Laar en A. P. {Btaabf
man. D-~ ajilbrevolutionaire heer van den
Molen, stenrle a's lid van de Staatsc.om-i
urésie voor Lel Onderwijs, tegetn, zjjn partijJ
lenoot-tne-lelal, de heer van der Voortj
van Zijp, was bij do s'.e.iuiiing afwezig.
I e quaestie van den -deun aan liet bif-
•ondtr mid'.wij-, uit particuli r.> fondsen,
veils bij art. 5 ter sprake gein acht door
teil lieer ter Laan, mair verschoven tot
ui 88, heeft lol en zeer warm debat a-m
eid mg gegeven l)e Mimréier un» de i.in-
sf-rziide, d:o van di fnmré -n een voor-*
piling van li t bijzonder ondenvijs ve s',
ui 7.' over-e tigcmoet gekn-ii'-u. da', dr wet
'«-paalt, dat de frr.e emenieu \an de onder»
vijzers aan de Lijzot.de e school m> t ho>
;cr nieg--n zijn dan die mui dr jpe.bmv,
naar hij morst betuigen niet verder te kim-
ion gaan, daar hij, evenmin al-, de Ro-
-rcdigingecommissie een jiudd'i wet om
lie particuliere fond.-eri te verhielen, en
lat is ook niet te vinclen. T>- heer t--r
.aan r.cp to'-u path<ti-ch den M'in-s e* toi:
Dan -scheiden zich onze wegen! Waaropdo
'nvr Ketelaar hem zeer tcieeht onder den
leus w'ieef, dat. als de heer ter Lam daar-
nede bedoelde, dat hij nu tegen de w t zou
-temmen, hij daartoe, na zijn houding in
le LViredigingscommissio. gc-en rechihadj,,
laar hij het rapport van die commissie had
mderleekend, zonder een afzonderlijke nota
il io dienen. Natuurlijk was er een amen-
i'-menf, om alle fondsen te verbie-lem
L'espnt in deze vree» bij u-n deel d«r
rinkel zijde voor achteruitzctt'ng, oen deel
i-r Rechterzijde, n.L de anti-revolutiormai-
m, vive>de lire-1 veel kwaad wan de bp-
laliug, dat ook de onderwijzers van do
ijz'indcre seho >1 benoemd moeten werden,
ia on-r!"g met den inspecteur. Dj he-.-r
Uiig i-s maakte zich etg druk o-, ei de zaak.
let leek hem niet in orerecnstemmliig m-f
lan geest van art- 192 der G rond we i, dat
iet schocibtstuur aan tien insjneteur .moet
uejedeek-n, oji welken grond, wegrens welk
tcrechil of w dke nuance tan lichting of
>:n welke opvattingen omtrent geredelijke
-igensfliappi n het aan ten bepaalden onder-
vijzer de voorkeur geeft, efl jrij kwam dus
net een p men» lom ent. oru die IierialLng to
elxrapj en. M ,a>* Jijj kreeg daarbij niet alleen
tan Aünister en ook den heer De Savornïn
nohman legen zich, maar zelfs ook den
leer Mm IVijabergen, -die er terecht op
vees, dat het overleg want er wordt
lechré uvf-rb g. geen crereenstemming ver-
•richt dikwijré tot zeer nuttige vinger
wijzingen leidt. Lr zijn zeker lastige schoob
ipziencrs, rr.aar er zijn ook schooiLestu-
en. die tegen dezen zijn opgewassen. De
mer De Savozniu Lobman was tegen het
unenèa-ment, niet altee-i omlat het P-gen
iet compromis was, maar ook omdat vele
choolbe.-turen, al willen zij het beste, niet
.'Ifïj'i goed kunnen beoordeelen wie de basta
imlenvijzi-is zijn. Maar de heer Van dor
luien gaf Loog op van de macht, die de
rhooh-pziener heeft, om den schoolbestu-
*en onaangenaam te zijn.
Beid" amendementen zijn verworpen,
dleen beeft He b.oer Otto verkregen, dat
r nu uitdrukkelijk in de wet staat, dat
r geen to.'-slasen aan bijzondere onderwij»
:crs zullen mogen gegeven worden. De
vamer lu-eft dat zonder hcofilelyke stem
ming aangenomen, mnu* wij kunnen s'e-"lits
lierha'cnHoe zal d-iar p de controle zijn,
n -wie kau een voorstander Van de bij-
zetldere school ,en ook van de openbare,
eletlen anonym den ondetavjz'-rs der dorr
aem geliefde
toekomen
Eon amendeinent-Ossendorp. om oak voer
ile bijzondere school de schoolvergaderin
gen verplicht te stelten, werd door ik-n Mi
nster best-eten. Hij noopte, dat de school
besturen zich op het ha ge standpunt zot,
school een gratificatie te doten
van, dc Laar. De heer Otto had op het- nooit zware ©ischen, maar dat
m-eiende, wa"t hij et.it zich in dit op/h Lilden stellen van overleg met dp onde'.jwij-
i.j-.iKiuq van uex amenaement-ter Laan-Ger-
zelfde artikel een amendement, om weer
aan
vetsoutwerp over de I eene gemeente vrijstelling van de verplich-
goodinc hceff t,'n-n.'"'"R 0p ver-1 Gcnieontefmanciën zou zijn afgehandeld. I ting tot heffen van schoolgeld kan wor-
sR'jks schatkist van even [maar dat belette toch niet dat de heer I den verleend, welke bepaling door de Mi-
i i frv*« F unr. t- i r. re
i scholen verbonden onder-1 ter Laan oenc motie kwam, om deze I nis ter was geschrapt Hij trok dat amende-
Tn het aantel, waarvajx de imar-Rendementen tot na de behandeling van I mcnt in, toen Minister de Visser er op
d en dcor het Ilijk aan de gemeenten I "^.^teontwerp .betreffende het belasting-1 wees, dat die bepaling in de wet-Mackay
WCrden Vergoed lOebied flor i^TriopnfA aan Tra Vvm-irlAw i-^ I trnc rrr»l-/-vw»s\n-, i.re
wzoo Ojr cezicnt vk v. m w»,
T^r liet amendement-O {to i e z»n en Lvenv"?rpcn' ]Vf!r?P amendement weer I bet evenredig schoolgeld gelijkelijk voor
do Minister moest tocoven dat "daarmwl fru-Skwam> dat 'telkens gewijzigd werd, zoo- het openbaar en bijzonder onderwijs zal'
van de zi^kL li!!!?' er b.v. m kwam te staan, dat de worden ingevoerd. En dat verder sinds
rieelc celiiKMite vaa ^nan-1 vergoedingen met. overschrijden zouden 11889 maar door drie gemeenten vrijstelling
(uianfW,.? gi werd geraakt. Alaar het I maxima voor bouwen onderhoud, die bij I is gevraagd; in eene aan de Belgische
wel a'et iuist' daar toch j algemeen cn maatregel .van bestuur zouden grens, omdat men daar vreesde, dat zon-
n-enP tnci
niet weg. dat het ,j ce.i tezel in q van
weirkzaamhoden niet de gewoonte is e<-n
minister aan to vallen, en dat te meer >,i-1
als hij zoo beteefd is aan bet verzoek d c
Kamer te voldoen om aanwezig te zijn.
Maar de verontwaardiging om r rrijt
wetsontwerp is te groot, 'cu dat w.is dc
oorzaak van al die" felle rmnval.'cn, nok
van fcle heeren. v. d. Tempel en v. Do nïi
die beiden voorstelden het ontwarp maar
van Be agenda, af te voeren, daar de ge
meenten ër toch niet door zouden worde-,
gieliolptem, een voorstel, dat later door tere
wvrd Ibemiggenomen. En hij dat al ei za!
minister jDs Vries te glim'ache i. Alinisti-r
Ruys de Bearenbrouok redde de situatré
nog benigszins, door er aan te- herinmo
't
ran
^n*ng kan geven" op 's Riiks'tete Dmren 1 °n over dezc amendementen was de dis- op de schipperskinderen, in eene derde"
J)0Va« L- .1 1 J - 4 I H15MA Ttrvrr aT nrnmi I a I 1l i
rea had de
f1®' Z1ia opmerking,
amendement
'n het gedrang zou ko-
vailirt r Otto ziilt wei wat te angst-
hii êadiTv Ubv0!ut® gelijkstelling. En
t kemphaantje Rutgers in het ge-
testerevi er nK'f' a'io kracht tegen pro-
ti'- zou e' be' onkehoorlijke comcurren-
Vffbefe WGZen' als nien op eigen kosten ©?n
Grnna,.- Nabrengt in het onderwijs; de
stellino C1SCH slechts financieele gel ijk-
kas. van de openbare
za(ji„.a er Gerhard sprak een zeer bre
dat a». I<Wrd' *oen kij, niet ontkennende,
sfelde lj'i0ndsro school door de voo-rge-
suroTie vau den Afinisfer ©en voor-
Ma re. jtS1, ZiCL er toch tegen verklaar-
hidrvoor knoopte de Mmister zich vast tian
een uiting van'tien hoer v. d. Tempel
aldus ti© vraag van idm heer Alarchani
onbeantwoord latende, dat hij bij het bier-
schoolgeld hie.t te ne- Dg met de commissie lan Rappoi teurs
en.
Onderwijswet terug.
,nl!"!a.ad_eer illle'sde' nicthd!/Tiju ]Tl.te g,3Vta in de °P,IrT'ing -ran cm Wijzondare school moot g-stort
j, scnooigeitt. wordim, to tornen. Daarin ligt jurét de
mom tegen cminoodigei rverbrotk'rl ijig van'
Zeer interessant was de discussie over Idrajdhten; die 15 procent van de tennv-
dd.. sfa aden-schol enHet is den doftigert kosten, die gcdeponeeird moeten worden,
vrije-liberalen nu eenmaal een doorn in zïfu, als Ina leen paair jaar do school guano:
het oog, dat hun kinderen te zamen school Rvcnsvatbaarheid Uijkt tel bezit tem, vore
zullen gaan met die der mingegocden of ^anrd, en dat houdt van roekelcoze pi ars
fieelemaal niet-gegocden, terwijl dat toch H'0t f**1 ons0 S^o^n. dat tiet
mts# rnn «riWi ré ,nmn Ar. Almi-Ster geen kamp gaf, en nog mem- dat)
i zooals de ervaring op Dechberzijde zadi loyaal hield; het
- -VS*, ticu er toen teen verklaar- hphten «n n.-Kta w i ~T TT|f. i reL f0^ allen an-,tendemmt toalda slechts ,12 stemmienjb!jccn-
Pk diefde voor da mWI ÏÏZ™ m^!ot0n'&laad ,°P dgzelfde ^hooi mct elkaar om" (vjan tin |9 aanwezige antilrevolutionai
onbelangrijk sal verzwaren.
De heer Treub was ondertusschen bij
de regeling van werkzaamheden, in zijn
qualiteit van voorzitter der commissie van
oorbereiding voor het ontwerp-de Vries
met het voorstel gekomen dit ontwerp vol
gende week nog niet in «behandeling te
nemen. Hij deelde mede, dat eerst op den
\rijdag van deze week het overleg over
bet ontwerp tusschen den fMinister en de
Commissie van Voorbereiding zal plaats
zers, maar hij wilde geen wettelijke ver
plichting, omdat do schoolbesturen in tin
regeling van de interne aangelegenheden «Ier
cho'd vrij moeten b'ijven. Het amendement
werd met 39 tegen 33 klemmen (Rjechls
tegen Ianks) verworpen.
Eindelijk haalde het amendement vain'
lor Alclen, o n geer** vrijstelling aan. leerJ
lingen v;ui de bijzondare school 'te gevent
van het Mnjw onen van het godMliensKij}
ottdca'wij-}. slechts 12 Rechtsochc stemmten.
Gelukkig, want liet zou geheel in Strijd!
a-wees. zijn met de pac,ficatie. het gevaf
kan z:rh vr doen, dat de ouder die van!
ipenbaar onderwijs afkieuc is, toch be
weren he-'f. 'tesen het go-ds-lieiislonderwijg
op de ecnige h-jzoadere schud in die g©-l
meerite gegeven.
Do ineip'd'atie van den hem van den!
Tempel. Ir treffende da end are tanning mnl
do hulp van de Wiu-k'coze arbeiders, in
het bijzon lor van do werklnoze sigar:»n-|
niakcu'.-. li-ö: ft doen ziern, dat de Regreringj
in dezu ddgrnt Vs. De Kam n* z;d daarvoor,
spoedig eene oredie!aanvrage van 2',a anil-
lioen bereiken, en Rijk en Gemeenten zni-f
len ietkir- de 'helft van dien steun betalen',
wat de laatsten zeer verlicht', daar il-p
armenzorg feitelijk geheel v.or haai* te
kening karnt.
En daar voorshands maar 50 percent
van do sigarenmakers in het bedrijf werk
zullen kunnen vinden, zal men moeite doen
ze in andere bedrijven te plaatsen cn hen
daarvoor opleiden. Binnenlandsche Zaken
liec-ft voor dit laatste doel nog 5 rnillioen
beschikbaar. Deze mededeelingen bevredig
den iedereen, behalve den heer Wijnkoop,
die de interpellatie „sul" noemde; het volk
moest ngitoeren. Op dat oogenblik bood de
lieer Haazevoet hein onder groot gelach
een glas water aan.
Dc Kamer komt Woensdag a.s. weer
