pjap
Verslag van den Gemeente
raad.
AValer in liet waterland! Hot vole home! water, dat den laatsten tijd is gevallen,
lrjkheden. De toestand te Volenti am, die vermoedelijk! alleen
STADSNIEUWS.
Vergadering van Vrijdag 3 October 1930,
's namiddags 2 uur.
II.
Voorzitter: do burgemeester, do lieer
H. Stulemoijer.
De ontslagaanvrage adjuncbdirectrice
van het Gemeente Ziecenhuis.
(Vervolg).
D'e V oorzi tter voortgaande:
Op 22 September kwam nog in eau brief
van de adjunct-directrice, Waarin zijl be_
zwaar maakt tegen liet advies van de
Ziekenhuis Commissie. Die brief is tijdens
d!o raadsvergadering van 23 September in
afschrift onder de leden gedistribueerd.
Beleodiglngï J|
Alvorens te eindigen wil srp. zijn ver
wondering uitspreken over de wijze, waar
op de plaatselijke pers, met name de Schie-
damscho Courant, in deze aangelegenheid
is opgetreden, n.l. op zoodanige wijze, dat
de Ziekenhuis Commissie zich beloodigd
moet gevoelen. Er is meegedeeld, dat die
adjunct-directrice op 15 October naar het
buitenland zou gaan en dat dit aan de Zie
kenhuis Commissie bekend was. En daarvan
was niets bekend, voor zoover lilet betreft
bet gaan naar het buitenland.
Later beeft do Schiedamsciho Courant
haar medodeeling daaromtrent teruggetrok
ken, maar ojp een wijze, die [nog boloodigonr
der was dan de insinuatie zelf!
De Commissie wist, dat de directrice
gaarne op 15 October met vacantia zou
gaan, maar of zij zich naar het buitenland
zou begeven, 'of dat zlij oen andere betrek
king ging aanvaarden, dat wist de Com
missie niet.
Do geuite verdachtmaking wijst spr. dan
Pok met alle kracht,^die in hem is, van zitlli
af, ook voor do Oommissie.
Spr, hoeft zich bij Zijn uiteenzetting be
paald tot do feiten, zonder eenig commen
taar. Spr. zou den leden, die liet woord
verlangen willen verzoeken, zich eveneens
van commentaar te onthouden, tot na het
oogonblik, dat in beginsel beslist zal zijn
of hot vertrouwelijk karakter van het rap
port zal worden opgeheven.
Er kan dus thans alleen over het ver
trouwelijk karakter van dat rapport worden
godiscussieerd.
De heer Broek (huikt den voorzitter
voor do mededeel ingeu betreffende liet ver
loop van do aangelegenheid, die thans aan
do orde is en dat spr. absoluut niet bekend
w as. i j
Do goede bedoeling van het College om
het vertrouwelijk karakter te bewaren heeft
sju'. teu zoorste geapprecieerd. Op de kwes
tie zelf zou spr. niet zijn ingegaan, nis
met Wij schrijven van 22 September de ad
junct-directrice zich tot doii raad had ge.
wend, in welk schrijven zij protesteert legen
het rapport, gedateerd 23 Juli. Zijl roept
verder db tufsohmkomst- van don rand in
voor hot instellen van een onpartijdig on
derzoek. I i I i
liet rechtsgevoel ntct bevredigd.
iEpr. a taal or niet op, dat er ma dergel ijk
onderzoek plaats heeft, maar toch is spr.'s
rechtsgevoel niet bevredigd, als de direc
trice bekend ia geworden mot den inhoud
van hot nader rapport en ziij niet do gele
genheid krijpt zich te verantwoorden. Daar
om moet het hoor en wodeijhoor door
°'1 W', worden toegepast. Zijn er gemeen-
tobc'kuigen tuoo gemoeid, als dat hoor en
«'wmiMr plaats heeft? Spr. ziet niet in,
dat die in gevaar zouden worden gebracht
m daarom blijft hij bjj zijn moeining, dat hot
vertrouwelijk karakter van dat rapport moet
worden opgeheven.
De heer H, oo g en da m ziegt, dat de
voorzitter er wel op aangedrongen hoeft dat
degenen, die het woord zouden voeren,
zich zouden bepalen tot de vraag, of het
vertrouwelijk karakter van het rapport moet
worden opgeheven, maar spr. wit daaraan
een vraag verbinden, wier beantwoording
van invloed zal rtjii op zijn houding.
Over deze zaak is voel geschreven en
gezegd. Spr, is liet enifcel te dom om de
belangen van h!et Gemeente Ziekenhuis te
bevorderen, niet om een politiek heibeltje,
welke morning in een der blader: is gelan
ceerd. Het gaat Mj| iSpr. alleen om de be-
langen van het Gemeente Ziekenhuis en
om maatregelen waardoor dit behoorlijk
kaai fur.ctioneeran.
Er heeft in een blad gestaan, dat de a/d-
junct-directrida de gelegenheid heeft gejbaid
om zich te verantwoorden en ,om do kwestje
nader te bespreken. Is die medodeeling
juist? Heeft do adjunctdirectride gelegeru
beid gehad zich in een vergadering van B.
en \V. te verantwoorden, en is liet mogelijk
mede te doelen, wat de reden is geweest,
dat B. on Wl dat standpunt hebben inge
nomen? Er is verband tusschon het in de
gelegenheid stellen van het .hooien en ver
weren en het rapport.
Als spr. antwoord heeft ontvangm op:
zijn vragen, kan hij eerst zlijin houding be
palen. I I
Do heer C o 11 had piet voornemen om
een verklaring af tie leggen, Waarom hüjl hel
noodig oordeelde, dat deze spoedvergade
ring plaats hoeft. Maar die verklaring kan
hij wel achterwege laten; oen dergelijke
verklaring is (och maar mooidoenerij voor
niemendal I j t
Spr. betreurt hot, dat de voorzitter er
niet aan gedacht hoeft, hot voorstel le doem
hot vertrouwelijk karakter van het rapport
op te heffen.
fn dit stadium zal men erniol meer
buiten kunnen om die tegenpartij te liooron,
wiü de raad het küein beetje prestige, dat hij
nog lieeft, luindaiaven. Deze zaak is uitge
meten in lie.t publiek en daarom dient zij
ook liii het openbaar behandeld te worden.
Te] veel van den raad gevraagd!
Th on W. zeggen in hun jongste schrijven
over deze aangelegenheid aan den raad:
behandel deze kwestie zakelijk; deze dame
heeft ontslag gevraagd.: geef haar dat, zon
der er verder over te sproken.
Hel betreft liior echter een ambtenares,
diu 11 jaar .aan het hoofd van een belangrijk
bedrijf heeft gestaan, waar het gaat om
levenden. En als B. en \V'. oen advies
van de Ziekenhuis Commissie publicecron,
do hoofdgrieven van die Commissie war
den door B. en \V'. als juist erkend |!an
■vvjordt er van don raad toch' al te veel ge
vraagd als gezegd wordt: Praat or nu maar
niet verder over; willig liet verzoek om
eervol ontslag int
Het gaat hier echter niet over do vraag
of moj.* Bliek ontslag zal krijgen, maar op
wolkp Wïjlze het Clemecnto Ziekenhuis be
heerd wordt,
Men kan, door de zaak zoo te stellen,
daarin wantrouwen zien in do Commissie
voor 'l Ziekenhuis, maar liet gebeurt meer
malen, dat een advies van een commissie
terzijde wordt gelegd b.v, v»m do Finan-
cieele Commissiel zonder dat dit al te
kwalijk wordt genomen.
l)o „bloem van do SoIitodaniBcho natie!"
Spr. knn zicli voorstellen, dat da Zieken
huis Commissie volkomen te goeder trouw
Is, maar ook oen commissie kan fouten
maken. Als mou echter 11 A 12 jaar aan do
practische politiek hoeft deelgenomen, zoo
min Sprj., dan weet je wol, dat al» een jcoiu-
missio eenmaal een be-lissi.tig heeft geno
men on B. on W'. hebban zich daar aqliter
gestold, het verbazend mooilyk is voor „de
Hoorn van do Schiodamsclifo natie" om on-
„8TAHLHELM"-DAG TE KOBLENZ. Honderd en
onder leiding van Seldte en Düsterberg, te Koblenz
vaandels tijdens
tachtig duizend leden van de „Stahlhelm" hebben
gedemonstreerd. Overzicht van de troepen met
de inspectie.
gelijk te bekennen. Alen deinst voor niets
terug om toch maar zijn eenmaal ingenomen
standpunt te handhaven, doqli dat is niet de
juiste weg om hot vertrouwen te winnen'.
Hot „niveau van de buurvrouwtjes".
Dat mevr. Bliek geen genoegen neemt
evenmin als de burgerijmet den voor
gesteld)» gang van zaken, kan spr. zich
levendig voorstellen. Men kan verdachtma
kingen en beschuldigingen uitspreken, maar
erger wordt liet nog, als do Ziekenhuis
Commissie beschuldigingen en verdachtma
kingen doet, zander iets te zeggen. Daarmee
daialt dij af tot liet niveau van do buur
vrouwtjes, die wel niets van elkaar zeggen,
maar toch o zoover,! van elkaar zoggen to
welen! - j i
Do Voorzitter: Do vraag, thans al
leen aan de orde, is: Zal bet vertrouwelijk
karakter van liet rapport worden opgehe
ven? U spreekt nu over het rapport
Do lieer Collé: Juist!
Over do leiding.
Do Voorzitter: Maar dat is nu niet
aan do orde! De hooien Broek en Uoogon-
daïn(hebben zich stipt bepaald lot behande
ling vail do vraag of hot vertrouwelijk ka
rakter van hot rapport zal worden opgohe-
ven. Ik heb u oenigan tijd uw gang laten
gaan en dacht: Het wordt straks wol dui
delijk wat do heer Co'lé over do opheffing
van dat vertrouwelijk karakter denkt, maar
u blijft maar sproken over hot rapport.
Do heer Collé: 'l Gebeurt u wol eens
moer, mijnheer de voorzitter, dat u iets
niet duidelijk is!
De Voorzi tter: Als u probeert mij
langs oen omweg de leiding uit handen te
nemen, zal ik u het woonl öntnemenl
Do lieer Collé: Dank voor u advies!
Alaar hot is niet m'ijn bedoeling u de lei
ding uit bandon te nomen I
Hier zijn woorden gebruikt ajs: We ach
ten het niet in liet belang van de adjunct-
directrice, dal alles gezegd, wordt.
l)o Voorzitter: Ik verzoek u u te bo-
j wil en tot de kwestie, die thans aan
do onto isl I
De heer Collé: Ik zou ook do plaalse-
iy'ko pers kunnen citeerou
Do Voorzitter: Als u dat noo lig oor
deeltj
Do sobuld van B. on W.
De hoer Collé:maar ilc houd me
aan do officiecle stukken. Daarin wordt ge
zegd: Wij willen niet zeggen, welke vree-
selijke dingen wij allemaal wel weten!
Dat iets dergelijks gelanceerd kon worden,
is de schuld van B. en W1. en niet (van
hen, die achter de sdtiormen zouden zitten
Of op een politiek heibeltje belust zijln! Het
lijkt mij logisch, dat mevr. Bliek met. oen
dergelijke uitlating geen genoegen neemt
eéi ik stel mij! voor, dat u, mijnheer deivoor-
zitter, als iets dergelijks van u werd ge
zegd, daar ook geen genoegen mee zou
nemen I i
Vaan zekere Zijde zijn de dingen.zoo broed
uitgemeten, waardoor ook liet Gemeente
Ziekenhuis in opspralak is gekomen, dat er
niets anders zal opzitten, dan dat deze
zaak in het openbaar wordt behandeld. Met
geheimzinnigheid sc|tiieten we hier niets op.
Daarom is spr. voois tand er van opheffing
van liet vertrouwelijk karakter oil behande
ling van de aangelegenheid in liet open
haar. ii t
Du lieer m r. Kavelaars: Heeft de
adjunct-directrice gevraagd om het gehei
me rapport openhaar te maken? Em is de
Commissie voor het Ziekenhuis ook voor
hot opheffen van llict vertrouwelijk karak
ter? Du beantwoording van die vragen is
van belang bij liet bepalen van mijn stern.
Do heer Koop mans acht |hot zeer in
hot belang van het Ziekenhuis on in 'het
belang van do Ziekenhuis Commissie, dat
het vertrouwelijk karakter van het rapport
wonlt opgeheven.
Do heer Weergang wil alleen maar
do vraag, door don voorzitter gestold, be
antwoorden, Spr. is overtuigd, dat de be
langen van het ziekenhuis niet zullen wor
den geschaad, als het vertrouwelijk ka
rakter van het rapport wordt opgeheven,
Do Voorzitl e rDe hoor kavelaars
heeft gevraagd: Hoofd de adjunct directrice
gevraagd om opheffing van liet vertrouwo
lijk karakter van hot rapport? Voor zoover
spr bekend is, heeft zij alleen gevraagd do
benoeming van oen Coinmissio, wat zij dan
eon onpartijdige commissie noomtl
De Ziokonliuisoommlsslo en het rapport.
Do Ziekonhuiseomnussio was eenstem
mig van oordeel, gezien wat roods gopubli
ceenl ou geschreven was, dat hot vertrou
welijk karakter niet bow aard behoeft te blij
ven. Zij heeft trouwens ook niet bij B. en
W. aangedrongen aan haar rapport een ver
trouwelijk karakter te geven. Bi. en W. heb
ben echter teil opzichte van het gemeente
ziekenhuis een zekere verplichting, die
door den gemeenteraad is vastgelegd in een
verordening op het beheer van het Ge
meenteziekenhuis.
fn art. 1 van die verordening staat, dat
liet beheer van hot ziekenhuis onder toe
zicht van B. en W. is opgedragen aan een
commissie. .Tuist, omdat B. on W. hebben
toe te zien op do geste van het beheert
van het ziekenhuis, inoenen B. en \V, zelf
een meening te mogen hebben, of deze aan
gelegenheid in het publiek behandeld moet
wenden. IV en W. hebben aan het rapport
met oen vertrouwelijk karakter gegeven,'
omdat er zulke vreesolijko dingen instaan...
De hoer Letter: Onzinnige dingen
staan er int
Do Voorzitter: ...maar omdat het
niet in hel belang van do adjunct-directrice
zou zijn als anders gehandeld was. 1
Voor do oero
Er is ook gevraagd Hebben B. en W.
het hoor en wederhoor toegepast. Voor de
oero van de adjunct directrice had spr.
liever gezien, dat djo vraag niet gesteld
was. Mn zij is gesteld, moet spr. die
vraag beantwoorden. IV en W. hebben zich
in hun vergadering van Maandag 30 Sep
tember beraden naar aanleiding van de
besprekingen, die in de raadsvergadering
van 27 September hebben plaats gehad en
daarbij niet alleen do kwestie van liot ver
trouwelijk rapport besproken, maar zich ook
do vraag gesteld of zij wel voldoondo ge
bruik gemaakt hebben van het recht van
toezicht pp liet beheer van liet zieken
huis. I
liet karakter van ile Zlekenhuiscomudssle.
Tusschcn twee haakjes wil spr. even op
merken, dat de verhouding tusschen I). en
W. en de ziekenhiiisconimissio oonocnigs-
zius andere is dun die tusschen B. en W,
en de commissies van hijstand. Aan do
commissies van bijstand ia niet hot beheer
van bedrijven opgedragen. De commissies
veroorzaakt in laag gelegen streken moei
de jeugd waardeert 1
TERUG IN HET VADERLAND. Het stoffelijk over-
schot van Andrée en zijn metgezellen is te Stockholm
aangekomen. Overzicht tijdens den rouwdienst, die In
de Storkyrkan gehouden werd.
ScjM Courant (4de Mad) van V rijdag: 10 Oct. 1030
