Schiedamsche Courant.
Verslag van den Gemeente
raad.
DERDE BLAD
Vrtjiag 21 Nov. 1980. No. 19579.
STADSNIEUWS.
[Vergadering van Vrijdag, 1'4 Nor. 1930,
's namiddags 2 ip#,
lil.
(V oorzi (ter: ld© burgemeester, de hour
H. Stalemeijer.
Gemeentelijke school tand verzorging.
(Vervolg).
D© boor Collé zegt geluMdg erg kort
t© kunnen zijn. Tot spr.'s genoeg® is ©r
in Hem raad maar één lid gov®den, dio
meende oen betoog to moeten leveren, ter
bestrijding van eon gemeentelijke school-
tandverzorging. Er is over principieel© en
financieel© bezwaren gesproken, maar op
Öeae manier kan men overal prin-
.cipieelo bezwaren tegen oppeTen. Als
men als leek deze aangelegenheid,
nuchter bekijkt, Öan komt men
tot de ontdekking, dat da deskundigen ad-
visoeren gebruik te makten van de school
om een groot kwaad te bestrijden, terwijl
dat dit kwaad blijft voortwoekeren, als men
niet op die manier ingrijpt.
De zorgeloosheid zal door gemeentel ijk©
schooltandverzorging niet toenemen. Als
men weet, hoe een groot deel van de volks
klasse leeft, is men eerier geneigd te spie-
kon van een overbelasting met zorg voor
Üo kinderen, inplaats van te spreken van.
zorgeloosheid.
Het betreft bier een practische kwestie.
Uit Üe tot heden gevoerde besprekingen
kan do conclusie worden getrokken, dat
het betoog van mevr. Benthom ondanks
do bestrijding van den heer Hoogemdamt
nog overeind staat. De keus van do raads
leden zal dan ook wel niet moeilijk zijn
en spr. verwacht, dat met groote meerder
heid besloten zal warden tot de instelling
van een gemeentelijke scüooltainilverzör-
ging-
De heer De Bruin heeft tot taak niet
liet advies van B, on IV. te verdedigen,
maar te bestrijden. Het advies van. B.
en Wi heeft spr.'s steun niet gehail.
Spr. wil probeer©n aan te toonom, dat
men voorzichtig moet zijn bij het bepa
len van zijn standpunt en dat men nieti
lean volstaan met de verklaring, flat mem
uit principieel© overweging deze zaak wil
tegenhouden.
Citaten.
Het dossier, dat inzake schooltandverzor
ging is overgelegd, bevat vele kostbare ge
gevens. Spr. zal het niet moer bespreken;
de raadsleden zullen er hnrnis van hebben
genomen.
Het pleidooi van. dr. Droog te Heem
stede is een geschrift van vol© bladzijden
Uruks. De mogelijkheid bestaat, dat van
alle argumenten, die daarin voorkomen,
niet behoorlijk is kennis genomen, Dr.
Droog is ©en enthousiast voorstander van
schooltandverzorging. Zijn geschriftje be
gint met een geestig ge lichtje, 't Is mis
schien van belang, dat men nog even
kennis neemt van wat eon R.-K. wethou
der zegt en al is spr. geen declamator,
hij zal toch dat versje even voorlezen.
De V oorzit ter: U houdt toch wel van
gedichten?
Do hear D© Bruin: Ja, dat wol!
Het gedichtje luidt:
„'O land van mest en mist, van vuilon,
kouden .regen,
Doorsijpeldd staksko grond, vel killen
dauw ©n dainp,
Vol vuns onpeilbaar slijk en onloor-
waardbro wegen,
Vol jicht en parapluie's, vol kiespijn en
vol kramp,
Spr. v'estigt er de aandacht op, dat Uier
kiespijn wondt gekoppeld aan Mnartsch©
buien. Do dichter zal wel nooit vermoed
hobbon, welke vlucht do tandheelkundig©
wetenschap zou nomen.
Hier ligt des Pudels Kern!
't Is gemakkelijk genoeg te verklaren i
Mijn grootvader is 95 jaar gowoxden,zon-
dor ooit bij ©en tandarts te zijn geweest
en zonder schooltandverzorging. Maar spr.
gelooft, dat, indien men zondigt in on
kunde dit niet zoo zwaar zal worden aan
gerekend. Als men beter weet en men zon
digt dan toch, dan zal dat zwaarder wo
gen!
Dr. Diroog durft te beweren: Als ©r niets
gebeurt, zal 90 pCt. van do kinderen met
oen aangestoken gebit d© school verlaten.
Alen kan wel beweren: Dan moesten de
ouders maar zorgen, dat dit niet gebeurt,
„maar" zegt dr. Droog, „hoe kannon do
outders daar voor zorgen, als ze het niet
weten 1" Do onkunde op dit gebied is groot.
Dr. Diroog wijst op een studio van ©en com
missie van deskundigen in hot buitenland.
Hij zegt:
„Terwijl van de kindoren dor eerste
klasse misschien 30 pCt. ©n dan nog slechts
oppervlakkige aandoening van één of meer
kiezen vertoont, is dat percentage op de
Go klasse tot 90 en meer procent gestegen,
indien men den zorg voor hot gebit alleen
aan de ouders overlaat."
Dit mag in liot bizoni lor de heer Hoogen-
dam overwogen. Hij zegt: Door hot school
gaan krijgen de kinrWen f"©' slecht gebit,
maar ilr. Droog wijst er op, dat dit tijdens
tien schoolplichtigen leeftijd ontstaat
De hoer Hoogendam: Maar toch niet
tengevolge^ van het schoolgaan!
De lieer De Bruin: Diat zm ik niet
zoo positief durven zoggen! U wel? Er gaat
tijdens de schooljaren veel verloren, dat la
ter niet meer door ©en tandarts verholpen,1
kan worden.
Waarom worden de kinderen niet naar
een tandheelkundige kliniek gezonden? 'is
gevraagd.' Dó^beer, Droog 'zégt: 1
„AVant zelfs d© schoolarts is 'niet 'capa
bel elk tanddefect tijdig te omüdekjktenj,
hoeveel minder dan de ouders, ook al zou
den zij tijd, geld en' gelegenheid hebben
hieraan voldoende hun aandacht te wijden."
Dat Jiijlkt _spr. afdoende. Zelfsi een school
arts kan niet altijd dadelijk gebréken aan
het gebit oanstateenen, laat slaan, dat do
oudere dat zouden kunnen,!
Aan hot slot heeft dr. Droog liet over
principieel© bezwaren tegen een. schoolland-
verzorging. JVtet liet uiten daarvan moet
mm voorzichtig zijn. De tijd is nog met
zoo ,ver, dat de A, R. s'.ok en stijf zich
beriepen pp hun principieele bezwaren te
gen het medisch schooltoezicht. Dat is ja
ren lang volgehouden, tot het n'.et m© ar
vol houden was. Spr. neemt aan, dat liet
A, R, principe niet gewijzigd is, maar lilet
begrip over wat het principe is, is bij do
A. R, aan verandering onderhevig.
De fieer Hoogendam: Niet enkel bi»
d© A. R.t i
De heer De Bruin: In de groote ste
den. denkt men vaak anders ook bj A.
R„ dan in de kleine stelen en op bet
platteland. Als eenmaal do groote bazen,
hebben gezegd, dat er geen bezwaren moer
rijm, dan zakt dat wel langzamerhand door
maar Ret pfiatteland en komt men ook daar
tot hot inzicht: We kunnen ons verzet wel
staken.
Ons jtiageslacht moet niet het leven door
worstelen mot rotte tanden on, kiezen, ana
als ivij dat hebben moeten doen. Als alle
kiespijnleiders, die straks zul en loepen ta
dansen van de püjn, de verantwoordelijkheid!
daarvan op den gemeenteraad, die geen
school tandverzorging wilde, zouden kunnen
laden, zou de positie van don gemeenteraad
pbjnhjkor Zijn dan in bet geval, dat de
lieer Van Vel'zen kortgeleden veronderstökto
(Spr.. doolt hier blijkbaar op eon uilla'ing
van mr. Van Velzen tijdens het debat orea
de vaststelling van liet maximum aantal!
drankwetvergunningen, toen deze den raai
verantwoordelijk stelde voor oen eventu
eel opdrijven van de pacht voor eon ver
gunmngsrecht. Verslaggever).
Over d© principieele bezwaren zegt dr.
Droogt
„Evenmin als men van de volksmenigte
zonder onderricht cn steun van die over
heid verwachten kan, dat ziij ep diemiën
zad weten te voorkomen, pokken zal weren,
pest, typhus, cjholara zal uitroeier,., ma
laria zal bestrijden, ja, evenmn a's out
loeren lezen, -schrijven on rekenen, den
ouders als taak kan worden opgelegd, en-
min zal ooit do voïfcskwaa' van lief taal
bederf verdwijnen, indien n et dooT deskun
digen bchoorftjik onde.ndlit en voorlichting
wordt verstrekt".
Zio daar liet oordeel van een mm, d,e,
als ik n|j met vergis, behoort tot rechts.
De freer Hoogendam kijikt bodcnkeljk
Do heer Hoogendam: iïeelomaal niet!
Do beer De Bruin: Ik heb ook oon
brief van dr. Do Ranitz, d d19 December
1929, gericht aan den wothoorter van on
derwijs cn waarin deze o.a zegt, dat cl©
tandveizorging hier even hard modg is
als elders. S,pr. neemt aan, dit de reals
leden kennis hebben genomen van dat
schrijven. Bij Zijn oppervlakkig onderzoek
hoeft dr. De Ranitz gevonden, dat het land
bederf pp de school, die do naam heeft
een deftigo school te Zijn, p-©o os even
erg of nog erger is dan op do ech e volks
school. Dr. De Ranitz hooft een on lei zoek
ingesteld naar het gebit der kinderen op
verschillende schoten, ook op siiool G 2,
de deflige school!
De Voorzitter: D© bestaat toch
niet?!
Do heer Do Bruin: Het komt voor, dat
er iets formeel niet is en toch bestaat1 Niet
te ontkennen is, dat op school G 2 kinderen
gaan uit betere kringen. In Sep tem hor 1928
zaten in de 1© klasse van school G2 4
kinderen, die een goed gebit hadden; van
school JL, eon volksschool, ook 4; van
school K, idem, 9; van school D, dat is de
school aan de St, Annazus.erstraat 1 <m
van school E, 7.
Hoogor dan 9 kwam geen openbare
school.
Do cijfers voor do R. K. scholen geven
ongeveer Ret zelfde beeld, ofschoon daar
oènige waren met een iets hoogor Cijfer,
n.l. 11 on 12.
Do Voorzitter: Do kinderen van die
schoten kunnen beter bijten!
Do heer De Bruin: Ifc weet niet, mijn
heer de voorzitter, wat do oorzaak is; of
ze beter bijlten kunnen of dat ze moer hun
mond houden.
De heer Steens: Daar krijg je geen
slechte tanden en kiezen vani
Do heer Do Bruin: Blij liet onderzoek
hier ter stede werd geconstateerd, dat in
do le klasao dor openbare scholen, carious©
tarnden en kiezen I werden ai,tip strofen in
hot minste geval' bij 17 kinderen; in do
scholen E en A 2 zelfs 30 kinderen Een der
R, K. scholen hield het record mot 33.
Voor carious© ianlen en kiezen U
waren de cijfers 10, 12 en 14, cn
hot laagst© aantal 6. Voor de R. K.
14, cn het laagste aantal 6, Voor de R. K.
schol on was het "laagste aaintaï 8 ©n liet
hoogste 14.
Hiermee is, naar spr. meent, aangetoond,
dat hot tandbedrijf hier, evenals elders,
groote afmetingen aanneemt. De kinderen
komen met een ton dooie goed gebit naar
school en reeds in het eerste loorjaar blijkt,
dat de toestand vrij belangrijk achteruit is
gegaan, zoodat, als niet wordt ingegrepen,
do kinderen de schooi verlaten mot een
grootendools verloren gebit.
Hot Haagsche rappoit over do schooltand
verzorging is in d© „N.R.Ct," en. ook ia
do „Schiedamsche Courant" gepubliceerd.
„Mooio cijfers" was oen der opschriften.
Uit do medodeeRng blijkt, dat na enkel©
jaren schooltandverzorging reeds 79 pöt
van de leerlingen mot ©en gaaf gebit h'efi
leven in gaat. Dat resultaat mag ons wel
wat zeggen, Als men van verwaarloozing
durft to spreken, dan wijst bet cijfer van
79 pCt. er wei op, dat veel voorkomen
kan worden. Iri' Dpn Haag- is nog slechts
op 17 scholen «de tandverzorging ingevoerd
en ,79 pCt. van de leerlingen dier schakan
Lpzit. ©en behoorlijk gebit.
In het collége van B. on W, Roerselrts
over een 'gemeentelijke school tandvorzor-
ging een zeer verdoolde meaning en ook d©
financieels positie van do gemeente doetl
wat opgeld! Maar deze zaak is ook in
do Comm. van toezicht op het L! O, gron
dig bekeken; Die- commissie bestaat in.
hoofdzaak uit personen, dio tot do rech
terzijde beh.ooren„c3i di© bohooroa rfot liot
personeel der scholen, die schoolbesturen
en uit leden van de burgerij, Spr. vesügij
er de aandacht op, dat deze overwegend!
rechts getinte commissie, na de desbe
treffende stukken te hebben bestudeerd en
na eon lozing pmn'dr. Droog mot 93 stem
men besloten heeft-oeh gunstig advies uit
te brengen inzake do invoering van een
gemeentelijke schooltandverzorging. Do le
den van die commissie zitten er hot dicht
st© bij: het zijn onderwijzers en. ouders, di©
hier hun oordeel uitspreken! Mot 93
stemmen zeggen zij den raad, dat dezo er
goed aan zal doen eon schooltandverzorging
in te voeren.
Op d© bezwaren, dio hier daartegen zijn
ingebracht, zal spr. niet ingaan. Met groot©
vreugd© heeft spr. gisteravond oen artikel
in de „N. Schied, Ct." aangetroffen over
schooltandverzorging. Do schrijver daarvan
heeft geen kolommen noodig om van Zijn
meening te doen blijken. Op bat laatste
oogenblik heeft hij een waarschuwend
woord willen richten tot Zijn naaste geest
verwanten ©n spr. acht do wijze, waarop
dat geschied is, zeer lofwaardig. Het is
geen hoogdravende bespiegeling, maar een
rustig en zakelijk betoog. Het artikel ver
diende ia zijn geheel hier voorgelezen cn
in de notulen opgenomen te worden. Met
het oog op den tijd zal spr. echter slechts
enkele zinnetjes citeeren. Na betoogd te
hebben, dat 70—90 pOt. van de kinderen,
die de school verlaten, geen gav© tanden
en kiezen meer heeft, wordt «ezegd
„W© hebben hier dus stellig te
doen met een volkskwaal en het is
een algemeen belang, dat daaraan perk
wordt gesteld. In de algemeenheid van die
kwaal ligt ook roods het bewijs, dat oen
algemeen remedi© om wat reden dan aolc,
boven de macht van het particulier imtia t
Benthem heeft waarde gehad, omdat zij
do oudcTS gewezen heeft op hot gevaar
van een slechte mondvorzorging. Als or
zorgeloosheid, onwetendheid cn onkunde
hij dó ouldors is, moot dio bestreden wor
den, maar zorgoloosho'd on onwetendheid
kan nooit do basis zijn voor overheidsbe
moeiing. Dat zou do consequentie mee
brengen, dat alles, wat niet goed is of
te wenschen overlaat, door onkunde en
zorgeloosheid, maar gebracht moet worden
onder overheidszorg, .doch dan zou do over
heid .haar taak voorbij schieted, afgezien
nog* van de financieel© "bezwaren I
Door volksvoorlichting zal de onwetend
heid en onkundo volgens den heer Broek
niet verdwijnen. Maar is dio voorlichting
wol zoo gewccsl, dat er resultaat van te
verwachten was?" De heer Hoogendam
heeft er reeds op gewezen,, dat er tand
heelkundig© klinieken zijn, waar zij, die
bij een ziekenfonds zijn aangesloten, koste
loos geholpen worden en zelfs ook wél,
zonder dat men lid is van een zieken
fonds.
De vraag, of de voorlichting van dien
aard is geweest, dat vaststaat, dat op die
wijzo 'Idool niet bereikt wordt, durft spr.
niet bevestigend te beantwoorden. Als de
voorlichting door middel van lezingen, de
pers enz.; bqjer wyo geweest, zou het
resultaat ook meer bevredigend zijn ge
weest en de gudorseen juister inzicht
hebben ten aanzien van de tandverzor
ging.
Schoolarts cn schooltandarts.
Tusschen liot instituut van deu sohool-
artsendienst en de scliooltandverzorging be
staat een groot verschil.
De heer D© Bruin heeft gezegd, dat er
hij rechts een verandering heeft plaats ge
vonden ten aanzien van hot principe van
den schoolar IsendienstSpr. gelooft dat niet.
Nadat de kwestie betreffend© den school-
artsendienst in den raad was uitgevochten,
was jlat voor spr. oen uitgemaakte zaak.
Men feqn daarop toch niet telkens terug
komen; dat zou aanleiding geven tot tón
delooze debatten.
Tusschen een schoolarbscndienst en
schooRandverzoi&ing is dit groot© verschil,
dat de schoolarts alleen maar advies geeft
en bij ^sohoollandverzorging tot do daad
wordt overgegaan, waardoor do zorg van
do ouders voor hun kinderen voer een
groot deel wordt overgenomen.
Voor spr. is het de vraag ofschoon
hij zich op dit terrein ondeskundig ver
klaart o! het wel juist is, dat d© sohooS-
tanaverzorging reeds moot beginnen bij kin
deren van 6 jaar. D'e kindoren hebben don
nog hun melbgebit, dat dus toch verdwijnt
In do hoogere klassen, als do wisseling
heeft plaats gehad, zou er in ieder geval
meer reden bestaan voor 'n schooltandver
zorging. Voor dien zal deverzorgingzichin
hoofdzaak beperken tot het aandringen op
tandenpoetsen. Eerst later, als het blijvend
gebit er is, komen de ongemakken. En dan
slaat het niet vast, dat na het verlaten
der school do vruchten van do sdiooltand
i verzorging nog te zien zullen zijn De
zorgeloosheid is immers zoo grootl
Do heer Folter heelt ons medegedeeld
tief ligt. Of de overliofd mag ingrijpen,Shoe moeilijk liet voor hem is zijn kindoren
aan geen twijfel
kan voor ons daarom
onderhevig zijn."
En dan het sloti
„Met ©en bedrag van straks ia maximum
f 10000 per jaar lijkt ons dat niet te duur
gekocht."
Spr. wil eindigen mot dat te onderstreo-
pcn.
De heer Slavenburg noemt aan, dat
er in den boezem van den raad geen ver
schil bestaat over de vraag of landvcraor-
naar do tandhcelkund.go kliniek te krijgen
VVo weten hoe moe lijk liet is om som
mige kinderen te wennen aan het school
leven in de lo klasse Zou de vrees van
de knderen nog niet meer aangewakkerd
worden, als zij in de lo klasse ookxeods
kennis maken mol een tandarts?
Principieel) bezwaren.
Deze ^ezwaren gaan huiten de princi
pieele en financieele bezwaren om. Wat
de prmcipieele bezwaren betreft, kan spr.
zich aansluiten bij den heer Hoogendam
ging .in 't anemoon wonschelij'k is of niet.Het is het principieele hezwaar ook van
Als de meerderheid van liet college van
B. en W. tegen inwilliging van het verzoek
van „Volksonderwijs" ris, is dat ri.efc het
gevolg hiervan, dat doz© loden de gevaren
van tandbederf niet zouden inzien. Mond-
verzorging is niet alleen noodig, omdat
dit de tanden redt, maar ook andere geva
ren dan liet verlies der tanden dreigen,
als men zijn gebit niet ondoriiondt.
Met belangstelling heeft spr. de rode van
mevr. Eenthem gehoord en wo hebben deze
ook nog kunnen lezen, tengevolge van do
onderbreking van bel debat over dit ad
vies.
School cn tandverzorg ng.
Maar wat is door mevr. Benthem aain-
do Chr. Ilist, da' langzamerhand do ge
moentöbemoeung u.tgehreid wordt.
D© hoor Diake]a aiDat kunnen jullie
toch niet tegenhouden!
De hoor Slavenburg: Al kan men
iets niet tegen houden, UM' zal men wat
men met goed acht, moeten trachten tegen
to gaan. Voor een goed geordende maat
schappij is het npodig, dat het ouderlijk
gezag en het ouderlijk toezicht gehand
haafd en zooveel mogelijk in de hand
wordt gewerkt Daartegen verzet zich niet
liet geven van advies en voorlichting aan
de ouders, maax als do overheid zich bezig
houdt mot liet gobit, dan is dat een daad
en wordt mgogrepon en liet gezag onder
mijnt van hot gezin.
Men kan deze zaak ook anders zien. Do
gevoeld voor schooltandverzorging? Zij heer D© Bruin heeft verwezen naar het
heeft gezegd: D© overheid moet ingrijpen
en een doelmatige tandverzorging inrichten.
Doch welk verband is er tussehen de school
en een tandverzorging van overheidswege?
Er zijn andere nuttige dingea zeker moer
betoog van dr. Droog en iets aangehaald
uit de N. Schied. Ct, speciaal" om de
R. K raadsleden te bewerken Maar spr.
ciscbt voor zich liet recht op zijn prin
cipe zelf uit te stippelen en naar eigen
overtuiging te. handelen. Dat anderen dat
verdedigbaar, j.v. m verband met de ver-princjpe niet doelen, kan spr. zoer goed
vailing van schoolgaande kinderen, tengo j billijken. Maar voor spr. is van zeer vee!
volge van do verregaande ar.zindelijkheidbelang, dat liet ouderlijk gezag met worde
der ouders. Een goleganlreid op schoolaangetast en dat bij ouders niet de zorge
om dio. kinderen te reinigen zou in ieder j loosheid word© aangekweekt doo-r het stou-
geval rechtstreeks in het belang van de nen- °P de
school kujunem zijn. We herinneren ons)1
misschien .uit onzen schooltijd de ona.an-
gename geuren, die soms verspreid wenden
en dio niet alleen hinderlijk cn belemme
rend werkten voor do patientjes zelf, maar
ook voor hun omgeving.
Ook tegen het maken van dergelijke in
richtingen aan de scholen bestaan overi
gens bij spr. principieele bezwaren!
Maar tandverzorging heeft hcelemaal
niets met do school te maken.
Het criterium i3Wie is aangewezen voor
do tandverzorging der kinderen, do ouders
of do overbed En er zal geen vorsehil
van meening bestaan, als spr. zegt: In
do eerste plaats berust de zorg voor de
kindoren by de ouders.
Do fuisl voor oiorholdsbemoeiïng.
D© voorstanders van scliooltandverzor
ging voeren echter aan ton oersto, dat
de zopgeloosliod der ouders zoo groot is
on jn do twoedo plaats do onkundo en
onwetendheid der ouders. Movr. Benthem
overheid.
De fin», o.eolo gevolgen,
lie. principe heeft bij spr. het zwaarst
gowogen, maar ook de financieolo gevolgen
van do invoering van een gemeentelijke
scliooltandveizorg ng spelen bij hem een
rol.
In den raad hoeft spr. den 1 aalsten tijd
goed© zaken hooron verdedigen en meer
malen heeft lrij daar met genoegen naar
geluisterd. Als men bet principe buiten be
schouwing laat, dan is voor oan tandver
zorging wel iets te zeggen. Er rijn dingen,
die goed en nuttig aija en do sympathie
van velen hebben. Maax de vraag r.jlst: Moet
do gemeente dan maar dadelijk alles betalen
ook? Als wo dien weg op gaan, is er nog
©cn liieole reeks van 'goed© zaken di© wed in
gevoerd zouden kunnen wouden
D© heer Dinkolaar: Ja boor!
D© lieer Slavenburgmaair di©
grooto sommen zouden vorderen. Straks,
bij do bohandelmg van do begroeting, zul
len or wed wemschiem woidon geuit, waar-
wan liet slot is: En nu moot d© gemeente
dat gevordeid wondt voar schooi!tandver
zorg mg ,is mot zoo belangrijk. Di© voor
stelling van zaken berust echter op ©cm
vergissing. Na G jaar zal de school tandver
zorging aan de gemeente f 10.009 per jaar
kosten. Dat is ©en lied bedrag vo-or auaa
begroeting t
\Ye mogen afgezien van den principi-
eclen kant van bet vraagstuk alleen tot
de jus telling van oan sohooïlaadverao.ging
overgaan, (als goem andere weg meer be
staat, iom tot hot gowenschto resultaat te
komen. Maar ©r zijn nog anidero wegen
open, D© voorlichting inzak© bot nut van
tandverzorging ontbreekt nog te veel, en
tal van -oudera weten don weg met, lnoo ziij
op do best© wtijzo voor hot gobit van bun
kinderen kunnen zorgen. Wo dienen mot
betere voorlichting tö beginnen en dan do
resultaten daarvan of to wacht®. In ieder go-
val moet d© raad voorzichtig rijn met do
gemeente .Schkxiam voor dos© nieuwe uit
gave te plaatsen.
Do lieer mr. Van Vel zen zegt, dat ten
aanzien van het advies vain B. ©n Wt ©Ik
der wethouders oen afzonidcdSjko meCriuig
is t.oegedaan, waaruit voortvloeit, 'dat ook
élk der wethouders zich zal moeten ver
klaren, hoe b'ij tegenover dit vraagstuk staat
Spr. brengt gaann© een woord van huid©
ook voor wat don vorm betreft aan
mevr. Benthem voor baar red© Zelfs, als
men ju aanmerking noemt, dat hét door
haar behandeld© onderwerp buitengewoon
dankbaar js, dan nog vertlient bét ©p zoo'n
goed© cn voortreffelijke wijze voorgedragen©
oen woord van buide, flat mevr. Bont,hfam
ook in de pers niet onthouden is.
Eerst wil Spr. iets zeggen over da pdn-
cipioelé riijdo van hot vraagstuk. Tegen in
voering van oetn gemeeutollijlfce schooltand
verzorging Reeft spr. geen principieel© be
zwaren. J>e heer Do Bruin speelt wol eens
de rol van de onwetende, ofschoon Mij wel
beier weet. Spr.'s opvatting is in overeen
stemming piet die van dr. Diroog en ook
met die van dr. Kloipool, die in oan kort
medisch èpc-ecjhjo in don Rotkardamsidicu
raad do c cl ooltandverz.orging hooft ver
dedigd. 1
Wélk deel van do taak der ouders mng
worden verfegd naaf d© school, is e® wis
selend begrip. Langjo jar® beeft mom liet
standpunt g-e-hu'ldigd, dat do kinderen! niet
onttrokken mogen word® aan do zorg der
ouders, maax in don loop dar tijden krijgt
men wd eens oe-n amidcron kijk op een. zaak.
Spr. js overtuigd, dat vele van zijn goloofs-
en parlSjgenootón thans b.v. anders over
de leerplichtwet dental dan vroeger dl
mocht thans die leerplichtwet in atemming
kiomen, dan zou riij met oan voel' graotaro
meerderheid wotidm aangenomen, dam in
Scliaepmans tiji
Over bet nut van tatidverziooging zail sper.
niet uitweiden. D© zorgeloosheid van bot
Noderiandsdh© volk in bet tógemaen ten
aanzien vain de taindverzorgmg heeft der
mate groote afmeting® aïngonameo, dat
de physieke kracht van liet individu meer
malen gelei® hoeft onder d© vorwanrloo-
zing van het gebit.
'tls niet d© vxaag of w© in 1930 plotse
ling Rot slech'o gebit klimmen lateo. ver
dwijnen, maai- of de everheid te hulp moot
word® geroepen om in te grijpen op een
üijllstip, waarop men de eerste controle
over liet kind krijgt
De invoering van een gomoenteffijifco
schodtandverzorging is la iet ipkaereat aiam
do kwestie of liet kind met een süecRt gebit
het onderw'ijfe minder goed zal kunnen vol
gen. Als op de school begonnen wordt
den Reeft. Als op de scRool begoaïner wondt
met tandverzorging, gebeurt dat, omdat dit
een prachsch middiis om o® volksauvri
te bestrijden. Daarto-e is goen betere gele
genheid dan ojp scRool "er meo te beginnen
bij kinderen vam 6 of 7 jaar. Alleen als
mm met de tandverzorging begint op jeug
digen leeftijd, is do kans op gunstige resul
taten vrijwel verzekerd en dus zal man
daarmee pp do soRooï moeten beginnen.
Spr. hoeft dus goen principieel e bezwaren
tegen een geineentélijk-e schooltandverzxxr-*
ging-
Financieel© bedenkingen.
Thans komt ecjiter do vraag, ïioe spr. te
genover liet verzoek van „Volksonderwijs"
staat an nu scheiden ziqh de wegen van
voorstanders van selicwMtóndverzorging en
spr. zich.
Lokt men in don raad een uitspraak uit
over do principieel© vraag: Voor of togen
schooltandverzorging, dan zial spr. zijn stam
vóór uitbrengen. Doch vraagt men: Is het
voor Schiedam gerechtvaardigd 'n verplich
ting op zich te nemen om over ©eemigem f5jü
telken jare f ÏO.OOO voor gern een lelijke
sch ooi tand veiV.orging te besteden, dan staat
spr. op hot standpunt, dat het niet verant
woord is en dit oogenblik daartoe te be
slui ei. Gtk.p t iliateid vertegenwoordigt
die jaarlijksche uitgave e® bedrag van
f 200.000!
AI® js gekomen met d© mededoriling, de
eerste jaren is hot wat minder, maar als di©
schooltandveraoigingsdienst vol1 ©dig func
tioneert, js daar f 10,000 voor noodig. Ep
lettende ,op de financiën, van onze gemeente
is dat niet verantwoord.
Over deai vorm, waarin men de school-
tandverzorging wil toepassen, is niet vol
doende nagedacht. SpT. acht het mogelijk,
dat een andere vorm is te vinden, zonder
©en groot instituut van gimwimtol'ijk© school
tandverzorging, on dat toch hot zelfde wordt
bereikt. Het rijn Financieel niet de best©
burgers, di© dadelijk maar ©on groot huis
gaan betrekken. Beter is mot iöts Ms odn
klein plantje te beginnen en dat te doen
opgroeien.
I (Wordt vervolgd).
sprak over do zorgeloosheid, do hoeren maar betalen 1
Steens, Fetter en Broek ovor do onkundo Alc*rr. Benthem hooft gezegd: Die f 10003
on onwetendheid. Hot pleidooi van movr. wordt over G jaar verdoold, dus li!ot bedrag
Goeds wegen zijn van het grootste
belang voor de volkshuisvesting; zij
maken het wonen op grooteren af-
- stand van hst werk mogelijk -
4!
DER
L*r»n irrvov en o ©nr» hoati v,J1. «I!J I- i i
\Vi\„
»i '5? 4/ k
4S
