HET ÖMTSLAÖVAN DEN HOOFDINSPECTEUR
VANvPOLlTIE
WÊÊÈ
mm.
m
ui
II
I
I:
1
i:
i
1
f«
1
Iv --V1-.-;■ -r'v
m
9
m
mm
Mê
fi
m
m
I
1;
0
li
Het pleidooi van den verdediger, mr. NI. M. van Velzen.
Het beleid der politie buiten bespreking gelaten.
mi:
m
f
1
Dapsychologische
lumt van de zaa'te
We laten hier volgen-heb pleidooi, dat do
lieer mr. Van Melzcn Maandag j.l. in do
zaak-Dasoid voor liet Ambtenarengerecht
Ic Rotterdam hidd./
Dc heer m. Van V el z en. brengt lnil-
dc aim don president voor do Svijlae, waaróp
hij: do bespreking vandeze omvangrijke
zaal: licelt •willen leiden.
liet beleid hij do politie lo Schiedam.
zal spr.' hier miet bcSpreklondat zal lus-
sclien andere muren behandeld moeten
■worden.'
Het hart van de kwestie, is gelogen in
den brief van 10 December 1936, waarin
do burgemeester als hoofd dor politie
pleiter (noemt aan te goeder Irouw
meent lo moeten vaststellen, dat do heer
Dasoul «iet over de eigenschappon be
schikt, inoodig voor diens functie, waarom
hij ontslagen wordt mot behoud van nog
2 maanden' salaris, mjai' liet verlaten van
den dienst. y
Dio brief was 'pijnlijk voor den heer
Dasoul; misschien was hij dat ook vóór
den burgemeester.' -
Waardccriug..voor. den burge
meester.
Pleiter wil. dok-een woord-van waar doe
ring richten .lot den dnirgémeeslor,'die heeft
willen meewerken,' dat oen 'onpartijdig' oor
deel over deze zaak zou kannen worden
geveld. Als de burgemeester miet had-mee
gewerkt aan liet spoedig tot stand komen
van een politic-reglement, zou, elk beroep
van den heer Dasoul op'een rechtsin
stantie gefaald licbbcn.1
De vraag i.sIs dit ontslag rechtmatig
of onrechtmatig? Het is geen kwestie van
doelmatigheid of reeli Inialighéid-, -Het
gaat hier alleen over de rechtmatigheid.
liet dossier.
'Omf deze zaak te kunnen beoordeel en,
hoeft: pleiter niet minder dan '120 proces
sen-verbaal uit het hoofd moeten loeren;
oen prestatie, waartoe pleiter zich op zijn
leeftijd niet meer in slaat achtte.
Als i'n een zaak 120 processen-verba al
moodig zijn, kan. menin 't algemeen wol
aannemen, dat,zij zwak staat.
ITet zóu heel wat eenvoudiger zijn ge-
■weesi, als ééngroot feit ten laste, wórd
gelegdeen zedendelict, diefstal,insubor
dinatieoLi els dc rgelijksv:Maat, d at - 120
ili et kminmcr -ook 1 IS "zijn (proces
sen-verbaal geproduceerd zijn, bewijst, dat
de zaak zwak moet staain.
Als de hfer Dasoul thans examen zou
moeten afleggen, zou hij dan slagen?
Die vraag is niet aan.de orde. Zijn -onge
schiktheid moet worden bewezen en de
bewijslast rust in dit geval op den tegen-
pleiter.
Del portrcl.
'Thans gaat pleiter het portret van den
lieer Dasoul teekenen.
In 1910 kwam deze bij do politie te
Maastricht; in 19141916 vms hij adjunct-
inspecteur te Leidenvan .1916—1918 in
specteur in Den Haag; van,,19181931 in
specteur te Schiedam en van 1 Juli 1931
af hoofdinspecteur. I: ■■■y-.,
Nimmer h oef t één v] ekj o op d ié 1 o opbaan
gekleefd. "Pleitertart iemand lo bewijzen,
dat er ooit, een conflict is gewcéslnooit
heeft do heer Dasoul gen waarschuwing
van gijn chefs gehad Als - hij ste.eds- onder
.denzdfdcn chef had: gediend; zóu 'dit niet
veel zeggen, maar hij diende in verschei
dene corpsen. Daaromi wordt" deze zaak'
ook in kringen van hethoogcr politie per
soneel met groo-le aandacht gevolgd', want'
men beseft: Wat heden don heer Dasoul
ovcikoml, kan morgen mij gebeuren.
Pleiter slaat betrekkelijk zwak, omdat
hemals getuigen zij'n onIvallen zoowol
commissaris Ellenberger als burgemees
ter Stulemeljer én- voorts ook do agent
J. J. Hoek, die als hoofdgetuigen "hadden
moeten, optreden: v
vAcht jaar heeft do heer Dasoul onder,
biirgenieestér S tulemeijer ged iemd en deze
heeft den heer Dasoul destijds voorgedra
gen voor een. benoeming tót commissaris.
IIoo is de stormloop ontstaan?
Verschillend systeem.
De heer Dasoul werd verdaclit gehan
deld te. hebben in strijd' met de Vuurwapen-
wet. Toen men zag, dat men daaraan geen
houvast had, heeft men dien kant. van de
zaak verder nraar laten rusten.
Do Vmmvapenwct is op zichzelf oen
viiij onbelangrijkewet.. Als ..men deze gaat
opvoeren tot iets idealistisch, dan schuilt
daarin iets ongezonds.
Art. 10 van de Vuurwapenwet zegt wel,
Mat in beslag genomenwapens vernietigd-
moeten worden. Maar do hoer Elléiibérgcr
was eenzuinig man. Die vond hot dood
zonde, goede wapens Te vernietigen en dan
'later zelf wapens te moeien gaan ik'oópen
voor hét personeel. Do, heer Blomsma heeft
onder dén heer Etlehberger gediend, dus
hij kent diens opvatting. j
"Een ander zegt: Gooi die dingen op een
hoop cii vernietig zo. Dat ïs hét sysiéem'
van den liéer Clasie, die méént:Wc
is weg. i
.Pleiter wilde, dal.de heer Ellenberger
vn'n dezelfde opinie was geweest. Dan
stond pleiter, thans hier niet.
Er zijn plaatsen, waar nooit een in be
slag genomén. revolver wordt vernietigd.
Dat is.begrijpelijk; het is menséholijk. In
dat systeem van béwa ten is de hiOér Dasoul
opgegroeid en daardoor konden do gevallen
Goemans en Van Ellék'om ontslaan.
Laster.
Pleiter, wil bier vastnagelen, dat de heer
Dasoul-niet meer dan 16 van de revolver
van den heer. 'Goemans'en niet meer dan
f5 van dc buks aan v. d. Burg verkoclit
lieeft .evergehouden. En dan bruischl alles
in pleiter, als de „Telegraaf" durft te spre
ken van „wapenhandel uit winstbejag". De
hoofdinspecteur is gelasterd, als nven be
weert, dat - hij een wapenhandel heeft ge
dreven. Pleiter heeft diep medelijden met
dezen man, want pater Henri do Gr.eovo
heeft terecht gezegd, dat laster te bestrij
den zeer moeilijk is.
Do lieer Dasoul had verstandig gedaan,
als bij do f 6 van de revolver van (don ili.eer
Goemans niet had aangenomen voor den
spaarpot van zijn kinderen en de f5 voor
de buks van v. d. Burg niet had igcaccep-
teérd; mén kan in zulke; gevallen piot- te
voorzichtig z'ijn. -
.Maar komt liet té pas om dezen man door
liet geheele 'and te sign aleeren als dóór de
„Tel.'.' 'is geschied.?,. Er is taster geuit en
dan tielpt een eervol ontslag niet Voel.
jGewaarschuwil?
De hurgemeester zal straks zeggen: Hij
was toch gewaarschuwd. Pleiter hoort hot
Zijn tegen-pleiter reeds zéggen en déze zal
Wijzen op .het 'tiieuwte.. regimo hij de po
litie. Maar daartegenover wil spr. steücn,
dat.' dekinderen der duisternis altijd voor
zichtiger Zijn'geweest, dan do kindoron des
lichts. -,.f "f
Waarom heeft het hoofd van 'de politie,
toén mén liiecndo ,dat liet misliep met den
lieer Dasoul, dezen niot hij zich laten
komen? .Do heer Clasie z.egt éehtèr: Het
zou toch tobben Zijn gebleven.
Het vele werk op het politiebureau kon
den één hoofd-inspecteur en' 2 inspec'ours
niet af. Do heer,-.Clasie heeft dat zelf be
toogd bij de 'indiening van zijn uitbrei
dingsplan: 'Maar. als dat- zoo is, heeft de
hoofd-inspecteur--.ook geen tijd gehad-.: dé
vuurwapcn-acl'ininistral.ip in. .orde te ma
ken. Men ,kaiizeggen: Had hij dat nraar
eerst gedaan, toen „daarvoor de g.olegenlieid
lcwam.
■VMaar eén' ander. z'ouook- hebben kunnen
zéggen: ITad nu eerst maar de vogelwet
of de administratie van de inkwartierings-
wet in orde gebracht. Er is altijd wel
eens verschil- van meening wat het eerst
noodige is!
Fout bsliiindehl.
Tegen do wijze waarop do héér .Dasoul
behandeld is, heeft pleiter, ernstig bezwaar.
Het was ïiiet wenschelijk, dat een ge
wone rechercheur met het onderzoek werd
heiast, die dus éventuéele tekortkomingen
van zijn hoofdinspecteur móest gaan op
sporen. Dat voor dat werk oen agent wordt
uitgezocht, die uien kort tevoren uit Am
sterdam had laten konièn,""dna:r voelt plei
ter'iets in, dat hem togen slaat.
Als een onderzoek moest worden inge
steld had daarmee de rijkspolitie belast
moeten zijn. Nu is de hoofdinspecteur
ten prooi geweest aan de'meest felle ge
moedsbeweging - Deze zaak is naar plei
ters meening fout behandeld!
Dé- betrouwbaarheid der pro-
écsscii vérbaai.
Een vierde kwestie is, of de overgc
legde processen voibaal betrouwbaar zijn.
Pleiter neemt aan, dat men niet do opzet
lieeft gehad onjuiste voorstellingen te wek
ken, maar als in deze zaak geen pleiter
was opgetreden, zou het Ambtenarenge
recht do kans hebben geloopen door de
prccesscnverbaal op een dwaalspoor te
zijn gebracht.
liet geval v. d. Leest.
Pleiter doelt in hot .bi zon dei- op 'liet pro
ces-Verbaal' irizakó de zaak—v. d. Leest.
Dat .procesverbaal zint pleiter niet, vooral
liet slot nietl Daaruit moet men 'de con
clusie Trekken, dat de lieer Dasoul nog
niet zooveel lieer is geweest óm zijn 'ex
cuus Tegenover dié vrouw aan Te bieden;
dat hij dus verstoken is van alle goedo
omgaiigsmanieren. Maar die zelfde vrouw
verklaart in' oen dooie pleiter overgelegd
stille, dat zij' in de i0 jaar,, dat zij als .ge-
zinsvoogdes optreedt, steeds dc moest
welwillende medewerking' van den hoofd
inspecteur heeft ondervonden.
Er- is .van:: alles bijgehaald' om den heer
Dasoul tc' treffen.
4 .^Icvr. Offers rapporteert.
Zoo is. er oen; rapport ran een mevr.
Offers, de moeder van een jongeman, dié
onlangs bij de administratie van dé po
litie is aangesteld. Waarschijnlijk' als be
wijs van baar liarlgróndigciidank daar
voor verklaart deze .vrouw op.23 ,ATovein-
ber 1936, dal... de.heer:Dasoul in do j,v
ren 1931, 1932 en 1933 tot vervelens Toe
pogingen beeft gedaan onu.. haar te groe
ten. Op zich zelf is een dergelijke po
ging :.mqt. at te keuren, in logend cell Maar
dan vertelt -die vrouw verder: Ilij (de
heer Dasoul) was gezeten op een -rijwiel
.en zijn onbéschpfthédeu gingen zoo ver,
dat hij herhaaldelijk- om lceéic én Tegcïi mij
lachte. ,- IIij was daarbij in uniform en
anderen, die dat" zagen,- ergerden zich
er aanl- Ij 1 j i
Dat alles gebeurde, mijnheer de voor
zitter, niet b.v. in' het Sterrebosch, maar
in de Burgemeester Knappertlaan en
op dc Oranjehrug, terwijl de vrouw ver
gezeld was van een aantal kinderen 1
Wijst liet gebruik van dergelijke rap-
porLen niet op een bedenkelijke mentali
teit! Moet op deze wijze de heer Dasoul
bestreden worden? 1 j -é
Het wijst do;f richting aan; het doel,
waartoe men uiteindelijk wilde komenI
Polderjongens hebben daarvoor een ty
pische uitdrukking: „Dat is geen v/etkl"
Een ander ge val.
- „Wtcr eentje!"
In November'1936 zitten de heer en
mevr. 'v. d'. Leest gezellig fcij eikaar ea
inspecteurlOóeséman kómt hij hem op vi
sité. Het gesprek komt op het geval van
den hoofdinspecteur, ..waarvan toen Jiecl
Schiedam vol was en. mevr. v. d. Leest
vertelt van een ontmoeting, die zij 10
jaar geleden gehad zou hebben met den
heer Dasoul. -
De lieer Klocseman j vindt dat verhaal
reuze belangrijk! Maar wat pleiter geen
.werk vindt.'is, ddt- die 'inspecteur, die als
vrieiid hij v. d'. Leest een verhaal heeft
gehoord/als 'een haas naar.den commis
saris loopt en zegt: „Ik heb er weer
eentje! Procesverbaal nummer 118a le
gen Dasoul!"
Dat vindt pleiter geen werk!
Op een dergelijke wijze moest deze man
worden afgemaakt.
Eén meening zal er in den lande en ook
in deze rechtzaal zijn, .dat men niet met
feiten, die 10 tot' 20 jaar geleden zijn,
moet vechten-. Moet op déze .wijze de on
geschiktheid worden aangetoond?
Ongeschikt?
Is deze man ongeschikt voor de functie,
die hij waarnam?
Men was Tot voor kort vol lof over
hem. J "5
Op 15 Juli 1935 hield deze burgemees
ter oen .redevoering op het politicbureau,
waarin hij o.a, zcide: Hulde verdient
ook de lieer Dasoul, die bet commissariaat
zoolang heeft waargenomen, enz.
En op 20 September 1935 (na het arre
stccren van de daders van dc inbraak bij
Wilton) verklaarde de- heer Clasie, blij
kens de Scbied. Ct„ zeer tevreden te zijn
over de activiteit in deze zaak van den
hoofdinspecteur Dasoul'én-den rechercheur
Lugtenburg. ,V
Dat vindt pleiter veel 'belangrijker, dan
het wel eens maken vaii: een schrijffout;
wal iéder- wel eens overkomt, ook inspec
teur Blomsma, die kijkt u het- maar
na; mijnheer do voorzitter in een van
dodoor-lioinovergclegdeiverklariiigen-den
4en naamval gebruikt: injTplaéls vanéden
len! Dat is heeleniaa! jiiet érg. Dat óver
komt pleiter ook wél eens! V- -.
Wij vechten hier voor liet recht!
En is er- nu door- 'de tegenpartij één
woord van waardcering geuit jegens den
hoofdinspecteur? - Is er één greintje wa'ar-
deering voor hem te winden in één van
dé' 120 rapporten en verklaringen?
IVas het niot de lieer Dasoul, toen er
moeilijkheden waren met de communis
ten, die op hot oogenblik, dat de heer
Blomsma teruggedrongen werd, moedig iti-
greep?
'En -was het niet de hoofdinspecteur, die
zijn' gummi-knuppel trok' en een eindmaak
te aan het fouilleeren van vergadering-
bezoekers door communisten? T-Iad men.
als men deze feilen kent, niet iéts. anders
mogen verwachten?
Pleiter' citeert nog eenige bladen van
15 Juli 1932, die alle vol lof zijn over
bet optreden van den hoofdinspecteur bij
een relletje; e venalsdit bet geval is naar
aanleiding van do relletjes in Juli 1934
in de Kreupclstraat.
Als men-oen foto van iemand- geeft, moet
men geen foto overleggen, .die maar tot
de hals reikt!
Indien deze man broodeloos moet wor
den gemaakt, lieeft hij er recht op, dat
ook zijn .goede eigenschappen worden er
kend.:';'-'-: v:
Wclivillcml bciiaiulcld?
In den ontslagbrief, zegt de burgemees
ter aan. liet «slot, dat dc hoofdinspecteur
met dc grootste, welwillendheid wordt be
handeld, maar dat geen andero maatregel'
mogelijk was!
Is dal w'ctwillendlicid - V
Dc psychologische zijde
Pleiter wil thans den psychó 1 ogischen
kant van het geval belichten.
Er is'een verschil in regime merkbaar;
de heer Ellénberger en de lieer -Clasie
iicbbcn verschillende:- opvattingen. Pleiter
treedt niet in oen bcoordeeiing, welke op
vatting de béste is. Wellicht heeft de heer
Ellen berger zijnfoutengehad (pleiter ge
looft niet, dat dc huidige commissaris
zónder fouten werkt I; Dat blijkt o.a. wel
bier: uit, dat ook thans nog geen volle
rust öndoT do- bevolking van- Schiedam
lieersclit! ':':l
Do hoeren Clasie en Dasoul verslonden
elkaar' niet! De laatste is één Limburger,
die mo-cdig zijn plicht deed. Drie leden
van de rechterlijke' macht zijiV hier komen
vertellen, hoe zij over dep heer Dasoul
denken en oen substituut officier van justi
tie, die het bcooiodelcn kan, zegt, dat
ihet met de processen-verbaal,, die de
Ii'oofdinspecteur maakte, perfect in orde
was! 'éjv -'uY
IIcL. kan zijn, dat de karakter-eigen
schappen van den commissaris cri den
hoofdiriépèclbur;: zoo sterk uit elkaar
loopen, dat zij niet met elkaar knmrön
WÊÉm
mmmsm
mmm
Koning George VI en koningin Elizabeth woonden niet de andere leden der Engel-
schc koninklijke familie gisteren dc beroemde Derby t'c Epsom bij. Ecu kijkje
in de loge der vorstelijke personen.
werken; de lieer Clasie niet met don hoer
Dasoul en d§ heer Dasou! 'niet met don
lieer 'Clasie! Maar clan geldt voor- den lveér
Dasoul, dat hij in dit geval is de' kleine
man, waarvan Louis Davids heeft gezon-
gen'-
-"''Dé'"TitifgenVeester is'Y cclHé'f^PJffïwTiij
burgemeester van Schiedam werd, nooit
burgemeester geweest en do beer Clasie
is, voor bij in Schiedam kwam, nooit com
missaris geweest. Het kan zijn, dat de
laatste een goede inspecteur le klasso
was in Amsterdam, maar tocli nog 5 jaar
noodig heeft' om een goed commissaris
te worden. En' zoo lean iemand ook een
voortreffelijk procureur-generaal zijn ge
weest en toch nog 5 jaar noodig hebben
om plaatselijk geheel op de hoogte Te
komen.
Een andere manier geprobeerd.
Men heeft gedacht: We zullen dien
hoofdinspecteur wel even 1 „koeren". Daar
voor greep men de Vuurwapenwet aan,
maar dat leidde niet lot liet go wens chic
resultaat. Toen is men, omstreeks half
November, liet op een anderemanier gaan
proboeren en moésten de inspecteurs
Blomsma en Klocseman alles gaan uitvis-
schen, wat ten nadecle van dein. heer
Dasoul zou liiinnaü zijn! Men heeft toén
voor dc noodige saus gezorgd I
Pleiter is misschien 10 jaar geleden
ook wel eens dronken1 geweest, hij weet
dat niet meer!
Be beer Blomsma' lieeft verklaard„Do
hoofdinspecteur was geen slecht politie
man, maar wat dc opvatting vaii dc corps-
eer betreft, sla ik aan de zijde van den
hoor Clasie". Maar vóór12 November
heeft de lieer Blomsma nooit pvor' de
feiten, die hij in zijn rapport meedeelt,
gesproken; op 12 November is hij opeens
gaan „spuiten!"
Dat is geen werk! Dat-is niet fair! Dat
is niet .gentlemanlike!
Men heeft er toen een heel ratje-toe
van gemaakt en aldus-pleiter dat
lieeft u,'als leden van liet Ambtenaren
gerecht, en mij veel moeite bezorgd.
Feit is, 'dal de heeron Clasie en Dasoul
liet samen niet konden vinden!
Dij het verhoor van den heer Dasoul
heeft de hurgemeester gezegd: Doet u
niet Veel beter uw- ontslag aart- tejvra-
gen? W.V;
Toen is. den heer Dasoul de schrik om
l.icl hart geslagen.
Bij liet tweede onderhoud met den bur
gemeester was' oolc mevr. Dasoul tegen
woordig. Dat is een heel flinke vrouw
en zij lieeft het geliccle oiuleihoiid on
middellijk op papier gezet.
,0p dien bewusien Zatenlaginiclclag
pleiter zal bel nooit Vergelen -'— is do
lieer Dasoul bij hem gekomen eii beeft
gezegd: Ik moet mijn ontslag nemen' ol
zal worden vervolgd wegens overtreding
van dc Vuurwapenwet. Er wordt een aan
val gedaan op mijn gezin!
:- - Pleiter en wethouder.
Als inen aclilerklap wil houden, kan
men. 'zéggenVan Velzen bad (zich met
deze zaalc niet moeten bemoeien, ómdat
hij wethouder is
Maarpleiter wil trachten do Tién Ge
boden na le komen en daarin slaat ook,
dat men - zijn naaste inpetV liefhebben.;V; V
Pleiter heeft den lieer Dasoul dien Zater
dagmiddag: recht in de oogen gekeken en
hém gevraagd: Is er 'werkelijk'niets an-
"dér^"cVah"'wat" u mij. véifcllEii TóenT liet
antwoord ontkennend luidde; heeft plei
ter gezegd: Goed, ik wil je helpen,maar
als ik inde stukken iets vind; waaruit
blijkt, flat u mij: niet naar waarheid hebt
ingelicht,-: doe ik niets meer voor u.
In de stukken is echter niets moer go-
vonden, dat den hoofdinspecteur bezwaart.
Pleiter zou zich zelf niet meer respecloo-
Ten, als hij den man, die zoo'n zennw-
sloopendcn tijd heeft doorgemaakt, in den
steek had gelalen. Onderdegenen, die
dat zouden willen doen, moet men plei
ter niet rangschikken! r
Pleiter komt lot liet slot van zijn be
toog. ,'V'V
Aan uw college is het uit tc maken,
wat- reclit is. 'A;,':
Niet terug naar het politiecorps.
Wordt hol verleende ontslag niet ge
handhaafd, dan zal pleiter den heer Dasoul
advisoeren, (och nooit weer in zijn be
trekking van hoofdinspecteur van politie
terug te koeren.: Maar. dan zal bereikt
zijn, dal. hem een behoorlijk bedrag wordt
uitgekeerd. Naast dezen commissaris kan
liij 'niet meer dienen, maar dan heeft plei
ter het geluk, gehad, een gezin, waarop,
niets te zeggen valt, van den ondergang
te Todden. -
Of het ontslag eervol of oneervol is
verleend, daar heeft pleiter lak aan.' Als
het ontslag gehandhaafd blijft, wordt do
man naar hel stempellokaal verwezen want
li ij heeft alleéii politic-kennis en daarmee
kan men op "zijn leeftijd elders niet meer
terecht. -,V
Het gaat er in het leven in de éerstié
plaats om, of men een moreel, goed
mcnsch is. En dat is bij dén klager liét
geval. Hij lieeft een huwelijksleven, waar
op geen smetje rust; hij heeft zijn kinde
ren voorbeeldig opgevoed; hij lieeft oen
voortreffelijke vrouw en... denkt niet aan
■echtscheiding'! Hij zal eens oen uitdrukking
hebben gebezigd, aldus pleiter, dié u en
ik niet in" een salon zullen gebruiken,
maar dat is niet zoo erg.
Er is geen rancune-gevoel bij pleiter
aanwezig" Icgcnpvc-r(dén commissaris, hot
"pólitièpersóriéei óf dén burgemeester, maar
na den laster, door de „Telegraaf" ver
spreid/meende pleiter de partij van dón
lieer Dasoul te moéten óp,nemén en plei
ter meent daarmee zijn pliebt te hebben'
gc-dnan. :'V(,(;(é''.yry
'Do voorzi tl e r zegt, dat er één uit
drukking .in liet pleidooi is; gebruikt, "die
Ijcm minder aaiïgciiaani heelt getroffen
én die spr. gaarne toruggonpmén zou wil
len zien, ter' wille' van den burgemeester.
Pleiter heeft n.l. gcz"-'lDal is niet faii-,
dat is niet gcntlema
De lieer mr. V' an e 1 zen milwóordt,
dat liij daarmee in liet geboet ine op dent
burgemeester hoeft gedoeld; maai als"dez-e
uitdrukking pijn lieeft gedaan, neemt spr.
haar. dadelijk Terug 1
Ij
W:
r-'t::
'S:-
'M'
m g.:
(ii'T;
.'l'iye
.:M
Ét
y m
ii
t
m.'.
ifif:
ill
m
'tV^'C '^v'l'v-'A''V-V-r--*'•-'-'-V' r"'~ V"^'-'.-" s-1
-.s": AV-.V/,'-
teftr* jyéij - w''V
De iundeering voor het nieuwe Beursgebouw aan den Coolsingel te
Rotterdam is gereed. Met den bovenbouw is inmiddels een aanvang
gemaakt. Een overzicht van het werk
-Té-t 1-
vSx
J
Wi
.tt.'C
•W
TJ3;
