115
|^ET meest kenmerkende verschil tussen de beide
vorige dokken, het dubbele dok no. 6 en 7 en
dit, is de wijze waarop het tot stand gekomen is. De
overheid stelt voortdurend stringenter eisen ten
opzichte van de wateronttrekking. We moesten
daarom dit dok „in het natte uitvoeren". Een droge
bouwput zou te veel water aan de ondergrond van
Schiedam en Vlaardingen onttrekken, zo meende
men en om deze verlaging van het grondwaterpeil
tegen te gaan, moesten wij een nieuwe bouwmethode
toepassen. Daarbij is een constructie ontstaan, welke
volkomen afwijkt van de normale zwaargewicht
dokken: een vloer, extra verzwaard met het oog
op de opdrijvende krachten en dus ook palen in de
grond, voor de helft onder water gemaakt en voor
de helft boven water. Och, elk dok is weer anders
dan het voorgaande. Er zijn altijd terreinverschillen;
de bodemomstandigheden verschillen, de opdracht
gevers hebben telkens weer eigen ideeën en denk
dan verder eens aan de voortdurend wisselende
verhoudingen van bouwmaterialen en lonen. Daarom
is er in elk geval weer een uitgebreide studie nodig.
Het blijft niet bij een schetsontwerp, zoals bij een
huis, maar het gaat hier om heel grote bedragen.
