Ook rest van Li nmond
^eeft reden tot vreugde
Confessionele
neder act f
Oproep voor
zevenjarige
Kleine boten
op veerdienst
WIJKEN
HET VRIJE VOLK VRIJDAG 13 MAART H9£9
PAGINA S
GRONINGEN
FRIESLAND
Ï,1
1,1
.-
DRENTHE
>-
OVERIJSEL
-
GELDERLAND
.-
7 m
.-
r
UTRECHT
,-
,-
,-
ZEELAND
wo
,-
NOORD-RRABANT
NOORD-HOLLAND
LIMBURG
»-
.-
-t-
,-
t-
,-
,-
,-
Partij Tweede Kamer'59 Tweede Kamer 06 Prov. Staten'58
stemmen Stemmen c,'r Stemmen
PvdA 106.384 40,7 107.183 42,3 100772
KVP 15.271 5,8 15.048 5,9 15.050 6 -1
A® ?3.864 16,8 43.856 17,3 43.809 17,3:
VtO41.796 16.- 32.685 12,9 39.240 13
CHU 24.325 93 24.303 9 6 26.668 106
Bruggr. 1.893 0,7
SGP 590 0,2 615 0.2
CPN 12.613 4,8 19.404 7,6 17.540 69
Boerenpartij 1.310 0,5
GPV 9.094 3,5 8.856 3,5 6.940 39;
PSP 4.414 1.7
Ov. parttien 1.802 0/7
Totaal 261.534 253.762 253,019
Partij
Tweede Kamer '59
Stemmen
Tweede Kamer '56
Stemmen
Prov. Staten '58
PvdA
99.382
38,7
103.251
40.9
93.371
37,6
KVP
17.694
•8,9
17.511
6,9
17.397
7,0
AR
56.292
21,9
55.554
22,1
55.459
22,3
VVD
26.657
10,4
21.159
8,4
26.285
10,6
CHU
41.511
16.2
40.285
16,-
43.195
17,4
Bruggr
til
0,4
SGP
1.724
0.7
1.853
0,7
1.555
O
CPN
5.127
2 -
8.887
3,5
8.386
3,4
GPV
2.802
2.550
1,0
2.683
PSP
4.395
1 7
Ov. partijen
1.321
0,5
Rotterdam evenaart bijna
groots succes van 1956
Totaal
256.545
252.371
248331
Paitij
Tweede Kamer '59
Stemmen *v
Tweede Kamer '56
Stemmen 'i
Prov. Statten '58
Stemmen
PvdA
67.692
42,6
66.412
44,5
60.279
39,7
KVP
10 849
6,8
10.294
6,9
10.301
6,8
AR
24.213
15,3
23.346
15.7
24.656
16,3
VVD
29.604
18.7
22.604
15,2
29.483
19.4
CHU
17.782
11,2
18.103
12,2
20.085
13,2
Bruggr
749
0,5
SGP
377
0,2
441
0,3
CPN
3.015
1,9
5.015
3,4
5.019
37
Boerenpartu
1.600
1,-
GPV
1.882
1,2
1.788
1,2
1.983
1,3
PSP -
1.011
0,6
v. Os/Poot
Ov. partiien
928
0,6
1™
De socialistische beweging In de provincie Zuid-HoJland en dan vooral liet deel uit de
industriegebieden heeft reden tot grote vreugde. De landelijke tendens van deze verkie
zingen moge geweest zijn, dat bet verschil tussen de uitslag van dc kamerverkiezingen in
1956 en de verkiezingen voor de Provinciale Staten in 1958 gehalveerd is. in Zuid-Holland
[en dan met name in het sterk geïndustrialiseerde gebied rond de Nieuwe Waterweg, zette
iet herstel in nog krachtiger mate door.
Daar bereikten verscheidene van de grootste steden een uitslag,
die de schitterende uitslag van 1956 op een haar na evenaarde.
En dat na zo'n buitengewoon felle verkiezingsactie, waarin aile
partijen, denkende de kans te hebben na de verkiezingen van 1958
de Partij van de Arbeid, ook in het parlement een ferme tik te kun
nen geven, tegen het socialisme te hoop liepen.
Totaal
158.724
148.931
151.806
Partij
Tweede Kamer '59
Stemmen
Tweede Kamer '56 Pro v. Staten '58
Stemmen Stemmen
PvdA
124.839
29,9
126.838
31,7
111.406
28,4
KVP
117.105
28.il
111.565
27,9
112.352
28,6
AR
■43.297
10,4
41.599
10,4
39.501
10,1
40.103
9,6
30.207
7,6
38.519
9,8
CHU
54.397
-13,-
52.547
33,1
55.925
14,2
1.718
11.402
0,4
2 7
SGP
11.846
3,0
11.083
2,8
CPN
9.967
2,4
16.310
4,1
15,957
4,1
Boerenpartij
3.292
0,8
GPV
7.894
1,9
7.195
1,8
7.972
2,0
PSP
3.832
0,9
Ov. partiien
1.582
0,4
Totaal
417.846
399.789
392.715
Het is op dit zeer late uur, met
nog vele honderden uitslagen niet
zorgvuldig geanalyseerd, natuurlijk
nog niet mogelijk een volstrekt du
delyk beeld te krijgen van vat zich
in ons kiezersvolk heeft afgespeeld.
Ia zeer grote aantallen, kleine en
middelgrote gemeenten in Zuid-Hol
land en mogelijk ook elders in het
land was er bij alle onmiskenbare
herstel van cie Partij var; de Arbeid,
winst van de WD verlies van de
protestant-christelij ke groeperingen
en een afbrokkelende positie /aak
van tie KVP, toch niet helemaal hei
der hoe de verschuivingen zich vol
trokken hadden. Dat zal nog een
punt van rustig narekenen en dieper
onderzoek moeten vormen.
Maar klip en klaar rijst uit het
i overstelpende cijfermateriaal dit om-
i hoog, dat de kreet „Weg met de so
la!;; ten" niet het minste succes
heeft gehad, integendeel!
Misschien wel de allergrootste
vreugde heerste er gister.; vond in
Rotterdam, waar een resultaat be
reikt werd, dat slechts 0,3 procent
I achterbleef bij de verbazingwekken
ds uitslag van 1956. Geen wonder,
dat de geestdrift zier- ontlaadde in
een zingende stoet, die van Palace
naar het gebouw van Het Vrije Volk
trok!
Langste gezicht
Het langste gezicht van de ivond
trok in de Maasstad wel de liberale
wethouder Schiithuis. toch al niet
een van de opwekkendste figuren, die
in deze socialistische cijfers en de
daartegenover staande alweer ver-
minderde invloed van de antirevo
lutionairen en de afbrokkelende po
sitie van de KVP een yonnis zag
over de merkwaardige handel die hij
vorig jaar met de VVD-winst be
dreef bij de samenstelling van het
college van B. en "W
De VVD is in zeer sterke mate een
conjunctuurpai-ty, zeker door de
bijna van haat vervulde stelling name
tegen de Party van de Arbeid, die
nu zo klaarbiykelijk geen weerklank
in ris stad gevonden heeft Verder
handje-plak met de slinkend? con
fessionele partijen kan dat s
duideiyk— de heer Schiithuis en. zijn
Tweede Kamer '53
Tweede Kamer '56
Prov. Staten '58
Stemmen
c;
Stemmen
Stemmen
PvdA
190.822
29.1
196.283
31.3
169.578
26.9
KVP
209.038
31,9
201.872
32,2
210.915
33,5
AR
59.363
9.1
58.207
9,3
58,053
9,2
VVD
72.067
11,-
49.332
7:9
63.965
10,2
CHU
79.727
12.2
82.155
13.1
91.724
14.6
Bruggr
1.380
0.1
SGP
23.928
3.7
24.040
3,8
22.554
3.6
CPN
4.118
0.6
8 924
4
1,2
Boerenpartij
8.080
1.2
2.930
0,4
GPV
2.301
0,3
1.984
0,3
2.395
0,4
PSP
4.514
0,7
Ov partijen
4 612
0,7
'""J""
Totaal
655.338
627.409
629.950
Tweede Kamer 59
Tweede Kamer '56
Prov. Staten '58
Stemmen
Stemmen
c"c
Stemmen
Ti
PvdA
105.149
29.7
108.989
32,6
97 635
28,6
KVP
90.052
25,5
86.334
25.8
89.214
26,2
AR
43.459
12,3
4S.004
12,9
43.378
12,7
VVD
48.845
13,8
30.995
9,3
43.154
12,7
CHU
37.457
10,6
37.212
11,1
42.285
12,4
Brugg;
1.603
0,4
SGP
11.792
3,3
12.321
3,7
11.727
3,4
CPN
3.039
0.9
8.573
2,6
7,205
2,1
Boerenpartu
3.131
0,9
GPV
3.487
1.-
3 125
0,9
3.628
1,1
PSP
5 462
1.5
■-
v. Os/Poot
233
0,1
Ov partiien
3.554
1,1
2.720
0,8
Partij
Tweede Kamer "59 Tweede Kamer '56 Prov. Staten '58
PvdA
I KVP
AR
CHU
Bruggr
SGP
CPN -.
Boerenpartu
GPV
PSP
Ov. nartiien
Totaal
Stemmen
c 'tJ
Stemmen
co
Stemmen
45 674
29.3
48.782
32,-
42.529
32.810
21,1
31.879
20,9
32.400
19.492
12,5
19.505
12,8
19.780
17.172
11,-
12.322
8,1
14.506
23.272
15,-
23.467
15,4
26.280
13,779
8,9
13.656
9,0
13.632
579
0,04
880
0,6
758
997
0,08
1,300
0,08
1.242
0,8 -
1.325
832
0,04
699
0,4
155.707
152.432
151.310
23,2
21,4
13,0
9,6
17,4
9,
_0,5
0*9
Party
Tweede Kamer'59 Tweede Kamer'56 Prov. Staten'58
Stemmen Stemmen Tc Stemmen
PvdA
KVP
AR
VVD
CHU
SGP
CPN
Boerenpartij
GPV
PSP
Ov. partijen
108.872
532.128
18.815
30,126
16.184
4.243
3.231
1.648
937
2.434
15,2
7,4
2,6
4.2
2.3
0,6
0,5
0,2
0,1
0,3
111.429
508.688
18.252
13.569
15.746
3.950
3.822
641
3.300
16,4
74,8
2,7
2,-
2,3
0,6
0.6
0,1
05
90.180
533.556
20.291
3.051
4.114
790
36.293
13,1
77,5
3j)
0,4
0,6
O.'l
5.3
Totaal
353.689
334.107
340.946
Party
Stemmen Stemmen Stemmen
Tweede Kamer '59 Tweede Kamer '56 Prov. Staten '58
PvdA
KVP
AR
VVD
CHU
Bruggr.
SGP
CPN
Boerenpartij
GPV
PSP
v. Os/Poot
Ov, partijen
376.596
266.314
84.607
190.365
56.366
38.831
6.461
69.538
10.206
3.278
52.888
1 127
33,1
23,4
7.4
16,7
5,-
1,7
0,6
6.1
0,9
0.3
4,7
0.1
405.251
257.451
89,580
128 368
55,198
6.543
128.799
3 264
11.039
37,4
23.7
8,2
11.8
5.1
0.6
11.9
0,3
1,-
347.273
265.901
87.512
176 469
68.645
71522
110.715
3.910
35.051
0,7
10,-
0.4
3.2
Totaal
1.136.597
1.086.093
1.103.998
718.618
679.397
688 275
Tweede Kamer '59
Tweede Kamer '56
Prov. Staten '58
Pai tij
Stemmen
Stemmen
Stemmen
r'o
63.040
15,-
69.790
17,5
48.464
12,0
334.006
79,5
313.149
78,5
340 371
84,3
4.167
1,-
3.333
0,8
10.320
2,5
3.401
0.9
V*
2.148
0,7
2.331
0,6
v
926
0,2
289
0 l
.81
0,0
CPN
3.116
0,7
3.995
1,0
5.041
1.2
Boerenpartij
1
427
0,1
273
0,1
687
0.2
PSP
871
0,2
v Os/Poot
Ov. partiien
2,073
0,6
9.399
2,3
419.891
398.526
403.962
vrienden ten slotte alleen maar in
grote narigheid manoeuvreren.
De communisten, onderling offi
cieel verdeeld, v.'ercriu ten opzichte
var. 1956 opnieuw alveerd en hun
verloren helft ging niet helemaal
nas de PSP, die m Rotterdam
slechts 2,7 procent haalde. Overigens
verspilden de Rotterdammers maar
weinig stemmen aan splinterpartijen.
Niettemin, iedere stem aan die par-
tytjes gegeven, was een machteloos
gebaar.
Ook elders
Soortgelijke uitslagen als in Rot
terdam gaven Schiedam, Vlaardin-
gen, Gouda, Leiden, Maassluis,
Zwyndrecht en Gorkism te zien en
dar noemer, we ze nog lang niet alle
maal. Een tikje achter n deze by
zonder gunstige reeks bleven Delft
en Dordrecht, die zich met de alge
meen landelijke tendens van herstel
tot halverwege het verschil tussen
1956 en 1958 tevreden moesten stel
len.
Nog twee uitslagen voor nu afzon
derlijk: In dc eerste plaats Ridder
kerk, die sterk groeiende industriali
serende gemeente, die zelfs een vol
procent winst boekte ten opzichte
van 195C (buide!) enNieuwe
Tonge, een van die plaatsen, waar de
werkers van de party in de afgelopen
weken enorme prestaties geleverd
hebben met dc ledenwerfcampagne,
en die zich voortreffelijk herstelde
van de teruggang bij de statenver
kiezingen.
Zelden is de geestdrift in dc Party
zo groot geweest als de laatste wel
ken. zelden zijn. op mars aar dit
verkiezingsresultaat, zulke offers ge-
brach en, in grotere ledentallen
voor alle delen van de moderne ar
beidersbeweging, zuike schone vruch
ten geplukt. De uitslag in Zuïd-Hol-
lanc: van donderdag zette de kroon
op het werk. Nu vasthouden en ver
der voorwaarts!
TAe kabinetsformatie wordt een moeilijke zaak. De drie confessio-
leverd. De confessionele partijen zijn verder afgebrokkeld. Een
deel van hun aanhang heeft de weg naa de PvdA gevonden of
teruggevonden, hun conservatieve kiezers zijn in vrij groten getale
naar de WD uitgeweken. Het proces der splitsing van het kiezers
korps in een progressief en een conservatief deel zet door. Het
zal ook m de toekomst niet te stuiten zijn.
Het is verheugend, dat de PvdA, die verleden ïaar een ernstige
terugslag moest boeken, een flink stuk van het verlies heeft inge
haald. Dat dit in minder dan een jaar kon geschieden, is een teken
van gezondheid. Zij heeft, vergeleken met de uitslag der staten
verkiezingen van 1958, van alle partijen de grootste winst behaald
en dat zij het bovenmatig groot succes van 1956 niet wist te evena
ren is geenszins een bewijs van zwakheid. Merkwaardig is in dit
verband de uitslag in de zuidelijke provincies. Als er nog een bewijs
van de kracht der socialistische doorbraakgedachte nodig mocht
zijn, dan is dat bewijs in Brabant en Limburg geleverd.
That de VVD nog vooruit is gegaan na haar stembussucces van
verleden jaar, verontrust ons geenszins. De stijging van haar
stemmental (geringer dan zij waarschijnlijk zelf heeft verwacht)
is eert inbreuk n de confessionele posities. En dat ligt in de aard
van de politieke ontwikkeling naar zuiverder tegenstellingen, liet
conservatisme trekt zich samen in en om de WD. En er is genoeg
conservatisme in Nederland om de positie van deze partij in de
toekomst nog wat sterker te maken. De vooruitstrevende elementen
scharen zich om de PvdA en het krachtige herstel van de socia
listische partij geeft moed voor de toekomst.
"yan de drie g confessionele partijen heeft de KVP met moeite
haar zetelaantal gehandhaafd. Vergeleken met de statenver
kiezingen heeft zij een belangrijk verlies geleden en zij is zelfs nog
wat achteruitgegaan in vergelijking met 1956. De Antirevolutionaire
Partij en de Christelijk-Historische Unie hebben hun tocht omlaag
voortgezet.
De PSP heeft minder gekregen dan zij had verwacht. Plaatselijk
heeft zij hier en daar stellig stemmen van de PvdA tot zich getrok
ken. maar in het algemeen is zij, gezien de cijfers, vooral het toe
vluchtsoord geworden van kiezers die voorheen op de communis
ten hebben gestemd. De communistische aanhang is opnieuw ge
halveerd. Met 3 zetels heeft de CPN iedere betekenis verloren.
TYé kabinetsformatie wordt een moeilijke taak. De drie confessio-
nele partijen hebben samen precies de helft van de zetels. Een
wankele grondslag voor een christelijk coalitiekabinet. Het valt
bezwaarlijk vol te houden, dat de kiezers zich daarvoor hebben uit
gesproken.
De ongetwijfeld moeilijke vorming van een regering is een scha
duwkant van deze verkiezingsuitslag. De democratie is niet gediend
met het passen en meten om een regeringsbasis te vormer; Maar
fiat is dan ook de enige schaduwkant, die wij aan de stembusuip-
spraak kunnen ontdekken.
Lijstaanvoerder mr. J. A. TV.
Burger ere Tweede-Kamerlid tr.
S A. Posthumus bespreken de
uitslagen. Naar hun. gezichten te
oordelen zou men zeggen: ,jZe
hebben m die uitslagen wel 'een
paar verrassingen ontdekt".
(Van een onzer verslaggevers)
In het stembureau van de Rem-
brandtschool te Zutphen stapte
gistermiddag aan ia hand van
zijn vader en moeder de krap ze
ven jaar oude Gernt Willem Mos
terd binnen.
Trots droeg hij zijn opraeptngs-
kaart voor zich uit naar de voor
zitter van het stembureau. Gernt
Willem was namelijk hoogstper
soonlijk verwittigd, dat hij moest
komen stemmen, tij vond het
kennelijk een beetje onrechtvaar
dig. dat hij geen stembiljet kreeg,
goals zijn vader en moeder. De
voorzitter van het stembureau
heeft zijn oproep m dank aange
nomen en zat. het voorval met
vreugde vermelden in zijn proces
verbaal.
4-
Ir; verband met onderhoud zal ae
grote veerboot Gorincbem V van de
veerdienst tussen Gorinchem en
Sleeuwfjk van maandag 16 maart tot
vrijdag 27 maart of zoveel korter als
nodig buiten dienst wordes. gesteld.
De dienst zal gedurende deze pe
riode onderhouden -.vorden met ae
riemere veerboten Gonnchem I en
Gorinchem IV waarmede slechts
auto's vervoerd kunnen worden tot
een maximale lengte van resp. 8 en
9's neter, met een maximaal ge
wicht van 12.000 kg.
Trailers en vrachtwagens met aan-
iangwagens kunnen niet worden ver
voerd.
Woont u in een rode wijk?
Voorlopige percentage-berekening van dc stemming te Rotterdam in 1959 naar, gegevens van de uitslagendienst van Het Vrije Volk
Verkiezingsjaar
PvdA
Perc.
'59 '56 '58
KVP
Perc.
'59 '56 '58
AR
Perc.
"59 "56 '58
VVD
Perc.
'59 '56 '58
CHU
Perc.
'59 *56 '58
Br.gr.
Peic.
'59
SGP
Perc.
'59 '56 '58
CPN
Perc.
'59 '56 '58
PSP
Perc.
*59
OP
Perc.
'59 '56 '58
1 overschie. Kethel
2 Hillegersberg. Sehiebroek, Terbregge
3 Biijdorp. Bergpolder, Provenierswijk
4 Noorden. Liskwartier
5 Oiooswijk, Rubriek
6 Kralingen, Kralingen-V., De Es
g westen. Middelland
10 Matlienesse
11 Delfshaven, Bospolder, Tussendijken
41.6
29.5
38 0
46.7
60.1
43 2
42.6
39.2
58.9
54.7
52.7
43,04 39,57
31.43 28,97
39,52 36.06
46.44 43,66
57.99 56,34
42,99 40,43
44,29 40.99
41,17 37,57
57 88 55.88
55,74 52.77
52,58 50,05
15.3
17.2
19.4
15.3
19.2
10,9
18 1
19.8
12,2
12.4
13,8
15.64 16.25
17,74 17,54
18.65 18,69
16.01 16,84
10.02 11,33
11,68 11,87
19.45 19,84
20,07 20,66
12.38 1.3,33
13,06 13,62
14.46 15,14
8,6
11.4
8,9
9.0
4,4
10,6
4,3
8.3
8.0
6.4
6.8
9,59 9.64
13.15 12,33
10,39 10,22
9.51 9,99
4,38 5,23
12.16 11.68
4 55 4,74
8,72 9,19
6,53 7,03
6.94 674
7.52 7,87
15.5
25,7
21.9
13.4
8,5
17,4
21,-
19.6
8,7
13.6
11,6
11.15 15,18
21,73 25.28
20.63 24,59
10,31 13.36
5,19 8.75
14.37 17.72
14,83 20.52
16,43 19,73
7,02 3,92
10,69 13.74
8,79 11,94
9.0
9 3
5.0
4.7
3.1
7.4
3.2
4.9
3.5
4.8
3.5
9,41 10,53
10,55 10,61
5.28 6,—
5,06 5.67
3,09 3,74
8,— 8,69
3,16 3,85
5,22 5,81
3,79 4 65
4.71 5,75
3.72 4,33
0,5
0,3
0,3
0,8
0.6
1,0
0,6
0,8
0,7
1,3
1,6
1 8
1,2
1,9
1 i
4.1
0,9
1,6
1,4
1,1
',Z
1.67 1,91
1,93 2.-
1 01 1,08
2.05 2,16
1,34 1,56
4.33 4,32
0.94 1,08
1,52 1,78
1,51 .40
0,95 1,09
2,04 2,19
3.1
1.2
IA
4.3
6.7
2.4
4.7
2.3
3.9
2.3
43
7,68 6,03
2,17 2,32
3,49 2,80
9,73 7,71
17,44 12,70
6,11 4,82
11,77 8,55
5,54 4,57
9,48 7,68
6,51 5,71
9,76 7,73
34
2.2
2,8
2.8
3.6
2,5
2.7
2,5
3.1
3.2
2.8
1,4
1.4
1,-
1.1
0,9
0,9
1.5
12
1,5
0,8
1,1
1,82 0.89
1,30 0.95
1,02 OM
OM 0,16
0,55 0,35
0,86 0,47
1,01 0,43
1,33 0,69
1.41 1,14
1.40 0,58
1,13 0.75
TOTAAL RECHTER MAASOEVER
43.9
44,47 41,47
15,8
16,27 16,74
8,0
8,88 9,—
17,2
13,98 17,74
5.4
5,72 6,42
0,7
1,8
1,85 1,97
32
7,72 6,—
2,8
1,2
1.11 0,66
12 Feijenoord. Noordereiland
13 Kb'!mdrecht, Afrikaander wijk
14 Varkenoord, Hillesluts, Vreewijk Oost
13 iJsselmonde. Stadionwijk, Smeet and
16 Bloemhof. Vreewy'k West, Zuidwijk,
17 Chariois, Caïnisse, Tarwewijk, Wiele
waal, Pendrecht
53.2
57.3
54.3
41.9
55.5
53.0
42.5
51,45 50,08
63,70 52,76
53,93 52,01
44,61 41,61
53,69 52,76
52,52 50,43
41,24 42,45
16.0
11.5
12,7
12,4
11,0
10,2
7,5
17,19 17,98
12,55 13,64
12,70 13,54
10,12 10,67
11,35 11,84
9,47 10,53
5,87 8,02
8,0
4.3
8.4
13,8
8,3
10,2
17,5
5,31 5,78
4,51 5,12
9,12 9,09
14,38 15,24
9,21 9,24
11,45 11,17
20,13 17,44
9,8
7,6
73
10,1
8,-
8,6
7,8
7,06 9,22
4 93 6 82
5,80 7,61
7.05 8,59
5,69 7,37
6,65 8,84
5,09 7,14
3.7
2.7
6.1
11.0
#.3.
7.6
18,5
3,91 4,19
2.84 3,22
6,31 7,44
12,33 13,30
5,31 6,30
8,40 8,96
21,28 18,66
1,0
1,7
0.7
0,5
0,8
0,7
0,3
1,5
1,5
2,-
4,4
2.7
3,-
2.8
1.70 1,86
1.71 1,82
2,12 3,13
4,66 4,82
2,75 3,16
3,24 3,32
3,10 2.S6
53
9.3
4.4
2.4
4.7
3.3
0.7
12/20 9,93
18,95 18..12
1,49 7,79
5,76 4,94
11,21 8.96
7,60 6,33
2,07 2,51
2.7
2.8
3,4
12,1
3,0
2,8
1.3
1.2
1.3
0,7
1.4
0.7
0,6
1,1
1,18 0,96
0.15 0,50
0,53 0,39
1,09 0,83
0,79 0,37
0.67 0,42
1,42 0,82
TOTAAL LINKER MAASOEVER
52.8
51,94 50,24
11,3
11,28 12,06
9,3
10,01 10,14
8,3
6,09 8,—
7.0
7,39 8,24
0,8
2,6
2,72 2.88
4.3
9,78 7,92
2.7
0,9
0,79 0,52
19 Hoek van Holland
48.6
52,04 46,17
10,8
10,85 12,04
11,4
11,26 12.04
11,1
7,74 10,32
13.1
13,97 15,78
0,3
1,9
1,43 2,17
0.1
1.94 0,96
1.5
1,2
0,77 0,52
i
1 1
TOTAAL 47.4
47,19 44.64
133
14,45 15,04
8,5
9,30 9,43
13,8
11,13 14,20
6.1 6,37 7,13
0,7
2,1 1 2,15 2,30 j 3.6
8,41 6,66
2.8
1,— 0,60
De overige partijen bestaan dit jaar uit Boerenpartij (lijst 9) en GPV (101.
