Co^iüiniente^^ilÉ weet het oök niet.
Boze werknemer
in handboeien
Ook stadsnieuws
bij Haven-TV
Eis 8 jaar na steekpartij
gratis
vandaag met: Zevenkamp is even wennen. Rente op rente
m
nmi
ifj
fli
MS) HÉM
(Van een onzer verslaggevers)
VLAARDINGEN/DEN HAAG Waarom moet
een inwoner van Vlaardingcn drieënhalf keer zo
veel betalen voor het ophalen van zijn huisvuil
als. pak weg, een Nijmegenaar? Hoe komt het dat
in Dordrecht het reinigingstarief 120 gulden per
jaar bedraagt en een Schiedammer maar 69,60
op tafel hoeft te leggen? „Op die vragen is geen
duidelijk antwoord te krijgen", zegt de Consumen
tenbond.
De bruggen kregen het hard te verduren gisteren.
Eerst de Koninginnebrug. Een van de kleppen
wilde om vijf uur niet meer naar beneden. En
terwijl het gegrom uit de snelgroeiende file tot op
de Cooisingel hoorbaar was allemaal mannen
die Argentinië tegen Brazilië aan hun neus zagen
voorbij gaan hadden monteurs tot zeven uur 's
avonds werk beweging in het onwrikbare gevaar
te te krijgen. Onderwijl doken jongelui lustig het
water in om aan de overkant in triomf te wuiven
naar de achterblijvers. Nauwelijks waren de
moeilijkheden aan de Koninginnebrug geklaard of
de spoorbrug moest, het ontgelden. Een zeiljacht
mat haar krachten met hei brugstaal en verloor.
De Rijkshavendiensl hielp de zeilers uit de pro-
ble men.
Aswintha Commandeur
Huidarts
ZATERDAG 3 JUU 1982 V- J; - "'-r?y '"V" '7**'.
is x i'-»i'ir'
Wie snapt er wat van
reinigingsrechten
1 - -
malen dat per week wordt op
gehaald ccn verklaring bie
den". (Klopt, want in het dure
Vlaardingcn wordt het vuil
maar één keer per week opge
haald in het toch iets goed
kopere Rotterdam althans in
de oudere wijken altijd nog
tweemaal per week).
Dc consumentenorganisatie
kon slechts één reden voor de
verschillen ontdekken: de ma
nier van vuilverwerken. Ge
meenten die hun vuil storten,
kennen doorgaans een lager
tarief dan gemeenten die hun
vuil laten composteren of ver
branden. Dc bond vermoedt
dat er bij de tariefstelling al
lerlei zaken een rol spelen die
met dc bedrijfsvoering niets te
maken hebben.
Ook dat klopt. Vlaardingcn
bijvoorbeeld zucht onder het
contract met de Afvalverwer
king Rijnmond AVR. Dat is
een zeer dure afnemer van
vuil. Vlaardingcn moet dit
jaar zelfs rond 600.000 gulden
„boete" aan de AVR betalen,
omdat... cr in '81 6000 ton min
der vuil is opgehaald dan in
het contract met de AVR stond
vermeld.
Rotterdams vuil gaat maar
voor een deel naar de AVR, het
meeste wordt in de eigen goed
kopere Roteb-ovcns verbrand.
Dat kan de oorzaak zijn dat
het reinigingsrecht in Rotter
dam lager ligt. Bovendien dekt
het Rotterdamse tarief maar
60 procent van de werkelijke
ophaal- en verwerkingskosten.
In vlaardingcn is dat 90 pro
cent.
Ondanks alle mogelijke ver
klaringen voor de verschillen,
vindt de Consumentenbond al
die „uitschieters" maar een
slechte zaak voor de consu
ment.
Deze organisatie heeft de
rcinigingstarieven in dc 44
grootste Nederlandse gemeen
ten op ccn rijtje gezet en
kwam tot schrikbarende ont
dekkingen. Niet alleen dc ta
rieven zelf lopen onmogelijk
ver uiteen, ook dc jaarlijkse
prijsstijgingen vliegen soms
dc pan uit.
Neem Vlaardingcn. Het la-
ten ophalen van huisvuil kost
:in deze stad 157,20 per jaar.
Nog altijd 2.70 minder dan de'
duurste gemeente (Zeist, met
162,-) maar bijna ƒ90.- méér
dan In het naburige Schiedam
"en 44,40 meer dan in Rotter-
dam.
i Ret Vlaardingse reinigingsta-
rief. zo berekende de Consu
mentenbond, is sinds 1974 met
niet minder dan 337 procent
gestegen. Het algemene prijs
peil ging in diezelfde periode
'met „slechts" 70 procent om
hoog.
Maar ook Dordrecht (met
150 procent stijging in acht
Jaar). Rotterdam (met 133 pro
cent) en Schiedam (132 pro-
Cent) vormen prijsuitschicters.
„Waar komen die enorme
verschillen vandaan", vroeg de
Consumentenbond. „Eerlijk
gezegd moeten wij het ant
woord schuldig blijven", meldt
de Consumentengids van deze
maand. „We keken naar de
grootte van dc gemeente en de
hoogte van dc tarieven, maar
daar bleek geen verband tus
sen te bestaan. Misschien zijn
de tarieven of de tariefstijgin-
gen te begrijpen als je ze ver
gelijkt met de kostendekking
per gemeente, dachten wij.
Maar nee. ook die vergelijking
bracht geen duidelijkheid", al
dus de Consumentenbond.
:..Evenmin kon het aantal
(Van een onzer
verslaggeefsters)
ROTTERDAM Dc
gemoederen bij het In
stallatiebedrijf D.K.T.
aan de Witte de With-
straat lopen hoog op.
Voor de tweede maal de
ze week moest de politie
uitrukken om grotere
brokken te voorkomen.
Een werknemer sloeg
gistermiddag de glazen
deur aan diggelen om
naar zijn zeggen „een
werkbrlefje te halen". In
de handboeien werd hij
afgevoerd.
Ongeveer veertig werk
nemers van het bedrijf
leven In grote onzeker-
hetd over hun toekomst.
DJi.T. staat op het rand
je van een faillissement.
De werknemers van wie
een gedeeh'e zich giste
ren voor de deur had ver
zameld, zeggen vakantie
geld, salaris en onkosten
vergoedingen te goed te
hebben voor bedragen
variërend van 5000 tot
10.000 gulden.
Het personeel heeft
twee advocaten In dc
arm genomen.
f®§
I c|
-ROTTERDAM Een week
'ang lokale televisie uitslui
tend over de haven boeit niet
genoeg. Een dagelijks stads-
journaal en programma's over
andere facetten van de Rotter
damse samenleving zijn on
misbaar. Daarvoor is meer
deskundig personeel, meer ap
paratuur en waarschijnlijk
"neer geld nodig dan de zeven
ton die tot nog toe voor Haven-
TV gereserveerd is.
Dat is de mening van het be
stuur van Radio Rijnmond dat
.verantwoordelijk is voor dc
kwaliteit van lokale uitzendin
gen. Het baseert zich op een
rapport van de Utrechtse jour
nalist Cor Al, die een program
maplan heeft gemaakt voor
ongeveer dertig uur lokale te
levisie in september.
- Koos de Gast. voorzitter van
het bestuur van de regtonate
omroep, verwacht dat de ga
ranties die Al vraagt door de
Stichting Haven-TV worden
•gegeven.
Hij wil niet praten over de
hoogte van de kosten die daar
uit voortvloeien. „Dat is moei-
jdk nu al exact te bepalen,
vellicht kunnen mensen die al
bezig zijn ook worden ingezet
voor dat aanvullende werk."
Al zelf beperkt zich tot de
mededeling dat de beslissing
door Haven-TV binnen een
wéék genomen moet worden.
-Er. moet nog heel wat gebeu
ren en dc vakanties staan voor
de deur. Wil het een kans van
magen hebben dan moet er
=finei begonnen worden."
tRe SHehting Haven-TV heeft
thans een door het jubilerende
Havenbedrijf gegarandeerd
budget van zeven ton. Fred
Blokhuizen van het Havenbe
drijf heeft al eerder het idee
geopperd bijdragen te vragen
aan het Rotterdamse bedrijfs
leven.
De Stichting Haven-TV
waarin werkgevers uit de ha
ven, de FNV en de WV verte
genwoordigd zijn, komt maan
dag bij elkaar.
Van een onzer verslaggevers
DORDRECHT De 30-jari-
ge Dordtenaar H. W. hoorde
gisteren voor de Dordtse
rechtbank acht jaar tegen zich
eisen wegens moord op zijn ex-
vrouw.
De officier van Justitie acht
te moord met voorbedachte ra
de bewezen. W. had op 14 april
van dit jaar zijn ex-vrouw, dc
30-jarige H. M. Godfried met
een mes aangevallen. Twee
uur later bezweek zij aan de
ROTTERDAM Rotterdam
heeft de zes ton voor het op
ruimen van het chemisch al-
val aan de Klnheim In Hoog
vliet niet aan Shell betaald,
maar aan diens connecties,
die het afval naar Oost-
Dultsland hebben vervoerd.
Shell heeft wel een kleine re
kening bij de gemeente Inge
diend voor het verbranden
van een klein gedeelte van
de teer- en oliegrond, die het
ooit zelf heeft gestort.
„Shell heelt slechts zijn
diensten aangeboden om het
afval te verwijderen. Van be
taling van zes ton aan Shell
Is geen sprake", aldus wet
houder Van der Pols van Mi
lieu van Rotterdam.
Shell heeft het afval In de
jaren vijftig zelf gestort en
voelde zich "moreel ver
plicht" om Rotterdam te hel
pen met zijn exportvergun
ning en door het inschakelen
van transportbedrijven, die
wel vaker voor Shell naar
Oost-Duitsland rijden.
Al het vervoer liep via
Shell. De grond werd na af
graving naar de Shell aan de
Vondelingenweg vervoerd,
vanwaar het op transport
werd gezet naar Oost-Duits
land.
„Hoewel de orders op
Sheü-papier zijn geschreven,
komen de facturen direct
van de vervoersbedrijven
naar Rotterdam", aldus een
beleidsambtenaar van Rot
terdam. „Het is niet zo, dat
de stad per giro zes ton aan
Shell heeft overgemaakt".
Shell en Rotterdam zijn
samen al» opdrachtgevers
opgetreden. Shell wenst ech
ter niets te betalen. De
maatschappij zegt dat er in
de jaren vijftig geen milieu
wetten waren en dat zij dus
niet aansprakelijk is. Zij
toonde zich bereid om haar
eigen afval op te ruimen,
maar op kosten van Rotter
dam.
Wethouder Van der Pols
vindt dat geen vreemde
constructie: „Het was de eni
ge manier om snel en goed
koop van het afval af te ko
men. Anders hadden we het
bij het rijk moeten aanmel
den en dat kon niet door de
haast, waarmee het waren
huis Galeries Moderne» op
de grond wilde uitbreiden".
verwondingen.
W. vertelde de rechtbank dat
hij zijn ex-vrouw had ge
vraagd een van hun twee doch
tertjes te kunnen spreken. Zij
had dit geweigerd. Bij haar
huis wachtte W. de vrouw op,
om met haar te praten. De af
werende houding van de
vrouw had W. zijn zelfbeheer
sing doen verliezen, zo ver
klaarde hij.
Hij gaf toe uit jaloezie te
hebben gehandeld. De vrouw
had een relatie met een andere
man aangeknoopt. Ik wilde
haar niet doden, alleen maar
zodanig verwonden dat ze voor
andere mannen niet meer aan
trekkelijk zou zijn. aldus W.
Uitspraak 18 juli.
Aanklacht te&en
vroegere leiding
van de 'Veenweg'
ROTTERDAM De Rot
terdamse mevrouw De
Waart van Gulik heeft een
aanklacht ingediend tegen de
vroegere directrice, hoofd
zuster en arts van de ge
meentelijke verpleeginrich-
ex poseert
schilderijen
5 juli tot en met 28 juli'82
expositie open: maandag t/m vrijdag
10.00 tot 17.00 uur.
Witle de Withstraat 25 Rotterdam tel 010 - 147400
•tók
i
mi,Mr; as
ting Veenweg. Volgens haar
heeft de leiding van dit ver
pleeghuis zich schuldig ge
maakt aan "opzettelijke ac
tieve euthanasie, de dood tot
gevolg hebbend." Volgens
mevrouw De Waart van Gu
lik is in het verpleeghuis op
zettelijk een einde gemaakt
aan het leven van haar 74-ja-
rige moeder, die op 5 decem
ber 1978 in de Veenweg werd
opgenomen en die twee we
ken later overleed.
Dat was, aldus mevrouw De
Waart van Gulik, het gevolg
van de behandeling met pijn
stillers, die werden toegediend
terwijl haar moeder geen eten
en drinken kreeg. Volgens
haar heeft ook een dochter van
een andere bejaarde die in de
Veenweg is overleden een aan
klacht ingediend.
Mevrouw De Waart van Gu
lik heeft na de dood van haar
rnoedcr een actie tegen de
Veenweg ontketend. Dat leidde
er onder meer toe dat de in
spectie voor de geestelijke
volksgezondheid een onder
zoek insteide, waarbij de toen
malige arts mevrouw Schultc-
Lukasscn werd bekritiseerd.
De arts werkt inmiddels als
huidarts in opleiding op het
Academisch Ziekenhuis Dijk-
zigt. Mevrouw De Waart van
Gulik heeft daar al enkele ma
len gedemonstreerd omdat zij
de arts uit de medische sector
weg wil hebben.
De Veenweg heeft inmiddels
overigens een nieuwe leiding
gekregen en een nieuwe orga
nisatie. De gemeente hoopt
daarmee problemen In de toe
komst te voorkomen, of in elk
geval te zorgen dat problemen
eerder aan het licht komen.